INSTITUTO TECNOLÓGICO PRIVADO DE OCCIDENTE

Curso:
Principios Generales del Derecho
Tema:
Derecho constitucional

Nombre del estudiante:

Emily Lizbeth Oxlaj Gómez

Carrera:
Perito Administración de Empresas

Catedrático/a:
Joselyn López

Guatemala, Quetzaltenango Marzo de 2023

 INTRODUCCIÓN
Los derechos constitucionales son aquellos incluidos en la norma
constitutiva y organizativa de un Estado generalmente
denominada Constitución que se consideran como esenciales en
el sistema político y que están especialmente vinculados a la
dignidad humana.

2
 ÍNDICE
Introducción……………………………………………………………2
Derecho constitucional………………………………………………4
Poder político………………………………………………………….4
Constitución…………………………………………………………...5
Estructura formal……………………………………………………...5
Estructura material……………………………………………………5
Principios doctrinales………………………………………………. 6
División de poderes…………………………………………………..6
Estado de derecho……………………………………………………6
Soberanía nacional……………………………………………………6
Derechos fundamentales……………………………………………..7
Estabilidad constitucional……………………………………………..7
Supremacía constitucional……………………………………………7
Rigidez constitucional…………………………………………………7
Control de constitucionalidad y Control de Convencionalidad……8
Colisión normativa o Conflictos Normativos………………………..8
La constitución y el derecho constitucional…………………….. 9
Conclusión………………………………………………………………10
E grafía………………………………………………………………… 11

3
 DERECHO CONSTITUCIONAL

El derecho constitucional es la rama del derecho público cuyo

principal objeto de estudio son las leyes fundamentales de un
Estado y singularmente de su Constitución. Además, esta tiene la
posibilidad de verse desde el punto de vista tanto formal, como
material. De esta manera, es materia de estudio todo lo relativo a
la forma de Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales
y la regulación de los poderes públicos, incluidas las relaciones
entre los poderes públicos y ciudadanos.

Poder político:
Clásicamente, el poder se conoce como la habilidad de influir en el
comportamiento de otras personas para que cumplan lo que se les solicita
u ordena. En ese sentido, un órgano tiene poder cuando posee capacidad
de coerción para hacer cumplir sus mandatos imperativos. El significado
actual en las democracias liberales va ligado a la existencia de una
legitimidad democrática, y a la atribución de capacidad dispositiva acorde
al criterio de oportunidad política. Así, el concepto se contrapone al poder
que se atribuye a la Administración o a los órganos judiciales, pues estos
poseen una voluntad que ha de estar fundada en un texto legal, es decir,
poseen una capacidad reglada cuyas decisiones jamás pueden basarse en
criterios de oportunidad. Este poder necesita un fortísimo respaldo popular
o hallarse vinculado a grupos de presión o factores de poder.

4
Constitución:
La constitución es el texto de carácter jurídico-político, fruto del poder
constituyente que fundamenta (según el normativismo) todo el
ordenamiento, situándose en él como norma que recoge, define y crea los
poderes constituidos limitándolos al servicio de las personas. Además,
tendrá el carácter de norma suprema, de manera que prevalecerá sobre
cualquier otra que fuese posterior y contraria a ella (jerarquía
constitucional). Al decir de Kelsen, es la norma que da lógica a todo el
sistema. El derecho común surgirá de ella por mecanismos de derivación y
aplicación.

Estructura formal:
Así, la estructura formal de un texto constitucional establecida por la
doctrina sería la siguiente:
● Justificación del propio poder constituyente originario.
● Soberanía nacional.
● Poderes constituidos.
● Enumeración de derechos fundamentales (parte dogmática).

Estructura material:
Por otro lado, la estructura material del texto constitucional es la siguiente:

● Preámbulo Parte dogmática (garantías individuales)

● Derechos fundamentales sustantivos.

● Derechos fundamentales procesales. (aunque estos deberían estar

seguramente regulados en los códigos de procedimiento civil, penal,
laboral, etc; no en la carta política como regla fundamental)

5
Principios doctrinales:

División de poderes
En todo rigor debe decirse división del poder en distintas funciones, o
división tripartita del poder, siendo tres las clásicas. Permite un efectivo
control interno y externo. El modelo puro proyectaba una situación de total
independencia entre las tres expresiones del poder (legislar, ejecutar lo
legislado y decidir los derechos de los particulares)

Estado de derecho
Este se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la
norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico
vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz
cuando se aplica en la realidad con base en el poder del estado a través
de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto
del ser humano y del orden público. Sin embargo, no basta con que exista
una autoridad pública sometida al derecho. Para estar en presencia de un
verdadero y auténtico Estado de derecho, el ordenamiento jurídico del
respectivo estado, debe reunir una serie de características que dan origen
a un estado de derecho real o material. El concepto de estado de derecho
se explica por dos nociones: El Estado de derecho en sentido formal y el
Estado de derecho en sentido material.

Soberanía nacional
Hace pertenecer la soberanía a la nación, una entidad abstracta y única,
vinculada normalmente a un espacio físico (la terra patria o patria), a la
que pertenecen tanto los ciudadanos presentes, como así también los
pasados y futuros, y se define como superior a los individuos que la
componen. También consiste en la capacidad tanto jurídica como real de
decidir de manera definitiva y eficaz en todo conflicto que altere la unidad
de la cooperación social; territorial en caso necesario e incluso contra el

6
derecho positivo y además de imponer la decisión de todos los habitantes
del territorio.

Derechos fundamentales
Los derechos o facultades básicas e inalienables que se reconocen en un
ordenamiento a los seres humanos. La teoría del derecho natural supone
que deberían reconocerse a todo hombre en cualquier ordenamiento.

Estabilidad constitucional
La constitución ha de servir de marco jurídico para la justificación del poder
político, y por ello ha de gozar de cierto grado de estabilidad en su texto,
soportando el paso de sucesivos gobiernos sin necesidad de cambiar su
letra. Por ello, la modificación de la norma suprema está sometida a una
gran cantidad de restricciones, destacando especialmente el requisito de
mayorías especialmente cualificadas para las votaciones sobre su
alteración.

Supremacía constitucional
Concepto procedente del antiquísimo precedente jurisprudencial, y que
supone la estructuración del ordenamiento jurídico en una pirámide
jerárquica, en la que la Constitución ocuparía la cúspide. Así, la
supremacía supone el punto más alto en la escala jerárquica normativa, de
manera que cualquier norma posterior y contraria que eventualmente
entrase en colisión con la norma suprema provocaría la nulidad de la
norma inferior.

Rigidez constitucional
La rigidez constitucional es un concepto, según el cual, la norma suprema
ha de designar un proceso específico para su propia modificación,
diferente al procedimiento utilizado habitualmente para la producción
normativa infraconstitucional. Por el contrario, se habla de flexibilidad
constitucional cuanto más similar es el proceso de reforma al de creación
legislativa ordinaria. Los grados de rigidez constitucional dependen de una
serie de factores disyuntivos: si el órgano reformador es creado y elegido

7
especialmente para la reforma o es uno de los que habitualmente
funcionan el número de instituciones políticas cuyo consentimiento debe
concurrir para poder reformar la Constitución las mayorías exigidas para la
reforma la participación del pueblo, que puede ser directa (a través de un
referéndum) o indirecta (a través de elecciones para una nueva asamblea
que deberá ratificar o redactar la reforma)

Control de constitucionalidad y Control de Convencionalidad

La Constitución posee carácter de norma suprema, y por lo tanto, su
cumplimiento ha de estar garantizado por el ordenamiento jurídico en su
funcionamiento cotidiano. Asegurar que no se viole la norma constitucional
con los actos de los poderes constituidos es el principal objetivo.

Colisión normativa o Conflictos Normativos

En caso de que dos normas jurídicas tuvieran un contenido incompatible
entre sí, se produce la llamada colisión normativa. El ejemplo más
ampliamente utilizado para ilustrar una colisión normativa, pasa por
concebir una situación en la que una norma ordenase la realización de un
determinado comportamiento, y a la vez, otra norma distinta prohibiera la
realización de tal comportamiento.
Para resolver las colisiones entre normas, acorde al principio de
coherencia del ordenamiento jurídico, se recurre a una serie de criterios
que establecen qué norma prevalece, y qué norma se ve derogada.

● Jerarquía: La jerarquía normativa supone la existencia de normas de

distinto rango, de manera que aquella que esté en un peldaño
superior de la escala, destruye a la norma inferior.
● Temporalidad: En el supuesto de que dos normas de igual rango
sufran una colisión normativa, la norma posterior en el tiempo deroga
a la norma anterior.

● Especialidad: En el caso de que existan dos normas de igual rango

sufriendo una colisión, aquella norma que busque la regulación más
específica de la materia prevalece sobre la norma más general.

8
 ● Prelación axiológica: debería aplicarse aquella norma que esté
tutelando un derecho superior en la escala de valores constitucional
(vida superior a propiedad, v.gr.)

La constitución y el derecho constitucional

Las relaciones de convivencia de la sociedad política se encuentran
sujetas al derecho. De allí, que desde los tiempos del enciclopedismo
ilustrista, y de pensadores como Voltaire, Rousseau y Montesquieu, tales
relaciones concurren obligatoriamente en un entendimiento de los actores
sociales, dentro de una misma bitácora de navegación, denominada
Constitución, normada lógicamente por el derecho constitucional. Ahora
bien, no existe Estado de derecho sin constitución, pues el primero no es
más que el pacto social, al que tanto refería Rousseau, en el que los
ciudadanos se despojan de su libertad natural, para acogerse a la libertad
civil, es decir, al derecho del hombre. En consecuencia, la Constitución
representa el cuerpo de carácter jurídico-político, fruto del poder
constituyente que fundamenta (según el normativismo) todo el
ordenamiento de una sociedad, situándose en él como norma que recoge,
define y crea los poderes constituidos limitándose al servicio de las
personas. La constitución detenta carácter de norma suprema, de manera
que prevalecerá sobre cualquier otra que fuese posterior y contraria a ella
(jerarquía constitucional), dado que es la norma que provee de lógica a
todo el sistema. El derecho común surgirá de ella por mecanismos de
derivación y aplicación. Por consiguiente, El Derecho Constitucional
comprende la rama del derecho encargada de analizar y controlar las leyes
fundamentales que rigen al Estado. Su objeto de estudio es la forma de
gobierno y la regulación de los poderes públicos, los valores superiores del
ordenamiento jurídico, la soberanía territorial, y los derechos
fundamentales. Entre los principios doctrinales del derecho constitucional,
aparece la división de poderes (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder
Judicial) y la protección del Estado de derecho (el poder estatal sometido a
un orden jurídico), la soberanía nacional y los derechos fundamentales
(estabilidad y control de la constitucionalidad, que es el mecanismo jurídico
que garantiza el cumplimiento de las normas constitucionales).

9
 CONCLUSIÓN
El concepto se contrapone al poder que se atribuye a la
Administración o a los órganos judiciales, pues estos poseen una
voluntad que ha de estar fundada en un texto legal, es decir, poseen
una capacidad reglada cuyas decisiones jamás pueden basarse en
criterios de oportunidad. Poderes constituidos, enumeración de
derechos fundamentales en todo rigor debe decirse división del poder
en distintas funciones, o división tripartita del poder, siendo tres las
clásicas. Sin embargo, no basta con que exista una autoridad pública
sometida al derecho. Para estar en presencia de un verdadero y
auténtico Estado de derecho, el ordenamiento jurídico del respectivo
estado, debe reunir una serie de características que dan origen a un
estado de derecho real o material. Hace pertenecer la soberanía a la
nación, una entidad abstracta y única, vinculada normalmente a un
espacio físico , a la que pertenecen tanto los ciudadanos presentes,
como así también los pasados y futuros, y se define como superior a
los individuos que la componen. La teoría del derecho natural supone
que deberían reconocerse a todo hombre en cualquier ordenamiento.
Por ello, la modificación de la norma suprema está sometida a una
gran cantidad de restricciones, destacando especialmente el requisito
de mayorías especialmente cualificadas para las votaciones sobre su
alteración. Así, la supremacía supone el punto más alto en la escala
jerárquica normativa, de manera que cualquier norma posterior y
contraria que eventualmente entrase en colisión con la norma
suprema provocaría la nulidad de la norma inferior. La rigidez
constitucional es un concepto, según el cual, la norma suprema ha de
designar un proceso específico para su propia modificación, diferente
al procedimiento utilizado habitualmente para la producción normativa
infraconstitucional.

10
 E GRAFÍA
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_constitucional

11