DETECCION DE

SEÑALES DIGITALES
 DIAGRAMA SIMPLIFICADO

• Se han asignado formas de onda a los diversos símbolos

• Se modela el canal como un filtro (pasabajo o Pasabanda), un
atenuador (que podemos agregar como pérdida del filtro) y un
sumador de ruido térmico (blanco, gaussiano de media cero).
• El objetivo es determinar la Probabilidad de error (por bit o por
símbolo) a la salida para diferentes tipos de señal (moduladas o no)
y diferentes tipos de receptores (óptimos y subóptimos).
 ESTRATEGIA

1) Análisis considerando solo ruido. Esto significaría asumir que

el ancho de banda del canal es infinito. Se conseguirá el mejor
receptor posible para lograr que la Probabilidad de error a la
salida sea mínima.
2) Análisis considerando que no existe ruido pero que el ancho de
banda del filtro no es infinito. Aquí se producirá interferencia entre
símbolos (ISI); presentaremos mecanismos para evitarla.
3) Análisis con ISI y ruido. En este último caso hay que determinar
respuestas óptimas del Transmisor y del Receptor para que, en
conjunto, eviten la ISI y al mismo tiempo disminuyan el impacto
del ruido en la Probabilidad de error
• Transmisión Binaria polar general y Receptor arbitrarios.
• NRZp receptor con LPF.
• NRZp receptor síncrono .
• Receptor Gram-Schmidt general.
• Curvas de Pe vs. E/η en dB.
• Deducción del Filtro de recepción óptimo para NRZp.
• Filtro Óptimo para caso binario general.
• Cálculo de Pe , Canal AWGN, Receptor GS, en función de la distancia mínima.
• Cota Superior de la Probabilidad de error.
• Transmisor y Receptor Óptimo canal AWGN+ISI+Atenuación.
 Ejemplo1: Transmisión Binaria Polar arbitraria, Receptor
arbitrario

Pe = P(error / T1) p(T1) + P(error / T 0) p(T 0) =

1 1
P( y(t0 ) + n < Umbral) + P(− y(t0 ) + n > Umbral)
2 2
1 1
P(n < − y(t0 )) + P(n > y(t0 )) =
2 2
y(t0 )
Pe = P(n > y(t0 )) = Q( )
σ
Se hace cambio de variable y(t0)=m+kσ=kσ k= y(t0)/σ
 Ejemplo 2: Transmisión NRZp, Receptor Filtro Pasabajo
y(t)

P=0.25 A2 E= 0.25 A2tb

Análisis del paso de la señal sin ruido:

Como el filtro deja pasar el lóbulo principal, asumiremos que a la salida (ver
señal en rojo) tenemos aproximadamente la misma señal que a la entrada.
Entonces, por ejemplo, para el “1” y(t0)=A/2 y para el “0” se tendrá –A/2

Pe = P ( error / T 1 ) p ( T 1 ) + P ( error / T 0 ) p ( T 0 ) =
1 1
P ( 0 . 5 A + nout(t) < Umbral ) + P ( − 0 . 5 A + nout(t) > Umbral )
2 2
 Pe = P(error / T 1) p(T 1) + P(error / T 0) p(T 0) =
1 1
P(0.5 A + nout(t) < Umbral ) + P (−0.5 A + nout(t) > Umbral )
2 2
Análisis del Ruido: Al pasar ruido blanco por el LPF ideal de ganancia unitaria y
frecuencia de corte fb, la DEP del ruido a la salida del Receptor será:

 = ηfb  σ = ηfb
2
G ( f ) =σ
−∞

E = (0.5 A) tb2

(0.5 A)
= E
fb
0.5 A E E
Pe = Q( ) = Q( ) = Q( )
ηfb η η
 Ejemplo 3: Transmisión NRZp, Receptor Gram-Schmidt

Paso de la señal: Cuando a la entrada del RX GS está presente el

pulso positivo de altura A/2, al multiplicarse por la base (que es otro
pulso pero de altura 1/ ), queda un pulso de altura 0.5 /
Luego, al pasar por el integrador aparece una rampa que sube hasta un
valor máximo que será tomado cuando el conmutador se cierre
generando el valor y(t0)=0.5
Para obtener el valor de σ, vamos a pasar a la siguiente lámina
 Ejemplo 3: Transmisión NRZp, Receptor Gram-Schmidt
Paso del ruido: Para calcular Pe necesitamos σ, que es igual a la raíz de la
Potencia AC del ruido a la salida del RX-GS, pero como la DC es nula, se
puede calcular la Potencia total y luego sacarle la raíz. Esta potencia de ruido a
la salida de la rama i se puede calcular como E[nini]. Se hará una demostración
general (paso del ruido blanco gaussiano por un RX GS de múltiples ramas).
Rn(τ)= η/2 δ(τ).  ts ts

[ ]
E ni n j = E   n(t )ui (t )dt  n(λ )u j (λ )dλ  =
0 0 
ts ts

  E[n(t )n(λ )]u (λ )u (t )dtdλ =

0 0
j i

ts ts

  R (t − λ )u (λ )u (t )dtdλ =
0 0
n j i

ts ts
η
  2 δ (t − λ )u (λ )u (t )dtdλ
0 0
j i

0 i≠ j
 
 
ts
η
[ ]
E ni n j =  u j (t )ui (t )dt = η
20

 i = j
2 
 
 Ejemplo 3: Transmisión NRZp, Receptor Gram-Schmidt (continuación)

Se ha demostrado que la potencia del ruido a la salida, en cualquiera de las

ramas, es η/2 y por lo tanto ya tenemos el valor de σ
η
E [ni ni ] =
2
=σ
2
η

Este resultado es mejor que el

σ=
2
Pe = P ( error / T 1) p (T 1) + P ( error / T 0 ) p (T 0 ) =
1 1

obtenido con Rx LPF

P ( 0 .5 A t b + n < Umbral ) + P ( − 0 .5 A t b + n > Umbral ) =
2 2
1 1
P ( 0 .5 A t b + n < 0 ) + P ( − 0 .5 A t b + n > 0 ) =
2 2
0 .5 A t b 0 .5 A t b 2E
P ( n > 0 .5 A t b ) = Q ( ) = Q( ) = Q( )
σ η η
2
E = (0.5 A)2 tb  (0.5 A) tb = E
 RESUMEN

E
Pe = Q( )
η

2E
Pe = Q( )
η

NOTA: Si hay atenuación en el canal solo hay que cambiar los valores y(t0) y E en
las fórmulas de Pe. Estos serían los valores pero afectados por la atenuación
 Existe un gráfico usado frecuentemente para caracterizar el comportamiento
de un Sistema de Comunicaciones Digitales frente al ruido. Este es una
curva donde se grafica la Probabilidad de error (en forma semilogarítmica)
vs. 10log(E/η) Para un sistema con
determinada modulación,
potencia y velocidad, si grafica
la curva de Pe vs. 10log (E/η),
la curva lucirá como la
mostrada. Si conoce P, fs y η,
ubicará un punto en esa curva
(Punto morado). Si en un
momento determinado se.
decide, por ej., aumentar la
Potencia de transmisión ese
punto se moverá a la derecha
sobre la curva obteniendo una
Pe mas baja (Punto verde)
Esta curva permite comparar sistemas variados y situaciones diversas en ellos
Cuando se emplea Rx GS, los voltajes a la salida (y(t)), coinciden numéricamente
con las proyecciones de cada símbolo en las bases en la constelación A LA
ENTRADA DEL RECEPTOR, en este caso en la base u1. Por lo tanto lo que
conviene en este caso es primero graficar la constelación.

2 Cos(2 π*100*fst+ π/4)=10Cos(2 π*100*fst+ π/4)

Al representar cada símbolo de la señal Cos, -Cos, 3Cos y -3Cos con u1,
resulta la siguiente constelación. En efecto cuando a(t)=1 y(t) es 0.1. Los otros
valores son -0.3, 0.1 y 0.3. En este caso los umbrales de decisión serían -0.2, 0
y 0.2
b) (2 puntos) Escriba la expresión de la Probabilidad de error por símbolo
tomando en cuenta los datos suministrados de voltajes y umbrales. Quedará
únicamente en función de η.

Para plantear la Pe basado en umbrales uno puede ayudarse con la

constelación.
P(-0.3+n>-0.2)+[ P(-0.1+n<-0.2)+ P(-0.1+n>0)]+
[ P(0.1+n<0)+ P(0.1+n>0.2)]+ P(0.3+n<0.2)= P(n>0.1)+ P(n<-0.1)=

P(n>0.1) Q(0.1/σ)= Q(0.1/ )

Para un caso general

P(-3A+n>-2A)+[ P(-A+n<-2A)+ P(-A+n>0)]+

[ P(A+n<0)+ P(A+n>2A)]+ P(3A+n<2A)= P(n>A)+ P(n<-A)= P(n>A)

Q(A/σ)= Q(A/ )= Q(dmin/ 2 )

RECEPTOR OPTIMO PARA TRANSMISION POLAR BINARIA POR
CANALES AWGN

Pe será mínima si y(t0)/σ

σ (o su cuadrado) es máximo
y(t0 ) y(t0 )
Pe = Q( ) Pemin 
σ σ max

 y(t0 ) 
2 y (t )
2
∞ 2
    02 
 P( f )H ( f )e
jωt0
 σ max  σ 
max 2 R df
y(t0 ) −∞
2
= ∞
σ
G ( f ) H ( f ) df
2
n R
−∞
MAXIMO
 RECEPTOR OPTIMO PARA TRANSMISION POLAR BINARIA POR
CANALES AWGN
Usaremos la desigualdad de Schwartz

∞ 2 ∞ 2 ∞ 2

  V ( f ) df . 
*
V ( f ). W ( f ) df ≤ W ( f ) df
−∞ −∞ −∞

∞ 2


*
V ( f ). W ( f ) df
−∞
Si : V ( f ) = k .W ( f )  2
∞
 −∞
V ( f ) df
máximo

∞ 2


*
∞ 2 V ( f ). W ( f ) df

−∞
W ( f ) df = 2
−∞ ∞
 −∞
V ( f ) df

∞ 2


jω t 0
Se definen V(f) y W(f) y 2 P ( f ) H R ( f ) e df
se hacen y (t0 ) −∞
= ∞
proporcionales para σ2
 Gn ( f ) H R ( f ) df
2

garantizar el máximo −∞
MAXIMO
RECEPTOR OPTIMO PARA TRANSMISION POLAR BINARIA POR
CANALES AWGN
Se definen V(f) y W(f) por simple comparación
∞ 2 ∞ jωt0 2
*
∞ 2 −∞ V ( f ).W ( f )df −∞ P( f ).H R ( f )e df
−∞ W ( f ) df =n 2
= 2
∞ ∞
−∞ V ( f ) df −∞ Gn ( f ) H R ( f ) df

V ( f ) = G n ( f )H R ( f )
V ( f )W ∗ ( f ) = G n ( f ) H R ( f )W ∗ ( f ) = P ( f ) H R ( f ) e j ω t 0 
P ∗ ( f ) e − jω t 0
W ( f ) = Al hacer V(f) proporcional a W(f)
Gn( f )
se obtiene HR(f) óptimo
∗ − jω t0
P ( f )e
V ( f ) = G n ( f ) H R ( f ) = kW ( f ) = k 
Gn ( f )
∗ − jω t0
P ( f )e
HR( f ) = k
Gn ( f )
 ∞ 2
jω t0
(1) 2  P ( f ) H R ( f )e df ∞
y (t0 ) −∞ 2
= ∞
=  W ( f ) df (2)
σ2 2 −∞
max  Gn ( f ) H R ( f ) df
∗ − jωt0 −∞
P ( f )e max
W( f ) = (3)
Gn ( f )
Al utilizar el receptor óptimo se obtuvo el máximo de y(t0)/σ . Cuando el ruido es
blanco al Filtro Óptimo se le llama Filtro adaptado. En este caso

2 ∞ 2 ∞
y (t 0 ) P( f ) 2
=  
2
2
df = P ( f ) df
σ −∞
Gn ( f ) η −∞
max

2 ∞ ∞
y (t 0 ) 2 2
 P( f ) p
2 2
2
= df = (t ) dt
σ η −∞
η −∞
max
Teorema de Rayleigh
  y (t ) 2   ∞ 
 0   2 2 
Pe = Q
 2 
= Q
 η  p (t ) dt


σ   −∞ 
 2E 
Pe = Q  Observe que este
 η  resultado es idéntico al
que se obtuvo al usar
NRZp con RX-GS!!!

2
ℎ

Observe que la respuesta impulsiva del filtro toma la forma del pulso
p(t) (volteado y desplazado). Por eso, a este tipo de Filtro óptimo se
le llama Filtro Adaptado.
 Para el caso polar visto, se obtuvo
Pe = P ( error / T 1) p (T 1) + P ( error / T 0 ) p (T 0 ) =
1 1
P ( y ( t 0 ) + n out < Umbral ) + P ( − y ( t 0 ) + n out > Umbral )
2 2
y ( t 0 ) + ( − y ( t 0 ))
Umbral = = 0 Pe = Q ( y ( t 0 ) / σ )
2
Si ahora se transmite una forma p1(t) para el UNO y una forma p0(t) para
el CERO, a la salida se dispondrá de y1(t0) y de y0(t0)
1 1
Pe = P ( y 1 ( t 0 ) + n out < Umbral ) + P ( y o ( t 0 ) + n out > Umbral )
2 2
1
Umbral = ( y 1 ( t 0 ) + y o ( t 0 )) Entonces :
2
1 1 1 1
Pe = P ( y 1 ( t 0 ) + n out < ( y 1 ( t 0 ) + y o ( t 0 ))) + P ( y o ( t 0 ) + n out > ( y 1 ( t 0 ) + y o ( t 0 )))
2 2 2 2
 1 
1  ( y 1 ( t 0 ) − y 0 ( t 0 )) 
 Pe = P ( n > ( y 1 ( t 0 ) − y 0 ( t 0 )) = Q  2 
2  σ 
 
 Encontrando similitudes con lo obtenido antes para los casos polares
a fin de conseguir, de una manera más rápida, el receptor óptimo
cuando los pulsos toman formas arbitrarias, donde veamos p(t) o P(f) ,
y(t0) los sustituiremos en las fórmulas por
De esta forma se consigue rápidamente el Filtro óptimo, cuya respuesta
impulsiva es la “semiresta”, de las formas de los pulsos p1 y po

k[ P1 ∗ ( f ) − P0 ∗ ( f )]e − jωt 0
HR( f ) =
η
k[ p1 (t 0 − t ) − p0 (t 0 − t )]
hR (t ) =
η
2 ∞ tb
y (t 0 ) 2 12 2
=  P( f ) df =  p1 (t ) − p 0 (t ) dt
σ2 max
η −∞ 2η − 0

Cuando ingrese p1, la salida de

la rama de arriba será mayor a
la salida de abajo, por la
correlación pulso-filtro. Por lo
tanto, salida z será positiva
Cuando ingrese p0, la salida z
será negativa
 Para este caso la Pe resultará igual a
tb tb
1 2 1
  ( p1 (t ) + p0 (t ) − 2 p1 (t ) p0 (t ))dt
2 2
Pe = Q ( p1 (t ) − p0 (t ) dt ) = Q (
2η 0
2η −∞

 [ E + E − 2λ E E  1
tb

Q 1 0 1 0  λ = factor de correlación =
 p (t ) p (t )dt
 2η  E1 E0
1 0
  0

Si p1(t) y p0(t) son ortogonales λ=0 Si p1(t) y p0(t) son antípodas λ=-1

y 2 (t 0 ) E y 2 (t 0 ) 2E
= = Esto
σ 2 η σ2 η es un
caso
 E  2E  polar
Pe = Q  Pe = Q 
 η  η 
 Dic 2015 PROBLEMA 1: Se tiene una transmisión binaria BB,
cuyos pulsos toman las formas mostradas. Se transmite por un canal
AWGN y el receptor es GS. Se sabe qué 0 . 5 tb ≤ tx ≤ tb
Demuestre, matemáticamente, que el valor de tx
que minimiza la probabilidad de error por bit es
tx=tb. De alguna manera debe hacer uso del factor
de correlación 1 tb
λ=  s1( t )s2( t )dt
E1 E 2 0
El factor de correlación normalizado λ
toma valores entre -1 y 1. Para minimizar
Pe necesitamos que λ sea el mínimo
negativo posible ojalá -1
E1=4tb E0=E2=4tx E1E0=16tbtx λ= -4tx /4(Raiz(tbtx))=-1
tx =Raiz(tbtx). Entonces tx= tb
Este resultado es lógico ya que con esta elección tendríamos una
transmisión NRZ polar que ofrece la menor Pe
 RESUMEN

E
Pe = Q( )
η

2E
Pe = Q( )
η

NOTA: Si hay atenuación en el canal solo hay que cambiar los valores y(t0) y E en
las fórmulas de Pe. Estos serían los valores pero afectados por la atenuación
 Existe un gráfico usado frecuentemente para caracterizar el comportamiento
de un Sistema de Comunicaciones Digitales frente al ruido. Este es una
curva donde se grafica la Probabilidad de error (en forma semilogarítmica)
vs. 10log(E/η) Para un sistema con
determinada modulación,
potencia y velocidad, si grafica
la curva de Pe vs. 10log (E/η),
la curva lucirá como la
mostrada. Si conoce P, fs y η,
ubicará un punto en esa curva
(Punto morado). Si en un
momento determinado se.
decide, por ej., aumentar la
Potencia de transmisión ese
punto se moverá a la derecha
sobre la curva obteniendo una
Pe mas baja (Punto verde)
Esta curva permite comparar sistemas variados y situaciones diversas en ellos
 Filtro Óptimo (Adaptado) CASO
BINARIO POLAR Pe = Q(
y(t0 )
) Pemin 
y(t0 )
σ σ max

 y(t0 ) 
2  y(t ) 2 
    02 
 σ max  σ 
 max

2 2
P∗ ( f )e − jωt0 y (t0 ) ∞ P( f )
HR( f ) = k =  df
Gn ( f )
σ2 −∞ Gn ( f )
max

Cuando el ruido es blanco al Filtro Óptimo se le llama Filtro Adaptado.

 Filtro Óptimo (Adaptado) CASO BINARIO GENERAL

Cuando no es polar se tienen p1(t) para el “1” y p0(t) para el “0”

k[ P1 ∗ ( f ) − P0 ∗ ( f )]e − jωt0 y 2 (t0 ) 2 ∞

2 1 tb 2
HR( f ) = =  P( f ) df =  1
p (t ) − p0 (t ) dt
η σ2 max
η −∞ 2η −0

E
λ=0, cuando uno de los símbolos es nulo o cuando son ortogonales Pe = Q( )
η
2E
λ=-1, cuando son antípodas o polares Pe = Q( )
η

λ=1, cuando son proporcionales y de misma polaridad.

Ej: s2(t)=5s1(t)
INCLUSIÓN DE LA ATENUACIÓN EN EL CANAL EN EL CÁLCULO DE Pe

En las fórmulas de Pe
donde aparezca E, hay que
colocar E/100

0 y 0.2

0, 0.1 y
0.2
2: Calcular y(t0) y σ para casos particulares de tipo de Tx y Rx
DICIEMBRE 2006Problema 1: A la salida de un transmisor se tiene una señal
banda base cuya constelación y sus bases se observan en la siguiente figura:

Dicha señal se envía por un canal que la atenúa 20 dB y luego le suma ruido
blanco gaussiano de media cero. La señal atenuada más el ruido se recibe
con un filtro adaptado (el óptimo) como el mostrado. Cada ts se toman los
voltajes a la salida, se decide y se lleva a cero el integrador.
a) (2 puntos) Dibuje en detalle la señal a la entrada del receptor cuando se
transmite s1(t). NO considere el ruido.

S1=2 u1(t) pero al pasar por el canal se atenúa.

10logPout/Pin=-20, o lo que es lo mismo 20logVout/Vin=- 20,
es decir Vout=Vin / 10
Se multiplica el símbolo s1 atenuado, por u1 y luego se integra. El valor máximo
es 0.2 y puede tomarse en cualquier punto luego de ts/2 y antes de ts

c) (3 puntos) Suponga que apaga la señal transmitida y obtiene a la salida

del receptor 1 mw. Determine E/η
η.

Si se apaga la señal solo queda el ruido. Cuando el ruido térmico pasa por
una rama del receptor GS, a la salida su potencia será η/2=1mw. Solo faltaría
determinar la energía E, la cual puede ser obtenida usando la constelación y
aplicando la atenuación de 20 dB del canal.
La Energía que ofrece la constelación original es igual a
[4*(1/4)+1*(1/4)+4*(1/4)]/100=2.25*10-2
Entonces E/η=2.25∗10−2/2∗10−3=90/8
 Determine η si se sabe que la Probabilidad de error por bit
es igual a Pe=10-6

10log(Pout/Pin)=-20dB implica Pout=Pin/100 o Vout=Vin/10. Debemos hacer

una nueva constelación tomando en cuenta esta atenuación

Pe= Q(0.3/ 2 )
=10-6
0.3/ 2 =4.75
=0.0019
b)(5 puntos) Grafique la(s) curva(s)
de Perror vs. (E/η)en dB necesarias
para ubicar de la forma MAS
PRECISA los valores relativos de
probabilidad de los 4 casos
PA,PB,PC,PD
Cálculo de Pe (Ruido térmico Rx Óptimo o adaptado en función de dmin
BINARIO o M-ario)
Pe=0.5P(s1 se convierta en s2)+0.5P(s2 se convierta en s1)=
0.5 → )+ 0.5 → )
!"
→ ) Q( ) PROPUESTA

E=a2 dmin=2a E=a2/2 dmin=a E=(a2+b2)/2 dmin=(b-a)

$ $ $&'
# Q( ) # Q( ) # Q( )
 Cálculo de Pe (Ruido térmico Rx Óptimo en función de dmin
M-ario). COTA SUPERIOR DE LA Pe para QPSK

COTA SUPERIOR DE Pe. Para

cada símbolo se consideran solo
sus vecinos más cercanos. Pueden
existir mas de uno a la misma
distancia.

d 2 2E
Pe = 8 ( 0 . 25 ) Q ( ) = 2Q ( )
2η 2η
E
Pe = 2Q ( )
η
 Cálculo de Pe (Ruido térmico Rx Óptimo en función de dmin
M-ario). COTA SUPERIOR DE LA Pe para 16QAM
Los 4 símbolos encerrados en
Rojo tienen 2 símbolos vecinos
a distancia d=2a
Los 4 símbolos encerrados en
azul tienen 4 símbolos cercanos
a distancia d=2a
El resto que son 8, tienen 3
símbolos cercanos a d=2a
Luego hay que colocarlo en
función de la energía promedio
E=10a2 a2= (0.1E)
 ∗ . . . .
0.25 ∗ ) )+ 0.25 ∗ ) )+ 2*0.25 ∗ ) )+ 0.25 ∗ ) )=
* * * *
∗ . . .
0.25 ∗ ) )+ ) ) Pe se aproxima a ) )
* * *

Ej. Q(3.5)= 2.32*10-3 Q(7)=1.27*10-12 !!!

 DETECCION ASINCRONA O NO-COHERENTE DE OOK

En este caso a la salida del filtro pasabanda se tiene básicamente una portadora
con amplitud A (valor pico de la sinusoide) para el “1” y de amplitud 0 para el “0”.
El ruido se convierte en un ruido pasabanda.
La señal a la entrada del detector de envolvente es la suma del símbolo + ruido.
Hay que determinar Pe para ver que se requiere
n(t ) = ni (t )Cos (ωct ) − nq (t ) Sin(ωct )
R puede tener 3
ACos (ωc t ) + ni (t )Cos(ωct ) − nq (t ) Sin(ωc t ) = distribuciones diferentes
R(t )Cos (ωc t + Φ (t )) dependiendo de la
relación entre A y σ
Donde : Rayleigh
2
R = ( A + ni ) 2 + nq
Rice
Gauss.
Pe = P e P(T1) + P e P(T0 ) = P( A + n1< Umbral) P(T1) + P(n2 > Umbral) P(T0 )
 T1   T0 
Se necesita la fdp de n1( ruido cuando viene un “1”) y de n2(ruido cuando viene
un “0”). Cuando viene un “0” el ruido a la salida del detector de envolvente tiene
una fdp de tipo Rayleigh. Cuando viene un “1” la fdp de n1 a la salida del
detector de envolvente es de tipo Gauss o Rice

Al tomar en cuenta cada fdp y calcular la Pe, esta resulta aproximadamente igual
a: −E
1 2η
PeOOK = e
2
 Detección Subóptima (No síncrona-No coherente) FSK

Para este caso se usan dos ramas similares a las del RX OOK (una
sintonizada a fAlta o f1, y la otra sintonizada a fBaja o f0

Haciendo el análisis sobre la fdp de la resta de (y1-y0), se llega a un resultado

casi idéntico al de OOK
−E
1 2η
PeFSK = e
2
TRANSMISION Pe Det. Óptima Pe Det. SubÓptima SOLO VALIDO
PARA CANAL
CON
Banda Base Polar
2+ ATENUACIÓN
) Y RUIDO
TERMICO
(AWGN)
Banda Base Ortogonal DETECTORES
+
) ESPECIFICOS

FSK Ortogonal $
& &
+ 0.5 2
Y OOK )

PRK
2+
)

MPSK ,
2)
2

16QAM ,
3)
2
 Ejercicio Pe cuaternario
Se tiene una señal NRZpolar cuaternaria cuya constelación, a la
salida del transmisor es la mostrada. La velocidad de
transmisión es 2000 simb/seg.

Dicha señal se envía por un canal que solo contamina con ruido blanco
gaussiano. El receptor es el óptimo (GS). Cuando se apaga el ruido y
se envía el símbolo que en la constelación se identifica como “3a”, el
voltaje máximo que se obtiene a la salida del receptor GS es igual a 1
volt. Asimismo cuando se “apaga” la señal la potencia de ruido es igual
a 6.9 mw

a) Escriba la expresión de la Probabilidad de error por símbolo a la

salida sin usar la constelación , es decir usando Probabilidades
condicionales y determine su valor usando las tablas de Gauss.
 SOLUCION:
Si se sabe que cuando se transmite el elemento “3a” la salida es 1
volt , ya se tienen los 4 niveles para los 4 símbolos a la salida del
receptor (1, 1/3, -1/3 y -1) y por lo tanto se conocería la constelación
a la entrada del RX. Por equiprobabilidad se tienen los umbrales: -
2/3, 0, 2/3

Pe=(1/4)[P(1+n0<2/3)+P(1/3 + n0>2/3)+ P(1/3 + n0<0)+

P(-1/3 + n0<-2/3)+ P(-1/3 + n0>0) + P(-1+ n0>-2/3)+]=(6/4)
P(n0>1/3)=(3/2)Q(0.333/σ)
Pero se sabe la potencia del ruido a la salida del receptor que es 6.9
mw=Potencia total.
La raíz cuadrada de esto es igual a σ.
Pe=(3/2)Q(4.01)=4.75x10-5
b) Determine Pe por cota superior

dmin=2/3 y a la salida del Rx óptimo el ruido produce una potencia

de 6.9 mw y esto es igual a η/2. Entonces η =13.8*10-3
(c) La velocidad de transmisión sube y, para compensar, la potencia de
transmisión se triplica para que la Pe permanezca igual. Determine
la nueva velocidad de transmisión
Hay que mantener E=Potencia*ts
Si la potencia se triplica, ts debe bajar a un tercio del anterior, es decir
la tasa de transmisión también se triplica .
Entonces fsnueva=3 fsoriginal
• Recordar que cuando el ruido térmico pasa por un receptor GS, a la
salida de cada rama la potencia es η/2.
• Obtener Pe usando probabilidades condicionales, fórmulas previas
demostradas (con y sin factor de correlación) y cota superior de Pe
entendiendo las limitaciones de cada método. Identificar el elemento
que permite calcular, para un caso con canal AWGN y detector
Optimo, la probabilidad de que un símbolo sea detectado como otro
en función de su distancia. Saber utilizar las tablas de Gauss.
• Representar un determinado sistema de transmisión- Canal AWGN-
Receptor con una curva de Pe vs. 10 log(E/η η). Saberse mover en
una curva al cambiar parámetros como potencia, velocidad de
transmisión o η. Comparar sistemas sobre este tipo de curvas.
• Para ISI : Entender el fenómeno de la ISI tanto en tiempo como en
frecuencia. Expresar la probabilidad de error por bit o por símbolo
usando probabilidades condicionales en función de la ISI y obtener
su valor numérico. Obtener los voltajes y umbrales a la salida. Para
un caso binario poder obtener la fdp de la ISI. Saber determinar
probabilidades condicionales p. ej. P(error/Ts1) tanto para el caso de
ruido como para el caso de ISI.
 1) Para un mismo valor de
E/eta PRK con detección
Óptima produce la menor
Pe
2) Si queremos un mismo
Pe, PRK necesita menos
potencia de Tx y/o puede
subir la velocidad, que los
otros dos sistemas

En principio (hay excepciones) si el Tx (y por ende el receptor) son diferentes,

las curvas son diferentes y NO se cruzan(es decir nunca pueden tener para
una misma E/η la misma Pe). Cuando veamos codificación de canal allí si se
cruzarán. La curva “mas baja” implica mejor calidad menos Pe. Por ejemplo
PRK(polar). Si fijamos el sistema (ej. PRK) y estamos en B, para llegar a C es
porque o subió la energía o bajó el ruido. Para subir energía tenemos que
aumentar potencia de Tx, bajar atenuación del canal y/o bajar velocidad de Tx.
Si estamos en B, para llegar a A es porque o bajó la energía o subió el ruido.
Para bajar energía tenemos que bajar potencia de Tx, subir atenuación del
canal y/o subir velocidad de Tx.
Diseño de Transmisor y Receptor Óptimos Considerando
Efecto del ruido e ISI

1) Hay que elegir una forma de pulso PR(f) que evite la ISI

H T ( f ) H c ( f ) H R ( f ) = PR ( f )

2) Hay que lograr que la Relación Señal a Ruido sea

máxima para minimizar la Probabilidad de Error
 1) Con esto se garantiza, a la
H T ( f ) H c ( f ) H R ( f ) = PR ( f ) salida del Receptor, que
2
tendremos un pulso sin ISI
jωt 0

S
 T
H ( f ) H c ( f ) H R ( f ) e df
2) Al maximizar S/N estaremos
= minimizando el efecto del Ruido
N η 2
 2 HR( f ) df
Se definen, en la Desigualdad de Schwartz, V(f), W(f) y se hacen proporcionales
Si Hc es aprox. constante Con estos filtros en el Transmisor y
en el Receptor garantizamos no ISI y
minimización del efecto del ruido
para un Hc dado.

Como el canal cambia, hay que

colocar, luego del receptor, un
ecualizador.