Contestar Sumario Administrativo2

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

OBJETO: CONTESTAR TRASLADO

SEÑOR SUPERINTENDENTE GENERAL DE JUSTICIA:

Arsenio González Fleitas, por derecho propio y bajo patrocinio de


profesional abogado, con domicilio en la casa de la calle Pitiantuta Nº 1641 casi
Andrés Barbero, de la ciudad de Fernando de la Mora, Zona Sur, fijando domicilio
procesal en la casa de la Avda. Perú Nº 202 esquina Río de Janeiro, de esta capital, en
los autos caratulados: “Sumario Administrativo al Abog. Arsenio González Fleitas,
Secretario de la Defensoría Pública s/ Supuesto Abandono de Cargo”, me presento
ante Ud. y muy respetuosamente digo:----------------------------------------------------------

Que, por el presente escrito, en tiempo y forma, atento a lo


estipulado en el Art. 683, Inc. a), del C.P.C., en concordancia con el Art. 24, de la ley
609/95, vengo a Contestar Traslado que me fuera corrido en fecha 26 de octubre del
año en curso, según cédula de notificación, diligenciada por la Ujier Porfiria M. de
Ocholasky, obrante en autos; y lo hago en base a las siguientes consideraciones de
hechos y derecho que a continuación paso a exponer:----------------------------------------

El presente sumario se inicia en fecha 17 de septiembre del año en


curso, a partir de la nota D.G. Nº 464/07, remitida por la Defensora General, Abogada
Noyme Yore Ismael. En dicha nota se manifiesta, entre otros aspectos, cuanto sigue:
“…el Sr. Arsenio González Fleitas, Secretario del Ministerio de la Defensa Pública,
ha usufructuado un permiso de 30 días, debiendo reintegrarse a sus funciones por
haber finalizado la licencia. Se tiene conocimiento que el citado funcionario marca
ingreso y salida, pero al día de la fecha aún no se ha presentado a su lugar de
trabajo…”, obrante a fs. 3 de autos.-------------------------------------------------------------
Asimismo, rola a fs. 8 de autos la nota NDACP Nº 357/07, remitida
al Abogado Jorge Barboza, Secretario Interino del Consejo de Superintendencia.,
manifestando textualmente: “Se remite el informe Nº 91/07, de la Sección Control
Informático de Marcación que guarda relación con el funcionario referido, en el
que se menciona que el mismo realiza normalmente sus marcaciones y que, en
fechas 18, 19 y 20 de los corrientes, se desconoce su asistencia o no a la institución
por motivo de la Huelga General, existiendo la posibilidad de que haya firmado
planilla por tal motivo…”. Desde ya, en este punto, aclaro que he asistido en los días
de huelga, es decir 17, 18, 19 y 20 de los corrientes, según se podrá corroborar en la
planilla de asistencia habilitada para los casos de huelgas, que es el que nos ocupa.-----
Se podrá corroborar, con facilidad, cotejando mi legajo que hasta la
fecha he cumplido con mis funciones con total responsabilidad, sin que existan
motivos para la instrucción del presente sumario. Se han iniciado dos sumarios contra
mi persona por llegadas tardías y ausencias injustificadas, siendo sobreseído en ambas
a la fecha. Dichos sumarios fueron instruidos por cuestiones políticas, antes que por
motivos que se funden en una valoración objetiva de hechos, debido, en parte, a mi
militancia política activa dentro de la Asociación Nacional Republicana (A.N.R.),
Partido Colorado. En ese sentido, la Constitución Nacional, en el Art. 42, consagra la
libertad de asociación en estos términos: “Toda persona es libre de asociarse o de
agremiarse con fines lícitos…”, y no existiendo incompatibilidad entre el cargo que
ocupo y mi afiliación y militancia política, no debería ser motivo de ningún tipo de
cuestionamiento.------------------------------------------------------------------------------------
Nunca he dejado de asistir a mi puesto de trabajo, como lo
testimonia el registro de la Sección Control Informático de Marcación, reconocido en
el mismo sumario instituido contra mi persona. En la actualidad me encuentro
usufructuando un permiso de treinta (30) días, por motivos de salud, pues me
encuentro sometido a un tratamiento médico, cuyo diagnóstico y antecedentes
adjuntaré en el momento oportuno. Dicho permiso fue concedido por el Ministro de la
C.S.J., S.E. el Dr. Antonio Fretes, según el testimonio del documento que adjunto a
esta presentación.-----------------------------------------------------------------------------------
De este modo, se podrá corroborar con facilidad que he asistido a mi
lugar de trabajo, según el testimonio del Control Informático, y actualmente me
encuentro usufructuando un permiso con goce de sueldo, por los motivos expuestos
precedentemente, por lo que no existen motivos suficientes, o hechos valorables de
manera objetiva, que ameriten la prosecución del presente sumario, instituido contra
mi persona.------------------------------------------------------------------------------------------
Por todo lo manifestado, con precedencia, considero que la
instauración del presente sumarios es absolutamente improcedente, a todas luces fuera
de lugar, puesto que con una simple solicitud de justificación de ausencias se habría
ahorrado todo el gasto que implica la tramitación de expedientes, ahorrando recursos
que son de fundamental importancia para el funcionamiento del Poder Judicial.---------

Por lo brevemente expresado, solicito a Ud. se sirva proveer el


siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------

PETITORIO

1. Tener por reconocida la personería en el carácter


invocado.------------
2. Señalamiento de los domicilios en los lugares
indicados.---------------
3. Tener por contestad el sumario administrativo caratulado
“Sumario Administrativo al Abog. Arsenio González Fleitas, Secretario de la
Defensoría Pública s/ Supuesto Abandono de
Cargo”.----------------------------------------------------
4. Ordenar el desglose y devolución de los documentos presentados,
previa agregación de sus correspondientes fotocopias, debidamente autenticadas por la
actuaria, con expresa constancia en autos.------------------------------------------------------
5. Declarar la cuestión de puro derecho, no habiendo hechos
controvertidos que probar, y, en consecuencia, llamar a autos para resolver.-------------
6. Oportunamente, y una vez concluidos los trámites de rigor, dictar
resolución rechazando la presente acción por su extrema y evidente improcedencia.----

SERÁ JUSTICIA.-
Arsenio González Fleitas

También podría gustarte