1

RAMOS JIMENEZ JENARO

VS
YOLANDA RAMOS BASILIO
DIVORCIO INCAUSADO
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR
QUE EN TURNO CORRESPONDA
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE.

ALEJANDRA CORONA MARTINEZ, personalidad acreditada en términos

de la…………ESCRITURA NUMERO OCHENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y
SIETE………...LIBRO CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE………… ACTO
NOTARIAL TRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO…………FOLIOS UN
MILLON SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y
SEIS y UN MILLON SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS
CINCUENTA Y SIETE…………PAGINAS DOSCIENTOS SESENTA Y UNO AL
DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO…………., expedido por el Consulado
General de México, con sede en la Ciudad de Chicago Illinois, E.U.A., expedido
por el C. CONSUL ENCARGADO GERARDO GUERRERO GOMEZ, actuando en
funciones de notario público, conforme a los arts.44 fracc.IV, de la LEY DE
SERVICIO EXTERIOR MEXICANO, 32 Y 87 de su REGLAMENTO, hace constar
el poder que otorga el C. JENARO RAMOS JIMENEZ, actuando en su nombre y
representación como parte actora, en mi carácter de Apoderada legal, para actos
de dominio, pleitos y cobranzas; con el debido respeto, ante Usted, C. JUEZ
FAMILIAR, comparezco y expongo:

AUTORIZACIÓN DE MANDATARIO JUDICIAL

Mediante el presente escrito, vengo a designar a los Licenciados en

Derecho ALEJANDRA CORONA MARTINEZ, como abogado patrono y
apoderado legal, quien es titular de la cédula profesional número 11114958,
expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones, con constancia de
registro de Cédula Profesional con acreditación de Folio número 00047970 ante la
Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este H. Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México y YOSHIAN KLAUS OCHOA
CISNEROS, quien es titular de la cédula profesional número 12833977, expedida
a su favor por la Dirección General de Profesiones, a quien faculto expresamente
para que en nombre y representación del suscrito actor en el presente juicio, en
términos del párrafo cuarto del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles
reformado, intervengan expresamente en el presente asunto, con todas y cada
una de las facultades que derivan de éste precepto, como lo es la de interponer
recursos, ofrecer y rendir pruebas y todos aquellos actos para la prosecución del
presente juicio; lo anterior para todos los efectos legales conducentes.

AUTORIZADOS CON CAPACIDAD LEGAL

Asimismo, autorizo con capacidad legal para imponerse de los presentes

autos, revisar expedientes, obtener documentos originales, copia simple o
certificada de los mismos a los CC. GINA IVONNE ROSALES REYES, ADRIANA
MONTOYA CHAVEZ, VICTOR MANUEL VARGAS CHICHIA, indistintamente uno
del otro.
 2

MEDIOS ELECTRONICOS PARA NOTIFICACIONES

En virtud de los lineamientos de la circular 15/2020, que contiene el

Acuerdo General 27-17/2020, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de
la Ciudad de México, para futuras diligencias y/u oficios solicitados por las partes
sean enviado de forma electrónica:

Correo electrónico: rosaleslegal287@gmail.com y liccoronamtzaleja@gmail.com

Teléfono Mensajes de Texto y WhatsApp: 55-8691-5565 y 55-8277-2846.

DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Señalo como domicilio para recibir notificaciones personales el ubicado en

Avenida 5, número 28, Colonia Moctezuma, Primera Sección, Alcaldía Venustiano
Carranza, Código Postal 15500, en esta Ciudad de México.

DIVORCIO INCAUSADO

Mediante el presente escrito, con fundamento señalado en los ordinales

266 y 267 del Código de Civil para la Ciudad de México con el interés y derecho
que me corresponde, promuevo unilateralmente juicio de divorcio incausado, para
lo cual acompaño a la solicitud la propuesta de convenio con la finalidad de regular
las consecuencias inherentes a la disolución del vínculo matrimonial.

DOMICILIO PARA NOTIFICAR A LA CÓNYUGE

Deberá notificarse la presente solicitud a la C. YOLANDA RAMOS

BASILIO, quien puede ser notificada en la calle de Carlos Santana número 103,
Colonia Moctezuma, Primera Sección, C.P. 15500, Alcaldía Venustiano Carranza,
en esta Ciudad de México.

SOLICITUD DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO

Para efectos de que esta autoridad tenga conocimiento del trámite que
solicito me fundo en las siguientes narraciones y consideraciones de hecho y de
derecho que enseguida me permito someter a su atención:

HECHOS

HECHO 1. -A principios del año mil novecientos noventa y cinco comencé

una relación de noviazgo con la hoy demandada de nombre YOLANDA RAMOS
BASILIO.

HECHO 2. -De forma posterior a finales del año mil novecientos noventa y
cinco se formalizo nuestra relación llevando a cabo los usos y costumbres, de
pedir la mano de la novia situación al ser un municipio de provincia son
costumbres muy arraigadas.
 3

HECHO 3.- De tal manera que en fecha 25 de octubre de mil novecientos

noventa y seis contrajimos matrimonio en el municipio de San Martin Zacotempa,
Estado de Puebla como se acredita con el acta de matrimonio número 4 que me
permito exhibir como Anexo 1.

HECHO 4.- De nuestra unión procreamos un hijo de nombre JORGE LUIS

RAMOS RAMOS, como se acredita con el atestado de nacimiento en copia
certificada número 4644 expedida por el Registro Civil de Tochimilco, Tochimilco
Puebla, la cual se exhibe como Anexo 2.

HECHO 5.- Es el caso desde el año de 1998 en razón de la crisis

económica de los noventas, me vi en la imperiosa necesidad de migrar a los
Estados Unidos de América, donde estuve dos años para posteriormente regresar
a México en el año dos mil, cabe señalar que durante los años de mil novecientos
noventa y ocho y mil novecientos noventa y nueve, estuve enviado dinero para su
manutención y la de mi menor hijo a través de giros para que fueran cobrados por
mi conyugue.

HECHO 6.- Asimismo, me regresó nuevamente a los Estados Unidos de

América en el año dos mil dos, por lo que la señora YOLANDA RAMOS BASILIO,
migro a la ciudad de México, en el año 2010 estableciendo domicilio en la calle de
Carlos Santana número 103, Colonia Moctezuma Primera Sección, C.P. 1550,
Alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México, la cual se exhibe como anexo 3.

Asimismo, en el año 2012 regresé a la Ciudad de México llegado al

domicilio de mi contaría donde estuve viviendo cerca de 6 meses ya que para
luego regresar a los Estados Unidos, solo pues mi contraria siempre se negó a
vivir en otro país argumentando que no tendríamos progreso y que ella no dejaría
a sus padres para irse conmigo, haciendo del conocimiento a su Señoría que
siempre proveí de alimentos a mi contraria, así como a nuestro menor hijo,
haciéndole llegar dicha manutención a través de giros cobrados en todo momento
por mi cónyuge.

Ahora bien, ese órgano Jurisdiccional es competente para conocer del

presente asunto en virtud de que el último domicilio conyugal fue el ubicado en
calle de Carlos Santana número 103, Colonia Moctezuma Primera Sección, C.P.
1550, Alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México, en consecuencia, ese
órgano tiene plena competencia para conocer del presente asunto como lo señala
el ordinal 156 del Código Procesal vigente para esta Ciudad.

JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

Es aplicable la tesis visible con el No. Registro: 166,445. Tesis aislada. Materia(s):
Civil. Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXX, Septiembre de 2009. Tesis: I.3o.C.753
C. Página: 3123, que reza:

DIVORCIO. A PARTIR DE LAS REFORMAS A LOS CÓDIGOS CIVIL Y DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADAS EL
TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO, DEBE DECRETARSE AL
CONTESTAR LA SOLICITUD O BIEN UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL PLAZO
PARA ELLO. El procedimiento actual de divorcio, es un procedimiento civil
tramitado ante la autoridad judicial, en el que se privilegia la voluntad de los
cónyuges, porque basta con que uno de ellos solicite el divorcio para que éste se
decrete, lo que se debe hacer una vez que se conteste la solicitud de divorcio o
precluya el plazo para hacerlo, pues tal decisión no puede postergarse o bien
obstaculizarse, habida cuenta que acorde con la intención del legislador contenida
en la exposición de motivos origen de la reforma y conforme a una interpretación
teleológica de las disposiciones que regulan el divorcio, tanto en el Código Civil
como en el de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, lo que se
 4

privilegia es la voluntad de uno de los cónyuges y la disolución del vínculo

matrimonial; de ahí que la decisión de las materias de los convenios, no puede
condicionar ni retrasar la decisión relativa al divorcio.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 216/2009. 1o. de julio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente:

Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Erick Fernando Cano Figueroa.

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PÚBICA, consistente en la Copias Certificadas del

Acta de Matrimonio que aún me une con la C. YOLANDA RAMOS BASILIO,
expedida por el C. Juez del Registro Civil de esta Ciudad con datos de registro
Entidad PUEBLA, Alcaldía TOCHIMILCO, Juzgado 0004, Acta 04, Año 1996,
Fecha de Registro veinticinco de octubre de mil novecientos noventa y seis.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la

presente, con la finalidad de acreditar mi dicho.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la Copia Certificada del

Acta de Nacimiento de nuestro hijo de nombre JORGE LUIS RAMOS RAMOS,
quien cuenta con la mayoría de edad, expedida por el C. Juez del Registro Civil de
esta Ciudad de México.

Esta prueba la relaciono con el hecho 4 de la presente y se ofrece con la

finalidad de acreditar la relación filial que existe entre la C. YOLANDA RAMOS
BASILIO y el suscrito.

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia del

comprobante de domicilio de la C. YOLANDA RAMOS BASILIO, esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente, con la finalidad de
acreditar mi dicho.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que beneficie a

los intereses del suscrito.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la

presente, con la finalidad de acreditar mi dicho.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que beneficie a

los intereses del suscrito.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la

presente, con la finalidad de acreditar mi dicho.

DERECHO

I. El fondo del asunto lo rigen los artículos 266, 267, 282, 283, 287 al 291 y
demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en esta Ciudad de México.
 5

II. El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 255 al 298 y

demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en esta
Ciudad de México.

III. Rigen la competencia los artículos 143, 144, 145 y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en esta Ciudad de
México.

P E T I T O R I O S:

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED, C. JUEZ FAMILIAR, atentamente solicito se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado, por mi propio derecho, y presentando

solicitud de divorcio incausado adjuntándose el convenio respectivo.

SEGUNDO. Tener por autorizados y reconocidos a los profesionistas señalados

en el proemio de la presente, en base al fundamento citado por medio del
instrumento notarial número 86057, Libro 489, Acto Notarial 3748, Folios
1’669,656 y 1’669,657, expedido por el Consulado General de México con sede
en la Ciudad de Chicago Illinois, E.U.A.; así como tener por señalado el domicilio
que se indica; del cual se exhibe original y copia para su cotejo y en su momento
la devolución sin tachaduras, ralladuras, enmendaduras, etcétera, del original,
toda vez que es requerido para trámites posteriores.

TERCERO. Tener por ofrecidas las pruebas de conformidad con el artículo 278 del
Código de Procedimiento Civiles para esta Ciudad de México para los efectos
legales a que haya lugar.

CUARTO. Admitir el Convenio que se anexa a la presente por no contener

cláusulas en contra de la moral y las buenas costumbres y en su momento señalar
día y hora para que se lleve a cabo la audiencia de ley .

QUINTO. Continuar con el trámite del presente juicio, procediéndose a emplazar a

la demandada, a efecto de que en el término de ley asuma la conducta procesal
que convenga a sus intereses y en su oportunidad dictar sentencia decretando la
disolución del vínculo matrimonial que me une a ella.

SEXTO. En su momento me sea acreditada la devolución, sin tachaduras,

ralladuras enmendaduras, etcétera, de la Escritura número, 86057, Libro 489,
Acto Notarial 3748, Folios 1’669,656 y 1’669,657, expedido por el Consulado
General de México con sede en la Ciudad de Chicago Illinois, E.U.A.; poder amplio
General para pleitos y cobranzas exhibido, por ser necesario para diversas
gestiones.

SEPTIMO. Previos los trámites de ley y en su oportunidad girar los oficios de estilo
al Juez del Registro Civil para el efecto de que realice la anotación respectiva de
divorcio.

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México, a 01 de febrero de 2023.
 6

ALEJANDRA CORONA MARTINEZ

 7

PROPUESTA DE CONVENIO

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL

CÓDIGO CIVIL DE LA ENTIDAD, CELEBRAN EL PRESENTE CONVENIO EL C.
JENARO RAMOS JIMENEZ Y LA C. YOLANDA RAMOS BASILIO, QUIÉNES
CUENTAN CON CAPACIDAD LEGAL Y JURÍDICA PARA LA CELEBRACIÓN
DE ESTE ACTO RELACIONADO A LA TERMINACIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL, SOLICITANDO A SU SEÑORÍA SE APRUEBE EN SUS
TÉRMINOS POR NO CONTENER CLÁUSULA CONTRARIA A LA MORAL Y
LAS BUENAS COSTUMBRES, ASÍ MISMO MANIFESTAMOS QUE NO EXISTE
NINGÚN MEDIO REPRESIVO O COACTIVO YA QUE ES DE NUESTRA
ENTERA CONFORMIDAD SUJETARSE AL TENOR DE LAS SIGUIENTES:

CLAUSULAS

I.- LA DESIGNACIÓN DE LA PERSONA QUE TENDRÁ LA GUARDA Y

CUSTODIA DEL HIJO MENOR:

Respecto a esta fracción no aplica en razón de que del hijo procreado es

mayor de edad.

II.- LAS MODALIDADES BAJO LAS CUALES EL PROGENITOR, QUE NO

TENGA LA GUARDA Y CUSTODIA EJERCERÁ EL DERECHO DE VISITAS,
RESPETANDO LOS HORARIOS DE COMIDAS, DESCANSO Y ESTUDIO DEL
HIJO:

Respecto a esta fracción es de señalar a su Señoría que nuestro hijo

cuenta con la mayoría de edad en consecuencia no aplica esta fracción, según se
acredita con el atestado del registro civil de nacimiento.

III.- EL MODO DE ATENDER LAS NECESIDADES DE LOS HIJOS Y, EN SU

CASO, DEL CÓNYUGE A QUIEN DEBA DARSELE ALIMENTOS,
ESPECIFICANDO LA FORMA, LUGAR Y FECHA DE PAGO DE LA
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ASÍ COMO LA GARANTÍA PARA ASEGURAR
SU DEBIDO CUMPLIMIENTO:

La fracción que antecede no aplica como lo he referido en fracciones

anteriores el hijo procreado cuentan con la mayoría de edad además de tener los
ingresos necesarios para subsistir.

IV.- DESIGNACIÓN DEL CÓNYUGE AL QUE CORRESPONDERÁ EL USO DEL

DOMICILIO CONYUGAL, EN SU CASO, Y DEL MENAJE:

Por lo que hace al menaje, el mismo fue liquidado recibiendo cada cónyuge
lo que así determinamos en su división.

V.- LA MANERA DE ADMINISTRAR LOS BIENES DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y HASTA QUE SE LIQUIDE, ASÍ
COMO LA FORMA DE LIQUIDARLA, EXHIBIENDO PARA ESE EFECTO, EN
SU CASO, LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES, EL INVENTARIO,
AVALÚO Y EL PROYECTO DE PARTICIÓN:

Al respecto, manifestó Bajo protesta de decir verdad las partes no crearon

bienes durante el tiempo que duró el matrimonio.
 8

VI.- EL CASO DE QUE LOS CÓNYUGES HAYAN CELEBRADO EL

MATRIMONIO BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES DEBERÁ
SEÑALARSE LA COMPENSACIÓN, QUE NO PODRÁ SER SUPERIOR AL 50%
DEL VALOR DE LOS BIENES QUE HUBIEREN ADQUIRIDO, A QUE TENDRÁ
DERECHO EL CÓNYUGE QUE, DURANTE EL MATRIMONIO, SE HAYA
DEDICADO PREPONDERANTEMENTE AL DESEMPEÑO DEL TRABAJO DEL
HOGAR Y, EN SU CASO, AL CUIDADO DE LOS HIJOS. EL JUEZ DE LO
FAMILIAR RESOLVERÁ ATENDIENDO A LAS CIRCUNSTANCIAS
ESPECIALES DE CADA CASO:

La presente cláusula no aplica, toda vez que los cónyuges

contrajimos matrimonio civil bajo el régimen de sociedad conyugal.

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México, a 01 de febrero de 2023.

ALEJANDRA CORONA MARTINEZ