El documento compara la técnica de collage frente a la técnica semirecta para restauraciones dentales, describiendo los protocolos, materiales, ventajas y desventajas de cada una. La técnica de collage es más simple y económica pero tiene menos durabilidad, mientras que la técnica semirecta es más resistente y precisa pero más compleja y costosa.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas1 página
El documento compara la técnica de collage frente a la técnica semirecta para restauraciones dentales, describiendo los protocolos, materiales, ventajas y desventajas de cada una. La técnica de collage es más simple y económica pero tiene menos durabilidad, mientras que la técnica semirecta es más resistente y precisa pero más compleja y costosa.
Descripción original:
Técnica Collage vs indirecta en dientes anteriores
El documento compara la técnica de collage frente a la técnica semirecta para restauraciones dentales, describiendo los protocolos, materiales, ventajas y desventajas de cada una. La técnica de collage es más simple y económica pero tiene menos durabilidad, mientras que la técnica semirecta es más resistente y precisa pero más compleja y costosa.
El documento compara la técnica de collage frente a la técnica semirecta para restauraciones dentales, describiendo los protocolos, materiales, ventajas y desventajas de cada una. La técnica de collage es más simple y económica pero tiene menos durabilidad, mientras que la técnica semirecta es más resistente y precisa pero más compleja y costosa.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
COLLAGE
vs SEMIDIRECTA COLLAGE SEMIDIRECTA
SITUACIONES CLINICAS
Fractura coronaria: Es posible realizarla Indicado en restauraciones de tamaño
cuando el paciente recupera el fragmento medio o grande. En compromiso del espacio dental y éste esta en condiciones y presenta interproximal. Restauraciones dificiles de una buena adaptación al remanente dental. realizar de forma directa.
PROTOCOLO
Maniobras previas (Examen Clinico, Se realiza biselado, toma de impresion y
radiografico y anamnesis). Probar como vaciado con silicona para obtener un modelo adapta el fragmento. Limpieza, grabado, flexible. Se realiza la restauracion sobre el técnica adhesiva en fragmento, adhesivo sin modelo. Luego se prepara el diente y la fotopolimerizar, composite dentina sin restauracion grabado y tecnica adhesiva sin fotopolimerizar. Tecnica adhesiva en el polimerizar. Se cementa la restauracion, se diente. Colocar el fragmento y fotocura y por ultimo se realiza el pulido y fotopolimerizar. Pulido y chequeo de oclusión. chequeo de oclusion.
MATERIALES
Piezas de mano Piezas de mano
Acido Fosforico al 37% Acido Fosforico al 37% Adhesivo Dental Adhesivo Dental Resina Dentina y Esmalte Cemento Dental Fresas y discos de pulido Silicona Liviana y Pesada
VENTAJAS Y DESVENTAS
Ventajas: • Efecto psicológico positivo. • Ventajas: Es más resistente, menos
Tratamiento conservador • Excelentes riesgo de fracturas, fisuras, filtraciones resultados. estéticos. • Los contactos y más estético por reproducir con más céntricos funcionales se mantienen. • Técnica precisión la anatomía original del muy simple que puede realizarse en una sola diente. Presentan mejor adaptacion. No sesión. • Bajo costo. debilitamos tanto el diente en Desventajas: • Necesita monitoreo constante. comparación con la colocación de las • Duracion incierta. • Se puede deshidratar el fundas o coronas dentales. fragmento. • Cambios cromaticos del Desvenajas: Complejidad del tallado y fragmento. del cementado. Costo mas elevado.