CONTESTACION

KARLA PAOLA ALDAPE LOPEZ
VS
JOSE BRAULIO CASTRO CLIMACO
JUICIO SUMARIO
EL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDA
CIUDADANO JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR

DEL ESTADO DE QUERETARO.
PRESENTE:
JOSE BRAULIO CASTRO CLIMACO, por propio derecho, señalo como domicilio
para oír notificaciones el despacho ubicado en PRIVADA JOSE MARIA
MORELOS Y PAVON 1220F COLONIA CENTRO SANTA ROSA JAUREGUI, C.P
76220 QUERETARO QRO y con fundamento en el artículo 112 del código de
procedimientos civiles del Estado de Querétaro, autorizo para recibir toda clase de
notificaciones a la Licenciada en Derecho ALEJANDRA MARTINEZ PEREZ con
numero de cedula profesional 1709201, ante Usted con el debido respeto
comparezco para manifestar lo siguiente:
Que, por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, presento mi
CONTESTACION A LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE LA
PATERNIDAD instaurada en mi contra por la C. KARLA PAOLA ALDAPE LOPEZ,
en representación del menor (A.P.A.L), en los siguientes términos:
CONTESTACIÓN DE LAS PRESTACIONES:
1. Carece de acción el actor para demandarme la prestación marcada con el
inciso A), del capítulo de prestaciones de la demanda que se contesta, toda
vez que no soy el padre del menor (A.P.A.L), tal y como lo demostraré en el
momento procesal correspondiente.
2. Carece de acción el actor para demandarme la prestación marcada con el
inciso B) y C) del capítulo de prestaciones de la demanda que se contesta,
toda vez que es a la autoridad del Registro Civil a quien corresponde llevar
a cabo esta acción, y como he mencionado no soy el padre del menor
(A.P.A.L).
3. Niego la prestación marcada con el inciso D), del capítulo de prestaciones
de la demanda que se contesta, ya que conforme al Artículo 543 del Código
de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, también es
improcedente la acción intentada.
CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS
1.- Este hecho es cierto, ya que la actora comenzó trabajar en el negocio
mencionado ubicado en plaza constituyentes, Av. Constituyentes, Querétaro.
2.- Este hecho lo niego siendo importante referir que la actora no señala de
forma alguna el MODO, TIEMPO Y LUAGR en que supuestamente me le
declare para tener un noviazgo.
3.- Este hecho es cierto, mantuvimos relaciones sexuales cotidianamente pero
siempre utilice preservativos para evitar un embarazo, la actora
4.- Este hecho lo niego, puesto yo desconocía que la actora estuviera
embarazada y la cual no se adjuntó ninguna acta de nacimiento de la menor
mencionada en la demanda.
5.- Este hecho yo lo niego, puesto que lo que manifiesta la actora es mentira,
en ningún momento yo la busque.
6.- Es falso el correlativo que se contesta nunca e hecho y dudo que la menor
mencionado no es mío.
7.- Es falso el correlativo que se contesta.
EXECPCIONES Y DEFENSAS
*sine actione agis y sine jure,- Mismas que se oponen en toda su extensión
jurídica, como una negación de los hechos y del derecho que dice tener la parte
actora para demandar al suscrito, situación que nace de su carencia integral de
derecho y de acción para demandar el reconocimiento de paternidad.
*No mutati libelo,- A efecto de que la parte actora no pretenda modificar o variar
los hechos de su acción o pretenda subsanar sus errores procesales.
*Oscuridad de la demanda.- los hechos mencionados son confusos los cuales
no tienes fundamentos por MODO, TIEMPO Y LUGAR.
PRUEBAS
A) LA CONFESIONAL de la actora KARLA PAOLA ALDAPE LOPEZ a quien
deberá citársele en forma personal y con los apercibimientos legales
correspondientes a absolver de viva voz y sin ayuda de su abogado, las
posiciones que se le formulen en la audiencia respectiva y que sean
calificadas de legales por juzgador.
B) LA INSTRUMENTAL PUBLICA consiste en el CERTIFICADO DE
VASECTOMIA expedida por la DRA. MA. ISABEL BARRAGAN RANGEL,
de la INSTITUCION MEXICANA DE SEGURO SOCIAL con la fecha de 26
de septiembre del 2019, en el que hace constar que el suscrito es estéril.
C) LA INSTRUMENTAL PUBLICA consistente en el CERTIFICADO DE NO
PROPIEDAD expedida por la DIRECCION DE CATASTRO con la fecha de
26 de septiembre del 2019, en la que hace constar que el suscrito no tiene
propiedades.
D) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a mis
intereses.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. juez atentamente pido:

PRIMERO: tenerme por presentado en los términos de mi escrito y documentos
que acompaña dando contestación a la demanda entablada en mi contra y por
opuestas las excepciones y defensa a que se refiere el mismo.
SEGUNDA: se autorice a la profesionista mencionada para que en mi nombre y
representación oiga y reciban toda clase de notificaciones y escrito, así como por
designación el domicilio señalado para tal efecto.
TERCERO: Los gatos y costas que originen este juicio
CUARTO: En su oportunidad procesal y previos los tramites de Ley, dictar
sentencia favorable a mi interés, declarando procedentes todas mis pretensiones.
PARA EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 259 DEL CODIGO
CIVIL VIGENTE, MANIFIESTO QUE ME CONDUCIRE CON VERDAD DURANTE
EL PROCEDIMEIRNTO, HACIENDO SABEDORA DE LAS SANCIONES QUE
SEÑALA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EL CODIGO PENAL
DEL ESTADO, PARA EL CASO DE HACERLO CON FALSEDAD.
PROTESTO HABERME CONDUCIDO CON VERDAD.
SANTIAGO DE QUERETARO, QUERETARO a 30 de septiembre del 2019
JOSE BRAULIO CASTRO CLIMACO

CONTESTACION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACION

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

KARLA PAOLA ALDAPE LOPEZ

CIUDADANO JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. juez atentamente pido:

JOSE BRAULIO CASTRO CLIMACO

También podría gustarte