FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Derecho al honor y a la buena reputación en los delitos de

difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba, 2020”

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Abogado

AUTORES:
Imán Luna, Ana Karen (ORCID: 0000-0002-9531-0858)
Ruiz Rojas, Angel Emilio (ORCID: 0000-0002-5961-1370)

ASESOR:
MG. Cabeza Molina, Luis Felipe (ORCID: 0000-00002-5800-0199)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal

MOYOBAMBA – PERÚ
2021
Dedicatoria

A mis padres que me han dado la existencia; y

en ella la capacidad por superarme cada día.
Gracias por ser como son, por que con su
presencia y esfuerzo han ayudado a construir y
forjar la persona que ahora soy.
A mis hermanos, pues ellos fueron el cimiento de
superación, en ellos tengo el espejo en el cual
me quiero reflejar pues sus virtudes infinitas y su
gran corazón me lleva a admirarlos.

Ana Karen Imán Luna

Para empezar, sobre todas las cosas a Dios por

darme la vida y por nunca desampararme en los
momentos más difíciles.
A mis padres, por el apoyo incondicional que me
dan, por las ganas de salir adelante y sobre todo
para ser un gran profesional.
Sin olvidarme de todos mis amigos cercanos que
siempre estuvieron presentes apoyándome en
este camino profesional.

Angel Emilio Ruiz Rojas

ii
Agradecimiento

Primeramente, doy gracias a Dios por permitirme

la vida, a mis padres por el apoyo, mi universidad
por permitirme en convertirme en ser profesional
del derecho y finalmente gracias a cada maestro
que hizo parte de este proceso integral de
formación que perdurará dentro de los
conocimientos y desarrollo de las demás
generaciones que están por llegar.

Ana Karen Imán Luna

A Dios, por su gran e infinito amor, a mis padres

por su apoyo incondicional para seguir adelante.
A mis docentes por las enseñanzas y el tiempo
compartido y a mis compañeros futuros colegas
que siempre me apoyaron en los momentos más
difíciles de la carrera.

Angel Emilio Ruiz Rojas

iii
 Índice de contenidos

Carátula

Dedicatoria .............................................................................................................. ii

Agradecimiento ...................................................................................................... iii

Índice de contenidos .............................................................................................. iv

Índice de tablas ...................................................................................................... vi

Resumen .............................................................................................................. vii

Abstract................................................................................................................ viii

I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1

II. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 5

III. METODOLOGÍA ........................................................................................... 12

3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................ 12

3.2. Categoría, subcategorías y matriz de categorización .............................. 12

3.3. Escenario de estudio ............................................................................... 13

3.4. Participantes ........................................................................................... 14

3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 15

3.6. Procedimientos ....................................................................................... 16

3.7. Rigor científico ........................................................................................ 16

3.8. Método de análisis de la información. ..................................................... 16

3.9. Aspectos éticos ....................................................................................... 17

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................................... 18

V. CONCLUSIONES ......................................................................................... 33

VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 34

REFERENCIAS ................................................................................................... 35

ANEXOS .............................................................................................................. 41

iv
 Índice de tablas

Tabla N° 1: Lista de expertos entrevistados ......................................................... 14

Tabla N° 2: Técnica e instrumentos de aplicación .......................................................16

vi
 Resumen

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar cómo influyen

los delitos de difamación y calumnia al honor y a la buena reputación de las
personas en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba 2020.
Siendo una investigación científica cualitativa, de naturaleza básica, con diseño de
estudio no experimental, valiéndose del instrumento de guía de entrevista, que
consistió en la actuación de preguntas y respuestas. Teniendo como participantes
a 6 profesionales en la materia, siendo 2 jueces y 1 especialista judicial del Juzgado
Penal Unipersonal de Moyobamba, 1 especialista del Juzgado de Investigación
Preparatoria de Moyobamba y a 2 defensores públicos del Ministerio de Justicia de
Derechos Humanos.
En los resultados y conclusiones se ha logrado determinar cómo influyen los delitos
de difamación y calumnia al honor y a la buena reputación de las personas en el
Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba 2020, siendo esto de manera negativa,
afectando la estabilidad emocional, integridad y el núcleo familiar de la persona.

Palabras clave: honor y buena reputación, difamación y calumnia.

vii
 Abstract

The objective of this research work was to determine how the crimes of defamation
and slander influence the honor and good reputation of people in the one-person
criminal court of Moyobamba 2020.
Being a qualitative scientific research, of a basic nature, with a non-experimental
study design, using the interview guide instrument, which consisted of the
performance of questions and answers. Taking as participants 6 professionals in the
matter, being 2 judges and 1 judicial specialist from the single-person criminal court
of Moyobamba, 1 specialist from the preparatory investigation court of Moyobamba
and 2 public defenders from the Ministry of Human Rights Justice.
In the results and conclusions, it has been possible to determine how the crimes of
defamation and slander influence the honor and good reputation of people in the
single-person criminal court of Moyobamba 2020, being this negatively, affecting
emotional stability, integrity and the family nucleus of the person.

Keywords: honor and good reputation, defamation and slander.

viii
I. INTRODUCCIÓN

Desde la antigüedad, el ser humano ha contado con su honor y esto fue

relacionado como el aspecto de características que daban a todas las personas
un vínculo en la sociedad, y un lugar también en dicha sociedad y una forma de
ser reconocido por las demás personas (Ramírez, 2013, p. 70). Podemos afirmar
que todo logro que realiza una persona crea un prestigio para así tener una
posición social y también otorgar un privilegio en el plano de justicia, ya que si
tenías una buena reputación las personas pueden confiar más en ti y creer más
en tu palabra. Toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación, a la
intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias. Ninguna
persona puede ser objeto de injerencias en contra de su vida ya sea esta personal
o familiar, no se puede afectar su domicilio o su correo, de igual forma nuestras
leyes cubren así mismo el ataque de personas ajenas a ellas misas sobre la
reputación y honra de cada persona o individuo sobre el territorio peruano,
(Declaración Universal de los Derechos Humanos, Articulo 12).

Las normas han ido cambiando en el trascurso del tiempo y así de a poco el nivel
de desigualdad ante la ley se ha ido modificando, la mayoría de países ahora
cuentan con un trato igual para cada individuo , respetando así a todas las
personas por igual y por el mismo echo velando por respetar su honor y buena
reputación, al pasar el tiempo se fue incluyendo en el código penal de diferentes
países, un sin número de penas para lograr el objetivo de no amedrentar el honor
y la buena reputación de las personas (Fuentes, 2007, p. 409). Todos contamos
con el derecho a la intimidad personal, al honor, y más a una buena reputación,
de igual manera es que contamos con voz propia e imagen. Ninguna persona
podrá realizar afirmaciones inexactas o agraviada a través del uso de
herramientas de medios sociales, y más aún contamos con el derecho de que
aquel que causo daño se rectifique por el mismo medio por el cual lo realizo de
manera inmediata y de igual forma como lo realizo, con las responsabilidades
legales que esta asume por el daño ocasionado. (Constitución Política del Perú
de 1993, Capítulo I, art.7)

1
Entonces al hablar de difamación podemos decir, que siempre es empleado por
una persona que habla mal o comenta negatividades sobre otra persona, en la
mayoría de casos falsos comentarios (Faúnde, 2017, p. 566). La acción de
difamar es algo que está vinculado con la intención de comunicar y realizarlo ante
un público, ya que la persona que realiza la difamación requiere de un receptor
que escuche dichas acusaciones (Carmona, 2012, p. 13). Podemos señalar que
al cometer una difamación siempre se encontrara un acto de agresión por la
persona que lo comete, para realizar la difamación no es necesario emplear algún
método o alguna acción, ya que la agresión nace desde la misma palabra
“difamación” (Villanueva, 2016, p. 196). La difamación, está más relacionada con
el mundo del espectáculo y de las celebridades, por el simple hecho de existir
competencia y por eso recurren frecuentemente a la difamación, para así llegar
a ganar la atención de los oyentes, pero claro esta no es la única forma en la que
se realiza la difamación, también se da de manera común (Boix, 1983, p. 133).
Aquel que ose de cometer el delito de manera pública y delante de personas las
cuales se encuentran reunida o separadas, este realice afirmaciones en contra
de otra con la finalidad de perjudicarla atribuyéndole hechos y o cualidades de
conductas que este no ha realizado ni las realizada afectando su reputación como
persona y a la vez su honor, será recluido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa (Código Penal Peruano,
artículo 132).

En la república del Perú, tenemos un caso muy conocido de difamación, que

relaciona a la conductora de televisión Magaly Medina Vela y fue en contra del
futbolista profesional Paolo Guerrero Gonzales, la difamación trato sobre unas
fotos publicadas en su revista de espectáculos y luego mostradas en su programa
de televisión, las cuales ella afirmaba que el futbolista estaba desvelándose a
altas horas de las noches, previo a un partido con la selección, lo cual el desmintió
ya que las fotos fueron tomadas entre las 9 y 11 de la noche, lo cual él ya estaba
descansando esas horas y produjo que fuera sentenciada por la Corte Suprema
de Justicia-Primera Sala Penal Transitoria de fecha 9 de Julio de 2009, a cumplir
una sentencia de 5 meses de pena efectiva y a dar una reparación civil de

2
S/.50,000 mil soles, en la localidad de Moyobamba también encontramos un caso
muy controversial que enfrento a dos comunicadoras locales, la señora Rebeca
Albido Salas en contra de la señora Lisbeth Guzmán Ruiz, lo que sucedió fue
que la comunicadora Rebeca Arbildo tenía un canal de televisión en el cual,
insultaba, se burla, menospreciaba a la señora Lisbeth Guzmán, la sentencia fue
favorable para Guzmán, condenando a Arbildo con una pena efectiva de 3
meses, y a la reparación civil como forma de pago por el monto de S/.80.00 mil
soles. Los únicos que pueden dar una solución contra estos sucesos son los
jueces de los juzgados Unipersonales, pero que solo toman una decisión rapida,
pero no ven más allá de este delito dando sanciones ínfimas por las cuales no
cumplen por completo la afectación de este derecho fundamental.

En consecuencia, se planteó el problema general: ¿Cómo influyen los delitos de

difamación y calumnia al honor y a la buena reputación de las personas en el
Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020?, así mismo, se ha
considerado pertinente plantear los problemas específicos: ¿Cuáles son las
sanciones más frecuentes que se imponen en los delitos de difamación y
calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020? y ¿Cuáles son
los daños ocasionados a las víctimas del delito de difamación y calumnia en el
Juzgado Penal Unipersonal De Moyobamba, 2020?

Como justificación de valor teórico, la presente investigación tiene como finalidad

poder contribuir con el conocimiento teórico de los delitos de difamación al
derecho al honor y a la buena reputación. Como justificación de implicancias
prácticas, esto servirá para conocer cuáles son las medidas más frecuentes que
usan los jueces al sancionar estos casos y cuál es el daño que esta causa a las
personas. En la justificación de relevancia social, la investigación beneficiara
directamente a las personas que no tienen los conocimientos suficientes sobre el
delito de difamación y de qué forma esto afecta el derecho al honor de las
personas, evitando así futuros procesos penales. Finalmente, en la justificación
de utilidad metodológica, el trabajo de investigación servirá como antecedentes

3
para futuros trabajos que quieran tomar esta línea de investigación, y también
servirá para que se dé más conocimiento sobre el daño que se causa.

Del mismo modo el objetivo general se situó de la siguiente manera: Determinar

cómo influyen los delitos de difamación y calumnia al honor y a la buena
reputación de las personas en el juzgado penal unipersonal de Moyobamba 2020,
así mismo, nuestros objetivos específicos son: Explicar cuáles son las sanciones
más frecuentes que se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el
Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba 2020. Y, exponer cuáles son los
daños ocasionados a las víctimas del delito de difamación y calumnia en el
Juzgado Penal Unipersonal De Moyobamba 2020.

Lo anteriormente referido dio lugar a la formulación de nuestra hipótesis general:

Los delitos de difamación si influyen al honor y a la buena reputación de las
personas en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba. Y las respectivas
hipótesis especificas son: Las penas más frecuentes son las penas privativas de
libertad y la reparación civil por daños y perjuicios. Como también, el daño más
común que producen estos delitos son el daño moral, daño emergente y lucro
cesante.

4
II. MARCO TEÓRICO

Teniendo en claro las nociones introductorias de la presente investigación, el

capítulo denominado marco teórico expondrá los diversos artículos y revistas
científicas indexadas.

A Nivel Internacional Alonso, M. (2014), en su trabajo de investigación titulada

“Los delitos contra el honor en el derecho penal Español y en el derecho
comparado”, Universidad de Valladolid, España, concluye que libre expresión es
fundamental en toda persona, y esta solo se puede ver restringida en
determinados casos, en donde se establece la “defamation law” deberán contar
con pruebas para la acusación del daño causado, están deberán demostrar la
falsedad maliciosa en la que se vio involucrada.

A Nivel Nacional, Huaman, S. (2019), en su trabajo de investigación titulada

“Despenalización de los delitos contra el honor y una propuesta para su
tratamiento en la vía civil en la corte superior de Huara entre los años 2017 al
2018”, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Huacho, concluye
que como objetivo conocer la consolidación de la teoría fáctica-normativa como
la teoría más eficaz para la protección jurídica del derecho al honor en la Corte
Superior de Justicia de Lima. Dicha investigación es de diseño inductivo
deductivo. La muestra estuvo conformada por sentencias que conllevaron a
iniciar procesos por querellas. Concluye que la manera más efectiva es para la
protección jurídica del derecho al honor en estos procesos, son mediante la
adscripción del delito al imputado.

Por otro lado, Huapaya, E. y Saucedo, D. (2018) en su trabajo de investigación

titulada “Criterio de los Juzgados Unipersonales y su aplicación del delito de
difamación en el distrito Judicial del Santa, 2017”, Universidad Cesar Vallejo,
Nuevo Chimbote; concluye que los delitos en contra el honor influye de forma
negativa que la víctima deberá de probar cuanto fue el daño causado en su contra
con esto poder determinar cuan afectada se encontró su vida privada y su honor,

5
puesto que estos derechos son fundamentales, como la libertad de expresión.
Asimismo, los administradores de justicia dictan penas que no son ejemplares y
no se diga nada de la reparación civil puesto que ellas no son conforme al daño
generado y estas a su vez son poco efectuadas.

En la opinión de Chero, C. (2017) en su trabajo de investigación titulada “La

legalidad del derecho a la libertad de expresión frente a la tipicidad del delito de
difamación”, Universidad de Huánuco, Lima; trata de explicar el por qué las
personas no denuncias las acciones cometidas por los medios periodísticos que
atentan contra el honor de las mismas. Concluyendo que esto no se da por el
tema económico, ya que dichas empresas cuentas con muy buenos
profesionales expertos en la materia, generando un gasto muy elevado de cubrir
a la víctima llevándolo a inhibirse de realizar cualquier demanda en su contra.

Por último, Quiroz, M. (2018), en su trabajo de investigación titulada “La persona

jurídica de derecho privado como sujeto pasivo del delito de difamación según el
Tribunal Constitucional y la Corte Suprema”, Universidad Cesar Vallejo, Lima
concluye dando a conocer que las personas jurídicas también sufren daños a su
honor como empresas y son dañados en cuanto a su honor y buena reputación,
de tal forma que titularizan derecho de índole fundamental desde el momento de
su creación como persona jurídica.

Para la presente investigación nos encontramos en la ardua búsqueda de

información científica que colabore nuestra teoría a investigar encontrando así a
los siguientes juristas: a Nivel Nacional. Rodríguez, J. (2016) en su artículo
científico llamado “Problemática penal del honor y de las libertades de
Información y de expresión ¿Libertad de Información o libertinaje informativo?”,
concluye que cuando el conflicto se genera al alterar el honor como la libre
expresión de cada persona esto pasa a ser un tema de interés social, puesto
que se sancionara en proceso penal público, esto se verá afectado siempre y
cuando se comprueba la falta de veracidad, ya que es de suma importancia dicha
información y que esta sea verídica y tenga la necesidad de defender el honor.

6
Por su parte Charney, J. (2016) en su artículo científico llamado “The tensions
between free speech and the protection to one’s reputation: importance and limits
of the exceptio veritatis”, concluye que para los delitos de injuria y calumnia las
penas a imponer más frecuentes que se pueden visualizar en los procesos como
tal son aquellas como la detención y la privación de la libertad en un mínimo
tiempo, a esto también se imponen penas de multa; teniendo como base que
nuestra sistema jurídico, pena este tipo de acciones; al referirse sobre calumnia
el delito de injuria hacia una persona cubre el realizar actos que afecten la honra
de la misma, en estas tenemos las que son de manera difamatorias las cuales
no protegen en ningún extremo la honra, por el contrario, son más perjuiciosas
para esta misma.

De igual forma tenemos a García, M. (2008) en su artículo científico “Derecho al

honor versus derecho a la libertad de expresión e información”, concluye que la
ofensa se configura cuando se mancha la honra de una persona, mediante la
injuria o difamación de la misma, estas se configuran cuando hacen publico la
personalidad de cada persona ya que todos tenemos el derecho de no estar en
la opinión pública de todo aquel que desconozca de la misma, deshonrar también
implica desacreditar la personalidad de la persona con actos o acontecimientos
falsos hechos de él.

Al investigar más sobre el tema nos encontramos con un sin número de revistas
científicas que guardan una relación con nuestro proyecto de investigación: A
nivel internacional encontramos a Barrios, A. (2017). en su artículo científico
titulado, “Delitos contra el honor”, concluyo, cuando se habla de honor se tiene
que esclarecer dos cosas, el primero es que la conciencia de nuestros méritos
como persona genera un valor moral y el segundo es el aprecio que generamos
ante las personas por nuestro actuar y comportamiento, entonces esclarece que
el honor en un sentido estricto viene a ser en pocas palabras una buena
reputación, y para ejecutar la calumnia como tal se deberá levantar falsos
testimonios y acciones en contra de otra persona.

7
Esto se ve amparado con la teoría de Villanueva, A. (2016), en su artículo
científico titulado, “El derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y su
choque con el derecho a la libertad de expresión y de información en el
ordenamiento jurídico español”, dice que el tribunal ya se ha pronunciado en
cuanto a la afectación del honor de la persona, viéndolo esto que este se encarga
de preservar una imagen integra de manera individual y o grupal ante una
sociedad en la cual todo se basa en una buena reputación y honor, pero esta se
tendrá en cuenta al momento de precisar los hechos materia de investigación
estas estarán basadas en las reglas que la sociedad así impone, los valores que
de cada individuo predomine.

Encontramos también a Montoya, V. (2008), en su artículo científico titulado, “El

honor frente a la expresión y a la Información”. Un conflicto que quiso ser resuelto
por la Corte Suprema, menciona que el estado mediante la publicación del
consejo establece que difamar vendría a ser el cometer un hecho de divulgar
situaciones o acciones de un individuo de manera pública o usando medios de
comunicación sociales públicos imputando hechos falsos que de alguna forma
causaran algún tipo de perjuicio a la víctima afectada.

Podemos entender de la misma forma cuando Urrutia, B., & Díez, C. (2016), nos
dicen sobre el delito de difamación puede definirse de manera general como el
acto de dañar la reputación de otro haciendo una declaración falsa a un tercero,
aunque su definición específica y su aplicación varían conforme a las leyes de
cada país.

Asi mismo Aweke-Kabtiyemer, Y. (2018), en su artículo científico, titulado

Defamation law in ethiopia: the interplay between the right to reputation and
freedom of expression, nos menciona que la difamación es la publicación de una
declaración que tiende a desvalorizar a una la dignidad de una persona el cual
es miembro de una sociedad, es decir busca causar daño en su honor
propagando noticias falsas de su persona, a su vez la difamación puede
realizarse en las redes sociales.

8
Por su parte Viollier, P. y Salinas, M. (2019), en su artículo científico, titulado. “La
tipificación de los delitos de injuria y calumnia y su efecto inhibitorio en el ejercicio
de la libertad de expresión en Chile”., sostiene que cuando el acto de calumniar
a alguien se presente existe de por medio un dolo, ya que esta sujeto a una
falsedad en cuanto a la persona nombrada, el que lo comete a sabiendas que el
acto del cual está divulgando nunca se realizó ni cometió, aun así lo divulga; a
esto se le conoce como exceptio veritatis o excepción de la verdad, conllevando
a la querellada a demostrar dicho acontecimiento con medios de pruebas .

A nivel nacional, tenemos a Palomino, W. (2011), en su artículo científico titulado,

“Análisis del concepto de honor y de los delitos de injuria y difamación: ¿Será
cierto que el derecho penal es la vía adecuada para su tutela? derecho &
sociedad”, concluyo, que para este jurista el honor de la persona se ve afectada
mediante la difamación calumniosa cometida por otra persona sin un medio
probatorio este se puede dar mediante el uso de la prensa o redes sociales.

En el recurso de nulidad Nº 2436 (2011), ¿De qué forma el agraviado podrá

probar la difamación realizada por un medio de comunicación pública? , por su
estructura típica, probar estos tipos de delitos realizados por dichos medios, se
reforma en torno a los puntos a detallar de manera que prueben dicho acto: (a)
Que dicho medio de comunicación realice actos difamatorios en contra de la
víctima, el cual al realizarlo perjudica el derecho al honor y la buena reputación.
(b).Que se identifique de manera clara y precisa quien realizado dichos actos
difamatorios. (c) Que dicho medio de manera equivocada enuncie dichos
referentes contra la víctima o realice comentarios ofensivos. (d) El dolo de dañar
el honor y la buena reputación de la víctima.

Para un mejor entendimiento, en la presente investigación pasamos a analizar

los términos teóricos empleados relacionadas a las categorías: 1.- Derecho al
honor y la buena reputación: Gonzáles, (2018) lo relaciona con el derecho a la
intimidad, a la propia imagen estas se deberán valorar de tal forma que no se
afecte ninguna para en conjunto formar el derecho al honor propio de cada
persona. (p. 66).

9
Encontramos a Villanueva, (2016) el cual se refiere a derecho de honor como un
derecho de esfera personal, el cual es propio de una persona por solo ser una
persona humana; este está protegido de que la persona se afecte en su intimidad
este lo protege que se publique imágenes intimas o que estas a su vez se
reproduzcan evitando que surjan conductas que denigren a su personalidad,
puesto que estas solo son de uso personal y su finalidad no debería vulnerar su
derecho a la intimidad. (p. 196)

Con esto coincide Heras, (2012) que el derecho al honor se encuentra afectado
al involucrar la intimidad, esta no se podrá dar uso tanto de las imágenes como
de la voz, sin el consentimiento de las personas. (p. 98). Por su parte Castillo,
(2007) encuentra que el daño ocasionado es, a la moral, esto se produce cuando
se afecta el honor, desnaturalizándolo y causando sufrimiento, pesares que
causan perjuicio al derecho a la personalidad. (p. 19)

Es así que podemos definir la calumnia según Armendáriz, (2007) como la

denuncia o la acusación falsa o aquella que la realiza con la finalidad de causar
un daño público hacia otra persona, esto a través del uso del nomen iuris, es
decir se usó expresiones legalmente correctas para un acto no cometido; de igual
manera considera que la calumnia es una conducta delictiva puesto que ataca el
honor (p. 225).

Cuando nos referimos a difamación Aweke, (2018) concluye que este se ejecuta
al momento de dañar la reputación o los sentimientos de las personas, esta
también se encuentra relacionada con la calumnia puesto que está considerado
dentro del daño a causar como el libelo, insultar o injuriar a otra persona por el
simple hecho de denigrarlo como persona, no se podrá confundir el dañar la
reputación de una persona con la libre expresión ya que ambos tiene una línea
de diferenciación, al difamar la persona actúa de la siguiente manera, causa
daños irreparables como psicológicos y sociales, su versión de los hechos se
realizan en base a acciones irreales, y sobre todo la versión de los hechos y es
falsa. (p. 391).

10
Una vez definido estos conceptos se tiene como premisa que todo daño deberá
ser resarcido es así que Orgaz (1960) establece que el resarcimiento a la víctima
no difiere en reparar un daño material, puesto que el daño moral vendría a ser
aquel daño que se realiza ante la reputación de la persona y este deberá repara
ambos con sumas de dinero. (p. 37). Con esto damos paso a definir según
Benavides (2019), que la reparación civil a los daños causados por los delitos de
difamación y calumnia se materializan de manera integral, material o inmaterial,
esto se deberá basar en los daños cuantificados con el daño emergente y el lucro
cesante, para esto se tendrá en cuenta las circunstancias de los hechos, la
situación existencial social como individual y la conducta del agente. (p. 292).

Es así que para poder establecer cuál es el daño respecto al lucro cesante y el
daño emergente del Valle (2020), considera que la víctima al ser sometida al
daño de su honor, con esta acción se afecta directamente los daños materiales
e inmateriales los cuales deben estar protegidos y garantizados mediante
procesos penales en donde se cuantificara los daños que estos generan tomando
como referencia el daño emergente y el lucro cesante, puesto que el daño moral
se relaciona con el daño inmaterial.

El daño emergente para Cantoral (2020), viene a ser una desventaja económica
de nuestro patrimonio, puesto que se empezará a notar depreciación de su valor
a causa de un incumplimiento o daño extracontractual mientras que el lucro
cesante es aquella ganancia o utilidad frustrada, es decir aquello que iba a
incrementar el valor del patrimonio del acreedor o víctima al no ser reparado por
parte del incumplimiento o daño extracontractual cometido por el infractor.

11
III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y diseño de investigación

La investigación es cualitativa, porque aquí analizamos los fenómenos y
conceptos referentes a nuestros objetivos planteados, según el autor
Hernández, Fernández, y Baptista (2014), se utiliza la recolección de datos
para mejorar las preguntas de investigación.

De igual forma Cabezas, Naranjo y Torres (2018), define que el tipo y diseño
de investigación se presentan al momento de determinar las intenciones de
la investigación sobre determinado tema.

a. Tipo de investigación:
El tipo de investigación es básica, ya que el contenido del trabajo, ha logrado
brindar una mayor amplitud de conocimientos teóricos, descritos en los
capítulos anteriormente detallados, como Carrasco (2006) lo explica, no
consta de propósitos aplicativos inmediatos, pues solo se busca profundizar
el caudal de conocimientos existentes. Además, es de nivel explicativa, ya
que nos explica Hoffmann (2017), que en este trabajo buscaremos el daño
que causa el delito de difamación, usando la relación causa-efecto.

b. Diseño de investigación:
Este cuenta con un diseño de estudio no experimental, transeccional, ya que
no se manipulará las dos variables en donde cada una de ellas representa
una problemática distinta pero que a la vez son dependientes una de la otra.
(Cisterna, 2005). Por otra parte, Hernández, et al. (2014), formula que es
transeccional, porque los datos de la investigación son recolectados en un
solo año.

3.2. Categoría, subcategorías y matriz de categorización

Nuestra presente investigación está basada en las siguientes categorías
teniendo en cuanta cada una de ellas se pasa a detallar lo siguiente:

12
 a. Categoría
Para Herrera, Guevara y Munster, H. (2015), es aquella que se encarga de
representar lo que se pretender investigar de una manera más clara e idónea,
en esta se detalla la conceptualización de cada termino a estudiar. Teniendo
las siguientes categorías definidas de la siguiente forma:

- Categoría 1: Derecho al honor y a la buena reputación

- Categoría 2: Delitos de difamación y calumnia

b. Sub categoría
Cuando hablamos de subcategorías Hernández, (2014), nos referimos a
aquella información obtenida de las categorías principales a las cuales están
dotadas de información que apoya la investigación a realizar, estando
agrupadas como sub categorías. Rivas (2015), considera que las sub
categorías son aquellas que se desprenden de las categorías basadas en
que una es dependiente de la otra, causando el efecto – causa.

- Sub categoría 1: a) Calumnia y difamación

b) Daño ocasionado
- Sub categoría 2: a) Resarcimiento de la víctima y
b) Reparación civil

c. Matriz de categorización apriorista:

En nuestra presente investigación definiremos cada una de las teorías
relacionadas a las categorías y subcategorías para un mayor entendimiento
de lo que se busca investigar y relacionarlas con la problemática a estudiar:

- Categoría 1: Derecho al honor y a la buena reputación.

3.3. Escenario de estudio

Para el escenario del estudio, se tuvo que realizar en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba departamento de San Martin, en donde se
obtuvo información valiosa para le investigación.

13
3.4. Participantes
Con respecto a los participantes de esta investigación, se contará con la
participación de 2 jueces y 1 especialista judicial del Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba, 1 especialista del Juzgado de Investigación
Preparatoria de Moyobamba. Finalmente, se recurrió a 2 defensores públicos
del Ministerio de Justicia de Derechos Humanos, de los cuales cuentan con
las experiencias necesarias en la materia para obtener la información.
Contando con un total de 6 participantes

Tabla N° 1: Lista de Expertos Entrevistados

Nombre del Grado Descripción de la
Cargo
Experto Académico entrevista
Se ha realizado, de
Juez del Segundo Juzgado
Willian manera presencial, con
Penal Unipersonal-Corte
Suárez Doctor la suscripción del
Superior de Justicia de
Zelada documento de
San Martín.
consentimiento.
Se ha realizado, de
Manuel Juez del Tercer Juzgado
manera presencial, con
Ricardo Penal Unipersonal-Corte
Doctor la suscripción del
Sotelo Superior de Justicia de
documento de
Jiménez San Martín.
consentimiento.
Especialista Judicial del Se ha realizado, de
Juzgado Penal manera presencial, con
Daniel Ruíz
Abogado Unipersonal- Corte la suscripción del
Villacorta
Superior de Justicia de documento de
San Martín. consentimiento.
Especialista del Juzgado
Se ha realizado, de
Margot de Investigación
manera presencial, con
Elizabeth Preparatoria de
Abogada la suscripción del
García Moyobamba- Corte
documento de
Hernández Superior de Justicia de
consentimiento.
San Martín.

14
 Se ha realizado, de
Defensor Público en
Alexander manera presencial, con
materia penal- Ministerio
López Abogado la suscripción del
de Justicia y Derechos
Gómez documento de
Humanos.
consentimiento.
Coordinador de la Se ha realizado, de
Víctor
dirección distrital de la manera presencial, con
Manuel
Abogado defensa pública- Ministerio la suscripción del
Herrera
de Justicia y Derechos documento de
Pastor
Humanos consentimiento.
FUENTE: Elaborado por los investigadores.

3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica empleada en esta investigación cualitativa para que pueda
recolectar la información, debe estar ordenada y es por eso que se utilizara
la entrevista como técnica de recolección de datos, ya que esta deberá contar
con una adecuada recolección de datos, mediante la entrevista la cual
expresara los puntos de vista de la población, también tendremos la técnica
del análisis documental, la cual nos permitirá recolectar información
necesaria para nuestra investigación (Pulido, 2015).

El instrumento en este presente trabajo se utilizará la guía de entrevista el

cual contiene 09 preguntas abiertas que están relacionadas con nuestros
objetivos generales como los específicos. De esta forma es que Jiménez, V
y Comet, C. (2016), conceptualiza a la entrevista que es la herramienta más
idónea para realizar la cogida de información que aportaran una adecuada
información a la investigación, esta cuenta con la flexibilidad y dinamismo en
donde se puntualizara de manera clara los puntos a ejecutar.

Es así que Nath (2015), establece que las entrevistas semi estructuras
cuentan con la suficiente validez para poder argumentar una investigación
puesto que la información recolecta ayudara a formular una posible hipótesis.

15
 Tabla N° 2: Técnica e instrumentos de aplicación

Técnica Instrumento Informante

Operadores de
Entrevista Guía de entrevista
Justicia
FUENTE: Elaborado por los investigadores.

3.6. Procedimientos
Este se realizó con la elaboración de una entrevista, de manera presencial,
con la suscripción del documento de consentimiento, procediendo a obtener la
adecuada autorización de la Corte Suprema de Justicia de San Martin para
ejecutar el instrumento a los magistrados del Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba. Como también, se solicitud el permiso de consentimiento a los
defensores públicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Dichas
entrevistas guarda concordancia con las categorías y subcategorías de la
presente investigación.

3.7. Rigor científico

Nuestro presente trabajo de investigación cuenta con todas las exigencias que
nuestra casa de estudio así lo estipula, además cuenta con todas las
exigencias que una investigación cualitativa así lo exige, esta se evidencia con
la estructura empleada en dicha investigación así mismo con los instrumentos
empleados como manera de investigación también se contó con la aprobación
de los instrumentos empleados por profesionales especializados en la materia.
De esta forma Ventura (2017), explica que todo trabajo de investigación
deberá contar como mínimo con la validez y confiabilidad que le otorga un
grado de precisión mediante la evidencia utilizada para la indagación.

3.8. Método de análisis de la información.

En este se empleó la recolección de datos del Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba, el análisis de los casos que en la realidad se dan, como actúa
cada imputado agraviado, esto acompañado con el análisis de las entrevistas

16
 realizadas a los defensores públicos del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos.

3.9. Aspectos éticos

Los aspectos éticos en el marco de una pesquisa son importantes dado que le
dan el grado de originalidad al presente trabajo, esto se debe al momento de
realizar la investigación de trabajos previos nacionales e internacionales,
revistas indexadas y libros, se citaron a los autores, mediante el manual APA
de 7ma edición, con la finalidad de respetar los derechos de autor. Por otro
lado, se está acatando las normas y reglamento de ética que la Universidad
César Vallejo aplica en cuanto al desarrollo de los proyectos y trabajos de
investigación.

En cuanto, a la recolección de datos que se realizó mediante la técnica de

entrevista, se dio con los debidos consentimientos y permiso de los
participantes, especialistas en la materia.

Por lo tanto, toda la información presentada en la investigación, ha sido

realizado por el suscrito, de manera que subrayamos nuestro compromiso en
que se ha elaborado con el debido respeto y cumpliendo estándares de calidad
y veracidad.

17
 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Resultados
En esta sección serán planteados los resultados de la investigación, basados en las entrevistas a los seis expertos,
y considerando el orden del objetivo general y específicos:

Experto Experto Experto Experto Experto Experto

Margot
Objetivo General
Willian Suárez Manuel Ricardo Daniel Ruíz Elizabeth Alexander Víctor Manuel
Zelada Sotelo Jiménez Villacorta García López Gómez Herrera Pastor
Hernández
Determinar cómo
influyen los
delitos de
difamación y
calumnia al honor
y a la buena E1 E2 E3 E4 E5 E6
reputación de las
personas en el
Juzgado Penal
Unipersonal de
Moyobamba 2020

18
1. ¿En qué forma El bien De forma Influye mucho La afecta en el La forma en que Afecta de forma
los delitos de jurídico del definitiva lo afectando tema de la afecta es negativa, es por
difamación y honor es tan afecta siempre totalmente en el integridad atribuyéndole eso que atribuirle
calumnia importante en medida de la aspecto personal y un delito que él un delito que
afectan al honor como los magnitud de la emocional, esto psicológica, al no cometió, y la dicha persona no
y la buena demás, se agresión y la va contra el crear una difamación se cometió es una
reputación de trata de la ofensa, puesto honor de la perspectiva de diferencia de gran afectación al
una persona? reputación que se persona una persona los demás honor,
que guarda considerará la perjudicándolo hacia la delitos contra el prácticamente le
una persona acción sumada a totalmente, al persona, y la honor porque dices a la persona
ante la esto las perjudicarlo sociedad la este se difunde que no merece
sociedad, si agresiones ocasiona graves cataloga de ante un grupo respeto, y por otro
esta se afecta verbales y la gastos manera ya sea por radio lado la difamación
de alguna intensidad con la económicos. negativa a o televisión, y el hacer eso causa
manera afecta que esta se da. consecuencia honor es una una afectación
la totalidad de de este delito. garantía que grave porque una
la vida de la está protegida persona no es
persona por la sola tiene familia,
afectada, constitución, hijos y padres y
frente a sus estos delitos si eso afecta el
familiares afectan al honor vínculo de las
amigos y y no solo a la relaciones
persona sino sociales y por eso

19
 hasta en su también al afecta el honor
vida laboral. núcleo familiar. gravemente.
2. Considera Se debe Claro que sí, ya Claro que sí, ya Si considero, Si porque de Si porque el uso
usted que la regular, ya que es a través que las redes siendo un medio una u otra forma del WhatsApp, el
utilización de que solo esta de esta sociales están de tuvimos casos Facebook o
las redes regula los tecnología o sirviendo de comunicación donde se Instagram, es de
sociales medios de redes sociales alguna manera social muy presentaron más fácil difusión,
¿Produce comunicación. que también se como nexo influyente. como medios que agravia el
cambios En el código cometen o directo para Debiendo probatorios honor de muchas
importantes, penal del año configuran afectar a las incluirse en el cuentas falsas, personas y puede
que exijan 91 solo delitos contra el personas, y esto código de y es complicado ser que en un
mayor habían honor, e incluso de acuerdo a manera precisa. para nosotros minuto, 1000 o
protección de celulares a la es más fácil Ley es una dar con la 2000 personas se
los derechos al actualidad no cometerlos agravante. En persona que enteren de un
honor y a la existen leyes mediante donde algunas creo esta hecho agraviante,
buena específicas cuentas falsas. se escudan de cuenta. No y el mismo código
reputación? que apliquen Y esto debería tras de una tenemos debería encuadrar
a las redes regularse y pantalla y no protección ante las redes sociales
sociales. desarrollarse de muestran su la ley, lo cual en para así sancionar
manera procesal verdadera cara. la actualidad mejor estos
más debería estar delitos.
efectivamente. establecido en
el código.

20
3. ¿En su opinión Claro que sí, Creo que al Si considero que Toda persona Claro que sí, Si afecta, porque
considera que sobre todo momento de afecta ya que que sufre un nadie puede si nos ponemos a
la afectación al una persona realizar sus una persona que problema dentro trabajar sin pensar las
derecho al que sufrió labores no, ya se dañó su o fuera de su estar con personas viven de
honor y a la difamación o que cada honor y buena centro de buenos ánimos, la sociedad y más
buena calumnia, persona que ha reputación va labores, siempre una persona del entorno en
reputación jamás volverá estudiado una estar tímido y estará diferente con una carga y donde trabajan, si
afecte a las a ser la misma carrera cohibido frente a al momento de más sobre todo una persona no
personas al y es por eso profesional debe los demás ya realizar su con un puede
momento de que no tener que tendrá trabajo o al supuesto delito desenvolverse,
realizar sus pueden profesionalismo miedo que le momento de impuesto entonces no
labores y al cumplir en su al momento de digan algo o tal relacionarse con causado por puede ser
relacionarse totalidad con realizar sus vez se burlen de los demás, las estos daños eficiente en su
con la su labores ya sea él o ella y eso personas son que provocan la trabajo o al
sociedad? desempeño en el sector afectará que se muy vulnerables difamación y momento de
laboral, y una privado o público desempeñe cuando se habla calumnia, dudo relacionarse.
persona que y dejar de lado mejor en sus de afectación al mucho que
fue dañada su otros problemas labores o que honor y su pueda estar
honor se le fuera de su deje de disfrutar reputación. concentrado al
será difícil centro de de la vida. momento de
conseguir un trabajo. cumplir con su
puesto de labor.
trabajo.

21
 Experto Experto Experto Experto Experto Experto

Objetivo Margot
Manuel
Especifico 1 Willian Suárez Daniel Ruíz Elizabeth Alexander Víctor Manuel
Ricardo Sotelo
Zelada Villacorta García López Gómez Herrera Pastor
Jiménez
Hernández
Explicar cuáles
son las
sanciones más
frecuentes que
se imponen en
los delitos de
E1 E2 E3 E4 E5 E6
difamación y
calumnia en el
Juzgado Penal
Unipersonal de
Moyobamba
2020.
4. Según usted Los delitos Prestación de Las penas en su Las penas más La calumnia, te Si revisamos
¿Cuáles son contra el honor servicio a la mayoría que se comunes que se da una pena de básicamente las
las sanciones no deberían comunidad, y imponen en este dan días multa, en penas que se
que se usan estar la reparación juzgado son mayormente, cambio la imponen para la
con mayor penalizados, si civil son las aquellas que son la difamación tiene calumnia y

22
frecuencia en no que el más implican las reparación civil, una pena difamación son
los delitos de afectado empleadas. penas días y días multa. privativa de dos, pena privativa
difamación y debería pedir multa, en este libertad si es de libertad y pena
calumnia en el una reparación juzgado solo en agravante de 1 a multa, pero en este
Juzgado Penal civil por el daño una oportunidad 3 años, pero con caso en específico
Unipersonal causado, se dio la pena carácter la pena privativa de
de quedando efectiva, y en suspendida , libertad seria
Moyobamba? resuelto de mayor con reglas de llamada a poner un
Explique esta manera, frecuencia se conducta, freno a este tipo de
pero las penas imponen las control de delitos porque si
más penas firmas, no variar nos damos cuenta
frecuentes son condicionales, de domicilio, en el caso de las
las penas con el pago de más la multa penas multas son
multas. reparaciones que es un tema demasiados
civiles a la económico, más ínfimas de 90 a
agraviada en un una reparación 120 días que no
porcentaje del civil a favor de la vale el honor de
99 % de los parte agraviada. una persona, en mi
casos. opinión debería ser
una pena privativa
de libertad, estas
son las penas que
más se usan.

23
5. Bajo su criterio Si se cumplen, Desde mi Si se cumplen Si se cumplen En la mayoría no Si estamos frente a
¿Se cumplen ya que las experiencia ya que son por lo que he se cumple, si no una pena y está
con el pago de penas que empleo en requisito básico visto, que cumples tus incorporada por
las suspendidas mi despacho, como regla de incluso dos reglas de reglas de conducta,
indemnizacion se dan con si se está conducta el procesos que conducta y no su no
es impuestos esta condición, cumpliendo de pago de la paso por el pagas la incumplimiento se
por los daños y que realicen el manera reparación civil, juzgado ya se reparación civil daría como
perjuicios que pago para no efectiva, podrá es una especie fueron al archivo te vas al penal, consecuencia la
ocasionan los revocar la no pagarse de de condición, porque el agraviado revocatoria, es por
delitos de pena manera constatado en cumplieron con debe pedir al ello que muchos
difamación y impuesta, el completa, pero este juzgado la sentencia, los juez que se prefieren cumplir la
calumnia en juez si en plazos, toda reparación días multa lo haga efectivo el pena y no pagar la
las personas? condiciona y si fijando el por querella es exige el juez que apercibimiento, reparación, y
este verifica monto en el cancelada, ya pagues en un pero solo se muchas veces no
que no hay un daño moral que es un plazo. hacen pagos se cumplen las
pago ocasionado. requisito para la parciales que no indemnizaciones
efectuado, rehabilitación de se cumple en su porque prefieres
revoca la pena imputado. totalidad. cumplir días multa
a efectiva. a pagar.
6. Considera Ud. Acá hay temas Es una vía No lo considero, No lo considero, Toda pretensión Por lo general el
¿Qué los a considerar, idónea la civil ya que la porque los civil es mejor juez penal su
montos ya que en el puesto que es dignidad no delitos contra el comparada con misión es imponer
indemnizatorio juzgado penal el juez civil tiene precio, por honor en cuanto la vía penal, una sanción, en

24
s impuestos al no se imponen quien fijara de más que se al tema de porque el cambio el juez civil
demandado en reparaciones manera haya plasmado calumnia, los proceso penal si se especializa en
la vía civil, civiles altas, ya eficiente el una gran daños son más se ha hecho la reparación civil,
resulta que en el área daño cantidad causados de netamente para pero como está
resarcitorio penal no hay ocasionado y económica mala fe. Ya que ver las incorporado por la
respecto al reglas que te lo resarcirá de como no solo se sanciones economía procesal
daño causado indiquen como mejor manera, reparación, el resarce el daño penales, y el todo proceso trae
a la víctima de realizar la pero la idea daño ante la con el monto juez siempre va como
los delitos evaluación que se emplea sociedad ya fue reparatorio, si no estar más consecuencia la
contra el honor económica, ni en el ámbito causado, ya se que este es mas interesando en imposición de la
y buena se han penal no se manchó ni se allá del monto a imponer la pena reparación civil, es
reputación? efectuado debería limitar puede resarcir el resarcir. que en poner por ello que la parte
limites, al juez penal daño. una reparación agraviada prefiere
mientras que que no evalué civil justa, en el la vía civil por que
en la vía civil si el daño proceso penal quiere buscar el
hay montos emergente, no son justas las monto adecuado
específicos lucro cesante reparaciones para recibir su
para cada que ha recibido civiles así que reparación civil que
daño. el agraviado. es mejor le corresponde.
realizarlo por
proceso civil.
Objetivo
Experto Experto Experto Experto Experto Experto
Especifico 2

25
 Margot
Manuel
Willian Suárez Daniel Ruíz Elizabeth Alexander Víctor Manuel
Ricardo Sotelo
Zelada Villacorta García López Gómez Herrera Pastor
Jiménez
Hernández
Exponer cuáles
son los daños
ocasionados a
las víctimas del
delito de
difamación y E1 E2 E3 E4 E5 E6
calumnia en el
Juzgado Penal
Unipersonal De
Moyobamba,
2020.
7. ¿Cuáles son El daño moral y El tipo de daño Es la afectación Los daños más El daño moral, Son el daño moral,
los daños más personal, más común es psicológica y comunes serían es un tema por la afectación
comunes precio que el daño a la emocional de los el honor y la subjetivo, directa a atribuirle
ocasionados para algunos persona cuales producen buena personalísimo, un delito o un
por la es muy misma y el daños a la reputación, la si pasan estos insulto frente a los
afectación del elevado y no daño moral, persona como afectación delitos se demás.
delito de honor se repara con puesto que la insomnio, psicológica. materializa una
y buena ofensa afectando sentencia, pero

26
 reputación en un monto recibida, no moralmente esta sentencia
el Juzgado económico. solo se realiza ante su familia y llegara por el
Penal a la persona amistades. daño que se
Unipersonal también se la causó a la
de realiza como la persona, afecta
Moyobamba? ofensa tanto su vida
realizada en su laboral, como
contra afecta sentimental.
su yo interno y
esta se
extiende a su
familia,
sufriendo él y
su familia.
8. Según usted, Si en un El daño Los criterios son Para el daño Se debe Caso moral, lo que
¿Cuáles proceso se emergente se personales, moral será el acreditar, por vi en un caso lo que
fueron los encontraría un desprende la cuanto fue el daño psicológico ejemplo, si se el señor presento
criterios daño evaluado persona en sí, daño causado, y para el daño cometió este una afectación
necesarios detalladament es decir cómo si este se emergente será tipo de delitos, psicológica, el
para tomar e, entonces se ha dañado a la esparció de cuan afecto yo debo revisar solicito el examen
una adecuada podría saber persona en la manera privada dicho daño el examen del psicólogo y
valoración cuál es el sociedad, si o en sociedad. psicológico. psicológico de la atravesó d eso
respecto al impacto que esta es persona, si está genero la

27
 daño moral y sufrió la conocida ante yendo a acreditación del
el daño víctima, la sociedad o terapias, cuánto daño moral, y en el
emergente en entonces no lo es, gasta por ese daño emergente
los procesos tendríamos siendo este un porcentaje se acreditarse que
de difamación más daño a podrá ver cuánto dejo de percibir, tal
y calumnia en prorrogativas resarcir, y su daño se le causo vez dejo de realizar
los Juzgados para poder daño moral en y cuánto debe una activad y es por
Unipersonales elevar la la cual esa gastar para su ello que dejo ganar
de reparación persona sufrirá mejoría, un pago monetario.
Moyobamba? civil. Se debe al ser ofendido sabemos bien
probar la es que el honor no
difamación y el incalculable, tiene precio,
daño causado puesto que la pero si formas
a la persona. reparación es de mejorar el
simbólica. daño cometido.
9. ¿Cree usted No lo Claro teniendo No lo considero. Si lo considero, No lo considero., Se debería
que es considero en cuenta el siendo muy porque el lucro considerar porque
necesario informe importante al cesante es lo son factores que
considerar el psicológico momento de que dejas de están dentro de la
lucro cesante que sufrió la proteger el percibir, a responsabilidad
en los delitos persona, derecho de la menos que por civil, dependerá
de difamación puesto que es persona a tener consecuencia mucho de las
y calumnia en este de estos delitos pruebas que

28
para emitir una documento es una buena te saquen de tu presenta la parte
sentencia que nos reputación trabajo, y te agraviada, y debe
favorable para basaremos en suspendan, pero ser fundada ya que
la persona detallar el es poco si no realizo eso,
afectada? monto a probable, yo aplicaría
reparar, y el considero eso. analógicamente lo
que la persona que establece el
sea reparada artículo 200 del
en cuenta al código procesal
lucro cesante civil que dice que
es muy aquel no lo prueba
primordial. su pretensión será
infundada, todo
dependerá de la
parte agravada.

29
Interpretación

Del análisis de la información recolectada en las entrevistas a los expertos en la

materia, contando con los jueces y especialistas del Juzgado Penal Unipersonal
de Moyobamba y abogados de la Defensoría Pública de Moyobamba, se puede
decir que las 6 personas entrevistadas están de acuerdo en que los delitos de
difamación y calumnia llegan a afectar al honor y la buena reputación de una
persona, y que esta se da dependiendo de la magnitud de la agresión y la ofensa,
influyendo mucho en el aspecto emocional y la integridad de la persona, al crear
una perspectiva diferente de este hacia la sociedad, catalogándolo de manera
negativa, afectando muchas veces a un núcleo familiar, al vínculo de sus
relaciones sociales, y que se le sea dificultoso poder conseguir un puesto de
trabajo. Además, una de las causas principales para que suceda este tipo de
problemas, es por el gran uso de las redes sociales, produciendo cambios que
exijan mayor protección de los derechos al honor y a la buena reputación,
debiéndose regular efectivamente de manera procesal.

Respecto al objetivo específico 1, los 6 entrevistados dijeron que las sanciones

que se usan con mayor frecuencia en los delitos de difamación y calumnia en el
Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, son: reparación civil, penas días
multa y pena privativa de libertad y que en su mayoría de veces se llega a cumplir
con el pago de las indemnizaciones impuestos por los daños y perjuicios que
ocasionan los delitos de difamación y calumnia en las personas. También, se dijo
qué los montos indemnizatorios impuestos al demandado en la vía civil, resulta
resarcitorio respecto al daño causado a la víctima de los delitos contra el honor y
buena reputación, ya que en la vía penal no es la más óptima para una reparación
civil porque el juez penal se interesa más por la pena que le impondrá al que
comete estos delitos y lo tomara de poca importancia, sin embargo, el juez civil
se interesa más por la reparación civil lo cual provoca un mejor resarcimiento
para la persona afectada.

Finalmente, de acuerdo al objetivo específico 2, los 6 expertos entrevistados en

su gran mayoría dijeron que los daños ocasionados a las víctimas del delito de

30
 difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, es: el
daño moral, afectando principalmente al estado psicológico de la persona, de los
cuales solo un experto, tomo en cuenta el daño emergente ya que pocas veces
es usado para una sentencia. Y, para llegar a una mejor valoración del daño
moral y emergente, se tendrá que presentar pruebas contundentes que afirmen
la gravedad de dicho daño, en este caso lo más apropiado sería un examen
psicológico para verificar el grado de afectación que sufre la victima de estos
delitos. Además, de los 6 expertos, 3 de ellos consideran necesario el lucro
cesante, sin embargo, para considerarlo, se tiene que contar con pruebas
contundentes, sabiendo que este es un daño patrimonial.

4.2. Discusión

El objetivo general, planteado en el trabajo de investigación, se ha llegado confirmar

lo sostenido por Huapaya, E. y Saucedo, D. (2018), en su trabajo de investigación
titulada “Criterio de los Juzgados Unipersonales y su aplicación del delito de
difamación en el distrito Judicial del Santa, 2017”, concluyendo que los delitos en
contra el honor influye de forma negativa, que la víctima deberá de probar cuanto
fue el daño causado en su contra y con esto poder determinar cuan afectada se
encontró su vida privada y su honor, puesto que estos derechos son fundamentales,
como la libertad de expresión. La misma que fue reconocido por los expertos de la
investigación, diciendo que los delitos de difamación si influyen al honor y a la buena
reputación de las personas en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba,
afectando de manera negativa en el aspecto emocional y la integridad de la persona.

Así como también, en el objetivo específico 1, se ha podido confirmar lo sostenido

en Charney, J. (2016) en su artículo científico llamado “The tensions between free
speech and the protection to one’s reputation: importance and limits of the
exceptions veritatis”, concluye que para los delitos de injuria y calumnia las penas a
imponer más frecuentes que se pueden visualizar en los procesos como tal son la
detención y la privación de la libertad en un mínimo tiempo, a esto también se
imponen penas de multa; teniendo como base que nuestra sistema jurídico pena
este tipo de acciones. Las mismas, que fueron mencionadas por los expertos,

31
diciendo que las sanciones que se usan con mayor frecuencia en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, son:
reparación civil, penas días multa y pena privativa de libertad y que en su mayoría
de veces se llega a cumplir con el pago de las indemnizaciones impuestas.

Por último, en el objetivo específico 2, se puede contrastar los hallazgos con lo que
sostiene García, M. (2008) en su artículo científico “Derecho al honor versus
derecho a la libertad de expresión e información”, concluye que la ofensa se
configura cuando se mancha la honra de una persona, mediante la injuria o
difamación de la misma, estas se configuran cuando hacen publico la personalidad
de cada persona ya que todos tenemos el derecho de no estar en la opinión pública
de todo aquel que desconozca de la misma, deshonrar también implica desacreditar
la personalidad de la persona con actos o acontecimientos falsos hechos de él,
causando daños en la moral de persona. Misma apreciación que fue sostenida por
los expertos entrevistados, diciendo que los daños ocasionados a las víctimas del
delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba,
es el daño moral, afectando principalmente al estado psicológico de la persona,
teniendo como prueba principal un examen psicológico para verificar el grado de
afectación que sufre la victima de estos delitos.

32
V. CONCLUSIONES

Las conclusiones del trabajo de investigación, son las siguientes:

5.1. Se ha logrado determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y a la buena reputación de las personas en el Juzgado
Penal Unipersonal de Moyobamba 2020, siendo esto de manera
negativa, afectando la estabilidad emocional, su integridad y el núcleo
familiar de la persona.

5.2. Según lo trabajado en la investigación, las sanciones más frecuentes que

se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020, son: la pena privativa de libertad, los
días multa y la reparación civil por daños y perjuicios.

5.3. Concluyendo, que los daños ocasionados a las víctimas del delito de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba
2020, comúnmente es el daño moral, sin embargo, también se tuvo en
cuenta el daño emergente y el lucro cesante, pero estos conllevan a un
mayor estudio de pruebas.

33
VI. RECOMENDACIONES

Las recomendaciones del trabajo de investigación, son las siguientes:

6.1. A los funcionarios de la Corte Superior de Justicia de San Martin y en

especial a los del Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, que tomen
mayor importancia a estos casos sobre difamación y calumnia ya que se
vulnera un derecho constitucional, que es el honor y la buena reputación.

6.2. A los funcionarios de La Corte Superior de Justicia de San Martin y en

especial a los Jueces del Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba,
para que investiguen con mayor cautela estos delitos y se pueda dar una
pena justa y una reparación civil acorde al daño causado.

6.3. Se recomienda, que a un mediano plazo los colegas que pretendan

investigar esta rama de derecho, tomen sus precauciones y con
anticipación programen las citas pertinentes con los profesionales en
esta materia, ya que muchos de ellos no disponen del tiempo necesario
y así poder garantizar una mejor recolección de datos.

34
 REFERENCIAS

Alonso, M. (2014). En su trabajo de investigación titulada: Los delitos contra el honor

en el derecho penal español y en el Derecho comparado. Presentada en la
Universidad de Valladolid. España

Armendáriz, C. (2007). La naturaleza jurídica de la exceptio veritatis en el delito de

calumnia. Revista cuatrimestral de las facultades de derecho y ciencias
económicas y empresariales. N°70, pp. 221-243. Recuperado de:
https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/645/534

Aweke-Kabtiyemer, Y. (2018). Defamation law in ethiopia: the Interplay between the

right to reputation and freedom of expression. Revista jurídica beijing law
review. vol. 9, pp. 381- 400. Obtenido de:
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=87232

Barrios, A. (2017). Delitos contra el honor. Enciclopedia jurídica online gratuita.

Guatemala. Recuperado de: http://guatemala.leyderecho.org/delitos-contra-
el-honor/

Benavides, M. (2019). The integral reparation of the victim in the criminal process.
Revista internacional de investigación en ciencias sociales. Vol. 15 nº 2. pp.
279-317. Recuperado de:
http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2226-
40002019000200279&lng=en&nrm=iso

Boix, J. (1983). La responsabilidad civil derivada del delito de lesiones del derecho
del honor", Estudios penales y criminológicos. Madrid: Universidad de
Alicante.

Cabezas, E. Naranjo, D. y Torres, J. (2018). Introducción a la metodología de la

investigación científica. Ecuador: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

35
Cantoral, K. (2020). Non-material damage in social media: its procedural treatment
in comparative law. Revista del instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla,
México. Vol. 14, núm. 46, pp. 163-182.

Carrasco, S. (2006). Metodología de La Investigación Científica. Lima: Editorial San

Marcos.

Carmona, C. (2012). Calumnias, injurias y otros atentados al honor. Perspectiva

doctrinal y jurisprudencial. Revista de Derecho Penal, Procesal y
Penitenciario. Nº 28, vol. 12, pp. 1 – 20. Obtenido de:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31007.pdf

Castillo, L. (2007). La persona jurídica como titular de derechos fundamentales.

Actualidad Jurídica: información especializada para abogados y jueces, tomo
167, pp. 125-134. Recuperado de:
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2073/Persona_juridica_c
omo_titular_derechos_fundamentales.pdf?sequence=1

Charney, J. (2016). The tensions between free speech and the protection to one’s
reputation: importance and limits of the exception veritatis. Revista jurídica,
revista de Derecho. Vol XXIX – N° 02 – diciembre, pp. 175-193.

Chero, C. (2017). En su trabajo de investigación titulada: La Legalidad del Derecho

a la Libertad de expresión frente a la tipicidad del delito de difamación.
Presentada en la Universidad de Huánuco. Lima

Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del

conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, vol. 14, núm. 1, pp. 61-71.
Universidad del Bío Chillán, Chile. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf

Código Penal Peruano. Artículo 132

Constitución Política del Perú de 1993. Capítulo I. Articulo 7

Declaración Universal de los Derechos Humanos. Articulo 12

36
Del Valle, G. (2020). Lucro cesante y daño emergente: Los fondos de capellanías
en el financiamiento de los mercaderes de la Ciudad de México a fines del
siglo XVIII. Revista Varia Historia, Belo Horizonte. Vol. 36, n. 72, pp. 607-638.
Obtenido de:
https://www.scielo.br/j/vh/a/q9cnzXVff5syJ6DkxDZ9ttS/?lang=es

En el Recurso de Nulidad Nº 2436 (2011). https://static.legis.pe/wp-

content/uploads/2018/12/R.N.-2436-2011-Ucayali-Legis.pe_.pdf

Faúnde, H. (2017). Revista Jurídicas Unam. Vol. 12, pp. 559 – 586. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2454/37.pdf

Fuentes, J. (2007). El bien Jurídico “Honor”. Revista Jurídica ADPC. Vol LX, pp. 407
– 456. Recuperado de: file:///C:/Users/Romina/Downloads/Dialnet-
ElBienJuridicoHonor-2863943.pdf

García, M. (2008). Derecho al Honor Versus derecho a la Libertad de Expresión e

Información. Lima: GRIJLEY

Gonzáles, J. (2018), The right to honour of juridical persons in the face of potential
excesses of freedom of expression. Anuario de derecho canónico. Vol. 6
Supl., p. 59-79.

Heras, M. (2012). Internet y el derecho al honor de los menores IUS. Revista del
Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. Vol. VI, núm. 29, pp. 93-107
Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. Puebla, México.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la

Investigación. México: McGraw-Hill.

Herrera, J., Guevara, G., & Munster, H. (2015). Los diseños y estrategias para los
estudios cualitativos. Un acercamiento teórico-metodológico. Gaceta Médica
Espirituana, Vol. 17, No. 2, pp. 120-134. Recuperado
de http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1015/1111

37
Hoffmann, T. (2017, enero 10). What is basic research? Recuperado de
https://sciencenordic.com/basic-research-denmark-scientific-theory/what-is-basic-
research/1440003

Huamán, S. (2019), en su trabajo de investigación titulada: Despenalización de los

delitos contra el honor y una propuesta para su tratamiento en la vía civil en
la corte superior de Huara entre los años 2017 al 2018. Presentada en la
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Lima-Huacho

Huapaya, E. y Saucedo, D. (2018). En su trabajo de investigación titulada: Criterio

de los Juzgados Unipersonales y su aplicación del delito de difamación en el
Distrito Judicial del Santa, 2017. Presentada en la Universidad Cesar Vallejo.
Lambayeque-Chimbote.

Jiménez, V. y Comet, C. (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico.

Academo Revista de investigación en ciencias sociales y humanidades. Vol.
3, n° 2. Recuperado en:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5757749

Montoya, V. (2008). El Honor Frente a la Expresión y a la Información. Comentarios

a los Precedentes Vinculantes en Materia Penal de la Corte Suprema.
GRIJLEY: Lima.

Nath, T. (2015). Investing Basics. New York. USA: Nasdaq editor. Recuperado en:
https://www.nasdaq.com/investing.basic.market/book/edi.

Orgaz, A. (1960). El daño resarcible. Buenos Aires: Editorial OMEBA

Palomino, W. (2011). Análisis del Concepto de Honor y de los Delitos de Injuria y

Difamación: ¿Será Cierto que el Derecho Penal es la Vía Adecuada para su
Tutela?. Revista Derecho & Sociedad. Vol. 37, pp. 33 – 342. Recuperado a
partir de:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13183

Pulido, M. (2015). Métodos y técnicas de investigación científica. Red de revistas

científicas de América Latina, el caribe, España y Portugal. Vol. N° 31, pp.

38
 1137-1156. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf

Quiroz, M. (2018). En su trabajo de investigación titulada: La persona jurídica de

derecho privado como sujeto pasivo del delito de difamación según el
Tribunal Constitucional y la Corte Suprema. Presentada en la Universidad
Cesar Vallejo. Lima

Ramírez, J. (2013). Honor, Honra y Reputación. Revista Jurídica Piélagus. Segunda

Edición. pp. 69 – 78. Recuperado de:
https://journalusco.edu.co/index.php/pielagus/article/view/545/1033

Recurso de Nulidad Nº 2436 (2011). Obtenido de: https://static.legis.pe/wp-

content/uploads/2018/12/R.N.-2436-2011-Ucayali-Legis.pe_.pdf

Rivas, L. (2015). ¿Cómo hacer una tesis?: La definición de variables o categorías

de análisis. México. Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/286288002_Capitulo_6_La_definic
ion_de_variables_o_categorias_de_analisis

Rodríguez, J. (2016). Problemática Penal del Honor y de las Libertades de

Información y de expresión ¿Libertad de Información o libertinaje informativo,
Revista Jurídica Derecho & Sociedad. Vol. 12, Año 2016, pp. 113-127.
Obtenido de : h file:///C:/Users/Romina/Downloads/Dialnet-
ProblematicaPenalDelHonorYDeLasLibertadesDeInforma-
7792619.pdfwiz&ved=0ahUKEwimn4Peob3xAhWsmWoFHannA9gQ4dUDC
A8&uact=5

Urrutia, B., & Díez, C. (2016). Los críticos no son delincuentes: Estudio comparativo
de leyes penales de difamación en las Américas. Tranaspefect Legal
Solutions. Recuperado de: https://cpj.org/es/2016/03/sudamerica/

Ventura, J. (2017). The importance of reporting validity and reliability in measuring

instruments. Revista Médica de Chile. 145 (7).
http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872017000700955

39
Villanueva, A. (2016). El derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y su
choque con el derecho a la libertad de expresión y de información en el
ordenamiento jurídico español. Artículo en Dikaion. Vol 25, núm. 2, pp. 190-
215. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/720/72048894003/html/

Viollier, P. & Salinas Salgado, M. (2019). La tipificación de los delitos de injuria y

calumnia y su efecto inhibitorio en el ejercicio de la libertad de expresión en
Chile. Anuario de Derechos Humanos. Vol. 15, núm. 1, pp. 41-63.
Recuperado de:
https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/49201/56765

40
ANEXOS

41
 ANEXO 05: Matriz de operacionalizacion de variables

VARIABLES DE DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA DE

DEFINICIÓN CONCEPTUAL
ESTUDIO OPERACIONAL MEDICIÓN
Se habla de honor se tiene que
esclarecer dos cosas, el primero
es que la conciencia de nuestros Personal
méritos como persona general En la investigación esta
un valor moral y el segundo es el adquiere la calidad de Derecho fundamental
Honor y buena aprecio que generamos ante las variable independiente,
personas por nuestro actuar y Nominal
reputación puesto que se desarrolla
comportamiento entonces por sí sola. Sociedad
esclarece que el honor en un
sentido estricto viene a ser en
pocas palabras una buena
reputación.( Barrios, A. (2017).

Sobre el delito de difamación

puede definirse de manera
general como el acto de dañar la
reputación de otro haciendo una
declaración falsa. (Urrutia, B., &
Díez, C. (2016).
En la investigación esta Procesal Privativa de libertad
Es así que podemos definir la
adquiere la calidad de
calumnia, como la denuncia o la
Difamación y variable independiente, Multa
acusación falsa o aquella que la Nominal
calumnia puesto que se desarrolla
realiza con la finalidad de causar
por sí sola. Constitucional Reparación civil
un daño público hacia otra
persona, esto a través del uso
del nomen iuris, es decir se usó
expresiones legalmente
correctas para un acto no
cometido. (Armendáriz, (2007).
 ANEXO 06: Matriz de consistencia

Nombre de los estudiantes: Angel Emilio Ruiz Rojas y Ana Karen Imán Luna
Facultad/escuela: Derecho y Humanidades

“Derecho al honor y a la buena reputación en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba,
2020”

TÉCNICAS E
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS
INSTRUMENTOS

Problema general Objetivo general Hipótesis general

¿Cómo influyen los delitos de Los delitos de difamación si influyen al Técnica:
difamación y calumnia al honor y a la honor y a la buena reputación de las
Determinar cómo influyen los Entrevista
buena reputación de las personas en el personas en el Juzgado Penal
delitos de difamación y calumnia
Juzgado Penal Unipersonal de Unipersonal de Moyobamba.
al honor y la buena reputación
Moyobamba, 2020?
de las personas en el Juzgado Hipótesis específicas Instrumento:
Problemas específicos Penal Unipersonal de
Las penas más frecuentes son las penas Guía de Entrevista
Moyobamba 2020.
privativas de libertad y la reparación civil
¿Cuáles son las sanciones más Objetivos específicos por daños y perjuicios.
frecuentes que se imponen en los
Explicar cuáles son las el daño más común que producen estos
delitos de difamación y calumnia en el
sanciones más frecuentes que delitos son el daño moral, daño
Juzgado Penal Unipersonal de
se imponen en los delitos de emergente y lucro cesante.
Moyobamba, 2020?
difamación y calumnia en el
¿Cuáles son los daños ocasionados a Juzgado Penal Unipersonal de
las víctimas del delito de difamación y Moyobamba 2020.
calumnia en el Juzgado Penal
Exponer cuales son los daños
Unipersonal De Moyobamba, 2020?
ocasionados a las víctimas del
 delito de difamación y calumnia
en el juzgado unipersonal de
Moyobamba 2020.

DISEÑO DE INVESTIGACIÓN POBLACIÓN Y MUESTRA VARIABLES, DIMENSIONES

Enfoque: Población:
Cualitativo Se tomará como población, se Derecho al ● Personal.
contará con la participación de 2 honor y a la
Tipo de Investigación:
jueces y 1 especialista judicial buena ● Sociedad.
Básica del Juzgado Penal Unipersonal reputación.
de Moyobamba, 1 especialista
Diseño: del Juzgado de Investigación Delitos de
Teoría Fundamentada Preparatoria de Moyobamba. difamación y
calumnia. ● Procesal
Finalmente, se recurrió a 2
Método: defensores públicos del ● Constitucional
Ministerio de Justicia de
Analítico
Derechos Humanos, de los
cuales cuentan con las
Comparativo experiencias necesarias en la
materia para obtener la
Descriptivo información.

Muestra: Se tomará como

Hermenéuticos muestra a los operadores de
justicia correspondientes al
Juzgado Penal Unipersonal de la
ciudad de Moyobamba y
abogados penalistas de la
defensoría del pueblo.
 ANEXO 07: Matriz de categorización apriorística

Matriz de categorización apriorística

Nombre de los estudiantes: Angel Emilio Ruiz Rojas y Ana Karen Imán Luna
Facultad/escuela: Derecho y Humanidades

Ámbito Problema Problemas Objetivo Objetivos Información de

Categoría Sub categoría
temático General Específicos general específicos sujetos

¿Cómo PE1: ¿Cuáles Determinar OE1: Explicar Categoría 1: Subcategoría 1: Operadores de

influyen los son las cómo influyen cuáles son las justicia
Derecho al a) Calumnia y
delitos de sanciones más los delitos de sanciones más correspondientes al
honor y a la difamación
difamación y frecuentes que difamación y frecuentes que Juzgado Penal
buena
calumnia al se imponen en calumnia al se imponen en Subcategoría 2: Unipersonal de la
reputación.
honor y a la los delitos de honor y la los delitos de ciudad de
buena difamación y buena difamación y b) Daño Moyobamba,
Derechos reputación de calumnia en el reputación de calumnia en el Ocasionado operadores de justicia
Fundament las personas Juzgado Penal las personas Juzgado Penal Categoría 2: del Juzgado de
ales en el Juzgado Unipersonal de en el Juzgado Unipersonal de Investigación
Delitos de
Penal Moyobamba, Penal Moyobamba difamación y Preparatoria de la
Unipersonal 2020? Unipersonal de 2020. calumnia Subcategoría 1: ciudad de
de Moyobamba Moyobamba y
PE 2: ¿Cuáles OE2: Exponer a) Resarcimiento de
Moyobamba, 2020. abogados penalistas
son los daños cuales son los la Victima.
2020? del Ministerio de
ocasionados a daños
Subcategoría 2: Justicia que tienen
las víctimas ocasionados a
conocimientos claros
del delito de las víctimas del b) Reparación Civil sobre el tema.
difamación y delito de
calumnia en el difamación y
Juzgado Penal calumnia en el
Unipersonal de Juzgado Penal
Moyobamba, Unipersonal de
2020? Moyobamba
2020.
ANEXO 08: Informe de opinión sobre instrumento de investigación científica
ANEXO 09: Solicitud de autorización
ANEXO 10: Autorización para realiza investigación de tesis
 ANEXO 11: Guías de entrevistas desarrolladas

GUIA DE ENTREVISTA

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado:

Cargo:

Institución:

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?

2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿produce

cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?
 3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la
buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las sanciones que se usan con mayor
frecuencia en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique

5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones

impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?

6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al

demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?

8. Según usted, ¿Cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en
 los procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?

9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los

delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?

______________________________
FIRMA
 ANEXO 12: Entrevistas desarrolladas

GUIA DE ENTREVISTA n°01

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: William Zuares Zelada

Cargo : Juez Del Segundo Juzgado Penal Unipersonal

Institución : Corte Superior De Justicia De San Martin

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
El bien jurídico del honor es tan importante como los demás, se trata de la
reputación que guarda una persona ante la sociedad, si esta se afecta de
alguna manera afecta la totalidad de la vida de la persona afectada, frente a
sus familiares amigos y hasta en su vida laboral.
2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿Produce
cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?

Se debe regular, ya que solo esta regula los medios de comunicación, en el

código penal del año 91 solo había celulares a la actualidad no existen leyes
específicas que apliquen a las redes sociales.
3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la
buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?
Claro que sí, sobre todo una persona que sufrió difamación o calumnia, jamás
volverá a ser la misma y es por eso que no pueden cumplir en su totalidad
con su desempeño laboral, y una persona que fue dañada su honor se le
será difícil conseguir un puesto de trabajo.

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las penas que se usan con mayor frecuencia
en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique
Este es un tema controversial, ya que en gran parte de la doctrina nos
especifica que los delitos contra el honor no deberían estar penalizados, si
no que el afectado debería recurrir a la vía civil y pedir una reparación civil
por el daño causado, quedando resuelto de esta manera, pero las penas más
frecuentes son las penas multas.
5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones
impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
si se cumplen, ya que las penas suspendidas se dan con esta condición, que
realicen el pago para no revocar la pena impuesta, el juez del JIP condiciona
y si este verifica que no hay un pago efectuado, revoca la pena a efectiva.
 6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al
demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?
Acá hay temas a considerar, ya que en el juzgado penal no se imponen
reparaciones civiles altas, ya que en el área penal no hay reglas que te
indiquen como realizar la evaluación económica, ni se han efectuado limites,
mientras que en la vía civil si hay montos específicos para cada daño.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?

El daño moral y personal, precio que para algunos es muy elevado y no se

repara con un monto económico.

8. Según usted, ¿cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en los
procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?

Si en un proceso se encontraría un daño evaluado detalladamente,

entonces se podría saber cuál es el impacto que sufrió la víctima, entonces
tendríamos más prorrogativas para poder elevar la reparación civil. Se debe
probar la difamación y el daño causado a la persona.
9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los
delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?

No lo considero
Moyobamba, 29 de octubre del 2021
 GUIA DE ENTREVISTA n°02

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: Manuel Ricardo Sotelo Jimenes

Cargo : Juez Del Tercer Juzgado Penal Unipersonal

Institución : Corte Superior De Justicia De San Martín

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
De forma definitiva lo afecta siempre en medida de la magnitud de la
agresión y la ofensa, puesto que se considerará la acción sumada a esto
las agresiones verbales y la intensidad con la que esta se da.
2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿Produce
cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?
Claro que sí, ya que es a través de esta tecnología o redes sociales también
se cometen o configuran delitos contra el honor, e incluso es más fácil
cometerlos mediante cuentas falsas. Que perfectamente pueden llevar al
alcance de la gran mayoría de la población, y esto debería regularse de
manera más precisa y debería desarrollarse de manera procesal más
efectivamente.
3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la
buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?
Creo que al momento de realizar sus labores no ya que cada persona que ha
estudiado una carrera profesional debe tener profesionalismo al momento de
realizar sus labores ya sea en el sector privado o público y dejar de lado otros
problemas fuera de su centro de trabajo.

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las penas que se usan con mayor frecuencia
en los delitos de difamación y calumnia en el juzgado Penal Unipersonal
de Moyobamba? Explique
Prestación de servicio a la comunidad, y la reparación civil son las más
empleadas.

5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones

impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
 Desde mi experiencia que empleo en mi despacho, si se está cumpliendo de
manera efectiva, podrá no pagarse de manera completa, pero si en plazos,
fijando el monto en el daño moral ocasionado.

6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al

demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?
Es una vía idónea la civil puesto que es el juez civil quien fijara de manera
eficiente el daño ocasionado y lo resarcirá de mejor manera, pero la idea que
se emplea en el ámbito penal no se debería limitar al juez penal que no evalué
el daño emergente, lucro cesante que ha recibido el agraviado.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?
El tipo de daño más común es el daño a la persona misma y el daño moral,
puesto que la ofensa recibida, no solo se realiza a la persona también se la
realiza como la ofensa realizada en su contra afecta su yo interno y esta se
extiende a su familia, sufriendo él y su familia.

8. Según usted, ¿Cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en los
procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?
 El daño emergente se desprende la persona en sí, es decir cómo ha
dañado a la persona en la sociedad, si esta es conocida ante la sociedad o
no lo es, siendo este un daño a resarcir, y su daño moral en la cual esa
persona sufrirá al ser ofendido es incalculable, puesto que la reparación es
simbólica.

9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los

delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?

Claro teniendo en cuenta el informe psicológico que sufrió la persona,

puesto que es en este documento es que nos basaremos en detallar el
monto a reparar, y el que la persona sea reparada en cuenta al lucro
cesante es muy primordial.

Moyobamba, 08 de noviembre del 2021

 GUIA DE ENTREVISTA n°03

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: Daniel Ruiz Villacorta

Cargo: Secretario Del Juzgado Unipersonal

Institución: Corte Superior De Justicia De San Martin

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
Con la experiencia adquirida considero que toda la población es víctima de
este delito en algún momento de su vida, influye mucho afectando totalmente
en el aspecto emocional, esto va contra el honor de la persona perjudicándolo
totalmente, al perjudicarlo ocasiona graves gastos económicos, en donde
este delito comprendido contra el honor lo afecta totalmente.
2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿Produce
cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?

Claro que sí, ya que las redes sociales están sirviendo de alguna manera
como nexo directo para afectar a las personas, y esto de acuerdo a Ley es
una agravante, entonces se considera que cuando la afectación se da a nivel
de las redes sociales considero que lejos de incentivar a que oriente a las
personas a no cometer estos errores, es por el contrario una forma de
incentivo para que se cometa con mayor facilidad. En donde algunas se
escudan de tras de una pantalla y no muestran su verdadera cara.
3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la
buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?

Si considero que afecta ya que una persona que se dañó su honor y buena
reputación va estar tímido y cohibido frente a los de más ya que tendrá miedo
que le digan algo o tal vez se burlen de él o ella y eso afectará que se
desempeñe mejor en sus labores o que deje de disfrutar de la vida.

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las sanciones que se usan con mayor
frecuencia en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique
Las penas en su mayoría que se imponen en este juzgado son aquellas que
implican las penas días multa, en este juzgado solo en una oportunidad se
dio la pena efectiva, y en mayor frecuencia se imponen las penas
 condicionales, con el pago de reparaciones civiles a la agraviada en un
porcentaje del 99 % de los casos.

5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones

impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
Si se cumplen ya que son requisito básico como regla de conducta el pago
de la reparación civil, es una especie de condición, constatado en este
juzgado toda reparación por querella es cancelada, ya que es un requisito
para la rehabilitación de imputado.

6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al

demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?

No lo considero, ya que la dignidad no tiene precio, por más que se haya

plasmado una gran cantidad económica como reparación, el daño ante la
sociedad ya fue causado, ya se manchó ni se puede resarcir el daño.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación

del delito de honor y buena reputación en el juzgado unipersonal de
Moyobamba?

Es la afectación psicológica y emocional de los cuales producen daños a la

persona como insomnio, afectando moralmente ante su familia y amistades.
8. Según usted, ¿cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en
los procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?

Los criterios son personales, cuanto fue el daño causado, si este se

esparció de manera privada o en sociedad.

9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los

delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?

No lo considero.
Moyobamba, 29 de octubre del 2021
 GUIA DE ENTREVISTA n°04

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: Margot Elizabeth García Hernández

Cargo : Especialista del Juzgado de Investigación Preparatoria de

Moyobamba

Institución : Corte Superior De Justicia De San Martín

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el juzgado
unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
La afecta en el tema de la integridad personal y psicológica, al crear una
perspectiva de una persona hacia la persona, y la sociedad la cataloga de
manera negativa a consecuencia de este delito.
2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿Produce
cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?
Si considero, siendo un medio de comunicación social muy influyente.
Debiendo incluirse en el código de manera precisa.

3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la

buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?
Toda persona que sufre un problema dentro o fuera de su centro de labores,
siempre estará diferente al momento de realizar su trabajo o al momento de
relacionarse con los demás, las personas son muy vulnerables cuando se
habla de afectación al honor y su reputación.

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las penas que se usan con mayor frecuencia
en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique
Las penas son privativas de libertad, pero no pasan de los 4 años, pero
mayormente son días multa y reparación civil, y también la pena convertida
con prestación de servicios a la comunidad.
5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones
impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
Si se cumplen por lo que visto si se dieron cumplimiento de sentencias con
das multa y pago de reparación civil, que incluso dos procesos que paso por
el juzgado ya se fueron al archivo porque cumplieron con la sentencia, los
días multa te exige el juez que pagues en un plazo perentorio. Si no se paga
 se ejecutará la pena por eso los que cometen estos delitos deben cumplir
con la sentencia impuesta.
6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al
demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?
No lo considero, porque los delitos contra el honor en cuanto al tema de
calumnia, los daños son más causados de mala fe. Ya que no solo se resarce
el daño con el monto reparatorio, si no que este es mas allá del monto a
resarcir.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?
Los daños más comunes serían el honor y la buena reputación, la
afectación psicológica.
8. Según usted, ¿Cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en los
procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?
Para el daño moral será el daño psicológico y para el daño emergente será
cuan afecto dicho daño psicológico
9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los
delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?

Si lo considero, siendo muy importante al momento de proteger el derecho

de la persona a tener una buena reputación

Moyobamba, 08 de noviembre del 2021

 GUIA DE ENTREVISTA n°05

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: Alexander López Gómez

Cargo: Defensor Publico

Institución: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
La forma en que afecta es atribuyéndole un delito que él no cometió, y la
difamación se diferencias de los demás delitos contra el honor porque este
se difunde antes un grupo ya sea por radio o televisión, y el honor es una
garantía que está protegida por la constitución porque toda persona tiene
 derecho al honor y buena reputación y estos delitos si afectan al honor y no
solo a la persona sino también al núcleo familiar.
2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿Produce
cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?
Si porque de una u otra forma tuvimos casos donde se presentaron como
medios probatorios cuentas falsas, ya que estas cuentas muchas veces se
hacen pasar por otras personas y publican fotos o comentarios denigrando a
la persona afectada, y es complicado para nosotros dar con la persona que
creo esta cuenta, pero no tenemos protección ante la ley ya que el código es
del año 91 lo cual en la actualidad debería estar establecido en el código.
3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la
buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?
Claro que sí, nadie puede trabajar sin estar con buenos ánimos, una persona
con una carga y mas sobre todo con un supuesto delito impuesto causado
por estos daños que provocan la difamación y calumnia, dudo mucho que
pueda estar concentrado al momento de cumplir con su labor.

Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las sanciones que se usan con mayor
frecuencia en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique
La calumnia en el 131 te da una pena de días multa eso implica hacer un
pago económico de acuerdo al porcentaje de tu salario que gana un persona
y no puede ser menor al 5% del ingreso diario, en cambio la difamación que
es un tipo agravado a tiene una pena privativa de libertad y en el primer
 párrafo tiene una pena de 2 años no mayor y también tiene días multad y
segundo párrafo también tiene de 2 años y el tercero que es agravante de 1
a 3 años, cuales son las penas que se usa mayormente se ve temas
difamación poco de calumnia, la pena que se pone una pena privativa de
libertad pero con carácter suspendida , con reglas de conducta, control de
firmas, no variar de domicilio, más la multa que es un tema económico, más
una reparación civil a favor de la parte agraviada.
5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones
impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
En la mayoría no se cumple, cuando el juez impone ciertas reglas de
conducta y reparación civil, como es que una sentencia va tener eficacia se
va a ejecutar cuando existe y ponga un apercibimiento es que si no cumples
tus reglas de conducta y no pagas la reparación civil te vas al penal, el
agraviado debe pedir al juez que se haga efectivo el apercibimiento, pero
solo se hacen pagos parciales no se cumple en su totalidad.
6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al
demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?
Toda pretensión civil es mejor comparada con la vía penal, porque el proceso
penal se a echo netamente para ver las sanciones penales, y el juez siempre
va estar más interesando en imponer la pena que en poner una reparación
civil justa, en el proceso penal no son justas las reparaciones civiles así que
es mejor realizarlo por proceso civil.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020
7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?
El daño moral, daño a la persona, básicamente el daño moral, es un tema
subjetivo, personalísimo, si pasan estos delitos se materializa una sentencia,
pero esta sentencia llegara por el daño que se causó a la persona, afecta
tanto su vida laboral, como sentimental.
8. Según usted, ¿Cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en los
procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?
Se debe acreditar, por ejemplo, si se cometió este tipo de delitos, yo debo
revisar el examen psicológico de la persona, si está yendo a terapias, cuánto
gasta por ese porcentaje se podrá ver cuánto daño se le causo y cuánto debe
gastar para su mejoría, sabemos bien que el honor no tiene precio, pero si
formas de mejorar el daño cometido y eso toma tiempo y sobre todo dinero y
por todo eso uno debe valorar y tomar la mejor decisión.
9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los
delitos de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable
para la persona afectada?
No lo considero., porque el lucro cesante es lo que dejas de percibir, a
menos que por consecuencia de estos delitos te saquen de tu trabajo, y te
suspendan, pero es poco probable, yo considero eso.

Moyobamba, 29 de noviembre del 2021

 GUIA DE ENTREVISTA n°06

En principio reciba un cordial saludo a nombre de los suscritos y a la vez de la

universidad Cesar Vallejo. En el marco del desarrollo del presente trabajo de
investigación titulado: Derecho al honor y la buena reputación en los delitos de
difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, 2020 cuya
información obtenida será de carácter confidencial y empleada únicamente con
fines académicos, por lo que se solicita respetuosamente fundamentar el motivo de
su respuesta.

Entrevistado: Víctor Manuel Herrera Pastor

Cargo: Coordinador De La Dirección Distrital De La Defensa Publica Sede

Moyobamba

Institución: Ministerio De Justicia y Derechos Humanos

Objetivo General: Determinar cómo influyen los delitos de difamación y

calumnia al honor y la buena reputación de las personas en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020.

Respecto al derecho al honor y la buena reputación en los delitos de difamación y

calumnia:

1. ¿En qué forma los delitos de difamación y calumnia afectan al honor y

la buena reputación de una persona?
La calumnia y la difamación son delitos contra el honor en cuanto en el delito
de calumnia, se le atribuye a una persona falsamente un delito y en la
difamación se entiende que todas aquellas cosas que afectan al honor que
pueden ser los insultos para atribuir este delito se hace mediante medios
tecnológicos, medios de comunicación o se hace saber a otras personas con
 la finalidad de restar o mancillar el honor, y se entiende que el honor no es
más que la percepción, que puedan tener las personas sobre otra persona
en base a sus condiciones sociales, personales y laborales, y afectas de
forma negativa a su honor y buena reputación, es por eso que atribuirle un
delito que dicha persona no cometió es una gran afectación al honor de las
personas prácticamente le dices a la persona que no merece respeto , y por
otra lado la difamación hacer eso causa una afectación grave porque una
persona no es sola tiene familia, hijos y padres y eso afecta el vínculo de las
relación sociales y por eso afecta el honor gravemente.

2. Considera usted que la utilización de las redes sociales ¿produce

cambios importantes, que exijan mayor protección de los derechos al
honor y a la buena reputación?
Si porque el uso del WhatsApp, el Facebook o Instagram, de más fácil
difusión, se entiende que en la difamación de una y otra manera se reprocha
es la difusión de aquella información que agravia el honor de muchas
personas y puede ser que en un minuto 1000 o 2000 personas se enteren de
un echo agraviante, y el mismo código debería encuadrar las redes sociales
para así sancionar mejor estos delitos.

3. ¿En su opinión considera que la afectación al derecho al honor y a la

buena reputación afecte a las personas al momento de realizar sus
labores y al relacionarse con la sociedad?
Si afecta porque si nos ponemos a pensar las personas viven de la sociedad
y más del entorno en donde trabajan, si una persona no puede
desenvolverse, entonces no puede ser eficiente en su trabajo o al momento
de relacionarse, al afecta el honor se debe tomar en cuenta el daño anímico
que sufrió esta persona, ya que nada volverá a ser como antes, porque el
honor y la buena reputación no se puede volver a reconstruir.
Objetivo específico 1: Explicar cuáles son las sanciones más frecuentes que
se imponen en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba 2020

4. Según usted ¿Cuáles son las sanciones que se usan con mayor
frecuencia en los delitos de difamación y calumnia en el Juzgado Penal
Unipersonal de Moyobamba? Explique
Si revisamos básicamente las penas que se imponen para la calumnia y
difamación son dos, pena privativa de libertad y pena multa, pero en este
caso en específico la pena privativa de libertad seria llamada a poner un freno
a este tipo de delitos porque si nos damos cuenta en el caso de las penas
multas son demasiados ínfimas de 90 a 120 días que no vale el honor de una
persona, en mi opinión debería ser una pena privativa de libertad, estas son
las penas que más se usan.

5. Bajo su criterio ¿Se cumplen con el pago de las indemnizaciones

impuestos por los daños y perjuicios que ocasionan los delitos de
difamación y calumnia en las personas?
Si estamos frente a una pena y está incorporada por reglas de conducta, su
no incumplimiento se daría como consecuencia la revocatoria, que pasaría
si a la indemnización es millonaria, porque tenemos que el daño al honor se
mide también dependiendo del proyecto de vida, es por ello que muchos
prefieren cumplir la pena y no pagar la reparación, es por ello que muchas
veces no se cumplen las indemnizaciones porque prefieres cumplir días
multa a pagar pero como se sabe esto puede prescribir a los 10 años pero si
la parte agraviada esta conste mente revisando que esto no pase para que
se pueda evitar la prescripción.

6. Considera Ud. ¿Qué los montos indemnizatorios impuestos al

demandado en la vía civil, resulta resarcitorio respecto al daño causado
a la víctima de los delitos contra el honor y buena reputación?
 Por lo general el juez penal su misión es imponer una sanción, en cambio el
jue civil si se especializa en la reparación civil, es por eso que el juez penal
su trabajo no es ver la reparación civil pero como está incorporado por la
economía procesal todo proceso trae como consecuencia la imposición de la
reparación civil, es por ello que la parte agraviada prefiere la vía civil por que
quiere buscar el monto adecuado para recibir su reparación civil que le
corresponde.

Objetivo específico 2: Exponer cuales son los daños ocasionados a las víctimas
del delito de difamación y calumnia en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba 2020

7. ¿Cuáles son los daños más comunes ocasionados por la afectación del
delito de honor y buena reputación en el Juzgado Penal Unipersonal de
Moyobamba?
Son el daño moral, por la afectación directa a atribuirle un delio o un insulto
frente a los de más
.
8. Según usted, ¿Cuáles fueron los criterios necesarios para tomar una
adecuada valoración respecto al daño moral y el daño emergente en
los procesos de difamación y calumnia en los Juzgados Penales
Unipersonales de Moyobamba?
Caso del caso moral, lo que vi en un caso lo que el señor presento una
afectación psicológica, el solicito el examen del psicólogo y atravesó d eso
genero la acreditación del daño moral, y en el daño emergente acreditarse
que dejo de percibir, tal vez dejo de realizar una activad y es por ello que
dejo ganar un pago monetario.
9. ¿Cree usted que es necesario considerar el lucro cesante en los delitos
de difamación y calumnia para emitir una sentencia favorable para la
persona afectada?
Se debería considerar porque son factores que están dentro de la
responsabilidad civil, dependerá mucho de las pruebas que presenta la parte
agraviada, y debe ser fundada ya que, si no realizo eso, aplicaría
analógicamente lo que establece el artículo 200 del código procesal civil que
dice que aquel no lo prueba su pretensión será infundada, todo dependerá
de la parte agravada.

Moyobamba, 29 de noviembre del 2021

 ANEXO 14: Vistas fotográficas

Fotografías que acreditan la investigación de los autores de la presente tesis.