UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

"ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE TALUDES

DE LA COSTA VERDE"

TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL

MARIELLA GEOVANNA CAÑARI SÁNCHEZ

LIMA-PERÚ

2001
A mis padres Lucio y Adela por
su constante dedicación y cariño
 AGRADECIMIENTOS

Un agradecimiento especial a mi asesor Dr. Jorge Alva Hurtado que

desde un principio me brindó todo su apoyo con sus conocimientos y
expenenc1a..
A la empresa Hidroenergía por las facilidades brindadas en la
elaboración del estudio.
Al laboratorio geotécnico del CISMID y el laboratorio de Mecánica
de Suelos de la UN1 por los servicios prestados en la ejecución de los
ensayos.
A mis familiares que siempre están presentes en los momentos que
más se necesita de ellos..
A todas las personas amigas que de una u otra forma me ayudaron en
la culminación de mi tesis.
 SUMARIO

La Costa Verde es una franja superficial de terreno ganada al mar debido al retiro
progresivo de sus aguas y corte de pie del talud, permitido que a través del tiempo se
implante construcciones de obras de habilitación urbana y vial en esta franja de terreno,
por el otro lado la presencia de una gran terraza que bordea las playas limeñas que
forman los acantilados ha permitido las construcciones al borde de éstas, los que
proporcionan cargas importantes a estas terrazas.
A si también la existencia de proyectos de ingeniería como la construcción de
modernas edificaciones cercanas a los acantilados, ambiciosos proyectos para la
habilitación de áreas turísticas-recreativas y una importante vía de comunicación, otorga
gran importancia al área de la Costa Verde.
Actualmente el fenómeno de desprendimientos de suelos sobre la vía de
comunicación, a pesar de ser un problema tan antiguo y un tema sumamente
importante(de hecho están en juego vidas humanas) en la actualidad no está aun
totalmente solucionado y teniendo en cuenta que estamos en una zona sísmica el
problema puede ser de mayores consecuencias que lamentar.
Sabemos que desde años se han realizado estudios, pero la falta de ensayos
adecuados y estudios detallados a llevado a generalizar los parámetros de los suelos que
conforman los acantilados por lo cual se consideraban ciertas precauciones para realizar
un análisis de los acantilados.
En el presente estudio se ejecutó un ensayo de corte directo en "situ" obteniendo
los parámetros del suelo con los cuales se realizó el anáhsis de la estabilidad de los
taludes.

En el Capítulo l , se indica la recopilación de información existente sobre la estabilidad

de taludes del acantilado de la Costa Verde, la ubicación del área de estudio, la
topografía utilizada para el levantamiento de los perfiles estratigráficos y de estabilidad
y el clima que de una u otra formar afecta el comportamiento de los taludes.

En el Capítulo 2, se describe la geología y geomorfología a nivel regional y a nivel

local, esta ultima en forma muy detallada para lo cual se dividió la zona de estudio en
tramos y luego en sectores.
En el Capítulo 3, presenta a través de una zonificación del área de estudio la ocurrencia
de fenómenos de derrumbes y deslizamientos tratando de determinar sus orígenes y
obtener secciones criticas parar ser analizadas.

En el Capítulo 4, se reviso la información de intensidades históricas y neotectónica

existente en el área de Lima. Se empleo los métodos determinístico y probabilístico para
determinar el sismo extremo y el sismo de diseño, así como también el coeficiente
lateral sísmico utilizado en el método pseudo-estatico de diseño de taludes y obras de
contención.

En el Capítulo 5 se presenta la investigación de campo que consiste en calicatas y

trincheras en distintas localizaciones del talud para determinar la estratigrarfia de los
taludes. En este capítulo se detalla el ensayo de corte directo in situ: equipo,
preparación, procedimiento y resultados.

En el Capítulo 6 se define los ensayos estándar utilizados para determinar la

clasificación de suelos, ensayos especiales como la compresión simple para obtener el
parámetro de resistencia a la compresión, corte directo para obtener los parámetros de
cohesión y fricción y el análisis químico para determinar el contenido de sulfatos,
cloruros y sales solubles totales de las muestras de suelo.
Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se realizó la descripción de los perfiles
estratigráficos.

En el Capítulo 7 se evalúa el grado de estabilidad de los taludes, definiendo los niveles

de riesgo en bajo, medio, elevado y muy elevado.

En el Capítulo 8 para el análisis de estabilidad de taludes se utilizó el programa

PCSTABL que permite realizar análisis de estabilidad de taludes por el método del
equilibrio límite, tomando en cuenta la acción sísmica mediante el empleo de un
coeficiente lateral, se utilizó los métodos de Bishop y Janbu. El programa CRSP
mediante la simulación del deslizamiento, caída libre, rebote y rodadura determina las
trayectorias de las rocas inestables.
 En el Capítulo 9 se presentan diferentes alternativas de solución para estabilizar
los taludes o que por lo menos permitan atenuar los efectos previstos.
 INDICE

CAPITULO l

1.0 INTRODUCCION

1.1 Antecedentes
1.2 Ubicación del Area en Estudio 2
1.3 Topografía del Area en Estudio 3
1.4 Clima del Area en Estudio 3

CAPITULO 2

2.0 GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA 4

2.1 Introducción 4
2.2 Geología y Geomorfológica Regional 4
2.3 Geología y Gemorfologia Local 8

CAPITULO3

3.0 ESTUDIO DE LA GEODINAMICA EXTERNA DE LOS

ACANTILADOS 27

3.1 Generalidades 27
3.2 Objetivo 28
3.3 Procedimiento 28
3.4 Zonificación 30
3.4.1 Bajada Av. Bertolotto-Subida Av. Brasil 30
3.4.2 Bajada Av. Brasil-Subida a Marbella 31
3.4.3 Bajada Marbella-Bajada Balta 32
3.4.4 Bajada Balta-Quebrada Armendáriz 35

CAPITULO4

4.0 SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO 40

4.1 Introducción 40
4.2 Historia Sísmica del Area de Influencia 40
4.3 Distribución Espacial de los Sismos 42
4.4 Tectónica y Sismotectónica 43
4.4.1 Tectonismo de los Andes Pernanos 43
 4.4.2 Sismo-Tectónica Regional 46
4.5 Estudio Sísmico Probabilístico 47
4.5.1 Fundamentos del Análisis del Peligro Sísmico 48
4.5.2 Evaluación de Fuentes Sismogénicas 49
4.5.3 Análisis Estadístico de Recurrencia 50
4.5.4 Ley de Atenuación 51
4.5.5 Determinación del Peligro Sísmico 53

CAPITULO 5

5.0 EXPLORACION DE CAMPO 72

5.1 Calicatas yTrincheras 72

5.2 Muestreo de Suelos 72
5.3 Ensayos de Densidad Natural 73
5.4 Ensayo de Corte Directo ln Situ 74
5.4.1 Equipo del Ensayo de Corte Directo Jn Situ 74
5.4.2 Preparación de las Muestras-Bloques 75
5.4.3 Procedimiento del Ensayo 76
5.4.4 Resultados 77

CAPITULO6

6.0 ENSAVOS DE LABORATORIO 96

6.1 Ensayos Estándar 96

6.1.1 Análisis Granulométrico 96
6.1.2 Límite Líquido 97
6.1.3 Límite Plástico 97
6.1.4 Humedad Natural 97
6.2 Ensayos Especiales 98
6.2.1 Ensayo de Compresión No Confinada 98
6.2.2 Ensayo de Corte Directo 98
6.2.3 Contenido de Sulfatos, Cloruros y Sales Solubles
Totales 99
6.3 Perfiles Estratigráficos 100

CAPITULO 7

7.0 ZONIFICACION GEOLOGICO-GEOTECNICA DE LOS

ACANTILADOS EN TERMINOS DE RIESGO 107
 7.1 Evaluación del Nivel de Riesgo 107
7.1.1 Riesgo Bajo 108
7.1.2 Riesgo Medio 108
7.1.3 Riesgo Elevado 109
7.1.4 Riesgo muy Elevado o Crítico 109

CAPITUL08

8.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES 111

8.1 Métodos de calculo Utilizado 111

8.1. l Método Simplificado de Bishop 112
8.2 Análisis de Caída de Rocas 114
8.2.1 Perfil de Contacto 115
8.2.2 Velocidad Inicial de Caída de los Bloques 115
8.2.3 Rugosidad de la Superficie 115
8.2.4 Coeficiente de Restitución Tangencial Kt 115
8.2.5 Coeficiente de Restitución Normal Kn 116

CAPITUL09

9.0 MEDIDAS DE ESTABILIZACION DE TALUDES 124

9.1 Gaviones 124

9.2 Concreto Lanzado 124
9.3 Pantalla Anclada 125
9.4 Revegetación 125
9.4.1 Factores que influyen en la Selección de Vegetales 125
9.4.2 Características de las Especies Vegetales Seleccionadas 126
9.4.3 Instalación de las Especies Vegetales Seleccionadas 128
9.5 Desquinche y Construcción de Banquetas 130
9.6 Muros de Mampostería de Piedra 130
9.7 Reseña del Esttudio Geotécnico de Complejo Turístico
Larco Mar-Miraflores 130

CAPITULO 10

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 131

10.1 Conclusiones 131

10.2 Recomendaciones 137
REFERENCIAS

FOTOGRAFIAS

ANEXOS

ANEXO I PELIGRO SISMJCO

ANEXO2 REGISTRO DE EXCAVACIONES

ANEXO3 ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO

ANEXO4 TABLAS DE SINTESIS DE ESTABfLIDAD DE TALUDES

ANEXO 5 SALIDAS DE LOS PROGRAMAS PCST ABL Y CRSP

ANEXO6 PLANOS
 LISTA DE FIGURAS, MAPAS Y TABLAS

Figura Nº2. l Mapa Geológico Regional INGEMMET ( 1992) 25

Figura Nº 2.2 Mapa Geomorfológico de Lima Martinez y Porturas ( 1975) 26
Figura Nº 3. l Mapa de Derrumbes INGEMMET (1996) 39
Figura Nº 4. l Fuentes Sismogénicas Superficiales 55
Figura Nº4.2 Fuentes Sismogénicas Intermedias y Profundas 56
Figura Nº 4.3 Corelación entre las Magnitudes Mb y Ms 57
Figura N º 4.4 Ley de Atenuación para Sismos de Subducción 58
Figura Nº 4.5 Ley de Atenuación para Sismos Continentales 59
Figura Nº 4.6 Peligro Sísmico - Chorillos 60
Figura Nº4.7 Peligro Sísmico - Barranco 61
Figura Nº 4.8 Peligro Sísmico - Miraflores 62
irigura Nº 4.9 Peligro Sísmico - San Isidro 63
Figura N º 4.1 O Peligro Sísmico - San Miguel 64
Figura Nº 8. 1 Fuerzas Actuantes sobre una Franja Vertical 1 l7

Mapa N º -t.. 1 Mapa de Distribución Máximas Intensidades Sísm1cas

ocurridas en el Perú 69
Mapa Nº 4.1 Mapa de Distribución de Epicentros Catalogo SlSRA ( 1989-199:2) 70
Mapa Nº 4.3 Mapa Proyección del Perfil A-A· 71

Tabla Nº 4.1 Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción

Superficial y de las Fuentes Continentales. 65
Tabla N ° 4.2 Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción
Intermedias y Profundas. 66
Tabla N º 4.3 Parámetros de Recurrencia de las Fuerzas Sismogénicas ( Castillo, 1993) 67
Tabla Nº4.4 Aceleraciones Máximas Esperadas (o/og.) 68
Tabla Nº 5.1 Resumen de los Trabajos de Campo - Ubicación
San Miguel (altura de la Av. Berlotto)_ 8. l
Tabla N° 5.2 Resumen de los Trabajos de Campo - Ubicación : Magdalena del Mar. 8.2
Tabla Nº 5.3 Resumen de los Trabajos de Campo
Ubicación : Miraflores (Malecón de la Marina y E. Dogny). 83
Tabla Nº 5.4 Resumen de los Trabajos de Campo - Ubicación : Miraflores
altura del Parque Necochea. 8.4
Tabla Nº 6. l Resumen de Resultados de los Ensayos en Mecánica de Suelos
Ubicación: San Miguel. 102
Tabla Nº 6.2 Resumen de Resultados de los Ensayos en Mecánica de Suelos
Ubicación: San Magdalena del Mar. 104
Tabla Nº 6.3 Resumen de Resultados de los Ensayos en Mecánica de Suelos
Ubicación: Miraflores. 105
Tabla Nº6.4 Resumen de Resultados de los Ensayos en Mecánica de Suelos
Ubicación : Miraflores - altura del Parque Necochea 106
Tabla Nº 8.l Resumen de los Resulttados del Análisis de Taludes (Programa
PCST ABL-Métod Janbu) 118
Tabla Nº 8.2 Resumen de los Resulttados del Análisis de _Taludes (Programa
PCST ABL-Método Bishop) 119
Tabla Nº 8.3 Resumen de Resultados de la Evaluación de Caída de Rocas
(Programa CRSP) 120
Tabla Nº 8.4 Resumen 121
Tabla Nº lO.l Ensayos de Corte Directo In-Situ Realizados en el Conglomerado
de Lima 139

LAMJNA 5.A Ensayo de Corte Directo In Situ-Miraflores 79

LAMINA 5.B Ensayo de Corte Directo In Situ - Chorrillos 80
 CAPITULO 1

1.0 INTRODUCCION

1.1 Antecedentes

El primer estudio revisado fue el análisis de estabilidad de taludes, que se realizó

en los años 70, ejecutado en el estudio de Aramburú-Menchaca-Corpei, agrupando a
los taludes de la Costa Verde en cuatro tipos de acuerdo a sus condiciones de
estabilidad, desde La Punta en el Norte, hasta la playa La Herradura en el Sur, tomando
en cuenta las características geotécnicas y geomo�ológicas de los acantilados, así como
el efecto resultante de la acción sísmjca.

a) Taludes Altamente Inestables. Se ubican en San Miguel y Magdalena. En la parte

superior del talud existen materiales limo-arcillosos con bajo porcentaje de
cantos rodados.

b) Taludes Inestables. Se sitúan principalmente en La Perla, San Miguel, Magdalena

y parte de San Isidro. Existen materiales no cohesivos, sin resistencia a la
erosión.

c) Taludes Críticos. En Agua Dulce y Chorrillos existen arcillas disecadas. Las

grietas se llenan de agua y el terreno pierde resistencia. Este sector fue afectado
por los sismos de 1940 y 1966, ocasionando derrumbes.

d) Rellenos. Los rellenos inestables existen en el Callao, Barranco, San Isidro y

Miraflores. Los rellenos estables ocurren en el límite de San Isidro y Miraflores y
entre Mira:flores y Barranco.

El estudio concluye que los sectores más importantes bajo el punto de vista de
estabilidad de taludes son: La Perla Alta, San .Miguel, Barranco y Chorrillos. Se
recomienda un estudio detallado de dichos lugares, así como reacondicionar el Sistema
de Parques, modificar el Sistema de Rjego y reparar los desagües.

l
 El siguiente estudio revisado fue la tesis de García(l989), presentada por Carrillo
(1988). En el estudio se empleó el método de Sarma para ejecutar el análisis de
estabilidad. El método incorpora superficies de falla no circulares y determina la
aceleración sísmica de fluencia. Se emplearon 30 secciones para analizar los taludes bajo
condiciones estáticas y dinámicas. En condiciones estáticas se obtuvieron factores de
seguridad inferiores a la unidad en secciones de San Miguel, San Isidro, M.iraflores y
Barranco, indicando taludes inestables o críticos. Los taludes medianamente estables
ocurren en parte de San Miguel, Magdalena y Miraflores. Taludes estables se reportan
en La Perla, Magdalena y Chorrillos.

Con relación a la estabilidad sísmica, el estudio revisado indica aceleraciones de

fluencia de 0.1 para secciones de Barranco, Miraflores, San Isidro y Magdalena.
Aceleraciones de fluencia mayores de 0.15 se presentan en San Miguel, La Perla y
Chorrillos.

El estudio revisado concluye que las áreas inestables por acción sísmica son más
extensas que aquellas producidas por la acción estática, siendo importante considerar la
acción de los sismos en el diseño de estabilidad de taludes.

Con el objeto de meJorar la estabilidad de los taludes, el estudio revisado

recomienda prohibir la acumulación de desmontes en la parte alta del acantilado; evitar
el riego por inundación; retirar los colectores de desagüe de los acantilados y disminuir
la erosión marina.

1.2 Ubicación del Area en Estudio

El área en estudio comprende los acantilados de la Cosa Verde, desde San

Miguel hasta La Bajada de Armendáriz, abarcando los distritos de San Miguel,
Magdalena del Mar, San Isidro y Miraflores. Con una longitud y ancho aproximado de
8.5 Km. y 55.21 m, respectivamente. La carretera comprende todo el circuito de playas y
debido a su prox.imidad a la línea de la Costa, sigue un alineamiento con curvas bien
marcadas y con cambios notables de gradientes.

2
 El acceso a la zona del Proyecto es a través de las entradas a la Costa Verde en
los diferentes límites distritales, tales son: Subida de la Av. Bertolotto, Bajada de la Av.
Brasil, Bajada de Marbella, Bajada Balta y Quebrada de Armendáriz.

1.3 Topografía del Area en Estudio

La topografía de los Acantilados de la Costa Verde ha sido realizada por el

ingeniero Aníbal Landa Colonia a escala 1: 500, la cual ha sido utilizada como base para
el estudio Geológico - Geomorfológico.

1.4 Clima del Area en Estudio

El clima que presenta es semiárido, existe un eíevado contenido de humedad, la

humedad relativa promedio mensual es de 18. 93 y tiene una precipitación pluvial anual
promedio de 0.48 mm, Como se puede apreciar en esta zona costeña solo existen
pequeñas garúas invernales (mayo-octubre).

3
 CAPITUL02

2.0 GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA

2.1 Introducción

Se realizo el estudio de la geología y la geomorfología con referencia a la

estabilidad de taludes.

La geomorfología diferencial en toda el área, solo es notable en las

investigaciones locales; regionalmente se aprecian pocas .diferencias.

2.2 Geología y Geomoñología Regional

Geología Regional

La ciudad de Lima está situada sobre el cono de deyección del río Rímac. Este
cono está constituido por un material aluvial de estructura lentifonne entrelazada de
depósitos superpuestos de cantos rodados, arena, arcilla y limos, sin orden ni arreglo.
Esto se puede notar muy claramente en la cara expuesta de los acantilados.

Los depósitos fluviales han sido depositados durante la ultima etapa del
Pleistoceno y forman un "abanico fluvial". El cono de deyección va desde Santa Clara al
Este, Morro Solar al Sur y Bocanegra al Norte. El mar ha erosionado el depósito
formando los acantilados.

Existe un sistema de fallas y fracturas que han servido de control estructural a la

morfología. El litoral es una bahía donde la erosión del mar más intensa se encuentra en
Magdalena. Los acantilados han retrocedido por erosión marina de la base del cono de
deyección.

Existen aguas subterráneas cuyo origen son infiltraciones de la cuenca del río
Rímac. Hasta hace algunos años el agua afloraba en forma de "chorrillos", debido a que

4
los acantilados cortan el manto freático. Las aguas subterráneas contienen carbonatos
cálcicos que se precipitan en la superficie expuesta del acantilado, formando costras
calcáreas debido a las condiciones diferenciales de termodinámica encontradas en la
superficie del talud. Esta es una característica física de especial interés pues contribuye a
la estabilidad de los acantilados. La pérdida de la costra calcárea favorece la erosión.

En la zona de Miraflores existen taludes en cuya base se puede observar la

presencia de paquetes de gravas con costras calcáreas y abundante vegetación natural
que dan estabilidad al talud. Estas gravas del tipo GP tienen diversas intercalaciones de
material fino, arenas, limos y arcillas, algunos de estos materiales de encuentran
oxidados. El mayor espesor de estos lentes se enc1:1entra a los 20 metros de altura. En el
acantilado se pueden distinguir hasta 5 capas. La superficie superior del talud está
cubierta por los suelos finos de 5 a 8 metros de espesor. Se nota la presencia de arcillas
de mediana a alta plasticidad en esta capa superficial. Se nota cárcavas que constituyen
líneas de escurrimiento en donde se localizan rellenos y jardines.

El perfil de los taludes no es uniforme en algunos sectores, los dos tercios

inferiores son casi verticales, mientras que el tercio superior tiene un ángulo de
aproximadamente 35 ° . El probable mecanismo de falla es una falla escalonada, que se
inicia en la parte superior del talud y progresivamente se transmite hacia abajo. Se ha
podido identificar este tipo de falla en las inmediaciones de Miraflores.

En la zona de San Miguel, por el sector de la Av. Bertolotto el abarrancamiento

del acantilado es marcado, habiéndose ejecutado algunos rellenos. Los niveles de cantos
rodados constituyen más del 80%, encontrándose el nivel de sedimentos finos en el tope
del acantilado. Los cantos rodados están regularmente graduados y alterados en la
superficie. En la base del talud existe un lente-arcilloso.

Se ha determinado que en la zona de San Miguel y Magdalena, la falla de los

taludes del acantilado está gobernada principalmente por efecto de erosión o socavación
marina al pie del talud, los debilitamientos por acción del agua a través de tuberías y por
los excesivos rellenos que se han depositado en las coronas de los taludes. En estas
zonas puede observarse que la configuración de los taludes es semejante y

5
aparentemente poco estables debido a la ausencia de las costras calcáreas en el pie de los
taludes.
La Figura Nº2. l presenta el Mapa Geológico Regional, tomado del
lNGEMMET (1992).

Geomorfología Regional

La geomorfología de la Costa Verde puede ser descrita sobre la base del Mapa
Geomorfológico de Lima (Figura N º 2.2) de Martínez y Porturas (1975), en el cual se
observan las fases de evolución de los depósitos cuaternarios llamados terrazas, para
este estudio interesa la fase de evolución ti.

La terraza t2 termina en su parte frontal en los acantilados casi verticales que se

presentan en casi toda la longitud del área de estudio, producto de la erosión del mar.

Esta terraza corresponde a las primeras épocas del Rímac, cuando su cauce
seguía la dirección Sur Oeste y va tomando mayor altura de Norte a Sur, adquiriendo
mayor desarrollo en Miraflores, donde estaría situada la parte central del cono deyectivo,
alcanzando 70 m.

Tomando como referencia el Boletín Nº 43 del INGEMMET (1992), el área en

estudio pertenece a la región costanera, en la que se desarro11ó un cono costanero
producto de la erosión e incisión del drenaje del río Rímac. En la zona existen dos
unidades morfológicas denominadas: playa - acantilado y planicies costaneras - conos
deyectivos.

La primera unidad corresponde al área de tierra firme adyacente a la línea litoral,

expuesta a la acción de olas marinas, que se extiende de nor-este a sud-este en forma de
una faja delgada cuya anchura va desde unos metros en algunos casos y en otros pueden
alcanzar de 1 a 2 km. Primero se aprecia la fomiación de playas a través de corrientes
litorales o por deriva litoral, seguido por los acantilados que se han formado por
socavamientos y erosión de la terraza aluvial, que va tomando mayor altura de norte a
sur. Se presenta en su mayoría con un relieve subvertical o reniforme.

6
 La segunda unidad se desarrolló a lo largo de una faja paralela a la costa, en
n
forma de plaicie que fue una antigua depresión ahora re11enada por gravas, arenas y
arcillas, constituye el cono aluvial del río Rímac.

Las unidades estratigráficas existentes a todo lo largo de los acantilados de la

Costa Verde están relacionadas con los depósitos inconsolidados del cuaternario. Los
depósitos del cuaternario están conformados por depósitos aluviales fluviales, aluviales,
marinos recientes, así como la precipitación de costras calcáreas y el material de relleno
y la vegetación existente, las cuales describiremos a continuación:

Depósito aluvial-fluvial (Qpr-al-tl), cuya edad se encuentra entre el cuaternario

antiguo y reciente; está conformado por conglomerados (que de norte a sur, decrece en
potencia y en tamaño) que tienen como matriz un material arenoso y/o areno limoso, con
horizontes de material aluvial (Qr-al) y lentes compuestos por material aluvial o arenas
cubriendo a estos conglomerados hasta una altura desde el pie que oscila en 20 m. Se
puede apreciar costras calcáreas producto de anteriores filtraciones de agua que ha
cementado el material en mención, ésto ocurre desde la playa Los Delfines (altura de la
Av. Federico Villareal) y la playa Los Pavos (altura del Malecón Pasos).

Depósito aluvial (Qr-al), que tiene como edad el cuaternario reciente y/o se
puede decir que pertenece a las últimas avenidas aluviales del río Rímac. Este depósito,
heterogéneo y errático está compuesto por arcillas, arenas y limos.

Depósito manno (Q-m), cuya edad es del cuaternario reciente, que está
compuesto por arenas marinas recientes.

Depósito de relleno (Q-r), constituido por desmonte y/o basura, que se puede
apreciar a lo largo del borde de las terrazas, que muchas veces tienen potencias
considerables (10-20 mt), otras veces se les puede encontrar entre las cárcavas o al pie
del talud.

7
2.3 Geología y Geomoñología Local

Con el objeto de determinar las condiciones geo1ógicas-geotécnicas a] deta11e de

los taludes en estudio, se llevó a cabo un mapeo geológico-geomorfológico a la escala de
1/10,000 que consistió en:

a) Identificación de las unidades estratigráficas que aparecen en el acantilado

b) Estado de conservación de las unidades estratigráficas
c) Identificación de la geomorfología de los acantilados
d) La zonificación geológica-geotécnica de los taludes de] acantilado en tramos
considerados como críticos, moderadamente críticos y estables en función al
grado de actividad de los fenómenos geodinámicós, condiciones de estabüidad de
los taludes y su incidencia en las construcciones, ubicadas al borde superior del
talud.

La geología del área en estudio se detalla en el plano Geológico-

Geomorfológico de los Acantilados (Plano PO 1)

Se dividió la zona de estudio en tramos, luego en sectores, y con la ayuda de un

formato geológico se agilizó el sistema de observación, pudiendo tener así ]as
características geomorfológicas al detalle.

Tramo 1-17

Esta zona se encuentra ubicada entre la Av. Bertolotto y la Av. Brasil, tiene como
característica que está compuesta por gravas y gravillas de formas subredondeadas a
redondeadas con tamaño máximo de 12 cm en matriz areno limosa, en capas y lentes
compuestos por intercalación de limos, arcillas, arenas y ]entes de arena. Los taludes
involucrados en este tramo por lo general presentan una estabilidad precaria a moderada.

Sector 0-1 Muro de concreto fallado, originando desprendimientos y caída de gravas

y relleno cercanos a la carretera.

8
Sector l-2 Taludes de 6 a 10 m de altura, con borde superior cercano a la subida de
Bertolotto. También se puede apreciar derrubios al pie del acantilado.
Este sector se puede considerar de estabilidad moderada.

Sector 2-3 Cárcava producto de erosión anterior con muro de piedra a media ladera
(15 m de ancho x 1.5 m de altura), inestable. En este sector se presentan
desprendimientos, caída de material de relleno, grava, con derrubios al
pie. Se recomienda desquinche de material inestable y construir un nuevo
muro de mampostería de piedra a media ladera, ubicada en el
estrangulamiento de la cárcava.

Sector 3-4 Desprendimientos, caída de gravas y/o mat�rial de relleno, con derrubios
en la berma de la carretera. Altura de los taludes de hasta 35 m

Sector 4-5 Desprendimientos y caída de gravas que se aprecia en forma de derrubios

al pie del talud. Este sector tiene como características: pendiente fuerte,
una altura de 35 m� conformación de cárcavas y una edificación (casa) al
borde superior, con problemas de erosión del material sobre el cual
cimienta su estructura. Se aprecia derrubios al pie del talud.

Sector 5-6 Caída de gravas y desprendimientos en talud de fuerte pendiente, con

derrubios al pie del talud. Se aprecia banquetas que estabilizan el
acantilado.

Sector 6-7 Cárcava, con caída de gravas y desprendimientos de conglomerado a los

flancos, con acumulación de derrubio al pie. Se le puede considerar de
estabilidad moderada.

Sector 7-8 Conglomerado terroso, caída que cubre al conglomerado aluvial-fluvial

que como talud tiene alturas de 35 m. También se puede observar
banquetas que estabilizan regularmente al talud del acantilado. Derrubios
al pie del talud.

9
Sector 8-9 Caída de material compuesto por conglomerado terroso inestable que
cubre al conglomerado aluvial-fluvial. El talud tiene altura de hasta 50 m,
con pequeños derrubios al pie del talud. Se recomienda el desquinche del
material suelto. También se puede observar una cárcava en formación que
requiere la construcción de un muro o gavión al pie.

Sector 9-1O Caída de conglomerado tierroso en taludes que tiene alturas de 25 m y

existencia de banquetas. Formación de cárcava y derrubio al pie. Se
recomienda la construcción de un muro en la cárcava.

Sector 10-11 Caída de gravas y desprendimientos en talud con cobertura de

conglomerado terroso, que tiene una altur� de 25 m, con banquetas y
derrubio al pie. La estabilidad del talud es moderada.

Sector 11-12 En este sector, el acantilado expone conglomerados potentes que alternan
con capas erráticas de material aluvial-fluvial, los taludes tienen una
altura de 30 m, se observa banquetas y una echficación inestable al borde
superior de la terraza, cerca a una cárcava. Se recomienda la demolición
de la edificación (casa).

Sector 12-13 En este sector se puede apreciar desprendimientos de conglomerados,

caída de grava y/o relleno, formación de cárcavas y derrubios al pie, con
edificaciones (casas) al borde superior de la terraza, que se encuentran en
peligro por erosión del material en que se ha cimentado su estructura. Este
sector se considera como un talud muy crítico.

Sector 13-14 En este tramo se aprecia desprendimientos, caída de gravas y derrubios al

pie que ocasionan la formación de cárcavas en taludes con fuertes
pendientes y altura de hasta 55 m con edificaciones al borde superior de la
terraza; considerando a este sector de.elevada inestabilidad.

Sector 14-15 En este sector se puede observar caída de material de relleno y/o gravas y
desprendimientos que generan derrubios al pie del talud y la formación de

10
 cárcavas. Se puede apreciar 3 pequeños muros de piedra deteriorados en
cárcavas en formación.

Sector 15-16 En este tramo el acantilado nos expone al material conglomerado que
alterna erráticamente con capas y lentes de material aluvial, lentes de
arena en la que ocurren desprendimientos y caídas de gravas que han
ocasionado la formación de cárcavas cuya erosión llega cerca al borde de
la terraza en la cual se han edificado casas de hasta 5 pisos, considerando
este talud muy inestable, de riesgo muy alto.

Sector 16-17 En el talud se expone conglomerados, capas y/o lentes de material aluvial
y arena con altura de hasta 50 m, en la que ocurren desprendimjentos,
caída de gravas y pequeños derrubios que originan la formación de
cárcavas. Se considera a este tramo como de moderada estabilidad.

Tramo 18-37

El tramo en mención ha sido considerado desde la Av. Brasil hasta la Bajada Los Baños
de Marbella. En este tramo del acantilado de la Costa Verde, se pueden apreciar potentes
depósitos de conglomerados que alternan de un modo errático con capas de limos,
arcillas y arenas, así como lentes de material aluvial o arena.

Los taludes que se aprecian a lo largo de este tramo presentan generalmente fuertes
pendientes y erosión constante.

Los fenómenos de geodinámica externa existentes en este tramo se asocian con

desprendimientos, caídas de gravas y/o rellenos, caída de limos, arcillas y arenas que
dan como resultado la formación de cárcavas.

La estabilidad de los taludes también está relacionada a la presencia de banquetas, muros

de piedra o concreto, así como las edificaciones que se encuentran a media ladera o al
borde de la terraza.

11
Sector 17-18 En la cárcava que se aprecia en este sector ocurre caída de material de
relleno y desprendinuentos de conglomerados que ocasionan pequeños
derrubios al pie. También se puede apreciar en la cárcava un muro de
piedra deteriorado.

Sector 18-19 El talud en este sector tiene fuerte pendiente y una gran actividad de
erosión, ubicada por encima del borde superior, que ha ocasionado la
formación de cárcavas y derrubios al pie del talud con límites cercanos a
la carpeta asfáltica.

Sector 19-20 Caída de material de relleno, desprendimiento de conglomerados y

derrubios al pie de] talud. La erosión de esta cárcava llega hasta el borde
superior de la terraza cerca a la carretera. ·También se puede observar un
muro de concreto a media ladera y otros de piedra por debajo y encima de
éste.

Sector 20-21 Desprendimientos de conglomerado y caída de material de relleno, con

formación de cárcavas y derrubios al pie.

Sector 21-22 Caída de material de relleno, acompañado de desprendimientos de

conglomerado en cárcava y derrubio al pie del talud. Se observa un muro
de concreto al borde superior del talud.

Sector 22-23 Caída de material de re11eno con posibles desprendimientos de

conglomerado, caída de capas blandas, se observa un muro de piedra
deteriorado al pie del talud por donde ha discurrido una buena cantidad de
derrubios

Sector 23-24 Desprendimientos de conglomerados en talud de fuerte pendiente con

altura aproximada de 50 metros, banquetas a media ladera. Inicio de la
existencia de un muro de piedra, en algunos lugares el relleno ha
sobrepasado el muro.

12
Sector 24-25 Caída de material de relleno desde el borde superior en cárcava que tiene
pendiente de 50º debido a fuerte erosión anterior con inestabilidad de este
talud, con desprendimientos de conglomerados y derrubios al pie. Se
considera a este sector de elevada inestabilidad.

Sector 25-26 Desprendimientos de conglomerados, caída de material de relleno desde

el borde superior de la terraza, lo cual ocasionan la formación de cárcavas
y derrubios al pie. También se puede apreciar banquetas de estabilización
del talud.

Sector 26-27 En la cárcava se puede apreciar desprendimientos asociados a alternancia

de conglomerados y capas de material aluvial ( 15 m de potencia al pie).

Sector 27-28 Caída de limos, arcillas y arenas acompañada de desprendimientos en

taludes de fuerte pendiente y derrubios al pie del talud Se pueden apreciar
el inicio de banquetas de estabilización.

Sector 28-29 Caída de material aluvial, desprendimientos de conglomerados y

derrubios al pie del talud. Muro de concreto fallado apoyado en material
aluvial. Se puede considerar a este sector de inestabilidad media.

Sector 29-30 Caída de limos, arcilla, acompañada de desprendimientos de

conglomerados, con derrubios al pie de la cárcava. La inestabilidad de
este talud es moderada.

Sector 30-31 Desprendimientos de conglomerados, asociados a la caída de material

aluvial, con muro de piedra constituido a media ladera de la cárcava. A
este sector se le puede considerar como un talud de elevada inestabilidad.

Sector 31-32 Desprendimientos de conglomerados, asociados a extrusión de capas

blandas, formación de cárcavas y gran cono de derrubios al pie del talud.
Tienen pendiente fuerte y la altura oscila en los 30 m.

13
 Sector 32-33 Cárcava formada por fuerte erosión anterior de acantilado que en sus
bordes se puede apreciar desprendimientos o caída de material aluvial y
derrubios al pie de la cárcava.

Sector 33-34 Desprendimientos de conglomerados y extrusión de capas blandas en

taludes de fuerte pendiente, con altura promedio de hasta 35 m, las cuales
producen formación de cárcavas.

Sector 34-35 Desprendimientos de conglomerados y caída de material aluvial, que han

generado la formación de cárcava inestable que al pie tiene un muro de
piedra muy deteriorado.

· Sector 35-36 En este sector la geodinámica externa que ócurre en el talud, está asociada
a desprendimientos y caída de material aluvial. Se puede observar el final
de las banquetas a media ladera.

Sector 36-37 En los bordes de la cárcava se puede apreciar la ocurrencia de caída de

material de relleno, desprendim.ientos de conglomerado y derrubio al pie
del talud. Como solución anterior se observa la construcción de un muro
que con el tiempo se ha deteriorado y ha perdido operatividad.
Erosión en el acantilado causado por un desagüe que descarga
directamente sobre el talud.

Sector 37-38 En este sector del acantilado, se aprecia la formación de cárcavas

producto de erosión anterior. Los fenómenos de geodinámica se asocian a
desprendimientos de conglomerados.

Tramo 38-67

Esta zona está delimitada entre la bajada Marbella y la Av. Federico Villarreal. Los
taludes de esta parte de los acantilados tiene como materiales expuestos los
conglomerados que alternan con capas y lentes erráticos de material aluvial y algunos

14
pedazos de costra calcárea; estos materiales entre los sectores 38-43 se encuentran
cubiertos por material de relleno, como producto del tendido del talud (35 ° -40 º ).
Los fenómenos de geodinámica externa están asociados a desprendimientos, caída de
gravas, derrumbes etc. que han originado la fuerte erosión de los depósitos mencionados,
en forma de cárcavas (algunas de éstas tomando su pendiente de equilibrio), en taludes
que actualmente se encuentran muy erosionados, formándose en ellos nuevas cárcavas.

Sector 38-44 Caída de limos, arcillas y arenas y/o material de relleno, en taludes que
presentan pendientes en estado de equilibrio.

Sector 44-54 Desprendimientos de conglomerad�s, derrubios al pie, formación y/o

erosión en cárcavas. Se ha considerado a este tramo de moderada
estabilidad.

Sector 54-55 Caída de relleno y desprendimientos del conglomerado al borde de la

cárcava.

Sector 55-56 Este talud tiene costra calcárea (8 m. de altura) que cubre y que ha
cementado al conglomerado; con ocurrencias de desprendimientos y caída
de gravas, que originan la formación de cárcavas, con vegetación al pie
del talud.

Sector 56-57 Caída de relleno y desprendimientos de conglomerados al borde de

cárcava, que ha sufrido fuerte erosión anterior; también se puede apreciar
vegetación al pie del talud.

Sector 57-58 Desprendimientos y caída de gravas en conglomerado que está cementado

por costra calcárea (regularmente erosionada), con formación de cárcavas
y vegetación al pie de talud.

Sector 58-59 Caída de material de relleno, desprendimientos de conglomerado al borde

de cárcava, derrubio al pie y fuerte erosión anterior.

15
Sector 59-60 Costra calcárea en proceso de erosión, con desprendimientos de
conglomerado, que ha originado la formación de cárcava central en el
talud.
Sector 60-6 l Desprendimiento de conglomerado en borde de cárcava y caída de
material de re11eno.

Sector 61-62 Costra calcárea (15 m. de altura) con desprendimiento de conglomerados

y erosión que va hasta el borde de la terraza.

Sector 62-63 La erosión que se origina en la cárcava, se proyecta hasta el borde de la

terraza, ocasionando la caída del m�terial de relleno y desprendimiento
del conglomerado.

Sector 63-64 Costra calcárea regularmente erosionada y desprendimientos de

conglomerado, con fuerte erosión hacia el borde de la terraza.

Sector 64-65 Desprendimientos de conglomerados en cárcavas (producto de erosión

anterior) cubiertas por re11eno, con una altura de 65 m y fuerte pendiente.

Sector 65-66 En el talud se puede observar la costra calcárea, regularmente erosionada,

con desprendimientos de conglomerados que ocasionan la formación de
cárcavas y derrubios al pie del talud.

Sector 66-67 En la cárcava formada por erosión anterior, se puede apreciar

desprendimientos de conglomerados y derrubios al pie del talud.

Sector 67-68 En este sector el talud presenta formación de cárcavas, pnmero por
erosión de la costra calcárea (origina derrumbes) y desprendimientos en el
conglomerado.

Tramo 68-108

Los limites de esta zona se encuentran entre la Av. Federico Villareal y la Bajada Balta.
A lo largo de los acantilados de esta zona se pueden ver depósitos de conglomerados con

16
lentes de material aluvial y costras calcáreas que cementan a éstas hasta una altura de 20
m; también se puede apreciar vegetación y material de relleno hacia el borde superior ó
hasta el pie del talud.

Sector 68-69 La cárcava nos muestra la fuerte erosión ocurrida en el conglomerado,

que se encuentra cementado por la costra calcárea (regularmente
erosionada) hasta una altura promedio de 20 m, con ocurrencia de caída
de material aluvial y desprendimientos de conglomerados.

Sector 69-70 La costra calcárea ha cementado al conglomerado hasta una altura de

12m. La extrusión de estos cementant(?S origina derrumbes que ocasionan
la formación de nuevas cárcavas. La carpeta asfáltica se encuentra alejada
del pie del talud unos 15m.

Sector 70-71 Caída de material de relleno y desprendimiento de conglomerado a los

bordes de la cárcava, con derrubios al pie del talud.

Sector 71-72 Desprendimientos y caída de gravas en conglomerados con lentes de

material aluvial y derrubios al pie del talud.

Sector 72-73 En la cárcava formada por erosión anterior ocurre desprendimientos y

caída de gravas en conglomerados que originan derrubios al pie del talud;
también se puede apreciar vegetación al borde superior de la terraza del
acantilado.

Sector 73-74 Desprendimientos y caída de gravas en conglomerados que están

cementados por costra calcárea y en parte cubierta por vegetación.

Sector 74-75 Vegetación hacia el borde supenor de la terraza del acantilado,

desprendimientos en bordes laterales de cárcava y derrubios al pie del
talud.

17
Sector 75-76 Formación de cárcavas en el talud producto de desprendimientos y caídas
de gravas en el conglomerado, que se encuentra cementado por la costra
calcárea hasta unos metros desde el pie del talud.

Sector 76-77 Vegetación hacia el borde supenor y desprendimientos con caída de

gravas en bordes de cárcava que ocasionan derrubios al pie del talud.

Sector 77-78 Desprendimientos y caídas de gravas en conglomerados.

Sector 78-79 La costra calcárea ha cementado a conglomerados desde el pie del talud
hasta 5m de altura� también se puede observar la ocurrencia de
desprendimientos en conglomerados.

Sector 79-80 Los materiales que se exponen en este sector están compuestos por
conglomerados los cuales sufren desprendimientos en borde de cárcavas y
caída de materiales de relleno desde el borde superior.

Sector 80-81 Conglomerado cementado por costra calcárea hasta 5m de altura, en la

que ocurren desprendimientos y caída de gravas, que ocasionan la
formación de cárcavas.

Sector 81-82 Caída de material de reJleno acompañado de desprendimientos

Sector 83-84 Caída de material de relleno desde el borde superior y desprendimientos

de conglomerados a los bordes laterales de la cárcava.

Sector 84-85 Conglomerados y lentes de material aluvial que se encuentran

cementados por costra calcárea hasta 5 m de altura, con ocurrencias de
desprendimientos y derrubios al pie y formación de cárcavas por encima
de la costra calcárea.

Sector 85-86 Vegetación hacia borde superior. Desprendimiento en bordes laterales de

la cárcava y derrubios al pie del talud.

18
Sector 86-87 Costra calcárea de 5 m de altura que se ha cementado sobre el
conglomerado en el que ocurren desprendimientos relacionados con los
derrubios al pie del talud.

Sector 87-88 Vegetación al borde superior, conglomerados y lentes de material aluvial

en el que ocurren desprendimientos en bordes laterales al borde de la
cárcava y derrubios al pie del talud.

Sector 88-89 Costra calcárea con 8 m de altura. Desprendimientos y caída de gravas en

conglomerado, que ocasionan la formación de cárcava por encima de
costra calcárea. Vegetación al borde s_uperior de terraza.

· Sector 89-90 Vegetación al borde supenor de terraza con desprendjmiento de

conglomerado a los bordes laterales de la cárcava y derrubios al pie.

Sector 90-91 Costra calcárea bastante erosionada, vegetación al borde superior de la

terraza y desprendimientos en conglomerado que ocasionan la formación
de cárcavas.

Sector 91-92 A los bordes laterales de la cárcava ocurren desprendimientos y caída de

material de relleno desde el borde superior de la terraza.

Sector 92-93 Costra calcárea, regularmente erosionada, con desprendimientos de

conglomerado que ocasionan la formación de cárcavas.

Sector 93-94 Conglomerados cubiertos por costra calcárea de 1 O m de altura y

vegetación. Se considera a este sector como de riesgo bajo.

Sector 94-95 Costra calcárea poco erosionada desde 20 m de altura. En este talud se
puede apreciar la ocurrencia de derrumbes y desprendimientos del
conglomerado (se encuentra muy erosionado); cárcavas por encima de la
costra calcárea y derrubios al pie.

19
Sector 95-96 Caída de material de relleno desde el borde superior y desprendimiento de
conglomerado desde bordes laterales de la cárcava. Derrubio al pie de]
talud.

Sector 96-97 Costra calcárea poco erosionada, derrumbe, desprendimientos y caída de

grava en conglomerado que origina la formación de cárcavas por encima
de la costra calcárea.

Sector 97-98 Caída de material de relleno desde borde de la terraza y desprendimiento

lateral en borde de la cárcava.

Sector 98-99 Costra calcárea de 12 m de altura� derrumbes, desprendimientos y caída

de gravas en conglomerado que ocasiona la formación de cárcavas por
encima de la costra calcárea. Se observa derrubios y poca vegetación al
pie del talud.

Sector 99-100 Material de relleno hacia el borde de la terraza y desprendimientos de

conglomerado de bordes laterales de la cárcava.

Sector l 00-102 Costra calcárea de 15 m de altura y derrumbes, desprendimientos de

conglomerado que originan la formación de cárcavas que afecta y
cubre la vía. Material de relleno al borde de la terraza.

Sector 102-103 Costra calcárea muy erosionada que ocasionó la formación de la

cárcava por medio de desprendimientos de conglomerado. Estos
fenómenos cubren y afectan la vía.

Sector 103-104 Corte de la carretera ocasionó la erosión y extrusión de costra calcárea,

creando inestabilidad en el talud por medio del desprendimiento del
conglomerado. Afecta la vía.

Sector 104-105 Desprendimiento de conglomerado que ocas10na la fonnación de

cárcavas con derrubios al pie.

20
Sector l 05-106 Corte de carretera y destrucción de la costra calcárea que ocasionó el
derrumbe y desprendimiento del conglomerado.

Sector 106-107 Fuerte erosión anterior, el conglomerado está cubierto por vegetación,
se le considera de riesgo bajo.

Tramo 109-154

Este tramo se ha considerado desde la Bajada Balta hasta la Bajada de Armendáriz, en el

cual se exponen los conglomerados que alternan con capas y lentes de material aluvial,
la costra calcárea se encuentra de poco erosionada hasta muy erosionada.

La geodinámica externa está representada por derrumbes, desprendimientos, caída de

gravas y/o material aluvial que ha originado la formación de cárcavas, las cuales están
cubiertas por relleno, vegetación y material caído.

A lo largo de este tramo se puede apreciar vegetación o relleno hacia el borde superior
de la terraza.

Sector l 09-11O Derrumbes, desprendimientos y caída de gravas, con formaciones de

cárcavas en conglomerado que puede cubrir parte de la via.

Sector 110-111 Material de relleno que cubre la cárcava, produciéndose

desprendimientos y caída de gravas.

Sector 111-112 Derrumbes, desprendimientos y caída de gravas, que se activan por

extrusión de la costra calcárea y material aluvial, que genera fonnación
de cárcavas.

Sector 112-113 Vegetación hacia el borde superior de la terraza, con derrubios que
cubren la cárcava ocurriendo en el borde desprendimientos y caída de
gravas dando como resultado derrubios al pie. Se recomienda muro y
vegetación.

21
Sector 113-114 Costra calcárea que cubre en parte al conglomerado, en el cual ocurre
desprendimiento y caida de gravas. También se puede apreciar
vegetación hacia el borde superior de la terraza.

Sector 114-115 Cárcava cubierta por vegetación.

Sector 115-116 Desprendimientos, caída de gravas que ongman la formación de

cárcavas que se activan por acción del viento.

Sector 116-117 Cárcavas debido a fuerte erosión que se activan por acción del viento y
extrusión de capas blandas.

Sector 117-118 Desprendimiento, caída de gravas y derrubios al pie.

Sector 118-120 Desprendimiento, derrumbe y caída de gravas que ocurren por

extrusión de costra calcárea, acción del viento y extrusión de capas
blandas.

Sector 120-121 Cárcava cubierta por material de relleno, con desprendimientos y caída
de gravas al borde de la cárcava.

Sector 121-123 Costra calcárea, erosionada que origina derrumbes y desprendimientos

de conglomerado.

Sectorl23-125 Formación de cárcavas por derrumbes, desprendimientos de

conglomerado y caída de material aluvial. También se puede apreciar
un gran muro hacia el borde superior y dos muros menores en las
cárcavas.

Sectorl25-126 Desprendimientos, derrumbes, caída de gravas y/o material aluvial

debido a erosión de costra calcárea que ha generado la fonnación de
cárcava.

22
Sectorl26-127 Desprendimientos, caída de gravas que ongman la formación de
cárcavas.

Sector 127-128 Costra calcárea al pie, cubierta en parte por vegetación que llega hasta
borde superior de la cárcava. Esto se encuentra asociado a posibles
desprendimientos de conglomerado al borde de la cárcava. Se
recomienda desquinchar de material suelto y muro al pie.

Sector 128-130 Costra calcárea muy erosionada, la cual ocasionó derrumbes y

desprendimientos en el conglomera.do.

· Sector 130-131 Desprendimientos, caída de gravas y/o material aluvial por extrusión
de costra calcárea y la acción del viento en matriz del conglomerado.

Sector 131-133 Derrumbes, desprendimientos, caída de gravas y/o material aluvial por
extrusión de costra calcárea y la acción del viento en matriz de]
conglomerado.

Sector 133-135 Desprendimientos, caída de gravas y/o relleno por erosión de costra
calcárea, la cual ha originado la formación de cárcavas, teniendo
también vegetación hacia el borde superior de la terraza.

Sector 135-136 Erosión de costra calcárea que ocasionó desprendimientos, caida de

gravas y material aluvial que cubren vereda.

Sector 136-139 Derrumbes, desprendimientos, caída de gravas y/o material aluvial,

con vegetación hacia el borde superior de la terraza. También se
pueden apreciar la formación de cárcavas.

Sector 139-140 Desprendimientos, caída de gravas y/o relleno del borde de cárcava.

Sector 140-141 Formación de cárcavas por desprendimientos de conglomerados, caída

de gravas debido a extrusión de la costra calcárea.

23
Sector 141-142 Desprendimientos, caída de gravas y/o de material aluvial y
edificaciones ( de adobe), inestables y derrubios. Se recomienda
desquinchar el material inestable.

Sector 142-144 Extrusión de costra calcárea que origina derrumbes, desprendimientos

en conglomerado que cubren la vereda.

Sector 144-147 Desprendimientos, derrumbes y caída de gravas en conglomerado que

en parte se encuentra cementado por costra calcárea.

u
Sector 147-148 La extrusión de la costra calcárea genera derrmbe, desprendimiento
que ha originado la cárcava que ahora existe.

Sector 148-152 Vegetación al borde superior y costra calcárea (7 m de altura), al pie

que cubre en parte al conglomerado, el cual ha sido erosionado
formándose cárcavas. En este talud se pued� apreciar desprendimiento,
caída de gravas, ya sea en el talud o al borde la cárcava. Se recomienda
muro al pie ( en la cárcava de un modo especial) y vegetación.

Sector 152-153 Vegetación hacia borde superior, conglomerados de media ladera hacia
abajo, inestable, producto del corte realizado en la carretera y la
desaparición de la vegetación.

Sector 153-154 Taludes cubiertos por vegetación, estables.

24
 ESTABILIDAD DE TAWDES DE 1A COSTA VERDE

!' F I, . ·\ . \ { J 1'\()/J{.(_.1

Escala 1 : 100.000

LEYENDA

CRO�OE STRATIGRAFI A LITOESTRATIGRAFIA

SIMBOLOGIA
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES ESTRATIGRAFICAS Eje de sinclinal
Contacto conocido
RF.CIENTE Depósitos aluviales [ Qr"·al j
Depósitos marinos l Qr... j ...__ : Contacto cubierto

Carre«era asfaltada
{,'lJATERNARIO l'f JilS"IOCENO
Depósitos aluviales �
Falla probable
Falla conocida
Fm.Marca�ilca
Sobreescurrimiento
CRF.TACF.O Frn.. Caro Blanco -
fm. Vcntanina

MAPA GEOWGICO REGIONAL

INGEMMET(1992)
FIGURA Nº 2.1
 N.M.

LIMA - PERU

,.
ltlo Son Lorenzo

ZONA DE
ESTUDIO

LEYENDA
C) Cerros

C) to

�t,
8 t2 Terrazos

�
E2l Acumulociones deserticos talud de escombros,
oluvionoles antiguos, etc

EZ] Oep6sitos marinos de areno, cordones de 9rovo, etc

D Oep6sitos e61icos
� Oep6sitos lagunares con pontonos
R Zona de represomiento hidr6ulico probable
--' Escarpas por erosión del río
� Olrecci6n de ocumuloci6n principal
•• •• Zona de manantiales
-· Acantilados casi verticales MAPA GEOMORfOLOGICO DE LIMA
/// Mi9roci6n de orenos FIGURA N° 2.2 (Seg(m A. Mortínez Vargas y Col 1975)
1515 Coto, escarpe del ocontilodo
 CAPITULOJ

3.0 ESTUDIO DE LA GEODINAMICA EXTERNA DE LOS ACANTILADOS

En el área en estudio existen fenómenos de geodinámica externa, producto de factores

climatológicos, litológicos y la acción erosiva del mar, como son los deslizamientos, derrumbes,
erosión de taludes, desprendimientos, capas blandas, rellenos, costra calcárea, etc. que son
potencialmente riesgosos para la vida y la propiedad en el territorio.

Cuando el ángulo del talud es critico, es de�ir de fuerte pendiente, ocas10na

debilitamjento y/o agrietamiento del material heterogéneo errático o conglomerados, sufriendo
desprendimientos por gravedad. También se puede apreciar el material caído, producto de la
acción del viento o la brisa marina aluvial.

La caída de gravas sucede por la extrusión de la matriz arenosa de los conglomerados

por la acción del viento que va de norte a sur. La caida de capas blandas ocurre por acción del
viento y/o abrasión marina en taludes de fuerte pendiente. La caída del material de relleno se
activa en taludes de fuerte pendiente o por erosión del material que los soporta.

La extrusión de la costra calcárea ocurre principalmente por el corte realizado en la

carretera existente a pie del acantilado, ocasionando en algunos lugares la caída de los
materiales.

3.1 Generalidades

Se realizo el recorrido desde la Av. Bertolotto hasta la Quebrada de Armendáriz

a lo largo de la playa y en las zonas criticas se ascendió para conocer los parámetros
geotécnicos considerados, llámese ángulo del talud (de reposo crítico), grado de
cementación de las gravas, constitución del material del talud y su debida
descripción(gravas sueltas, gravas con fino compactas) y geodinámica externa a todos
los fenómenos asociados con el grado de intemperización, erosión eólica, flujos de agua
y la interacción entre ellas para inestabilizar el talud, ocasionando la socavación del

27
talud en forma cóncava (cárcava), así como el debilitamiento de la costra calcárea lo
cual se refleja en el resquebrajamiento y despegue de la costra de la grava arenosa.

Se ha establecido cuatro (4) zonas de trabajo limitadas por los accesos a la vía de
la Costa Verde:

Zona I Bajada Av. Bertolotto - Subida Av. Brasil

Zona 11 Bajada Av. Brasil - Subida a Marbella
Zona m Bajada Marbella - Subida Balta
Zona IV Bajada Balta Quebrada Annendáriz

3.2 Objetivo

El objetivo del siguiente informe es establecer un modelo geotécnico de

ocurrencia de estos fenómenos(derrumbes, deslizamientos, lanzamientos), así como
obtener secciones críticas de taludes para ser analizadas

3.3 Procedimiento

Para cumplir con el objetivo se recorrió a lo largo de todo el tramo de estudio. Se

uso el siguiente equipo: cámara fotográfica, wincha de 50 m., brújula, eclímetro, fotos
aéreas, planos topográficos.

Para tener una idea clara de los significados de inestabilidad, describiremos los
términos a usarse en este informe

Deslizamientos : Fenómeno geomorfológico que presenta un plano de deslizamiento o

falla a lo largo del cual se produce el desplazamiento pendiente abajo y hacia. afuera, de
pequeñas a grandes masas de suelos, rocas, rellenos artificiales o combinaciones de estos
en un talud natural o artificial.

Se clasifican:

28
* Por su actividad:
Activo.- El que muestra signos de movimientos recientes, como grietas
tensionales, escarpas con desplazamjento de materiales.
Inactivo.- Se presenta mostrando una evolución morfológica que encubre los
rasgos originales del movimiento.

* Por su movimiento:
Rotacional.- Es aquel donde el plano de deslizamiento del material es a través de
una falla, de tendencia circular.
Traslacional.- Es aquel donde el desplazamiento de la masa se produce a lo largo
de una superficie predispuesta de tendencia plana.

· Derrumbes : Fenómeno que ocasiona la caída repentina de una porción de suelo o roca
por pérdida de la resistencia al esfuerzo cortante. No presenta superficie de
deslizamiento. Este fenómeno está condicionado por la presencia de discontinuidades o
grietas a causa de la fuerza de la gravedad, modificación o corte de un talud natural;
presencia de zonas débiles (fallas, fracturas, etc.), fuertes vientos, precipitaciones
pluviales e infiltraciones de aguas. Ver Figura N º 3.1 Mapa de derrumbes, tomado del
INGEMMET ( 1997).

Lanzamiento : Ocasionado por el desprendimiento de partículas aisladas de las partes

altas del talud y que caen dando rebotes hasta el pie del talud.

Desprendimiento: Masa separada del talud mediante una superficie de corte

normalmente pequeña y cuyo recorrido se realiza en gran parte, através del aire.

Derrubios : Fragmentos de suelos con alto contenido de materia] grueso, generalmente

angulosos que se encuentran en la superficie terrestre (al pie del talud), producto de la
desintegración de la roca.

29
3.4 Zonificación

3.4.1 Bajada Av. Bertolotto - Subida Av. Brasil

Km o+ooo al Km 1+700

Descripción Geotécnica

El talud está constituido por gravas areno-limosas compactas, con intercalaciones

de limos de espesores 1 a 2.5 m. a lo largo de todo el tramo. Presencia de lentes hmo
arcillosos en longitudes de 20 a 30 m. y potencias de 2 m., gravas de TM= l0". Es de
notar que las gravas en su tamaño medio en este sector son menores de 4 ", con
botonería aislada de 20 cm y matriz areno limosa. La altura promedio es de 50 m.,
con un corte vertical en todo el talud, la erosión eólica s� presenta en la parte superior
del talud, existen lugares en donde el talud se encuentra en contra pendiente y el
0

material cae por su propio peso. Las paredes del acantilado se mantienen en un ángulo
de 81 º y la distancia promedio desde el pie del acantilado a la carretera es de 7.0 m.

Km 0+220 Se presenta la grava areno limosa en todo el talud de color marrón seco y
compacto, de TM= l0", bolonería de 0.50 cm de forma subangular y
alargada. Con presencia de limos compactos. La grava se encuentra
meteorizada. Se aprecia la erosión eólica en la parte superior del talud, el
ángulo del pie del talud es de 81 ° aproximadamente.

Km 0+550 Cárcava, se sugiere utilizar concreto lanzado en la parte inferior del talud.
( la gente baja por esta cárcava)

Km 0+590 Grava areno limosa, contaminada, suelta, de ángulo crítico de 37º. Se

inicia el corte del talud a diferentes niveles. (Banquetas)

Km 0+715 Cárcava, presencia de grava en todo el talud cuya matriz es areno

limosa, se evidencia la acción eólica en forma aislada. El derrubio 11ega a
la pista.

Km 0+815 Corte en todo el talud. El corte se ha efectuado en tres niveles

horizontalmente, el primero a 20 m, el segundo a 30 m y el tercero a 45
m, puede observarse que son zonas donde existe un relleno antiguo que

30
 está colapsando. Por arriba de los 15 a 20 m del pie del talud se observa
erosión eólica (cárcavas) de forma cilíndrica, de diámetro 5m
aproximadamente que llega a la corona del talud. Se aprecia
sobresalientes a manera de grandes domos que por su volumen y peso se
desprenden.

Km 1+025 Alternancias de limos con arenas en la parte inferior. Gravas

predominantes en la parte media y relleno en la parte superior. El corte
reciente efectuado aun mantiene el talud sin meteorizarse. A unos 25 m
antes de llegar a la trinchera 3 existen en la corona del talud casas que
hacen fluir agua, originando conjuntamente con la acción eólica, cárcavas
de mayores dimensiones.

Km 1+101 A partir de aquí hacia adelante, se aprecian grandes cárcavas originada

por la acción eólica. Por arriba de 1/3 del pie del talud hasta la corona se
presentan las cárcavas, desde la progresiva 1+901 hasta el final del tramo
(subida a Marbella), existe relleno en la parte superior.

Km 1+500 En la parte inferior y en espesores variables se aprecia el limo

intercalado con gravas en una potencia de 4 m aproximadamente.

Km 1+700 Se observa un gran bloque que se deslizó ocasionando una falla planar.
Hay erosión eólica. Existe relleno de 4 m de potencia en la parte
superior. Las cárcavas se originan a un tercio del pie del talud hasta la
corona, existe presencia de material fino (limo) debajo del pie del talud.

3.4.2 Bajada Av. Brasil - Subida a Marbella

Km 2+845 (conjunto habitacional) al Km 4+ooo

Descripción Geotécnica

Tramo de relleno muy suelto que cubre los cortes. Estos rellenos están formados
por una grava con arena limosa, contaminada (sucia). Los taludes se encuentran en
ángulos críticos de 36 ° y están sostenidos por un muro de contención de concreto de 2.0
m de altura. Existen zonas donde el talud está en la cima del muro, por lo que en

31
condiciones sísmicas se teme que se presenten problemas en estos taludes, la distancia
promedio del pie del talud (relleno) a la carretera es de 2.0 m.

3.4.3 Bajada Marbella - Bajada Balta

Km 4+000 a Km 6+755

Los taludes están constituidos por gravas con matriz de arena limosa. Se aprecia
que la costra calcárea se ha desprendido en su parte superior y presenta sign os de
degradación originados por el flujo de agua y deslizamientos de detritos. La altura de la
costra es de 15 m, por encima de ella se mantiene la erosión eólica. Existe un ataque
intenso del viento en la parte superior del talud. Los �errubios aprovechan zonas que no
tienen costra para deslizarse hacia el pie del talud. Las cárcavas son las que ocasionan
mayores conos de deyección por la acción eólica que actúa sobre ellas. La cara del
acantilado se presenta intemperizada. Presencia de erosión diferencial. La costra
calcárea desaparece en la mitad de este tramo. La distancia promedio del pie del
acantilado a la carretera va de 4.0 a 20.0 m.

Km 4+355 Los taludes están constituidos por gravas con matriz areno-limosa rojiza.
Presenta cierta plasticidad. Presenta un bajo grado de meteorización. En
la subida hacia la planta de compactación se nota una fuerte acción del
viento, grietas en la parte superior.

Km 4+435 Quebrada de ángulo critico de 35°, constituido por coluvios de grava

suelta.

Km 4+643 Quebrada constituida por rellenos, bloques, gravas, ladrillos, basura; se ha

construido muros artesanales. Sus paredes forman cárcavas en donde se
aprecia grietas de tensión en el material fino que va en todo el espesor,
próximo a caerse. Desde la quebrada anterior el limo empieza a aparecer
en forma aislada.

Km 4+655 Quebrada con material de relleno. Gravas sueltas con basura, presentan
ángulo crítico en todo el talud.

32
Km 4+786 La quebrada está constituida por rellenos, el ancho de la quebrada es de
1 O m y las paredes son erosionadas por el viento.

Km 4+832 Cárcava cuyo coluvio llega a la pista ocasionado por la acción eólica

Km 5+ 175 Es una zona de cárcavas. La distancia del pie del talud a la carretera es de
aproximadamente 7.0 m, la altura de la costra es de 5.50 m. A partir de
esta progresiva en adelante la costra va desapareciendo, la acdón eólica
en este tramo es muy intensa.

Km 5+320 Se ha caído la tercera parte de la costr� superior.

Km 5+555 Coluvio proveniente de la erosión eólica de la cárcava, en este tramo no

se aprecia presencia de capas de limos o arcilla, solamente lentes aislados.
El talud del acantilado es muy empinado, aproximadamente de 80° a 85°,
la costra ha descendido en altura.
La dirección de las olas marinas es perpendicular a los espigones, lo cual
nos da una idea que el ataque del viento es perpendicular al talud.
En el tramo se aprecia bloques que se caen desde la parte superior
La erosión eólica forma concavidades cilíndricas en la dirección del
viento, esta forma de socavación genera taludes inestables que han sido
pulidos por su parte más débil.

Km 5+655 La costra ha perdido espesor y por zonas se está cayendo, por lo que la
erosión eólica actúa en esa parte del talud sin protección.
Existen quebradas donde el talud es uniforme, en estado suelto.

Km 5+705 Se colocó un muro artesanal que el deslizamiento de grava lo ha hecho

fallar.

Se aprecian taludes con ángulos críticos de 29 º . Grava de forma

subangular a angular, subredondeada a redondeada, sin matriz, de
compacidad muy suelta a la inestabilidad del talud en el cual se aprecia

33
 una reptación de 4.50 m aproximadamente. Igualmente se tiene grava con
matriz de arena contaminada, restos de ladrillos, con el mismo ángulo.

Km. 5+955 El ángulo crítico del talud es de 37° a 38° , la cara del talud es lavado por
los flujos de agua, unos 15 cm, por lo que se aprecia las gravas
sobresalientes.

Km6+039 Se ubica un buzón en la parte media del talud.

Km6+077 Se aprecia la caída de bloques de tamaños de 10 m x 5 m y 7 m de altura.

La cárcava se está convirtiendo en quebrada.

Km6+ 129 Cárcava de las mismas características mencionadas.

Km. 6+255 Taludes con ángulos críticos.

Estos taludes son de alto riesgo en el caso de sismos, la distancia de la
cara del talud a la pista es de aproximadamente 11.50 m.
Quebrada. El deslizamiento es porque el talud se encuentra en su ángulo
crítico. Cualquier carga que se impone ocasiona un deslizamiento.
Las cárcavas con ángulo crítico son las que ocasionan mayores conos de
deyección por la acción eólica que actúa.
Desprendimientos de bloques originados por las grietas de tensión que
hay en la parte superior.

Km6+290 Presenta costra calcárea de 15 m de altura aproximadamente. La erosión

eólica es intensa. Esta erosión eólica ha generado cárcavas de forma
cilindrica en cuya base se acumulan los detritos, formando planos de
deslizamientos.

Km6+355 Se aprecia un ataque intenso del viento, en la parte superior del talud.

Km6+45 Grietas de tensión verticales en la parte superior de 1O m de altura. La

costra calcárea tiene aproximadamente 15 m de altura.

34
 Los derrubios aprovechan las zonas que no tienen la costra para deslizarse
hacia el pie del talud, este proceso es continuo e incide todas las tardes
donde el viento es más fuerte.

Km 6+505 Quebrada cuyo talud mantiene un ángulo crítico desde el pie del talud
hasta su corona, aproximadamente de 35° a 36 º.

3.4.4 Bajada Balta - Quebrada Armendáriz

Km 6+755 a Km 8+460

En la Bajada Armendáriz se presentan desprepdimientos y derrubios periódicos

por las quebradas angostas que llegan hasta cerca del borde de la carretera, esto es
debido a que el talud de las quebradas se encuentra en talud crítico de ángulo 35° para
las gravas sin matriz y en estado suelto.

El encontrarse el talud en su ángulo crítico, hace que cualquier carga sobre ella
(material que cayera sobre este talud, desprendimientos o dese.;hos arrojados al talud), se
deslice inmediatamente hacia el pie del talud, poniendo en peligro el tránsito de la
zona.

Zona de alto riesgo por los continuos derrumbes y lanzamientos que llegan hasta el
borde de la carretera. Esto es debido a que los taludes se encuentran en su ángulo
crítico.
Presencia de gran numero de cárcavas en el plano medio del talud. Sus caras se
encuentran intemperizadas.
Las paredes del acantilado mantienen su ángulo de talud de 83 º a 85º
El ángulo de inclinación de las quebradas es de 30 º a 40 º.
La altura promedio de la costra calcárea es de 14 a 15 m.
Existen lugares donde la costra se esta desprendiendo. La erosión eólica se manifiesta
por encima de la costra calcárea y en donde se ha desprendido.
La distancia promedio del derrubio a la carretera es de 1 .O m.

A continuación se describe las zonas especificas de la acción de la geodinámica externa.

35
Tramo Bajada Balta - Rosa Náutica

En este tramo los deslizamientos se deben a la erosión de la parte superior

por acción del viento. Es un efecto que siempre va a estar presente.

Km 7+460 En esta zona cuando sopla el viento se comporta como una lija en las
paredes, ocasionando un socavamiento diagonal y por consiguiente su
inestabilidad. Los volúmenes de desplome medidos son de 200 m3.

Km 7+597 El talud superior se presenta en estado critico y está siendo atacado por la
erosión eólica. La pista está muy próxim� al talud. Los desprendimientos
caen cerca a la carretera.

Km 7+660 Coluvio de material fino, el coluvio ha sobrepasado la pirca.

Km 7+745 Se observa un muro de contención en la parte superior de unos 20 a 30

m, en su parte inferior la costra se ha caído por lo que la erosión eólica
continúa ocasionando los derrubios, esto ha obligado a colocar una ma11a
de protección.

La erosión eólica es fuerte, existen bloques sobresalientes con grietas de

tensión que caen por desprendimiento.

Km. 7+910 Zona de derrumbes por agrietamiento tensional de la parte superior del
talud, las grietas son paralelas al talud.

Se observa que el talud cubierto por la vegetación que cubre las gravas
tiene un ángulo de 29° a 34°. En el mismo talud la grava sin vegetación
tiene un ángulo de 40° .

Km 8+073 Se observa que para taludes empinados la vegetación (regadío) lava la

matriz arenosa, debilitando la cara del talud.

Km 8+144 Desmoronamientos por socavación eólica del plano medio del talud.

36
Bajada hacia la Playa Redondo.

En la parte superior, donde existe vegetación originada por el riego por

goteo, se observa que el agua ha lavado la matriz arenosa, inestabilizando
la cara del talud.

Las zonas húmedas son más débiles al golpe del martillo. Las costras
quedan sobresalientes ( en voladizo) las que se quiebran por efecto de su
prop10 peso

Se recomienda en esta bajada limpiar las zonas débiles. En la parte

superior existen bloques sobresalientes.resquebrajados, que es necesario
desquincharlos.

La altura de la costra calcárea va de 14 a 15 m ,la cual se encuentra

erosionada en algunas zonas

En esta zona se está cayendo la costra calcárea.

Se evidencia que las costras han protegido la parte baja del talud y solo
se aprecia erosión por arriba de la costra.

Km 8+260 Existen grietas en la costra calcárea, paralelas al talud con una longitud de
15 a 20 m. En esta zona se ha desprendido la costra, es de notar que la
costra no trabaja como un contrafuerte sino como una protección del
talud. Al no existir éste, las paredes se socavan formando derrubios.

Los flujos de agua que ocasiona el regadío en la parte superior han

ocasionado un despegue entre la costra y la grava arenosa, originando
que ésta se caiga. Por encima de la costra la erosión eólica es muy fuerte.

Km 8+314 Quebrada Activa

En esta zona la distancia horizontal de la corona del talud esta mas cerca
al pie del talud, lo que obliga a generar taludes de ángulos críticos. Por
ello cualquier material que cae al talud se desplaza hacia el pie de este,
generando con ello una traslación de material suelto.

37
 Presenta ángulos de inclinación de 29º a 30 °. El material de
deslizamiento se compone de relleno, cascajos de ladri11o, latas, bloques
de concreto, basura. La erosión eólica se aprecia con mediana intensidad.
La concavidad de las paredes es casi plana. La costra calcárea se
desprende por acción eólica, la cual socava la parte por encima de la
costra, continuando por detrás de e11a en una acción continua
ocasionando el despegue de la costra con la grava arenosa y su posterior
desprendimiento (cae en forma de losas), se aprecia resquebrajamiento de
la costra.

Km 8+360 Cárcava Activa

El derrumbamiento de la cárcava ha sobrepasado el muro de

sostenimiento. El derrubio que llega a la carretera es generado por dos
conos de deyección empinados, que al ser erosionados por el viento se
desprenden, caen en el talud crítico, se deslizan sobre este ocasionando el
traslado de partículas sueltas. Las caras del pie del talud están muy
intemperizadas, aparentemente parecen estables pero al ser golpeadas por
el martillo con un golpe débil se desmoronan.

Km 8+460 Se aprecia la costra calcárea hasta en 15 m, la quebrada presenta las

características mencionadas.

La numeración de las progresivas usadas para la descripción de la geodinámica

externa se encuentra en el Plano Geológico - Geomorfológico de los Acantilados.(Plano
POI).

38
 � -
Ñ
-
,... -
'
----

r
1
i .,,,,,,,.. .... ------

'
r1
1
-,

¿,_
-
,..,.,
...

,,._,
<(

---- o::

. •!
,,-....,..._
<.!)

--- \--·
¡:;::
''\ \ \

,I 1 ••
¡1'11 I �·11 1i
>

H
I
> §

1 1 11 i
- ,... :!
 CAPITUL04

4.0 SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

4.1 INTRODUCCION

El presente informe documenta los resultados de la revisión y el análisis de la

sismjcidad histórica, sismicidad instrumental y neotectónica existentes en Lima, en el
área de la Costa Verde que abarca los Distritos de San Miguel, Magdalena, San Isidro,
Miraflores, Barranco y Chorrillos.

En la evaluación del peligro sísmico de esta área se han efectuado los siguientes
pasos: a) Detemünar la sismicidad regional, b) Identificar las características
sismotectónicas, c) Estimar la atenuación de los efectos sísmicos regionales, d) Estimar
el sismo extremo y el sismo de diseño.

La evaluación del peligro sísmico se ha efectuado por medio del método

probabilístico, para finalmente proponer njveles sísmicos del movimiento máximo del
suelo en el área del proyecto. Además, se proponen valores del coeficiente sísmico para
el diseño pseudo-estático de las estructuras.

4.2 IDSTORIA SISMICA DEL AREA DE INFLUENCIA

La fuente básica de datos de intensidades sísmicas de los sismos históricos es el

trabajo de Silgado (1968, 1973, 1978 y 1992), que describe los principales eventos
sísmicos ocurridos en el Perú. Un mapa de Distribución de Máximas Intensidades
Sísmicas Observadas en el Perú ha sido presentado por Alva Hurtado et al ( 1984 ),
ilustrándose en el Mapa N º 4.1 la parte de aquel revelante al proyecto. La confección de
dicho mapa se ha basado en treinta isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades
puntuales de sismos históricos y sismos recientes.

40
 En el Anexo 1 Peligro Sísmico, se presenta una descripción resumida de los
sismos que han ocurrido en el área de influencia del proyecto. Este anexo está basado
fundamentalmente en el trabajo de Silgado (1943-1992) y en el Proyecto SISRA
(Sismicidad de la Región Andina), patrocinado por el Centro Regional de Sismología
para América del Sur (CERESIS). Del análisis de la información existente se deduce que
para el área de influencia existe poca información histórica. Desde el siglo XVl hasta el
siglo XIX sólo se reportan los sismos sentidos en las ciudades principales existentes; se
debe indicar que dicha actividad sísmica, tal como está referenciada no es totalmente
representativa, ya que pueden haber ocurrido sismos importantes en regiones remotas
que no fueron reportados.

Los sismos más importantes que afectaron la región .y cuya historia se conoce
son: el sismo del 9 de Julio de 1586 con intensidades de IX MM en Lima y El Callao; el
sismo del 13 de Noviembre de 1655 con intensidades [X MM en El Callao y VIIl MM
en Lima; el sismo del 20 de Octubre de 1687, con intensidades de VUI-IX MM en Lima
y XI MM en Cañete; el sismo del 28 de Octubre de 1746, con intensidades de X MM en
Chancay y Huaral, IX-X MM en Lima, Barranca y Pativilca y Vll MM en la Cordillera
Negra; el sismo del 30 de Marzo de 1828, con intensidad VID MM en Lima; el sismo
del 4 de Marzo de 1904 con intensidades de Vll-VIII MM en Lima; el sismo del 24 de
Mayo de 1940, con intensidades de VIlI MM en Lima, percibido desde Guayaquil (III
MM) hasta Arica (ill MM); el sismo del 17 de Octubre de 1966, con intensidades de
VIII MM en Huacho y Vll MM en Lima; y el sismo del 3 de Octubre de 1974 con
intensidades de vm en Lima y VII en Cañete.

De los sismos ocurridos en el área del proyecto, se cuenta con mapa de isosistas
de los siguientes sismos: 9 de Julio de 1586, 20 de Octubre de 1687, 6 de Enero de 1725,
28 de Octubre de 1746, 24 de Mayo de 1940, 17 de Octubre de 1966, 31 de Mayo de
1970, 3 de Octubre de 1974 y 18 de Abril de 1993. Los mapas de isosistas disponibles se
presentan en el Anexo 1 Peligro Sísmico. Las mayores intensidades sísmicas en el área
del proyecto han sido producidas por los sismos de 1586 y 1746. Después del sismo del
3 de Octubre de 1974 se obtuvo un mapa de distribución de intensidades en la ciudad de
Lima. Se aprecia que en La Molina y Chorrillos las intensidades fueron mayores.

41
 Se concluye que de acuerdo a la historia sísmica del área de Lima (400 años),
han ocurrido sismos de intensidades tan altas como IX en la escala Mercalh Modificada.
Además, en áreas muy cercanas, como las ciudades de Chancay y Huaral han ocurrido
intensidades máximas de hasta X MM grados y en Cañete hasta X1 MM grados.

4.3 DISTRIBUCION ESPACIAL DE LOS SISMOS

La ubicación de hipocentros ha mejorado en tiempos recientes, por lo que puede

considerarse los siguientes períodos en la obtención de datos sismológicos.

1) Antes de 1900 : Datos históricos descriptivos de sismos destructores

2) 1900-1963 Datos instrumentales aproximados
3) 1963-1992 Datos instrumentales más precisos

Se debe indicar que esta información se encuentra recopilada en Catálogo

Sísllllco del Proyecto SISRA (1985), actualizado hasta el año 1 992 con los datos
verificados publicados por el ISC.

El Mapa Nº 4.2 presenta la distribución de epicentros en el área de influencia

del proyecto, elaborado en base al catálogo sísmjco del Proyecto SISRA (Sismicidad de
la Región Andina) patrocinado por el CERESIS. Dicho mapa presenta los sismos
ocurridos entre 1963 y 1992, con magnitudes en función de las ondas de cuerpo, mb.
Además, se ha dibujado las diferentes profundidades focales de sismos superficiales (0-
70 Km), sismos intermedios (71-300 Km) y sismos profundos (más de 300 Km). El
Mapa Nº 4.3 presenta un perfil transversal perpendicular a la costa con un ancho de 200
Km, pasando por la zona del proyecto.

Los sismos en el área de influencia presentan el sismo patrón general de

distribución espacial que el resto del territorio peruano; es decir, la mayor actividad
sísmica se concentra en el mar, paralelo a la costa. Se aprecia la subducción de la Placa
de Nazca, ya que hacia el continente la profundidad focal de los sismos aumenta.
También se producen sismos en el continente que son superficiales e intermedios, y que
estarían relacionado a fallas existentes.

42
 En el perfil transversal perpendicular a la costa, que pasa por el área del
proyecto, se aprecia la subducción de la Placa de Nazca y los sismos continenta1es. En el
Anexo l Peligro Sísmico se presenta el catálogo de hipocentros de los sismos en el área
del proyecto.

4.4 TECTONICA Y SISMOTECTONICA

4.4.1 Tectonismo de los Andes Peruanos

El Perú está comprendido entre una de las regi_ones de más alta actividad sísmica
que hay en la tierra, formando parte del Cinturón Circumpac-ífico.

Los principales rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como

son la Cordillera de los Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están relacionados con la
alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia
de la interacción de dos placas convergentes cuya resultante más saltante precisamente
es el proceso orogénico contemporáneo, constituido por los Andes. La teoría que postula
esta relación es la Tectónica de Placas o Tectónica Globa] (Isacks et al, l 968). La idea
básica de la Teoría de la Tectónica de Placas es que la envoltura más superficial de la
tierra sólida, llamada Litósfera ( 100 Km), está dividida en varias placas rígidas que
crecen a lo largo de estrechas cadenas meso-oceánicas casi lineales; dichas placas son
transportadas en otra envoltura menos rígida, la Astenósfera y son comprimidas o
destruidas en los límites compresionales de interacción, donde la corteza terrestre es
comprimida en cadenas montañosas o donde existen fosas marinas (Berrocal et al,
1975).

El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero

se dice que es debido a corrientes de convección o movimientos del mismo manto
plástico y caliente de la tierra y también a los efectos gravitacionales y de rotación de la
tierra.

Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con las márgenes
continentales, pudiendo ser de tres tipos:

43
1- Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en donde se genera
un nuevo suelo oceánico
2- Según las fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se deslizan una
respecto a la otra
3- Según zonas de subducción, en donde las placas convergen y una de ellas se sumerge
bajo el borde delantero de la suprayacente.

Se ha observado que la mayor parte de la actividad tectónica en el mundo se

concentra a lo largo de los bordes de estas placas. El frotamiento mutuo de estas placas
es lo que produce los terremotos, por lo que la localización de éstos delimitará los
bordes de las mismas.

La margen continental occidental de Sudamérica, donde la Placa Oceánica de

Nazca está siendo subducida por debajo de la placa Continental Sudamericana, es uno de
los bordes de placa mayores en la tierra.

La Placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico,

avanzando hacia el noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra con la
Placa de Nazca en su extremo occidental, constituido por la costa Sudamericana del
Pacífico. Por otro lado, la Placa de Nazca crece de la cadena meso-oceánico del Pacífico
Oriental y avanza hacia el este con una velocidad de aproximadamente 5 a 1O cm por
año, subyaciendo debajo de la Placa Sudamericana con una velocidad de convergencia
de 7 a 12 cm por año (Berrocal et al, 1975).

Como resultado del encuentro de la Placa Sudamericana y la Placa de Nazca y la

subducción de esta última, han sido formadas la Cadena Andina y la fosa Perú-Chile en
diferentes etapas evolutivas. El continuo interaccionar de estas dos placas da origen a la
mayor proporción de actividad sísmica de la región occidental de nuestro continente. La
Placa de Nazca se sumerge por debajo de la frontera Perú-Brasil y noroeste de
Argentina. La distribución espacial de los hipocentros confirma la subducción de la
Placa de Nazca, aún cuando existe controversia debido a la ausencia sísmica entre los
300 y 500 Km. de profundidad (Berrocal et al, 1975).

44
 Algunos trabajos de sismotectónica en Sudamérica han señalado ciertas
discontinuidades de carácter regjonal, que dividen el panorama tectónico de esta región
en varias provincias tectónicas. Dichas provincias están separadas por discontinuidades
laterales (Berrocal, 1974) o por "zonas de transición sismotectónicas" (Deza y
Carbonen, 1978), todas ellas normales a la zona de subducción o formando un ángulo
grande con ésta. Estas provincias tectónicas tienen características específicas que
influyen en la actividad sísmica que ocurre en cada una de ellas.

Los rasgos tectónicos más importantes en el área de estudio son: (Berrocal et al,
1975).

- La fosa oceánica Perú-Chile

- 'La dorsal de Nazca
- La porción hundida de la costa al norte de la Península de Paracas, asociada con un
zócalo continental más ancho
- La cadena de los Andes
- Las unidades de deformación y sus intrusiones magmánicas asociadas
-Sistemas regjonales de fallas normales e inversas y de sobreescurrimientos

La dorsal de Nazca tiene una influencia decisiva en la constitución tectónica de la

parte occidental, donde se nota un marcado cambio en la continuidad de los otros rasgos
tectónicos. En la parte oceánica, la dorsal de Nazca divide la fosa Oceánica en la fosa de
Lima y la fosa de Arica.

La Cadena Andina es el rasgo tectónico más evidente. Su orogénesis es un

producto de la interacción de las placas litosféricas, cuyo desarrollo está todavía vigente.
La convergencia de la Placa de Nazca y la Sudamericana da como resultado una
deformación dentro de la Litósfera Continental.

El régjmen de esfuerzo regjonal tectónico parece ser predominante compresional,

normal a las líneas de la Costa y a la dirección de las Cordilleras. La parte occidental del
área de estudio está constituida por varias unidades tectónicas de diferentes grados de
deformabilidad, debido a su diferente litología y época de deformación. La unidad de
deformación Precambriana no presenta actividad sísmica mientras que la unidad de

45
deformación Paleozoica presenta actividad sísmica de profundidad superficial a
intermedia, tal como en la zona de Huaytapallana cerca de Huancayo, en Cusco y en
Abancay.

La deformación en la corteza se caracteriza por fallas inversas, de rumbo

predominantemente Norte a Nor-Noroeste en los Andes, que buzan con bajo ángulo sea
al Sur-Oeste o al Nor-Este.

El sistema de fallas subandino, localizado a lo largo del flanco Oriental de los

Andes, representa la parte más oriental de esta deformación de la corteza. El contacto de
la unidad de deformación Supra-Terciaria con las unidades más antiguas está asociado
con este sistema de fallas normales e inversas.

Otro rasgo importante en la unidad Andina lo constituye las deposiciones

volcánicas que son antiguas hacia el norte de la zona de transición; y modernas y
antiguas hacia el Sur (Deza y Carbonen, 1978).

4.4.2 Sismo-Tectónica Regional

El Mapa Nº 4.2 presenta también el mapa sismotectónico de la región. Además,

de los hipocentros del catálogo sísmico del SISRA, están presentados los rasgos
neotectónicos indicados por Sebrier et al ( 1982). Este plano constituye una
representación cualitativa completa de la actividad sísmjca en la región en estudio, con
representación de la magnitud y la profundidad focal de los sismos, así como las
características neotectónicas.

Según el estudio de Sebrier et al ( 1982) existe una falla a pocos kilómetros frente
a la ciudad de Lima conocida como la falla de San Lorenzo, que pertenece al
Cuaternario y ha sido deducida de la diferencia de comportamientos verticales entre el
continente y la isla, que ha levantado el bloque Oeste. Es decir, la costa del Perú central
ha estado sometida a un régimen de hundimiento durante todo el Cuaternario. De la
comparación de las alturas a que se hallan los niveles holocenos, tal falla habría actuado
como máximo hasta el Pleistoceno Superior y por lo tanto no tiene las características de
una falla activa pese a ser reciente. El perfil batimétrico entre El Callao y San Lorenzo

46
muestra una depresión denominada El Boquerón. Es posible que este rasgo señale la
traza de la mencionada falla cuya longitud se podría estimar en 30 km.

En el mapa sismotectónico se aprecia que en la porción oceánica, la actividad

sísmjca está constituida por sismos superficiales ( <70 Km de profundidad focal),
concentrados casi exclusivamente entre la fosa marina y la línea de la costa. Existe un
área de alta concentración frente a la costa del departamento de Ancash. En la porción
continental existen nidos sísmicos superficiales en Huaytapallana. Existen sismos
superficiales e intermedios en el área estudiada, cuyo número aumenta en la zona
subandina.

Todos los sismos en la porción oceánica corresponden a la zona de subducción,

mientras que en la porción continental se incluyen los sismos de la zona de Benioff, con
profundidades focales mayores de 70 Km y los sismos continentales que son
superficiales.

Al considerar las fuentes de sismos que puedan ser significativas para las
aceleraciones en el área del proyecto, es importante tener en cuenta las diferencias
fundamentales en las características de atenuación asociadas con los sismos de
subducción y los sismos superficiales. En general, los sismos superficiales se atenúan
con mayor rapidez que los sismos de subducción.

Consecuentemente, mientras es importante considerar las fuentes de sismos de

subducción, también es necesario tomar en consideración las fuentes más cercanas de
sismos continentales superficiales al área del proyecto.

4.5 Estudio Sísmico Probabilístico

Introducción

El peligro sísmico puede evaluarse probabilísticamente mediante el método

desarrollado por Comell ( 1968). La primera parte del método consiste en una revisión de
la actividad sísmica del pasado para determinar las fuentes sismogénicas considerando
las características tectónicas de la región. Luego se determina la recurrencia de las zonas

47
sismogénicas y con la atenuación sísmica se calculan los valores probables de
intensidades sísmicas.

4.5.1 Fundamentos del Análisis del Peligro Sísmico

El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar determinado

ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un cierto valor
fijado. En general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra característica
de un sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor espectral de la
velocidad, el valor espectral del desplazamiento del suelo, el valor medio de la
intensidad de Mercalli Modificada u otro parámetro.

La ocurrencia de un evento sísmico es de carácter .aleatorio y la Teoría de las

Probabilidades es aplicable en el análisis del riesgo de su ocurrencia. Aplicando esta
teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A depende de la ocurrencia
de otros eventos E l , E2, .....En, mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos;
entonces, de acuerdo al teorema de la "probabilidad total" se tiene para la probabilidad
de ocurrencia de A.

P(A) = ¿P(A/ E;) P(E;)

Donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra.

La intensidad generalizada (1) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse

dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la distancia
al lugar de interés. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son considerados
como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de densidad de
probabilidad, fs (s) y fR (r) respectivamente; entonces el peligro sísmico definido por la
probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una intensidad dada, será: P (:?::i) y
está dada por:

P ( I:?:: i) =f f P[V(s.r)] fs (s) ÍR (r) ds dr

Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Come11 en 1968 para
analizar el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por el programa
de cómputo RISK desarro11ado por R. McGuire (1976) en el cálculo del peligro sísmico.

48
4.5.2 Evaluación de Fuentes Sismogénicas

Se han utilizado las fuentes sismogénicas definidas por Castillo (1993). La

determinación de estas fuentes sismogénicas se ha basado en el mapa de distribución de
epicentros, así como en las características tectónicas de nuestro país. La actividad
sísmica en el Perú es el resultado de la interacción de las placas Sudamericana y de
Nazca, y el proceso de reajuste tectónico del Aparato Andino. Esto nos permite agrupar
a las fuentes en Fuentes de Subducción y Fuentes Continentales.

Las Fuentes de Subducción modelan la interacción de las placas Sudamericana y

de Nazca. Las Fuentes Continentales están relaciQnadas con la actividad sísmica
superficial andina. Se han presentado las fuentes como · áreas, ya que no existen
suficientes datos para modelar fallas como fuentes lineales en este tipo de análisis.

Las Figuras N º 4.1 y 4.2 presentan las fuentes sismogénicas aplicables al área
en estudio. Se ha mantenido la misma nomenclatura de las zonas sismogénicas,
utilizando sólo aquellas que tienen influencia en el área del mismo.

La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es producto de la

interacción de las Placas de Nazca y Sudamericana. La Placa de Nazca penetra debajo de
la Sudamericana a ángulos variables. La Placa de Nazca se profundiza a medida que
avanza hacia el Continente, por lo que pueden distinguirse las Fuentes de Subducción
Superficial (F3 y F4), Fuentes de Subducción Intermedia (F15,_ Fl6, y F19). La Fuente
de Subducción Profunda F20 no influye en el proyecto. Las Fuentes de Subducción
Superficial, Intermedia y Profunda tienen profundidades focales promedio de 50, 120 y
600 Km respectivamente.

Las Fuentes F7, F8, Fl 1 y F12 están asociadas a la sismicidad regional andina
con profundidades focales superficiales, sin estar asociadas a fallas activas. La Tabla N º
4.1 presenta las coordenadas de las fuentes sismogénicas utilizadas.

49
4.5.3 Análisis Estadístico de Recurrencia

El catálogo instrumental de sismos comienza a principios de siglo para la zona en

referencia. La información existente hasta el año 1963 es incompleta, ya que no se
cuenta con valores de magnitud de ondas de cuerpo mb y profundidad focal. Se decidió
utilizar la información a partir de 1963 para la realización del análisis estadístico de
recurrenc1a.

La recurrencia de terremotos se determina de acuerdo a la expresión de Richter

(1958):

LogN =a- bm
Donde:

N = Número de sismos de magnitud M o mayor por unidad de

tiempo
a,b Parámetros que dependen de la región

La expresión anterior también se puede escribir como:

Donde:
N = foe-J3M

ª
fo 1 o es el número de sismos por unidad de tiempo con M>O
b b X 1n 10

Los parámetros estadísticos de recurrencta para cada una de las fuentes

sismogén.icas se han calculado utilizando la magnitud M, def'inida por M=max { mb, Ms}.
Se calculó la siguiente relación entre estas magnitudes,_ de manera de utilizar cualquiera
de ellas para homogeneizar la muestra de datos (FiguraN º 4.3).

mb = 3.30 + 0.40 Ms

50
 En el análisis estadístico de los parámetros de recurrencia se utilizó el método de
la máxima verosimilitud, considerando los datos 1 963- 1 992. Este método ajusta la recta
al valor medio de los datos sobre la magnitud mínima de homogeneidad, incluida la
máxima magnitud observada, normalizando el aporte que hacen los sismos de diferentes
magnitudes. Esto hace que el valor de b refleje de mejor forma el estudio de los
esfuerzos de la región.

La tasaµ es la tasa media anual de ocurrencia de eventos mayores o iguales que

la magnitud mínima de homogeneidad. Para determinar la tasaµ se utiliza una variación
del diagrama de Gutenberg y Richter, que consiste en dibujar un número acumulativo de
eventos mayores a una determinada magnitud versus tiempo. De estos gráficos se puede
determinar la magnitud mínima de homogeneidad (Mmin) .Y la tasa (µ). La magnitud
mínima de homogeneidad corresponderá al gráfico cuyo diagrama acumulativo versus
tiempo muestre un comportamiento lineal monotómicamente creciente. La tasa µ es la
pendiente de dicha recta.

Mrnax es la magnitud máxima probable que puede ser liberada como energía
sísmica (McGuire, 1 976). Para determinar esta magnitud se utiliza el siguiente criterio:
el más grande evento que ha ocurrido en la fuente en el pasado, es el máximo sismo que
se espera en el futuro.

Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros en las zonas

sismogénicas se hizo un trabajo estadístico de cálculo de frecuencias de sismos versus
profundidad. La Tabla Nº 4.3 presenta los parámetros de recurrencia utilizados para el
caso de considerar las fuentes sismogénicas de las Figuras N º 4. 1 y 4.2.

4.5.4 Ley de Atenuación

Se ha utilizado para los sismos de subducción la ley de atenuación de

aceleraciones propuesta por Casaverde y Vargas ( 1 980). Esta ley está basada en los
registros de acelerógrafos de las componentes horizontales de diez sismos peruanos
registrados en Lima y alrededores.

51
 Es notoria la menor atenuación de los sismos peruanos en comparac10n con
atenuaciones de sismos en otras partes del mundo. Los sismos fueron registrados en
acelerógrafos instalados en el local del Instituto Geológico en la Plaza Habich, el
Instituto Geofísico en la Avenida Arequipa, en Zárate, en la casa del Dr. Huaco en las
Gardenias y en la Molina, la ley es:

Atenuación de Aceleraciones

a= 68.7 e0 ·8Ms (R+25) -1.o

Donde:

a es la aceleración en cm/seg2
es la magnitud de las ondas superficiales
R es la distancia hipocentral en Kms

Es evidente que existe escasez de datos de registros de aceleraciones en el Perú.

Los datos que se tiene son de la ciudad de Lima. Sin embargo, debe notarse que existe
bastante dispersión en los datos de atenuación de energía sísmica con distancia
hipocentral. La Figura N º 4.4 presenta la Ley de Atenuación de Aceleraciones utilizada
es conjunción con las fuentes sismogénicas de subducción de las Figuras Nº 4.1 y 4.2.

La Figura N º 4.5 presenta la Ley de Atenuación de Aceleraciones utihzada en

relación a las fuentes sismogénicas continentales. Para las fuentes continentales
superficiales (F7, F8, Fl 1 y F12) se ha utilizado la ley de atenuación de aceleraciones
propuesta por R. McGuire (1974). Esta ley de atenuaciones fue deducida para la Costa
Oeste de los Estados Unidos, estando asociada a las fallas continentales y su expresión
es:

Atenuación de Aceleraciones

a= 472 X 1o º· 2SMs (R+2sr l .3

que expresada en forma logarítmica resulta:

52
 ln a = 6. l 56+0.64 Ms - l .30 In (R+25)

Donde:

a es la aceleración en cm/seg2
es la magnitud de las ondas superficiales
R es la distancia hipocentral en kms

4.5.5 Determinación del Peligro Sísmico

Se ha determinado el peligro sísmico del �rea del Proyecto utilizando la

metodología e información pertinente disponibles en la literatura. Se ha empleado el
Programa de Cómputo RISK desarro11ado por R. McGuire (Í 976) con datos de la ley de
atenuación de Casaverde y Vargas (1980) para los sismos de subducción y de Me Guire
(1974) para los sismos continentales. Se ha usado las fuentes sismogénicas y parámetros
de recurrencia definidos por Castillo ( 1993). Las coordenadas geográficas utilizadas han
sido de las distintas localidades en estudio, como a continuación se presenta.

LUGAR COORDENDAS
GEOGRAFICAS (º )
Chorrillos -77.02 -12.15
Barranco -77.03 -12.14
Miraflores -77.04 -12.12
San Isidro -77.06 -12.10
San Miguel -77.08 -12.10

El peligro sísmico se ha determinado por medio de la probabilidad de ocurrencia

de un sismo cuya aceleración máxima sea igual o mayor que ciertos valores esperados.
También se podrían determinar probabilísticamente las velocidades, los desplazamientos
o las intensidades esperadas, utilizando los parámetros de Casaverde y Vargas (1980),
que presentan atenuaciones en función de dichos parámetros.

53
 Las Figuras Nº 4.6 al 4.10 presentan los resultados de las aceleraciones para las
distintas localidades estudiadas en la Costa Verde. El peligro sísmico anual se presenta
en el eje de abscisas de dichas figuras como la inversa del periodo de retomo. La Tabla
N º 4.4 muestra las máximas aceleraciones esperadas para periodos de retomo de 30, 50,
100, 200, 400, 500 y 1000 años.

La selección del movimiento sísmico depende del tipo de obra. Para el análisis de
estabilidad de los taludes de la Costa Verde, Lima, se considera períodos de retorno de
500 y 1000 años para los sismos de diseño y extremo respectivamente. Para el sismo de
diseño se considera una vida útil de 50 años con una excedencia del 10%.

Lo anterior significa que las aceleraciones máximas del sismo de diseño y del
sismo extremo serán:

Sismo de Diseño: 0.44 g

Sismo Extremo: 0.53 g

Es usual considerar una aceleración efectiva en vez de la instrumental pico, del

orden del 25 al 30% más baja. Por lo tanto, las aceleraciones efectivas de diseño variarán
de 0.30 a 0.33 g. El coeficiente sísmico para el diseño estará expresado en términos del
período de la estructura y del período predominante del suelo.

La respuesta estructural de las obras de ingeniería derivada por métodos

espectrales deberá considerar a partir de los valores de aceleración propuestos la
amplificación estructural y las reducciones por ductilidad, amortiguamiento y los
coeficientes de seguridad que se emplearán en el diseño. Los valores presentados
corresponden a suelo firme y no reflejan la ampliación del suelo.

En el caso de utilizarse en el diseño de taludes y obras de retención el método pseudo-estático,

1¡ se recomienda el valor de a= 0.20 y 0.25.

54
 o o
o
o o o

C LOMBIA

BRASIL
o

····­­....... ........... -- 1;1;-11:liEI

·...............
-- .._
"'-.
....._
¡
=·- ......
"""",-,o

....
'--.
, ..... o
O,lc.lU

,_._,,.... ..........
_
.......

1 :::..-=:- 1"S:1 t 1 ·-1-- - - •

,... .....

-·--
UNMIISIDAD IMCOML III IIIPDIA

CISMIO
o
l7

-
l'UOlffl-1UfllnClll1S
IIMIS tul'PflCIMD (�,m,}
_,, 0[ O,STllalCDII • C,UNl'IIM
CMMAICI0-(.-..1111)
_,,. NlOff.�OIIOO
io, - CUUI - '"' (.,... - wa't'IO)

..-1rn 1m
º"'
º"' ..···-
·"'- �"··---­
c .. ···---
oo

Figura N·4.1 Fuentes Sismog6nicas Superficiales

.-

't
BRASIL
"
\

''
\
\
"
\
' \
'
..o
\
'\
\
" \
' \
'
',e;\

.,..,.. ,-�
r.._L,l,ICNl'O

.....
' ...... 1;-lil:2lil
,... ,,_,.... ---- ·- -
.;;:

·-
.,,.,•.,,22 S@s,,b
,---� '
--... ¡
"'--
'-- _,.,.
,. .....,. ... �
HU

,.......N,...... -.:;:- ........

...- UH&U
••u-
:;;¡¡

1 ·----·
1 �--=..- rs:-1--r::-1 � GOClla·--------:
... ......

f'IJOlm 1ISIIIGDlaS
____ _
UIIMIISIOMI IIACICIIML D[ IIIOEIEM
,
CISMID
.....s y PIDNlltoS
--- (71 A 111 M)
IWA Dl IIST-.iaoel ot tfl,COlflOS
CAJALOC.O SISRA (19U - 1997}
......._ f«Ol(C'JOMCO
IC9 - C["(s,<¡ - 1ff1 � - l[l,Jllt[VAO
wu,o,

-=-1m1rn
0011 O•D"'-- @o."•JIC0•-1t1t-GCII

O••·•- @011.,. • ._.._ __.

Fig1,1ra N·4.2 Fuentes Sismogfnicas Intermedias y Profundas

 CORRELACION ENTRE MAGNITUDES mb y Ms

7,0 ; /
RICHTER:

+ +
6,5 f - - - - - - - - - - -:- - - - - - - - - - - ! - - - - - - - - - - - '- - - - - - - - - - - - ' - - - - - - /- - - - - - - +----'------ + - - - -' - - - - - - - - - - -
+ +
CISMID
+' + ' +
+ + +
+ + :' +
6,0 - - - - - - - - - - _:' _ - - - - - + - - - � - - - - - - - - - - � - - - - + -+- +'' - - -+- + - - -+-' - - ---�-----------,--- --+---
+ : + +/+ � +
�+++++ +
+ ++ : +
+ +
'
'
+ + +
� 5,5 f - - - + - - -+- + -+ - - - -+-+- + -+ -+- - - -' - - - - - - - - - - - ''- - - - - - - - - - - -'' - - - - - - - - - - -
+'
+++ +
' +
SISfA
5,0
+ + ' + +
++++ + CHILE:
++++ + +
++ t
4,5 - +- - - - - - - - -:- - - - - - + - - -+- - - - - - - - - - - t - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

+
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
,
l

+
+
4,0
4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0
Ms

Figura Nº 4.3: Correlación entre las Magnitudes mb y Ms

 ATENUACION DE LA ACELERACION MAXIMA DEL SUELO

(Vargas, 1979)
1 ooo _ _ ,_ _ _. _ _ _ _ _,_ - -
J - - - - - _,_ - - - J - - - J • • _,_ - . 1 - - L -

, - - - - - -, - - - - ., - - - , - - - ' - - -, - - f -

- -· - - - - - - - -------
- -, - -, - - - -, - -

- - J - - - - - _,_ - - - J - - - J - - _,_ - - l -

N
Cl
Q)
V)
100
E
�
_, - - 1. -
- - - - - - - - - - - - _ - L - - - - - - - - 1_ - - - - _ C

- - - - - - - - - - - - - - L _ _ _ _ _ _ _ _ 1 _ _ _ _ _ _ ,_ _ _ _ _ ,_

- - - - - - - - - - - - - - '- - - - - - - - - ' - - - - - ' - ---

- - - - - - - - '- - - - - - - - - ' - - - - - - '- - - - - ' - - - · · -
1
- 1 -

' ' '

- - - - - - - - - - - - - - '- - - - - - - - - - - - - - - '- - - - - ' -

- - - - - - - - - • r - - - - - • - -, - - - - - - r

10
' '
11
10 100 1000
R (km)

Figura N º 4.4: Ley de Atenuación para Sismos de Subducción

 ATENUACION DE LA ACELERACION MAXIMA DEL SUELO
(MacGuire, 1974)

1000

100

·---------------------------------------

------- -------------------- -------------

·------------------------------------ ------ - --- -------

10 --¡--------r-----¡---¡---,---�----.----.-----.--,---------.--�-------=����---���
10 100 1000

Figura Nº 4.5: Ley de Atenuación para Sismos Continentales

 o
o
o

/
cu::::,
e:
et
o
o
·e
c.,

o
/
o "'o
.!!!

/
...
. 21
/ G)
0..

/
/
/
/
/
/ - o
o
o ci
o o
o
o
( ZS/W:> ) BW! XIJV\I u91:>eJa1a:,"
 o
o
o

/
ca::,
e:
<
o
o u
E
"'
o
o .!!!
I
/ .21
/ G)
D..

/
/
V
I
1/
I o

-
o

-
o o o
o o
o
 -
o
o
o

/
¡;:::,
e:
<
-
o -E�o
o
I
o "'o
.!!!

/ .21
/ -;
D.

/
7
/

/
/
co
..¡. / o
o

-
o o o
z
o
o
o
o
l!
:::,
0)
¡¡
 -
o
o
o

/
ca::::,
e
�

- -·�e
o
o
o
u

o u,

.21

/
/

/
/
J o
o
-
-
o
o
o -
o o
o

( S/W� ) BW!XIJW u91�eJa1a�"

 Figura N º 4.1 O
PELIGRO SISMICO - SAN MIGUEL
Aceleración Máxima en la Roca Base

1000

--- -----
----- -------
N

e-
u,

CJ

---
CIS
.5
)C ¡--_

-----
� i--r-.
:E
e
-o �
e
CJ
r-.
.!
Q)
CJ
et

100
0.001 0.010 0.100

Peligro Sísmico Anual

 TABLA Nº 4.1

COORDENADAS GEOGRAFICAS DE LAS FUENTES DE SUBDUCCION

SUPERFICIAL Y DE LAS FUENTES CONTINENTALES

FUENTES COORDENADAS GEOGRAFICAS

FUENTE1 -80,29 +02.00 -78,32 +02.00
-81,39 -00.97 -79,65 -02.21
-81,52 -02,39 -80,19 -02.50
FUENTE2 -82,00 -03.39 -80,17 -03.45
-82,00 -06,33 -80,67 -05,42
-81,17 -09,00 -79,67 -07,90
FUENTE3 -81,17 -09,00 -79,27 -07.90
-77,00 -14,80 -75,84 -13,87
FUENTE4 -77,00 -14,80 -75,84 -13,87
-74,16 -27,87 -73,00 -16,53
FUENTE5 -74,16 -17,97 -73,00 -16,53
-71,85 -19,87 -69,21 -19,00
-71,85 -20,00 -69,21 -22,00
FUENTE6 -77,50 +01,58 -76,92 +01,19
-79,83 -01,65 -78,90 -02.53
-79,96 -02,46 -80,79 -03,43
-80,92 -02,96 -89, 79 -03,44
FUENTE7 -78,28 -08,20 -77,86 -08,07
-77,21 -10,47 -76,83 -10,23
FUENTE8 -75,84 -13,87 -74,41 -13,13
-73,00 -16,56 -71,41 -14,67
FUENTE9 -73,00 -16,53 -71,41 -14,67
-69,71 -18,67 -68,12 -16,13
FUENTEl0 -76,92 +01,19 -76,50 +01,00
-78,90 -02,53 -77,35 -02,40
-79,1 O -05,20 -77,00 -04,77
FUENTE11 -70,1 O -05,20 -75,10 -04,33
-76,34 -10,67 -74,17 -09,33
-74,76 -13,13 -72,48 -11,40
FUENTE12 -74,76 -13,13 -72,48 -11,40
-68,12 -16,13 -67,76 -13,80
 TABLA Nº 4.2

COORDENADAS GEOGRAFICAS DE LAS FUENTES DE SUBDUCCION

INTERMEDIAS Y PROFUNDAS

FUENTES COORDENADAS GEOGRAFICAS

FUENTE13 -78,73 +02.00 -76,00 '+01.82
-81,00 -00.67 -79,59 02.55
-81,00 -03.07 -79,20 03.07
FUENTE14 -81,00 -03.07 -79,20 -03.07
-81,00 -05.73 -78,60 -04.00
-79,80 -08.13 -77, 17 -06.53
FUENTE15 -79,80 -08.13 -79,27 -07.90
-76,38 -14,30 -77, 17 -13,87
FUENTE16 -77,00 -14,80 -77, 17 -06.53
-74,16 -27,87 -73,86 -12,46
FUENTE17 -73,28 -16,87 -71,21 -14,40
-70,86 -18,80 -68,93 -15,73
-70,38 -22,00 -6798 -22,00
FUENTE18 -79,59 +02.55 -77,50 +00.73
-78,60 -04.00 -75 '51· -02.06
-77,17 -06.53 -75,27 -05.33
FUENTE19 -77,17 -06.53 -77,27 -05.33
-73,86 -12,46 -72,03 -11,13
FUENTE20 -72,31 -06.67 -71,00 -06.33
-71,14 -11,30 -69,69 -10,93
 TABLA N º 4.3

PARAMETROS DE RECURRENCIA DE LAS FUENTES SISMOGENICAS

(CASTILLO, 1993)

FUENTE Mnin Mmax TASA BETA PROF (km)

Fl 4,8 8,1 2,36 3,84 40

F2 4,8 7,9 4,57 3,06 40
F3 4,8 8,0 · 8,78 3,21 30 , 60
F4 4,8 8,2 5,62 3,57 40
F5 4,8 8,2 5,23 3,358 50
F6 4,9 7,4 1,49 5,89 50
F7 4,9 7,4 0,40 5,00 40
F8 4,9 7,0 0,47 6,658 65
F9 4,9 7,5 1,11 5,74 55
FlO 4,9 7,3 1,22 3,91 50
Fl1 4,9 7,1 6,99 5,3� 40
Fl2 4,9 7,1 0,87 6,88 50
Fl3 4,9 6,9 1,11 . 6,23 100
Fl4 4,9 6,5 2,14 5,74 100
Fl5 4,9 7,2 4,04 5,02 100, 160
Fl6 4,9 7,2 5,34 5,9 110
Fl7 4,9 7,5 26,39 5,95 90,130, 190
Fl8 4,9 7,5 6,04 4,54 110,180
Fl9 4,9 7,0 6,44 5,27 160
F20 4,9 7,5 1,19 2,48 610
 TABLA Nº 4.4

ACELERACIONES MÁXIMAS ESPERADAS(% g.)

1 Lugar
1 30 50
Período de Retorno (años)
100 200 400 500 1000

Chorrillos 0.21 0.24 0.29 0.35 0.42 0.44 0.52

Barranco 0.21 0.25 0.29 0.35 0.42 0.44 0.53
Miraflores 0.21 0.25 0.29 0.35 0.42 0.44 0.53
San Isidro 0.22 0.25 0.29 0.35 0:42 0.44 0.53
San Miguel 0.22 0.25 0.30 0.35 0.42 0.44 0.53
 CAPITULOS

5.0 EXPLORACION DE CAMPO

Las calicatas de exploración fueron ubicadas en forma estratégica al pte de los

acantilados tratando de no poner en peligro la vida del personal técnico, ya que algunos tramos
de la vía de la Costa Verde es muy angosta, lamentablemente no se pudo ejecutar calicatas en
las cara del talud debido a su verticalidad y posibles derrumbes, por lo que se ejecutó trincheras
tratando de abarcar toda la potencia del talud y con una profundidad máxima de 0.5m.
Los ensayos de densidad de campo fueron ejecutados c_on mucho cuidado a media ladera
en algunos casos ejecutando trabajos de aplanado.
El ensayo de Corte Directo In Situ se realizó en dos zonas representativas tenjendo en
cuenta el tipo de suelo, primero en un suelo predominantemente gravoso ubicado a la altura del
u
Malecón de la Marina - Miraflores y el segndo en un suelo limo-arenoso ubicado en el
Malecón Juan G. Montarela - Chorrillos.

5.1 Calicatas y Trincheras

Con el objeto de determinar las características del subsuelo, se ha realizado un

programa de 1 O trincheras y 22 calicatas en los diferentes sectores que comprende el
área en estudio. La ubicación de estos trabajos se encuentra en el Plano de Calicatas y
Trincheras adjunto (Plano P02). La Tablas N º 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 resumen los trabajos de
campo

5.2 Muestreo de Suelos

Identificación y Descripción de Suelos -Procedimiento Visual-Manual (ASTM
D24 88-75)

El trabajo de campo consiste en la ejecución de los sondajes, obtención de las

muestras, realización de ensayos "in situ" y del registro de los perfiles estratigráficos
encontrados basándose en la clasificación visual de las muestras. Esta etapa se considera
la más importante de un estudio de suelos, ya que los errores u omisiones que ocurran
pueden ser imposibles de subsanar. Los métodos de exploración utilizados en este

72

..._
estudio fueron calicatas y trincheras que son las formas más rápidas y directa de
reconocer la zona superficial del terreno tomando muestras inalteradas y alteradas en las
paredes de estas excavaciones. El Anexo 2 presenta los registros de excavaciones.

5.3 Ensayos de Densidad Natural

Densidad del Suelo In Situ por el Método del Cono de Arena (ASTM 01556)

Determina la densidad del suelo In Situ básicamente el ensayo consiste en la

obtención del peso de suelo húmedo de una pequeña excavación de forma algo irregular
(un hueco) hecho sobre la superficie del suelo. Si es posible determinar el volumen de
dicho hueco, la densidad húmeda del suelo se calcula simplemente como:

YHum= Peso del suelo húmedo

Volumen del hueco

El método del cono de arena representa una forma indirecta de obtener el volumen del
agujero. La arena utilizada es generalmente material que pasa el tamiz No.20 y ésta se
encuentra retenida por el tamiz No. 30. Aunque el material menor que el tamiz No. 30 y
mayor que el tamiz No. 40 o el material menor que el tamiz No. 30 y mayor que el tamiz
No. 50 puede también utilizarse, generalmente es deseable tener una arena uniforme o
"de un solo tamaño" para evitar problemas de segregación (un volumen de arena fina
puede pesar más que el mismo volumen de arena gruesa, y un volumen de la mezcla
puede pesar aún mas), de forma que en las mismas condiciones de vaciado pueda
lograrse la mjsma estructura del suelo (de la misma densidad) y duplicación requerida.

Se realizaro 6 ensayos de densidad natural in-situ en las trincheras 3,5, 9 y 1 O ubicadas

en los diferentes sectores de la Costa Verde desde San Mjguel hasta Mfraflores. Los
valores se presentan en el Anexo III Ensayos de Laboratorio y Campo.

73
5.4 Ensayo de Corte Directo ln-Situ (ASTM D1556)

Con el propósito de determinar los parámetros de resistencia (C) y ángulo de

fricción interna del suelo (el>) que son fundamentales para el cálculo de Estabilidad de
Taludes, se programó efectuar un ensayo de Corte Directo ln-Situ ofreciendo una
ventaja clara sobre la determinación de características en el laboratorio ya que la
obtención y el transporte de muestras inalteradas al laboratorio pueden producir
perturbaciones en las muestras, con la consecuencia de obtener resultados de ensayos de
laboratorio que no reflejen las condiciones de campo, si como también este ensayo
permite obtener dichos parámetros en suelos gravosos, en donde no son posibles tallar
especímenes de dimensiones pequeñas para su respectivo ensayo de laboratorio, ya que
el equipo de laboratorio se usa para ensayar suelos arenosos.

Este ensayo se realizó en dos zonas representativas teniendo en cuenta el tipo de

suelo, primero en un suelo predominantemente gravoso ubicado en Miraflores y el
segundo en un suelo limo-arenoso ubicado en Chorrillos.

5.4.1 Equipo del Ensayo de Corte Directo In Situ

Caja Metálica de Confinamiento

• Formada por 4 planchas.
Dimensiones : 2 planchas de 0.80m x 0.50m x 1" de espesor.
2 planchas de 0.70m x 0.50m x 5/16" de espesor.
Con pernos soldados de 4" x 3/8" de diámetro.

Sistema de Transmisión de Carga Axial

• Cajón Metálico de Reacción.
Dimensiones : 2.05m x 2.05 x 1.50m de altura.
Capacidad máxima: 20 Ton.
Peso Propio: 1100 Kg
• Gata Hidráulica para Carga Axial
Serie: No 1176
Capacidad: 50 Ton.

74
• Plancha de Transmisión de la Carga Axial
Dimensiones: 0.70m x 0.70m x l" de espesor.
• Rodillos Intermedios de Presión de Alma Llena
Número: 4
Dimensiones: longitud 0.60m y 11/2" de diámetro
• Plancha de Presión
Dimensiones : 0.50m x 0.50m x l" de espesor.

Sistema de Transmisión de Fuerza Tangencial

• Gata Hidráulica para Fuerza Tangencial
Serie: No l l 76
Capacidad: 50 Ton.
• Sistema de Reacción Horizontal
• Murete de Concreto Armado
• Plancha de Apoyo del Sistema
Dimensiones: 0.25m x 0.25m x l" de espesor
• Equipos de Extensión
• Suples y planchas

Equipo de Medición
• Extensómetros.- Para medir los asentamientos y desplazamientos de la muestra­
bloque, se han utilizado extensómetros de 0.01 mm de aproximación.

5.4.2 Preparación de las Muestras-Bloque

Ensayo en Miraflores

Se realizó la excavación del terreno de dimensiones de 2.50 x 6.50 m con una

profundidad de 0.50 m. Dejando los bloques a ensayar (3 muestras) de dimensiones
aproximadas de 0.70x0.70.x0.30 m. El tallado se efectuó con sumo cuidado utilizando
herramientas manuales, una vez talladas las muestras-bloque, para colocar las planchas
metálicas que deberán confinar la muestra, se alisan las caras laterales de las muestras '

mediante la utilización de un mortero yeso-cemento. Con el propósito de que la cara

75
1
_....
superior de la muestra-bloque quede uniforme, se utilizó arena de construcción; de esta
manera la cara superior de la muestra-bloque distribuye uniformemente la carga axial
aplicada a través de 2 planchas gruesas metálicas y los rodillos intermedios (ver lámina
5.A).

Ensayo en Chorrillos

Se realizó la excavación del terreno con dimensiones de 2.20 x 4.35 m con una
profundidad de 0.30 m, dejando los 3 bloques a ensayar de dimensiones aproximadas de
0.25 x 0.25 x 0.20 m. El tallado inicial se realizó empleando pala, pico y barreno,
consiguiendo posteriormente las dimensiones de ensa�o con espátulas, barretillas y
cuchillos, luego se armó la caja metálica de confinamiento y el resto del equipo sobre el
especímen del ensayo. Se utilizó una segunda caja metálica de confinamiento cuyas
planchas tienen dimensiones 0.23 x 0.25 x 0.30 m y rodillos de acero de l" de diámetro
colocados sobre las planchas de l" de espesor, el resto del equipo fue el mismo del
ensayo anterior. (ver lámina 5.B).

5.4.3 Procedimiento del Ensayo

Lugares de Ensayo: Como se requieren por lo menos tres especímenes, los

cuales deben estar espaciados por lo menos 2 veces el lado de la caja de confinamiento
usada. Se debe excavar cuidadosamente el área donde se tallará los especímenes, de
modo que el área de corte sea en suelo no disturbado. Antes de la realización del ensayo,
proteger la excavación y áreas vecinas contra los cambios de humedad del suelo.

Colocación de Extensómetros: Se debe disponer de 06 diales indicadores para

medir el asentamiento vertical y el desplazamiento horizontal del espécimen, con una
precisión de por lo menos 0.01 mm.

Carga de Reacción: Para la carga vertical, colocar el contrapeso dentro del

cajón metálico, ubicada encima del bloque-muestra a ser ensayado para ser transmitida
mediante la gata hidráulica, la carga total requerida deberá estar disponible en el sitio
antes de iniciar el ensayo.

76
 Viga de Referencia: La carga axial se aplica a una viga de sección T y esta a su
vez la transmite a cinco vigas transversales que distribuyen la carga del cajón metálico.

Carga vertical: Aplique la carga vertical al espécimen, manteniendo la carga

constante hasta que el asentamiento cese o hasta que la razón de asentamiento sea
uniforme. Antes de aplicar la carga tangencial, mantenga un registro continuo del
asentamiento, tan pronto como sean posibles antes y después de la aplicación de la
carga.

Fuerza horizontal: Se inicia su aplicación cuando disminuye los asentamientos

producidos por la carga normal, las lecturas de los extensómetros continúan durante la
aplicación de la fuerza tangencial.
Esta fuerza tangencial es producida mediante la gata que actúa sobre el área de la
plancha y que se coloca en posición horizontal apoyado en gran disco metálico y ésta
sobre un muro de reacción de concreto preparada de antemano.

Término del ensayo: Continuar cada ensayo hasta que la carga pico sea
alcanzada o hasta que la relación de incremento de carga a incremento de asentamiento
resulte un mínimo. Si existe suficiente carga disponible, continuar el ensayo hasta que el
asentamiento total alcance por lo menos el 10% del diámetro de la placa, a menos que
una falla bien definida sea observada.
Después de terminar las observaciones para el último incremento de carga, libere
la carga aplicada en aproximadamente tres decrementos iguales. Continuar registrando la
recuperación del suelo hasta que la deformación cese, o por un período no menor que el
intervalo de tiempo seleccionado para la carga.

5.4.4 Resultados

Ensayo en Miraflores
Para cada muestra, las especificaciones dadas para las presiones axiales fueron:

Muestra I 0.50 Kg/cm2

Muestra Il 1.00 Kg/cm2
Muestra m 1.50 Kg/cm2

77
 Obteniendo los siguientes parámetros de resistencia cortante del conglomerado,
fricción(<!>)y cohesión(C).

y = 2.1 ton/m3
<!> = 39.9º
C = 0.55 kg/cm2

Ensayo en Chorrillos

Para cada serie de ensayos, las especificaciones dadas para las presiones axiales
fueron:

Muestra I 2.00 Kg/cm2

Muestra II 4.00 Kg/cm2
Muestra III 5.90 Kg/cm2

Obteniendo los siguientes parámetros de resistencia cortante del material fino,

fricción(<!>)y cohesión(C)

y = 1.7 ton/m3
<!> = 28.5°
e = 0.9 kg/cm 2

Los resultados de los ensayos se presentan en el Anexo 3 Ensayos de

Laboratorio y Campo.

78
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO "IN SITU"
MIRAFLORES (GRAVA)
Excavación de zanja y preparación de la muestra en bloque

---------------fi.10---------------,r

o�

0.90

2.50
1.00

J.-o. 10-,I,

MALECON DE LA MARINA

,r---o. 10--.¡,

,� � oog ºlºo'o
}s
º

º _,.-o
oo ºº ºº ºº- o0.º o
-. --
º º0 -o 0

MUESTRA-BLOQUE MUESTRA-BLOQUE
(CONFINADA)
(TALLADA)

LAMINAS.A
ENSAYO DE CORTE DIRECTO "IN SITU"
CHORRILLOS (LIMO)
Excavación de zanjas y preparación de las muestras

_.,.
,r-----,r-o. 2 s

0.90 0.25 0.90 0.90 2.20

J.--0.90----J.

l
..----�-4-i-A---4.3s-------,

MALECON JUAN G. MONTAREL.A

CORTE A - A

MUESTRA-BLOQUE MUESTRA-BLOQUE
(TALLADA) (CONFINADA)

LAMINA 5.8
 TABLAN º 5.1

RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Ubicación: San Miguel (Altura de la Av. Bertolotto)

Calicata/ Profundidad/ Exploración de Campo

Trinchera Longitud N º de Muestras N º de Muestras
Alcanzada (m) Alteradas Inalteradas
C-1 5,85 4 --

C-2 5,60 5 --

C-3 6,00 7 2

C-4 5,75 4 1

C-5 6,50 6 --
C-6 6,20 4 --
C-7 4,00 2 2

C-8 2,50 -- --

C-9 1,20 1 --

C-10 4,50 2 --

T-1 13,45 20 1

T-2 21,70 16 2
 TABLAN º 5.2

RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Ubicación : Magdalena del Mar

Calicata/ Profundidad/ Exoloración decampo

Trinchera Longitud º
N de Muestras N º de Muestras
Alcanzada(m) , .. . Alteradas Inalteradas
C-1 1,20 1 --
C-2 1,00 1 --

T-3 8,00 1 --
T-4 10,00 1 --
T-5 44,00 1 --
 TABLANº 5.3

RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Ubicación : Miraflores (Malecón de la Marina y E. Dogny)

Calicata/ Profundidad/ Exploración de Campo

Trinchera Longitud Nº de Muestras Nº de Muetras
Alcanzada(m) Alteradas Inalteradas
C-1 7,50 4 --

C-2 7,50 3 --
C-3 2,00 1 --

C-4 2,10 1 --

C-5 3,00 -- --

C-6 2,10 1 --
T-6 20,00 1 --
T-7 41,00 1 --

T-8 20,00 1 --

T-9 20,00 2 --

T-10 20,00 2 --
 TABLANº 5.4

RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Ubicación : Miraflores - altura del ParqueNecochea

Profundidad Exoloración de Campo

Calicata Alcanzada Nº de Muestras Nº de Muestras
- l•r• (m) Alteradas Inalteradas
C-1 2,40 1 --
C-2 5,50 8 --

C-3 3,10 -- --
C-4 1,70 1 --
C-5 1,55 -- --
C-6 1,40 -- --

l
Foto Nº 1 Vista panóramica del lugar en donde se realizó el ensayo de corte Foto N º 2: Vista mostrando los dados (3 especímenes)
directo in situ en material gravoso-Acantilados. antes de su tallado final
Foto N º 3 Vista mostrando la colocación de la caja metálica de confinamiento a
uno de los dados (especímen)

Foto N º 4 : Vista mostrando el empaste de mortero (yeso-cemento) para que la

transmisión de la carga sea uniforme en toda el área
f',�

Foto Nº 5 : Vista mostrando la colocación de pines sobre la plancha metálica Foto Nº 6 : Vista mostrando la celda de carga y
para aminorar la fricción al momento de hacer el ensayo (romper el gata hidráulica para la transmisión de
especímen) la carga normal (confinamiento)
 ·"(�/.
·,""'l···

.\ ,.
11P ���-;t·· ,., -��":�

Foto Nº 7 Vista mostrando la celda de carga y la gata hidráulica para la

transmisión del esfuerzo tangencial (horizontal)

Foto Nº 8 · Vista mostrando la instalación del equipo antes de realizar el ensayo

Foto N º 9 : Vista mostrando la realización del ensayo de corte directo ln-situ por el
personal del CISMID-UNI

Foto N º 10: Vista mostrando el adquisidor de datos en donde se registra las cargas
(Normal y Tangencial) y las deformaciones
Foto N º 11: Vista mostrando la caja metálica de Reacción que Foto N º 12: Vista mostrando la caja de Reacción para la
está siendo cargado con Peso muerto 'carga normal (vertical)
Foto Nº 13 Vista mostrando la ubicación del ensayo de Corte Directo ln-situ
realizado en los acantilados de Agua Dulce-Chorrillos

Foto Nº14 : Otra vista mostrando la ubicación del Ensayo, aproximadamente a la

mida del talud.
Foto N º 15: Vista mostrando los dados (03 especímenes) Foto N º 16: Vista mostrando al Personal Técnico del Laboratorio Geotécnico
en donde se realizarán los ensayos del CISMID, tallando el especímen a las dimensiones del ensayo
Foto Nº 17 Otra vista del tallado del especímen (bloque) a las dimensiones de
0.22x0.25x0.30 cm.

Foto Nº 18 Vista mostrando al especímen colocado dentro de la caja mtálica

(confinamiento)
Foto Nº 19 : Vista mostrando la gata vertical para la transmisión de la carga Foto N º 20: Vista mostrando la realización del Ensayo
(confinamiento del especímen) y la gata horizontal para el esfuerzo de corte Directo ln-situ
tangencial (romper el especímen) los extensómetros para el registro
de deformaciones
 f

.�:-
,._.,
¡�

�
,,

�
t
�i

�
j
,��:t":��:;,:,,;:¡:;���:l""�:ll!".:'l"l':::'.::���.,.,,�z:;;:-.:,-.,..,�"!"'!e':"Jl"-:;,�";':]'....,r.,:"'�:,nrr,,�,r;,,"='1."">"".-.TO'�
·t
."

Foto N º 21 : Vista mostrando el plano de falla luego del Foto Nº 22: Vista mostrando el especímen que ha
ensayo sido ensayado
 CAPITUL06

6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Con las muestras alteradas de las calicatas y trincheras se realizaron los siguientes
ensayos estándar de clasificación: 111 ensayos granulométricos, 35 ensayos de límite líquido,32
ensayos de límite plástico y 111 ensayos de contenido humedad. Con las muestras inalteradas se
efectuaron ensayos especiales de corte directo y compresión no-confinada para determinar la
cohesión- fricción y la compresibilidad del suelo, respectivamente Además se realizaron
análisis químicos de cloruros, sulfatos y sales solubles totales en muestras de suelo y en
muestras de la costra calcárea.

No se ha encontrado nivel freático en las calicatas de los sectores explorados. Las Tablas
Nº 6.1, 6 .2, 6.3 y 6.4 resumen los resultados de los ensayos de mecánica de suelos. Los
resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo 3.

6.1 Ensayos Estándar

6.1.1 Análisis Granulométrico (ASTM D422)

Dadas las características de los suelos, es importante considerar el tamaño de las

partículas y su efecto en el comportamiento de suelos. Uno de los criterios más usados
de clasificación de los suelos por su tamaño es el publicado por el ASTM D-422.
El análisis granulométrico por tamizado se usa para obtener las fracciones
correspondientes a los tamaños mayores del suelo; generalmente se llega hasta el tamaño
correspondiente a la malla # 200. La muestra de suelo se hace pasar sucesivamente a
través de un juego de tamices de aberturas descendentes hasta la malla # 200; los
retenidos en cada malla se pesan y el porcentaje que representan respecto al peso de la
muestra total se suma a los porcentajes retenidos en todas las mallas de mayor tamaño;
el complemento a I 00% de esa cantidad da el porcentaje de suelo que es menor que el
tamaño representado por la malla en cuestión. Así puede tenerse un punto de la curva
acumulativa correspondiendo a cada abertura.

96
 La distribución de los tamaños de las partículas en un suelo particular es mas
fácilmente expresada en la forma de una curva de distribución de tamaños de partículas
o curva gr�nulométrica, en ella se define el diámetro eficaz DIO, como el tamaño de
partículas tal que el 10% de las partículas son más finas que D1O y el 90% mas gruesas,
lo mismo se define D50 y D60. A partir de estos diámetros se define los coeficientes de
uniformidad (Cu) y curvatura (Ce) que sirven para determinar si un suelo es bien o mal
graduado.

6.1.2 Límite Líquido (ASTM D423)

Determina el contenido de humedad del material.por debajo del cual el suelo se

comporta como un material plástico. También se expresa como el límite entre los
estados semi-líquido y plástico.
El límite líquido de un suelo es la humedad correspondiente al límite arbitrario entre los
estados líquido y plástico de consistencia de un suelo. Es la hWTiedad a la que un surco
sobre una pastilla de suelo, hecho con un acanalador de dimensiones normalizadas, se
cerrará hasta una distancia de ½ pulgada (13 mm) bajo el impacto de 25 golpes
suministrados por un aparato normalizado para este ensayo.

6.1.3 Límite Plástico (ASTM D424)

Determina el contenido de humedad por debajo del cual se puede considerar al

suelo como material semi-sólido (se agrietan al amasarlo).
El límite plástico de un suelo es el contenido de agua correspondiente a un límite
arbitrario entre los estados plásticos y semisólidos de la consistencia del suelo. Es la
humedad a la que el suelo empezará a desmoronarse cuando se ruedan cilindros del
material de 1/8 de pulgada de diámetro.

6.1.4 Humedad Natural (ASTM D2216-71)

Determina la cantidad de agua de una muestra de suelo, expresada en porcentaje

de la muestra seca. Este ensayo se realiza en todas las muestras alteradas e inalteradas.
La muestra obtenida en el campo es colocada en un recipiente que es parafinado para
que se conserve la hWTiedad natural del suelo o en una bolsa hermética. En laboratorio

97
esta muestra es pesada y enseguida llevada al horno. La diferencia entre el peso de la
muestra natural y la muestra seca da la cantidad de agua en el suelo.

6.2 Ensayos Especiales

6.2.1 Ensayo de Compresión No Confinada(ASTM D2166-66)

Determina la resistencia al corte de suelos cohesivos en las condiciones

inalteradas y remoldeada no drenada, empleando la aplicación de la carga ya sea por
deformación controlada o por esfuerzo controlado. El propósito principal es obtener de
manera rápida valores cuantitativos aproxjmados de la n;sistencia a la compresión para
permitir su ensayo sin confinamiento.

6.2.2 Ensayo de Corte Directo (ASTM D3080-72)

El ensayo determina la resistencia al corte consolidada drenada de un suelo en

corte directo. La prueba es llevada a cabo por la defonnación Ge un espécimen a una
velocidad de deformación controlada próxima a un plano de corte determinado por la
configuración del aparato. Generalmente tres o más especímenes son ensayados, cada
uno bajo una diferente carga normal, para determinar los efectos sobre la resistencia al
corte y desplazamiento, y propiedades de resistencia cortante tal como la envolvente de
resistencia de Mohr.
Este método de ensayo consistente en colocar el espécimen de ensayo en el dispositivo
de corte directo, aplicar un esfuerzo normal predeterminado, suministrar
humedecimiento o drenaje al espécimen de prueba o ambos, consolidar la muestra bajo
el esfuerzo normal, abrir los marcos que sujetan al espécimen de ensayo, y desplazar un
marco horizontalmente con respecto al otro una velocidad constante de deformación por
corte y medir la fuerza tangencial y el desplazamiento horizontal cuando la muestra es
cortada. El ensayo puede ser hecho en todos los materiales de suelo tanto inalterados,
alterados y remoldeados.

Las muestras inalteradas, fueron tomadas del lugar donde de realizo el ensayo de
corte directo in si-tu, para determinar la resistencia cortante drenada en función del tipo

98
 de suelo, su composición química y su contenido de humedad. Los ensayos fueron
ejecutados en el laboratorio geotécnico del CISMID.

Los parámetros de resistencia cortante drenada obtenidas del ensayo del corte
directo in-situ presentan valores similares a los obtenidos en los ensayos en los ensayos
de corte directo en el laboratorio. En promedio los valores del ángulo de fricción interna
obtenidas en el laboratorio difieren en 3° y valores de la cohesión en el laboratorio para
muestras de arcillas difieren en 0.2 kg/cm2 con los valores de campo.

6.2.3 Análisis Químico.- Contenido de Sulfatos, Cloruros y Sales Solubles Totales

en el Suelo y en I Agua (BS 1377- parte 3)

Son sustancias agresivas al concreto que están enterradas en el suelo y en

contacto con aguas subterráneas dando origen a la corrosión del concreto, como son los
sulfatos y los ácidos. A estos agentes se le suman los cloruros los cuales originan
corrosión al acero, más comunes que afectan a las estructuras de concreto en contacto
con el suelo y el agua
Ataque por Sulfatos.- el ataque por sulfatos ocurre especialmente en concretos
sumergidos en agua de mar y en concretos enterrados o en contacto con el suelo cuando
éstos tienen humedad. Su poder destructivo dependerá de su concentración en solución
en los suelos y aguas subterráneas.
Ataque por Cloruros.- ataca principalmente a las barras de acero, cuando están en
presencia de humedad y oxígeno, produciendo corrosión. Los cloruros pueden ingresar
al concreto por la brisa marina, por el agua de mar en las zonas de salpicadura o por su
presencia en el suelo por su origen marino.

Análisis Químico

pH CI S04 SST C03Ca

ppm ppm Ppm (%)
Progresiva 2+200 7.8 3,780.04 1450.00 9,840.00 --
Muestra de la Costra -- -- 1,100.00 15,340.00 998

99
 El resultado del análisis químico en la muestra representativa de suelo, indica
una presencia moderada de sulfatos, la presencia de cloruros y sales solubles totales
están por debajo de los limites permisibles

6.3 Perfiles Estratigráficos

Utilizando los registros de excavaciones basados en las observaciones de campo,

así como en los resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos de las muestras
alteradas, se establecieron los perfiles estratigráficos del área en estudio.

En el sector de San Miguel se ejecutaron 1O e.alicatas, ubicadas al pie del

acantilado a lo largo d e la vía de la Costa Verde desde la bajada Bertolotto hasta la
altura de la Av. Diego de Agüero, encontrando un primer estrato conformado por arcilla
limosa (CL-ML) cuya profundidad varia de 2.50 a 4.50 m. Por debajo existe grava mal
gradada (GP) típica del conglomerado de Lima, la cual tiene 60 a 70% de gravas con
botonería que aumenta de tamaño con la profundidad. En algunos lugares se encontró
entre el estrato de arcilla limosa y la grava mal gradada algunos I�ntes de arena limosa
(SM) y arena bien gradada (SW). El porcentaje de humedad varia desde 19.7% en la
superficie, disminuyendo con la profundidad hasta 4.10%.
También se ejecutaron 2 trincheras, ubicadas a lo largo de la cara del talud, éstas
trincheras tiene aproximadamente 0.50 m. de profundidad, comenzando desde el pie del
talud hacia la corona existen los siguientes suelos: grava mal gradada (GP), grava

limosa (GM) continúan lentes de limo (ML), arena limosa (SM), arena mal gradada en
matriz limosa (SP-SM), arcilla (CL), arcilla de alta plasticidad (CH), limo de alta
plasticidad (MH) y grava mal gradada en matriz limosa (GP-GM) estos suelos se van
intercalando en la cara del talud, con una mayor presencia de suelos finos y arenosos.
Presenta un porcentaje de humedad promedio de 5.1O%.

En el sector de Magdalena del Mar se ejecutaron 2 calicatas al pie del talud,

encontrando un primer estrato de arcilla (CL) hasta 1.60 m de profundidad y 22.50 % de
humedad, continuando con el conglomerado de Lima, constituida por grava mal gradada
(GP). En las 3 trincheras ejecutadas en el tramo se encontró grava mal gradada (GP) y
grava mal gradada en matriz limosa (GP-GM) hasta una profundidad de 0.40m,

100
manteniéndose homogéneo este suelo en todo lo largo de las trincheras y con una
humedad promedio de 1 .9 %.

En el sector de Miraflores específicamente a la altura del Malecón de La Marina

y E. Dogny se ejecutaron 6 calicatas encontrando arcilla limosa (CL-ML) hasta una
profundidad de 0.60 m, continuando con grava mal gradada en matriz limosa (GP-GM)
la grava mal gradada (GP), también se presentaron lentes de arena mal gradada (SP) y
limo (ML), el contenido de humedad varia entre 16% y 3.3% con la profundidad. Se
ejecutaron 5 trincheras encontrando material de relleno hasta los 0.30 m de profundidad,
por debajo existe la grava típica de Lima, constituida por grava mal gradada (GP) y un
contenido de humedad promedio de 1.4 %.

A la altura del Parque Necochea se ejecutaron 6 calicatas al pie del acantilado, el

perfil estratifico esta constituido en el primer 1.50 m por un material de relleno
contaminado en algunos lugares llega hasta los 3.00 m de profundidad, luego continúan
estratos de arena limosa (SM), arcilla (CL) y limo (ML) dispuestos en forma intercalada
hasta una profundidad de 5.00m, por debajo existe la grava mal gradada (GP). El
porcentaje de gravas es de 69.3%

101
 TABLA Nº 6.1

RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS EN MECANICA DE SUELOS

Ubicación : San Miguel (Altura de la Av. Bertolotto)

Profundidad Ensayos Estándar

Calicata Muestra (m) Tipo de suelo
11
w
,, (SUCS) 11 (%)
M-1 0.00-1.80 CL-ML 19,70
M-2 1.80-2.95 CL-ML 22,70
C-1
M-3 2.95-4.80 GP 4,90
M-4 4.80-5.85 GP 6,00
M-1 0.75-1.35 CL-ML 16,20
M-2 1.35-2.20 CL-ML 17,70
C-2 M-3 2.20-2.60 CL.:.ML 27,00
M-4 2.60-3.30 GP 4,80
M-5 3.30-5.60 GP 4,80
M-1 1.25-2.20 SM 15,60
M-2 2.20-2.45 CL-ML 26,50
M-3 2.45-2.80 SM 24,60
M-4 2.80-3.80 CL 27,00
C-3 Ml-1 2.80-3.80 CL 24,60
M-5 3.80-4.50 CL-ML 29,70
M-6 4.50-5.10 ML 29,10
Ml-2 4.50-5.10 ML 26,90
M-7 5.40-6.00 GP 4,20
M-1 1.10-3.00 CL-ML 18,90
M-2 3.00-3.30 CL 24,00
C-4 Ml-1 3.00-3.30 CL 17,00
M-3 3.30-4.50 sw 3,80
M-4 4.50-5.75 GP 3,70
M-1 1.10-2.30 ML 14,90
M-2 2.30-2.50 CL 26,70
M-3 2.50-2.70 SM 9,90
C-5
M-4 2.70-3.30 ML 27,90
M-5 3.30-5.20 ML 19,20
M-6 5.20-6.50 GP 4,10
M-1 0.00-1.20 CL-ML 7,80
M-2 1.20-2.80 ML 19,80
C-6
M-3 2.80-3.00 CL-ML 28,10
M-4 4.30-6.20 GP 3,40
M-1 1.80-3.00 SM 8,20
Ml-1 3.00-3.35 SM 6,80
C-7
Ml-2 3.35-3.90 CL 20,60
M-2 3.90-4.00 SM 4,60
C-9 M-1 0.00-1.20 SP 7,20
M-2 1.80-2.96 CL-ML 12,60
C-10
M-2 3.05-4.05 SM 8,50
 --
Calicata Muestra Profundidad Ensayos Estándar ·-- !
1
y (m) 1 Tipo de suelo w J
Trinchera II (SUCS) (%) i

M-1A 0.30-0.40 GP 1,94

M-1 4.00-4.90 ML 8,60
M-2 4.90-5.50 SM 2,10
M-3 5.50-6.25 CL 12,10
M-4 6.25-6.50 SP-SM 1,40
M-5 6.50-7.10 ML 3,40
M-6 7.10-7.65 SP-SM 2,35
M-7 7.65-8.45 ML 3,60
M-8 8.45-8.70 SM 1,70
M-9 8.70-8.80 GM 1,60
M-10 8.80-9.05 ML 3,70
T-1
M-1 9.05-9.80 SM 2,90
M-12 9.80-9.90 CL 5,30
M-13 9.90-10.55 ML 5,10
M-14 10.55-10.70 CL 13,00
M-15 10.70-10.85 SM 5,10
M-16 10.85-10.95 SP-SM 2,41
M-17 10.95-11.20 ML 4,40
M-18 .11.20-11.50 MH 8,80
M-19 11.50-12.00 CH 9,00
Ml-1 12.00-12.40 CH 15,40
M-20 12.40-13.45 G M 2,50
M-1A 0.30-0.50 GM 2,50
M-1 3.00-3.30 ML 3,70
M-2 3.30-4.50 SM 3,90
Ml-1 4.50-5.40 CH 2,10
M-3 5.40-5.65 SP-SM 2,30
M-4 5.65-6.00 ML 5,10
M-5 6.00-6.40 SP-SM 1,80
M-6 6.40-6.70 ML 2,50
M-7 6.70-7.95 CL 3,50
T-2 M-8 7.95-7.1 O SM 1,70
M-9 7.10-7.40 ML 2,90
M-10 7.60-8.00 SM 1,53
Ml-2 8.00-8.45 ML 4,90
M-11 8.45-8.90 CL 5,60
M-12 8.90-9.90 ML 4,80
M-13 9.90-11.1 O CL 7,90
M-14 11. 1 0-11.45 SM 2,60
M-15 11.45-12.20 MH 7,80
M-16 12.20-15.1 O GP-GM 1,40
 TABLA Nº 6.2

RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS EN MECANICA DE SUELOS

Ubicación : Magdalena del Mar

- - - -- -
Calicata - ··Profundidad Ensayos Estándar
y Muestra �
(m) Tipo de suelo w LL IP
Trinchera (SUCS) (%) (%) (%)
C-1 M-1 1.40-1.60 CL 22,88 38,31 17,36
C-2 M-1 0.20-1.00 CL- 22,50 28,28 10,77
T-3 M-1 0.30-0.40 GP 1,55 -- NP
T-4 M-1 0.30-0.40 GP-GM 2,53 34,23 NP
T-5 M-1 0.30-0.40 GP-GM 1,44 -- NP
 TABLA Nº 6.3

RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS EN MECANICA DE SUELOS

Ubicación : Miraflores (Malecón de la Marina y E. Dogny)

. --
' Calicata Mu�stra Profundidad Ensayos Estándar ___ -
y (m) , Tipo de suelo w LL IP
Trinchera
' l,
(SUCS) (%) (%) (%)
M-1 0.00-0.60 CL-ML 16,00 1,26 0,63
0.60-1.70 GP 2,10 -- NP
C-1
M-2
M-3 1.70-2.1O SP 2,10 -- NP
M-4 3.70-7.50 GP 3,30 2,07 NP
M-1 1.00-3.80 GP 2,40 3,30 NP
C-2 M-2 3.80-4.25 ML 17,40 1,84 NP
M-3 4.25-7.50 GP 3,50 -- NP
C-3 M-1 0.50-2.00 GP-GM 4,62 -- NP
C-4 M-1 1.20-2.10 GP 3,01 -- NP
C-6 M-1 0.90-2.10 GP 0,90 -- NP
T-6 M-1 0.30-0.40 GP 0,87 -- NP
T-7 M-1 0.30-0.40 GP 1,55 -- NP
Ml-1 0.50-0.70 CL 4,41 35,36 14,33
T-8
M-1 0.30-0.50 GP 1,12 -- NP
T-9
M-1 0.30-0.50 GP 1,80 -- NP
M-2 0.30-0.50 GP 0,87 -- NP
T-10
M-1 0.30-0.40 GP 1,37 -- NP
M-2 0.30-0.40 GP 1,61 -- NP
 TABLA Nº 6.4

RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ENSAVOS EN MECANICA DE SUELOS

Ubicación : Miraflores - altura del Parque Necochea

- ., - ·-
· Profundidad Ensayos Estándar ..
Calicata ., Muestra (m) Tipo de suelo w LL IP 1

'� ·� (SUCS) (%) (%) .. - - (%)

C-1 M-1 1.70-2.30 GP-GM 2,20 -- NP
M-1 1.05-2.45 SM 4,80 -- NP
M-2 2.45-3.00 SM 15,60 -- NP
M-3 3.00-3.20 CL 25,90 47,50 26,20
C-2
M-4 3.20-3.35 ML 25,00 -- NP
M-5 3.35-3.60 CL 25,90 48,00 26,20
M-6 3.60-4.75 ML 25,00 -- NP
M-7 4.75-5.00 SM 22,50 -- NP
M-8 5.00-5.50 GP 3,00 -- NP
C-4 M-1 1.30-1.70 SM 5,80 -- NP
 CAPITUL07

ZONIFICACION GEOLOGICO-GEOTECNICA DE LOS ACANTILADOS EN

TERMINOS DE RIESGO

7.1 Evaluación del Nivel de Riesgo

El nivel de riesgo se ha evaluado basándose en el grado de estabilidad de los

taludes en los acantilados, el cual está determinado por ciertos parámetros que la
determinan, tales como la topografia, volumen en movimlento, la velocidad con que se
desarrolla el fenómeno (el cual depende de la pendiente del talud, forma de la superficie
de rotura y propiedades fisicas de los materiales) y los daños que puede ocasionar
humanos y materiales.

Para nuestra evaluación realizada se han definido los niveles de riesgo como
bajo, medio, elevado y muy elevado los cuales se han establecido en tablas de síntesis.
Estas tablas han sido elaboradas de acuerdo a las Normas Españolas de Estabilidad de
Taludes que nos permite de una manera práctica establecer el njvel de riesgo en que se
encuentran los taludes del acantilado. Las tablas de síntesis mencionadas se encuentran
en el Anexo 4 Se han establecido los siguientes rangos para definir los niveles de riesgo.

NIVEL DE RIESGO VALORACION

Bajo O- 4
Medio 5-7
Elevado 8-11
Muy Elevado 12-13

La descripción de los niveles de riesgo encontrados en los acantilados de la Costa

Verde, se presenta a continuación.

107
7.1.1 Riesgo Bajo

Está conformado por todos aquellos taludes que presentan poco peligro para la
carretera y las edificaciones que se encuentran hacia el borde superior del acantilado, es
decir, se espera que de ocurrir caídas de gravas y/o relleno no van a afectar más allá de
cubrir la vereda o berma de la carretera, pero en ningún caso causaría daños humanos ni
materiales y permitirá siempre el normal flujo del tránsito vehicular y a la vez las
edificaciones que se encuentran al borde superior de la terraza no corren ningún peligro.
En el plano de riesgos aparece de color amarillo.

Los taludes con este riesgo son por lo general taludes de corte <34 m en material
de relleno que presenta un tendido del talud de hasta 35 º de inclinación o la presencia de
costta calcárea al pie del talud y/o cubrimiento de éstas por vegetación. En general para
los taludes con este nivel de riesgo no será necesario ninguna medida correctiva, salvo
que se observe algún progreso geodinámico, el cual sería controlado con pequeños
muros al pie del talud.

De lo anterior el segmento 38-44 corresponde a taludes de nesgo bajo que

presentan materiales de relleno que cubren a conglomerados y lentes de material aluvial
compuesto por limos, arcillas y arenas.

A partir del segmento 93-94 se vuelven a presentar taludes de nesgo bajo,

compuestos por costra calcárea con alturas de hasta 10 m desde el pie del talud, que
cubre en parte a conglomerados y lentes de material aluvial, estando a la vez todos éstos
cubiertos por vegetación en el segmento 106- 107.

7.1.2 Riesgo Medio

Están comprendidos bajo esta denominación todos los taludes que representan un
peligro moderado para la carretera o las edificaciones que se encuentren al borde
superior o al pie del talud, es decir que de ocurrir derrumbes y/o desprendimientos, éstos
no comprometerían más de una vía o la berma lateral, no obstruyendo el tránsito
vehicular. Se tiene que tomar en consideración que la caída de gravas de mediana a
pequeña proporción se incluyen en estas zonas. En el plano de riesgo, la zona se presenta

108
de color azul. Los taludes que presentan este tipo de riesgo, por lo general presentan
taludes de corte entre 10-45 m y están constituidos por alternancia de conglomerados y
capas de limos, arcillas y arenas o lentes de limos, arcilla y arena. En general para este
tipo de taludes que presenta este nivel de riesgo será necesario labores de mantenimiento
y forestación del talud, comenzando por el material de derrubios al pie y el borde del
talud y un mantenimiento vial.

7.1.3 Riesgo Elevado

Está conformado por todos aquellos taludes que presentan peligro elevado para la
carretera, es decir que de ocurrir un derrumbe o desprengimiento importante no solo
obstaculizará el tránsito vehicular sino que puede dañar las estructuras o edificaciones
que se encuentren al pie o al borde superior del talud, con la consiguiente pérdida de
vidas humanas. En el plano de riesgo elaborado en esta zona, se presenta de color
naranJa.

Los taludes con este riesgo son los que aproximadamente tienen alturas desde
(45-65 m), buzamiento o inclinaciones de (60º- 85º ),estando conformados por potentes
conglomerados con capas y lentes de limos, arcillas y arenas, en otros casos se trató de
una alternancia entre potentes conglomerados y capas regularmente potentes de material
aluvial compuesto por limos, arcillas y limos. En general para los segmentos con este
tipo de riesgo, serán necesarias medidas correctivas de carácter general que no
necesariamente requerirán investigaciones detalladas para su solución definitiva.

7.1.4 Riesgo Muy Elevado o Crítico:

Estos segmentos están constituidos por todos aquellos taludes que están en un
estado muy crítico, con evidencia de movimiento o formación de cárcavas que
representan un serio problema para la carretera o edificaciones aledañas, es decir que de
ocurrir un derrumbe, desprendimiento y/o caída de gravas dañaría la carpeta asfáltica, así
como las edificaciones que se encuentran al borde superior del talud con las respectivas
pérdidas de vidas humanas. En el plano de riesgo esta zona se presenta en color rojo.

109
 En general los segmentos de riesgo muy elevado son los sectores más críticos de
]os tramos en estudio. Para los taludes con riesgo muy elevado se requerirá realizar las
investigaciones que permitan obtener soluciones específicas en estos segmentos y de
esta manera poder inferir soluciones generales en los demás segmentos de menor riesgo.

La mayor concentración de zonas con riesgo muy elevado se encuentra entre los
tramos 1-38 compuestos por conglomerados con capas y lentes de arcillas y/o lentes de
arena y el tramo 68-154, que está constituido por potentes capas de limos, arcillas y
arenas, las que se encuentran alternando con potentes conglomerados con lentes limosos,
arcillas y arenas principalmente.

A partir de la clasificación presentada anteriormente y �omplementada con las

observaciones de campo, se ha establecido para ]os acantilados de la Costa Verde los
niveles de riesgo que se puede apreciar en el Plano de Zonificación en términos de
Riesgo (P03 ).

110
 CAPITUL08

8.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD Y DE CAIDA DE PIEDRAS

Se han determinado sectores potencialmente inestables en los acantilados de la Costa

Verde. En los sectores ubicados en zonas clasificadas de riesgo medio a crítico, se ha ejecutado
el análisis de estabilidad de taludes, basándose en los perfiles longitudinales y transversales y a
los parámetros de resistencia cortante de los materiales constituyentes del talud.

8.1 Métodos de Cálculo Utilizado

- Métodos de Equilibrio Límite.- Se han utilizado los métodos de equi1ibrio límite los
cuales se basan en las leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio de una
masa de terreno inestable, sin tomar en cuenta las deformaciones del terreno. La
seguridad del talud se cuantifica por medio de un factor de seguridad (FS), que se define
como el cociente entre la resistencia al corte en la superflc,e de deslizamiento y la
necesaria para mantener el equilibrio estricto de la masa deslizante. Se aplican las
ecuaciones de la estática a la masa deslizante suponjendo que los parámetros resistentes
del terreno la cohesión (C ) y la tangente del ángulo de rozamiento interno (tgq,) se
encuentran divididos por el factor de seguridad, obteniendo el valor de FS de las
ecuaciones planteadas. Se puede clasificar a su vez en métodos no exactos.

- Métodos No Exactos.- Casi siempre la geometría de la superficie de rotura no permite

obtener una solución exacta del problema mediante la única aplicación de las ecuaciones
de la estática. El problema es hiperestático y ha de hacerse alguna simplificación o
hipótesis previa que permita su resolución. Se puede distinguir el Método de Dovelas
que consideran a la masa deslizante dividida en una serie de franjas verticales.

- Métodos de Dovelas.- Consideran el problema bidimensional por lo que la estabilidad

del talud se analiza en una sección transversal del mismo. La masa de terreno deslizante
se divide en una serie de franjas verticales estudiándose el equilibrio de cada una de
ellas. Perrnüe considerar la acción de presiones intersticiales, la existencia de cargas
externas actuando sobre el talud, la existencia de materiales de diferentes características

111

..
y son aplicables en la mayoría de los casos a superficies de rotura de cualquier forma. Se
puede clasificar en métodos aproximados.

- Métodos Aproximados.- Realizan algunas hipótesis que elimina n-1 incógnitas del
problema. La hipótesis se hace sobre la dirección o posición de los empujes laterales
entre dovelas. El problema pasa a estar sobredeterminado y no se cumplirán todas las
ecuaciones de equilibrio. Si se eliminan solo n-2 incógnitas, el valor restante puede
resultar ser disparatado y probablemente sin sentido práctico. Los principales métodos
de dovelas aproximadas son:
- Método de Simplificado de Bishop (1955).- Supone que las fuerzas en las caras
laterales son horizontales. Satisfacen el equilibrio de momentos y no el de fuerzas
horizontales. Es un método de aplicación a líneas de rotura circulares
- Método de Janbu (1956).- El método supone conocida las posiciones de los empujes
normales a las caras de las dovelas, utilizando una superficie de falla no circular. El
método puede tomar en cuenta la acción sísmica en el sistema de estabilidad, mediante
la consideración de una fuerza estática horizontal que es proporcional al peso de cada
dovela.

8.1.1 Método Simplificado de Bishop

Es un método de dovelas y supone la superficie de deslizamiento circular. La

masa deslizante se divide en n frajas verticales. En la figura 8. l se representan las
fuerzas consideradas sobre la franja i. Para describir el método, se ha seguido lo
expuesto por Jiménez Salas (1976).
Se establece el equilibrio de momentos de toda la masa deslizante respecto al
centro del circulo de deslizamiento y se despeja FS, obteniendo:

FS= L
i=l
W¡x
1

sen U¡
n

i=l
[
L e i' senb¡ a.. + N¡' x tg q,' i ]

De las ecuaciones de equilibrio de fuerzas verticales de cada rebanada se pueden

despejar los N¡ ', se sustituye la ecuación anterior, obteniendo:

112
FS=
L W ¡ x sena¡
{

i=l
[
I: " C¡' b; + tg cp'; (W; - U,b, + X,-X,-1)]
}------- seca¡
} + tg cp' ¡ tg U ¡
i=1 FS

El método simplificado de Bishop, supone que cumple:

n
L (X¡ - X¡ 1) tg <b'¡ seca¡ o
i=l 1 + tg <I>'¡ tga¡
FS

Con esta simplificación la ecuación anterior queda:

FS
n
1
L W¡ x sena¡
L { [ C;' b, + tg cp'¡(W; - U,b,)]
i=l
sec U¡
1 + tg (j) '¡ tg U¡
}
i=1 FS

Se requiere un proceso iterativo ya que FS interviene en ambos miembros de la

ecuación, pero que suele converger rápidamente.
El método simplificado de Bishop puede dar resultados erróneos, cuando el
circulo de deslizamiento penetra mucho en la cimentación.
Al proyectar las fuerzas que actúan sobre cada franja según la vertical se
eliminan correctamente las fuerzas E, generalmente mucho mas importante que las X,
causa por lo que este método conduce a errores pequeños en comparación con otros
métodos.

Para el análisis de estabilidad se ha utilizado el Programa PCST ABL 5M de la

Universidad de Purdue, USA, permitiendo obtener soluciones a los problemas de
estabilidad de taludes en dos dimensiones, también se ha utilizado el editor STED para
facilitar la entrada de datos y obtener resultados gráficos. Se ha usando los métodos de
Equilibrio Límite: el método simplificado de Bishop y el método de Janbu., estos
métodos pueden tomar en cuenta la acción sísmica en el sistema de estabilidad, mediante

113
la consideración de una fuerza estática horizontal que es proporcional al peso de cada
dovela. Esta fuerza contiene un coeficiente que se denomina coeficiente lateral sísmico,
cuyo valor es de a. = 0.20. Se ha considerado que cuando el espesor del estrato de
material fino no es significativo (no supera al 10% de la altura del talud) puede asumirse
un talud homogéneo, (Carrillo, 1984 ). Se ha determinado para cada talud el factor de
seguridad estático FS.

Los parámetros de fricción (<I>) y de cohesión (C) de resistencia cortante

utilizados, son los siguientes:

Para conglomerado
y = 2.1 ton/m 3
<!> =40º
C=0.55 kg/cm2

Para materiales finos

y = 1.7 ton/m3
el>= 28.5º
C = 0.9 kg/cm2

La ubicación de los perfiles analizados se presenta en el Plano de Perfiles de

Estabilidad (P04). Las tablas N º 8.1 y 8.2 resumen los resultados del análisis de taludes.

8.2 Análisis de Caída de Piedras

Se utilizó el Programa de Simulación de Caída de Rocas (CRSP) versión 2. 1, el

cual mediante una simulación de deslizamiento, caída libre, rebote y rodadura determina
las trayectorias de las rocas inestables mediante un modelo matemático que sigue el
comportamiento de la roca obteniendo variables como la longitud máxima del recorrido,
la altura, la velocidad y la energía que alcanzan las rocas durante la caída, los cuales se
podrán aplicar en la selección de la ubicación de pantallas de protección (gabion -ma11a).

114
 El modelo toma en cuenta la forma de la superficie de contacto, el ángulo de
rotación en el punto de contacto, la rugosidad de la superficie del talud y la fricción
entre los materiales que forma el bloque y el talud.

8.2.l Perfil de Contacto

Seleccionar el perfil topográfico a estudiar para determinar los limites donde

ocurran cambios de pendiente, el numero de tramos depende del perfil del talud, se
tratará de simular con la mayor precisión posible el perfil del talud.

8.2.2 Velocidad Inicial de Caída de los Bloques

· Al identificar el lugar de donde se origina el desprendimiento y teniendo las

características del bloque tipo. El rango de valores empleado en relación con este tema
es del a 3 mis

8.2.3 Rugosidad de la Superficie

La rugosidad de la superficie es una estimación de cuanto puede variar el talud,

dentro del radio de la roca, este proceso se puede hacer de fon11a visual, cuando se tiene
experiencia en la recolección de datos, el investigador principiante puede hacerlo con
una cuerda extendida pendiente abajo, midiendo la distancia al talud perpendicular la
cuerda, la variación de esta medida en relación del radio, es la rugosidad de la superficie
La rugosidad de la superficie está en función del tamaño de la roca y de la
irregularidad de la superficie.

8.2.4 Coeficiente de Restitución Tangencial K.

Este coeficiente de restitución tangencial determina la cantidad de componente

de velocidad paralela al talud se aminora durante el impacto. Para hacer un análisis del
talud en su conjunto, se debe de seleccionar para cada tramo un rango de valores
probables.
Se muestra a continuación valores propuestos para diversos materiales de un
talud.

115
 Coeficiente de restitución Descripción del talud
Tangencial Kt
0.87 - 0.95 Roca firme
0.83 - 0.87 Roca firme cubierta de grandes bloques
Escombrera formada por elementos
0.68 - 0.75 uní formemente distribuidos.
0.50 - 0.60 Suelos cubiertos de vegetación

8.2.5 Coeficiente de Restitución Normal Kn

El coeficiente de restitución normal es una medida de comparación del cambio

de la velocidad normal a la ladera antes del impacto, con la velocidad normal después
de impacto. Este se determina por la rigidez de la superficie de la ladera.
Se muestra a continuación los valores sugeridos para diferentes materiales.

Coeficiente de restitución Descripción del talud

Tangencial Kn
0.37 - 0.50 Roca firme
0.33 - 0.37 Roca firme cubierta de grandes bloques
Escombrera formada por elementos
0.30 - 0.33 uniformemente distribuidos.
0.25 - 0.30 Suelos cubiertos de vegetación

Este programa es empleado para ayudar a localizar barreras de protección

identificando las áreas donde las alturas de rebote son mínimas.
Las defensas se pueden diseñar empleando la velocidad y energía cinética total en el
punto de ubicación.

La tabla Nº 8.3 resume los resultados de la evaluación de caída de rocas. Las

salidas de los programas PCSTABL y CRSP se encuentran en el Anexo 5

116
...... ......
...... ...... ---------- Franja i

X.1
.................. ......... ..._ --------

r i
E,
x , _1

bi E,_,

/
µ' b. 1

µ ¡ = sena;
1

1 (
T; = -
FS sena;
e' b.' + N; tg <I>
·J
Figura Nº 8.1: Fuerzas Actuantes sobre una Franja Vertical
 TABLA Nº 8.1

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL ANALISIS DE TALUDES

(PROGRAMA PCSTABL- METODO DE JAMBU)

1Factor de Seguridad
PERFIL A. Estático A. Pseudoestático
P1 1,47 1,13
P2 1,71 1,27
P3 1,76 1,28
P4 1,44 1,08
P5 1,65 1,26
P6 1,5 1,11
P7 1,38 1,02
P8 1,67 1,28
P9 1,07 0,92
P10 1,18 0,94
P11 1,54 1,20
P12 1,54 1,15 ·-
P13 1,05 0,82
P14 1,61 1,34
P15 1,04 0,80
P16 1,85 1,39
P17 1,05 0,79
P18 0,99 0,75
P19 1,01 0,77
P20 1,02 0,78
P20' 1,53 1,21
P21 2,09 1,41
P22 1,33 1,01
P23 1,72 1,35
P24 1,37 1,03
P25 1,39 1,08
P26 2,38 1,63
P27 1,07 0,80
P28 1,38 1,04
P29 1,82 1,31
P30 1,43 1,05
P31 1,45 1,08
P32 1,25 0,93
P33 1,42 1,05
P34 1,45 1,08
P35 1,41 1,06
P36 1,63 1,18
P37 1,36 1,03
P38 1,5 1,14
P39 1,51 1,12
P40 1,66 1,21
P41 1,56 1,18
P41' 1,14 0,87
P42 1,56 1,10
P42' 1,54 1,11
P43 1,50 1,08
P44 1,74 1,22
P44' 1,32 0,98
P45 1,56 1,13
P46 1,37 1,00
P47 1,69 1,27
 TABLA Nº 8.2

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL ANALISIS DE TALUDES

(PROGRAMA PCSTABL-METODO BISHOP)

11 Factor de Seaurldad
11 PERFIL A. Estático A. Pseudoestático
P1 1,26 1,00
P2 1,46 1,13
P3 1,59 1,19
P4 1,00 1,08
P5 1,74 1,34
P6 1,50 1,14
P7 1,34 1,01
P8 1,62 1,30
P9 0,79 0,66
P10 1,15 0,94
P11 1,52 1,14
P12 1,26 0,95
P13 0,95 0,71
P14 2,84 2,11
P15 0,95 0,74
P16 1,71 1,29
P17 1,03 0,82
P18 0,94 0,77
P19 0,99 0,81
P20 1,34 1,05
P20' 0,94 0,73
P21 1,75 1,25
P22 1,3 1,10
P23 2,06 1,61
P24 1,19 0,88
P25 1,55 1,28
P26 2,29 1,58
P27 0,78 0,55
P28 1,23 0,92
P29 1,82 1,38
P30 1,45 1,08
P31 1,50 1,14
P32 1,36 1,06
P33 1,43 1,1
P34 1,46 1,12
P35 1,35 1,04
P36 1,51 1,15
P37 1,35 1,02
P38 1,42 1,05
P39 1,22 0,93
P40 1,66 1,22
P41 1,53 1,17
P41' 1,68 1,31
P42 1,59 1,16
P42' 1,38 1,04
P43 1,26 0,92
P44 1,66 1,18
P44' 1,35 1,09
P45 1,57 1,13
P46 1,46 1,09
P47 1,78 1,37
 TABLA N º 8.3

RESUMEN DE RESULTADOS DE LA EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS ( PROGRAMA CRSP)

·--- - -
., l
'
Coord del pto. de análisis Velocidad Altura de Rebote Energía
PERFIL . Distancia- 'Cota Máxima Mínima Promedio Desviación Máxima Promedio Cinética
. . (m) - (m) - (m/s) (m/s) (m/s) Estándar (m) (m) Máxima(J)
P-4 8,84 36,58 15,24 11,58 13,41 0,91 1,22 0,61 971
P-13 15,24 34,24 18,29 2,13 11,89 4,15 4,27 1,22 895
P-14 23,17 15,54 16,76 1,52 7,62 4,27 2,13 0,30 1024
P-18 18,29 21,64 27,43 16,76 21,03 4,79 14,94 5,79 2941
P-24 27,43 18,29 18,90 15,24 16,46 0,93 0,91 0,30 1445
P-32 35,05 12,50 26,52 18,29 21,95 2,22 4,57 1,52 2443
P-35 20,73 39,93 14,63 10,36 12,50 0,95 1,82 0,91 970,5
P-37 44,8 13,72 25,30 16,15 20,42 1,72 4,27 1,83 2363
P-39 24,38 39,93 20,42 14,63 18,29 1,13 3,96 1,22 1393
P-43 30,48 56,08 15,54 3,35 7,62 3,05 2,13 0,3 1010
P-46 40,54 25,91 17,98 16,15 17,07 0,61 0,61 0,3 1352
P-47 40,23 24,99 13,11 1,22 7,01 3,35 1,83 0,91 717
 TABLANº 8.4

RESUMEN

ANALISIS'1DE 1ESTABltlDAD DE TALUDES

SECTOR RIESGO PERFILES PCSTABL CRSP
M. Janbu1 M. Bishop Energ. Clnet. M6x.

1-2
I! M
A.E A.P. A.E A.P. Joules

2-3 ME P1 1,47 1,13 1,26 1,00

P2 1,71 1,27 1,46 1,13
3-4 M P3 1,76 1,28 1,59 1,19
4-5 E P4 1,44 1,08 1,15 0,9 971
5-6 M
6-7 M
7-8 M
8-9 M
9-10 M P5 1,65 1,26 1,74 1,34
10-11 M
11-12 M P6 1,5 1,11 1,50 1,14
12-13 ME P7 1,38 1,02 1,34 1,01
P8 1,67 1,28 1,62 1,30
P9 1,07 0,92 0:19 0,66
P10 1,18 0,94 1,15 0,94
13-14 E
14-15 M P11 1,54 1,20 1,52 1,14
P12 1,54 1,15 1,26 0,95
15-16 ME P13 1,05 0,82 0,95 0,71 895
P14 1,61 1,34 2,84 2,11 1024
16-17 M P15 1,04 0,80 0,95 0,74
17-18 M
18-19 M
19-20 M
20-21 M
21-22 M P16 1,85 1,39 1,71 1,29
22-23 M
23-24 M
24-25 E
25-26 M
26-27 M
27-28 M
28-29 M
29-30 M P17 1,05 0,79 1,03 0,82
P18 0,99 0,75 0,94 0,77 2941
30-31 E
31-32 M
32-33 M
33-34 M P19 1,01 0,77 0,99 0,81
34-35 M
35-36 M P20 1,53 1,21 0,94 0,73
P20' 1,02 0,78 1,34 1,05
36-37 M
37-38 M
38-44 B P21 2,09 1,75 1,25
44-54 M
54-55 M
55-56 M
56-57 M
57-58 M
58-59 M
59-60 M
60-61 M P22 1,30 1,01 1,38 1,10
61-62 M
62-63 M
63-64 M P23 1,72 1,35 2,06 1,61
64-65 M
65-66 M P24 1,37 1,03 1,19 0,88 1445
66-67 M
67-68 M
67-68 M
 ANAl!.ISIS10E EST1ABILIDAD DE TALUDES
SECTOR 11 RIESGO PERFILJES PCSTABL CRSP
11
M.Janbu M. Blshop Energ. Clnet. M6x.
1 11 A.E A.P. • A.E A.P. Joules,
69-70 M
70-71 M
71-72 M
72-73 M
73-74 M
74-75 M
75-76 M
76-77 M P25 1,39 1,08 1,55 1,28
77-78 M
78-79 E P26 2,38 1,63 2,29 1,58
79-80 M
80-81 E
81-82 M
82-83 M
83-84 M P27 1,07 0,80 0,78 0,55
84-85 M
85-86 M
86-87 M
87-88 M P28 1,38 1,04 1,23 0,92
88-89 M
89-90 M
90-91 M P29 1,82 1,31 1,82 1,38
91-92 M
92-93 M
93-94 B
94-95 M P30 1,43 1,05 1,45 1,08
95-96 M
96-97 E
97-98 M
98-99 E
99-100 E
100-101 E
101-102 E P31 1,45 1,08 1,50 1,14
102-103 M
103-104 E
104-105 E P32 1,25 0,93 1,36 1,06 2443
105-106 E
106-107 B P33 1,42 1,05 1,43 1,10
107-108 M P34 1,45 1,08 1,46 1,12
108-109 M P35 1,41 1,06 1,35 1,04 970,5
109-110 E P36 1,63 1,18 1,51 1,15
110-111 M
111-112 E P37 1,36 1,03 1,35 1,02 2363
112-113 M
113-114 M
114-115 B
115-116 M
116-117 M
117-118 M
118-119 M P38 1,5 1,14 1,42 1,05
119-120 M P39 1,51 1,12 1,22 0,93 1393
120-121 M
121-122 E P40 1,66 1,21 1,66 1,22
122-123 M
123-125 ME P41 1,56 1,18 1,53 1,17
P41' 1,14 0,87 1,68 1,31
125-126 E
126-127 M
127-128 B
128-130 M P42 1,56 1,10 1,59 1,16
P42' 1,54 1,11 1,38 1,04
P43 1,50 1,08 1,26 0,92 1010
130-131 ME P44 1,74 1,22 1,66 1,18
P44' 1,32 0,98 1,35 1,09
131-133 ME
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
SECTOR RIESGO PERFILES PCSTABL CRSP
M. Janbu M. Blshop Energ. Clnet. Máx.
1 111 A.E A.P. A.E A.P. Joules
1
133-135 M P45 1,56 1,13 1,57 1,13
135-136 ME P46 1,37 1,00 1,46 1,09 1352
136-137 ME
137-138 E
138-139 M
139-140 E
140-141 E P47 1,69 1,27 1,78 1,37 717
141-142 ME
142-143 E
143-144 E
144-145 M
145-146 M
146-147 M
147-148 E
148-152 M
152-153 M
153-154 B

A.E. Análisis Estático

A.P. Análisis Pseudoestático
 CAPITUL09

9.0 ALTERNATIVAS PARA LA ESTABILIZACION DE TALUDES

9.1 Gaviones

Los gaVIones son cajas de mallas de alambre, rellenados con piedras. La

resistencia a la tensión del alambre debe variar de 380 a 500 MN/m2. El diámetro
nominal del alambre debe variar entre 2.2 a 3.9 mm. El alambre debe ser protegido
contra corrosión por una cobertura de zinc y si es requerido por plástico. El tamaño de
las gravas de relleno debe caer entre 80 y 200 mm y el material debe ser uniforme. Las
paredes del gabión deben ser empinadas en el frente y en los laterales.

Las paredes del gavión son permeables por naturaleza y no permiten

desarrollarse presiones hidrostática en el talud. Con el objeto de reducir las infiltraciones
de material fino en los gaviones� los cuales podrían disminuir la permeabilidad, pueden
ser colocadas capas de material granuJar o geotextiles en la parte posterior de la
estructura.

Los gaviones proveen alta flexibilidad, no son sensibles a los asentamientos y

pueden ser fácilmente construidos, aún bajo condiciones difíciles. El comportamiento de
los gaviones debe ser similar a los suelos de concreto monolítico, siendo posible además
plantar vegetación sobre estas estructura.

9.2 Concreto Lanzado

Las capas del Concreto Lanzado son usadas para sellar la superficie en taludes de
suelo y roca con el propósito de proteger los materiales de la erosión y desintegración.
El espesor del Concreto Lanzado aplicado es usualmente entre l O y 25 cm, con una o
dos capas de malla reforzada. Los pernos son usados como soporte adicional para fijar la
malla de alambre. La resistencia del Concreto Lanzado se recomienda debe ser mayor
que 20 MN/m 2 .

124

..
9.3 Pantallas Ancladas

Estos muros son una alternativa a usarse en las zonas donde el espesor del relleno
es grande y es más convenjente por lo tanto usar anclajes formando pantallas de
contención. Esta alternativa debe usarse en las zonas donde existen hundimientos o
agrietamientos en el suelo. La altura del muro debe ser estimada basándose en la
topografía y características de los materiales constituyentes para contener posibles
desplazamientos. Para tomar o resistir los empujes estos muros deben tener placas
transversales, en las cuales se fijarán los anclajes. Estos anclajes deberán alcanzar el
estrato de conglomerado firme y estable para asegurar la estabilidad de la pantalla. La
cimentación de la obra de contención deberá estar en el conglomerado natural.

9.4 · Revegetación

Los acantilados de la Costa Verde en su mayor extensión se encuentran sm

cobertura vegetal. Por lo cual están propensos a una erosión ya sea eólica por la acción
del agua o también de los rayos solares. La falta de cobertura vegetal y muros de
contención constituyen a los acantilados en un peligro constante para automovilistas y
transeúntes que pasan por el circuito de playas al producirse desmoronamiento de
piedras y sedimentos de arenas.

Para dar solución a estos problemas, es de suma importancia realizar

urgentemente trabajos civiles y de revegetación. Para cumplir con este objetivo una vez
realizados los trabajos civiles (pantallas ancladas, gaviones, etc.), se procederá al
plantado de especies vegetales ornamentales para las condiciones de la zona.

9.4.1 Factores que Influyen en la Selección de Vegetales

Para sembrar plantas en un área determinada hay que tener en cuenta todos los
factores hmitantes en el normal desarrollo de los mismos. Entre estos factores tenemos
lo sigu iente:

Clima.- Los más importantes son: la temperatura, humedad relativa, precipitación

125
 Suelo.- Se considera dentro de esta las características fisicas, químicas y
biológicas determinando si es apto o requiere agregar enmiendas para la
instalación de las plantas. Considerando el riego y abonamiento principalmente.

La velocidad de infiltración para un suelo arenoso es de 5 cm/hora y para suelo

arcilloso es de 0.05 cm/hora, por lo tanto en suelo arenoso será necesario aplicar nego
ligeros y frecuentes, y en suelos arcillosos riego pesados porque este último tiene
mayor capacidad de almacenar agua.

El abonamiento tanto orgánico y sintético en suelos arenosos será mayor que en

el arcilloso porque el contenjdo de materia orgánica y la. capacidad de intercambio
catiónico es bajo en comparación a suelos arcillosos

Topografía.- Considerándose dentro de esto básicamente a la pendiente. Si la

topografia es muy accidentada, se obliga a usar especies de plantas con aptitudes
rastreras y trepadoras, de tal modo que quede cubierta totalmente de hojas y
ramas, inclusive en áreas donde no es factible sembrar plamas.

Características de las plantas.- Como la capacidad de cobertura, resistencia a las

brisas marinas y/o condición climática y el aspecto de la planta como
ornamental.

*Brisas Marinas.- Las brisas mannas tienen efecto negativo para las plantas
porque 11evan sales. Por tales efectos, es necesario seleccionar plantas sobre la base de
su resistencia a la salinidad.

*Capacidad de cobertura.- Existen plantas que tienen buena capacidad de

cobertura y otras nó, y esto está influenciado básicamente por su grado de ramificación,
velocidad de crecimiento, tamaño de planta y tamaño de hojas.

9.4.2 Características de las Especies Vegetales Seleccionadas

a) Boungavillea (Bougavillea sp). - Es una planta perenne vistosa enredadera

tropical con una muy buena capacidad de cobertura, siempre verde; es decir,

126
 permanece con hojas todo el año. En cuanto al requerimiento de l uz, esta planta
se desarrolla en luz directa.
Las características por lo que se seleccionó es por que es una planta tolerante a
la salinidad.
La época de floración es verano y otoño, siendo de colores variables.

b) Campanilla (lpomea spp).- Es una planta ornamental siempre verde, que se

caracteriza por ser trepadora, el aspecto mas atractivo es la flor de color violeta
que se presenta en las épocas de verano y otoño.
La característica destacable es que es una planta tolerante a la salinidad,
resistente a las brisas marinas en exposición directa. .

c) Lluvia de oro (Pyrostegia lgnea).- Se caracteriza por ser una planta trepadora
de buena capacidad cobertora. El aspecto más atractivo, son sus flores de color
naranja que aparecen en épocas de otoño e invierno.
La característica resaltante es que es una planta que se puede utilizar en zonas de
extrema sequía, además es tolerante a la salinidad.

d) Hiedra (Redera helix).- Planta cobertora trepadora de hojas anchas y son

siempre verdes. La parte más atractiva, son sus flores, existiendo diferentes
colores. Las características más destacables son:
- Resistencia a las brisas marinas en exposición directa
- Son muy tolerantes a la salinidad.

e) Ñorbo o Pasionaria (Passijlora sp).- Es una planta trepadora por poseer

estípulas, con buenas características como cobertor. Sus flores aparecen en
épocas de primavera y verano.
Su velocidad de crecimiento es rápida y cubre totalmente las áreas de su alcance,
inclusive hasta árboles si encuentra a su paso. Es tolerante a la salinidad.

f) Ficus (Ficus Pumilla).- Es trepadora, que se adhiere perfectamente en

superficies calizas y duras como por ejemplo paredes de casas de material noble.
La adherencia es a través de una sustancia pegajosa que segrega la planta,
dándole de esta manera la capacidad como cobertor.

127
 Lo más resaltante es su resistencia a la brisa marina en exposición directa y por
otro lado su tolerancia a la salinidad.

g) Madre Selva (Lonicera spp).- Es una planta postrada y no se adhiere a la

superficie, recomendable para áreas con poca pendiente, tiene buena capacidad
de cobertura, una sola planta puede cubrir en promedio 100m2 de superficie.
Es resistente a la salinidad y a exposiciones directas de brisas marina, requiere de
suelos provistos de materia orgánica y profundos.

Características Muestra 1 Muestra 2

- Conductividad eléctrica (mrnhos/cm j ) 9.74 9.60
-pH 7.8Q 7.60
- Calcáreo total (CaCO3) en % 0.57 0.56
- Materia orgánica (%) 0.80 0.90
- Fósforo disponible(ppm) 6.20 6.20
- Potasio disponible (K2O) en kg/ha 390 400
- Capacidad de intercambio catiónico (CIC) en meq/l00gr 5.60 5.81
- Cationes cambiables: (meq/100gr):
. Ca ++ 3.89 3.90
.Mg++ 0.79 0.89
. K+ 0.35 0.45
. Na++ 0.57 0.57

Muestra Nro 1: Muestra proveniente de la subida a la Av. Bertolotto

Muestra Nro. 2: Muestra proveniente frente a la playa Los Delfines

9.4.3 Instalación de las Especies Vegetales Seleccionadas

a) Identificación de las áreas de trabajo: Para definir las áreas de trabajo es

o, esto se
necesario tener conocimientos precisos de la topografía del terren para
una visita
requerirá de un plano topográfico con curvas de nivel y por otro lado
in-situ de la zona de trabajo.

128
b) Marcado de los puntos.- Se hará de acuerdo a la pendiente, tipo y tamaño de
planta, para de esta manera facilitar la marcación en donde se instalarán las
plantas. En los puntos fijados se colocarán estacas para posteriormente hacer
hoyos.

c) Preparación de los hoyos. - Se realizarán de acuerdo al tamaño de planta, variando

éstos desde 30x20x30 cm hasta 50x50x50 cm por cada hoyo.
Se comenzará primeramente removiendo el suelo y sacando las piedras que en él
se encuentren, utilizando lampas, picos y barretas� si es necesario para poder
sacar todo tipo de material duro.

d) Preparación de sustratos .- Los sustratos se van a preparar en una mezcla

· homogénea de 3 diferentes tipos de sustratos: tierra de chacra, musgo, humus de
lombriz y fertilizante sintético. Cada uno debidamente fumigado, desinfectado
para evitar daños en las raíces de las plantas.
La preparación se hará por. volúmenes en proporciones de 1 :2:2� es decir una
parte de humus de lombriz, dos de tierra de chacra y dos de musgo.
Además, para corregir las deficiencias de acuerdo a los análisis, se adicionará
fertilizantes sintéticos: urea en una dosis de 20 gr/hoyo y auperfosfato triple de
calcio a razón de 1 O gr/hoyo.
Al adicionar las enmiendas es necesario tener en cuenta el contenido de sales en
especial en el caso de humus de lombriz, razón por lo que se recomienda hacer
un análisis previo del contenido de sales.

e) Manejo y cuidado de las plantas.- Una vez instaladas las plantas, los cuidados
necesarios y primordiales son garantizarles una constante humedad, para ello se
recomienda verificar el sistema de riego permanente.
También son necesarias podas de ramas secas o defoliadas que en el caso de las
Bouganvilleas son necesarias estas labores y en el caso de plantas muertas un
continuo reemplazo para que las zonas queden completamente cubiertas y así
garanticen un área homogéneamente verde.

129
9.5 Desquinche y Construcción de Banquetas

El desquinche es la excavación de material conformante de los taludes

empinados y escarpados salientes que están en inminente caída o en peligro de
desprenderse en cualquier momento por su posición inestables o posición amenazante.

9.6 Muros de Mampostería de Piedra

Es una estructura constituida de piedras con matriz de cemento el cual las une.
Los muros serán de forma trapezoidal, la cara externa del muro tiene una inclinación de
75 ° con la horizontal. Durante el proceso constructivo de la base se deberá tener en
cuenta que el comportamiento del elemento uña-base es monol ít�éo, por lo que no habrá
junta de construcción entre ellas; por otro lado, la colocación de la primera hilera de
piedras se hará estando el concreto pobre fresco, de modo que dichas piedras queden
fijas. Las piedras estarán emboqui11adas en mortero el cual deberá tener una proporción
de 1:5 (cemento:arena), se usará cemento tipo I, el concreto será de fe =175 kg/cm2 .Las
piedras principales de los muros tendrán como dimensión mínima 6".

9.7 Reseña del Estudio Geotécnico del Complejo Turístico Larco Mar -
Miraflores

Se inició con una excavación masiva para alcanzar los niveles proyectados
mediante cortes de terreno, para este caso el angulo de 43 º se considero como pendiente
maxima , se efectuó las reparaciones de tuberias para evitar las filtraciones y flujos de
agua hacia la zona de la quebrada.
Se preveo la construcción de calzaduras en el talud adyacente a la Av.
Armendariz para su estabilidad. Solo el estacionamiento al aire libre se ubicó en una
parte rellenada.
La estabilidad del talud se realizó atraves de muros de contención.

130
 CAPITULO 10

JO.O CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 Conclusiones

Geología y Geomorfología - Geodinámica Externa

• El suelo de Lima es de naturaleza fliuvio-aluvional-conglomerática formado por la
deposición de cantos rodados y sedimentos aportados por el río Rímac, los
conglomerados son en su totalidad ígneos, este suelo· va entre los 400 a 600 metros
de espesor.
• Los acantilados de la Costa Verde constituyen la parte culminante del cono de
deyección del río Rímac, formado por la erosión marina y constituido por un material
aluvial, con materiales superpuestos de cantos rodados, arenas, gravas, limos y
arcillas sin ningún arreglo. Estos acantilados han sido formados por erosión marina.
• La formación de la costra calcárea en algunos lugares es debido a que las aguas
subterráneas que contenían carbonatos cálcicos al precipitarse a la superficie del
acantilado se evaporaron por las condiciones termodinámicas encontradas en la
superficie del talud. El espesor de la costra varia desde 15 cm hasta más de 2 metros y
tiene una altura de 6 a 15 metros
• Los factores erosivos como son el viento y lluvia como también los cambios
temperatura, generan caída de bloques y fisuras en los taludes.
• El material predominante en los taludes es gravoso con intercalaciones de material
fino, pero se ha realizado una geología y geodinámica local muy detallada:

Bajada Av. Bertolotto - Subida Av. Brasil

La altura promedio de los taludes es de 70 metros.
Los taludes están constituido por sedimentos gruesos, cantos rodados de 5 a 15
cm y escasos bloques de 20 a 40 cm con matriz areno limosas.
Corte vertical en todo el talud.
La erosión eólica se presenta en la parte superior del talud.
Las corrientes marinas chocan de manera düecta contra la ori11a.

131
La fuerza del choque frontal genera inestabilidad en las zonas bajas del
acantilado, por lo que hay desprendimientos en las zonas a1tas, agravándolo mas
por el viento.
Existen lugares en donde el talud sobresale y el material cae por su propio peso.
Las paredes del acantilado se mantienen en un ángulo promedio de 81 º.
La distancia promedio desde el pie del acantilado a la carretera es de 7.0 m.
Los taludes están sometidos a sobrecargas no estimadas, agravándose con el
arrojo de basura y desmonte.
Se observan emisores de desagüe y de riego, humedeciendo los taludes.

Bajada Av. Brasil - Subida Marbella

Se aprecian grandes depósitos de conglomerados que alternan de un modo
errático con capas de limos, arcillas y arenas.
A la altura de] Puericu1torio Pérez Araníbar, el em1sor de un desagüe ha
originado una gran erosión.
En el sector de San Isidro-Magdalena el re11eno de los acantilados está
conformado por el polvillo de una chancadora que existió y que lo depositaban
en los taludes de forma muy sue1ta.
Estos rellenos actualmente están formados por una grava con arena limosa,
contaminada (sucia).
Los taludes se encuentran en ángulos críticos de 36 º y están sostenidos por un
muro de contención de concreto de 2.0 m de a1tu.ra.
Existen zonas donde el talud está en la cima del muro, por lo que en condiciones
sísmicas se teme que se presenten problemas.
La distancia promedio del pie del talud (relleno) a la carretera es de 2.0 m.

Bajada Marbella - Bajada Balta

Los taludes están constituidos por gravas con matriz de arena limosa.
Se aprecia que ]a costra calcárea se ha desprendido en su parte superior; presenta
signos de degradación originados por el flujo de agua y deslizamientos de
detritos. La altura de la costra es de 15 m por encima de ella se mantiene la
erosión eólica.
Ataque intenso del viento en la parte supenor del talud. Los derrubios
aprovechan zonas que no tienen costra para deslizarse hacia el pie del talud. Las

132
 cárcavas son las que ocasionan mayores conos de deyección por la acción eólica
que actúa sobre ellas.
Se observa el sembrado en algunos lugares pero el nego mal controlado
incrementa los factores de inseguridad, el agua al percolar tiende a llevarse a los
finos y al reacomodarse los elementos causan asentamientos, así también la
presencia del carbonato de calcio contenida en el paquete de sedimentación, sirve
de elemento ligante que al ser lavado genera un reacomodo intergranular.
Las corrientes marinas chocan de fonna diagonal contra la orilla, provocando una
menor erosión que en el tramo de la Bajada Av. Bertolotto - Subida Av. Brasil
La cara del acantilado se presenta intemperizada.
Las cárcavas se encuentran rellenas de desmontes y basuras, causando
inestabilidad.
Presencia de erosión diferencial.
La costra calcárea desaparece en la mitad de este tramo.
La distancia promedio del pie del acantilado a la carretera es de 4.0 a 20.0 m.

Bajada Balta - Quebrada Armendariz

Zona de riesgo por los derrumbes y lanzamientos que llegan hasta el borde de la
carretera. Esto es debido a que los taludes se encuentran en su ánguJo critico.
Presencia de gran numero de cárcavas en el plano medio del talud. Sus caras se
encuentran intemperizadas.
Las paredes del acantilado mantienen su ángulo de talud de 83 ° a 85 °.
El ángulo de inclinación de las quebradas es de 30 º a 40 º.
La altura promedio de la costra calcárea es de 14 a 15 metros.
Existen lugares donde la costra se está desprendiendo. La erosión eólica se
manifiesta por encima de la costra calcárea y en donde se ha desprendido.
La distancia promedio del derrubio a la carretera es de 1.0 m.

Sismicidad del Area en Estudio

• La sismicidad histórica indica que en el área de Lima se han producido intensidades
de hasta IX en la escala de Mercalli Modificada.
• La costa del Pacifico está pennanentemente afectada por movimientos sísmicos de
diversa intensidad. La sismicidad en el Perú es alta debido a la subducción de La
Placa de Nazca por debajo de la Placa Continental.

133
• La sismotectónica regional y local indica que para determinar el peligro sísmico en
el área del proyecto hay que considerar los sismos de subducción y los sismos
continentales superficiales, con sus diferentes atenuaciones sísmicas.
• La distribución espacial de los sismos instrumentales indica mayor intensidad en la
zona de subducción de la costa. Hacia el continente las profundidades focales de los
sismos de la zona de Benioff aumentan.
• La información sismológica del área del proyecto ha sido obtenida del catálogo
SI SRA ( 1982) actualizado hasta el año 1992 con la información verificada del ISC.
Basándose en este catálogo se han obtenido los parámetros de recurrencia de las
fuentes sismogérucas utilizadas en el presente estudio.
• El estudio probabilístico modela las fuentes sismogénicas como áreas, ya que no
exi�ten suficientes datos como para modelarlas como fueAtes lineales. Para un
período de retomo de 500 años la aceleración máxima es de 0.44 g, mientras que
para un período de retorno de 1000 años dicho valor es de 0.53 g. La aceleración del
sismo de diseño será de 0.30 a 0.33 g.
• El estudio de peligro sísmico rios permite conocer el coeficiente sísmico para el
método Pseudo-estático de diseño, obtenido en base al registro histórico e
instrumental existente (Kc=0.20 y 0.25), para el cual deben de ser proyectadas las
diferentes obras de los acantilados. El coeficiente sísmico para el método pseudo­
estático de diseño de taludes y muros de contención deberá ser a = 0.20 y 0.25.

Exploración de Campo y Ensayos de Laboratorio

• En la exploración de campo se ejecutaron calicatas y trincheras, para obtener la
clasificación y el perfil estratigráfico de los suelos, las calicatas se ubicaron al pie del
talud y las trincheras en la cara del talud, además se realizaron ensayos de densidad
natural y el ensayo de Corte Directo ln Situ, ubicado en la corona del talud a la
altura del Muelle Uno en Miratlores, obteniendo los parámetros de resistencia
cortante del conglomerado como el ángulo de fricción(<!>) y la cohesión (C).
y = 2. 1 ton/m3
C = 0.55 kg/cm2
<!> = 40 º
• Como ensayos de laboratorio se realizaron los ensayos estándar de las muestras
alteradas e inalteradas obtenidas de las calicatas y trincheras, en forma general los

134
 primeros depósitos encontrados en las calicatas, a partir de la superficie del terreno
fueron arcilla limosa (CL-ML), arena limosa (SM), arcilla (CL), hmo (ML) hasta
una profundidad aproximada de 2.80 m., luego continuan los depósitos de grava mal
gradada (GP) y grava mal gradada en matriz limosa (GP-GM).
• En las trincheras ejecutadas, todas hasta una profundidad aproximada de 0.50 m.,
varia de acuerdo al lugar, así en San Miguel se encontró limo (ML), arci11a(CL),
arena limosa (SM), arcilla de alta plasticidad (CH), grava limosa (GM), arena mal
gradada en matriz limosa (SP-SM), en Magdalena del Mar se encontró grava mal
gradada en matriz limosa (GP-GM), en Miraflores se encontró grava mal gradada
(GP).
• Se realizó ensayos de corte directo de suelos finos obteniendo como resultado:
San Miguel Magdalena
e= 0.50 kg/cm2 e = 0.20 kg/cm2
<j>=29.9 º <j>=24.7
º

• El ensayo de compresión simple, se realizó a un suelo fino obtenido de la calicata C­

l, ubicado en el distrito de San Miguel
qu=3.50 kg/cm2
• El análisis químico realizada a la muestra de suelo indica una presencia moderada de
sulfatos, la presencia de cloruros y sales solubles totales están por debajo de los
limites permisibles.

Zonificación Geológico-Geotécnica.
• Según las Normas Españolas de Estabilidad se han establecido los niveles de riesgo
de los taludes del acantilado.
• Bajada Bertolotto - Bajada Brasil: 59. l % de los taludes presenta un riesgo medio,
15.6% un riesgo elevado y el 25.3% un riesgo muy elevado.
• Bajada Brasil - Bajada a los Baños de Marbella: Presenta 90. l% un riesgo medio y
9.9% un riesgo elevado.
• Bajada de los Baños de Marbella - Altura de la av. Federico Villarreal: Presenta
56% de riesgo bajo y 44% de riesgo medio.
• Altura de la av. Federico Villarreal - Bajada Balta: Presenta 16.9% de Riesgo
bajo, 46.7% de riesgo medio y 36.4% de riesgo elevado.

135
• Bajada Balta - Bajada Armendariz: Presenta un 27.4% de riesgo bajo, 34.4% de
riesgo medio, 24.6% de riesgo elevado y 13.6% de riesgo muy elevado.
• Los sectores de Magdalena y San Miguel son los más críticos de la Costa Verde,
tanto por las características de sus materiales constituyentes cuanto por ]a topografía
y condiciones de estabilidad.
• La zonificación en términos de riesgo presentada nos sirve para proponer alternativas
de estabilización para los diferentes sectores de ]os acantilados.
• Se han tomado perfiles de los taludes de todas zonas consideradas en base a la
zonificación realizada en términos de riesgo para reahzar el anáhsis de estabilidad.

Análisis de Estabilidad de Taludes

• Han sido calculados los factores de seguridad estáticos y pseudoestático para todos
los taludes por representar de una manera realista el estado actual de los taludes,
considerando una aceleración de 0.20g, que refleja el grado de susceptibilidad ante 1a
presencia del fenómeno sísmico.
• Se ha utilizado los métodos rigurosos de Janbu y Bishop que satisfacen todas ]as
condiciones de equilibrio porque así los resultados que se obtengan presentarán un
menor grado de inseguridad, considerando que se va a emplear características
generales para los materiales como parámetros de resistencia en una zona extensa.
• En el análisis se han considerado los parámetros de resistencia obtenidos de ]os
ensayos de corte directo in situ, éstos son:
Conglomerado Finos
y = 2. 1 ton/m3 y = l.7 ton/m3
<1> = 40 º <I> = 28.5 º
C = 0.55 kg/cm2 C = 0.9 kg/cm2
• Se han considerado como parámetros para el relleno:
y = 1.8 ton/m 3
<1> = 30 º
C = 0.05 kg/cm2
• Es posible de asumir taludes homogéneos cuando no es importante la potencia de
lentes de otros materiales.

136
 Medidas de Estabilización
• En algunas zonas de la Costa Verde se ha procedido a corregir los taludes, adoptando
el clásico sistema de terrazas, lo cual otorga al talud una mejor estabilidad para
efectos de derrumbes y/o desmoronamientos.
• En las zonas criticas las viviendas que se encuentran en los bordes deben ser
demolidas, si se quiere utilizar la alternativa de solución con las banquetas o terrazas
los cortes de tierra se realizaran para retirar definitivamente el material en peli gro de
desprenderse, por lo que se deberá reubicar a los vecinos afectados.
• Las banquetas consisten en cortes longitudinales en la ladera, con una inclinación de
45 grados cada uno, reduciendo al mínimo el peligro de desprendimiento y las
terrazas pueden ser utilizadas para construir parques, edificios o centros comerciales.
• La cobertura vegetal evita la erosión eólica y de los rayos sola.res, se ha determinado
una selección de vegetales, su instalación, manejo y cuidado para revegetar los
taludes de la Costa Verde por medio de un sistema de riego por goteo.
• En general las obras de estabilización están dirigidas a evitar que se produzcan
accidentes sobre los vehículos que transcurren por la vía de la Costa Verde, detener
los posibles derrumbes y caídas de material fino por acción de la gravedad y acción
sísmica.

10.2 Recomendaciones

• Se recomienda usar como medidas de estabilización en los acantilados; gav1ones,

va11as de protección, concreto lanzado, forestación, pantallas de anclaje, muros de
pirca, desquinche y banquetas.
• Existen algunas zonas altamente inestables a lo largo de los acantilados, la
zonificación de riesgos nos alerta ante la presencia de un sismo.
• En mayor extensión los acantilados tienen un ángulo casi vertical lo cual les da
características de inestables. Teóricamente un ángulo de reposo de hasta 45 º es
recomendable para otorgarles condiciones de estabilidad. ·
• En base a la experiencia , se propone un rango de valores de fricción para el material
conglomerático de Lima de 38 º a 40º y un rango de valores de cohesión de 0.2 a 0.55
kg/cm2 . Debe entenderse que estos valores son función de la deformación. La

137
 cohesión aumenta con la deformación hasta llegar a un pico, para luego decrecer. El
angulo de friccion aumenta con la deformacion
• Los trabajos de relleno al pie de los acantilados han permitido que la constante
erosión del mar se evite de lo contrario hubiera habido constantes derrumbes de
taludes.
• Utilizar un sistema adecuado de riego y drenaje para parques y jardines ubicados en
la parte superior de los taludes.
• Hacer un estudio minucioso de los sistemas de agua y desagüe u otras fuentes
cercanas, para detectar los flujos de agua a través del acantilado, siendo ésta una
causa de inestabilidad.
• Se debe evitar eliminar la costra calcárea, ya que· constituye una medida de
estabilidad natural, incrementa los empujes pasivos por lo tanto la estabilidad del
talud.
• Evitar rellenar con relleno suelto las cárcavas, ya que durante los sismos estas se
deslizan produciendo inestabilidad

138
 TABLA N º 10.1

ENSAYOS DE CORTE DIRECTO IN-SITO REALIZADOS EN EL CONGLOMERADO DE LIMA

Ubicación Densidad Clasificación Angulo de Cohesión Esfuerzos Normales

seca sucs Fricción
Aplicados Referencias
(yd) (C)
(�)
Banco de la Vivienda Estudio de Factibilidad Técnico,
2 2
Av. Emancipación y Jr. 2.2 gr/ce GP 40 °
0.40 kg/cm 1.0,2.0,3.0 kg/cm Económico y Anteproyecto del Sistema
Camaná Cercado de de Transporte Rápido Masivo de
Lima Pasajeros en el Area Metropolitana
Lima-Callao-Metro Lima.
Beneficencia de Lima Estudio de Factibilidad Técnico,
Av. Abancay y Nicolás 2.2 gr/ce GP 37 ° 0.60 kg/cm2 1.0,2.0,3.0 kg/cm2 Económico y Anteproyecto del Sistema
de Pierola Cercado de de Transporte Rápido Masivo de
Lima Pasajeros en el Area Metropolitana
Lima-Callao-Metro Lima.
Malecón de la Marina Estabilidad de Taludes de la Costa
en los acantilados de la --- 39.9° 0.55 kg/cm2 0.5,1.0,1.5 kg/cm2 Verde Hidroenergía Consultores en
Costa Verde Miraflores GP In2eniería.
Intercambio Vial, cruce Intercambio Vial Av. Universitaria-Av.
° 2
Av. Uuiversitaria y 2.2 gr/ce GM 34 0.15 kg/cm: 1.13,2.18,3.32 kg/cm Venezuela Alpha Consult.
Venezuela Cercado de
Lima

OBSERVACIONES:

EL CONTENIDO DE HUMEDAD VARIA ENTRE 2% Y 6%.

LA DENSIDAD SECA FUE OBTENIDA DE ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
 REFERENCIAS

• Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas Intensidades

Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna-Perú.

• Asociación de Carreteras del Japón ( 1984), "Serie de Trabajos de Tierra en Carreteras­

Manual de Protección de Taludes", CISMID, Lima-Perú.

• Berrocal J., (1974), "South American Seismotectonics from SAAS data", Thesis submited
for the Degree of Doctor of Philosophy in the University of Edin�tirg.

• Berrocal J., Deza E. Y Shikiya J. (] 975), "Estudio de Sismicidad para e] Proyecto de

Derivación del Río Mantaro a Lima", Informe del Instituto Geofisico del Perú a
ELECTROPERU S.A.

• Carrillo A. (1979) "Estabilidad y Resistencia del Conglomerado de Lima Metropolitana". El

Ingeniero Civil, Lima, Perú.

• Carrillo A. (1979), "Estabilidad y Resistencia del Conglomerado de Lima Metropolitana", TI

Seminario Técnico-Científico de Defensa Civil, Lima - Perú.

• Carrillo Gill A. (1984), "Estabilidad Estática Dinámica de los Acantilados de Lima",

Memorias del V Congreso Nacional de lngenieria Civil.

• Carrillo
Gil] A. y Ríos R. ( 1982), "Problemas de Excavaciones Profundas en la Ciudad de
Lima", IV Congreso
Nacional de Ingeniería Civil, Chiclayo, Perú.

• Carrillo Gill. A. ( 1988), "Recientes Experiencias en el Análisis de Estabilidad de los

Acantilados en la Costa Verde". Revista de Ingeniería Geotécnica. Facultad de lngenieria
Civil, Universidad de Ingeniería, Lima, Perú.
• asaverdc L. Y Vargas J. ( 1980), "Zonificación Sismica del Perú", 11 Seminario
Latinoamericano de Ingeniería Sismo-Resistente, Or •anizuciún de J ·:sI1.1dos /\mcricanos y
Pontificia Universidad atólica del Perú, l .ima-Pcrú.

• a·tillo .l . (1993), "Peligro Sísmico en el Perú", Tesis de (irudo, I:ucultad de In •enicria

ivil, niversidad Nacional de lngcnieria, Lima.

• onsorcio Metro Lima ( 1973), "Estudio de Factihilidad Técnico-l�conómica y Anteproyecto

del istema de Transporte Rápido Masivo de Pas�jcros en el Arca Metropolitana 1.ima­
allao".

• 'onsultores Asociados E. Aramburu Menchaca- 'ORl'l ·'.I (1971 ), "Dclcnsa del Litoral y
l labilitación de Nuevas Playas de Lima Metropolitana''. l�stu<lio <le Prcfactih i lidud.

• ornell /\. (1968), "F.ngineering Seismic Risk /\nalysis " Bulletin of' thc Scismological
S ciety of America", Vol. 58, Nº 5, págs. 15 8-1606.

• De la Rosa A.F. (1974), "Ensayos de Corle Directo In Situ para los l·:studios de Factibilidad
del Transporte Rápido Masivo de la Gran 1 ,ima", Tesis de Cirado, Programa /\cadémico de
Ingeniería ivil, Universidad Nacional de lngenierla, 1 .ima Perú.

• Deza ·. y Carbonell . (1978), "Regionalización Sismotcctúnica Prelim i nar del J >erú", IV

ongrcso Peruano de Geología, Lima, Perú.

arela . (1982), "Análisis de Estabilidad l�stática y Dinámica de los Acantilados dc l.inw",

Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, 1.ima Perú.

' H uaco P. y Zamudio Y. (1993 ), "lntens1'dades s·

·
, IsmIc,i.,, Y otros. J •:kctos 'ausados ,,nor el
0

Sismo del 18 de Abril de 1993", Instituto Geofísico del Perú.

' ldriss 1. (1985), "Evaluating Scismic Risk in Enginccring Practicc", XI lntcrnalional

Conference in Soil Mechanics Foundation Engincering, San Francisco, lJSA, Vol. l.
• INGEMMET (1997), "Albúm de Mapas de Zonificación de Riesgos Fisiográficos y
Climatológicos del Perú, Boletín N º 17, Lima-Perú

• Isacks B., Oliver J. y Sykes L.R. (1968), "Seismology and Global Tectonics", Joumal of
Geophysical Research, Vol. 73, Nº 18, págs. 5855-5899.

• Maggiolo O. (1969), "Características del Suelo de Cimentación de la Zona de Lima Central

Aspectos Geológicos Generales y el Comportamiento de los suelos ante los Sismos en
Relación con las Estructuras", Primer Congreso Nacional de Sismología e [ngenieria
Antisísmica, Lima -Perú, pp. 251.272.

• Maggiolo O. (1975), "Algunos Aspectos de Mecánica de Sue_los y Comportamiento de

Construcciones durante el Sismo del 3 de octubre de 1974", Reunión Andina de Seguridad
Sísmica, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima - Perú.

• Martinez Vargas A. (1966), "Estabilidad de los Acantilados de Costa Verde", IX

Simposium Avances en Técnicas en la Prevención de Desastres, C[SMfD, Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima-Perú.

• Martínez Vargas A. (1978), "Aspectos Geotécnicos de los Suelos de Lima-Perú", rr

Congreso Nacional de Ingeniería Civil , Arequipa-Perú.

• Martínez Vargas A. y Porturas F.(1975), "Estudio de Investigación sobre los Acantilados

desde La Punta - Morro Solar", 1 Convención Nacional de Mecánica de Suelos, Lima -
Perú.

• Martínez Vargas A. y Romaní F. (1977), "Geotechnical Model for Seismic Microzonation",

g, Tokio -Japan,
9 lntemationa1 Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineerin
n1

PP 293-296.

• Me Guire R. (1974), "Seismic Structural Response Risk Analysis [ncorporating Peak

Response Regressions on Earthquake Magnüud and Distance", MIT Report R74-51,
Cambridge, Mass.
• McGuire R. (1976), "Fortran Computer Program for Seismic Risk Analysis", Open-File
Report 76-67, U.S. G ological Survey.

• Meneses J. (1985), "Evaluación de Acelerogramas y Determinación de Espectros de

Respuesta en Lima", Tesis de Grado, Facultad de lngeniería Civil, Universidad Nacional de
ingeniería, Lima.

• Oleoducto de Colombia S.A. (1991), "Manual de Protección Geotécnica y Ambiental",

Bogota, Colombia.

• Paatwardhan A., Sadigh K., ldriss I. y Youngs R. (1978),_ 'Attenuation of Strong Motion
1

Effect of Site Conditions, Transmission Path Characteristic and Focal Depths", Submited to
the Bulletin of Seismological Society of America.

• Richter C.F. (1958), "Elementary Seisrnology", W.H. Freernan Co., San Francisco.

• Sánchez Lara L. (1975), "Análisis y Diseño en la Estabilidad de Taludes", Tesis de Grado,

Programa Académico de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima -Perú.

• Sebrier M., Huamán D., Blanc J.L., Macharé J., Bonnot D. y Cabrera J. (1982),
"Observaciones acerca de la Neotectónica del Perú", lnstituto Geofísico del Perú, Lima,
Perú.

•
Seed H.B., Ugas c. y Lysmer J. ( t 976), "Site-Dependant Spectra for Earthquake-Resistan
Design", Bulletin of the Seismological Society of Arnerica, February.

• Silgado E. América del Sur entre las

(1969), "Sismicidad de la Región Occidental de la
Paralelas 2 y 18 ° Latitud Sur", Pr,·mer Congreso Nacional de Sismología e Ingeniería
O

Antisísmica, pp. 33-44.

• Silgado rridos en el Perú 1955-1970",

E. ( l973), "Historia de los Sismos más notables ocu
Geofísica Panamericana, Vo] 2, pp. 179-243.
• Silgado E. (1978), "Historia de los Sismos más Notables ocurridos en el Perú (1513-1974 )",
Instituto de Geología y Minería, Boletín Nº 3, Serie C, Geodinámica e lngenieria Geológica,
Lima-Perú.

• Silgado E. (1992), "Investigación de Sismicidad Histórica en la América del Sur en los

Siglos XVI, XVJJ, XVJJI y XJX", CONCYTEC, Lima-Perú.

• SISRA (1985), "Catálogo de Terremotos para América del Sur", Volúmenes 7a, 7b y 7c.
Proyecto SISRA, Centro Regional de Sismología para América del Sur, Lima-Perú.

1 Slemmons D. (1982), "Magnitude of Active Faults", U.S. An:ny Engineer Waterways

Experimental Station, U.S.A.
FOTOGRAFIAS
FOTO Nº 1 Vista panorámica de la zona de San Miguel, la pendiente de talud tiene un ángulo promedio de 81 º, y está constituido por sedimentos gruesos,
y cantos rodados y con una matriz areno limosa. Se observa el inicio de las banquetas en 3 niveles, para dar estabilidad al talud.
FOTO N º 2 Vista panorámica de la zona de Magdalena de Mar, talud constituido por sedimentos gruesos y cantos rodados en una matriz
areno limosa, sometido en la corona a sobrecargas no estimadas, agravándose con el arrojo de basura y desmonte.
-�� �;:��:�;I:����/� ��. -�:�·.. -
- ...,
�· ..
v
. ..

;.:�-
-
�
... ...,,..-:-
..,_ - .. ��-<:f.

FOTON º 3 Sector de Magdalena del Mar- Bajada Av. Brasil. Prueba de revegetación en el talud tendido constituido por
conglomerado en matriz areno limosa.
FOTO N º 4 Tramo de la subida a Marbella, está formado por relleno muy suelto que cubre los cortes, con una pendiente
critica promedio de 36º , tratando de estabilizarlo con revegetación.
 ,<�

FOTO Nº 5 Vista del sector ubicado en Miraflores. Existe un ataque intenso del viento, ocasionando muchos derrubios, los
cuales aprovechan zonas que no tienen costra calcárea para deslizarse hasta el pie del talud.
 •

FOTO N º 6 Zona de cárcavas en Miraflores. La erosión eólica fonna concavidades cilíndricas en la

dirección del viento, generando taludes inestables que han sido pulidos por su parte más
débil. La costra calcárea ha perdido espesor y en algunas zonas ya no existe, quedando el
talud sin protección natural.
FOTO Nº 7 Tramo ubicado frente a la Playa Redondo en Miraflores. Se observa en la parte superior vegetación, zona muy
erosionada por el viento, las paredes socavadas fonnan derrubios.
FOTO Nº 8 Vista panorámica de la Quebrada de Armendáriz

!//
/

FOTO Nº 9 Detalle de los taludes de la Quebrada de Armendáriz

 ANEXO 1
PELIGRO SISMICO
 RELACIONES DE SISMOS
HISTORICOS DEL AREA EN ESTUDIO
 RELACION DE SISMOS HISTORICOS DEL

AREA EN ESTUDIO

(Ref. Silgado, 1978, 1985)

Sismo del 15 de Noviembre de 1555. Ocurrió el temblor más fuerte desde la fundación
de Lim� que causó muchos desperfectos en las edificaciones. Intensidad: VII (MMI)
en Lima.

Sismo del 9 de Julio de 1586. A las 19:00 horas. Terremoto que destruyó Lima, con 14 a
22 víctimas. Tsunami en El Callao y otros lugares. Fue sentido desde Trujillo hasta
Caravelí, también fue sentido en Huánuco y Cusco, y posiblemente en lugares
intermedios. Por 60 días se dejaron sentir las réplicas. mtensidades: Lima y Callao IX
(MMit lea Y1 (i\!Ilv1I) y Trujillo V (NllVIl), Huánuco IV (MMI) y Cusco III (MMI).

Sismo del 23 de Marzo de 1606. A las 15 :00 horas. Se estremeció violentamente la

tierra en Zaña. Intensidad de V (i\!Ilv1I) en Zaña.

Sismo del 19 de Octubre de 1609. A las 20:00 horas. Violento temblor en Lima que
derribó y arruinó muchas de sus edificaciones. Intensidad: VII (MMI) en Lima.

Sismo del 14 de Febrero de 1619. A las 11:30 horas. Terremoto que destruyó a la ciudad
de Trujillo: fue sentido a 2,000 Km al norte y a más de 600 Km al sur. La destrucción
se extendió a las poblaciones de Zaña y Santa. Murieron 350 personas. Licuación y
agrietamiento de suelos. En la ciudad de Lima se le sintió como fuerte temblor que
causó la salida de la gente de sus casas. Intensidades: Trujillo IX (l\lilvIT): Chicama y
Santa VID (l\lllvilt Barranca y Zaña VII (N11\lfl) y Lima V (NilvII).

Sismo del 27 de Noviembre de 1630. A las 11:30 horas. Averió casas e iglesias. Varios
muertos y contusos en Lima. Intensidad: VII (NilvII) en Lima.

Sismo del 12 de Mayo de 1644. A las 04:15 horas. Terremoto en la ciudad de lea. La
ciudad quedó destruída y murieron más de 300 personas. En Lima se sintió con gran
intensidad Siguieron 60 temblores. Intensidades: lea X (NilvII), Pisco VIII ("tv1Nll) Y
Lima IV (N11\lfl).
Sismo del 13 de Noviembre de 1655. A las 14:38 horas. Fuerte sismo que derribó
muchas casas y edificios en Lima. Graves daños en el Presidio de la Isla San Lorenzo.
Un muerto. Intensidades: San Lorenzo y Callao IX (MMI) y Lima VIII (NlMI).

Sismo del 17 de Junio de 1678. A las 19:45 horas. Fuerte temblor en Lima. Estragos
en Callao y Lima. Nueve muertos. Intensidades: Lima y Callao VII (MMI).

Sismo del 28 de Enero de 1678. Terremoto en la ciudad de Huancavelica, Huanta y

Lircay.

Sismo del 20 de Octubre de 1687. Dos sismo en Lima a las 4: 15 y 5:30 horas. La
ciudad de Lima quedó muy dañada. Los estragos fueron grandes en El Callao y
alrededores. Entre lea y Cañete se formaron grietas en el subsuelo. Más de 100
muertos. Tsunami en El Callao. Intensidades: Cañete XI (ivftvll); lea VIII-IX (NlMI);
Lima y Callao VIII-IX (MMI): Huancavelica VI (NtMI) y Trujillo III (NtMI).

Sismo del 14 de Julio de 1699. A las 4:00 horas. Fuerte temblor en Lima. Intensidad en
Lima: VII (Nllv11).

Sismo del 10 de Febrero de 1716. Alas 20:00 horas. Terremoto en la ciudad de Pisco,
lea. Se derrumbaron todas las casas causando pánico general. La tierra se agrietó en
algunos lugares expeliendo chorros de polvo y agua con ruido pavoroso. Intensidades:
en Pisco IX (MN11) y en Lima V (N[l\¡Il).

Sismo del 17 de Junio de 1719. Fuerte temblor en la ciudad de Huamanga. Hubieron

daños aisladoos. Intensidad VI (N[l\¡[I) en Ayacucho.

Sismo del 6 de Enero de 1725. Alas 23:25 horas. Terremoto que ocasionó diversos
daños en la Ciudad de Trujillo. En los nevados de la Cordillera Blanca originó la rotura
de una laguna glaciar, la cual desbordándose, arrasó un pueblo cercano a Yungay,
muriendo 1,500 personas. El sismo fue sentido en Lima. Este sismo fue similar al de
1970. Intensidades: Trujillo VII (N[l\¡[I) y Lima III (NtMI)

Sismo del 28 de Octubre de 1746. A las 22:30 horas. Destrucción de casi la totalidad de
casas y edificios en Lima y Callao. Murieron más de 1,100 personas en Lima.
Destrucción en 44,000 Km2. Sentido en Guayaquil, en la confluencia del río Marañón
con el Huallaga, en Huancavelica (muy fuerte). En Lucanas (Ayacucho) hubo
agrietamientos del terreno y deslizamientos. Se sintió en Cusco y Tacna. Un tsunami
de grandes proporciones inundó el Callao hasta 6 Km, matando casi toda la población y
destruyendo Guañape y Punta Caballas. Se sintieron 200 réplicas en las 24 horas
siguientes. Intensidad de X (tvllv1I) en Chancay y Huarat IX-X (NI1\1I) en Lima,
Barranca y Pativilca; VIII (l\1Ilv11) en Huaylas y la Cordillera Negra; VII (MMI) en
Lucanas, Huancavelica y Pisco.

Sismo del 2 de Setiembre de 1759. A las 23: 15 horas. Gran temblor que causó 5
muertos en Trujillo y averió sus construcciones. La Catedral sufrió en sus bóvedas y
torres. Sentido entre San Pedro y Santa. En Huamachuco fue intenso. Intensidades:
Trujillo VII (NlrvCT); Santa, San Pedro y Huamachuco IV (l\1Ilv11).

Sismo del 14 de Octubre de 1791. A las 21: 17 horas. Fuerte temblor en la Villa de
Paseo, acompañado de gran ruido. Se apreció una dirección NE-SO según Rossi y
Rubi. Intensidad en Cerro de Paseo: V (l\1Ilv11).

Sismo del 30 de Marzo de 1813. A las 04 :30 horas. Terremoto en lea, destruyó casas y
perecieron 32 pesonas. Grandes grietas se formaron en el cauce del río, emergiendo
gran cantidad de lodo. Intensidad VII (MMI) en lea.

Sismo del 30 de Nlarzo de 1828. A las 7:35 horas. Terremoto en Lima que causó 30
muertos. Daños en Callao, Chorrillos y Chancay. Se sintió fuerte en Trujillo y
Huancayo. Intensidades: Lima VIII (l'vi:Nll): Callao, Chancay y Chorrillos VII (Miv1I):
Trujillo rv (Ml\lCT), Huancayo rn-rv (N11v11) y Arequipa II (Ml'vll).

Sismo del 4 de Julio de 1839. A las 19:30 horas. Terremoto en Chanchamayo.

Ocasionó la caída de personas sentadas y sacó de su lecho al río Yanamayo, cambiando
su curso. Intensidad en Chanchamayo: VI-VII (MMI).

Sismo del 21 de Noviembre de 190 l . A las 19:30 horas. Fuerte temblor en lea. Fue
sentido desde Huacho hasta Chala. Intensidad: lea VI (MMI), Lima rv (Miv1I) y Tarma
[Il (l'v11'v[I).

Sismo del 2 de Enero de 1902. A las 09:08 horas. fuerte y prolongado movimiento de
tierra en Casma y Chimbote, donde causó alarma. Se le sintió desde Paita hasta Lima.
Intensidades: en Casma y Chimbote V (l'v[NIJ); Chiclayo IV (MivlJ).

Sismo del 4 de Marzo de 1904. A las 5: 17 horas. Fuerte movimiento sísmico en la

ciudad de Lima. Intensidad aproximada: VII-VID (Ml'vll). En Pasamayo y Chosica VT
(Nllvfl). Fue sentido en Casma, Trujillo, Huánuco, Pisco y Ayacucho III (Ml'vll).

Sismo del 28 de Setiembre de 1906. A las 10:25 horas. Notable conmoción sísmica en
un área de 310,000 Km , desde Guayaquil hasta Tarma y entre Trujillo y Moyobamba.
2

En Chachapoyas: ¡·ntensidad de VIl (l'v[NIJ). En Huancabamba, Piura, Ayabaca,

Morropón, Sullana, Tumbes y Santa V (N1NlJ).
Sismo del 16 de Noviembre de 1907. A las 5: 10 horas. Temblor sentido en la costa
entre Lambayeque y Casma, en la región central de Tarma, Cerro de Paseo, Huánuco y
en la selva entre Masisea y Puerto Bermúdez. Intensidad de V (MMI).

Sismo del 04 de Noviembre de 1913. A las 16:33 horas. Fuerte temblor en Aymaraes,
Apurimac. Se sintió en Abancay, Andahuaylas y Ayacucho. Intensidades: VIII (MMI)
en Cosaya, Sañaica y Soraya; VI (MMI) en Abancay, Amoray y Huaquipa; Apurimac y
Ayacucho III (:rviMI).

Sismo del 11 de Setiembre de 1914. A las 06:48 horas. Terremoto en Caravelí,

Arequipa, dejó en escombros la ciudad de Caravelí. En Nazca hubo víctimas y daños
menores. En lea y Atico se sintió fuerte. Intensidades: Caravelí VII (MMI), Nazca VI
(1vflvfl), Atico V (MMI) e lea IV (MMI).

Sismo del 20 de Setiembre de 1915. A las 17:28 horas. Fuerte temblor en lea.
Intensi·dad VI (rvnvfl).

Sismo de 08 de Febrero de 1916. A las 10:35 horas. Fuerte temblor en Huancavelica

Intensidad VI (MMI) en Huancaray, Julcamarca y Ocros.

Sismo del 20 de Mayo de 1917. A las 23:45 horas. Fuerte temblor en la ciudad de
Trujillo, causó daños en edificios públicos. El sismo se sintió fuerte en Zaña, Chimbote
y Casma. Intensidades: Trujillo VI (MMI); Zaña, Chimbote y Casma IV (MMI ).

Sismo del 07 de Octubre de 1920. A las 15:54 horas. Terremoto en las zonas limítrofes
de Ayacucho y Arequipa. Hubieron daños en Santa Lucía, Jaquí, Acarí y Chala.
Intensidadees: Acarí, Jaquí y Santa Lucía VIl (ivfl\tll), Chala VI (!vlNIT), Areq uipa y
Moliendo VI (!vlNIT), Chala y Acarí V (NThlil), e lea IV (NINIT).

Sismo del 11 de :tv!arzo de 1926. A las 6:20 horas. Fuerte sismo en la ciudad de Lima; se
produjeron derrumbes en la ruta del ferrocarril central. Intensidad en Lima V-VI
(rvtMI).

Sismo del 19 de Enero de 1932. A las 21:33 horas. Violento sismo que causó muchos
daños en Huacho, Lima; se estima una intensidad de VI-VII (l\lUV1I) en Lima.

Sismo del 5 de Agosto de 1933. A las 21 :55 horas. Sismo en Lima. Ligeros daños en
casas antiguas. Rotura de vidrios en lea Sentido entre Huaeho y Pisco en la costa, en
Cerro de Paseo y otros pueblos· de la Cordillera Central y en Puerto Bermúdez.
Intensidades: Lima VI (MW), Huaeho e lea V (ivfl\tll); Cerro de Paseo III (:tv!NIT) y
P uerto Bermúdez II (MMI).
Sismo del 5 de Marzo de 1935. A las 17:35 horas. Fuerte sismo sentido en la costa
peruana, entre las latitudes 5° y 11º, causó muchos daños en Trujillo, ligeros daños en
Cutervo, Cajamarca, Chimbote y Casma; sentido en todas las poblaciones del Callejón
de Huaylas hasta Chiquián, lo mismo que en Celendín, San Marcos y Pomabamba. En
Ticapampa destruyó seis casas y causó la inestabilidad de otras ocho. Intensidad VI
�).

Sismo del 21 de Junio de 1937. A las 10: 13 horas. Gran temblor en la costa norte. En
Trujillo ocasionó caída de cornisas y rajaduras en paredes. En Lambayeque y Salaverry
derrumbes de torres en iglesias. Intensidades: en Trujillo, Lambayeque y Salaverry VII
�); en Casma, Cajamarca, Celendín y Cutervo V�)-

Sismo del 24 de Diciembre de 1937. A la l :23 horas. Terremoto en las vertientes

orientales de la Cordillera Central. Afectó Huancabamba y O«apampa. En el valle de
Chontabamba fueron 34 las casas completamente destruídas, en. Oxapampa 7, en
Progreso 23, en San David 10 y en Huancabamba 18. El movimiento sísmico fue
sentido fuertemente en San Ramón, La Merced, Pozuzo, Tarma y en La Unión y Llata
(Huánuco ). Intensidades: Chontabamba IX (MrvII); Huancabamba y Oxapampa VID
�).

Sismos del 2 de Julio de 1938. A las 6:06 y 6:57 horas. La ciudad de Tarma y
poblaciones situadas en los valles del Mantaro y Chanchamayo fueron sacudidos por
dos violentos sismos. El segundo sismo causó el derrumbe de varios cerros en Tarma.
Intensidad: VII (Nl:MI) en Tarma; V (iv11\1I) en Huancayo, Jauja, La Merced y
Oxapampa.

Sismo del 24 de Mayo de 1940. A las 11 :35 horas. Terremoto de grado VID (N1MI) en
Lima, fue sentido desde Guayaquil en el Norte hasta Arica en el Sur, hubo tsunami;
causó 179 muertos y 3,500 heridos; produjo una intensidad de VI (Mi'v'II) en el Callejón
de Huaylas, V (MrvII) en Trujillo, IV (ivll\1I) en Paita y Piura.

Sismo del 24 de Agosto de 1942. A las 17:51 horas. Terremoto ubicado entre los
límites de los departamentos de lea y Arequipa. Murieron 30 personas y se
desplomaron muchas casas. Intensidades: Jaquí, Quincacha, Nazca y Acarí IX�);
Chala, Atiquipa y Caravelí VID (MNIT); lea y Coracora VII (NfMI); Arequipa y
Ayacucho V (MNIT).

Sismo del 15 de Junio de 1945. A las 4:10 horas. Temblor muy fuerte en Lima, causó
cuarteaduras en el Barrio Obrero del Rímac. Sentido desde Supe hasta Pisco en la
costa, en Canta, Matucana, Morococha, Casapalca y Huaitará en er interior. Intensidad
en Lima V (!v11\1I).
Sismo del 21 de Agosto de 1945. A las 11:30 horas. Sismo en la Sierra Central y
vertientes orientales de los Andes. Intensidades: en Cerro de Paseo y San Ramón V
(MMI); en Llata, Huánuco IV (MW). En las ciudades de la costa, entre Lima y Mala
se sintió ligeramente, estimándose un área aproximada de percepción de unos 210,000
Kni2 .

Sismo del 10 de Noviembre de 1946. A las 12:53 horas. Terremoto ocurrido en las
provincias de Pallasca y Pomabamba en Ancash., asociado a un visible caso de
dislocación tectónica, causó 1,386 victimas. El movimiento sísmico tuvo un área de
percepción de 450,000 Km2 . La región epicentral situada entre las coordenadas: 8°10' a
8º 26' de latitud sur y 77º 27' a 77º 52' de longitud oeste fue el escenario de grandes
efectos destructores, en donde ocurrieron transformaciones topográficas y derrumbes en
la parte alta del pueblo de Quiches, donde se produjo una escarpa de falla de l O Km de
longitud con rumbo promedio de N 42 °W y buzamiento del .plano de dislocación de
58º SW. Grandes derrumbes se produjeron en las quebradas de Pelagatos, Shuitococha,
Llama y San Miguel, que ocasionaron represamientos. Se produjeron numerosos
agrietamientos en el terreno cerca a Quiches, Mayas, Huancabamba, Conchucos y
Citabamba Su efecto en las construcciones en el material de adobe y tapial de las
edificaciones de Quiches, Sihuas, Mayas y Conchucos fue grande. Intensidades en
Cerros Paltas y Sillapata (Tayabambita) XI (MMI); en Mayas y San Miguel X (lYINtI);
en Sihuas, Quiches y Conchucos VIII (MMI); en Chimbote y Trujillo V (MMI).

Sismo del 1 de Noviembre de 1947. A las 9:50 horas. Terremoto en la zona central del
Perú. Doscientos muertos en Satipo, Andarnarca, Acobamba, La lv1erced., Vitoc, Comas
y Perené. Daños pronunciados en Satipo, donde se desplomaron paredes gruesas de
ladrillo. En La Merced quedaron inhabitables las casas de adobe; el mismo efecto se
observó en otros pueblos del Departamento de Junín. Jauja y Cerro de Paseo sufrieron
numerosos desperfectos en sus casas de adobe. Infinidad de derrumbes entre San
Ramón y Satipo. La carretera a Satipo fue destruída en varios tramos. Sentido en casi
todo el territorio peruano. Intensidades: X (NflVIl) en Satipo; VII (NTh-1I) en
Yanahuanca, Vitoc, Villa Rica, Pucará, Jauja, Huánuco, Cerro de Paseo, Carhuarnayo y
Acobamba.

Sismo del 14 de Febrero de 1948. A las 17:00 horas. Violento temblor en Quiches Y
pueblos aledaños del río Marañón. Los derrumbes de los cerros ocasionaron 7 muertos.
Fue la réplica más violenta del sismo del 1 O de Noviembre de 1946. Intensidades: VII
(MMI) en Quiches; VI (NTh-1I) en Sihuas; V (NTh-1I) en Pomabarnba, Tauca, Corongo y
Cabana.

Sismo del 28 de Mavo de 1948. A las 00:37 horas. Fuerte sismo destructor en Cañete;
ocasionó deterioro e� la mayoría de las construcciones de adobe y quincha. En Cañete,
el sismo alcanzó una intensidad de VII (NTh-1I).
Sismo del 09 de Diciembre de 1950. A las 21:50 horas. Fuerte temblor que ocasionó
en la ciudad de lea la muerte ede 4 personas y averías de consideración en algunas
edificaciones de adobe. Sobre el terreno provocó la apertura de grietas en algunos
terrenos de sembrío, de los cuales surgió agua hasta una hora después del sismo.
Intensidades: lea VII (MMI), Pisco V (MMI), Nazca V (MMI) y Lima IV (MMI).

Sismo del 31 de Enero de 1951. A las 11:39 horas. Fuerte temblor en Lima. El
movimiento fue sentido en el litoral desde el paralelo 10º hasta el 14 º . Intensidad de
VI-vri (1vllvfi) en Lima.

Sismo del 4 de Marzo de 1951. A las 06: 18 horas. Sismo originado en las cercanías de
Chala y ligeramente destructor en Caravelí. lntensidades: Chala VII (MMI), Caravelí
V1 (1vllvfi), Pisco V (MNII) e lea IV (MMI).

Sismo del 8 de Mayo de 1951. A las 15 :03 horas. Movimiento sísmíco regional sentido
entre los paralelos 7° y 12° Latitud Sur. En la ciudad de Chiclayo tuvo grado V (MMI);
en Trujillo tuvo grado IV (MNII).

Sismo del 23 de Junio de 1951. A las 20:44 horas. Originado en el Océano Pacífico
frente a las costas del litoral norte, causó una intensidad de V (MMI) en Trujillo,
Yungay y Pacasmayo; sentido en Cajarnarca y en todo el Callejón de Huaylas.

Sismo del 19 de Agosto de 1955. A las 2:45 horas. Fuerte movimiento de tierra
estremeció la zona norte. Ligeramente destructor en la Hacienda Cartavio y en
Chimbote. Sentido desde Piura hasta Lima. Intensidades: en Cartavio y Salaverry VI
(MMI); en Chimbote y Trujillo V (MMI).

Sismo del 17 de Febrero de 1956. A las 20:37 horas. Temblor sentido en todas las
poblaciones de los departamentos de La Libertad y Ancash; fue sentido con una
intensidad de V (MlVIl) en la ciudad de Chimbote.

Sismo del 18 de febrero de 1956. A las 12:49 horas. Sismo destructor sentido en todo
el Callejón de Huaylas, causando daños en Carhuaz y en los caseríos de Amascha,
Shilla, Llipa y Hualcán. Intensidades de VI (MMI) en dichas localidades.

Sismo del 29 de Octubre de 1956. A las 10:42 horas. Sismo_ ligeramente destructor en
Huánuco y Tingo María, VI-VII (MMI). Sentido fuertemente en los pueblos aledaños
al río Marañón, en el Departamento de Ancash y en el Puerto de Chimbote; levemente
en Lima.
Sismo del 18 de Febrero de 1957. A las 18:50 horas. Movimiento sentido desde
Huarmey hasta Chincha. En Sayán, en el río Huaura, los deslizamientos de bloques de
roca rompieron el muro de contención de un canal de irrigación. Derrumbe de arenas
en Pasamayo. Intensidades: en Sayán, Canta y Huacho VI (MMI); en Lima V (MMI).

Sismo del 15 de Enero de 1960. A las 04:30 horas. Fuerte temblor en Lima y el Sur.
Provocó el derrumbe de casas en Nazca, Ica y Huancavelica. Intensidades: Palpa y
Nazca VII (NilvfI); VI (MMI) en Ica, Huancavelica y Huaytará; IV (MMI) en Lima.

Sismo del 3 de Julio de 1961. A las 9:51 horas. Violento temblor en Chimbote, grado
VI (NilvfI). Alarma en Trujillo y Huaraz. Agitación del mar en Chimbote, Salaverry y
Buenos Aires. Intensidad de V (N{MI) en Trujillo.

Sismo del 3 de Marzo de 1962. A las l 9:41 horas. Fuert .... sismo en el Anexo de
Yungul, Distrito de Ulcumayo, Provincia de Junín, situado en una zona boscosa de las
vertientes orientales de los Andes. Destrucción y agrietamientos dé las partes altas.
Intensidad: VI-VII (MNIT).

Sismo del 18 de Abril de 1962. A las 14: 15 horas. Movimiento destructor que causó
numerosos agrietamientos en las construcciones de adobe de la ciudad de Casma y
deterioros en una de las torres de la Catedral de Huaraz. Deslizamientos de relaves en
el asiento minero de Quiruvilca. Intensidades de VI (MMI) en Casma, Huaraz y
Quiruvilca y V (MNIT) en Trujillo.

Sismo del 15 de Noviembre de 1962. A las 18:25 horas. Sismo originado en la costa
frente a Trujillo. Sentido en Chiclayo, Trujillo y Chimbote. Intensidades en Trujillo V
(MNIT); en Chiclayo y Chimbote IV (Nll'vll).

Sismo del 30 de Agosto de 1963. A las 10:30 horas. Intenso temblor en el noroeste.
Rotura de objetos decorativos y menaje en Piura. Alarma en Chiclayo y Trujillo.
Intensidades: en Piura V (NINil), en Chiclayo y Trujillo IV-V (Nll'v1I).

Sismo del 17 de Setiembre de l 963. A las 0:05 horas. Movimiento destructor

prolongado y ruidoso que se sintió a lo largo de la costa, entre Cañete y Trujillo y en
las poblaciones del Callejón de Huaylas. Intensidades: en Lima V (Nll'v1I) y en Cañete Y
Trujillo III (MW).

Sismo del 24 de Setiembre de 1963. A las 11 :30 horas. Movimiento sísmico destructor
en los pueblos de la Cordillera Negra. Causó fuertes daños a las casas de adobe de los
pueblos de Huayllacayán, Cajacay, Malvas, Cotaparaco, Cajarnarquilla, Ocros, Raquia,
Congas y Llipa. Muchas averías en los canales de regadío y caminos. En Huaraz se
produjeron daños en varias construcciones, con caída de tejas y comizas; destruyó
viviendas antiguas de adobe en el puerto y ciudad de Huanney; algunas rajaduras en
inmuebles antiguos del norte de la ciudad de Lima; sentido con fuerte intensidad en
Chimbote y Salaverry. Intensidad VI-VII (MNII) en Huanney; VI (ivilv11) en Cajacay,
Congas, Cotaparaco, Huayllacayán, Malvas, Ocros, Raquia y Llipa.

Sismo del 17 de Octubre de 1966. A las 16:41 horas. Fue uno de los más destructores
ocurridos en Lima después del sismo de 1940. Cien personas muertas. Fue destructor a
lo largo de la franja litoral entre Lima y Supe. La intensidad máxima se estimó en VIII
(MNII). La aceleración producida en Lima fue de 0 .4g. Intensidades: VIII (ivilv11) en
Huacho, Huaura, Chancay, Puente Piedra y Supe; VII (:M1v1I) en Lima y Cajatambo; VI
(!vilvfl) en Chimbote y Virú., y V (�) en Trujillo.

Sismo del 4 de Febrero de 1969. A las 23: 11 horas . Las ciudades de Trujillo y Chiclayo
fueron sacudidas por un violento sismo. Intensidades de f.V-V (tvnvll) en Trujillo y
Chiclayo.

Sismo del 23 de Julio de 1969. A las 22: 00 horas. Sismo superficial que causó ligeros
daños en las construcciones rurales de Chilifrutra, Lampa, Pomamanta y Pariahuanca,
en Jurún. Después del sismo se observó un desplazamiento vertical del terreno en las
faldas del nevado Huaytapallana. Intensidad de XI (Nflv1I) en Huaytapallana.

Sismo de 1 de Octubre de 1969. A las 00:06 horas. Nuevo sismo que afectó las mismas
poblaciones anteriores. Intensidad de V (l\lTh.11) en Huancayo. La falla causada por el
sismo anterior fue reactivada, alcanzando una extensión de 16 Km, con desplazamiento
vertical máximo de 1.6 m y horizontal de 0.7 m. Intensidad de XI (NIMI) en
Huaytapallana.

Sismo del 14 de Febrero de 1970 . A las 06:18 horas. Sucedió un violento sismo en
Panao, Provincia de Pachitea, Departamento de Huánuco. Murieron más de 1O
personas y hubo numerosos heridos por el derrumbe de las casas . Los pueblos más
afectados fueron Chaglla, Quero, Ayllamarca, La Linda y otros donde quedaron
destruídas todas las viviendas rurales. Intensidades de VII-VIII (NINII) en Panao,
Chaglla y Quero.

Sismo del 31 de Mayo de 1970. A las 15.23 horas. Fue uno de los sismos más
catastróficos ocurridos en el Perú, murieron 50,000 personas, desaparecieron 20 , 000 Y
quedaron heridos 150,000, según informe de CRYRZA. Con la evaluación de daños
que esta entidad realizó se puede tener una idea de la catástrofe.

60 000 viviendas necesitan reconstrucción.

38, poblaciones fueron afectadas, 15 quedaron con viviendas destruídas en más
del 80%, el resto sufrió daños de consideración.
 En 18 ciudades con un total de 309,000 habitantes los alcantarillados quedaron
destruídos.
6,730 aulas fueron destruídas.
La capacidad de energía eléctrica de Ancash y La Libertad quedó reducida a un
10%, por la serie de daños causados en la Central Hidroeléctrica de Huallanca.
Quedaron dañadas las facilidades para irrigar 110,000 ha.
El 77% de los caminos de La Libertad y Ancash se interrumpieron, así como el
40% de los existentes en Chancay y Cajatambo.

Dentro de las características del sismo, se puede mencionar que en la zona de la costa
cercana al epicentro, se produjeron fenómenos de licuación, deslizamiento de los
taludes de la Cordillera y el gran aluvión que arrasó con la ciudad de Yungay al
desprenderse la comiza norte del Nevado Huascarán, arrastrando piedras, nieve y lodo.

En el Callejón de Huaylas los deslizamientos y escarpas fueron muchos� a la altura de

Recuay. se represó el Río Santa� en la zona de la costa se agrietó el· suelo con eyección
de agua, arena y lodo, hasta una altura de un metro.

El sismo fue sentido desde Tumbes hasta Ica y desde la costa hasta !quitos,
produciéndose intensidades de IX (l\lIMI) en Casma y Chimbote� VIII (MNil) en el
Callejón de Huaylas y VII (M1v[I) en Trujillo, Moche y Paramonga.

Sismo del 5 de Mayo de 1971. A las 12:28 horas. Violento sismo local que sacudió la
provincia de Sihuas en Ancash. Por los deslizamientos a consecuencia del sismo, en
San Miguel de Chigalpo y en Quiches murieron 5 personas y 30 quedaron heridas. El
sismo tuvo su origen en el mismo foco del terremoto de 1946. Intensidad de VI (Ml\111)
en San Miguel y Quiches.

Sismo del 10 de Junio de 1971. A las 01:47 horas. Deterioró vanas casas rurales
antiguas en Paseo. Sentido fuerte en Huánuco, Junin, Chincha e lea. En Lima se
estimó una intensidad de ID-IV (NIMI). Sentido en los Departamentos de Ancash, La
Libertad, Amazonas, San Martín y en Yurimaguas, Orellana, Pucallpa, Contamana e
!quitos. Intensidad V-VI (NIMI) en Cerro de Paseo y V (NIMI) en Huánuco.

Sismo del 15 de Octubre de 1971. A las 05:34 horas. Sismo destructor localizado en la
provincia de Aymaraes, Apurímac. Ocasionó 4 muertos y 15 heridos. Se estimó que el
10% de las viviendas quedaron destruídas y un 40% bastante dañadas. Los pueblos más
afectados fueron: Copaya, Mosecca, Sañaica y Toraya ubicados en la margen izquierda
del río Pachachaca. Derrumbes se produjeron a lo largo del Valle Pachachaca y
quebradas subsidiarias. Intensidades: Copaya, Sañaica Y Toraya VII-VIIl (MMI).
Sismo del 18 de Agosto de 1972. A las 09: l O horas. Fuerte temblor estremeció la ciudad
de Sachamarca, anexo de Huancasancos en la provincia Víctor Fajardo, Ayacucho.
Causó dos muertos y daños en 60 viviendas rurales. El movimiento fue intenso en los
pueblos aledaños de Saccsahuanca y Canapo. Intensidades: Canapo y Huamanquiquia
VI-VII (Nilvll) y Huancasancos VII (Nilvll).

Sismo del 3 de Octubre de 1974. A las 19:0 l horas. Sismo en Lima, Mala, Cañete,
Chincha y Pisco. Recio temblor que duró cerca de 2 minutos y afectó casas antiguas de
adobe y quincha en el área litoral entre 12º y 14 ºS. En Lima sufrieron daños edificios
públicos, iglesias, monwnentos históricos, en varios barrios con diferente intensidad
entre V y VII (Nilvll); en locales próximos a cerros y de suelo poco consolidado (La
Molina), se observó intensidades VII-IX (M1v11) como consecuencia de la amplificación
de las vibraciones causadas por el terreno. Se produjeron 78 muertos y 2,550 heridos
en Lima; entre Mala y Pisco: 13 muertos y numerosos heridos:

Sismo ,del 18 de Abril de 1993. A las 04: 16 horas, ocurrió un fuerte sismo que sacudió
la ciudad de Lima y alrededores. El sismo originó daños considerables en las viviendas
construídas con materiales inestables en los alrededores de la ciudad, y en las zonas
altas de Lima. Intensidad: Vll (rvtJ\llI) en San José de Palle y La Molina; VI (N[MJ) en
Ñaña y Chosica� V (M1v11) en Canta, Santa Rosa de Quives; rv (1v1Nll) en Huaros,
Cañete y Chimbote; III (MNII) en Ica, Huaraz y Cerro de Paseo y II (NlNII) en Chiclayo.
� MAPA ISOSISTAS DISPONIBLES)
: - - - . : = .
 7T 7t!f 7Y

-,
, I
,/
I
8"

\
l

,.-1�-----_,)

(�
'\

\
1

\
\.

�
\

,,
\
)
) ,, /
/

,/ ------�
,I
I

·�•�
\=""HU....... ""' ,' _______, ,�
\\ \
'-- - 10"

\ }(_/
10'
\l
', ____ ..,.
\
o 0
c.DBPASCO 1
---- --- ............. ......__.,-J___ /[',
_.') ''----,,_ --------�
1 \
r--,
\
, ,-, \1 \
) I
,
/ I
L 12"
12" ��vp -f,'
/
o
(
\,
\
l
')
(
)
\'
r __ j @AYACUqlO
/
( í"- :_;_ ---, ' ,, �
@
\
) e
ABANCAY',
m1
l
\ \
•• \ /
)
1 4·

-----
1
,,/
� \
''
)"" / -_ J,_. --( ['
-./ ____ '-
,

/
I
,,/
\_� ___________ ,.,.

o
16"

MAPA DE ISOSISTAS SISMO 9 JULIO 1586

E9CALADB JNTBNSIDADBSMERCAUl MODMCADA
llBPEllBCIA: SISllA..c:::BRJm8 (1915)
MAPA N. 1

7Y
7t!f
7T
 nr

.. ..

10'
10' V •HUANCAYO

o
12"
12"

, ...
/
,,,<"-

o
o

11'

MAPA DE ISOSISTAS SISMO 20 DE OCTUBRE 1687

IS'
11'
ESCALA DE INTENSIDADES MER CALLI MODIFl,CADA
REFERENCIA: SISRA-CERESIS ( 1985)

MAPA N. 2

7S'
7T
 effllRA

.. '
r

o ,,,
{��--

10"
u ,• o ,
___ ____
f

,,,,,, \
,-,r----

�--
r, --..J1
.... ','
\
\

\
--
,...- \ \
í
____ j ) )
,,1---<
$ ¡BIJANCAYQ,·

/'
/
,J {
'�' '-'
�
''
\
1
\
-- )_ ·
BUANCAV� l
•
�/ @AY�

VI ,(-- r __ ,
(
\\
o \

\
ICA 1
9
1

L,..--7
l

14º
t
,,1

ENERO 1725
MAPA DB ISOSISTAS SISMO 6 DB
MODIFICADA
BSCALA DB INTENSIDADES MERCALLI
ltBPBllBCIA: SISRA-CBRBSIS (1985)
MAPA N. 3
 �. ·,
7T 7'S' 7'5"
i \ ·,.
1 \ '-·, i
\ i
\ \ ·,. ¡·,. j
'- _,,. \
\

'
-�VAS j l.. , I
,
·, 1 / \ (
·, _; 1 i
� , i
\
\\ ,
/ 1
..... -� I
/� _ . ...,,J
.
l 1
-�
i 1j
,- \
\
(
.,.,.--J \
/ 1 \ -� BRASIL
\. \ l
\
'·, �
\
,.-·-......' \ \

I
/
/
'\ '-.. ·-,1 /
/
\

e PUCAU.PA
\
' '-
/ \-·- >- - - ' ..... - "
\ - '·, .l // ¡ \

--,�.,
\, -...,/ / I \
-..... I i
·,
\
') i
-�-·-
i i /
HUARAZ• i \ I
I
,,-\ ......

,cr.
i
\
\
• HUANUCO

I
.,.,.-·--·- \
\
\
\
, _ -·- -· 10-
\
---
I
o
I
-· j \
\
\_ e C. DE PASCO \
o \

.
...--.....
I
/¡- ·-...
.- -· _
.... ,,. ....._-e-.\,---� \...
' \_ . ...-·-. -... I ,,-
,
(" ., (_-=::: , ... .
___ ...... ______
-y
\+-
,�\
__ / ' �- -
.!;;;.:,.� / L:
--1,, // \ ·,

\ ,_ -,
2'

o -� /
... I
'- '
'-
' .,,, ,,, I '·,
\ '-.

< ' \ i
HUANl::AVELJC"e"Vn

-·
/ AYACUCHO

/
/ _ _J
,
·,. /
/
/-
j • \
'
i ;- ','::- - --- \
111.:uzco

-�"', /
, \ ·-....

__ ,,,.,..
\ �
o '\
�/
\
\
\
1
>
1 4•

' I '
.A. \ /
\ i / .....
/ -� - '">"'.- -', ·-·--.. .-
L. .I I I '-.
,
i
/
o '---·-·/
/

18"
o
ur
AREOUIPA
•
MAPA DE ISOSISTAS SISMO 28 OCTUBRE 1746
ESCALA DE INTENSIDADES MERCALLI MODIFICADA
REFERENCIA: SISRA-CERESIS (1985)
MAPA N• 4
7T 7'5"
 1'D" ..,,.
r

...

r O r

BRASIL
r r

o
1 ,,,.

tr

..
>
_.
o
m
tr
�
1 /
) <;
MAPA DE ISOSISTAS SISMO 24 MAYO 1940 LIMA
&cala: de lnteneldades Mercalll ModltlcadO
/("
--
TMIM
Ralerenda: E. Slgado (1978) º/) 1r
MAPAN•5

..
111

.... .... 74" 1'D"

 , .. ,.

..
�IOUITOS
/
,
11

,
11

"'

IT

...

o VJ
o
...

, ..

MAPA DE ISOSISTAS SISMO 17 OCTUBRE 1966 IJMA

ESCALA DE INTENSIDADES MERCALLI MODIFICADA
REFERENCIA : CERESIS E. SILGADO (1985)

MAPA Nº 6

,.. , .. ,.. >T 7CT

 .,. w
,-----ir----�--""""T"------,--
.,,.
-----�-----�!:....________!" º

,,.

ECUADOR

o
..
0CHIQ.A
YO
""
VI \ BRASIL

0 '\ \ ..
\
TRUJLLO

o
VII'�'\
\
VI�
\ \ \
L
VIII
�
\ ------_

L_______,, ,cr
\
�
t_\VII ��
-, \ \
o )
Hl.lANCAYO
0

/laJCHO
Y
0A

(') e! ,..
o
MAPA DE l80818TAS SISMO 31 DE
MAYO DE 1870, CHIMBOTE
e.... lnlaililldliiidw Man.a Mucltlcada
Rillwa...._ E. SIigado
(1977)
MAPAN•7 ,..
.,.. n•
 r,• 7 6º

e·
QTRUmiD
\
Chimbote

--- - -
HUARAZ

HUANUCO
10• ..... 10•

C. DI PASCO

. '

o
o
\.Jauja
12• 12°
('

o HUAC.AVEUCA

-O

... �
o/
o
u•
,¡('- ICA
/
o VI
o

V CltOIO

1e• IV

-----,
1e·r---------------- 18º

MAPA DE ISOSISTAS SISMO 3 OCTUBRE 1974

ESCALA DE INTENSIDADES MERCALLI MODIFICADA

REFERENCIA: A. GJESECKL L. OCDLA Y E. SILGADO <J9SO)
°
MAPA N 8

76°
 CALLAO
La
Punta

La Perla

INSTITUTO GCOflSICO DEL PERU

--0
MAPA DE ISOSISTAS DEL

-
y
(")

---
SISMO, 3-9-1974
-
LIMA METROPOLITANA
(")

LEYENDA o
� Aceler6metro

0 Sism6grofo

�--
,---::] Areo intensidad. MM
BARRANC
-

MAPA N° 9
 82' 80' 1tr 7ff 74•

BRASIL
tr tr

10'
r,

2'

o
o

MAPA DE ISOSISTAS SISMO 18 DE ABRIL 1993

ESCALA DE INTENSIDADES MERCALLI MODIFICADA
REFERENCIA : P. HUACO Y Y. ZAMUDIO (1993)

MAPA N° 10

7ff 74•
80' 7tr
[ CATALOGO DE HIPOCENTROS )
: : :::�·:::=::::::::;:::::::::::::;:;:;::::::::�:::;::i::: :::::::::::::::::�:;:;:::;:;::'.::::::::::::::::::::::,:::::::::::::::::::;:;::::::::::;;:::;;;:::;:::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.:.:.:...:.:._.:.:.: ....-. .·-.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : :.:::-:-:-: .-:-: : : :-:-. .-. .·. :.:-:-.: ,: -:-:•: :·'.-:-: -: : :-::..,;,:-:.; :-:-: : ;-:-:.;,:-:.:-:,-. ·-·-·.-..:.: :-:.:.: :-.-. -:::=:-.-.·. ....:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.:.: .: : :.: :'. : :.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::·:·:·-.
·
 CATALOGO SISMICO

OS INSTROMBNTALBS
:1 inicial 1963 1 1
a final 1992 6 31
a del área Cuadrilátero

LONGITUD LATITUD
º'
LOllGJ Tll[ LATJ'J'llí'
.rn--o 1 -83.000 -8.000 puno:: -(,q. 1( -8. G
unto J -83.000 -1 .000 punto 4 -b9.000 -lti.000
o de Magnitud Mb 4.000 - 9.000
, " profundidad ( km) .000 - 70.000

ctlT.1 NU11IfTE I fECHA TIEMPO LOCALlZAClON 1 PROf. 1 NIJM I MAGNITUDES OTRAS IMECI D ATOS E
D lfENOM.
1 ZONI HI PI G.M.T. 1 fOCJ\L I EST MI: 1·1s l-1A1�tJJ Tt1[1[ � F''Y" 1 1 IITUIS1 [IADES IAsor.
N I C I A M D I H M S CI L L CI K CI N I M f IM f I M J:: ¡· I M E r Ir 10 M r M ID T N
u I o 1 íl i I o e al a o ,11 m al u 1 � 11 1 u 1 3 5 u Iu la a u
-j u 1 J Ii s o
m Id 1 o s a I r n g 11 t 1 s l ni � 1 p p lt' X• r- s u ,
" 1 i 1 1 a u il i 4 i1 11 n I r1 11 \ n d ri I n a 11 n 1< G O (
1 r Ig 1 1 t n di t di r IL l 1 1 i 1 t I i t It 1 1 1 P b o
1 o Io 1 ( o d al u t al a I o I t. 8 1 L. e:, 1 t -�1 e I l .a e Ie 1 n n I n � n
1 1 1 o di d. cfl 11 1 1 1 l. , .1
)075 109 G-R 1937 6 21 15:13:04.00X -8.500 -80.000 60.01 �. A I GP 6.8 PI\S .o .o • 7 .M LO xxxxxx
"145 116 G--R 1939 9 20 06:53:12.00X -11.500 -75.500 60.01 C,.6 lGP ti.O PA.S .o :o º· xxxxxx
1410 115 G-R 1910 1 30 11:56:55.oox -11.soo -77.000 SO.OT e,. 4 IG� s. t. �AS .O .o l. xxxxxx
i - 116 IGO 1947 JO 31 15:00:00.00X -13.000 -72. 500 • O.01 4.0 IGP .O .o .o e:.M E� >:x:,xxx
1115 115 CGS 1948 5 28 05:36:16.00X -13.000 -76.500 60.01 6.0 lGP 7.0 PIIS .o .o • / .M ES xxxxxc
1771 116 IGO 1 49 7 25 05:45:00.00X -11.150 -75.900 20.01 4. 3 1 GP .O .O .o �.MES xxxxxx
115 IGO 1949 7 26 05:20:00.00X -12.400 -77.400 1 40. ,M -1. S JGP .0 .'l .o J.M f:S '{XXXXX
7"7 115 IGO 1949 8 1 14:44:00.00X -12.000 -77 . 500 1·1 40.0M 4. TGP .l .() 3.1-1ES xxxxxz
878 115 IGf 1953 5 29 12:38:00.00X -15.600 -74.800 60.01 4.2 1 GP .O .o .o 3.MES xxxxxx
'Qll 115 lGO 1954 12 3 18:46:00.00X -12.300 - 7 7.500 40.01 4.0 IGP .O .o .o 2.1·1 LO xxxxxx
__ 7 115 IGO 1955 7 5 08:46:00.00X -12.400 -77. soo 10.01 4.0 IGP .O .') ·º .M FS XX,<XXX
10 114 CGS 1955 7 16 13:31:43.00X -14.000 -78.$00 �,O.O I 1 • O lGP .O .o .o f.l-1 Fo· xxxxxx
660 115 BCI l 957 2 21 20:04:47.00X -15.750 - 7 5. 750 33.01 4.O l GP .O .O .o o. xxxxxx
/00 115 BCI 1957 .O .o .o o. xxxxxx
><6� 115 CGS 1958
5
2
19
21
05:19:32.00X
03:18:25.00X
-13.750
-16.000
-76.750 l
-74.SOO I
33.0[
1.1. 01
4.0
e,. .l
IGP
TGF .O .'l ·º o. xxxxxx
JOO 114 CGS 1958 6 8 15:52:23.00X -16.000 -75.000 33 .01 :,.1 TGP .O .o .v o. XY.XZXX
O O 108 CGS 1958 !'>. l LGP .O .o .O o xxxxxx
ººº
9 18 21:24:42.00X -9.500 -80.000 33.01
1 )O 115 BCI 1959 1 3 04:15:47.00X -15.000 -7 5. 33.0l 5.0 IGP .O ·º .o o. xxxxxx
-"5 109 CGS 1959 5 5 05:30:15.oox _q_ooo -7A. SOO '3.01 4. e [1.:, P .o o. <XXXXX
180 108 CGS 1959 12 2 0 7 :0 :52.00X -9.000 -80.00'l ]3.01 •I.4 IGP .O .o o xxxxxx
/75 116 CGS 1960 11 3 2?.:02:19.00X -14.400 -71.600 55.0[ 5.0 ¡c;p .O .o .o o. xxxxxx
120 115 BC[ 1960 11 29 19:17:06.00X -16.000 -74.000 33.01 5.6 !GP .O .o .o o. xxxxxx
130 117 CGS 1960 12 17 07:38:31.00X -15.200 -7 . 500 78.01 4. íl Ir;p .J .) .o c xxxxxx
1LO 114 CGS 196 1 3 17 -78.800 (,0.01 4.CJGF .O .o xxxxxx
10:06:28.00X -11.100
IOO 116 CGS 1961 6 17 10:56:30.00X -12.000 -75. 300 29.01 'i.2 IGP 5.0 PIIL .o .o o xxxxxx
105 115 CGS 1961 7 1 13:10:40.00X -15.300 -74.800 60.01 �-4 [GP 5.5 MI\T ./J .o o. xxxxxx
15 109 CGS 1961 7 3 14:49:30.00X -8.7 00 -79.100 <.7.01 �- � lG l .o i.t-1 I.C' XXXX�\
,0 114 CGS 1961 9 6 15:30:20.00X -10.900 -7 9.100 1�. 01 4.3 [GP .O .) .o c. :-::..:xxxx
.o
1

\70 116 CGS 1961 11 10 02:07:34.00X -14.300 -71.900 68.01 5.358 .o .o o xxxxxx
•.!C ns CGS 1962 3 l 02:12:37.00X -15.700 - 7 4.300 64. 01 2.B 5. 7 SCR .O .o .o o. xxxxxx
85 108 CGS 1962 4 -79.000 ·¡q. OT 17 f.. 7 CGS .O _() .n t.M L :<sxxxr
18 19:14:37 .20X -10.000 .O :<x:(xx:--:
6�, 114 CGS 1962 9 20 09:25:26.00X -15.$00 -7 6. 100 ]).01 q 4.8 IGP .0
90 115 CGS 1962 9 28 22:14:52.00X -13.800 -76.700 61. 0 l 9 4. 1 1 GP .O .O .o o. Y.XXXXX
.O .o .u o. xxxxxx
GO 115 CGS 1962
C,Q 114 CG$ 1963
11
l
8
17
00:02:10.00X
04:22:19.00X
-15.100
-10.700
-75.400
-79.000
44.0l
. 1. 01
24
14
4.9 IGP
,¡_.1 [GP .O ·" o.
o.
,_:,.·xxxx
,;:,;, XXX
¡60 116 CGS 1963 -75.000 . 17.01 l '-J -1. :, TGP .O .o
l 22 08:32:35.00X -ll.600 .o .o o. xxxxxx
7o 116 CGS 1963 2 3 11:18:09.00X -9.100 -77.100 33.0l O 4. l I GP .O
BO 10 8 CGS 1963 -80. 100 13 .01 8 4.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
'l., 115 CGS 1963
2
3
16
4
21:32:22.00X -8.500
-75.300 40.01 4. J rGs .O .l .() o. x .:.-
. ;xxx
1'. 115 CGS 1963
18:31:51.00X -15.800
-78.500 1 .12. 01 � 4 5. � CL�S .O .( .( v. :-:x:<xxx
OIIe 114 CGS 1963
3 31 05:51:00.00X -J0.800
10.ox 18 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
4 28 05:22:0 .oox -11.700 -78.100 X .o .o o. xxxxxx
g , l08 CGS 1963 -80.000 X .ox 31 5.1 CGS .O
I ', 115 CGS l 963
4 30 18:43:07.00X -8.300
J l.O I Q 4.: 1 ·c;s .o .o n. xx:<x:1�
6 25 10:45:31.00X -15.900 -75.200 .o o. xx·-:¡:x ..
·o 115 CGS 1963 0 4. 2 CGS .O .o
1� 115 CGS 1963 6 27 13:15:15.00X -11.700 -77.600 .u.or 42 5.8 CGS .O .o .o o. XXX.<XX
7 5 05:48:13.00X -11.600 -7 7. 500 55.01
lS !09 CGS 1963 62.0l 1 4.9 CGS .O .o .o o. XY.XXXX
O l08 CGS 1963
7
8
26 23:48:26.00X -9.7 00 -78. 500
-79.000 Jl .Ol 16 4.8 rGS .D .o .O o. xxxxxx
5 08:46:59.00X -9.900 1 4.C rr;s .o .(l .o o. xx:,xxx
,:. 116 CGS 1963 -71.900 T .11 .Ol
•JO 115 CGS 1963
8 18 23:07:54.00X -14.200
-74.400 1 51.01 1O 4. 1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
lS 115 CGS 1963 8 31 10:30:30.00X -15.900
41.O1 12 4. 5 CGS .O .o .o o xxxxxx
9 2 04:10:18.00X -14.100 -76. 400
14 4. 5 CGS .C .o .O xxxxxx
!, 115 CGS 1963 9 20 04:00:36.00X -11.300 -77.600 )3.01 .o o. :,1.,: ::.- .-.::
O 115 CGS 1963 r,9.01 L8 5.4 CGS .o .o
10 7 12:43:53.00X -12.900 -76.800
10 4. 1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
"O l 15 CGS 1963 10 28 02:50:30.00X -13.600 -7 6.900 30.01
.o .o o. xxxxxx
;!:, 115 CGS 1963 -75.800 I 52.0I 10 4. O CGS .O
5 ll7 CGS 1963 11 4 03:29:30.00X -15.000 c. .O .O .() o. XXXX'-'.X
-72.400 I 33.01 4.O CGS o. xxxx:ü:
11 12 12:26:45.00X -15.800 4. 5 CGS .O .o .o
� S l09 CGS 1963 12 10 07:26:36.00X -8.700 -79.800 I 3).01 l1
.o .o o. xxxxxx
" O I08 CGS 1963 -80.800 1 31.01 7 4.3 CGS .O
;, S !08 CGS 1963
12 19 14:54:43.00X -8.300 78 5. J CGS .O .o .o o. xxxxxx
12 19 17:04:07.00X -9.700 -79.100 'i6.0l
4. l CGS .O .o .o o. xxxxxx
';)' � ll6 CGS 1963 12 27 00:09:59.00X -13.400 -72.700 42.01 8
.o .o o. xxxxxx
rsc 1964 33.0f s 4.4 rs:.: .o
¿:, 2 18 10:33:23.00X -8.300 -78.000 .O .O o. x:ü::(:-<x
¡; -1 0 115 GSS 1964 2 20 10:57:42.60X -13.759 -7 5.620 65.01 1 !', ,¡. S CGS .O
.o .o o. xxxz�::.:
" 9 4.2 !SC .O
;;f. o Gss 1964
11s Gss 1964 3 7 20:53:28.00X -10.050 -78.8Q5 37.OI
O 4.3 CGS .O .O .o o. xxxxxx
� ;: 3 22 17:51:18.SOX -14.196 -75. 661 59.01
4.IISC .O .o .O o. xxxxxx
TSC 1964 4 10 06:09:10.90X -14.370 -7 5.100 r 68.O[ 12 .o :l. X:<XXXX
l15 Isc 1964 12 4.5 CGS .O .O
ºª 5 -75.800 1 14.0l o. xx;.::<xx

:¡. ;
1 4 19:25:40.70X -14.300 JO 4.3 CGS .O .o .o
- Gss !964 5 31 19:58:09.00X - .466 -79. 739 l 40.01
4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
' 'o 109 Gss 1964 6 6 03:44:27.00X -8.510 -79.305 I 49.01 22
.o .o o xxxxxx
1 4.6 CGS .O
' r, 16 ISC 1964 7 2 09:09:37 .30X -11.500 -74.360 T 7.0[ 23
4.6 CGS -O .o .O o. xxx.<n.
l09 Gss 1964 10 -79.687 l 32.01 14 .o o. x:o;xxx
2 20:41:46.60X -9.100 4.6 CGS .O .o
. 11s Isc 1964
10 13 23:54:]2.80X -13.570 -7 6.800 1 61.OI 1.l .o .o o. xxxxxx
__ 5 ll6 rsc 12 4.4 CGS .O
.
5 116 rsc 1964 10 17 07:45:33.40X -13.460 -72.600 1 44.0[
17 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1964 10 28 03:07:08.lOX -13.500 -72.670 I 54.Ol
fE/2815117 ISC 1965 1
2 05:25:10.lOX -15.910 -71.040 I 69.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE/2845 108 GSS 1965 1 6 15:26:36.
80X -9.540 -79.200 I 27.0I 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡/287 0108 GSS 1965 1 9 14:35:14.00X -9.800 -80.000 I 26.OI 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fl:22905 116 ISC 1965
1 12 13:36:49.60X -9.740 -74.930 I 40.0I 5.4 CGS .O .o .o o XXXXXY.
fE/3 035 112 ISC 1965 1 23 14:48:26.lOX -8.400 -74.500 I 33.0I 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡¡J075 115 GSS 1965 1 26 16:54:1 5.20X -14.379 -75.757 I s1.or 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡23 085 114 ISC 1965 1 28 05:35:02.00X -12.870 -78.500 I 51.0I 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE2Jl95 116 ISC 1965 3 9 02:55:52.50X -13.520 -72.790 I 40.0I 4.1 CGS .O .o .o o. XXXXY.X
fE/3145 115 ISC 1965 3 28 10:00:00.00X -15.820 -74.080 I 69.0[ 5.3 ISC .O .o .o • 3.M LO xxxxxx
fi13175109 GSS 1 965 4 8 00:02:43.63X -8.432 -80.088 I 4 l.OI 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡¡Jl10 116 ISC 1965 5 8 22:22:39.80X -13.700 -71.600 I 20.01 4.3 CGS .O .o .o • 6.M LO xsxxxx
pElJIOO 11 4 GSS 1965 5 12 09:42:38.22X -14.002 -76.540 I 37.OI 4.6 CGS .O .o .o o. XXXXXY.
PE2l460 116 ISC 1965 5 29 04:25: 16.00X -10.100 -74.400 I 33.0I 4.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
BR01l4 0 112 ISC 1965 6 26 02:55:1 3.00X -9.140 -73.070 F 52.OI 4.5 lSC .O .o .o X o. xxxxxx
fE 2 357 0115GSS 1965 6 30 08:15:44.. 0lX -1 4.638 -75.948 I 38.OI 4.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
pE2J605108 CGS 1965 7 8 23: 51:19.00X -9. 700 -79.700 I 33.0I 7 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fl:23650 109 ISC 1965 7 23 15:13:23.50X -8.720 -79.380 I 52.OI 5.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fUl715109 CGS 1965 8 7 05:26:07.00X -9.200 -78.700 I 70.0I 11 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE23810116 CGS 1965 9 6 16:25:53.00X -9.300 -75.900 I 31.OI 12 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
iE2J 8 35 116 CGS 1965 9 11 18:17: 54.OOX -11.400 -75.300 I 33.01 7 4.1 CGS . O .o .o o. xxxxxx
fE23875 115 ISC 1965 9 19 14:17:54.00X -15.790 -74.510 I 68.0I 4.8 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fl23895 108 GSS 1965 9 24 09:40:44.SOX -9.690 -79.100 I 43.0I 4.8 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE23900116CGS 1965 9 26 05:47:56.00X -13.000 -70.300 I 37.OI 13 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE/393 0 116 CGS 1965 10 4 21:25:12.00X -10.900 -75.000 I 33.0I 8 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fU4 035109 GSS 1965 11 6 01:06: ll.10X -9. 700 -78.900 I 65.0[ 4.7 C:GS .O .o .o o. xxxxxx
fU4175 ll6 ISC 1966 1 9 20:16:53.60X -10.850 -75.710 I 33.0I 4.4 CGS .O .o .o O. xxxxxx
mmo 11 5 ISC 1966 1 20 07:14:04.90X -14.860 -75.610 I 47.01 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
moas 115 rsc 1966 2 9 15:13:28.40X -15.360 -75.360 I 41.0I 95 5.5 CGS 5.6 PAL .o .o o. xxxxxx
fi:214 3 0 116 ISC 1966 2 20 15:25:40.00X -9.780 -75.540 I 1 9.0l 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fi:24460 115 ISC 1966 2 27 05:58:41.00X -15.300 -75.900 I 22.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1El!515114 ISC 1966 3 24 14:17:30.00X -10.200 -79.100 I 48.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl4560114 ISC 1966 4 3 09:17:28.00X -10.470 -79.600 I 42.0I 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
mmo 1 1 5 ISC 1966 6 2 17:49:46.00X -14.400 -76.000 I 43.0I 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE21 190 11 5GSS 1966 6 7 00:59:41.00X -14.820 -75.870 I 20.0I 5.5 CGS 6.3 PAS .o .o o. xxxxxx
fl248 00116 ISC 1966 6 1 01:56:23.00X -12.300 -74.300 I 27.0I 4.O CGS . O .o .o o. xxxxxx
ftl4815115 ISC 1966 6 10 08:13:26.00X -14.930 -76.230 I 23.01 5.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
11:248 35 115 ISC 1966 6 11 11:04:13.00X -14.700 -76.100 I 49.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fi:14855 11 5 ISC 1966 6 19 15:40:43.00X -14.870 -75.900 I l.OI 5.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fE14900115 ISC 1966 1 6 00:05:56.00X -15.570 -75.580 I 4 6.or 5.0 CGS .O . .o .o o. XXXXY.X
ftl4965 l1 6 ISC 1966 7 29 08:26:01.00X -12.590 -71.170 I 11.01 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fr.:!4915 115 lSC 1966 7 31 22:18:24.30X -15.820 -75.770 I 18.0I 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl5025 118 ISC 1966 8 14 07:46:50.OOX -14.500 -6 9.200 I 51.0I 4.2 CGS .O .o· .o o. xxxxxx
fU5060 11 5 ISC 1966 8 26 14:37:27.00X -13.600 -76.700 1 5 .01 19 4.4 CGS .O .p .o o. xxxxxx
f[25065¡16 GSS 1966 8 27 00:59:35.80X -11.025 -76.236 I 65.0I 13 4.3 CGS .O .o .o O. xxxxxx
fl2507 0 114 GSS 1966 8 27 15:43:00.00X -11.000 -78.800 I 49.01 15 4.l CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl5115 1 09 GSS 1 966 9 7 12:07:03.07X -9.083 -79.979 I 48.0I 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
•E21160 114 ISC 1966 9 18 11:33:21.00X -15.800 -76.300 I 34.01 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fL:51 65 115 ISC 1966 9 20 14:32:40.00X -15.190 -75.550 I 12.OI 4.8 CGS .O .o .o o. xxxxxx
Fi2517511 5 ISC 1966 10 17 21:41:56.60X -10.740 -78.630 I 8.0I 6.3 CGS .O .o .o • 9.M H,O XXTXXC
li:251B0115 GSS 1966 10 17 21:53:21.78X -9.428 -77.801 I 46.01 5.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
IE113 00 114 GSS 1966 10 17 23:46:51. 5.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
06X -10.284 -79.677 l 26.OI
f!l531 0109 ISC 1966 10 18 01:53:44.00X .o .o o. xxxxxx
fE1l31 0 114 ISC -9.800 -78.500 l 30.0I 4.3 CGS .O
1966 10 18 04:42:59.00X -11.300 -78.500 I 55.0[ 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
f�5 315114 ISC 1966 10 18 08:26:08.00X -10.510 -79.540 I 26.0I 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
'.�1 3 40114 ISC 1966 10 .O .O o.
18 12:52:16.00X -11.020 �79.200 I 57.OI 4.7 CGS .O xxxxxx
>'1l4l 511 4 ISC 1966
53 5 0
10 19 00:51:10.00X -11.100 -79.200 l 67.0I 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡¡¡¡��
� 11 4 rsc 1966 10 19 02:17:44.oox -10.320
114 GSS 1966 10 19 07:25:43.7 6X -11.530
114 GSS 1966 10 19 17:37:57.34X -10.870
-79.700 I
-78.489 I
28.01
28.0I
5.0 CGS .O
4.4 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
¡¡¡
¡¡¡¡ -78.988 I 31.01 4.8 CGS .O .o .o o. xxxxxx
il ;� 6 ISC 1966 10 20 22:22:47.00X -12.060
5 � l4 GSS -71.500 I 34.01 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
p-54 01 1 5 ISC 1966 10 23 03:46:18.88X -11.594 -80.615 I 32.01 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
f[ll 1966 10 23 15:32:55.00X -1 0.730 .o .o o. xxxxxx
4� 15GSS -78.970 r 50.0I 5.0 CGS .O
�ii
1¡¡511
f¡¡54251 4 GSS
1966 10 25 14:53:12.62X -10.852
4 ISC 1966 10 21 00:16:51.00X -15.600
-78.806 I
-76.100 l
67.01
10.01
4.5 CGS .O
4.1 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
1¡¡5 1966 10 29 04:45:38.04X -10.978 -77.415 l 26.0I 4.3 CGS .O .O .o o xxxxxx
1¡¡5 4 35 )�; GSS 1 966 10 29 15:32:19.93X -10.819 -79.020 I 13.0[ 5.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1¡¡ 450 r sc 1966 11 3 13:26:31.oox -15.580 -75.400 l 47.OI 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
5485 11 5
ISC 1966 11 8 14:55:37.OOX -10.100 -78.700 I 41.OI 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
IE215lO
;¡¡ ii!
f[15 ¡
5555
5
tsc 1966 u 13 01,10,s1.oox -11.040
ISC 1966 11 19 18:20:30.00X -10.670
-74.750 I
-79.050 I
39.0[
32.01
4.8 CGS .O
4.8 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
1!¡555 116 ISC 1966 11 25 19:01:23.00X -11.300 -73.700 I 33.01 4.8 rsc .o .o .o O. xxxxxx
901 09 G SS
1966 12 1 ll:41:40.24X -9.029 -79.522 l 41.OI 4.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1 56JO l Gss
IU\16 0/S 1966 12 9 13:32:35.03X -10.774 -78.968 I lR .OI 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
6 ISC 1966 12 13 10: 59: 06.70X -12.100
•!116651�
SS
-74.900 I 21.01 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
i¡¡593 0 l � � 1966 12 18 23:59:29.68X -10.802 -79.005 l 42.01 4.7 CGS .O .o .o o. xxxxxx
•U\94 lO SS 1967 2 15 16:46:34.03X -8.488 -80.209 l 27.01 4.5 I SC .O .o .o o. xxxxxx

'.!l
!
6
0 l
•E2101511 �e 1967 2 10 10:S9:49.30X -10.470
095 11 6 IS
S 1967 3 22 05:05:19.49X -10.943
-75.030 I
-78.977 I
33.0I
24.0I
4.6 ISC .O
4.7 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
•UEi90116 rse l967 4 2 01:35:31.OOX -8.860 -76.290 I 3.0I 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1UH s 1 e 1967 4 2 Ol:58:16.30X -9.880 -75.500 I 33.01 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
o 12 ISC
IQ121511 4 1967 4 2 16:37:49.60X -8.020 -74.340 I 33.0I 4.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
rsc 1967 s 10-20:35:2
"21219
[Se 1967 5 14
3.3ox -15.670 -76.360 I 33.0I 5 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
IQ¡¡55 lls Ise 11:48:48.00X -11.200 -77.700 I 33.0I 8 4.4 ISC .O .O .O o. xxxxxx
'.?i26 5 1oa lS 1967 5 16 00:57:54.00X -15.950 -75.400 I 19.01 38 4.7 ISC .O .o .o o. xxxxxx
'i.16190 ¡16 e 1967 5 17 07:16:51.OOX -8.200 -79.900 I 37.01 19 4.3 lSC .O .o .o o. xxxxxx
lse 1967 6 1
5
1¡¡¡¡9 11 4 s 09:44:08.60X -9.860 -75.700 I 38.01 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
.. il1 0115 � 1967 6 3 06:10:09.54x -11.001 -79.034 l 31.0I 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
'i.1612 se 1967 6 4 18:
011 5G 28:38.OOX -15.550 -75.670 r 30.0I 4.7 CGS .O .o .o o. xxxxxx
�6360115 i5s l967 6 8 18:09:53.75X -11.580 -77.743 I 48.OI 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
• 125 l J6 ;C l967 6 16 10:01:38.00X -15.070 -75.600 l 47.01 4.6 CGS .O .o .o • 3.M LO xxxxxx
1 1967 6 26 10:57:57.00X -11.000
�:llO 116 1 IS� -74.900 I 31.0I 4.2 CGS .O .O .o o. xxxxxx
l ,,>001 08 GS 1 967 6 26 13:01:07.00X -10.900 -74.900 I 26.0I 4.3 CGS .O .o .o ,,. xxxxxx
�-120 l]] 1/ l 967 1 18 09:06:58.74X -9.171
¡¡;¡ 3ol!4 ;��67 1 20 20 24:42.oox -1s.0so
lS 1¡5Gs 67 7 24 04 45:24.60X -11.375
-80.659 I
-71.020 l
7.01
57.01
4.2 CGS .O
4.5 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx

;!
1;\�º115 15�
GS 67 1 24 10 u,s0.3sx -13.406
67
-79. 544 l
-76.152 r
26.0I
49.0I
4.8 CGS .O
4.2 CGS .O
.o
.o
.O
.o
O
o.
xxxxxx
xxxxxx
1t¡/ 61
l1
i 1 6Gss 7 29 11 30:54.00X -15.000
1967 7 o 21 s0: so.02x -12.069
-75.600 I 47.01 4.1 CGS .Ó .o .o o. xxxxxx
�! 5
lt¡¡: 1J2 rsc
011s

1
GS s
67 0 1 01 13:42.3ox -13.974
67 a s 00 26:11. 1ox -0.100
-74.947 I
-76.699 I
30.01
43,0I
4.5 CGS .O
5.5 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
·,¡¡11� 11 1 tse S 1967 8 9 07 14:08.40X
-74.900 1 33.OI 4.5 ISC .O .o .o o. xxxxxx
,/º 1 15
lls
G s
1 967 8
Gss 67 0 22 01 42 46.22X -10.994
-8.450 -73.830 I
-78.259 I
48.0I
41.01
5.0 CGS .O
5.0 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
,11:� 115 tse �: 22 09 59 33.93x -12.101 -76.941 l 35.01 4.8 CGS .O .o .o o. xxxxxx
�!
� 114 Gss
11¡ � 115 s
G s 67
llS GS
67 8 24 1 3 07 58.00X -15.900
67 9 3 21 07 31.25X -10.698
10
-74.800 I
-79.740 l
66.0T
28.0I
4.6 CGS .O
6.5 CGS .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
XXTXXX
s 1967 10 5 09 41 29.59X -14.534 -75.509 I 62.0I 5.6 CGS .O .o .o o xxxxxx
17 05 41 17.73X -13.627 -76.267 I 67.OI 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
 11 29 02: 59: 47.70X -11.100 -74.300 I 3 .01
n:11000 116 I S C 1967 4. 4 lSC .O .o .o o. xxxxxx
IE.110 10 108 GSS 1967 11 30 18:05:20.27X -8.238 -80.224 I 37.O[ 5.1CGS .O .o .o o. xxxxxx
IE/1010 116 S
IE.11015 118 S
I C1967 12 10 23:46:32.80X -14.400
I C 1967 12 11 04:27:23.OOX -13. 00
-72.200 I
-69.800 1
33.O!
67.0I
4.4 TSC . O
4.4CGS .O
.o
.o
.o
.o
º· xxxxxx
o. XXXI.XX
IE.11055 116 SI C 1967 12 11 21:57:01.90X -9.100 -75. 100 [ 33.01 4. !.> ISC .O .o .o O. xxxxxx
¡¡;.!1180 112ISC 1968 1 8 23:43:20.40X -8.890 -74.620 I 33.0[ 4.4 1 se .o .o .o o. XXXY.XX
1u 12oo 116 rsc 1968 1 13 04:03:43.30X -8.240 -75.200 J 33.01 4. S ! e .O .o .o O. xxxxxx
¡[11 15 115 GSS 1968 2 3 ll:43:06.32X -12.683 -76.622 ! 52.OT 4 4 5.O CGS .O .o .o o. xxxxxz
p[/1115 114 GSS 1968 2 19 02:57:58.20X -10.469 -79.359 I . or 4.4 S l C .O .o .O O. xxxxxx
1[11185 117 ISC1968 2 24 07:31:34.70X -15.530 -71.050 l 50.0[ 4.5CGS .O .o .o o. xxxxxx
,U1J00 112ISC1968 3 4 21:55:03.70X -8.950 -74.650 l 51.0I 4.5CGS .O _() .o º· xxxxxx
¡[11))0 116 ISC1968 3 12 12:35: 52.40X -1l.390 -76.810 I 31.OJ 4.5CGS .O .o .o O. xxxxxx
1[11380 115 GSS 1968 3 28 02:00:36.79X -11.310 -78.058 I 48.0[ 4.2CGS .O .o .o O. xxxxxx
[11400 1 14 GSS 1968 4 7 13:16:38.58X -10.823 -78.973 I 29.0J 4.5CGS .O .o .o o. xxxxxx
mmo 111 sr c 1968 4 11 01,01:13.80X -15.?lo -72.200 I 41 . 01 4.4CS .O .o .o 3.M LO xxxxxx
li:11455109 GSS 1968 4 20 14:07:25.50X -8.434 -80.137 T 30.0J 4. CGS .O .o .o o. xxxxxx
Ei<il610 112S I C1968 4 29 00:30:20.20X -9.380 -71.750 I 33.0I 6 4. 1 l S C .O .o .O X o. xxxxxx
li:19480 115 S I C1968 8 3 04:23:00.00X -15.200 -76.ooo r 42.0l 4.3CGS .O .o .o o xxxxxx
IU9490 115 GSS 1968 8 5 14:23:42.08X -12.920
li:19690 116 S I C1968 10 13 21:34:27.20X -10.080
-76.7 6 1 35.0I 4.4CGS .O ·º .o o. xxxxxx
-74.760 I S .OI 4.8CGS .O .o o. xxxxxz
li:1981 0 109 GSS 1968 11 30 19:59:41.86X -8.295 -79.802 l 69.0! 4.7 CGS .O .o .u o. xxxxxx
1U9830 116 r s c 1968 12 1 13: 14:55.oox -10.540 -74.810 T 33.0I 5.4CGS 5.6 CGS .o .o o. xxxxxx
ii:19930 108 GSS 1968 12 28 12:41:42.61X -8.887 -81. 61 I 29.01 5.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
f[.]0011114 SI C1969 2 1 12:26:02.00X -15.200 -76.200 l 33. O! 4.8 LAO .O .o .o o. xxxxx.x
IF.30045108 SG S 1969 2 4 04:10:1 9.82X -8.168 -80. 125 I 43.0I 6.0CGS 5.9 CGS .o .o • 6.M LO xxxxxx
IEJOlOO115 rsc 1969 2 23 12:51:31.70X -15.500 -75.770 I 33.0[ 4.8CGS .O .o .o o. xxxxxx
1[30160 109 GSS 1969 3 11 17:50: 17.65X -9.730 -79.022 I 68.0I 4.!I CGS .J .o .o n. XXXY.XX
!DOl15114 S I C1969 3 15 06:20:28.00X -15.190 -76.230 I 33.0I 4. 1 CGS .O .o .o o. XXI.XXX
ltl0185116 I S C1969 3 17 16:3l:44.20X -8.400 -75.600 I 33.0I 4.4CGS .O .o .O o. XXXXXY.
IEJ011 5 115 S I C1969 3 26 01:14:32.00X -15.230 -75.590 l 43.0T 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
,D0240 116 ISC1969 4 3 03: 47: 18.00X -11.400 -76.600 I 33.0I 4. A S J C .0 .o o. xxxxxx
1¡30380 114 GSS 1969 5 25 05:21:05.35X -10. 735 -78. 954 I 23.01 •1 .?. CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftlOHO 109 GSS 1969 6 1 06:07:13.80X -10.055 -79.034 [ 50.01 4.0CGS .O .o .O o. xxxxxx
lnD430 108 GSS 1969 6 9 17:44:57.16X -8.494 -80.502 I 15.0[ 4.9 CGS 4.5 CGS .o .o o. xxxxxx
;¡Jom 109 S G S 1969 6 11 21: 15:30.34X -8.803 -7 9.812 I 42.OI 5.0 e s .o .o .o o. xxxxxx
iD0410 115 S I C1969 6 21 15:52:09.70X -15.040 -75.900 I 43.0I 4.7 eGS .O .o .o o. xxxxxx
11!0550 108 GSS 1969 7 10 09:52:36.73X -9.222 -80.986 l 35.0I 4.6CG S .O .o .o O. xxxxxx
iF.l061 0 116 GSS 1969 7 24 08:00:45.32X -11.931 -75.122 I 42.0I 4.4 rsc .o .o .o o. xxxxxx
l[J061 5115 SI C1969 7 27 13:11:29.00 X -15.210 -75.800 I 33.01 4.3CS .O .o .o o. XXXXY.X
mom 1 1 6 GSS 1969 8 1 19:02: 17.81X -11.847 -75.186 l 33.01 5.1CGS .0 .u .o o. XXY.XXX
Pt10640 116 sr c 1969 8 1 19:32:13.80X -13.540 -72.580 I 47.01 4.5CGS .O .o .o O.
ftl0610 116 !SC1969 8 2 13:49:56.00X -8.290
xxxxxx
IE.lOlOO 116 ISC1969 8 11 16:15:15.00X - 1 1 .800
-76.940 T 2.0T 4.7 CG S .O .o .o o. xxxxxx
-74.700 I 70.0[ 4.2CGS .O .o .o o. xxxxxx
11!0115 1 14 GSS 1969 8 20 06:32:53.61X -12.850 -77.293 I 31. OI 4.6CGS .O .o .o o. xxxxxx
,noe10 ll� S I C1969 9 21 11:28:23.lOX -15.880 -74.880 T 41.OI 4.7 er.s .o .o .O o. xxxxxx
1¡ios20 115 sr c 1969 9 20 11:
l1l08JO ll6 GSS 1969 10 l 05:05:4
52: 59.5ox -12.030 -74. 40 I 47 .OI 5.0CGS .a .o .o O. xxxxxx
ftl091 5 116 GSS 1969 8.21X -11.763 -75.130 49.0T 5.9 CGS 6.2 C'GS .o .O • ••M LO FXXXXr
iEJl940 115 SI C1969
10 7 23:07:28.34X -11.816 -75.154 38.0[ 4.9 CGS .0 .o .o o. xxxxxx
i[J0990 116 GSS 1969
10 14 01:27:35. OOX -15.300 -75.600 1 23.01 4. 1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1uio90 116 sr c 10 20 18:00:34.96X -11.949 -75.089 I 45.OI 5.1CG .O .o .O o. xxxxxx
1969 12 9 12,10,01.oox -10.170 -75.530 I 24.01 4.8CGS .O .o .o o. xxxxxx
IUl!IO 1 15
SG S 1969 12 12 07:34:04. 90X -14.562 -76.007 l 14. 01 4.2CGS .O .o .o o. xxxxxx
;�1120 116 S G S 1970 1 5 08:05: 40.09X -11.947 -75.053 I 55.0T 4.o r se . o .o .o o. xxxxxx
,,¡llO 115 GSS 1970
IU1J35 116 S 2 9 16:1 5:55.36X -12.682 -77.177 1 29.OI 4.G CGS .O .o .o o. xxxxxx
l C 1970 2 14 11:17:16.40X -9.840 -75.550 1 36.0l 5.9CGS 5.4 CGS .o .o 9.M LO xxxxxc
-lt�l
. !]85 116 GSS
1970 2 28 18· 44 · 54 45X -11 926 -75.206 I 36.0I 4.1 rse .o .O .O o. xxxxxx
;/00 1 12rsc 1910 3 29 05;27;40:oox -0:290 -7 80 I 25.01 4. 1 r se . o .o .o Y. o. xxxxxx
4 10 115
¡¡/ S
! C1970 4 1 10:50: 41. 90X -15.730 -75.000 I 46.0I 5 ..2 CGS 4.8 .J .o o. :,xxxxx
l09 Gss 1970 5 31 20:45:52.42X -10.213 -78.585 I 54.or 6.0CGS .O .O .o o. XYXXXX
ru:�� 108
GSS 1970 6 l Ol:36:12.85X -9.419 -79.078 I 54.0I 6.0CGS '..>.5 CGS .o .o �.M E
G xxxxxx
ltJ¡¡ 15 S G S
IUll�� : 16 G S S 1970 6 l 02:45:21.85X -10.298 -78.623 I 53.0I 5. A CGS S. J ElRf .o .o o. xx:,xxx
ltJno
5116 GSS 1970 6 1 06:05:41.83X -9.290
1970 -77.598 l 6.0I 4.7eGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡¡1 800 6 l 06:ll:59.14X -9.326 -77.620 l 57 .OI 4.7CGS .O .o .o o. xxxxxx
;,¡191 0
;¡3¡945
ii! s I
S
c 1970 6 4 02:28:45.3ox -8.100
G S 1970 6 7 18:58:24.46X -8.382
-75.390 !
-77.83 I
70.0[
50.0I
4.5 ISC .O
4.7 CG S .O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
1!)¡9 115 S G S 1970 6 19 06:43:57. 96X -12.438 -77.227 I 27.OI 4.2 S J C .O .o •o o. xxxxxx
90
l1J2060¡¡�S G S 1970 6 27 05:59:53.12X -10.24 9 -79.244 r 63.0T 4.0 GSS .O .o .o o. xxxxxx
S G S 1970 7 6 12:51:02.45X -10.050 .O .O .o o. xxxxxx
:¡¡080 Gss 1970 7 10 01:53:29.68X
-79.020 l 59.01 4.2CGS
,02090 ;�: -9. 483 -79.4 8 I !.>7.01 4. 6 1 se . o .o .o o. xxxxxx
S
G S 1970 7 10 16:59:06.lJX -8.876 4. 7 eG S . O .o .o o. xxxx.xx
tUlllO 1 14 -78.878 I 55.0I
IU1135 I GSS 1970 8 9 02:20:13.26X -9.968 -78.787 l 51.ar 4.6CGS .O .o .o o. xxxxxx
Gss 1910 0 14 05,41 .o .O o.
,n1160 1;: S ,41.oox -10.900 -79.300 r 51.0[ 30 4.6 eGS 4.1 eGS XXXXlO'.
l !Jl190 G S 1970 .O .O .o o. xx:<XXX
IOg sG s 1970 8 25 04:42:02.25X -9.1 59 -78.387 I 58.01 1 O 4. 1CGS
•il1J 4o !
ltl2l! 10 Gss
1!114¡0 1 SS
o
1
9 3 09:02: 29.11x -9.743
1970 9 0 08:44:37.43X -9.592
1970 9 17 12:08:03.90X -11.384
-78.536 I
-79.015 l
se.01
70.0l
•1 .L S
4.8CGS
4.3CGS
J C .O
.O
.O
.o
.o
.o
.o
.o
.o
o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
xxxxxx
116 SS � -78.352 I 59.0[
1970 10 9 15:53:16.69X -10.09 3 !.>.O CGS .O .fl .o o. xxxxxx
i¡ ¡460 116 15 -78.590 T 56.0I
xxxxxx
t11110 115 C 1970 10 23 15:49:34.50x -10.200 -75.180 I 52.OI 4.8CGS .O .O .o o.
e .o n. xxxxxx
�tJ248o 11 6 �; 1970 10 21 09:37:41.20x -12.124 -76.422 I 62.0I 4.6CGS .O .o
'1.:'1490 lll C1970 10 30 09:19: 10.00X -9.570 -75.630 r 31.OI 4.8CGS .O .o .o o. xxxxxx
w150o sc l 1970 11 6 22:47:03.80 X -15.5 .o .o o. xxxxxx
11 4
fll25¡5l OSSG S 1970 11 10 04·:47:50.61X -11.616
.•_211511 �S 1970 11 15 14:43:42.OlX -9. 636
40 -71.040 [
-79.671 I
52. OI
48.OI
5. OCGS
4. 1 CGS
.O
.O .o
.o
·º
.O
o.
o.
xxx:,x;.;
xxxxxx
6 -79.266 1 65.01 4.9 CGS .O
':''1lo 1 08 sc l97 11
G s 197 0o 12 23 16:59:50.oox -11.030 -75.260 I 25.0T 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
;tJ291o! .o .íl (J. xxxxxx
l 6 i5 11 22:38:37.86X -10.137 -79.248 I 44.0I 4.5 CGS .O
<XXXX:<
0 197 0 12 24 17:47:00.50X -10.940 .O .o .o o.
1�! 15114 �� 1971 -74.460 T 4 • OI 4.J CGS
.o o. xxxxxx
.
. _l01o n sr c 1 1 3 23:31:u.20x -9.852 -78.653 I 66.0I 4.3 CGS .O .O
::;)(/10 108 1971 1 9 05:25:33.7ox -15.951
-70.785 I 55.0T 4.7CGS .O .O .O 2.M J.O xxxxxx
lil80 sG s 1971 ') o. XXX:<XX
� 109S G S 1 971
1 14 03:06:4 9.99X -9.357 -79.031 1 6 .01 !.>. l CGS .O .n
o. xxxzxx
1, 101!5 SG 1 16 20:54:30.96X -9.371 -78.895 I 61.0I 5.3CGS . O .o .o
11

1,i: ll 01 1 sS; �971 1 30 10:19:57.98X -11.280 -77.925 I 64.0[ 4.8CGS .O .O .o o. xxxxxx

G o. xxxxxx
,tii:1510a Gss 1:11 2 6 11,30,21.23x -10.305 -78.559 I 49.0I 37 5.2 ISC .O .o .o
X:<XXXX
IO 115 7 l 3 1 17:21:10.89X -9.550 .o .o o.
f¡¡ 90
�!
1¡¡\; 109 SSG G ; 71 3 23 10:27:04.42X -10.261
-79.171 I
-78.485 I
65.OI
50. OI
5.OCGS
4.7 CGS
.O
.O .o .o o.
o.
:,:;x;<XXX
xxxxxx
�..g t¡¡ IO lOg GS s 11 4 3 l0:22:48.07X -9.260 -81.024 I 31.0l 5. 1 CG S .O .o .O
1 111 1 4 12 04:08:34.65X -10.002 .O .o .O o. xxxxxx
sG s ;:; -78.786 I 66.0T 5.0CGS
.O .o o. xxxxxx
it JÍ29Oº115 sI c 19/ 4 H 18:35:37.30X -10.569 -79.075 I 45.OI 4. !.>CGS .O
o xxxxxx
1
�l¡¡¡ 16 GS s 19/ 4 16 23:59:40.30X -9.803 -15.662 I 49.OI 4.8CGS .O .o .o
l 5 4 l7:28: 12. 99X -8.467 .O .O • 6.M LO xsxxxc
lln� 109 GSs -77.817 1 34.0I 4.9 CGS .O
.o o. xxxxxx
"-l1�; 1\5 SG S ;:; l 5 14 10:04:06.72X -9.293 -80.777 I 4 1.01 5.2eGS .O .o
o. xxxxxx
�JJ¡¡ l OQ Ss G 5 28 06:50:02.09X -12.604 -76.879 I 41. OI 4.9CGS .O .o
19/ o. xxxxxx
.!.11¡¡ 0 1 09 GSs 19/ 6 12 07:59:35.48X -9.154 -79.166 I 13.OI 4.l LAO .O .o .O
o xxxxxx
�l!45 llSGSs l 6 22 14:38:07.79X -9.428
-79.546 l 69.0I 4.8CGS .O .o .o
xxxxxx
•ti31 ¡11sGSs ;:;1 7 25 22,01:45.64X -10.310 .O .o .o o.
0 -78.706 I 48.0I 5.0CGS xx:--xxx
l l 115 SG s 1 8 1 06:12:41.28X -13.036 5.2CGS .O .O .o o.
30 l\s 197 -76.800 I 47.0I o. xxxxxx
GSs 19 1 9 5 09:06:10.04x -14.935 -75.350 I 54.0I 21 4.3 1 se . o .O .o
xxxxxx
71 9 15 ll:24:20
.37X -10.404 4. 9CGS .O .o .O o
-78.678 1 43.0I
¡!)JJ50 114 GSS 1971 9 20 l0:44:37.58X -13.482 -77. 1 01 1 6.01 4. 1 rGs .o .o .o O. xxxxxx
¡¡)l185115 GSS 1971 9 22 22: 1 5:0 l.51X - 1 1.098 -70.100 1 !:>6.01 '>.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡3 )8 0 11 5 ISC 1971 9 27 21:J4:37.40X -15.291 -75.384 r 35.0T 11 .6 Cf'";S .O .o .o o. xx:o:xx
¡¡))835115 GSS 1971 10 1 21 :08: 34.54X -12.85 -11. oo r 20.0J ,, .7 ('(i!: .J .o .o o. xxzxxz
¡¡¡)855 115 GSS 1971 1 0 3 1 4:58:25.7lX - 1 2.848 -77.250 2 .O! !:>.2 CGS .O .o .o O. xxxxxx
¡¡))905 116 !SC 1 971 10 15 10:33:46.30X -14.198 -73.454 54.01
1
r !j_7 C'GS .O .o .o 9.M 1.0 XXX!"iXl"
¡1))!40 114 GSS 1971 10 23 07:49:08.0 X -1 1 .415 -79.40-1 1 41.01 '1.Cl Cli.S .o .o .o o. x:,:<xx:<
1moo o 1)5 GSS 1971 11 12 00:]0:05.06X -13.111 -76.438 64.01 4. n n;�; .o .o .o o. ZZY.Y.ZX
lil4050 115 ISC 1971 11 29 20:14: 1 2.60X -ll.245 -77. 7 5 .01 5. 1 CGS .O .o .o O. xxxxxx
IEJU90 115 ISC 1972 1 23 05:05:25.20X -13.312 -76. 795 r 7 .01 5J'1.9 1Sl" .O .o .o o. xxxxxx
,!34220116 JSC 1972 2 8 O:44:10.50X -14.136 -71.6 5 I 64.0[ 4. o rGs .o .o .o o. XXXXX:<
lil415116 ISC 1972 3 11 00: 38:33.00X -9.414 -75.559 4?.01 4_q CGS .O .o .o O. zxxxxz
¡¡¡429 0109 GSS 1972 3 13 17:35: 1 9.20X -9.968 -78.930 l 50.01 !:>.O CGS .O .o .o O. xxxxxx
¡¡¡4320 115 GSS 1972 3 21 22:27:40.56X - 1 3.963 -76.079 r 43.01 4.1 L/10 .O .o .o o. xxxxxx
,EJ4345115 GSS 1 972 3 27 12:0 :3 .4JX -14.547 -76.105 1 24.0T :i. ;i rGs . o .o .o o. xxxxxx
1El4515117 ISC 1972 5 12 03:43:27.SOX -15. 40 -71.)07 1 se.01 4. J LAO .O .o .o o. x,:xxzx
¡[]4 635 117 ISC 1972 5 21 03:50:29.60X -15.976 -73.957 1 60.0[ 5.4 CGS .O .o .o l.M LO xxxxxx
¡¡ ¡4150 ll5 GSS 1972 5 23 23:0 l:45.45X -10.479 -78.7 !, ¡ 50.01 4.4 1,/10 .O .o .o o. xxxxxx
mmo 11 5 GSS 1972 6 8 03:02: 9.42X -10.841 -78.992 T 26.01 �,. O l'GS .O .o .o O. xxxxxx
!EJ4115116 ISC 1972 6 8 J3:34:29.30X -10.247 -75.560 23.01 4.9 CGS .O .o .o o. Y.ZXXXY.
IEJ4195 115 GSS 1972 6 19 15:50:29.38X -12.179 -77.497 45.01 !:>.2 CGS .O .o .o 6.M LO xxxxxx
lil4890 116 ISC 1 972 7 3 1 4: 53: ll.20X -13.854 -74.490 l 46.01 4.6 CGS 4.2 CGS .o .o o. xxxxxx
IU4905109 GSS 1972 7 5 00:5 :38.63X -10.05 -78.627 T 5 .O J �.O CGS .O .o .o o. xxx:<x:<
ltl491 5 11 5 !SC 1972 7 5 20:2J:55.90X - 1 5.776 -75.356 l 3S.Ol �-1 L'<..iS .O .o .o O. xxxxxz
ltl4955115 GSS 1972 7 17 04:02:56.37X -14.576 -76.207 l 14.Ol 59 5.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1!35090 115 GSS 1972 8 15 02:41:3 l.17X - 1 4.350 -76.069 r 50.01 4. J rsc .o .o .o o. xxxxxx
iil5105 ll6 ISC 1972 8 17 l4:50:51.50X -13.974 -74.662 J J7.01 S.4 C'GS .O .o .o 7.M 1.t, xsxxxc
ftll110JOB GSS 1972 9 8 J0:20:25.63X -9.507 -79.85 1 u7. 01 •1. ,1 C'GS .O .o .o O. Y.ZXY.XY.
í!l5ll5118 !SC 1972 10 14 ll:07:45.40X -14.253 -69.054 1 59.01 4. l L/10 .O .o .o O. xxxxxx
1135340109 GSS 1972 10 22 08:22: ll.62X -9.96 1 -78.672 r 55.01 5.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
i:llllO 108 GSS 1972 10 26 17:56:24.66X -10.168 -79.938 T 28.01 4. 4 r sr .o .o .o o. xxxxxx
1(35415109 GSS 1972 l1 5 21: 56:22.2JX -9.859 -78.775 53.01 �-O CGS .O .o .o 5.M Gr. xzxxxx
f135585 1 09 GSS 1972 1 2 21 10: 19:29.5lX - 1 0.233 -78.882 49.01 2 1 4.4 GS .O .o .o • 4.M GE xxxxxx
IEJ5 615 11 5 ISC 1973 15 06:27:30.40X -15. 783 -75.2 5 L 34.0T 4. !, CGS .O .o .o o. xxxxxx
1!3566 5 115 GSS 1973 29 05:37:17.65X -12.157 -77.456 T 38.0J 11. '> CG�; .o .o O xxxxxx
iEl&oOO 109 GSS 1973 4 l1 09: 18:37. 33X - .743 -78. 78 4.J CGS .o .o .o o. XY.XXXX
IE3602 0 115 ISC 1973 4
58.0I
15 23:02:12.42X -14.655 -75.998 24.01 5.0 CGS .o .o .o o. xxxxxx
!!!245 1 09 GSS 1973 5 12 00:44:23.56X -9.769 -70. 947 53.0[ 4.8 CGS .o .o .o O. xxxxxx
mmo 11 4 GSS 1973 7 14 04:25:14.60X -10.529 -79.4 4 o.or 4.7 CGS .r·. .o .o xxxxxx
iil!6 15J09 GSS 1973 8 7 15:54:24.07X - .366 -78.862 1 57.01 4. q CG�, .o .o .o ll . ):Y.Y.Y.Y.X
J.
IEJ6 895109 GSS 1973 10 23 14:20:57.09X -8.470 -78.078 L 61.0[ 4.8 GS 4.5 c;s .o .o o. xxxxxx
113691 5 108 ISC l 973 10 30 20:49:52. lOX -9.535 -81.762 r 33.01 4.0 L/10 .o .a .o O. xxxxxx
lil69l 1 ll5 GSS 1973 10
ID694 109 GSS 1973 11
31 08:32:32.02X -15.020 -75. 8 60.0J ,¡. O LAO .O ,O
.()
·º o.
o.
xxxxxx
,:xxz:<x
4 03:08:18.12X -1 0.384 -79.538 60.or ,1 -� GS .O .o
IFJJOQO O GSS 1973 1 1 12 14:20:37.32X -10.856 -79.072 27.01 39 �.O lSr .o .o o. xxxxxx
1moe5 115 css 1913 12
4.4 GS
6 14:53:52.eex - 1 4.4 1 7 -76. 1 39 32.0l -1. r1 c;s .o .o .o o. xxxxxx
'.'.lll lO 115 GSS 1973 12 24 18:18:11.69X -12.656 27.01 ':J. '1 GS .O • I.M f' :,xxxxx
-77.432 .o .o
"lll80 116 ISC 1974 1
lll71 90 1 16 GSS 1 974 J3 17:23:49.9 0X -12.621 -73.063 S4.01 4.(, GS .O .o ·º c. XXX,-.·:z
fEll165 115 ISC 1974 2
l 14 15:52:5 .18X -8.631 -77.40 1 r 52.O! 5.2 GS 4.4 GS ·º .o 2.M 1,0
+ �-M 1.0
xxxxxx
xxxxxx
S.? GS 4. / G!i .o

=::;;�
l 13: 06: 12.50X -15.816 -75.176 1 9.01 .o
Hlll1 0 116 !Se 1974 2 7.0] 4. H GS .O .o �..M t,� l(XXXXX
ftll)eo l l S GSS 1974 6 03:15: 9.50X - 1 0.734 -74.327 T .o
2 10 08:12:52.33X -14.610 -75. 724 r 35.OI •1. �, GS .O .o .o º· XXY.XXX
-79.509 I 52.01 4.9 GS .O .o o. xxxxxx
:::::: :�: �� :��� ¡ ��;��;¡�:�!�
ltl]¡ ¡5 115 GSS 1974 4 14 06 38 09 66X -10.608 -78.7)
1� -77.527 14.0T
53.0[
4. ·¡ [SC
4. A GS
.O
.O
.o
.o
.o
.O
·º.o º·
o.
xxxxxx
xxxxxx
:�:�:� ;�: Ise 19 74 6 7 o/ o/ 16: lOX -8.852 -76.008 l 38.01 4. � GS .O .o o. xxxzxx
GSs 1 974 6 15 00:l l:56.82X -9.598 -79 .300 I 63.01 4.9 GS .O .o O xxxxxx
I_Ell!SO 11 5 .o
1,,_l!OOO 11 6 GSS 1974 6 23 l l:47:09.36X -10.319 -77.653 r 56.01 4.G GS .O xxxxxx
.o .o o.
!Se 1974 6 29 06:13:37.2ox -10.113 -75.546 T 36.0J 4.4 GS .O .n .o '.M c;f· xxxxxx
"1803 5 0 Jse .o ,l. xxxx:o;
IEJ8no 114 1974 7 12 14:03:46.20X -12.319 -73.654 1 4J. O1 11 ,1.,, 1;;c .o .o
GSS .O .O .O O xxxxxx
ltliioo IIS GSS 1974 1 26 01,32,00.01x -12.863 -76.845 1 40.01 4.4 GS
.o O. xxxxxx
:¡¡ 1974 7 27 23:48:2 1 .00X -9.986 -78.64 67.01 4.0 GS .O
Íl!4J0115 GSS 1974 8 31 00:37:11.79X -12.696 -76.964
.o
¿111010 9 Gss 191 4 9 19
J4.0I 4. ,1 t;S .O .n .o "·º· xxxxxx
xxxxxx
1 00,00:39.1ox -9.873 -78.394 48.01 •1. t, GS .O .o .o
1¡¡::;; llS GSS 1974 9 27 1 6:09:04.07X -12.488 -77.589 24.0T 5.0 GS 4./ GS .o .o ' 1.M LO xxxxxx
1¡¡8110 /1 5 css 1914 1 0 3 14:2l:32.6Bx -12.390 -77.660 l 27.01 434 6.ti GS l.� P/\S G.2 1sr 7.6 liS 9.M fl,O f'XTGXr
1 4 css 1974 .o xxxxxx
111a630 10 3 14:35:20.e2x -13.608 -78.70 34.01 ..O GS .O .o o.
� 6 4 i��!
5::t
6 55
:; 10 3 15:28:18.56X -12.797 -76.370
10 3 17:51:09.76X - 1 2.446 -77.0 9
1
1
2!j. 01
4.01
4. t, GS
4.b ISC
.O
.O
.u
.o
.o
.o
o.
o.
x:<xxx,.
xxxxxx
l[..J, ¡¡ ¡¡ 4 GSS 1974 10 3 19:10:02.82X -13.604 -77.093 1 30.01 4.0 GS .O .o .o o. xxxxxx
I¡¡¡¡:� )15 Gss 1974 10 3 21:56:58.18X -13.465 -77.040 l 24. 01 4. k GS .o (l xxxx:c-:
i��:
4.9 SS
.o o. xxxx:o:
.()

10 4 14:40:05.80X - 1 2.919 -77.536 1 33.01 ,1... e�; .o .o

�!1¡501i! �;� 3.0[ 4.lGS .O .o o. xxxxxx
� 40 115 Ise 1 974 10 4 18:11:54.90X -13.382 -77.40
.o
ltii811 11 4 10 9 02:59:03.1ox - 1 2.101 -76.969 56.01 4.4 vS .O .o .o o. xxxxxx
;ua 1 01 1 4 Is e 1 974 10 10
20:57:50.1ox -13.036 -77.375 61.01 4.8 <JS ·1. ,1 1""iS .o .n O xxxxx:<
l[J¡g40 ! !S e l 974 1 O 12
01:07:59.40X -J3.809 -77.600
l!JI0¡ J¡� !Se 1974 10 14 22: 36: 17.30X -12.578 -76.77 1
l 33.01 4.2 Ci.S .O ·º .o
.o
o
o
Y.ZXXXX
xxxxxx
5 1 15 rse 19 1 !:>5.01 4.2 GS .O .o
lt!i100 117 74 10
. 24 02:25:38.7ox -12.532 -77.379 r 58.01 '1 -� GS .o .o o xxxxxx
rse 1974 10 31 14:34:06.00X s. L ,.;s .r .o t•. xxxx,:.<
.O
%1« " -15.522 -71.043 I 58. 01 .o
1111 1¡0 O¡ se 1974 11 9 12:5 :51.oox -12.438 -77.457 6.01 3�,8 ti.O ISC lo • ._' PJ\S .o � r,. f-1 ¡� ,.,;.:xxx;.·
0 !se xxxxxx
I ...
�11 119 19 74 11 l1 07:23:22.30X -1 1 .367 -79.096 33.01 21 4.8 [SC .O .o .o O.
�11 180 O !Se 1974 1 1 12
rsc 1 974 11 14 00:53:55.40X -10.750 -79.109 1 45.01 55 4.9 ISC .O .o .o o. xxxxxx
1tll11 .O .o J.M ,;, xxxxxx
5 1 19:17:36.7ox - 1 2.001 -76.977 l 46.01 04 5.3 ISC .o
�1355 l1t6s !Se 1974 12 5 17:03:38.70X -11.805 -75.761 r 50.01 4./ G!i .O .o .o o. xxxxxx
11 !S e 1974 12 .O :<:<xxx:,
< 1405 115 10 23:31:29.40X -15.967 -74.843 l 55.0l 4. Q GS .ll .o
ISe .o .o xxxx,:x
�149510 0 s 1 974 12 24 00:54:05.JOX -12.823 -77.781 48.01 •1.7 GS .O
1
u
,is.o 114 r c 1975 1 21 14:25:23.4ox -9.908 -79.080 39.01 �.4 GS 4.·¡ GS 5.M 1.0 xxxxxx
1 1 .o .o
xxxxxx
: se 19 7 .O .o o.
i!Ul1551 loe e 197 5 2 10 19:20:26.6ox -15.491 -76.055 r 34.0T 4.9 GS .o
¿ 1 1 sso108 i5e 19 75 2 11 12:03:40.40X -9.869 -79.15 1
15 t
oe i5 5 2 16 16:13:40.9ox -0.509 -82.070
r
l
41.0T
29.01
4. 6 1;;; .0 .o
.o
.o
.o
o.
o.
XXXX>:X
Y.Y.XXX:•:
.o o. xxxxxv
�l¡5o lJ5 i5ec l975 3 1 1 4:53:18. 90X -8.486 -8 1 .956 5.!:> GS ',.3 GS .o
5.1 GS
33.01
�-2 GS
l
�,1 115 115 1: l975 3 5 l6:39:12.60X -ll.819 -77.741
ltJ ilO lJ61/ 1 975 3 12 02:39:40.70X -15.391 -75.221
I
l
58.01
33.01
4.� GS
4.1 rsc
.O
.o
.o
.o
.o
.o
·•.M 1.0
o.
xxxxxx
:-:xxxxx
i 97
�l�l1 5109 IS� 975 3 18 01:10:55.80X -10.158 -75.29 GS.01 S. e, GS 4. 4 GS .o .o º·o xxx:.:x;:
XXYXXX
•.1 5 J¡5 IS 5 3 31 10:33:13.lOX -9.800 -79.027 44.O 1 4.9 GS .O .o .o
1¡/ 1 115 rs¿ �:1s 4 10 12:34:o5.10x - 1 2.488 -77.970 5.3 GS 4. 9 G5 I.M 1.0 xxxxxx
2.0[ .o .o
1.M 1,r XXXY.XX
5 !:>.O GS .b .o .o
�4: 1 J5 ise 1/5 6s 23 19:26:1J.0ox -10.638 -78.636 69.01
.O .o .o :,xzxxx
,1.7 GS o
'%i° 1 J5 rse 1/
5 100
14,11 1 rse 1/5 6 29 03:
5 6 5
1 02:44:54.30X -14.161 -75.610
32:45.6ox -13. 102 -76.114
l
r
37.01
60.01 5.5 GS .O .o .u 3.M LO
o.
xxxxxx
xxxxxx
12:16: 58.60X -9.233 -00.621 r 57.Ol 4.6 1 se .o .o .o
'?i�g� ¡ !Se 19� .o .o o xxxxx:<
� 1011 5 rse 19 5 1 23 16:57:33.5ox -15.547 -75.280 l 4.6 GS .O
5

GS .o .o o. XXY.i'.X}'.
'111115 l\4 rsc 19�5 e 3 11:59:23.0ox -15.673 -75.06) 5.9
59. 0]
36.0T S. GS o xxxxxx
.o
1·111 11 5 rse 1975 a 10 06:16:13.oox -12.060 -70.340 33.01 4.2 GS .O .o
o. xxxxxx
1111 IO¡ I sc 19 S 10 9 l3:34: 1 6.90X -12.239 -77.913 l 40.01 5.4 GS .O .o .o
10 3.5 GS .o o. .<xxnx
�-40¡10 1J095 !Se 19 5 10 18 22:57:58.00X -9.547 -79.670 4.9 GS
1
? ISC 976 29 06:18:42.70X -J0.965 -78.067
I 38.Ol
61.01 S.� GS .O .o
.o
.o
.o
., M LO XXXXi'.i'.
xxxxxx
l 2 29 03:45:54.00X -8.423 -79.437 67.0I 4.9 GS .O .o o.
 1976 3 8 08:58:17.lOX -15.534 -74.392 70.01 5. 1 GS
f!406l5 ll5 ISC .O .o .o G.
10:38:50.40X
8
xxxxxx
3 -8.653 -80.227 I u.ar
¡¡t0640 108 ISC 1976 4.4GS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡40755115 ISC 1976 15 17:48:08.60X -14.802 -76. 074 1 39. 01 (l.
4. º GS .O .o .o xxxxxx
6 5 15 21:55:54.60X -11.616 -74. ,¡54 I s.01 .
f(4 0825 !16 ISC 197 6.O GS l, . ', 1 AS .u .o O. xzxzx,
¡¡40875115 ISC 1976 5 23 16:32:31.lOX -10.509 -70.303 I 56.0J '.>.9 GS .O .o 5.M MV
.o xxxxxx
ISC 1976 6 13 22:02:46.7 0X -15.278 -75.398 1 24.01 S.G GS '.J.
f!40940 115 flRK .o .o o. xxxxxx
¡(40 960115 lSC 1976 6 18 14:58:52.00X -15.273 -75.5 2 J 21.O! 5. ·¡ GS ',.2 GS .o .o o. xxxxxx
¡,41 01 5 ll5 ISC 1976 7 2 20:20:22.90X -10.208 -78.560 1 56.0J 4.0GS .O .o .o o. xxxxxz
¡t41 065 ll5 ISC 1976 7 29 08:48:28.30X -15.509 -75.646 [ 8.0l 4.U GS .O .o .o o. xxxxxx
rmoeo u5 rsc 1976 0 6 14, 31,21.4ox -10.381 -78.888 I 67.01 5.2 GS .O .o .o o. xxxxxx
fW275114 lSC 1976 10 9 21:10:28.40X -10.828 -7 .620I 64.0I '>., r;s .o .(/ .o O. xxxxxx
fE41 l 05 ISC 1976 10 17 03:58:39 .20X -9.942 -77.487 I 33.0I •1.Q lSC .O .o .o o. xxxxxz
mmo 108 ISC 1976 10 18 18:36:37.lOX -9.216 -79.099 1 63.0l 69 '>.3 ISe .O .o .o o. xxxxxx
mmo ll5 ISC 1976 1 03:0l:52.90X -12.465 -77.799 I 46.0I 30 ',.O IS .O .o o. xxxxxx
6
11
f[lll-00116 ISC 1976 12 05:01:37.20X -11.591 -74.069 1 49.OI 4.6GS .O
.o
.o .o o. xxxxx:<
fU!655115 ISC 1977 1 16 17:15:46.20X -15.841 -75.329 l 29 .0T 33 4.3 1 se .o .o .o O. xx.xxzx
fEH68 0 116 ISC 1977 1 23 09:ll:23.70X -11.650 -74.203 [ 30.0l 4.8GS .O .o .o o. xxxxxx
f[U685115 ISC 1977 1 26 15:16:12.80X -12.189 -77.810 1 41.OI 5.1 GS .O .o .o J.MGE xxxxxx
¡¡n745 116 lSC 1977 2 13 1 3:09:33.50X -12.332 -74.051 I 5 . O! .o o. XX (XXX
,..
4. r;s .o º

1mao s 116 1sc 1911 3 0 13:00,54.30X -12.327 -74.15 1 41.OI !:, • G G S. f, ;s .o .o o. xxxxxx
fEU8 60108 ISC 1977 3 13 15:36:07.20X -9.779 -79.942 [ 33.0I 4.9 GS .O .o .o o. xxxxxx
fEH945 114 ISC 1977 4 7 20: 31:09.00X -15.446 -76.351 I 21.0[ 5.2 GS .O .o .o o. xxxxxx
f'41 975 115 ISC 1977 4 30 20:31:49.30X -15.137 -75.824 I 21.0] 11 Q '>. _ r se 4.0 , ;;; .n .o o. xxxxxx
¡¡42000 O ISC 1977 5 6 1 2:52:39.50X -15.738 -75.004 4.0I 57 5.0 !Se .O .o .o o. xxxxxx
FE110J5 116 ISC 1977 5 9 17:57:40.60X -8.401 -77.351 l 42.0I 4.0GS .O .o .o O. xxxxxx
ft41040 116 ISC 1977 5 10 06:49:33.30X -9.681 -77.886 I 33.01 4.5GS .O .o .o o. xxxxxx
ff41045116 ISC 1977 5 10 12:45:33.80X -10.565 -75.385 1 3.01 4. Q c;s .o .o .o o. xxxxxx
f,41135108 ISe 1977 6 8 Ol:44:43.20X -9.142 -79 .325 I 36.Oí '1.7 GS J.7 GS .o .o o. xxxxxx
r11 2110115 rsc 1977 6 21 15:32:07.9 ox -15.866 -75.501 [ 33.01 4.6GS .O .o .o O. xxxxxx
mmo 116 rse 1977 7 10 03:06:52.3ox -9.222 -75. 779 I 31.or 4.9 GS .O .o .o o. xxxxxx
f[41J 7 0116 lSC 1977 7 25 1 7:05:08.40X -11.776 -74.38Q l 68.0I 4.AGS .) .Í/ ,(1 .M MV xxxxxx
mms 108 ISC 1977 8 14 ll:30:31.50X -8.276 -80.062 39 .0I ,1.q :;s .o .o .o u. xxxxxx
f!lll-05115 ISC 1977 9 10 04:39:05.90X -14.245 -75.968 60.0! 5.0 GS .O .o .o o XX XXX
f14 158 0 108 ISe 1977 10 2 18:46:36.70X -9. 011 -79.165 56.01 GS 4.7 GS
r,.J .o .o ' 5.MGr xxxxxx
r11160011s rse 1977 10 13 23:16:26.80X -12.300 -77. 944 23.OT S. .:. r.;s 4.c. GS .o .u O xxxxxx
1mm 108 rse 1977 10 20 10:00:02.20X -8.215 -80.260 I 35.0I 5. 2 GS 4.6 .;s .o .o o. xxxzxx
ft4164011 6 TSe 1977 2 14:47:57.lOX -9.998 -74.726 l 41.O I 5.5 GS 4.'., GS .o .o O. xxxxxx
fE41 6 8 0 116 ISe 1977 11 ll.
11
13 08:42:21.20X -9.385 -75.685 I 42.01 .o .o xxxxxx
rse 1977 12 1 07:49:25.2ox -14.086 xxxxxx
5.3 GS 4.1 GS
mmo -76.980 1 33.0f 4.7 GS .O .o .o o
f!421J5116 Ese 1977 12 5 04:38:28.lOX -11.493 -74.191 r 33.0r 19 4. 5 ISC .O .o .o o. xxxxxx
fi4 1790115 ISC 1978 1 22 16:48:01.90X -11.687 -77.671 l 3.01 e-).} GS . .o .o J.MGr xxxxxx
114 181 5114 TSe 1978 1 30 07:03:49 .lOX .] .o xxxxx:�
O
-10.650 -79.987 I 3 .O! o.
fU18 10 116 ISC 1978
S. O I SC: S. l I Sl
2 2 06:15:02.8 0X -8.827 -75.9 8 1 I 43.0I 4. GS .O .o. .o O. XXXX)O(
¡¡4 84 0 1 16 !Se 1978 2 08:15:19.lOX -9.837 -75.068 I 65.0T 5. 1 GS .O .o .o o. xxxxxx
ftl/850109 lSC 1978 2 15 .ü xxxxx:,
11
15:05:42.30X -9.635 -78.050 I 61. OJ 5.1GS .o .o n
fU1B90 116 !Se 1978 3 6 07:25:59.40X -10.319 -75.542 1 26. 01 4.8 GS .J .o .o o xxxxx:<
f!4190 0 1151 Se 1978 23:41:37.70X 5.2GS 4.0 !Sr .o xxxxxx
3 10 -13.392 -76.543 r 69.0! .o o
111 1120 1151sc
1919 3 21 01,oo,40.0ox -15.73 3 -75.037 I 33.01 4.9GS 4.0 GS .o .o o. xxxxxx
,!41945108 !SC 1978 3 29 07:30:02.60X .o .o xxxxxx
-9.082 -80.186 I 33.01 o.
¡,43010 114 rse 1970
11.71__¡5 .o
4 22 08:43:12.2ox -11.393 -78.665 l 51.0T 4.5GS .O .o .o O. XXI.XXX
rmo1511� rse ¡979 4 .o o. xxxxxx
22 15:33:00.6ox -14.260 -76. 704 r 3.01 4.3GS .O .o
�uo1s 115 rse 1979 .u xxxxxx
4 24 10:58:42.oox -14.646 -76.051 r 1.or 4.9GS 4.J GS .o o.
':4308 0 116 rsc 1979 n o. xxxxxx
5 15 oo,02,1 0.1ox -10.357 -75.383 l 30.0! 22 4.7 1se . o .o
-78.523 1 50.0T .o xxxxxx
:i;ii:� ¡�� \;� ���: � �� ��;!�;�t��� -:�:���
'." 343 0116 1sc 1978
-80.735 I 33.0I
S. GS S. 5 t,�.
4.8GS .O
.o
.o .o
.o
o.
o.
o
xxxxxx
xxxxxx
10 2 00:17: 45.70X -13.570 -70.712 I 61 .ar 4.8GS .O .o
:;0495114 ISC 1978 O. xxxxxx
11 10 07:31:19.30X -10.890 -79.215 l 3 .01 4.1GS .O .o .o
<ellllO 11 4 l Se .o :,xxxxx
1978 11 1 4 06:41,01.0ox -11.047 -78.415 T 33.0I 4.0 GS .O .o o
1000 115 ISC 1978 o. XXXlCXX
12 26 04:25:28.70X -12. 038 -77.823 r 3 .or 4.0GS .O .o .o
;!lliJS 115 !Se .o xxxxxx
43645 116 rse 1979 1 5 O 29 7 -l 8 -74.979 r 33.01 5. GS .O .o 2.M JS
i
"n650115
1979 1 6 oi\1 ' ''J;-5g:
· - r:3¡
· -75.728 l 31.01 5.7 GS 5./
1
ORK .o .O o. xxxxxx
rse 1979 1 6 03:06:02.4ox -14.469 -75. 792 J 55.01 4.7 GS .O .o 2 .M TS xxxxxx
t
f H¡¡0109 rse
.o
1979 l 15 06:54:23.80X -9.890 -78.907 I 69.0[ 4.9 GS .O .o .o o xxxxxx
f[4JJo
e s ll4 !Se 1979 1 24 23:03:33.00X -10.595 -79.345 r 33.0[ 4. GS .O .o .o o. xxxxxx
:::: 115 !Se .o o. xxxxxx
;� 1979 2 12 16:01:30.00X -15.342 -75. 935 l 33.01 4.7 r;s .o .o
f!Úe l OB !Se 1979 3 2 19:17:19.90X -9.909 -79.017 I 33.01 4.8GS .O .u �-M JS xxxxxx
lOS !Se 1979 3 O. xxxxxx
.(
ftns:� 7 10:22:43.80X -8.564 -80.642 33.01 4.9GS 3.6 GS .o .o
it
•14l 9os
,¡1106 ll5
Js e 1979 3 10 10:02:46.50X
9 rse 1979 3 17
16:51:00.9ox
-15.186
-8.846
-71. J 50
-79.736 l
37.01
4 3. OI
4.6 GS
4.9
.O
GS 4.ú i.,;
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
f111 12� IOS ISC 1979 5 26 22: 33:23.90X -15.267 -75.805 I 33.01 4.4GS .O .o .o O xxxxxx
!Se 1979 6 4 12:10:45. 20X -9.617 4 1 .OC 5.0GS 4.6 GS .o O. xxxxxx
¡¡14 1 49 -79.873 [ .o
it111 55 Ise 1979 6 13 04:25:39. l3 4.4 rse .o .o c. xxxxxx
108 !S e 1979 3ox -11.119 -72.945 I 61.01 .o
6 15 01:00:07.70X 11 4.6 1sr . r, .o .o o. xxxxxx
•i!Uss 11 5 -9.171 -79.356 l 65. '.)1
1!!!120 !Se 1979 6 21 01:21:58.90X 4 1.O 1 S. J G .O xxxxxx
-15.736 -75. 976 I .o .o o.
11, 111 ll se .o xxxxxx
0 11� : 1979 7 3 16:04:34.6ox -12.000 33.01 5.o rsc .o .o
-77.632 1
o.
:¡l!J oo 11 i5e 1979 7 15 09:08:32.70X 4.9 GS .O .o .o xxxxxx
-12.391 -77.066 I 62.or
l !J.M 1-H
6 se 1979 .n .o xxxxxx
·1 11 5 1 15 0 13 00:25:59.oox -9.482 -75.550 I 33.0I 4.6 1sr . u
! xxxxxx
J s 11 s Se 1979 8 21 12:16:11.40X .o O.
11
l!1 -15.950 -74.361 I 70.0T 4. 9 GS .O .o
"4!J¡0 lse 1979 8 24 l0:48:55.5ox 4.7 GS .O .o o. xxxxxx
10 -14.451 -75.052 I 49.0f .o
1!11 3¡5 1 8 Isc 19 79 o 24 ll:06:28.3ox -9.315 -79.975 J 33.0[ 4.6GS .O .o .o o. xxxxxx
15 Ise xxxxxx
!!%o 1 15 rse 1979 9 0 01.,13:06.40X .O .o
-14.319 -75.824 [ 63.0I 4.7GS .o o.
. .�1, 5114 1 979 10 .o .o o. xxxxxx
15 16:34:08.60X -13.418 -76.655 r 58 .O!
!Se 1980 1 .o .:.1-1 1-ll. xxxxxx
GS .O
-79.074 r 27.OI 149 5.3 rse .o
5.0
ill!o1 0 114 2 22:30:25.80X -10.757 .o
�:loso116 �;� 1980 1 5 05:13:29.80X .) xxxxxx
-1 1.222 33.01
-79.217 I .o o.
xxxxxx
1 8 S. O l !:)C . 0
198 0 1 11 08:52:27.90X 33 4.6 !SC .O .o o
�1)1 00 1 09 !Se l98 -10.321 67 .ar
-74.103 T .o
.o .o o. xxxxxx
1
, • 05 1 5 Q 1 19 04:34:56.60X -9.804 -80.150 I 33.0[ 26 4. e , se .o
'% 1 01\0 8 li5e 1900 1 20 01, 12, 58.0ox -14.520 -76.291 I 44.01 1 s 4. 7 1 se .o .o .o 1.M 1'11 xxxxxx
�11190 1¡ se 1900 1 20 07:49:27.2ox 5.H l</l, i,XXXXX
91 c 1 -9.408 -79.347 T 42.01 .o .o
+ 5.M WL xxxxxx
4 980 3 2 10:03:29.oox 23 4.0 , se .o
Je 1.9 rsc .o
11 �is lls i5 -79.285 I 67.Ol
-9.825 .o .o
1

1980 3 12 04:27:35.0ox GS u. xxxxxx

1 1
;,:;11 0 !6 1:¿ -15.309 -75.726 I 48.01 45 4.9 1se 4.4 .o .o
1980 3 16 00:19:27.00X o xxxxx:<
� 1· 1 4 IS -11.654 -73.441 I 64.01 47 4. A , se .o .o .o
xxxxxx
!

�I SS 115 IS
i!
�!� O l!¡ IS�
80 4 12 09:14:44.40X
80 6 3 19:17:38.4OX
-9.960
-13.375
-78.440 I 33.01
-72.522 1 20.or
6 ,, . G 1 se .o
59 4.9 rse .o
o
.o
.,J
.o
o.
6.M 11,0 xxxxxx
.l xxxxxx
'tt�!0 1¡5 IS¿ ;980 6 15 23:47:16.40X -15.566 -75.176 l 34.0[ 10s 5.3 rse 5.4 GS .o 5.M WL
xxxxxx
��? I se 8
º
�11� l!s ise ;; 80
980 6 23 18
:35:22.4ox
7 20 00 56:01.0ox
-15.877
-10.339
-74.193 I 59.0I 86 5.O JSe
-74.871 I 40.01 10 4. 1 se .o
.O .o
.o
.o
.o
.o
o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
1
�% 16 Ise 19 8 11 19 41:05.60X -15.585 -75.224 [ 32.0[ 115 5.1 tSC .o
xxxxxx
�-1 GS
80 0 16 19 22 34.6ox 50 5.0 ISe .O .o
-13.034 -74.409 l 44.0[ .o 5.M WL
�115j isc 190 xxxxxx
1
0 0 16 23 52 49.oox 44. 01 7 4.7 TSe .O .o o.
�,,1 rse -11.786 -75.117 J .o :<xxxxx
º .()
4

�,�]¡1a o 1s i;8 0 22 03 37 56.7ox -15.393 -75.751 l 53.0T l 4.9 ISe .O .o l.

e xxxxxx
�!•¡ 115 Ise 00 8 22 08 53 50.lOX ;,9 4.5 ISe .O
o.
-79.448 l 61.0[
•o
;:ªº
��;-� 11 6 Ise 10 n 11 41 10.2ox
-9.886
-14.421 -76.047 l 3J. OI 12 4.4 rse .o
.o
.o .o
.o
3.M WL
7.M ,TS
xxxxxx
xxxxxc
iliSJ lis Ise 80 11 12 06 58 10.9ox -13.111 -74.472 I 49.OI 28 4.8 JSe .O .o
i;ªº
�� '° 1161se 11 24 20 34 19.30X
0 12 17 08 45 19. lOX
-14.889 -76.288 33.0I 14 4.8 TSe .O .o .o o.
+ 5.M JS
xxxxxx
XY/4XXX
46.01 28 5.1 ISe 1.7 GS
-13.199 -74.407 .o .o
·,, .'l 1 !Se 19: .o o. xxxxxx
16 Is 12 22 14 09 58.50X -9.833 -75.532 l 54.0I 25 4.6 !Se .O .o
e 198° O 12 23 09 44 24.80X .o .o o. xxxxxx
-11.646 -73.155 I 41.01 21 4.2 r se .o
 0 12 26 08:19:40.90X -12.825 -77.034 L 62.0( 8 4. !:, ISC .o
fEl5810 115 ISe 198 .o .o 2.·1 JS xxxxxx
+

¡¡45939 ISe 1981 1 6 08:40:56.70X -11.080 -79.364 I 33.0J 9 4.2 rse .o .o .o O. xxxxxx
¡E4585 6 ISe 1981 1 23 Ol:08:55.40X -14.672 -70.720 I 60.0T 8 1 S.1 tsc .o .o .o O. xxxxxx
pU5857 ISe 1981 1 24 09:02:03.20X -13.244 -74.470 [ 53.0t 29 4.6 [SC .o .o .o o. i'.i'.XZZZ
p[158 75 115 ISe 1981 2 13 19:58:52.00X -15.648 -74.528 I 63.01 22.l �-6 [SC 5.2 BRK .o .o o. xxxxxx
¡¡45995 11 6 ISe 1981 2 16 13:59:32.90X -13.162 -74.464 I 46.0J 22 5.0 rsc .o .o .o !j.M JS xxxxxx
PE45905 115 ISe 1981 2 27 09:15:ll.20X -15.935 -75.606 I J8.0l 2 4.7 ISC .o .o .o o. xxxxxx
¡[45945 116 ISe 1981 3 21 20:47:43.20X -10.680 -75. 018 I 33.0T 1 3 s.o rsc .o .o .o o. Y.Y.XXXZ
PE45963 ISe 1981 4 2 07:59:43.70X -10.218 -74.863 [ 61.0J 12 4.9 [Sr .o .o .o O. xxxxxx
BR03170 112 ISe 1981 4 13 21:32:52.50X -8.866 -72.946 I 55.or 52 5.0 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
rWOlO 116 ISe 1981 4 18 00:32:39.90X -13.162 -74.407 l 40.OI 1 29 S.5 ISC 4.8 C--,S .o .o 7.M Lu xxxxxx
PE46060 115 GS 1981 4 23 21:57:40. lOX -15.692 -74.9 4 l 33.Ol 4. 5 GS .o .o .o o. xxxxxx
PE46085 116 GS 1981 4 27 09:23:19.40X -9.847 -75.577 l 33.01 4.5 GS .o .o .o O. xxxxxx
fE46139 ISC 1981 5 10 13:49:17.JOX -8. 445 -82.039 I 33.0I 11 4.4 rsc .o .o .o o. xxxxxx
ft46170 115 GS 1981 5 18 07:17:13. 4ox -10.320 -78.400 J 58.0T e-,. 2 GS .o .o .o 5.M JS xxxxxx
PU6205 116 GS 1981 5 27 07:51:46.4ox -13.364 -73.520 I 33.0! 4. 1 GS .o .o .o o. xxxxxx
m6 225 109 GS 1981 6 6 15:0l:30.70X -9.988 -78.822 L 47.0I 4.8 GS

.
.o .o .o o. xxxx.xx
fE46140 109 GS 1981 6 14 16:31:02.00X -8.544 -79.695 I 37.OJ 4.6 GS .o .o .o 3.1·1 JS xxxxxx
FU6270 116 GS 1981 6 22 17:53:21.30X -13.166 -74.522 I 23.0I 5. 1 ·s s.;, GS .o .o 7.M JS xxxxxx
mms 116 Gs 1981 7 4 22:39:56.40X
fEl6345 115 GS 1981 7 8 01:16:03.00X
-13.090
-14. 137
-74.428
-76. 753
I 41.or
t 32.0[
4.7 s
4.9 GS
.o
.o
.o
.o
.o
.o . o.
3.M JS
xxxxxx
xxxxxx
fU63 60 115 GS 1981 7 16 05:27:59.40X -10.306 -77.869 I 33.0I 4.6 GS .o .o .o ' 5.M JS xxxxxx
fE463 65 115 GS 1981 7 17 13:59:52.00X
!Se 1981 7 21 13:ll:29.60X
-13.8 8
-8.411
-76. 729
-80.158
I 29.
1 33.OJ
º' 4.4 r.s .o .o
.o
.o o. xxxxxx
;mm 13 4.S lSC .o .o o. xxxxxx
PE46 375 115 GS 1981 7 22 02:44:27.80X -1l.840 -77.804 I 65.0[ 4.6 GS .o .o .o o. xxxxxx
FEl6380 114 GS 1981 7 22 07:40:53.80X -11.121 -78. 139 r 39.0( 4.8 ISe .o .o .o o. xxxxxx
FE46540 116 GS 1981 9 15 15:08:12.50X -10.601 -74.580 J 33.0T 4.7 GS .o .o .o O. xxxxxx
lt46581 GS 1981 10 4 22:45:54.00X -14.407 -76.131 1 33.0I 4.8 GS .o .o .o o. xxxxxx
PE466!0 115 GS 1981 10 24 17:0l:34.80X -15.614 -74.491 I 33.0l 4.7 GS 4.0 GS .o .o o. x.xxxxx
PEt6614 ISe 1981 10 27 ll:Ol:56.30X -11.570 -74.189 I 33.0T 16 4.4 LSC .o .o .o o. xxxxxx

.
fEt6640 114 GS 1981 10 31 10:14:0l.60X -10.064 -79.726 31.01 5. J GS 4.9 GS .o .o .\.M TS XXXX:{X
fE46765 115 GS 1981 12 19 19:24:25.20X -14.980 -75.114 63.0I 4.8 GS .o .o .o o. xx.xxxx
fE46815 109 GS 1981 12 27 21:23:12.80X -8.332 -79.965 I 28.0! 5.3 GS 4. 7 GS .o .o 5.M JS xxxxxx
0000773 115 !Se 1982 2 13 09:0l:02.20X -10.750 -78.600 I 33.0[ 22 4.7 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
,000159 114 1 se 190 3 8 09:38:27.00X -12.300 -79.100 I 33.0J 7 4.1 !Sr .o .o .o X O. xxxxxx
'000785 115 !Se 1982 3 23 05:10:07.lOX -12.4 o -77.670 l 58 .OI 41 s.o rsc 3.9 rsc .o .o X 5.1-1 m:r XXXXXD
mil14! 109 rse 1982 4 21 02:12:18.40X -9.4 90 -78.840 I 58.0I 93 5. [Sr 4.l lSC .o .o X O. XXJ<.XXX
000076 3 114 !Se 1982 4 25 14: 39: 13.00X -1l.300 -78.730 33.0! 15 5.0 rsc .o .o X xxxxxx
.,00802 115 !Se 1982 6 2 22:47:42.70X
:-000767 114 ISe 1982 6 26 01:30:52.00X
-14.100
-15.200
-76.350
-76.500
[
l 34.0T 68
33.0I
�-º tsc 4. 1
6 ,¡. 8 ISC" .7
¡-;r
J!'..;c
.o
.o
.o
.o
.o
X
X
O.
o.
o.
XXXXXN
XXlO.XX
0906 115 !Se 1982 7 13 O 1:56:17.oox -12.300 -77.800 33.0T 12 4. 4 !SC .o .o o X o. xxxxxx
0000949 116 ISe 1982 8 2 09:59:14.30X -13.570 -70.400 33.0[ 1 0 4.2 rsr .o .o .o X O. xxxxxx
0001002 117 ISe 1982 8 23 08:38:42.70X -15.010 -73.990 4 9.OI 11 4. !, ISe J./ IS .o .o X o. xxxxxx
0000885 109 !Se 1982 9 3 05:55:27.50X -8.100 -79.300 I 33.0[ 24 4. 8 !SC .o .o .o X o. xxxxxx
0000964 116 'rse 1902 10 15 07:54:58.50X -13.550 -74.470 l 40.OJ 18 4.4 JSC .( .o .o X o. xxxxxx
0000973 116 !Se 1982 10 26 15:58:31.50X -14.130 -72.890 I 33.0( � S.2 IIEJ .o .o .o X o. xxxxxx
0000977 116 !Se 1982 11 19 04:27:14.oox -10.610 -74.690 I 14.OI 418 6. !SC fi.5 rsc 6.6S BRK 6.3S P/\S X O. XXXXXN
0000987 116 !Se 1982 11 29 22:55:34.lOX -10.190 -75.500 33.0[ 21 4.9 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
!000988 116 lSC 1982 12 2 08:41:05.00X o.
[
-10.830 -74.6 o I 41.OI 15 ,¡. q ISC .o .o .o X xxxxxx
)000999 116 !Se 1982 12 11 04:44:0l.30X -10.400 -75.000 l J3.0! 24 4.7 JSC .o .o .o X o. XXAXXX
000099 3 116 rse 1902 12 18 05:24:18.00X -10.880 -75.000 J 40.0[ 20 4.5 IS .o .o .o X o. xxxxxx
0000943 115 rse 1902 12 31 02:46:48.00X -10.690 -78. 970 6.0( 93 5.0 LSC J.9 ISC .o .o X o. xxxxxx
:lOl!64 116 ISe 1983 1 12 03:06:56.00X .o o. xxxxxx
[
-10.810 -74.630 I 38.0I 27 5.1 !SC .o .o X
-�Ol l25 115 ISe 1983 1 24 20:58:58.00X -15.300 -75.200 l 57.0I 20 ".7 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
000111 1 1!5 rse 1903 2 16 13:57:26.60X -12.000 · ooo I 12.01 26 4.9 tsr .o .o .o X o. xxxxxx
-78.
� 1117 114 rse 1983 2 21 00:53:31.00X -15.170 -76.180 I 32.0l l 5.2 !SC 4.5 ISr .o .o X o. xxxxxx
;�IIJ7 115 !Se 1983 e.6B MOS .o xxxx.xx
2 27 05:05:19.00X -13. 480 -76. 7 o T 8.01 158 �- 4 [SC 4.7 ISC" X ü.
"º1138 115 !Se 1983 3 2 07:07:41.60X -11.530 -77.810 I 63.0I 169 5.b ISe .o .o .o X 4.l·l HE! XSXXXD
:1D96 100 rse 1903 3 15 11:27:42.oox -0.110 -80.000 I 24.0[ 197 5. rse 5.4 rsc 6.0B MOS .o X O. XXXXXN
, ;;:� 116 rse 1983 3 20 Ol:56:38.6ox -10.480 -74.880 l 18.0( 166 5. '1 lSC 4.0 LSC .o .o X o. xxxxxx
¡0 115 !Se 1983 4 8 07:19:03.60X .o .o o. xxxxxx
g:¡
é · ,o
000
116 tse 1983 4 13 00:14:53.30X
116 !Se 1983 5 21 19:27:56.00X
-10.820
-10.670
-78.260
-75.380
I 33.0I 17 4. O ISC .o
I 33.0I 17 4.7 !SC .o
8.01 148 5.2 TSe 4.4 ISC
.o
.o
.o
.o
X
X o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
-10.570 -74.780 l
;5�
X
0-0-0I
r,0 114 Ise 1 993 6 10 10:11:07.3ox ISe .o .o X o. xxxxxx
01 -15.600 -76. 210 I 33. OI 12 4.5 ISC 3.9
117 ISe 1983 6 22 08:08:12.90X -15.190 -72.760 J 33. 01 7 4. q NE! .o b.20 PAS :.i. 78 BRK X 1.M tlET XXXXXJJ
:001098 IOB !Se .o X o. xxxxxx
0001 313 1º8 tse 1983 6 25 19:00:31.40X -8.640 -80.130 I 34.01 �2 S. 1 LSC ,J. 3 ISC _r¡
1983 1 22 o7:16:03.40X -8.770 -80.700 33.01 11 4.6 ISC .o .o .o X o.
0001315 l09
XXl'.XXX
rse 1903 0 9 19,20,01.oox 60.0I 29 5. l JSC .o .o .o X o. xxxxxx
[

,0013 6 l09 -8.420 -79.790

Ise 1983 9 1 19:24:24.oox I 33.0I 17 4.4 l.SC .o .o X XXX.XXX
[
0
:¡ 1/o 1 6 -0.000 -79.900 .o o.
t,)1 : ! lSe 1983 10 16 00:07:47.40X -10.850 -74.590 I 45. OJ 11 4.3 ISC .o .o .o o. xxxxxx
J¡3
X
1,0013 1� ��5 l Se 1983 10 24 00:36:08.lOX -12.880 -76.680 I 64. 01 220 5.6 LSC .o .o .o X O. XXXX.XN
.001363 9 Ise 1983 10 25 22:55:57.00X -9.300 -78.700 I 33.0J 12 4.7 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
tr,¡ ll6 !Se 1983 11 4 17:34:49.00X r 3q_o¡ l<l .o rsc .o .o .o o. xxxxxx
;;!
1350
,io1318 rse 1983 11 23 00,12:D.2ox
!Se 1983 12 11 16:12:04.00X
-10.490
-15.130
-13.810
-74. 960
-75.680
-77.000
l 36.0I 95 5. 1 ISC 4,()
66.0[ 22 4.9 ISC .o
l:..i,: .o
.o
.o
.o
X
X
X
o.
o.
XXX.XXX
xxxxxx
(Qol366 1!6 !Se 1983 lSe .o .o X o. xxxxxx
r 48.or 62 4.9 rsc J.9
[

14 12 16 09:ll:52.70X -10.150 -75.010

':0 79 11 6 ISC 1984 1 3 02:02:ll.50X -10.000 I 33. 01 9 4. fl rsc .o .o X o. xxxxxx
:�1464 llS lSC -75.000 .o
1984 1 26 19:30:59 .00X -12.270 -76.900 68.0! 125 5. 1 rsc .o .o .o o. XXXXXD
Cilo14661!5 rse
X
1984 2 9 04:31:10.1ox I 41.or 159 �-4 IS 4. 7 LSC .o .o xxxxxx
[
(IQ116 3 114 -14.110 -76.170 X O.
rse 1984 3 24 21:28:42.oox -11.100 -79.000 I 40.01 18 4.U rsc . o .o .o X o. xxxxxx
·u8 1 1 6 lse
:,¡ o. xxxxxx
148¡ / 1984 4 22 13:21:14.50X -14.110 -74.380 I ',3. OJ 24 ,1. 8 TSC J.8 ISC .o .o X
110147 le Ise 1984 5 3 10:U2:17.00X -9.710 I 56.01 4.8 rse .o .o X o. xxxxxx
5 l 5 ISC 42
X o. xxxxxx
.')
-74. 4!:,0
:%1607 � 1984 5 5 22:48:58.00X -12.600 -77.850 1 52.OI 46 4.9 lSC .6 ISC .o .o
-l067o 1/ rsc 1984 7 3 00:44:22.oox -8.960 -79.500 r 56.0T 14 4.5 rsc .o .o .o o. XXXXXN
1 rsc
X
1984 X xxxxxx
-:�1628 1/ 7 5 03:42:04.oox -15. 100 -73.900 I 62.0T 13 4.7 lSC .o .o .o
X o. xxxxxx
n!
t<lo1654 ise 1984 0 7 19,13,54.oox -11.000 -79.100 I 60.01 19 4. ISC .o .o
Y.XXX.XX
.o o.
.� 1606 IOB i5e 1984 8 31 16:04:59.00X -11.240 -74.380 I 18.01 93 5.1 ISC 4.8 ISC .o X
··Ul658 ¡¡ se 1984 9 7 11:28:03.lOX 7 4.¿ lSC .o .o .o o. xxxxxx
-9.550 -80.000 I 33.0J X
X xxxxxx
·-l l64¡ 1/ rse 1984 11 4 22:35:39.5ox -10.530 -75.150 I 68.01 27 4.8 rsc .o .o .o o.
u;
C<;i164 7 ise 1984 11 11 05:29:51.oox -12.600 -77.000 I 8.0I 16 4.8 1 e .o .o .'l X
5. 4B MOS �-UB PEK X
o.
o.
xxxxx 1
XXXXXN
. 1a23 115 i5e 1984 12 10 10,22:05.3ox -14.860 -75.260 1 61.OT 230 5.5 ISC .o
•·•18 40 llG i5e 1985 2 3 09:01:11.lOX 6 4.4 TSe .o .o .o X o. xxxxxx
-13.600 -76.390 I 33.0I xxxxxx
-la41 116 se 1985 5 25 01,41,01.1ox -11.900 -74.900 J 33. OI 18 4.5 ISe .o .o .o X o.
X xxxxxx
�tao¡ 108 i�c 1985 5 21 01,01:49.oox -10.030 -75.400 l 33.01 27 •1.7 ISC .o .o .o o.
2023 117 se 198 5 6 25 10:39:37.oox .o .o o. xxxxxx
r se
-9.000 -80.100 [ 33.01 15 4.2 LSC .o X
xxxxxx
.o .o X o.
._2011 116 lSe 1985 7 14 20:53:11.oox -15. 100 -73.800 I 33.or 9 4.8 rsc .o
X o. xxxxxx
,,20¡ ¡ 1 1985 -75.000 r 33.01 20 4. 5 TSC .o .o .o
1 6 rse 1985 7 23 05:16:33. 70X -9.600
.o o. xxxxxx
013 11 7 24 23:56 :20.oox -s.0so -76.530 I 51.0I 105 5.0 [SC 4.1 ISC .o X
·?20 14 11 61 5e 1985 7 25 05:16:57.oox .O .o X o. xxxxxx
6 -14.800 -74.100 r 61.0I 33 4.6 rsc .o xxxxxx
. __ Bg i I se 1985 0 0 22:50:15.oox .o o.
ls -0.290 -76.260 I 58.OI 42 4.9 ISC .o .o X
xxxxxx
··,19 6 4 1 Ise 1985 8 13 05:29:19.oox
19
!SC .o .o X o.
09 -15.060 -75.490 l 29. OI 211 ,.4 ISC 4_q XXXXXD
�19¡5 109 l sc 1985 8 21 11:26:27.50X -9.160 -78.880 I 45.0I 477 6.l ISe 6.0 rse 6.3B PAS 6.1A URK X o.
. 19¡9 1 rse 1985 8 21 12:24:52.9ox .o .o X o. XXXXXN
, 09 -8.500 -78.600 I 33.0[ 20 4.6 ISC .o xxxxxx
)914 114 :se 1985 8 30 04:44:47.oox .o .o X
-78.300 I 33.0I 12 4.3 ISe .o
-0.000
o.
¡ 11S l�C 1985 10 25 10:23:3l.40X .o o. xxxxxx
'�il() -10.360 -79.300 I 33. 01 22 4. 9 !Se .o .o X
'Ol9 l .o o. XY.XXXN
t6 IS� 1985 11 4 22:37:19.60X -12.400 -77.100 I 46. 01 28 4.7 lSC .o .o X
198 5 11 16 02:02:28.00X .o .o X o. XXXXXD
-10.180 -75.480 I 37.O! 55 4.8 ISC .o
 5 11 21 09:59:18.70X -14.470 -7 .880 [ 3 .O[ n 4.7 lSC .o
00020 06 115 rsc 198 .o .o X o. xxxxxx
000202 1 116 rsc 1985 11 26 10:24:31.50X -9.530 -75.650 I 47.0I 121 5.2 rsc .o .o .o X o. XXXXXN
00 02022 116 ISC 198 5 12 26 00: 05: 10. 50X -10.960 -74.480 I 57.0T 64 5.1 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
00 022 14 116 ISC 1986 1 11 19:42:23.20X -9.510 -77. 500 T �1. 01 QO �-4 JSC 4 . �. lSl .o .o X 4.1-1 llf.T XSY.Y.Xll
0002191 115 ISC 1986 l 14 16:03:52.40X - 14.370 -75. 540 l 60.0[ 37 4.8 lSC .o .o .o X 4.M NE! XXXXXN
00021 93 115 ISC 1986 l 17 04:15:00.00X -10.690 -78.440 [ 46.or 169 5.5 LSC 4.6 rsc 5.50 MOS .o X 4.M llEl XXXXXN
00 02215 116 ISC 1986 1 22 07:32:02.00X -13.700 -7 .100 I 69.01 20 4.5 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
00 02186 114 ISC l 986 2 27 00:30:46.00X -15.200 -7 .300 l 33.01 1� •1.7 [SC .o .o .o X o. XXXXXY.
0002161 108 ISC 1986 3 9 16:47:52.20X -8.040 -80.1 10 [ 33.01 3 4.8 rsc .o .o .o X o. XXX.XXX
00 0220 4 115 ISC 1986 3 31 01:59:20.00X - 14.500 -76.700 [ 33.01 10 4.3 ISC .o .o .o X 2.1-1 l!F:I XXXXXN
0002230 117 NE:I 1986 2 02:39:05.70X -16.000 -71.700 I 33.0I 1 4.8 NEI .o .o .o X o. xxxxxx
00 02222 ll6 ISC 1986 4 5 20:14:29.20X -13.420 -71.810 S:J.Ol 120 S.3 1SC 4 . .., lSC" .o .o X 6.M llE:l XSXXXO
0002169 108 ISC 1986 4 19 23:28:09.80X -9.270 -·19.020 l 6 / .OC 190 5.4 CSC .o
º
.o .o X 4.M NE! XXXXXN
00022 05 115 ISC 1986 4 28 13:43: 13.00X - 15.040 -75.540 I 68.0I 30 4.5 ISC 4. 1 F.I .o .u X o. xxxxxx
0002188 114 ISC 1986 5 20 17:26:42.OOX -15.000 -76.200 l 33. OJ 12 4.3 l!ir .o .o .o X o. xxxxxx
0 002208 115 ISC 1986 5 22 02:38:15.00X -12.300 -77.200 l 6G.OT 27 4.7 ISC' .o .o .o X 4.M llEl ZXY.XX!I
0002223 116 ISC 1986 6 1 22:47:55.50X -14.000 -7 .800 [ 33.0L 14 4.4 IS, 4.0 I�c· .o .o X o. xxxxxx
0002224 116 ISC 1986 6 23 10:25:55.50X -14.390 -73.570 I 66.0l 50 4.6 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
0002399 112 ISC 1986 7 14 06:34:47.00X -9.630 -72.500 l 50.0I 3) 4.6 lSC .o .o .o X O. xxxxxx
0002369 108 ISC 1986 7 17 18: 11:2 3.OOX -9.100 -80.000 1 3J .OT 2( •l. H ISC .o .o .o 1/. o. XXXXXY.
0002310 108 ISC 1986 7 18 00:38:16.40X -9.300 -81.500 1 33.0I 16 4.3 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
000 2395 ll5 ISC 1986 7 20 05:52:18.40X -15.770 -75.200 48.0! 42 4.6 [SC .u .o .o X o. xxxxxx
0002396 115 ISC 1986 7 21 00:40: 47.OOX -14. 100 -76.200 41.OT 1. 4. !i l!F:T .o .o .o X 3.1 NEJ XXXXXN
00 02422 116 ISC 1986 7 27 02:54:35.00X -10.000 -76.300 33.01 12 4.7 is,· .o .o .o X o. xxxxxx
000140 1 115 ISC 1986 8 17 1 1:37: 14.30X - 14.290 -75.770 56.0! 100 �-2 lSC 4.J rsc .o .o X 4.M NE:l XXXXXN
000241 7 116 ISC 1986 10 6 1 1: 58:22.80X - 10.840 -74.550 I 33.0I 19 4.5 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
,il01409 115 ISC 198 10 17 15:31:26.00X -15.180 -75. 700 3J.OT 1 j 4.5 1sr· .o .o .o X o. xxxxxx
wnm u6 1sc 1986 10 18 20:51:34.00X -10.230 -75.490 35.01 18 ,¡.7 rs, .o .o X o. zxxzxx
0002430 116 ISC 1986 10 26 08:13:26.00X - 10.740 -74.790 [ 29.01 4 4.:, LSC .o .o .o X o. xxxxxx
0002412 ll5 ISC 1986 11 14 03:47:16.00X -14.000 -76.300 I 61.01 16 4.8 ISC .o .o .O X 4.M NE:l XXXXXN
mm 116 TSC 1986 12 5 2 3: 12: 17.OOX -8.670 -76.000 I 36.01 18 4.8 1sr .u .o :--: o. xxxxxx
IJ02416 115 ISC 1986 12 9 10:38:37.80X -15.780 -75.800 1 10.0T 1 G -1.8 ISC .o .o .o X o. xxxxzz
0002410 115 rsc 1986 12 19 06:32: 14.00X - 10.410 -78.800 I 39.01 35 4.7 !SC .o .o .o X 4.M NE:! XXXXXN
fE0004 9 115 ISC 1987 1 19 10:54:38.20X - 10.200 -78.900 I 33.0[ 24 4.6 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
E00076 116 rsc 1901 2 15 17: 38:40.00X -9.760 -75.550 l J .01 n 4.6 1 sr· J. � 1s,: .o .o X (,. xxxxxx
f,00054 115 ISC 1987 2 18 17:00:l6.80X -14.230 -75.780 1 s_. 01 104 •1.9 JSC .o .o X o. xxxxxx
E:00026 107 ISC 1987
.(J
2 26 08:54:41.00X -8.400 -80.100 l 55.0[ 21 4.3 !SC .o .o .o X o. xxxxxx
fE00077 116 ISC 1987 2 26 15:59:34.90X -8.550 -75.400 I 33.01 12 5. 1 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
1100 0 18 115 ISC 1987 4 4 12:12:18.lOX -14.670 -7S.400 I 67. Ol 109 5.(J ISC .o .o .o X XXXXX:<
,E0 0083 116 ISC 1987 4 23 07:56:22.00X -8.640 -75.760 I •16 .01 96 s.o lSC .v .o • 1 X o. xxxxxx
fE 00066 115 ISC 1987 5 18 22:50:34.00X - 14.200 -76.400 r 28.0J 2 4.3 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
fE0 0088 116 ISC 1987 5 20 08:55:37.00X -10.500 -74.390 I 62.01 31 4.5 !SC .o .o .o X o. xxxxxx
fE00069 115 ISC 1987 6 15 06:23:10.40X -12.500 -76.760 I 54.01 184 :,.4 1s, 4.� ¡,;, .o .o X o. xxxxxx
fE00070 115•ISC 1987 6 27 09:09:04.80X -14.090 -75.990 I :,1.01 •107 s.q 1s, ' ' IS .o .o X o. xxxxxx
PE002 95 116 !SC 1987 7 23 ll:46:30.50X - 13.400 -71.300 I 33.0[ 14 :,.O 1sr .o .O .o X o. XX>L<XX
fE00169 115 ISC 1987 7 26 20: 11: 45.50X - 14.100 -75.900 l 5 .or 26 4.9 ISC .o 4.8B NE:! .O X o. xxxxxx
f;00249 109 ISC 1987 8 10 1S:28:17.40X -8.970 -79.140 I 33.01 85 :, "' TSC .o �.?O tlf.1 .o X o. xxxxxx
f[00 31 1 117 ISC 1987 8 21 06:20:02.00X -15.100 -71.200 [ 47.01 20 4.7 JSC .o 4.7A IIE.I X o. xxxxxx
fE00275 115 ISC 1987 26 10:49: 18.00X -10.600 3 .O! 17 4.8 ISC .o .o .o o. xxxxxx
l!0 0244 108 ISC 1987
8 -77.400 I X
'Et0316 118 lSC 1987
f[00246 108 ISC 1987
9
9
9
11
19
3 18:15:50.80X -9. 100
20:44:05.20X - 14.800
21:18:26.00X -9.200
-80.700
-69.870
-79.090
33.0l 52 4.9 rs
20.01 o 4.1 ¡51· .o
o9.OJ J09 S.b I "C .o
.o 4. B NE:f .o
.O
�.7B IIE:I .o
.o
X
:,
X o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
XXXY.XZ
f[001 76 115 ISC 1987 o.
9 19 09:21:42.00X -15.010 -75.670 I 38.01 167 5.1 l5C :,.2 rsc :,.113 NE:I 5. 18 NE! X xxxxxx
l[00297 116 ISC 1987 10 2 22:14:46.00X -8. 110 21.01 77 5.2 ISC .o 5.28 NE! .o o. xxxxxx
'.�002 62 114 ISC 1987 -77.920 I X
10 28 17:44:28.00X -13.230 -77.100 I 47.01 �J :,.O lSC .o 5.08 IIET .o X o. xxxx,x
IL00315 116 lSC 1987 o.
fE00061 115 ISC 11 15 22:00:48.00X -9.400 -7S.680 I 22.OJ 174 5.4 ISC •1. •l ISC rJ. 4B IIE:I 4. -1S ME:l X xxxxxx
1988 1 25 07:15:54.00X - 10.670 -78.260 I 54.O! 226 5.6 lSC :,.o !SC 5.6B NE1 5.5S BJl X o. xxxxxx
�E000 97 116 ISC 1988 5. 1B IIEI .o X o. xxxxxx
3 7 ll:20:03.50X -11.700 -74.090 r 39.0I 1 17 5.0 rsc .O
'.:� lOl 116 lSC 1988
"!Jll039 109 ISC 1988
4
5
7
6
14:26:30.30X -11.170 -74.700 I 10.01 fif, �-º
33.0[ 13 4.4 JSC .o
ISC .o S. 1 B tlEl
.o
.o
.o X
X o.
o.
;,xxxx:<
xxxxxx
'�084 115 rsc 1988 01:31:55.00X -8.700 -79.000 1
f[OOOlO 109 5 6 16:34:05.50X -13. 380 -76.240 I 51.0l 419 5.9 rsc 5. 1 rsc 5.9B NE! 5.95 NEI X o. xxxxxx
1'.00000 115 lSC 1988 5 29 10:05:35.80X -8.300 -79.800 [ 33.0I 14 4.2 ISC .o 4. IB NEl .o X o. xxxxxx
'.'ºº 2 76 116
rsc 1988
ISC 1988
6
7
20
4
06:09:31.00X -15.390
15:12:29.lOX -9.570
-75.560
-75.700
43.01 55 4.7 1�1· 4.J !SC 4.7B NE! 4. JS NE] X
33. 01 17 4.7 JSC .o •l. (.B !IEI .o X
o.
o.
xxxxxx
.<XXXXX
;'.00271 116 ISC 1988 7 13 03:12:56.00X - 12.390 -74.500 [ 37.O! 39 4.9 lSC . o 4.9B NE:! .o X u. xxxxxx
0027 9
1:: 280 1116 ISC 1988 9 10 06:02:26.20X - 10.430 -75.480 I 33.01 14 4.8 lSC .o 4.0B NE! .o X o. xxxxxx
¡'º
, � 287 16 rsc 1900
117 ISC 1988
10
10 22
5 12:1 1:59.00X -12.300
05:41:23.30X -15.800
-7 .900 I
-72. 100 l
42.0J 52 4.8 rsc .o
10.01 18 4.4 rsc 1\.t. TSC 4. rn !!El .o
4. QB !JEI .O X
Y.
o.
o.
xxxxxx
xxx�::<x
282 11
1:� 038 6 ISC 1988 12 16 04:19:18.40X -9.730 -75.700 I 33.0[ 11 4. / ISC .o 4. 1B NE! . o X o. xxxxxx
¡ IJO05 115 ISC 1989 1 1 10: 16: 17.oox -11.700 -77.400 [ 53.0l 89 s. l rsc .o 5.2B NE! .o X o. xxxxxx
,:o S 117 ISC 1989 1 24 05:09:55.00X -15.800 -71. 900 I 33.01 10 4.S JS( .o .o .o X o. XXXX:<X
15
1� 53 100 rsc 1999 4 20 08:08:51.70X -9.230 -79.040 T 67.OI 384 5.7 rsc .O G. 1B BJI S.8B llEl :,{ o. xxxxxx
'°°
1 1 116 rsc 1999 6 2 21:55:45.00X -9.950 -74.540 [ 41.0l 101 5.2 !SC .o :,.2B NE! .o X o. xxxxxx
� 7 l09 rsc 1999 6 7 17:40:05.00X -9.200 -79.000 I 67.O! 28 4.9 lSC .o 5.08 !<El .o X o. xxxxxx
46 115 rsc 1989 tlEI . O o. xxxxxx
•LOO 6 14 12:54:42.00X -10.200 -78.400 I 33.01 18 4.7 ISC .o 4. º / 8 X
¡¡�47 115 rsc 1989 o. xxxxxx
6 27 08:10:18.50X -15.780 -74.970 1 40.01 $6 4.7 1:::;c 4./ TSC •l. AB IIU •1. t:'S llf.T X
1�º 116 rsc 1999 7 21 02:45:03.50C - 1 1.560 -73.900 l 3J.0D 42 4.7 lSC 4.0 rsc 4.8B NE! 4.05 NE! X o. xxxxxx
'''.iOO � 116 rsc 1989 10 25 09:43:01.50C -13.620 -70.330 [ 70.00 41 4.6 JSC .o 4.78 NE! . o X o. xxxxxx
.,0 o 116 rsc 199 9 11 15:04:51.00C -14.290 -72.190 I 66.0C 93 5. O JSC .O .o .o X o. xxxxxx
'l0OO 11
¾o l16 NE! 1989 12 20 06:02:43.40X -14.020 -70.790 l 33.01 (, 4.3 IIEI .o . (. .o X o. xxxxxx
•tJOo�� 115 rsc 1990 1 7 09:.-06:43.40C - 15.950 -74.280 49.0 363 5.8 rsr 5.1 rsc 5. B NE! !:,.35 NE! X u. xxxxxx
l15 rsc 4.GB NET .o xxxxxx
; ?'Jooo llS ISC 1990 1 26 10:06:15.000 -14.600 -75.800 33. Of 14 4.5 rsc .o X o
,¡�OOO 1990 2 9 17:09:17.00E -14.980 -75.600 I J.OD 152 5.4 ISC .o :,.4B /JU .o X o. :-:xxxxx
1� l16 rsc 1990 3 3 10:11:56.00C -11.690 -73.890 T 48.00 37 4.8 ISC .O 4.7B !IET X '). :,;,xxx,..
11
.ll
,¡>liloo� 5 rsc 1990 4.9B NEJ .o o. xxxxxx
ll7 ISC 1990 3 16 02:01:52.00D -13.470 -76.900 1 49.00 48 5.0 ISC .o X
'i:O<Jooo 4 16 19:30:31.60C -15. 500 -73.200 I 63.0D 19 4.7 rsc .o 4.60 NEl . o X o. xxxxxx
¡�OQ 115 ISC 1990 4 30 22:18:21.000 -13.400 -76.700 I 50.0C 11 4.G TSC 4.J lSC 4. !:,[J !<El !lEl X o. x:<xxxx
Qo
¡� 115 NE! 1990
4. -��
6 5 20:15:ll.90X -15.760 -73.360 l .01 JO 4. l !IET .o .o . o X o. xxxxxx
•rr-000� l08 lSC 1990
6
11 28 13:19:52.00D -8.630 -80.100 I 33.01 22 4.6 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
•t:IJOoo 1º9 rsc 1990 9 3 06: 11:2 3.50X -8.690 -79.900 r 54.0D 42 4.7 [SC 4. rsc .o .o X o. xxxxxx
I¡ oo l09 ISC 1990 11 17 10:24:25.000 -8.690 -79.900 I 40.0D 5S 4.6 TSC .o 4. º/B NCI . O X o xxxxxx
1i:.oo00 109 rsc 1990 12 14 11:22:40.90C -9.690 -78.970 l 53.0C 183 5.3 lSC 5. 1 IS( 5.3B NE! �.. 1S NEl X o. XXX>:Y.X
l¼Joo 115 lSC 1990 7 10 21:5 1:19.00F -15.800 18.0D 70 5.0 rsc .o 5.2ll NE! .o o. xxxxxx
o -75.700 [ X
lttO<Joo 116 isc 1990 7 20:30:47.000 -14.600 -72.ººº [ 10.0X 4.8 NE! .o .o .o X o. xxxxxx
it.úOOo 116 Isc 1990
4
7 20 07:06:24.00D -11.700 -73.900 I 33.0X 13 4.2 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
!� 10 8 rsc 1991 s. •18 !IEI S.9S !<El X o. xxxxxx
' 109 3 21 05:53:12.40A -9.690 -79.720 T 25.0X 2 2 5.4 ISC 5.9 JS
� 109 rsc 1991 3 4 05:54:55.00E -8.800 -79.300 [ 58.0E 17 4.5 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
:t,;ooo 114 rsc 1991 4 25 09 53:09.00D -8.590 -79.700 l 66.0D 29 4.5 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
,t::'000 rsc 199 .o X o. xxxxxx
114 r sc 19911 8 8 16 02:03.00E -13.400 -77.200 l 41. UD 25 4.8 ISC 4.5 JSC .o
.o Y o. xxxxxx
1� 115 Isc 1991 8 22 22 02:42.000 -16.000 -75.300 45.0D 18 4. JSC .o .o
� 115 29 16 04:0l.50C -15.040 -75.750 4 1.0C 138 5.2 rsc 5.0 !SC 5.2B NEl 5.0S NE! X o. xxxxxx
1,:i Isc 199 1
l
.u o. xxxxxx
.Ooo 2 8 14 17:25.00D - 14.440 -76.200 I 61.0D 4 1 4.7 TSC .o .o X
� lOo 115 rsc 199 1 4 5 15 50:47.lOC -14.230 -75.500 I 49.0B 362 5.7 ISC 5.9 lSC 5.7B NEI 5.8S NE:I X 'l. xxxxxx
115 lsc 199 X o. XXXYI.X
1 4 29 18 12 23.20C -11.260 -77.680 I 59.0B 301 5.7 lSC 5.6 rsc 5.7B NE:! .o
¡-� m rsc 1991 7 7 11 38 45.00G - 14.400 -76.100 1 70.0E 13 4.4 LSC .o .o .o X o. xxxxxx
rsc 199 1 8 41.0D 24 4.8 ISC 4.3 ISC .o .o o. xxxxxx
--Oo 115 rsc 19 02 41 13.00E -15.800 -75.200 I X
1991 10 9 17 21 59.00C -11.440 65.0C 62 4. 8 ISC .o 4. 9ll NEI 4. 9S NE! o. xxxxxx
-77.470 I )(
¡{00000 116 ISC 1-991 6 18 02:31:55.00D -8.500 -76.100 I 59.0f: 22 4.6 ISC .o .o .o X O. XXXXXY
irooooo 116 rsc 1991 6 27 22: 19:12.00E -10.900 -74. 400 1 44.0E 36 4.7 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
4.0E 58 4.9 ISC .o ' . 0/l IIEJ
¡¡¡)0000 116 ISC 199
•·OOOOo 117 ISC 1991 7 23 19:44 : 52. ººº
1 11 30 14: 11: 01. OOE -10.810
-15. 670
-74.400
-71.630
l
T
r
lS.OC 71 !;,.() rsc s.o L:il'
18.OE 46 4.8 ISC .o
.o
c:i. OR IIEI 4. IS m:r
".
X O.
xxx1.: x
1

Xl.l.ZZi:
-0 JOB ISC 1992 4 24 22:14:3 1.00F -9.750 -79.800 .o .o X o. xxxxxx
¡¡00000 109 ISC 1992 5 12 15:46:55.70C
-9.510 -78.780 [ G0.0C 351 5.0 1:;c .o !J. 711 NE[ .o X O. xx.xxxx
¡¡00000 ns ISC 1992 1 10 07:03:04.lOC -13.280 -7 .390 l 5.0C 65 ,¡. q ISC .o 5.00 IIE1 .o X n. xxxxxx
¡¡ilOIIOO 115 ISC 1992 4 15 23:40:02.00F -14.420 -76.200 T 25.0E 30 •l. 7 1 �;e .o 4.7B IIEI .o Y. o. XXXZI.Z
;tOOOOO 11s rsc 1992 5 16 20:57:59.000 -13.670 -76.150 [ 52.0C 296 5.6 rsc 5.5 !Sr 5.6B NE! .o X o. X.XXX.XX
¡[!10000 116 ISC 1992 2 20 03:22:40.000 -10.770 -74.780 I 33.00 83 4.9 lSC .o 5.0B N�: 1 .o X o. xxxxxx
¡¡OOQOO ll6 ISC 1992 5 1 19:45:55.60C -9.390 -76.000 I 49.0X 10 4 . .? 1sr· .o .(J .n X o. .<xxxxx
¡¡JO(IOO 116 ISC 1992 5 27 21:19:'13.00E -12.700 -70.900 l 53.0E 18 ,¡.1 ISl' .o .o .o X o. zz¡:zzz
f{00000 116 ISC 1992 6 5 19:01:59.000 -11.900 -75.500 r 54.00 31 d.5 lSC 5.] (Sr .o .o X O. xxxxxx
,¡00000 111 rsc 1992 2 1 17: 22: 45.30B -15.710 -71.630 1 10.0X 76 4.9 ISC 4.G ISr 'i.OD NE:1 4. lS NE! X O. XXX.XXX
1!00000 117 ISC 1992 2 3 19: 12:08.40C - 15.7 o -71.500 1 10.0X 26 4.] lSl .o .o .o X O. xxxxxx
 CATALOGO SISMICO

S
u• IISmJIIIITALB
DEL CATALOGO
:!i(iJ,CIOO
1963 1 1
¡,:c1 Inicial 1992 6 31
f final
del �rea Cuadrilátero

LONGITUD LATITUD LONGITUD LATITUD

f.OtO 1 -83.000 -8.000 punto 2 -69.000 -8.000
l"nto 3 -83.000 - 16.000 punto 4 -69.000 - 16.000

¡q, de Magnitud Mb 4.000 - 9.000

� de profundidad ( km) 71.000 - 300.000

_4________ - ------ --------------------- -------------------------------

itll/T.INUHIFTEI FECHA TIEMPO LOCALIZACION !PROF. INUMI M/\GNITUDES OTRAS IMECI DATOS DE IFENOM.
IZONIHIPI G.M.T. IFOCAL IESTI Mb I Ms MAGNJ TUDES 1 FOC' 1 llJTENSJDADfS IASOC.

INI C A M D I H M S CI L L CI K CI N I M f I M f" 1 M t: f' 1 M E F" 1 f ID M f M ID T N

; 1 uIo ñ e i I o i e al a o al m al u I a u 1 "' u I a s u I a s u I u la a u a lis o
1ml d o s a I r n g 11 t n 11 s 11 m I g e I g e I g r e I g e º 1 e lt x. e p. s1 u t
1 eI i 1 a u u il i g il iI e I n n I n n I n "l n \ 11 a n I n Io n 1 G O C
1 rIg 1 t n di t i di di r I i t I i L I i l t I i L t I t 1 L I I e b o
lol o 1 o d al u t al a1 0 1 t. e I t. e I t.a e I t.a 0 1 e 1 n e n I o s n
1 1 1 o di d d. di di 1 1 1 1 1 1 L. t. 1

1¡¡ooio 115 G-R 1936 9 16 17:44: 13.00H - 16.000 -72.500 G 130.0E 5.5 IGP �-8 PAS .O .o o xxxxxx
1:10045 116 G-R 1937 3 28 12:2 1:42.00I - 13.500 -75.000 H 120.0G 5.4 lGP 5.5 PAS .O .o O. xxxxxx
¡¡; 80 108 G-R 1937 6 22 05:34:03.00I -9.000 -79.000 H 150.0G �-5 IGP ',.8 PAS .O .o o. xxxxxx
¡¡¡ 95 115 G-R 1937 7 9 17:27:40.001 -16.000 -72.000 G 180.0G 5.f, JGP 6.0 f'AS .O .o o. xxxxxx
IEIOISS 114 G-R 1937 10 15 03:41: 15.001 - 13.500 -77.000 H 90.0E 5.3 !GP 5.3 PAS .O .O o. xxxxxx
¡¡¡0115 116 G-R 1937 1 1 7 09:08:43. 00I - 10.000 -73.500 H 120.0G 5.4 TGP 5.5 PAS .O .o o. xxxxxx
1!10310 116 G-R 1939 11 26 06:26:18.001 -8.500 -77.500 G 130.0f 5.4 lGP S.� PAS .O .ll o. xxxxxx
¡¡1 460 116 G-R 1940 8 4 16:07:05.001 -14.000 -74.000 H 120.0G 5.4 JGP �-5 PAS .O .o o. xxxxxx
!il0465 116 G-R 1940 8 26 02:27:59.00H -1 1.500 -75.000 G 1 10.0� 5.6 !GP 6.0 PAS• .O .o o. xxxxxx
fíl0590 ll5 CGS 1941 10 15 00:07:06.00X -16.000 -73.500 T 100.0I 5.6 lGP .O .o .o o. xxxxxx
itlll15 116 G-R 1944 2 29 03:41:53.00H -14.500 -70.500 G 200.0f 5.4 SCB 7.0 PAS .O .) o. xxxxxx
¡¡¡5255 116 !SS 1950 6 14 0 1:59:23.00X -14.500 -70.000 1 287.0J 5.1 SCB .O .o .o O. xxxxxx
l!lll!O 116 BCI 195 1 3 11 09:08: 14.00X - 14.000 -10.000 I zoo.ar 5.2 SCB .U .o .O o. xxxxxx
1,16819 llS IGF 1953 5 30 15:07:00.00X - 12.000 -76.800 90.0l 4.6 !GP .O .o .O + 3.M E:S xxxxxx
;¡18228 ll5 lGO 1955 7 5 17:14:00.00X -12.100 -76.800 I 90.01 4. lGP .U .o .n 3.M ES xxxxxx
1[18195 1!6 CGS 1957 12 15 22:18:25.00X -14.500 -73.000 T 200.0l S.2 JGP .O .o .o o. XXXXXY.
fE18930 ll2 CGS 1958 4 21 12: 15:28.00X -8.000 -74.000 I 150.01 5.5 IGP .O .O .O o. xxxxxx
l119010 111 CGS 1958 6 29 03:25:42.00X -15.500 -70.500 I 150.0í 5.7 SCB 6.5 BRK . O .O o. xxxxxx
Kllll9 0 ll8 CGS 1958 10 7 15:24:27.00X - 16.000 -69.000 J 200.0I 5. 1 SCB .O 4.9G SCB .o X o. xxxxxx
mmo ll5 CGS 1958 12 19 11:14:40.00X -36.000 -72.000 100.01 5.2 TGP .O .o .o o. xxxxxx
i,19255 ll6 BCI 1959 25 20:33:36.00X -8.000 -76.000 300.01 4.8 1 GP .O .o .o o xxxxxx.
f,19545 ll2 CGS 1960 2 8 19:06:16.00X -8.500 -74.500 l 200.0J 5.0 TGP .O .o .o o. xxxxxx
rt191 25 ll4 cGs 1960 9 14 00:08:03.00X - 15.200 9 1.0I 5.1 IGP .O .O .o o. xxxxxx
IEl91JS llS CGS 1960 -16.200 1
9 26 16:58: 13.00X - 16.000 -72-900 I 115.0[ 5.0 IGP .O .o .o o. xxxxxx
IH9880 lll CGS 1961 1 8 05:21:46.00X -15.900
f¡l990 0 115 CGS 1961
-73. 100 r 135.01 4.7 l GP .O ·º .o o.
6.M LO
xxxxxx
xxxxxx
�,.5 J GP 5. 8 UPP .O .o
IE10015 ll6 CGS 1961 14 28 03:24:46.00X -13.600
21 17:52:14.00X - 13.200
-76.300 T 86.01
6. l SCB .O .O .o o. xxxxxx
-75. 100 83.01
':1º
)?020S 117 CGS 1961 8 28 06:28:19.00X - 15.200
215 116 CGS 1961
l[10J25 116 CGS 1961 8 28 21:27:16.00X -14.100
-70.200
-73.900
l
l
185.0I
100.01
5.0 SCB
4.3 IGP
.O
.O
.o
.o
.O
.O
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
.O .o .o o. xxxxxx
;�0530 116 CGS 1962 10 11 12:28:35.00X -13.300 -75.500 J ]37.0J 5.0 SCB
'.':1º:1°
560 ll6 CGS 1962
685 109 CGS 1962
3 12 0 1:52:37.00X - 13.900
3 22 20:50:36.00X -14.900
-72.600
-70.700 I
91.01
119.0I
8 4. 6 SCB
5 4.7 SCB
.O
•O
.o
.o
.O
.O
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
7 15 14:43:50.00X -9.300 -78.900 l 80.01 7 5.7 IGP .O .O .o o. xxxx.xx.
•QOl05 115 CGS o. xxxxxx
1962 7 25 06:05:15.00X -14.300 -75.500 I 100.01 12 4.8 lGP .O .o .o
:uono 111 cGs 1962 9 22 16:45:31.00X - 15.500 -73. 100 137.01 5 4.8 lGP .O .o .o u. xxxxxx
'.:/09 zo 109 CGS I
.o .O o. xxxxxx
1962 9 4.7 IGP .O
,¡¡o955 116 CGS 1963 12 24 17:43:05.00X -8.400 -78.700 [ 80.0T
.O .o .o o. xx.xxxx
1 17 19:30:59.00X -8.300 -75.100 I 124.01 17 5.5 !GP
:�o995 117 CGS 1963 2 24 05:38:39.00X -15.100 -72.500 l 97.01 25 5.0 CG · .O .o .o o. xxxxxx
0995 117 CGS .u o. xxxxxx
l� 1963 2 27 1 1:00:42.00X - 15.100 -73.600 I 105.01 29 5.2 CGS .O .o
.?lo9o 112 CGS 1963 5 10 13:05:22.00X -8.000 -74.400 I 143.0l 17 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
:�ll20 116 CGS 1963 5 17 14: 11:05.00X -14.100 -73.900 1 94.01 27 5. l CGS .O .o .o o. xxxxxx
12
, lO 118 CGS 3963 6 24 01:21:03.00X -15.300 -69.400 179.01 5 4. O CGS .O .o .o l. xxxxxx
;�:��O 116 CGS 1963 6 30 12:43:56.00X -8.800 -77.900 94.01 10 4.2 CGS .O .o .O o. xxxxxx
ltllJO� 116 CGS 1963 7 22 16:33:22.00X - 12.500 -73.700 l 79.0l G 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
:¡¡l 117 CGS 1963 8 1 18:30:26.00X -15.000 -7 1.800 l 100.01 7 4.1 CGS .O .o .O o. xxxx.xx
1
ftz¡ !�� 16 CGS 1963 9 10 07:36:08.00X -34.600 -73.600 176.01 5 4.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1121110 115 CGS 1963 9 24 16:30:16.00X - 10.754 -78.23-9 74.0I 51 6.0 CGS .O .o .o + 7. \ LO xsxxxc
<; l 116 CGS 1963 10 6 12:10:41.00X -9.000 82.0T G 4.1 CGS .O .O .o o. xxxxxx
116 CGS 1963 10 27 07:45:26.00X -14.700 -75.000 l
¡11 ;;; -71.700 l 121.0J 7 4.2 CGS .O .o .O o xxxxxx
¡f¡¡l 5 l16 CGS 1963 11 2 16:07:13.00X -12.500 q 4.3 CGS .O .o .o (l. xxxxxx
-74.700 T 105.01
itz 5S� 117 CGS 1963 1 1 3 01:38: 10.00X - 15.600
1 7 116
CGS 1963 11 6 0 1:0 1:07.00X -12.800
-73.300 I 112.0I 13 4.8 CGS .O ·º .o
.o
u.
o.
xxxxxx
xxxxxx
;¡¡ 1610 -13.900 86.0l 10 4.4 CGS .O .O
ltz18 ll? CGS 1963 1 1 29 01:58:45.00X -15.100 -73.700 J 124.01 10 4.7 CGS .O .o .o o. XXX.XXX
ft11s�� l16 lSC 3964 l 12 14:23:53.40X -11.710 -74.720 I 152.0T 13 4. 2 CGS •O .o .o o. xxxxxx
11119 116 rsc 1964 1 28 13:03:49.90X - 14.820 -1 1.850 l 136.0l 7 4.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
it119�� ll6 Isc 1964 2 20 07:22:22.90X -9.320 -74.540 l 77.01 16 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
t¡¡2040 117 Isc 1964 3 19 22:29:02.90X -15.410 -73.010 l 119.0I 25 4.7 CGS .O .o .O o. :<XXXXX
lt120¡5 l0 9 ISC 1964 3 13:46:38.50X -8.630 -78.630 I 88.0J 25 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1[12090 ll6 GSS 1964 4 19 19:4 1:35.46X - 13.864 -14.980 1 15.0I 33 4.4 CGS .O .O .o o. xxxxxx
•1120 9 5 1 11 rsc 1964 4 25 1 1:46: 14.lOX - 15.690 -70.460 l 219.0T 1 1 4.0 CGS .O .O .o o. xxxxxx
•E121s5 118 rsc 1964 4 25 13:36:07.20X -15.590 -69.500 I 268.01 10 4.0 CGS .O .o .o o xxxxxx
Pf.11110 111 rsc 3 964 5 14 ll:30:15.60X -15.560 -70.860 1 185.01 14 4.O ::GS .O .o .o o. xxxxxx
1t2110 116 Isc 1964 5 18 04: 15:05.40X - 12.150 -73.530 1 8 1.0J 21 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1r1212 ll6 rsc 1964 5 28 12:49:57.20X -13.330 -74.860 99.0[ 66 5. 2 CGS .O .O .o o xxxxxx
'ti111�9 ll6 I sc 1964 6 4 ll:46:0l.80X -9.640 -76.370 116. OJ 66 5.3 CGS .O .o .o o xxxxxx
Ff.111 50 Isc 1964 6 4.1 1 se .o .o _() o. ):x�.xxx
Ff.11 116 Isc 1964 6 6 00:32:52.lOX -14.930 -12.100 108.01
.o .O o xxxxxx
30 6 2 1 06:54:46.30X -15.130 -73.390 l 89.0l 46 5.O CGS .O
F1213 0 l16 rsc 1964 7 l 22:49:18.SOX -14.190 -73.260 l 88.0l 103 5. 2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
11.11 20 116 Isc 1964 7 .O .o .O o. xxxxxx
ft1¡505 lI? ISC 1964 5 22:14:59. lOX -10.240 -75. 110 I 135.01 ll 5. O CGS o. xxxxxx
5zo 9 17 07:41:12.50X -15.640 -12. 930 1 100.0I 41 5. O CGS .O .o .o
lt11s15 112 Isc 1964 9 2 1 13:21:43.90X -8.300 -74.900 l 295.0I 24 4.G CGS .O .o .u u xxxxxx
'!11 545 112 ISc 1964 9 29 18:46:13.90X -8.530 -74.290 l 159.0I 12 4.1 CGS .O .o .o u. xxxxxx
Ff.11 11 o. xxxxxx
550 6 Isc 1964 10 3 12:49:31.00X -10.730 -75.110 I 157.01 26 4. B CGS .O .u .O
Ft2165 116 Isc 1964 10 6 18:19:06.90X -13.100 -75.100 1 )17.01 l4 4.2 CGS .O .O .o o. xxxxxx
0 116 r .o o. xxxxxx
sc 1964 11 1 1 18:48:57.ZOX - 13.440 -15.100 l 104.0I 4 1 5.O CGS .O .o
 rsc 1964 1 1 1 8 00:1 2 :Ol .6OX -10.500 -75. 700 I 94.01 16 4.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f!22660 116 .o
¡,126 65 116 rsc 1964 11 1 8 O4:O3:59.3OX -1 3.230 -75.1 10 r O8.OT 34 4.3 CGS .o .o o. xxxxxx
·¡22730 117 ISC 1964
12 6 O3:1 5:38.3OX -15.530 -70.600 I 168.01 22 4.6 CGS .o .o .o o. xxxxxx
;¡:¡)135 117 ISC 1965 3 28 05: 3O:26.4OX -15.140 -72.370 l 11q_o1 4.G C'GS .o .o .o O. xxxxxx
fr.13265 112 ISC
1965 4 4 20:09:41. 7OX -8.770 -74.460 I 1 48.01 5.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
¡¡JJJ 05 115 GSS 1965 4 27 O5:24:47.OOX -13.680 -75.896 [ 78.0[ 4.8 CGS .o .o .o o. xxxxxx
¡¡JJJ55 115 GSS 1965 5 5 O9:13:59.lOX -13.71 2 -75.642 I 89.OI 4.7 CGS .o .o .o ú. xx:�xxx
¡¡¡)410 115 ISC 1965 6 3 12:1 2:3O.6OX -1 3.900 -76.400 I 82.OT 4.2 CGS .o .o .u o. xxxxxx
¡¡¡]475 109 GSS 1965 6 4 14:53:33.8OX -9.1 66 -78.961 1 72.0[ 4.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
ftll480 116 ISC 1965 6 5 2O:41:O9.6OX -1 3.740 -71.600 r 73.0[ 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
¡¡¡3510 116 ISC 1965 6 18 22:45:17.4OX -11.120 -73.650 1 1 16.01 5.5 CGS 5. l BRK .o .o 3.M DH xxxxxx
¡¡¡)545 117 lSC 1965 6 24 16:54:O5.OOX -15.620 -70.610 l 191.OI 4.3 C'GS .o .o .o o. xxxxxx
¡El]6 15 116 CGS 1965 7 13 17:58:O2.3OX -13.200 -75.100 X 1 O2.OX 8 4.0 CGS .o .u .o o. xxxxxx
¡E2J660 117 CGS 1965
¡¡/3610 117 CGS 1965
7
7
28
30
19:42:47.OOX
12:1 1 :07.OOX
-1 5.700
-1 5.100
-73.900 I 92.OT
-70.800 I 192.OT
6 4. 1 CGS
12 4.1 ces
.o
.o
.o
.o
.o
.o . o.
J.M LO
xxxxxx
xxxxxx
¡¡¡)195 116 CGS 1965 8 23 00: 08: 11 .oox -13.100 -75.200 T 107.OT 11 4.2 CGS .o .o .o o. Y.XXXXX
ff.13825 116CGS 1965 9 8 O4:1O:34.OOX -1 1 . 100 -73.800 99.OI 1 3 4.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
rf.1J840 116 rsc 1965 9 14 O4:5O:24.3OX -12.090 -72.570 72.or 4.3 CGS .o .o .o o. XXXY.XX
¡f.1) 845 116 lSC 1965 9 14 O7:17:58.OOX -9.890 -76.1 00 l 142.01 4.8 CGS .o .o .o o. xxxxxx
ff.13940 116CGS 1965 10 6 O2:4O:23.OOX -9.800 -74.900 l 122.01 1,1 4.4 CGS .o .o .o o. Y.XXXXX
ff.13945 116 ISC 1965 10 8 22:28:48.8OX -8.260 -75.970 ¡ 142.01 5_¿ CGS .o .o .o o. xxxxxx
ff.14005 112 CGS 1965 10 19 O2:O2:54.OOX -8.500 -74.400 I 1 1 2.or 9 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
ff.14095 116CGS 1965 11 21 O4:29:23.OOX -11 . 300 -73.500 I 80.Ol 6 4.2 CGS .o .o .o O. xxxxxx
ff.14105 116CGS 1965 11 24 O9:3O:56.OOX -9.500 -74.800 J 125.01 7 4. 4 CGS .o .o .o o. xxxxxx
r12mo 112 rsc 1965 11 30 O9:46:1 2.8OX -8.340 -74.1 50 I 1 79.Ol 4.9 CGS .o .O .o o. xxxxxx
fi:24170 115 CGS 1965 12 8 O2:55:38.OOX -15.500 -74.700 I 79.0[ 7 ·1.3 CGS .o .o .u o. xxxxx.x
ff.14210 116 ISC 1965 12 19 2O:1O:24.OOX -1 4.680 -73.450 T 99.01 49 5. 1 CGS .o .o .o o. xxxxx.x
rumo 111 1sc 1966 1 4 12:48:13.4OX -15.220 -70.800 I 185.OJ 5.4 CGS .o .o .o o. xxxxxx
FE24285 112 ISC 1966 l 13 14:1 7:O9.9OX -8.320 -74.050 I 1 74.O[ 5. 1 CGS .o .o .o o. xxxxxx
fEl4305 116 ISC 1966 l 17 O6:57:O4.6OX -11.600 -75.930 I 1O4.Of 4.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
fü4330 116 ISC 1966 1 22 14:05:41.3OX -10.340 -74.700 I 95.OI 4.2 CGS .o .o .o O. xxxxxx
fEl4315 116 TSC 1966 2 7 O8:41:23.OOX -15.000 -73.900 I 73 .01 24 4. q C'GS .o ,() .O o. xxxxxx
fl:24405 116 ISC 1966 2 14 16:34:44.OOX -13.250 -75.380 [ 104.0[ 4.6 CGS .o .o .O o. xxxxxx
ff.14440 117 ISC 1966 2 23 18:1 O:22.l OX -15.360 -72.690 I 1 23.0[ 4.9 CGS .o .o .o o. xxxxxx
ff.14495 116 ISC 1966 3 12 1 8:O6:53.2OX -14.400 -73.900 I 85.01 4.1 cc;s .o .o .o o. xxxxxx
fi14620 112 ISC 1966 5 l 1 6:22:54.2OX -8.320 -74.240 T 1 37.Ol ',. 8 CGS (;.8 PAS .o .o o. xxxxxx
ff.14610 117 ISC 1966 5 13 O1:35:2O.2OX -15.430 -70.830 I 214.01 4.3 CGS .O .o .o O. xxxxxx
rums 116 rsc 1966 5 25 23:21 :27.5OX -9.480 -77.070 I 161.OI 21 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f1..4135 112 ISC 1966 5 31 O8:5O:19.2OX -8. 410 -74.240 I 156.01 4.8 CGS .o .O .o o. XXX.XXY.
f(1fl45 117 ISC 1966 6 2 17:O5:4O.2OX -1 5.620 -71.800 1 138.OT 4.6 CGS .o .o .o o. xxxxxx
fEl4850 115 ISC 1966 6 18 O5:43:17.OOX -15.100 -75. 200 I 97.01 4.0 CGS .o .o .o o. X.XXX.XX.
f(14915 108 ISC 1966 7 15 O4:23:52.OOX -9.900 -79.200 [ 76.OI 4.4 CGS .o .o .J o. xxxxxx
fU4935 117 ISC 1966 7 21 O5:54:12.OOX -15.280 -70.770 1 217.01 4.0 CGS .o .o ,(l o. xxxxxx
mmo 116 r¡sc 1966 7 26 21:53:34.3OX -1 1.490 -75.160 1 119.01 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
Pl:25045 115 GSS 1966 8 23 O 1: 37:1 7.OOX -10.559 -77.958 J 84.01 1 2 4.4 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f12S090 115 GSS 1966 8 31 O9:56:51.19X -15.781 -75.388 [ 78.0[ 4. ,1 CGS .o .o .o o. xxxx.xx
fU5120 116 ISC 1966 9 7 1O:2O:47.OOX -9.400 -74.570 I 122.OT "· 5 CGS .o .O .o O. xxxxxx
fUIJJO 112 ISC 1966 9 9 O4:O4:O5.4OX -8.360 -74.230 1 1 74.01 5.0 CGS .O ,r, .o o. xxxxxx
fE25235 112 ISC 1966
fEl516 0 116 ISC 1966
10 13 15:45:1 5.7OX -8.680 -74.240 [ 154.01 5.2 CGS .o .o .O o. xxxxxx
f[l5210 116 ISC 1966
10 16 1 5:18:22.4OX -9.300 -75.950 l 140.01 4.0 CGS .o .o .o o. xxxxx.x
10 17 11:1 1:56.OOX -13.500 -74.650 I 11O.OI 4.8 CGS .o .o .o o. XXX.XXX
ff.15415 117 ISC 1966
fU5 490 116 ISC 1966
PE25520 112 ISC 1966
10
11
27
9
1 O:O7:39.5OX
O2:Ol:57.9OX
-15.000
-14.900
-72.060 I 1 32. 01
-71 .940 [ 122.or
,1.2
4. �
CGS
CGS
.o
.o
.o
.o
.o
.o . o.
J.M LO
xxxxxx
xxxxxx
fE/5560 115 GSS 1966
11 13 l4:24:4O.2OX -8.240 -74.210 I 1 76.0[ 4.9 CGS .o .o .o o. xxxxxx
11 20 O1:52:47.59X -1 1.956 -76.195 I 9O.OT 4.2 rGs .o .o .ll o. xxxxxx
fUS565 118 ISC 1966 11 20 O6:O9:33.7OX -15.300 -69.630 I 1 J 6.OJ 4.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
PE2S625 116 ISC 1966 12 9 CGS .o .o .o o. xxxxxx
)_EIS65S 116 ISC 1966 1 O:O6:55.6OX -14.630 -70.800 T 223.0[ 4.
':15685 117 ISC 1966
12 14 O8:39:5O.OOX -12.700 -74.700 [ 149.OI 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxx.x
fE2SlJO 116 ISC 1967
12 22 15:57:21.8OX -15.070 -72.060 l 131.OI 4.1 CGS .o .n .o o. xxxxxx
PE25H5 117 ISC 1967
1 4 19:53:41.9OX -14.400 -70.650 I 86.01 4.0 CGS .o .o .O O. xxxxxx
f_EISB 20 116 ISC 1967
1 20 OO:59:42.8OX -15. 170 -73.470 [ 1 1 3.01 4.7 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f[2Sgl0 117 ISC 2 5 1 6:45:47.5OX. -13.000 -74. 100 [ 109.01 7 4.3 CGS .o .o .o o. XX.XX.XX
f&2593s 117 ISC 1967
1967 2 11 19:25:O2.6OX -1 5.140 -72.030 I 1 36.01 4.0 cc;s .o .o .o o xxxxxx
ft26 0l0 116 2 17 23:26:46.8OX -1 5.800 -71 .170 1 90.01 4. 4 CGS .o .o .o o. xxxxxx
Pt26 050 116 rsc
ISC 1967 3 19 21:42:44.5OX. -1 1 .030 -74.860 I 155.OI 4.3 CGS .o .o .o o. xxxxxx
1967 3 26 23:56:48.6OX -10.360 -73.870 [ 139.OI 4.5 CGS .o .o .o o. xxxxxx
'.�613 5 112 rse 1967 4 10 O1:57:34.OOX ?2 4.5 ISC .o .o .o o. xxxxxx
o,O!S40 112 CGS -8.200 -73.680 l 137.OI
1967 .o .o .o X o. xxxxx:,
¡.'1
Pt2 6190 112 4 10 O l :57:42.8OX -8.528 -72.934 1 272.01 17 4.2 CGS
6205 10 9 rscrsc 1967 4 30 O8:39:O9.OOX -8.550 -74.890 I 153. or 4.9 CGS .o .o .o o. xxxxxx
126250 116 rsc 1967 5 8 O7:Ol:42.5OX -9.060 -79.970 I 86.0[ 7 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f!IG JOO 112 1967 5 15 17:O8:57.2OX -10.230 -74.590 I 116.Ol 67 5.0 ISC .O .o .O o. xxxxxx
Pt2 6350 116 ISC 1967 6 3 1 3:O8:O7.lOX -8.480 -74.510 1 150.01 5. CGS .o .o .o o. xxxxxx
rsc 1967 6 14 O3:14:17.OOX -14.920 -73.380 l 97.Ol 5.6 CGS .o .o .o o. xxxxxx
:�6 375 115 GSS 1967 6 21 O6:O9:57.89X -9.977 -74.369 r 189.Oí 4.5 ISC .o .o .o o xxxxxx
,�:no 117
rsc 1967 6 24 18:O7:28.7OX -15.360 -73.920 1 88.0] 4.9 CGS .o .o .o o. xxxxxx
445 112 ISC 1967 o
;E.16 46º 7 3 23: 58:17.6OX -8.820 -74.600 l 1)6.01 4.4 C'GS .o .o .o xxxxxx
;:
'(1 115 GSS 1967
[2 465 112 lSC 1967 7 7 1 O:26:59.96X -12.188 -77.438 I 143. 01 4.3 CGS .o .o
.o
.o o.
o.
xxxxx.x
xxxxxx
ft 5 115 lSC 1967
f[2E26490 116 ISC 1967
7
7
8
13
1O:24:56.4OX
14:2O:39.2OX
-8.790
-15.180
-74.480 [ 158.0[
-74.91 0 l 75.DI
4.6 ISC
5.2 CGS
.o
.o .O
.o
.o o X.XXX.XX
.o .o .o O.
!��
7 16 21:O3:53.l OX -13.1 60 -75.270 1 ()5,0[ 6 4. b C'GS xxxxxx
¡ez6 ll6 ISC 1967 8 3 5. 2 CGS .o .o .o o xxxxxx
12:4O:19.4OX -13.550 -74.840 I 105.01
fE167 ll5 GSS 1967 8 16 O2:37:1 3.76X -14.043 -75.351 [ 79.0[ 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
f l 1 s rsc 1967 9 4.·, CGS .o .o .O o xxxxxx
25 O4:O3:55.OOX -15.940 -75.020 I 79.01
fE.EZ6s��
16845 115112 rsc 1967 10 6 16:16:O6.9OX. -8.310 -74.000 I 183.0[ 4.0 CGS .o .o .o o. xxxxxx
>E26Seo ll2 GSS 1967 10 16 Ol:31 :5O.9OX -10.889 -77.743 I 82.01 4.7 CGS .o .o . () o. XXX.XXX
Pf26gO 11 lSC 1967 10 27 O6:29:34.9OX -8.420 -74.210 l 1 '>8.OJ 29 4.7 C'GS .o .o .o o. xxxxxx
Ff26qs� 1176 GSS 1967 11 6 22:12:41.72X. -11.267 -75.463 [ 155.0[ 4.0 CGS .o .o .o o. xx.xxxx
¡1:26985 116 ISC
r_sc 1967 11 15 19:29:54.OOX -15.900 -73.700 r 93.Of 4.4 C'GS .o .o .o o. xxxxxx
f[26gg 1967
5 115 G SS 1967 11 23 22:42:55.3OX -9.900 -75.580 I 118.01 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
Pf21oes 1 11 26 O7:36:O3.32X -12.566 -76.612 1 72.OJ 4.5 CGS .o .o .o o. xxxxxx
i1:21 100
J6 rsc 1967 12 23 O2:4O:O8.9OX -9.820 -74.680 I 131.OT 5.1 CGS .o .o .o o. xxxxxx
F1:271 ll6 rsc 1967
40 l08 GSS 12 26 23:46:24.3OX -10.690 -74.010 [ 1 1 6. O [ 4.4 CGS .o .o .o o. xxxxxx
ff211so ll 1968 1 1 O1:O3:16.4OX -9.617 -80.023 1 167. Ol 4.1 ISC .o .O .o o. xxxxxx
Pf21 160 1 6 Gss 1968 1 1 O8:1 6:16.67X -1 1 .276 -75.871 J 124.01 4.4 C'GS .o .o .o o. xxxxxx
fl:21115 11 rsc 1968
1 6 l 4 O3:39:25.4OX -9.580 -75.690 r 85.OI 4. 4 CGS .o .o .o o. XXX.XXX
Ftn219 2 rsc 1968 l 22 O3:44:59.7OX -8.500 -74.220 [ 1 83.0[ 31 4.4 CGS .o .o .o o xxxxxx
fl:21 rsc 1968 1 30 09 24:45.OOX 12 4.2 JSC .o .o .o o. xxxxxx
f1:2 3 65 116 rsc 1968 -14.500 -70.100 I 85.01
.o .o .o o. xxxxxx
7415 11 3 22 03 24:O5.5OX -13.280 -74.720 l 112.OJ 4.4 CGS
ft11s40 6 rsc 1968 4 26 11 54:47.3OX -14.400 -70.530 [ 21O.OI 92 4.9 CGS .o .o .O o. xxxxxx
tt;¡555 117 rsc 1968 5 21 14 44:58.lOX -15.880 -73.020 r 110.01 1 6 4.1 CGS .o .o .o o. xxxxxx
Ftzg16 l16 rsc 1968
5 5 27 04 1 5:37.OOX -8.100 -76.900 I 1 03.01 4.2 ISC .o .o .o o xxxxxx
ff2942S ll7 lSC 1968 6 23 1 1 26:19.lOX -15.450 -70.310 T 229.Of 4.4 CGS .o .o .o o X.XXX.XX
Ptzg4 ll2 rsc 1968
95 117 7 26 14 OO:O4.6OX -8.550 -74.270 [ 159.0! 5.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx.
ft,9515 rsc 1968 8 11 02 4l:52.9OX -15.180 -73.930 [ 94.OI 5.6 CGS .o .o .o 3.M LO xxxxxx
Pí:295 6 0 117 rsc 1968
1 16 rsc 1968 8 22 20 38:1 3.5OX -15.530 -70.880 J 190.01 4.5 CGS .o .o .O o. xxxxxx
8 29 04 O2:1O.3OX -1 1.050 -76.600 l 11 1.01 4.3 C'GS .o .o .o o. xxxxxx
rr.29590112 rsc 1968 9 9 oo:37:44.oox -8.620 -74.550 [ 122.0l 6.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
9 14 10:53:20.40X - 15.310
rr.29620 111 rsc 1968 -70.760 I 196.0l 4.4 ees .O .o .o u. xxxxxx
¡[.29640 116 ISC 1968 9 18 04:23:46.00X -9.610 -75.800 l 100.01 15 4. l CGS .O .o .o n. :<XY.XXX
5X -13.2 17 -76.331 t 8 1.01
¡[ 29615 115GSS 1968 9 28 13:53:38.3 21 9 6 • O ce l,.O AS .o .o 9.M DH XY.XY.XX
pf.2!l8 5 115 rsc 1968 u 22 08:47:29. lOX - 15.920 -74.200 I 76.0! 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
9 9o 116 rsc 1968 11 2 5 02: 13: o5.5ox -10. 980 -76.230 T 161.0t 4.7 res .o .o
PE11 .o o. xxxxxx
¡[.2981 5 115 ISC 1968 12 1 02: 19:28. 90X -14.060 -75.970 l 89.0I 4.� CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡¡98 50 111 ISC 1968 12 4 18:04:12.20X -15.690 -70.550 I 209.0I ·l ..l CGS .O .o .o o.
pf.29815111 ISC 1968 12 12 23:41:35.00X -15.270
- 13.500
-73.810 l 102.0I �-O CGS .O .o .o º· XXXXXY.
xxxxxx
rr.29935116 rsc 1968 12 20 16:29:09.oox -74.500 l 112.0l 4.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡29980 ISC 1969 1 12 14: 12:52.60X -14.030 -72. 730 J 106.01 S. 2 CGS .O .o .o o. XXXXXY.
Ff.2998 5 114 lSC 1969 l 13 05:02:33.lOX -13.540 -77.750 l 93.0T 12 4. l CGS .O .Ci .o o. XXY.XXX
Ff.29990 112 rsc 1969 1 14 09:5 1:21.oox -0.no -74.320 l 124.0J 30 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
Ftl0010 109GSS 1969 1 25 18: 13:49.9 1X -8.318 -78.879 r 77.ot 9 4. 3 ees .O .o .o o. xxxxxx
mooso111 rsc 1969 2 5 0 1:50:36. 1ox -15. 030 -7 .020 I 1 19.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
f[l0080 116 ISC 1969 2 2 1 00:52:09.90X -9. 130 -75.550 I 154 .Ol 4.4 CGS .O .o .o O. xxxxxx
mo11 5 116 ISC 1969 2 27 05:09:29.30X -14.190 -74.530 l 109.0I .2 CGS .O .o .1) o. xxxxxx
FE30180 116 ISC 1969 3 15 13:06:29.20X - 13.520 -74.500 l 116.Ol 4.7 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ft30180 116 ISC 1969 4 7 18:49:33.30X -14.500 -73.400 1 93.01 4.3 CGS .O .u .o o. xxx:-:xx
f13018 5116 ISC 1969 4 10 09:3 1:00.00X -10. 100 -74.970 l 'l0.01 4., CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl0305116 ISC 1969 4 15 14:35:18.80X -13. 170 -74.550 t 95.0I 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl0320 116 ISC 1969 4 20 04:30:48.40X -14.720 -72.280 I 1 16.0I 4.4 eGS .O .o .o o. xxxxxx
fEJ03 4 5111 ISC 1969 5 5 09: 1 1:00.00X -15.360 -73.030 1 1 12.01 4.l res .o .o .o o. xxxxxx
fEJ0310 116 GSS 1969 5 2 1 00:40:30. 70X -9.506 -77. 17 I 116.0! 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl0120112 !SC 1969 6 2 11:07: 37.80X -8.380 -74.290 l 160.0I 5.0 CGS .O .o .o O. xxxxxx
FEJ0415 115GSS 1969 6 22 12:30:59.52X - 14.059 -75.6 15 l 73.0I 4.4 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fEl0510 112 ISC 1969 7 15 16:56:49.80X -8.390 -74. 90 1 159.01 4. 7 ces .O .o .o o. xxxxxx
fEJ 058 5116 ISe1969 7 23 Ol: 15:32.20X -14.860 -7 1. 00 1 143.0I 4.4 ces .O .o .o o. xxxxxx
Ptl0695 115 ISe1969 8 10 02: 39:32.60X -15. 800 -74.200 l 79.0[ 4.0 CGS .O .o •o o xxxxxx
,13011 5111 rse1969 0 13 22,02:06.30X -15.430 -72.090 I 130.0l 4.3 CGS .O .o .o o. xxxxxx
¡(30150 116 ISe1969 8 30 16:06:53. lOX -14.300 -73.460 l 91.0I 32 4.G res .o .o .u o. xxxxxx
fw0915112 ISe1969 10 10 04:23:47.50X -9.980 -73.360 I 19 1.01 4.O CGS . 'l .o .(l o. xxxxxx
mom 115 rse 1969 10 14 02:00:0l.80X -14.390 -75.400 I 80.0! 4.5 eGS .O .o .o o. XXX XXX
ftl096 o116 rse1969 10 17 00:09:56.3ox -14.000 -71.240 I 122.01 !;.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fDI050 116 rsc 1969 11 13 07:06:22.90x -10. 120 -75. 60 I 1�2.0I 4.1 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl 1 0 65117 ISC 1969 1 1 30 07: 15:24.lOX -15.300 -7 1.890 l 141.01 Q 4.1 ces .O .o .O o. xxxxxx
fül015111 ISC 1969 12 4 23:52:46.40X - 15.520 -70.640 I 210.0I 15 4.2 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ftl11 95116 GSS 1969 12 29 09:42:ll. 18X - 10.999 -75.447 I 99.0I 4.4 ces .O .o .o o. xxxxxx
'tll 150 117 ISC 1970 1 20 10:03:36.30X -15.730 -73.430 I 102.01 4.O CGS .O .o .o o. xxxxxx
,rn10 5117 rse 1910 2 2 02, 10, 12.6ox -16.000 -7 1.000 I 20 .01 4. ', !Sé .O .o .o o. xxxxxx
fEJ1J10 116 rsc 1910 2 26 03:03:40.60X -u.6 10 -73.990 [ 95.0I 5.4 ees .O .o .u O. xxxxxx
ftllJ95116 rsc 1910 3 2 03:30:24.40X -14.500 -73.730 l 9 .OT 29 4. 7 C"GS .O .o .o o. xxxxxx
tl31 400 116 ISC 1970 3 3 09: 15:06.20X -15.000 -72.690 I 109.0! 11 5.0 ces .O .o .o o. xxxxxx
ft3 14 10ll6 r:,c 1970 3 7 06:31:30.40X -10.050 -75.060 [ 92.0l 13 4.3 CGS .O .o .O o. xxxxxx
,mno 116 ISC 1970 4 6 00:56:34.30X - 13. 710 -74.490 l 124.0T 4.6 ces .U .O .o o. xxxxxx
'D1 600117 ISe 1970 5 26 09:47:02.60X -15.980 -70.690 I 170.0l 4. l res .o .o .o Q. xxxxx;:
fEli61 0 117 !SC 1970 5 27 06:20: 16.90X -15.880 -73. 140 [ 119.0I 4.3 CGS .U .o .O O. xxxxxx
;¡¡¡93 5111rsc 1970 6 11 04:44:2o.9ox -16.000 -7 1.880 l 99.0l 5. ees .U .o .o • 3.M LO xxxxxx
,131 910112 ISC 1970 6 24 0 1:43:39.90X -8.740 -74.950 I 127.0I 4.5 CGS .O .o .o o. xxxxxx
fEl104 5114 GSS 1970 7 3 15:08:24.34X -10. 180 -79.453 r 97 .or 5.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
ft3205o112 rsc 1910 1 5 o6:55:47.1ox -8.760 -74.430 l 149.0[ 4.9 ces .O .o .o o xxxxxx
E3209511 8 ISC 1970 7 12 18: 13: -15. 770 -69.540 1 245.0I 5.O C"GS .O .o .o o. xxxxxx
53.80X
ftl1110 116 ISC 1970
> D11 90J09GSS 1970 8 5 05:25:59.82X
7 16 23:57:0 1.70X -10.970 -76.470 I 120.01 4.9 CGS .O .o .o º· xxxxxx
-9.369 -78.962 T 72.0l 5.6 CGS .O .o .o o. xxxxxx
PEJ1100116 rsc 1910 4.3 CGS .O .O o. xxxxxx
9 1 03:30: 11.9ox -13.890 -73.310 1 12.or .o
f�23JO 116 ISC 1970 .o o.
9 11 Ol:43:52.60X - 14.690 -74.280 r 9o.or 4. 1 CGS .O .o xxxxxx
1t3 ¡34 5115GSS .O o. xxxxxx
1970 9 23 08: 32:00. 14X - 1 1. 783 -77. 44 l 75.0 1 4.6 res .o .o
fEl1JBO 115ISe .o o.
1970 9 30 22:56:27.30X -15.230 -74.930 I 79.0I 4. 9 CGS .O .o xxxxxx
f1:J1Jg5116 ISC 1970 .O .o o. xxxxxx
f!3l400 108 10 4 20:20:10.OOX -9.400 -75.400 l 1 10.01 4.1 CGS .o
GSS 1970 10 5 22: 10:10.54X -9.460 -78.939 l 75.0l 4.9 ces .O .o .o o. xxxxxx
'.'.3450117 ISe1970 10 20 16: 19:01.00X
;g�� 3S 112 ISC 1970 1 1 16 12:22:22.
20X
-15.570
-8.620
--0. 180
-74.960
228.0T
145.0I
4. 7 CGS
4_q CGS
.O
.O
.o
.o
.o
.o
o. xxxxx
xxxxxx

�;t¡,
, 3
6 5108
f¡¡¡ 117 GSS 1970 11 22 08:22:12.9 1X
rsc 1970 12 14 17:30:34.6ox
116 lSC 1971 1 21 03:57:23.30X
-9.089
- 15.2 10
-10.595
-7 9.283 l 100.01
-73.690 l 86.01
-75.692 1 82.01
4. 7 rsc
4.8 CGS
4.4 cr;s
.o
.O
.o
.O
.o
.o
.o
.o
.U
o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
xxxxxx
;¡j 3100 ll7 ISC 1971
lü]lso116 lSC 197 1 l 26 05:37:56.00X -15.228 -72.723 l 1 10.01 5. 1 CGS .O .o .o º· xxxxxx
3 9 14:28:24.50X -10.399 -73.904 l 13 .OI 4.7 ces .O .o .O o. xxxxxx
]J¡60 109Gss 1971 .O .o .o o xxxxxx
3 16 oo:25:06.9 6X -9.598 -78. 765 ! 79.0l 4.0 CGS
3¡1 ll1� 116 ISe1971 3 21 14:3 1:36.70X -14.2 17 -72.283 I 82.0I 5.5 CGS .O .ú .O o. xx:<XXX
i 14
f[ J3Í e5 16 Ise1971 4 21 04:06:33.20X
11334 4 5 l7 ISe1971 5 15 06:42:34.70X
-14.369
-15.86 1
-7 1.8 12 1 11 .01
-72.75 1 r 124.01
4.6 CGS
4.0 LAO
.O
.O
.o
.o
.o
.o
o.
u
xxxxxx
xxxxxx
1¡33 53 ;;6 rse 1971 5 23 00,50,31.4ox -14.129 -72.942 I 96.0l 5.5 ces .O .o .o o. xxxxxx
i[J¡ ¡ 5 / ISe1971 6 10 06:47:35.40X -10.8 14 -76. 18 1 1 98.01 5.7 CGS .O .o .o 6.M L<> xxxsxx
60 1 6 ISe o. xxxxxx
4.4 Cl,S .O
lt.)¡665l 09GSS 1971 8 10 22: 44: 14.70X -8.345 -75.359 I 178.01 .o .o
197 1 8 12 14:14:33.90X 4.9 CGS .O .o .o o. xxxxxx
1¡¡¡610 -8.599 -78.529 I 98.0l
l[!J&J ;;; GSS 1971 8 13 05:5 1:56.73X 4. 1 CGS .O .o .O o. xxxxxx
S - 13.203 -74.884 l 102.0I
lSe 1971 10 6 07:52:20.00X 4.8 CGS .O .o .O O. xxxxxx
,[JJ8 9S -15.086 -71.947 I 132.01
ii1
11H900 Ise 1971 10 14 OO:ll:10.50X
rse
-15.630 -72.088 1 122.01 4.4 C'GS .O
.O
.o
.O
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
,¡¡3920 1 17 r se1971 10 15 02:42:02.9ox -15.328 -74.123 98.0[ 4.9 eeS
.o xxxxxx
1971 4.7 ces .O .o
1¡¡3960 ll2 Ise1971 10 21 0 1:57:36.60X -15. 409 -73.338 1 10.0I
o
10 20 23:4 1:57.2ox •1.9 CGS .O .o .u o. xxxxxx
1,i1025 1 -0.015 -74.376 I 165.01 xxxxxx
11]40¡ �S lSe197] 1 1 19 06: 10: 19.60X 4. E, CGS .O .O .o o.
5l 9 I -10.0 12 -78.790 1 73.01 xxxxxx
1¡111101 6 se1971 11 21 07:35:0 1.oox -8.764 -79. 154 I 88.0I 4.6 CGS .O .O .O o.
.O o. xxxxxx
lf.311851� rse 1972 1 15 15:42:32.4ox - 14.893 -72.780 I 85.0l 4.3 ces .O .o
;¡l12!5 / [SC 1972 1 22 05:25:57.00X -13.176 -76.177 l 91.0[ 10 4.3 [SC .O .u .O xxxxxx
:ti1250 1 ; rse1972 2 4 05: 15:07.4ox - 15.073 -73.224 I 89.0! 14 4.1 rse .o .o .O o. xxxxxx
''1126 5 1 1 ISC 1972 2 29 02:04:54.20X -15.068 -7 1.908 1 1]6.01 4. q rr;s .o .o .o o. xxxxxx
l!JIJ¡ ll5 !Se1972 3 9 09:38:46.00X 4. 1 LAO .O .o .o o. xxxxxx
oll -14.510 -75.0 1 1 1 91.01 o. xxxxxx
;lll14 51/ GSs 1972 4 3 01:29:50.63X 5. l CGS .O .o .o
!
!l15 1 5
ll15951
11 ;se
ss 1972 4 1 1 12,09:44.4 1X
1972
- 1 1.668
- 13.628
-76.452 I 94.0I
-75.690 I 82.0l 4.3 eeS
4. 1 LAO
.O
.O
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
15 SS 1972 4 20 02: 16: 13.oox -13.306 -74.037 I 1 1 1.01
.O .o o. xxxxxx
:�1 660 ll7 � 5 15 06:4 1:ll.39X -13.073 -74.647 1 102.01 4. 2 LA0 .o
l se 1972 5 25 14: 17:52.1ox 4.2 ces .O .o .O o. xxxxxx
,: noon4 - 15.34 1 -72.452 l 127.0l o. xxxxxx
.'.l1J10 GSS 1972 6 l 0 1:51:1
-11.51 3 -74.642 I 204.0l 4.3 LAO .O .u .o
ll 6 3.33X u. xxxxxx
''311 1 0 112 Ise1972 6 10 07:35:47.60X 4.0 CGS .O .o .o
- 14.286 -73. 17 9 I 103.01 o. xxxxxx
rse .O .r
?e15116 se1972 6 21 00,2s,19.3ox 4.6 CGS
-0.012 -74.59 1 I 183.01 .o
.O .O o. xxxxxx
.�189511 � 1972 4.4 eGS .O
2 se1972 1 1 09, 11,09. 1ox - 10.626 -74.999 I 172.0L
4.5 ees .O .o .o o. xxxxxx
:.-111 0 7 3 16:21:19.30x -0.107 -74.329 l 136.0I xxxxxx
Íti�l5 1 �;C 1972 7 15 16 07:03.20X .o .o o.
17 - 10.427 -74.288 I 133.01 10 4. 1 1 se .o
xxxxxx
l 1972 8 1 1 10 44:28.90X .O .o o.
1t¡( 95116 1/ -15.486 -73.3 1 1 I 104.01 5.lCS .o
.o o xxxxxx
� holU e1972 9 5 19 12:31.80X -10.166 -73.747 [ 149.0T 4.5 ces .O .o
o. xxxxxx
· ;ci�lO 11 ::e 1972 9 23 23 35:34.70X - 10.363 -75.553 I 105.0I 4. O LAO .O .o .o
6 e1972 .O .O .O o. Y.XXXXX
tt ¡ 1 851 17 9 29 0 1 20:46.30X -8.405 -74.945 1 147.01 64 4.6 !SC
1¡ 3 ss 1 11ise1972 10 9 16 11,i0.1ox .O .O o. xxxxxx
-15.320 -73.289 I 107.0I 4. 9 CGS .o
111 0 se1972 10 24 10 03:40.40X .O .o .o o xxxxxx
l!¡ - 15.62 1 -70.460 I 227.0I 4. l CGS xxxxxx
rsc 1972 10 21 15 4.6 CGS .O .o .o o.
22,52.oox -8.499 -74.303 I 129.0l
 0ox -14.770 -73.366 1 98.0[
¡¡¡54 85 n6 rsc 1972 11 30 20:05:06. 4.3 rsr .o .o .o o. XXXl<l<X
1973 1 15 16:30:25.3ox -15.716 -70.377 r 216.01 4.4 CGS .o
FEl563 0 111 rsc .o .o o. XXXl<l<X
l[J5635 115 ISC 1973 1 1 6 06:31:39.20X -15.724 -74.32 1 78.0J 4.6 CGS .() .o .o o. º<YXY.XX
18:12:31.60X -8.050 -74.524 r 164.01
¡[)16 4 0 112 ISC 1973 1 21 5.1 CGS .o .o .o o. XXXXY.Y.
2 1 14:51:35.5ox -12.919 -73.305 l 122.0[
PEl 56 9 0 116 rsc 1973 4.0 CGS .o .o .o O. xxxxxx
p¡J5195 116 ISC 1973 3 3 06:28:22.00X -14.915 -71.344 I 156.0C 4.5 CGS .o .o .o O. xxxxxx
¡rJ581 0 117 ISC 1973 3 6 14:50:22.00X -15.368 -71.350 l 155.01 5. ! CGS .o .o .o o. xxxxxx
¡ &)58 45117 ISC 1973 3 12 JO:13:31. 70X -15.955 -72.170 1 13 .OJ 4.1 CGS .() .o .o O. xxxxxx
¡¡¡5870 116 GSS 1973 3 17 08:28:15.90X -9.426 -77.147 l 76.01 4.6 tsr .o .O .o o. xxxxxx
p¡;J6100 116 ISC 1973 4 25 16:51:13.40X -10.897 -76.669 l 117.01 4.6 CGS .o .o .o o. l<XXXXX
¡¡J6!10117 ISC 1973 4 29 14:1 1:52.80X -15.31 5 -72.068 1 ]34.0! 4. 1 CGS .o .n .ú o. xxxxxx
¡¡]6250117 ISC 1973 5 19 18:18:33.70X -15.617 -73.902 I 101.01 �- 2 CGS .o ·º .o O. )()()()()()(
p&J6155115 ISC 1973 5 23 05:14:48.40X -15.099 -74.472 l 104.01 4.0 ISC .o .o .o o. xxxxxx
¡¡]6115 i12ISC 1973 5 29 16:38:44.40X -8.529 -73.943 l 191.0! 4.6 CGS .o .o .o o. l<XXXXX
1[]62 85116 JSe1973 5 30 12:39:56.lOX -14.154 -72.799 1 107.01 �-1 CGS .O .o .O o. xxxxxx
fEJ6355115 ISe1973 6 21 13:01:08.60X -15.873 -74.136 I 87.0! 4.2 CGS .o .o .o o. xxxxxx
fEJ 6545116 !Se1973 7 29 16:15:50.90X -14.378 -72.212 l 95.01 1.13 5.4 ISC .o .o .o + 5.M GE xxxxxx
fEJ6585 118 ISe1973 8 3 10:33:47.00X -15.988 -69.425 r 264.or 4.J CGS .o .o .o O. xxxxxx
¡¡]6615116 ISe1973 8 11 22:08:54.lOX -14.704 -7 2.120 1 90. or 4.5 lSC .o .o .o o. xxxxxx
¡¡J6 6 85112ISe J973 9 8 07:46:5l.40X -8.309 -74.212 I 153.01 �,.6 GS .o .o o. xxxxxx
fEJ6195117 ISe1973 10 7 04:29:57.40X -15.431 -71.196 l 170.0! 4. '> LAO .o .O .o o. xxxxxx
f&J6 89 0116 ISe1973 10 23 07:39:08.70X -14.357 -72.948 T 94.0f 4.0 GS .o .o .o o. xxxxxx
f1l6900116 ISe1973 10 25 14: 49:51. 30X -13.624 -72.436 l 106.01 5.0 GS .o .o • fl o. xxxxxx
fEJ6905117 ISe1973 10 26 04:0l:15.50X -15.152 -72.242 I 132.0l 4.4 LAU .O .o .o o. XY.XXXX
PLI6935109GSS 1973 11 2 04:27:18.73X -9.210 -79.629 r 91.01 4.5 GS .o .o .o o. xxxxxx
rtJ6955112 rse1973 11 5 05:41:34.90X -8.358 -74.368 f 179.0I 4.6 GS .o .o .o o. xxxxxx
fEJ6995 O ISe1973 11 11 06:40:29.50X -15.854 -74.798 1 86.0 1 10 4.5 lSé .o .) .o O. xxxxxx
f&Jl015112 ISC 1973 11 21 01:1 3:55.60X -8.620 -74.480 r 154.01 4.8 c,s .o .( .O o. xxxxxx
ftlllOO 117 ISe1973 12 16 l :20:11.20X -15.645 -73.798 l 98.0[ 4. 1 LAO .o .O .o o. xxxxxx
f1Jll15 IJ7 ISe1973 12 30 09:25:37.lOX -15.002 -71.975 l 78.0[ 4.J LAO .o .o .o o. XXXXXl<
f[J)l45115GSS 1974 1 5 08:33:51.80X -12.420 -76.310 l 93.0J 6.3 GS (,. (, fAS .o .O + 6.M Lc.J xsxxxc
fEl7165 lJ7 ! Se1974 l 8 05:41:2l.50X -15.481 -71.871 1 12 .OJ ,1.4 1 se .o .o .o o. xxxxxx
fF.31160 116 !Se1974 2 l 06:55:30.80X -14.541 -72.365 I 114.0l 4. l L/10 .o .o .o o xxxxxx
fil 340 116 GSS 1974 2 8 06:22:13.41X -8.580 -77.383 l 79.0! 4.6 GS .o .o .o + 5.M GF" xxxxxx
¡¡¡¡345116 ISe1974 2 9 02:02:28.60X -8.881 -75. l O 1 162.01 4.5 GS .o .o .o _. 5.M Gf xxxxxx
f,]1455109 ISe1974 3 11 1 7:03:12.40X -9.391 -78.495 I 92.01 5.l G .o .o .o 6. ·1 10 xxzxxx
ftll 410 116 ISC 1974 3 14 06:10:19.70X -12.731 -74.833 l 94.01 4.2 GS .o .O .o o. xxxxxx
Fm s10116 rse1974 3 25 16:59:56.20X -14.971 -72.930 I 98.0l 4 .O LAO .o .o .o o. Y.XXXXX
iD7605109GSS 1974 13 02:27:44.19X -8.963 -78. 714 J 82.01 4. 8 GS .o .o .o • 2.M bf xxxxxx
im 6 6 5116 rse1914 4 21 06:01:47.oox -14.968 -72.198 1 112.01 5. 8 L;S '. 5 f'AS .o .o + 3.M LO xxxxxx
Fm695 116 rse1974 5 2 22:39:16.3ox -14.696 -71.717 I 135.0[ 4. GS .O .o .o o. xxxxxx
fwlllO O ISe1974 5 11 00:13:52.40X -15.585 -70.527 r 221.or 9 4.0 GS .o .o .o o. xxxxxx
f1ll11 0116 GSS 1974 5 17 15:22:08.80X -11.282 -74.951 l 109.0l 6.0 GS 6.0 CGS .o .o + 5.M LO XXl<XXX
íl7140 116 ISe1974 5 24 16:46:21.00X -11.798 -73.260 I 87.0I 4.1 GS .o .o .o o. xxxxxx
fD118 0112I6e1974 5 28 22:49:34.00X -8.210 -74.236 l 144.0I 4 . ..:. GS .o •1 .o o. xxxxxx
,ma15116 rse1974 5 29 23: 51:51.00x -9. 760 -75.628 l 177.01 4.6 GS .o .o .o o. xxxxxx
ftll955ll6 ISC 1974 6 20 03:30:23.20X -10.652 -74.930 l 157.0l 4.l GS .o .o .O o. XY.XXXX
fw80JO ISe1974 7 4 10:38:25.80X -8.834 -74.587 l 225.0[ 27 4.2 [SC .o .u .o o. xxxxxx
fElBJ90117 ISe1974 7 16 02:03:39.80X -15.653 -70.310 J 227.01 4.8 GS .o .o .o o. xxxxxx
itl9160 117 Ise1974 7 24 13:42:56.40X -15.473 -71.391 I 153.01 4.6 GS .o .o ,(1 o. xxxxxx
fF.l8J6 0 112ISe1974 8 9 04:53:30.lOX -8.476 -74.368 l 149.0 1 5.6 GS .o .o .o o. xxxxxx
iil8 J85 115 ISe1974 8 15 23:46:47.50X -15.699 -74.719 l 82.0T 4.8 GS .o .o .o o. xxxxxx
félB 400 116 ISe1974 8 4.? GS .O .o .O
17 21:22:04.30X -13.526 -74.268 1 98.01 o. X:-'.XXXX
¡¡34g 15116 GSS 1974 8 21 15:41 :53.12X -11.674 -75.472 I 102.01 .o .o .o o. xxxxzx
f�3Bl60115 ISe 4. 7 GS
.o .o o. xxxxxx
1974 10 5 03:34:49.lOX -12.535 -76.595 l 144.0[ 4.2 lSC .O
f�8 795 O !Se xxxxxx
;g:::: 1974 10 6 18:32:43.40X
116 ISe1974 10 8 02:14:49.50X
116 ! Se1974 10 11 04:36:23.60X
-15.312
-14.720
-14.495
-74.814 I 90.01 34 4. 9 !SC
-71.678 1 130.01 4.4 GS
5..1 GS
.o
.o
.o
.o
_()
.o
.o
o
.o
o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
¡�: 115 -14.314 r 106.01
1 �;� ll6 rse1974 10 u o 7:52:53.7 ox -12.474 -76.718 1 84.0l 4.? GS .o .O .o o. xxxxxx
liJ9
ISe1974 10 26 18:53:22. 70X -14.943 -73.357 I 101.0l !>. J GS .o .o .o o. xxxxxx
,,3 J4S 111 Ise1974 11 7 13:17:39.lOX -15.510 -70.611 1 173.0l S.4 GS .O .o .o ).M LO xxxxxx
91 O ISC 1914 11 11 11:44:04.80X .o .o .o o. xxxxxx
ftl9J!� l15 IS -8.435 -71.072 I 234.0I 1 J 4.3 1 se
r,:3
9490 C 1974 12 17 13:47:35.70X -14.125 -75.806 r 83.or 4. GS .o .o .o o. xxxxxx
;,39510 {17 rsc 1975 1 19 10,41,02.1ox -15.746 -72.623 l 119.0! 4.5 GS .O .o .o o. xxxxxx
;¡3151 17 ISC 1975 l 23 10:44:37.30X -15.432 -70.890 l 196.01 4.2 GS .o _(\ .o o. xxxxxx
0 !Se1975 l 23 11:04:14.80X -15.406 -72. 37 I 105.01 12 s.3 1 se .O .o .O 2.M LO XXXXXl<
lt395g� l16 r o. xxxxxx
se .o .o .o
1119 600116 Ise1975 2 21 20:19:42.0ox -14.771 -74.079 í 109.0[ 4.9 GS
.o .o o. xxxxxx
iwn 85ll 7 IS 1975 2 22 1 1:39:36.oox -8.599 -15.428 I 118.0í 4.4 GS .o
.o .o o xx:,xxx
1,]¡¡95 C 1975 4 10 05:20:58.20X -15.321 -71.058 I 201.01 4. 3 GS .O
.o .O O. xxxxxx
l1J986S ��: !Se1975 4 12 15:33:09.90X -14. 788 -72.661 1 93.0I 5.9 GS .o
o. xxxxxx
1¡¡99 101 rsc 1975 4 21 1R:49:53.40X -79.551 l 75.0I 4. GS .O .o .o
¿;
1t3194 01 rse1975 5 7 02:31:16.90X
i[IOQ¡o ! Se1975 5 18 05:10:55.70X
-9.758
-1 4.955
-9.315
-71.910 T 144.0l
-78.979 I 71.01
4.� GS
5. 2 GS
.o
.O
·º
.o
.o
•o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
l xxxxxx
lttoo7 51}1 rsc 1975 6 15 17:46:28.40x -15.921 -73.201 I 113.0I 4.2 GS .o .o •o o.
11101101� 9
2 rse1975 6 15 1 7:59:16.9ox
-8.452 -74.170 ! 1 80.0l 4.7 GS .o .o .o o. xxxxxx
Se .o .o .o o. xxxxxx
i,t¡111 10 !Se1975 8 10 04:20:20.lOX -9.912 -78.767 I 98.0[ 4.7 GS
.o (l. xxxxxx
itl)l45 / ! 1975 8 10 05:23:59.30X -8.490 -79.614 l 71.01 4.7 GS .(J .O
1
111n75 �1sc 1975 0 1 1 1 0,39,10.9ox .o .o .ü 1.M t.O xxxxxx
-11.155 -77.686 I 77.01 5.6 GS
',101 9 0 11 : se1975 9 6 10:46:35.80X -10.592 -74.893 [ 150.0l 4.7 GS .o .o .O o. xxxxxx
lt1 r,165 1161 se1975 9 30 03:50:58.30X 5.8 GS .o .o 2.M Lú xxxxxx
t101,, 11 �se1975 10 23 09:00:58. oox
-9.495
-15.845
-74.648 I 123.0í
-70.726 1 199.01 4.� GS
.o
.o .o .J "· xxxxxx
t101as 117 i5c 1975 11 20 21:37: 10.40X 4.7 G .(1 .\l .o o. xxxxxx
116
!40110 ¡16 /e1975 12 11 20:17:07.90X
-15.427
-11.538
-70.678 1 202.01
-74.519 l 94.0I 6.0 GS .o .o ·º • 5.M LO
o.
xxxxxx
xxxxxx
1110150 se1976 1 5 02:31:36.9ox 6.0 GS .O .u .o
-13.309 -74.944 I 101.01 xxxxxx
•t1011s 11 6 rse1976 1 12 06:14:00.0ox -9.481 -75.166 l 117.0[ 4.7 GS .o .o .o o.
1 16
'!10161117 !Se19 16 l 18 23:28:58.40X 4.8 GS .o .o .o J.M GE xxxxxx
-11.701 -76.675 I 113.01 .o o. xxxxxx
\'111a1 116 rsc 1976 1 20 17:44:17.8ox -15.652 -70.897 I 195.01 4. 1 GS .o .o
.o o. xxxxxx
Se 1976 2 9 09:39:08 .o
�06¡5116 ! r .60X -14.934 -73.753 I JOY.01 11 4.6 GS .o
.o o. xxxxxx
;:10161109 sc.1976 2 29 10,01,20.9ox -13.331 -74.931 I 103.01 5.2 GS .o .o
o. xxxxxx
.:1c611115 rse1976 3 21 09:18:4o.3ox 4.7 GS .o .u .o
-8.447 -79.863 r 123.0[ .o .o o xxxxxx
'<1169,1 09 :se1976 3 23 22:ll:05.80X 4.9 GS
!� -14.236 -75.484 I 71.01 .o xxxxxx
l :016011 1976 3 25 07:08:42.40X 4.8 GS .o .o .o o.
6 -9.646 -78.876 I 99.0I o. xxxxxx
.¡. OJ¡5108 ¡1 l976 4 18 10:52:46.20X -8.607 -15.073 r 164.0I 4.7 GS .o .o .o
o xxxxxx
41190 e .o .o
� 116 r5e1976 4 29 23:30:17.60X -9.264 -79.316 1 74.0l 5.0 GS .o
.O .o o xxxxxx
¡�lrig,112 r5se !976 5 6 13:00:48.70X -14.681 -72.196 1 109.01 4.7 GS .O xxxxxx
.o . (\ o
111'.li 1 011 6 1 1976 5 1 05:l0:49.9ox -8.649 -74.714 I 140.01 5.3 GS .o
.o .o o. xxxxxx
�l:�IO 117 ¡�� l976 5 10 05:25:37.00X -14.668 -70.788 r 200.01 4.3 GS .O
.o o. xxxxxx
.o
�i1�11 15 1;e 1976 5 20 01,30,01.eox -15.296 -72.250 I 13 3.0 í 4.1 GS .o
.o .O o. xxxxxx
1!¡ S¡17 IS 197 6 7 24 05:49:06.60X -11.812 -7 7.056 I 78.0l 4.8 s .o
o. xxxxxx
i
hi\\¡1 11 2 IS� 976 8 5 22:20:01.00X
;¡1 5117 IS 976 8 24 00:14:28.20X
-15.990
-8.284
-73.349 I 94.01
-74.442 l 90.0[
5.1 GS
4.7 GS
.o
.o
.o
.o
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
ft11'.i) 115 � �976 9 3 17:57 07.70X -15.322 -73.559 l 86.0l 5.2 GS .o o. xxxxxx
11 IS 976 9 14 14:27 18.40X 5.0 GS .O .O .o
l\j(" 1J¡ IS 9 -74.440 I 99.01 xxxxxx
i
fl1 1:;s 117 IS� 76 10 16 18:07 29.40X
S 111 Is 976 1 1) 23 05:43 15.lOX
-15.336
-15.645
-15. 760
-70.244 l 227.0J 4.7 GS
-71.821 [ 145.0[ 22 4.9 GS
.o
.o
.o
.O
.o
.O
o.
o
+ 2.M LO
xxxxxx
xxxxxx
c 1976 10 28 09:59 29.60X 5.3 GS .o .o .O
-15.025 -73.732 r 84.0l 19
 12 22 1 1:07:59.50X -15.421 -70.480 l 200.0(
p¡:1!580 111 rse 1976 4.b GS .O .o .o O. xxxxxx
1 19 1 6:09:26.90x -14.200 -72.920 I 98.0T
fE4!66o 116 rse 1977 8 5.0GS .O .o .o o. xxxxxx
¡EU69 5112ISC 1977 2 1 14:37:57.20X -8.875 -74.573 I 161.01 4.. GS .O .o .o o. xxxxxx
rUl740108ISel977 2 12 14:08:42.70X -9.41 0 -79.81 8 l 76.01 4.7GS .O .o .o O. xxxxx:,
¡E41 765112ISC 1977 2 24 07: 1 1 :51.20X -8.495 -74.548 l 139.0I 4.9GS .O .o .o
3 1 01 :02:26.90X -8.820 -74.626 r 1s1.or
o. xxxxxx
¡E41 780 112ISe 1977 4.6 GS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡41S65112ISC 1977 3 13 21 :1 4:32.20X -8.047 -74.41 0 1 1 61 .0J 5.1GS .O .o .o o. xxxxxx
¡E41985 O ISC 1977 5 3
2 08: 1:19.70X -15.283 -71 .826 T 139.01 36 4.S JS, .0 .o .o o. xxxxxx
pE41 995 OISe 1977 5 5 20:56:49.80X -10.600 -74.083 l 145.0[ 20 4.6 !SC .O .o .o O. xxxxx.x
fE4 1345 116ISe 1977 7 19 00:48:31.lOX -8.801 -76.997 l 105.0T 4.7GS .O .o .íl o. xxxxxx
¡E42J60117 ISC 1977 7 22 20:45:48.50X -15.677 -70.036 1 226.0! .OGS .O .o .o o. xxxxxx
fU2455 JJ2ISC 1977 8 20 1 8: 53:58.60X -8.678 3
-74. 22 l 187.0T �,. 1 GS .O .o .o o. xxxxxx
m1585 116ISe 1977 10 8 03:03:51.50X -9.529 -74.634 l 1 28.0L 5.5 GS .O .o .o o. xxxxxx
fE4 1655118 ISe 1977 11 8 04:00:24.40X -15.837 -69.510 r 264.or 4.3GS .O .o .o O. xxxxxx
mmo 117 ISC 1977 11 24 1 6:42:20.20X 3
-1 5. 03 -71. 166 I 190.01 4. 7 GS .O .o .o o. xxxxxx
mms 117 ISC 1977 12 31 07:53:13.90X -15.372 -71.710 I 125.01 3?4 (,.O lSC .O .o .o O. xxxxxx
fE42775 112ISC 1978 1 18 05:33:58.20X -8.735 -74.35 l 169.01 S.O GS .O .o .o o. xxxxxx
¡[4 1780116ISC 1978 l 21 l3:29:40.60X 3
-1 .016 -71.526 I 71.0l 5.2GS .O .o .o o. xxxxxx
fW91 0116 ISC 1978 3 17 19: 1 8:26.80X -1 1 .019 -74.022 147.01 4.6GS .O .o .o o. xxxxxx
fE4199 5117 ISC 1978 4 14 13:43:49.30X -1 5.633 -71 .91 7 158.0! 4. C. GS .O .o .o o. xxxxxx
FHlOlO 116ISe 1978 4 17 1 0:37:03.90X -10.395 -74.992 l 161 .0( 4.9GS .O .o .o o. xxxxxx
ft4 l01 5 116 ISe 1978 4 3
20 0 :41:48.60X -12.968 -75.257 r 92.or 4. 7 rsr .o .o .o o. xxxxxx
f,43050115ISC 1978 4 27 11 :19:43.60X -1 2.720 -76.763 I 74.01 4. 5 r;s .o .o .o o. xxxxxx
ft41065 ll6 !Se 1978 5 4 ll:26:12.90X -8.1 25 -76.050 I 143.0J 1 ?2 5.o r se .o .o .o o. xxxxxx
PE4319 0 116ISC 1978 6 1 8 05:31:55.30X -1 1 .064 -74.022 l 121.0T 4.8GS .O .O .o o. X.X.XXX.X
ft0100116ISC 1978 6 24 06:37:36.lOX -14.959 -70.760 I 187.01 4.0 GS 4.7 !SC .o .o o. xxxxxx
f[0130 116 lSC 1978 7 3 10:00:0 .30X 3 -1 1.204 -76.233 I 128.01 4. 7 GS .O .o .o o. xxxxxx
fi:4lll5116ISe 1978 7 29 01 :11:16.00X -1 4.947 -71.882 l 142.0l 4.4 r;s .o .o .o o. xxxxxx
rm120116 rse 1978 7 29 12: 33:58. 0ox -11.665 -76.529 r 105.0l 5.0GS 3.5 !Se .o .o O. xxxxxx
!Ell93 0116 !Se 1978 9 1 01 :59:05.80X -11.137 -75.508 l 134.O! 4. 7 rsc .o .o .o o. xxxxxx
mmo ll2ISC 1978 9 10 20:22:42.30X -8.46 3 -74.41 7 1 151.01 21 4.9 1 sr . o .o .(1 o. xxxxxx
f,4 3440 ll? ISC 1978 10 11 22:44:29.30X -15.992 -71.444 I 170.01 4. 8GS .O .o .o O. XXX.XXX
fUJ460 112ISe 1978 10 24 04:40:53.60X -8.291 -74.407 [ 1 74.0l 4.2 GS .O .o .o o. xxxxxx
fi43480116 !Se 1978 11 4 09:09: 19.20X -8.41 2 -75.957 l 132.01 5.0GS 3. ISC .o .o o. xxxxxx
,msos 116ISC 1978 11 3
10 1 7:25: 2.20X -1 4.279 -7 .463 I 91.01 4.4 1 se .o .o .e o. xxxxxx
;¡4 3575116 JSC 1978 12 19 02:54:07.90X -1 0.339 -75.247 I 1!'>8.01 •1.7 GS .O .o .o o. xxxxxx
fE4l585 l!2ISe 1978 12 22 18:47:40.90X -8.484 -74.1 79 l 184.0( 4.4 GS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡mgo 116Ise 1978 12 23 1 4:29:44.20X -14.843 -71.635 I 140.01 5.1GS .O .o .o o. xxxxxx
fl4>61 5116ISC 1978 12 26 1 8:16:47. lOX -1 4.417 -73.880 I Q5.0! 4. 5GS .O .o .o o. xxxxxx
f14 3660117 ISe 1979 1 8 04:20:27.80X -1 5.1 62 -72.026 1 120.0I 4.6GS .O .o .o o. xxxxxx
Hl680 116ISC 1979 1 19 04:56:32.30X -13.584 -74.858 I 108.01 4.9 GS .O .o .o o. xxxxxx
f143695112ISC 1979 1 21 1 2:33:49.lOX -8.736 -74.935 I 148.0l 5.OGS .O .o .o o. xxxxxx
<me10116ISC 1979 2 26 06:33:34.60X -8.369 -75.135 l 145.0I 4.9GS 4.0 [SL .'l .o O. xxxxxx
"lllIO 118I�C 1979 3 19 12:39:32.00X -1 5.932 -69.353 I 257.01 33 4.6 rsc .o .o .o X o. XXX.XXX
fU]9 1S 109 !SC 1979 3 29 05:14:06.20X -9.496 -78.893 l 77.01 4.9 GS J.O !SC .o .o o.
f!4l9 85117 ISe 1979
XXX.X.XX
4 25 22:1 8:05.90X -15.413 -72.682 l 1 21.0l 5. O GS . O .o .o o. xxxxxx
fl440JS 116 ISC 1979 5 3
1 5 1 5:1 :04.80X -8.644 -75.926 I 145.01 4. 8GS .O _(1 .o o. xxxxxx
;:44 045117 ISC 1979 5 21 22:22:22.90X -15.444 -70.047 I 209.01 6.0GS (,.2 l�(" .o o. xxxxxx
fl44 090115 ISe 1979 5 31 12:44:10.70X -10.443 4.5GS .O .o
-78.733 1 71.0l .o o. xxxxxx
fmo95116 rse 1979 5 31 1 5:05:47.00X -1 0.041 -74.841 r 151.01 4.8 !Se .O .o .o ' 5.M JS xxxxxx
,Hmo 116 ISC 1979 6 7 03:53:22.00X -1 0.054 -75.1 32 l 13 .OI 4.6GS .O .O .o o. xxxxxx
'1441 6 0115ISC 1979 6 15 08:53:38.00X 5.M fH Y.XXXXX
-1 2.246 -76.730 l 84.01 1 38 5.2 lSC .O .o .o
HH65117 ISC 1979 6 1 6 04:54:26.80X 4.9GS .O .o .o o
-15.540 -73.926 I 91.0l xxxxxx
¡¡44 115117 ISC 1979 7 3
6 1 :45:39.60X -15.027 -70.409 I 237.01 4.7GS .O .o .o o. xxxxxx
•E44165115ISC 1979 8 1 1 6:40:56.20X 5.2GS .O .o .o ' 3.M JS xxxxxx
-1 1.147 -77.903 I 90.01
,,44 1051 8 1 ISC 1979 8 3 .O .o o. xxxxxx
ft44 190 11 6ISC 8 1 :36:38.80X -15.798 -69.516 l 272.01 4.0GS .o
1979 8 10 08:19:15.40X -1 1.544 -74.532 I 107.Ol 4.8GS .O .o .O o. xxxx.xx
!�44 385116ISC 1979 9 12 1 8:45:07.20X -11.115 -74.689 I 80.0I 4.9GS .O .o .o o. xxxxxx
'.:44 400118ISC 1 979 9 1 5 1 0:02:1 5.30X -15.688 -69.588 1 2 6.01 5.6GS 4.J .o .o o. xxxxxx
;�::�;� 115 i;� i:�: it ; ��;�!;1t;�� _;;:��;
'�44 855116 rse 1979
-76.1 27 l 146.01
-76.518 I 72.0l
6 4. 2
4.7GS
1 se .
.O
o .o
.o
.o
.o
o.
3.M JS
xxxxxx
xxxxxx
12 19 06:40:24 .oox -1 4.552 -71.498 l 127.0l 5.2GS .O .o .o o. xxxxxx
'.:4 4965116ISC 1979 12 .O .o .o o. xxxxxx
27 07:50:08.50X -14.669 -74.526 1 09.01 5.0GS
;:449lO 117 lSC 1979 12 27 11:53: 44.20X -15.151 -70.927 203.01 4. f, GS . O . O .o o xxxxxx
.;45 09 0109 ISe 1980 l 13 1 2:02:20.20X -9.799 -78.691 ¡ 87.0T 68 5.0 !SC .O .o .o o. xxxxxx
'.:45º9 5116ISC 1980 • 3.M 1'1L xx.xxxx
'.:41 11 5116 J l 16 1 5:49:15.00X -1 4.506 -73.415 I 92.0! 261 5. 7 1 se 6.1 PAS .O .o
SC 1980 3 7 04:31 :02.00X -1 3.808 -75. 363 1 90. 01 10 4. 6 r se .o .o .o o. xxxxxx
'.�5 225112
ISC 1980 3 3 S4 4.8 1 SC .O .0 o xxxxxx
''41115112 ISC 1980
''�41 305116
Ise 1900
4 � �;'' ��'�!-
'
0 x
· 2ºox -:·!
- · 31
9 -74.1 58 I 167.0!
-74.724 [ 1 4 1.01 47 4.4 !SC .O
.o
.o
.O
.o
.o
o
5.M WL
xxxxxx
,'.451 3 0llS lSC 4 9 1 0:00:1 8.80X -9.879 -75.404 l 111.0[ 91 4.8 rsc .o xxxxxx
.o o. xxxxxx
"41125 ¡ 6 s 1980 % 4.8 l::i<.' .O
4 10 00:46:03.90X -1 1 .589 -77.356 1 84.01 .o
i c 1900 4 10 19,33:37.1ox -1 4.901 -71.408 T 151.0I 74 5.O !SC .O .o .o o. xxxxxx
,11 5 380 l
1 2Ise 1980 o.
5 16 04:52:54.80X -8.01 6 -73.744 198.0! 109 5.2 rse .o .o .o xxxxxx
ft1¡46
fE4¡54:
ft1<5
i{� 5¡
ISC 1980
lSC 1980
6
7
16
20
21 :47:32.80X
13:54:26.80X
-8.766
-9.679
-74.748 152.0T 15 4. 8 1 se .o
-74.958 I 1 40.0I 113 ,. o 1 se . o
.o
.o
.o
.o
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
Ise 1980 7 25 OO:ll:44.30X -8.134 -74.554 l 180.01 45 4.5 [SC" .O .o .(l o. xxxxxx
Í'416SO 112 rsc o.
1980 10 10 19:10 :03.l OX -74.524 l 152.O l 49 4.8 rse .o .o .o xxxxxx
f!IS68S
f,1 71i;1
f u1 1 4 5
1 5 6 rse 1980
rse 1980
11
11
5
16
19:24:23. lOX
08:45:24.50X
-8.453
-1 5.897
-9.085
-72.276 I 1 06.0!
-75.616 1 153.01
44 4.8 !SC
q 4. e r se . o
.O .o
.J
.o
.O
3.M IS
o.
xxxxxx
xxxxxx
''031 20
ft11780
ii� Ise 1980
rse 1900
11
12
24
12
11 :03:15.00X
07:26:19.3ox
-9.290
-0.144
-74.123 I 171.0I 18 4. 2 [Se .O
-72.1 1 4 l 295.0[ 7 4. 1 !Se .O
.o
.o
.o
.o X
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
111s195
lt1 ii:
a1s s l16 rse 1980
rse 1900 12
12
14
17
22:57:50.30X
09:44:1 3. lOX
-1 1 .021
-14.842
-74.1 89
-72.404
1 70.0l 11 4.6 GS
107.0I 46 4.8 rse .O
.O .o
.o
.o
.o
o.
• 3.M ,JS
xxxx.xx
xxxxxx
•t1 85 1 5 rse 1900 12 29 01 :19:26.3ox -12.102 -71.486 l 87.01 24 4.7 TSC" .O .o ·º o. xxxxxx
ft11esa !Se 1981 .o xxxxxx
1 21 19:1 2:58.20X -1 0.563 -74.225 I 1 1.01 129 5.0 lSC .O .o
•t1sa63 116Ise 1981 1 25 n,22,22.6ox 6 5. O ISC" • O .O .o o xxxxxx
-10.239 -75.537 I 129.0I
xxxxxx
•11sa801 rse 1901 2 3 00:38:41.oox -11.101 -75.512 r 1 10.01 14 4.8 [SC .O .O .O o.
:!1 091 0 �� rse 1981 2 14 04:28 10.5ox 35 4.7 rsc .o .o .o o xxxxxx
1 -15.612 -70.159 ! 233.01 xxxxxx
''49 1 25 ¡ ISe 1981 .O .O .o o.
2 18 04:1 1 53.30X -9.744 -74.858 I 151.01 37 4.6 ISC
f�13
i
ft1 s9301 6 lse 1901
151 rse 1981
3
3
13
17
1 0,10 19.1ox
07:44 1 0.1ox
-14.796
-9.915
-70.349 I 239.0l R 5.0 [Se .O
-74.909 l 152.0[ 52 4.9 rse .o
.o
.o
.o
.O
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
11 1 49 1 0 0: rse 1901 3 10 03,39 47.3ox -9.780 -78.379 l 104.0l 12 4.5 rsc .o .o .o o. xxxxxx
11, 11 Ise 1901 o .o o. xxxxxx
-73.474 1 91.01 14 4.0 1 se . .o
( 01011: GS 3 21 1 1 :45 27.40X -1 4.655
.o o. xxxxxx
!!iOSs 116 3981 4 20 14:30 4 .SOX 3 -14.758 -73.946 I 93.0T 4.6GS .O .o
GS .o o. xxxxxx
;'-'IOJO 112 S 1981 4 4.9GS .O
23 15: 39 1 4.30X -14. 864 -70.843 l 194.0l .o
:�l,11 4 G 1981 4 25 1 0:42 43.30X 5. l GS .O .o .o o. xxxxxx
-8.817 -74.486 I 169.01 O xxxxxx
;�1125 1 �se 1981 5 2 02,35 33.40X -1 0.392 -74.435 I 1 44.01 10 4.5 !Se . O .o .O
4 320116 S 1981 6 5 07:09 05.20X -11 .329 -73.71 3 1 107.0I 5.3GS .O .o .o o xxxxxx
¡ 6 llS o.
, 49 61 : 1981 7 4 15:14 28.50X -77.483 1 95.or 4.8GS .O .o .o xxxxxx
1 4 5116 1981 7
-10.343
4. 1GS .O .o .o o. xxxxxx
;·1liIE O ¡¡2GS 25 21: 30 04.60X -11.243 -74.956 I 1 16.0l
Sos¡1 1981 8 16 4.Y GS .O .O .O o. xxxxxx
6 21:46 53.50X -8.61 5 -74.647 T 1 47.0J
-Ft16S¡g GS 1981 8 26 09:56 28.60X •1.4G .O .o .O o. xxxxxx
1 se
3
-1 .926 -72.565 r 105.01
.O o. xxxxxx
�: 6s 0112 � S 1901 9 10 19:42 oo.oox -8.616 -77.106 [ 227.0l 8 4.2 !Se .O .o
o. xxxxxx
. 11 9 1981 9 20 4. 7GS .O .o .o
1 '11 3 02:54 03.60X -8.269 -74.369 I 157.0I o. xxxxxx
1111 �se 1981 10 15 18:45 29.30X -14.935 -71 .808 I 125.0I 105 5. llSe .O .O .o
17 S .o o. xxxxxx
1981 10 17 1 1:53 42.lOX -15.443 -71.305 I 93.01 4.4GS .O .o
 ¡[16620 115 GS 1981
10 28 23:34:13.30X -14.086 -75.470 103.01 4.3 GS .O .o .o + 3.M JS xxxxxx
¡[16685 116 GS 1981 11 22 23:l5:08.70X -12.003 -74.683 l 114.0[ 4.9 GS .O .o
11 25 17:43:34.00X -8.471 -74.228 I 155.0l
.o o. xxxxxx
¡¡4610 0 112 GS 1981 5.0 GS .O .o .o o. xxxxxx
¡¡4614 0 112 GS 1981 12 8 16:15:26.00X -8.720 -73.598 1 111.0l 4.9GS .O .o .o o. xxxxxx
0000153 112 ISe 1982 2 5 05:14:36.70X -8.130 -74.370 l 169.0l 17 4.8 !SC .O o.
.o .o X xxxxxx
0000154112 ISe 1982 2 24 09:57:4 9. OOX -8. 900 -74.660 I 251.0[ 7 4.2 NE! .O .o .o X o. xxxxxx
0000186115 !Se 1982 3 28 23:24:49.70X -12.750 -76.040 l B!>.01 415 6.0 lSC .O S.88 MOS .O X 6.M NE1 XXXXXD
000081 7116 !Se 1982 4 18 18:43:08. OOX -11.740 -76.070 I 126.01 11 ,1.6 1se .o .o .o X o. XXXY.XY.
0000826 117 ISe 1982 4 19 04:38:42.90X -15.400 -73.900 [ 111.01 15 4.5 lSC .O .o .o X o. xxxxxx
0000195115 rse 1982 5 3 03:27: 10.4ox -13.480 -76.040 l 77.0I 162 5.3 rse .o .o .o X o. xxxxxx
0000828 117 !Se 1982 6 12 12:57:26.40X -15.600 -73.430 1 115.01 264.4 rsr .o .o .o X o. xxxxxx
(,000945 116 ISe 1982 7 21 22:11:03.40X -13.210 -75.050 l 97.0I 74 s.J rsc .o .o .o X o. xxxxxx
0000997ll7 !Se 1982 8 3 00:49:52.lOX -15.900 -71. 290 [ 81.01 16 4.8 lSC .O .o .o X o. xxxxxx
0000999117 ISe 1982 8 9 04:50:38.60X -15.310 -11.010 r 165.0 1 75 4.8 [SC .O .o .o X o. xxxxxx
ú000952 116 ISe 1982 8 15 06:11:16.80X -10.120 -76.470 1 117.0J º25 5.4 lSe .O .o .n X o. xxxxxx
!3010 03 117 ISe 1982 8 28 11:58:51.60X -15. 70 -71.560 I 145.0l 26 4.7 rsc .o .o . (l X o. xxxxxx
0000961 116 ISe 1982 9 15 20:22:57.80X -14.530 -70.800 [ 153.01 481 5.9 lSC .O .Jfl BRK 5.40 MOS X 5.M NEI XXXXXN
0000965116 ISe 1982 10 16 00:12:45.30X -14.200 -73.000 1 89.0[ 57 4.8 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
ct0100 8 117 ISe 1982 10 17 08:35:24.80X -15.670 -73.090 I 109.01 7 5 5.2 1se .o .o .o X o. XXXXXX
J000969116 ISe 1982 10 22 23:12:48.30X -9.080 -74.500 r 101.01 15 4.o Ise . o .o .o X O. xxxxxx
0001009117 ISe 1982 10 23 05:56:42.00X -15.520 -70.390 [ 2 13.01 32 4.2 1se .o .o .o X o. xxxxxx
000 11 0 0117 ISe 1982 11 14 12:55:29.50X -15.200 -7 1.740 r 144.0I 50 4.5 lSC .O .o .o X o. xxxxxx
0000983 116 ISe 1982 11 23 06:56:14. 90X -11.100 -75.400 120.0I 11 4.6 1 se .o .o .o X o. xxxxxx
000894112 !Se 1982 11 30 22:11:43.40X -8.330 -74.270 1 5.01 5.0 I ·e . O .o .o X o. xxxxxx
0001011 117 ISe 1982 12 12 10:42:50.00X -15.550 -70.570 l 217.0l 10 4.6 rsr .o .o .o X o. xx.xxxx
0000992 116 ISe 1982 12 16 14:07:37.70X -14.450 -70.630 I 198.0I 142 !>.O rsc .o .o .o X o. xxxxxx
0000895 112 !Se 1982 12 21 04:45:03.20X -8.230 -74. 190 l 164.01 25 4.6 [Se . () .o .o X o. xxxxxx
)000994 116 ISe 1982 12 21 11:30:52.20X -11.440 -74.200 1 13 .Ol 16 4.4 1se .o .o .o X o. xxxxxx
0001012 117 ISe 1982 12 25 00:02:28.40X - 15.460 -73.680 [ 107.0l 26 4.0 rsr .o .o .o X o. xxxxxx
00011 24 115 ISe 1983 1 24 20:11:04.00X -13.000 -76.700 I 8 1.0! 1 1 4.5 rse .o .o .o X o. xxxxxx
.I0Jll0 112 ISe 1983 1 31 12:27:20.00X -8. 340 -74.170 l 1 15.01 '.'6 4.8 lSe .O . () .o X o. xxxxxx
0:01172 116 ISe 1983 2 10 14:29:33.00X -9.400 -74.500 1 88.01 22 s.o rsc .o .o .o X o. XXXl'.XX
OOOllU 112 ISe 1983 3 13 19:12:16.70X -8.350 -74.400 l 164.01 47 4.7 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
'.<101141 115 ISe 1983 4 5 23:17:44.30X -15.940 -74.480 r 71.0I 13 5.0 [Se .O .o .o X o. xxxxxx
JJ0!182l1 6 !Se 1983 4 12 06:l4:36.90X -10.090 -75.500 l 158.01 6 4.5 lSC .O .) .o X o. xxxxxx
:J0118611 6 ISe 1983 4 21 19: 40:55.00X -9. 100 -75. 320 I 104.01 4 7 4.4 1se .o .o .o X o. xxxxxx
000119 0 116 ISe 1983 5 21 02:54:33.00X -9.200 -76.070 1 187.01 7 4.5 1sr .o .o .o X o. xxxxxx
:«i1206 111 rse 1903 6 10 01,21,01.4ox -15.650 -72.400 r 130.01 16 4.0 rse .o .o .o X o. xxxxxx
.. m5 115 rse 1983 6 20 23: 45:08.40X -13.210 -76.540 I 77.01 17 4. [Se .O .o .o X O. xxxxxx
;om5112 1se 1983 6 21 09:23:56.20X -8.560 -74.380 I 152.0l 12� 5.1 !Se .O .o .o X o. xxxxxx
lOlll0 n2 rse 1983 7 21 02:33:29.oox -8.580 -74.710 I 159.0[ 35 4.6 [SC .O .o .o X o. XX.XXX.X
:,10 357116 ISe 1983 7 30 09:47:40.20X -13.070 -75. 100 l 96.0[ 49 4.9 rse .o .o .o X o. xxxxxx
,úll!\ 115 ISe 1983 8 18 20:15:47.80X -14.980 -75.190 1 81.01 70 5.1 [Sr .O n .1 X o. :,xxxxx
,,_1359 116 ISe 1983 9 20 02:13:58.30X -8.050 -76.620 l 145.0J 2s 4.2 1se .o .o .o X O. xxxxxx
Ol.01332112 ISC 1983 9 24 00:43:40.90X -8.400 -74.220 l 176.0[ 59 4.7 lSC .O .o .o X o xxxxxx
13 59 116 ISe 1983 9 24 06:05:11.lOX - 14.140 -72.700 I 123.01 35 4.5 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
,!01361 116 !Se 1983 10 20 11:35:19.00X -12.500 -73.100 I 171.0J 12 4.2 JSC .O . o . o X o. xxxxxx
�)01349 115 !Se 1983 11 1 09:54:32.40X -11.350 -77.950 ! 86.0J 14 4.0 1se .o . \J .o X o. xxxxxx
000130 115 ISe 1983 11 12 l3:53:34.90X -15.800 -74.080 l 94.01 139 !>.2 !Se .O S.4B MOS .O X o. xxxxxx
0011354 ll 5 rse 1993 12 10 12:46:04.0ox -13.420 -76.000 I 106.0I 12 4.5 !Se .O .o .o X o. xxxxxx
·:m34112 rse 1993 12 n 17:44:19.80X -0.150 -74.550 I 149.0! 14 4.6 rse . O • (1 • () X o. xxxxxx
,01355 115 !Se 1983 12 19 06:26:03.50X -15.420 -74.580 I 71.01 62 s.2 1se .o .o .o X o. xxxxxx
0001367116 ISe 1983 12 20 ll:37:15.40X -14.390 -73.710 I 93.0l 17 4.8 ISe .O .o .o X o. xxxxxx
�1480 116 !Se 1984 l 14 13:34:06.50X -1 1.580 -74.300 l 113.0l 70 4.8 IS .O .o .o X o. xxxxxx
>.�1485117 ISe 1984 1 16 06:05:27.00X -15.900 -7 .220 l 108.0I /6 4. 5 1 se .o .o .o X o xxxxxx
,00!465115 !Se 1984 .o .o X o. Y.XXXXN
2 9 01: 19:09.70X -12.830 -76.010 I 92.01 143 5.3 rse .o
000!489117 ISe 1984 .o o o. xxxxxx
3 28 13:38:29.40X -15.500 -72.760 I 109.01 66 4.9 [Se .O X
��1491 111 rse 1984 .O .O o. xxxxxx
:;ll 48J 116 !Se
4 0 22:35:09.2ox -15.750 -7 1.980 r 133.or 56 5. O [SC . O X
1984 5 8 16:15:56. lOX -11.060 -76.670 1 1 13.01 14 4. � [Se . O .o .o X o xxxxxx
-wl!59112 ISe 1984 .o .o X o. xxxxxx
5 9 17:44:05.4 OX -8.880 -74.420 I 202.01 1 4.4 JSe .O
�ll84116 !Se 1984 13 4.8 NEl .O . O .O o. xxxxxx
q1 492117 ISe 5 14 03:20:15.90X -14.960 -71.450 ¡ 175.0l X
,. 6.0B MOS !:J.7 MOS X 4.M NEí XXXXXN
1984 6 18 ll:20:15.50X - 15.660 -72.450 l 95.0! 42 5.8 lSe .O
:�:::� ;i� �;� i�::
�1612 111
rse 1984 7
� �: 16:47:36.50X
11,50,00.oox
-8.690
-0 __ 440
-74.450 I l 63.O J 11 5.O JSC .O
-74.710 I 147.01 196 5.2 1se .o
.O
.)
.o
.o
. ()
.o
.o
X
X
o.
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
xxxxxx
'16 27 22:53: 14.20X -15 6 9 0 -7 1.390 l 157.01 44 4.7 !S X
�\ O0 109 ISe 1984 7 30 05:14:17.00X -8.510 -79.630 1 164.0I 14 4. 4 1se . o . o .o X o. xxxxxx
, l:�; 116 ISe 1984 7 30 07:19:42.60X -8.590 -75.070 I 152.0J 18 4.0JSC .O . () .o X o. xxxxxx
I\J<J l 1 09 ISe 1984 8 1 15:16:41.40X -9.450 -78.910 J 76.0I J2 5.0 JSC .O .o .o X o. xxxxxx
�l:: ll7 lSe .O .O X o. xxxxxx
1984 8 23 08:36:43.30X -15.200 -72.090 l U2.0l 42 4.3 !Se .O
·
'Xl 167
ll6 rse 1984 9 3 17:15:43.2ox -14.950 -72.360 I 118.0I 7 J !>.O !Se .O .o .o X o. xxxxxx
1se .o .o X J.�, NEJ xxxxxr,
:�;167 ; ;n 1 9 94 9 12 19:17:51.40X -15.750 -71.860 l 134.0l 159 5.0 !SC .O
7
0167 l 1 !Se 1984 9 20 09:53:46.lOX -15.050 -73.450 I 108.01 140 5.2 rse .o .o .o X o. xxxxxx
i.0 16 : ;1
rse 1984 9 22 oo,21:50.40X - 15.100 -70.940 I 204.0[ 13 4.6 NEl .O . o .o X o. xxxxxx
t·;16¡ 2 /2 ISe 1984 9 30 21:31:15.70X -8.680 -74.300 [ 156.0l 90 1 5.2 rsc .o . o .o X o. xxxxxx
9 5 ISe 1984 .o X o. XXXXXN

¡°
11 10 14:47:36.00X -13.210 -76.470 l 77.01 62 4. Q !Se .O .o
11611 /9 .o X . 1.M Nfl XXXXXN
rse 1984 11 15 02:35:08.5ox -8.470 -78.430 l 72.01 22 4. b 1 se .o .o
.;o1659 16 .o X o. XXXXXN
1661 16 rse 1984 11 16 06:55:02.7ox - 13.890 -76.000 ¡ 72.01 175 !>.4 lSC .O .o

¡¡�
:,¡1¡¡ ISe 1984 11 6.0B MOS .O X o. xxxxxx
23 18: 40:13.70X -8.160 J
-76.120 I 1 14.0[ 39 5. 9 !SC . O
65 lSe 1984 12 .o .o :< . <XXXXX
'·¡1812 14 01:l l:30.80X -11.400 -75.800 162.01 11 4. 3 1 se .o )
lse 1985 2 2 05:53:10.00X -15.370 -75.400 80.0I 37 4.8 !SC •1.J r.1 .o .o X o xxxxxx
l!)J lsis 116 rs X o. xxxxxx
¡g
,i ¡844 c 1985 3 7 21,00:06.2ox - 14.010 -72.660 l 80.0[ 247 5.4 [Se .O b.2B PE:K .O
IJ;i1s45 rse 198 5 3 21 14:03:05.2ox -15.540 -73.020 1 1 .Ol 21 4.7 1se . o . () . o X o. xxxxxx
18 1 5 rse 1905 3 26 19:20,34.0ox -15.200 -71.790 131.01 108 5.0 1se .O .o .o X o. xxxxxx
· 29 .o .o o. XXXXXN
¡;
X
:.1 839 / rse 1985 4 1 00:16:22.4ox -12.690 -76.630 I 79.0l 55 4. a Ise .o o. XXXXY.X
lSe 1985 4 . n . o X
',)¡941
1 Ise 1905
14 ll:48:44.80X -11.150 -73.910 I 118.01 41 4. !, lSC .O
5 12 04:57:18.3ox -70.300 T 230.0I 31 4.4 1 se .o .o . {) X u. xxxxxx
�l01s32 115 -15.480
.o .o o. xxxxxx
°'11!1949 lSe 1985 5 21 10:01:07.00X -15.280 -75.230 I 88.01 78 4.8 [SC 4. NE! X
ll7 rse .o .o X o. xxxxxx
�¡ -72.550 1 124.or 54 4.9 !Se .O
1
:·, 111 1 1985 5 30 10,43,21.oox -15.400
'·l1a011 rse 1985 6 .o . o X o. xxxxxx
15 04:29:55.oox -15.090 -71.570 1 140.01 21 4.4 1se .o X o. XXXXXN
rse .O .O
�Isi4 11 1985 6 24 22,21,40.2ox -0.030 -79.160 I 76.0l 169 5.2 ISC .O o.
-�is36 11�
rse 1985 6 25 23:59:31.oox -u.010 -76.260 r 106.0I 60 4. 6 ISC . O .o .o X XXXXXN
rse 198 5 6 .o .o X o. xxxxxx
� 11 010 30 n,u,oo.1ox -10.150 -78.520 l 179.0! 53 4.7 rse .o xxxxxx
�1 9311�
rse 1985 7 11 01,20,06.oox -12.900 -74.000 I 104.0I 2 4.4 JSC .O . o .o X o.
.,,,,024 11 Ise 1985 0 10 08:57:16.oox -16.000 -73.900 I 117.0T 15 4.5 1 se .o .o .o X o. xxxxxx
-0010¡7 1 ISC 1985 10 3 15:03:15.00X -15.570 -72.570 l 129.01 44 4.7 lSe .O .o .o X 2.M ARE XXXXXN
t!
-'.jl!1s 11 rse 1985 10 .o .o X u. xxxxxx
5
8 14:21 56.2ox -9.610 -74.550 l 15J.OI 79 4.0 rse .o X o. XXXXXN
100011 Ise 1985 10 . o . o
11 03,09 o5.oox -12.200 -76.680 1 98.0I 52 4.8 1se .o XXXXXN
20 0 � �se 1985 -78.410 I 84.DI 65 4.9 JSe .O .o .o X o.
0� 1 11 se 1985 10 31 00,06 25 .oox -10.300
.o .o X o. xxxxxx
,_111511 11 5 00,40 33.oox -9.230 -76.000 I 144.0l 4Q 4.6 rse .o . o o. xxxxxx
·-11110 11 7 rse 1986 1 1 oo,24 21.1ox -15.600 -70.200 l 250.01 264.l!Se .O .o X
xxxxxx
!!ls 1 1 � 5 se 1986 1 . o . o X o.
1 10 11,10 o5.oox -15.900 -74.700 I 73.0I 22 4.G 1SC .O o. xxxxxx
.o X
··«02115 se 1986 2 22 02,21 5o. oox -15.900 -72.800 I 1 32.0J 18 4. J Ise .o .o
o. xxxxxx
,'!liso 112 rse 1986 3 10 10,02 30.00x -16.000 -72.310 I 126.01 38 4.7 !Se .O .o .o X
,::1 1i .o .o X o. xxxxxx
1111 :se 1986 4 14 20,39 14.50x -8.340 -74.330 I 171.01 86 4.8 rse .o o. xxxxxx
o . o X
'·14191!6/e 1986 4 19 18:30 23.30X -15.600 -70.300 I 240.0I 1 4.o 1se .o .
o. xxxxxx
se 1986 1 5 10,54 54.00X -10.110 -76.400 I 127.01 19 4.8 NEJ .O .o .o X
0001410 116 JSC 1986 7 20 18:03:47.60X -10.490 -74.060 1 139.0 ! 136 4.8 ISC .o .o .O o.
X XXXXXN
0001423 116 ISC 1986 8 11 23:50:49.50X -11.100 -74.680 [ 77.0I 22 4.3 ISC .o .o .o X
1986 8 19 00:17:45.90X -16.000 -6Q.500 l 269.01 1Q 4.8 ISC
o. xxxxxx
0001442 118 ISC .o .o .o X o. x:1.xxxx
9 25 15:25:50.00X -13.600
000 2425 116 ISC 1986 -71.400 85.01 1 1 4.0 lSC .o .o .o X 4.M Jlf.J XXY.ZXJI
0001409115 ISC 1986 10 22 09:21:17.00X -15.300 -74.300 150.0I 12 4.8 NEI .o .o .o X o. XXXXXN
0001433 116 rsc 1986 11 6 14:49: 16.5ox -12. 640 -75.100 104.or 42 4.1 rsc .o .o .o X 4.M NEJ XXXXXN
000 1 314 1 09 rsc 1986 11 17 23:29:48.9ox -8.600 - 8.300 1 85.0I 26 4.6 rsc .o .() X 4.M !!El
.o XXXXXII
000 209 117 ISC 1986 12 6 15:06:15.00X -15.800 -72.200 J 132.01 1 1 4.4 NE! .o .o .o X o. XY.XXXX
000 2390 112 ISC 1986 12 17 09:50:55.30X -8.610 -74.430 l 162.0 ! 66 4.8 !SC .o .o .o X o. xxxxxx
PE0 0097 117 ISC 1987 1 26 05:17:29.90X -15.300 -72.270 r 153.or 25 4.5 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
¡¡�0 07 4 116 ISC 1987 2 8 19:07:36.00X -14.500 -73.000 I 102.01 21 4.8 !SC .o .o .o X o. xxxxxx
f[00 075 116 ISC 1987 2 11 07:59:58.lOX -11.150 -73.640 l 105.0I 15 4.7 JSC .o .o .o X o. xxzxxx
Pt0 00l8 112 ISC 1987 2 21 09:31:40.70X -8.570 -74.270 I 183.0l 122 4.0 [SC .o .o .o X o. xxxxxx
Ft0 0057 115 ISC 1987 3 13 10:28:14.40X -15.600 -74.260 1 71.0l 1 16 5. 1 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
F[00 079116 ISC 1987 3 27 11:07: 38. OOX -8. 390 -76. 100 I ]4Q.QJ 39 4.5 ISC .o .o .o X O. XXXXXY.
FL000 80 116 ISC 1987 4 00:17:03.50X - 14.530 -70.810 l 19 1.01 85 5.1 lSC .o .o .o z o. XY.XXXX
Pt0004 0 112 ISC 1987 4 24 09:06:31. OOX -8.300 -74.300 r 177.or 34 4.5 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
Ft000 60 115 ISC 1987 4 25 04:02:02.20X -10.300 -78.700 r 78.or 46 4.7 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
f[000 86 116 JSC 1987 5 6 03:38:01.60X -10.990 -76.680 1 113.01 44 4.7 JSC .o .o .o X o. xxxxxx
fEOO l O l 117 ISC 1987 5 l7 03:35:01.30X -15.600 -70.700 1 216.01 16 4.4 ISC .o .ú .o z o. xzxx;,x
Ft00090116 JSC 1987 5 28 11: 3:25.00X -9.000 -74.500 r 101.01 10 4.5 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
f[0 0068 115 ISC 1987 6 9 18:42:37.40X -12.600 -76.200 l 90.01 33 5. 3 ISC .o .o .o X o xxxxxx
f[00 0 9S 116 JSC 1987 6 14 00:47:26.00X -13.800 -71.300 T 105.01 10 ,1.6 ISC .o .O •o X o xxxxx;,
fE00 096 116 ISC 1987 6 21 17:56:28.00X -9.100 -76.300 I 133.01 11 4.3 JSC .o .o .o X o. XXXY.XX
Ft00165 115 !SC 1987 7 1 21:05:23.40X - 1 2.000 -77.300 I 71.01 19 4.3 LSr .o .o .o X o xxxxxx
fE0 0320117 ISC 1987 7 13 19:14:55.20X -IS.270 -70.050 I 215.0 ! 324 5.2 [SC .o .o .o X o. xxxxxx
f[00 1 67 115 JSC 1987 7 17 21:02:12:30X -15.500 -74.090 r 75.0 I 144 5.2 1sr .o .o .o X o. xxxxxx
f[00 1 56 112 ISC 1987 10 10 03:48:04.00X -8.400 -74.190 J 17 1.01 50 4.7 !SC .o 4.(.R JIEJ .o X o. xxxxxx
ft0 0292 115 ISC 1987 12 23 04:54:01.00X -15.700 -74.300 l 102.01 1 4.8 ISC .o 4.8B N,:1 .o X o. xxxxxx
fE001 06117 ISC 1988 l. 21 03:57:18.50X -15.100 -73.500 I 108.01 22 4.8 lSC .o 4.98 NE! .o X o. xxxxxx
f100!08 117 ISC 1988 1 22 05:2B:02.40X -15.320 -70.4 O 1 208.0I 105 4. ISC .o �.. )[1 JIEl 4.7 SCB X o. xxxxxx
fc00 093 116 ISC 1988 2 7 05: 35:00.00X -9.900 -75.100 I 158.01 24 4.l !.C .o .\. 7B llf' \ _() X o. xxxxxx
ft00062 115 lSC 1988 2 15 18:44:21.00X -13.240 -76.180 r 75.or 67 5.o rsc .o 5. 11) NE! .o X o. xxxxxx
fE00 0 98l!6 ISC 1988 3 14 10:32:46.50X -14.600 -73.630 1 100.01 1 1'> 5.1 lSC .o S. lll NE! .o X o. xxxxxx
1[00099 116ISC 1988 3 25 03:25:45.00X -12.300 -74. 00 1 273.0J 11 4.5 TSC .O 4. ',B NE! .o X O. xxxxxx
i[00 0)11 0 9 ISC 1988 3 31 21:26:15.00X -9.290 -78.900 1 96.0 J 43 4.� ISC .o 5.0fl JIU .o X o. xxxxxx
!EOO!OO 116 ISC 1988 3 31 04:58:00.00X -9.800 -75.700 l 149.01 19 4.2 lSC .o .o .o X o. xxxxxx
fE00 215 116 ISC 1988 7 2 06:30:09.00X -12.200 -76.ooo r 10.or 24 4.7 rsc .o 4.9B NE! .o X o. xxxxxx
fW0 28J 117 ISC 1988 8 16 07:36:31.00X -15.400 -71.900 r 159.0 l 23 4.9 1sr .e .o X o. xxxxxx
,1ü0 51 1 09 ISC 1988 11 4 14:06:51.OOX -8.500 -78.700 1 165.01 17 4.3 JSC .( 4..1Bllfl . l X o. xxxxxx
1[00288117 ISC 1988 11 15 14:20:52.00X -15.800 -71.700 I 166.0l 18 5.J lSC .o .o .o X o xxxxxx
ft 00 048 116 ISC 1989 1 20 01:55: 17.30X -10.280 -74.920 1 122.or 194 s.o rsc .o 5.1A NU .o X o xxxxxx
¡¡:0032 112 JSC 1989 2 29 04:23:54.00X -9.600 -74.360 I 16 .DI q5 4.8 lSC .o S. ..'.B" JIEI .o X o. xxxxx:,
'E00051 116 ISC 1989 3 26 06:39:49.70X -14.840 -73.980 J 117.0T 177 '>.] ISC .o 5.48 IIE I .o X o. xxxxxx
100041 ns' ISC 1989 5 4 18:32:55.BOX -13.060 -72.200 I 76.01 1 4 5.2 ISC .o 5.JB NE! .o X o. XXXJ<XX
f1000 5 2 116 ISC 1989 5 7 12:27:33.00X -8.750 -75.500 I 131.0l 47 4.7 ISC .o 4.0B NE! .o X o. xxxxxx
fE00 05 1 117 ISC 1989 5 28 01:22:13.00X -15.800 -73.700 I 120.01 24 4.7 ISC .o 4. rn JIEI .o X o. xxxxxx
,100 00 0 115 JSC 1989 7 5 00:13:37.?0C -10.460 -77.600 I 107.0C 2L 4.1 ISC .O ,¡.78 JIEl .o X o. xxxxxx
fEOOO OO 117 ISC 1989 7 21 Ol:45:47. 20C -15.600 -73.400 l 137.0D 16 4.6 !SC .o 4.7B NE! .o X o. xxxxxx
f,00 000 112 JSC 1989 7 23 09:53:38. 00r -B.100 -75.000 I 10 1.0r 15 4.3 ISC .o 4.38 NE! .o X o. xxxxxx
f[OOOOO 1 09 ISC 1989 9 11:54:40.00D -9.400 .o ·1.48 NE! .o X fl • xxxxxx
6 -78.900 l 85.0e 27 4.3 ISC
ecOOOO O 112 ISC 1989 9 21 .o 4.2B NE! .o X o. xxxxx;,
20:06:09.00E -8.300 -74.300 I 16 1.01 10 4.1 lSC
fEOOOoo 115 rsc 1989 5.00 NE! .o o.
10 15 16:44:33.90c -12.000 -76.800 I 71.0C 16 4.8 ISC .o X xxxxxx
fEOOO oo117 lSC 1989 10 4.7B NEl .o o.
18 20:15:43.00D - 15.500 -70.800 I 215.0D 10 4.9 ISC .o X xxxxxx
f[O OO OO 117 rsc X
1989 11 9 04:15:51.20C -15.300 -72.600 I 129.0C 44 4.9 lSC .o S.0B IIEI .o o. xxxxxx
:1000 00 116 lSC X o. xxxxxx
1989 11 22 07:11:45.00E -14.700 -70.800 I 193.0D 10 5.0 ISC .o .O .o
•EOOooo 117 ISC 1989 11 .o .o .o o. xxxxxx
f[OOO oo 112 lSC 29 01:00:15. lOC -15.840 -73.190 [ 74.0B 486 6.0 ISC X
'.�0000 0116
1990 1 15 23:57:34.00C -8.400 -74.200 [ 165.0C 77 4.6 lSC .o 4.6A NE[ .o X o. xxxxxx
': º ºººº 116 rse
f:OOOO O 117
rse 1990
1990 1
3
23
20
01, 41, 00.70B -12.440
10:3B:46.1os -11.120
-75.020 I 96.0B 278 5.5 !SC
-76. 150 r 102.oc 1c 4.3 rsc
.ú
.o
r.. c.,E\ ME.1 .o
4. ')B NEl .o
X
X
o.
o.
xxxxxx
xxxxxx
, ISe 1990 3 25 12:21:04.60C -15.100 -70.600 1 228.0D 32 4.5 ISC .O 4.613 NE! .o X o. xxxxxx
,ooooo116 o.
rse 1990 3 20 07:10,01.00, -14.10 0 -74.700 r 97.0r 11 4.J rsc .o 4.4fl NI::! .o X xxxxxx
�'.10 00 0 116
rsc 1990 4 20 10:23:32.0oe -14.850 -71.160 I 179.0C 117 4.9 ISC .o S. 1B NEl .O X o. xxxxxx
:1000 0
; OO O11 1 rsc 1990 5 2 1B:50:2 5.6oc -15.040 -7 1.950 J 143.0C 38 4.4 ISe .o 4. �JB NEl .o X O. xxxxxx
¡� 117 NEI 1990 6 1 18:05:57.20X -15.700 -70.610 l 216.0l 10 4. 1 NE[ .O .o .o X o. xxxxxx
,: O OO 117 ISC 1990 6 12 03:06:07.00D -1.6.000 -71.900 ¡ 76.0D 14 4.2 !SC .o 4.41J NE[ .o X o. xxxxxx
.:000 0 0 116 rse 1990 6 10 o3:32:57.50c -14.900 -74.6501 92.01 15 4.SISC .o 4.4 E' NE! .o X o. :,xxxxx
OO
� 111 ISC 1990 7 9 07:13:58.00D -8.000 -76.200 l 15 .ax 11 4.4 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
� ����� O i;� �::g
vOOO O l 2 rse
7
8
26
30
20:37:26.90C -8.590
17:36:48.50C -8.600
-74.570 I 145.0C 100 4.7 ISC
-74.390 I 168.0C 106 4.7 [SC
.O
.o
4. /B NEI
.o
.o
.o
X
X
o.
o.
'.).
xxxxxx
xxxxxx
xxx:,xx
1990 11 9 10:39:19.BOC -8.170 -74.420 1 157.0C 80 4.7 ISC .o ,J. 8B Nf.l .o X
'[OOO oo 1;5 rs .o .o )\ o x:,.xxxx
fEOOoo 115 r e 1990 e 15 04:24:33.ooo -14.100 -75.100 I e.oc 16 4.4 ISC .o
.O o. xxxxxx
se 1990 10 8 21,02, 15.20c -12.430 -76.830 1 75.0C 51 4.7 rse .o 4.0B NEL
fi:..'OQa°
X
,[IJOoo� ::: Jse 1990
!Se 11 22 14:25: 16.20C -10.090 -78.570 79.0C 182 5. 1 ISC .o ',.2B NEI 4. SS NE! X o. xxxxxx
1990 7 28 10:35:43.00E -11. 300 -75.000 84.0E 15 5.� ISC .o .o .o X (l. >:xxxxx
•EJJooo 116 ISC .o X o. xxxxxx
flliOooo 1990 9 24 15:33: 16.ooc -10.590 -73.430 I 138.0D 103 4.B !SC .o 4.8B NE I
ftOOooo ��: r
rse 1990 11 10 13:13:49.ooo -13.900 -72.700 l 82.0E 12 4.3 Nf.l .o .o .o X o. xxxxxx
fto0000
se 1990 11 10 19,46:59.6oc -14.600 -71.910 I 140.0D 16 4.6 ISe .o .o .o X o. xxxxxx
,ooooo ;;: lSe 1990 11 26 21:03:41.00C -12.750 -73.850 J 8J.0D 26 4.2 NE! .o .O .O X o. xxxxxx
rse 1990 12 5 10:38:34.00D - 14.220 -73.660 1 97.0D 27 4.5 ISC .o ,¡. 611 NE! .o X o. xxxxxx
Fl.00000 116 xxxxxx
fEOOooo 117 rse 1990 .o
12 13 11:28:59.00C -14.800 -71.400 I 152.0E O 4.0 NEl .O .o X o.
fmtJooo 1 rse 1990 1 2 07:29:36.8oc -15.890 -73.530 94.0D 17 4.6 lSC .o 4. 7B Nf.l .O X o. xxxxxx
rse 1990 .o .o .o o. xxxxxx
¡¡100 00 0 1g r 1 5 04:24:04.00E -15.900 -71.800 174.0r 8 4.5 NEJ X
tcoo0 0 se 1990 9 23 11, 01:33.ooo -15. 900 -72.790 l 121.0D 42 4.8 ISC .o 4.7B !,El .o X o. xxxxxx
111 se S.48 NEl .o X o. x:..xxxx
1990 11 4 10:13:43.20c -15. no .O
·%00 ll2 ¡se -72.580 l 122.oc 226 S.J ISC
S. OB t�l::l .o X o. xxxxxx
00oooo0 1 2 r 1991 9 29 03,55:05.2oc -s.220 -74.360 I 164.0C 140 4.9 ISC .o
.o X o. xxxxxx
�<JOoo00 1\ se 1991 11 25 14:15:43.5oc -8.750 -74.440 ¡ 1 5.0e 184 5.2 LSC .o 5.3ll NE!
•lJoooo11� ;:e 199 1 12 30 16:4 9, 32.ooE -8.300 -74.500 l 134.0D 30 4.2 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
¡tooooo 115 e 1991 1 6 14,40,02.000 -12.200 -76.800 I 76.0C 9 4.5 ISe .o .O .o X o. xxxxxx
1
;i.oooo 115 r5e 1991 4 13 15:49:33.ooo - 1 1.000 -70.000 1 1 1.ox 11 4.J rsc .O .o .ú X o. xxxxxx
e 1991 4 26 21:47:39.ooo -14.320 -75.700 I 72.0D 18 4.1 NE! .o .O .O X o. xxxxxx
¡�o lts ise 5 .o X o. xxxxxx
.''!Oooo 116 1991 5 15 10,30,02.ooE - 14.70o -75.800 I 100.0X 10 4.5 lSC .o .o
xxxxxx
se 1991 1 31 -71.900 I 149.0E 9 4. NE! .o .O .() X o.
''.°0000 116 ¡ 01:18:08.ooc - 14.600 xxxxxx
.o X o.
¡:'lllooo116 ;e 1991 4 1 01:03,00.ooE -9.100 -74.600 1 14 1.DE 41 4.5 rsc .O .o
o. xxxxxx
.?JOooo 116 1 e 1991 4 9 06:02:25.2os -9.000 -74.720 ¡ 130.0B 531 5.8 !SC .o 5.9B NE! .o X
.o o. xxxxxx
::.;JOoo 116;se 1991 4 10 -75.400 r 121.00 21 4.8 rsc .o .o X
10,04,40.soc - 12.900 X o. xxx:,xx
¡'lOOOo 11 se 1991 5 8 19:53:20.50e -13.860 -74.480 I 98.0C 278 5.6 lSC .o 5.6B NF'l .o
6 4.5B NE! .o X o. xxxxxx
,�oo 1t6 i;e 1991 6 19 10, 10,43.ooo -9.100 -74.0 90 1 1 50.oo ?2 4.4 rse .o o. xxxxxx
¡�¡'.""i!O 11 e 1991 7 6 12:19:49.90A -13.190 -72.220 I 112.0B E53 6.1 ISC .O 6.2fl Nf:I .o X
6 !S NE! X ú. xxxxxx
.,0%0 116 e 1991 7 29 13:52:39.00C -14.200 -73.950 I 89.0C 200 5.4 ISe .o 5.5B .o
e .r .o X o. xxxxxx
¡��O 116 i�e 1991 8 8 09:53:53.20C -13.100 -74.700 I 110.0D 9 4.0 !SC .o
.o X o. xxxxxx
;:"'-'llij ¡ 1991 B 31 Ol:31:25.40C -10.960 -75.500 I 147.0D 20 4.3 ISC .o 4.7B NE.:1
4.8B NE! .o X o. xxxxxx
:�Ol�� i�e 1991 12 5 04:58:17.00D -11.200 -75.400 ¡ 12 1.0E 19 4.7 rse .o o. xxxx:,x
e .o .O
.o-. 00 117 Ise 1991 5 13 17:53:19.40C -15.500 -70.880 ¡ 199.0C 28 4.4 NE! .o X
.o .o X o. xxxxxx
117 1991 6 13 01:29:43.BOC - 15.600 -70.330 I 230.0C 14 4. ISC .o o. xxxxxx
!S e 1991 .o .o X
B 3 23:02:48.30e -15.200 -73.000 ¡ 110.0D 15 4.2 NE! .O
¡¡000oo 111 rsc 1991 10 17 2l:32:20.50C -15.100 -71.900 r 156.0D 12 4.3 ISC .o .o .o X o. xxxxxx
¡r,JOO00 117 [SC 199 1 11 7 08:48:10.00D -1 5.200 -71.500 r 178. 00 13 4. 1 rsc .o .o .o X o. xxxxxx
;«)000 118 ISC 1991 6 14 19:2 3:52. 8 oc -15.630 -69.500 I 262.0C 40 4. 1 lSC .o 4.48 NFJ .o X O. Y.XXYZZ
-�oo 118 ISC 1 991 11 30 03:13:37.00C -16.000 -6 . 400 I 282.0C 4. 1 íSC .{) .o .o X o. XZXZY.:�
�00 118 ISC 1991 12 2 17:27: 18.40C -15.960 -69.280 L 212.0C 273 t,. 1 ISC .o 5.1B NEI .o X o. xxxxxx
0000000 112 [SC 1992 6 14 05:17:01. 70C -8.IOO -73.700 [ 211. OX 22 4.2 rsr .o .o .o X o. xxxxxx
¡¡00000 116 ISC 1 992 2 21 04:52:29.00D -14.360 -7 . 500 I 121. 0D )5 4.� JSC .o 4.�B NEJ .o X O. xxxxxx
,FilOO0 116 ISC 1992 3 17 15:10:11.SOC -10.400 -74.550 l 117 .oc 179 �.. 1 ISC .o !"°L }8 MF:J .o X o. xxxxxx
mioooo 116 rsc 1992 3 20 19:36:14.00E -9.500 -75.400 [ 119. OE 10 4.7 íSr .o .o .o X O. xxxxxx
¡[00000 116 [SC 1992 3 30 00: 27:41. JOC -14.820 -70.600 I 214.0D 52 4.4 ISC .o 4.5B NET .o X o. xxxxxx
;¡00000 116 ISC l 992 5 3 05:40:06.20C -12.490 -75.920 I 1.oc 1J2 5. 1 lSC .o s. 1H tlrl .o X O. xxxxxx
:,;ioooo 118 ISC 1992 6 21 01:10:0l.00D -15.600 -69.200 I 200.0X 5 4.2 lff 1 .o .o .o X o. r.XXXXX
 CATALOGO SISMICO

s1511>S 111sTRtNBNTALES
¡e;:ha inicial 1 63 1 1
recha final 1992 6 31
fo[lla del ácea Cuadrilátero

LONGlTUD LATITUD LON lTUD LATl TUD

punto 1 -83.000 -8.000 pun o 2 -69.000 -8.000
punto 3 -83.000 -16.000 punto 4 -69.000 -16.000

Rango de Magnitud Mb 4.000 - 9.000

Rango de profundidad ( km) 301. 000 -

IDENT.1 NUMI FTEI FECHA TIEMPO LOCALI ZAC ION 1 PROf. 1 NIJMI MAGN l TUDES OTRAS I ME:C I DATOS Df'. I FE:NOM.
IZ0NIHIPI G.M.T. lfOLAL IF.:STI Mh I Ms MA•illl TUlJt.S Ir >. 1 lfJTE:NSIDADE:S I ASOC.

I N I C 1 A M D I H M S CI L L CI K CI N I M f I M f I M E F 1 M f. P I f ID M f M ID T N
1 u I o 1 i\ e i I o i e al a o 1 m 1 u 1 ,) 11 1 o 11 1 J s u I il s u \ 111a a u a li s o
1 m I d 1 o s a I r n g 11 t n 11 s 11 rn I g " 1 p 1 'l P I J e P 1 � lt :,:. e p. 1 s u t
1 e I i 1 1 a u u il i g i 1 i IP I n n I n 11 1 n ,.¡ n \ n a 11 1 n \o n 1 G O C
1 r ) g 1 1 t n di t i di di r 1 , t I i t I i l I i 1 t 1 1 I I e, h o
1 o I o 1 1 o d al u t 1 al o I t. <> 1 t. e I L.a e I t .a � 1 P 1 n e n I o s n
1 1 1 1 o di d d. di 1 1 1 1 1 1 1 t. t. 1

PElll SO 112 G-R 1944 6 8 02:38:04.00I -10.000 -71.000 H 600.0f 5.7 !GP h.l PAS .O .o o. xxxxxx
fü8785 116 CGS 1957 11 28 03:07:55.00X -10.000 -75. 500 1 600.0l S.B !GP .O .O .o o. xxxxxx
PEl9030 118 CGS 1958 7 26 17:37:09.00X -1 3.500 -6°.ooo l 650.0J b-- !Gf 7.l PAS .D .o 6.M LO xxxxxx
m9920 112 CGS 1961 2 8 08:04:13.00X -10.400 -71.000 1 600.O J �,. !, 1 Gl '.,.H PAS .o .o o. xxxxxx
Pl:20185 112 CGS 1961 8 19 05:09:49.00X -10.800 -71.000 l 649.01 6.0 \GP /.O PAS .o .o o. xxxxxx
-11.500 -70.600 l 630.0! 'i.9 lGP .O .o .o O. XXY.XXX
Pl:20200 112 CGS 1961
Pl:20235 112 CGS 1961
8 20 09:10:11.00X
8 31 01:57:08.00X -10.500 -70.700 1 629.0l �. 'I SrEl ·1.5 [AS .e ·" o. xxxxxx
Pl:20270 112 CGS 1961 9 12 1 1:18:25.00X -11.100 -70.600 �43.01 5.3 S,H .O .o .o o. xxxxxx
Pl:21345 118 CGS 1963 8 15 17:25:05.90X -13.800 -69.300 543.0! 52 6.0 CGS 7.8 PAS .o .o O. xxxxxx
BROU70 112 USE 1963 11 9 21:15:30.40X -9.000 -71.500 600.01 75 5.9 USF r,_q¡¡ PA'.; .o .o X o. XY.Y.XXX
BROl320 112 JSC 1964 12 22 00:24:48.80X -9.480 -71.210 615.or 117 �- 1sr .l '·' .ll X o. xxxxxx
PL23130 112 JSC 1965 2 18 22:32:1 9.lOX -9.990 -71.080 59J.01 �, CGS .O .(J. .) o. xxxxxx
BROIJ70 112 ISC 1965 11 3 Ol:39:03.20X -9.040 -71 .320 501.0l no 5.9 lSC 6.ijti PAS .o .o X o xxxxxx
PE24785 112 ISC 1966 6 5 19:03:10.20X -9.800 -71.000 1 �90.0I 4.6 CGS .O :o .o o. xxxxxx
BR01470 lÍ 3 I se 1967 1 27 08:38:52.20X -8.900 -71.410 1 619.01 67 4.7 isr .1 .o .o X o xxxxxx
BR014 80 112 ISC 1967 2 15 16:ll:ll.50X -9.050 -71.340 1 :,'18.OJ 327 6. 1 r sr C.. 'IH PAS .o .o z O. xxxxxx
BROISOO 113 ISC 1967 3 25 20:32:01.80X -8.270 -71.270 l 582.0l 21 4.2 !SC .O .o .o X o. xxxxxx
BROISlO 113 ISC 1967 3 27 08:26:35.00X -8.880 -71.3 10 l 60 .O! 100 '.í. J !SC .O .o .o X o. xxxxxx
Pl:26695 112 ISC 1967 8 28 00:56:51.l OX -9.910 -71.130 l 605.0I 4./ CGS .O .o .O o. xxxxxx
PE2683 0 112 ISC 1967 10 11 20:28:10.70X -10.290 -71.120 l 591 .O! 5.0 CGS .O .o .o o. xxxxxx
BROl620 112 ISC 1968 2 8 22:50:04.60X -9.000 -71.370 592.01 eo 4.8 1sr .o .o .o X o. xxxxxx
Pl:29965 118 ISC 1969 1 10 13:37:24.60X -13.480 -6 .300 661.01 4.0 CGS . 1 .o .o o. Y.Y.XXZX
BROl9 10 113 ISC 1971 12 13 16:19:00.30X -8.883 -71.648 1 617.01 171 5.3 ISC .O .o .o X o xxxxxx
BR02050 112 ISC 1972 12 20 16:11:27.30X -9.771 -71.163 J 615.0l 70 4.5 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
PE40520 112 lSC 1975 12 27 12:07:59.70X -10.015 -70.855 1 627.0I 4. 'I GS .U .o .o u. Y.XXXXX
BR02720 113 JSC 1 76 2 29 05:59:06.50X -8.982 -71 .285 ¡ 05.01 48 4.lo rsr· .e, .C> .l, o. xxxxxx
PE41045 112 ISC 1976 7 18 09:43:56.90X -10.190 -70.989 12.01 4.� GS .O .o .o o. xxxxxx
xxxxxx
·º
PE 41225 118 ISC 1976 9 28 13:53:44.70X -14.679 -69.054 l 335.0I 4.J GS .O .o .O o
Pt41950 112 1 se 1 977 4 9 04:04:12.90X -10.033 -71.229 J 568.0I 5.� GS b.1 PAS .o o. xxxxxx
PE42565 116 I se 1977 9 28 22:29:33.00X -10.856 -75. 05 J 31S.O! 4.4 JSC .O .o .0 o. x,xxx,;
PE430 70 112 ISC 1978 5 5 12:55:21.60X -10.204 -70.996 l 528.0l 33 4.7 ISC .O .o .o o. xxxxxx
PE43310 112 ISC 1978 7 28 l4:01:28.70X -10.190 -71.006 T 606.0l 4. GS .O .o .o o. xxxxxx
BR03 010 113 ISC 1980 3 6 15:37:57.00X -8.997 -71.148 1 2e.01 26 4.1 rsr .u .o .o X o. xxxxxx
BROl020 112 I se 1980 3 28 06:16:56.lOX -9.205 -71.448 l 524.0! 47 4.� ISL .0 .o .o X c. xxxxxx
OOOll 14 112 ISC 1983 6 2 20:12:50.90X -9.520 -71.210 600.0l 490 �.O !SC .O 6.2B PAS 5.98 MOS X o. xxxxxx
00014 61 113 ISC 1984
l 17 03:32:08.00X -8.880 -71.310 6?0.0f 23) 5.1 ISC .O .o .o X o. xxxxxx
OOOl62J 112 ISC
1984 9 19 23:37:50.60X -10.930 -70.B70 61 .01 27 4.4 ISC .O .O .o X o. xxxxxx
OOOl625 112 ISC �d8.0f 2R�> �>-1 ISl' .O .o X o. xxxxxx
OOOl8 17 112 ISC 1984 12 24 13:36:44.SOX -9.460 -71.260 ()

1985 5 1 13:27:57.l OX -9.210 -71.220 613.0l 575 5.<J rsr .o 6. 1 \J BRK '.>.8B MOS X o. xxxxxx
OOOlB18 112 ISC 1985
5 3 15:28:35.40X -9.300 -71.260 I 622.01 264 5.0 !SC .O <;. 78 MOS .O X o. xxxxxx
0002lB2 113 ISC
1986 3 1 12:23:22.40X -8.700 -71.300 1 624.01 H 4.. ISC: .O .o .o X o. xxxxxx
BROOQ3 4 112 6.4B NE.1 �.7B B,11 X xxxx:..;:..;
OOOO OOO 112 ISC 1989 5 5 18:28:40.SOX -8.280 -71.390 1 60&.01 /6f, (,._ IS( .O o. xxxxxx
ISC 1990 10 5 23:43:35.40C -10.990 -70.800 J 627.0C 132 4.7 ISC .O 4.88 NE! .o X
OOOOOOO 112
62 .OB 812 6.5 ISC .O 6.78 Nr�I .o X (J. xxxxxx
BRooooo 113 ISC 1990 10 17 14:30:15.20B -11.010 -70.770
.o .o .O X l• xxxxxx
OOOOOOO 112 rsc 1990 10 17 15:12:01.00F -8.200 -70.900 370.0F' .!1 �-1 1�:,
ISC 1991 2 12 18:56:59.70C -9.500 -70.600 3%.0X 11 4.4 llfl .O . :, .o X el. xxxxxx
l ;
��LIDAS DELPROGRAMA RISK }
... ... :_:.·.-:.•::·::::::::::::.:.:::::·::·:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. .:.:.:.:�.:-:.:.:.:.:.:.:..: :.:.:.:.:.:.:.:.: : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:��-:-:.: :.:.:.:.:.:.: -:�.:-� :.:._.:.:::: : :.... :.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:·:.:.:.:.:.: .:.: ::.: :.:.: : :::.:.::: :·: . : :-. :·: : : :� :. : :.:.: :: ·;:.:.: :� :: :� ..
.:._ .. ... . .. . . �. . . ·.· .
•.•
 PELIGRO SISMICO: ESTABILIDAD DE TALUDES COSTA VERDE
FUENTES CONTINENTALES
ARCHIVO DE RESULTADOS DEL PROGRAMA RISK

NSTEP = 2O JCALC = O JPRNT = o

LISTA DE INTENS. EXAMINADAS 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86
(CONTINUACION) 5.99 6.11 6.21 6.40

RIESGOS DESEADOS .0333 .0200 .0100 .0050 .0025 . 0020 .0010 .0000

DATOS DE ATENUACION Cl
6.16
C2
.65
C3
-1.30
SIGMA RZERO
.51 25.00 Ἴ 100000.00
RONE AAA
Ἴ
BBB

NUMERO DE FUENTES 8

NUMERO DE SUBFUENTES EN FUENTES 3 1 1 1 2 2 2 1

FUENTE L/S COEF MO Ml BETA TASA/AN PROF.

1 o 1.00 4.90 7.40 2.6700 .4400 50.0000
2 o 1.00 4.90 7.40 3.5700 .. 1700 40.0000
3 o 1.00 4.90 7.00 2.4200 .1900 65.0000
4 o 1.00 4.90 7.50 3.3300 .8800 60.0000
5 o 1.00 4.90 7.30 2.5700 .7100 50.0000
6 o .50 4.90 7.10 3.5500 3.6000 40.0000
7 o .50 4.90 7.10 3.5500 3.6000 60.0000
o
Ἴ Ἴ
8 1.00 4.90 7.10 4.5500 .7500 50.0000
(SISM. o .00 .0000 .0000 .0000
FONDO)

INDICADOR DE COORDENADAS = 1
O=CARTESIANAS, l=GEOGRAFICAS
Xl Yl X2 Y2
X3 Y3 X4 Y4
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.50 l.58 -76.92 1.19
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.83 -1.65 -78.90 -2.53
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.96 -2.46 -78.97 -3.43
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -80.92 -2.96 -80.79 -3.44

FUENTE 2 COORDENADAS DE SUBFUENTE -78.28 -8.20 -77.86 -8.07

FUENTE 2 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.21 -10.47 -76.83 -10.23

FUENTE 3 COORDENADAS DE SUBFUENTE -75.84 -13.87 -74.76 -13.13

FUENTE 3 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.00 -16.53 -71.41 -14.67

FUENTE 4 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.00 -16.53 -71.41 -14.67

FUENTE 4 COORDENADAS DE SUBFUENTE -69.71 -18.67 -68.12 -16.13

FUENTE 5 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.92 1.19 -76.50 1.00

E'llENTE 5 COORDENADAS DE SUBFUENTE -78.90 -2.53 -77.35 -2.40
E'llENTE 5 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.10 -5.20 -77.00 -4.77
E'llENTE 6 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.10 -5.20 -75.10 -4.33
E'llENTE 6 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.34 -10.67 -74.17 -9.33
E'llENTE 6 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.76 -13.13 -72.48 -11.40
FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.10 -5.20 -75.10 -4.33
FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.34 -10.67 -74.17 -9.33
FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.76 -13.13 -72.48 -11.40

FUENTE 8 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.76 -13.13 -72.48 -11.40

FUENTE 8 COORDENADAS DE SUBFUENTE -68.12 -16.13 -67.76 -13.80

FUENTE 1 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 49358.1

FUENTE 1 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 11281.4
FUENTE 1 SUBFUENTE 3 AREA EXACTA 14205.3
FUENTE 1 AREA TOTAL 74844.8

FUENTE 2 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 13183.1

FUENTE 2 AREA TOTAL 13183.1

FUENTE 3 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 81703.8

FUENTE 3 AREA TOTAL 81703.8

ílJENTE 4 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 119737.0

íllENTE 4 AREA TOTAL 119737.0

íllENTE 5 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 43878.4

íllENTE 5 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 57002.5
íllENTE 5 AREA TOTAL 100880.9

íllENTE 6 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 223026.4

íllENTE 6 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 91586.0
íllENTE 6 AREA TOTAL 314612.4

íllENTE 7 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 223026.4

íllENTE 7 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 91586.0
FUENTE 7 AREA TOTAL 314612.4
FUENTE 8 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 181387.4
FUENTE 8 AREA TOTAL 181387.4

Rl:SULTADOS PARA LUGAR

-77.02 -12.15

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 '>.86 '>. 99 6.11 6.21 6. 40
AIIT!LOG(!NTENS!DAD): 7.39 200.34 298.87 J�O.li J99. ,1 I 4!,0. 34 4 7.70 601 .A!">
!OO. 100.48 149.90
.-�8E- lJ
f"UENTES E (NO/ AÑO): • 958E+02 • 4 9JE-04 • 386E-05 .504E-06 .217E-07 .5-16E-0d . J67E-08 .5J7E-09 .196E-09
TODAS FUENTES .OOOE+OO
RIESGO : .lOOE+Ol .493E-04 • 387E-05 .477E-06 .OOOE+OO .OOOftOO .OOOE+OO .OOOE. 00 .OOOi:;+ JO
>

RIESGOS: .01000 .00'>00 .00250 .00l00 .00100

.03330 .02000
INTENS1 DAD: 3.21 J.39 J.50 J.6•1 3.82
2.90 3.03
AllTJLOG ( fNTENS!DAD): ?4.83 q_ 70 )',.7(; 1"1. Q} 4 ',. ',1
18.09 20.69

lltsULT ADOs
PARA LUGAR -77.03 -12.14

INTENSIDAD: '>.70 '>.86 '>. 99 6.11 6.ll 6.40

2.00 4.61 5.01 5.30
ANTlLOG(INTENS!DAD) 298.87 J!>O. 7?. J'iY.41 4 'iO. 34 49/. 70 601. 0'>
Too : 7.39 100.48 149.90 200.34
.�30E-09 .192E-09 ___ 5E-1
f"UENTES E (NO/ AÑO):
TODAS FUEN .951E+02 .489E-04 .383E-05 .499E-06 . 215E-07 . 540E-0� .164 E-08
.OOOE.100 .üOOl:.tOO .OOOEtOO
TES RIESGO: • 1 OOE+Ol .489E-04 .381E-05 • 477E-06 .OOOEtOO .OOOE+O(J .OOOEtOO

.00500 .00250 .00200 .00100

RIESGOS: .03330 .02000 .01000
).39 J.50 J.GJ J.8i
INTENSIDAD: 2.89 3.03 3.21
AIITJLOG (INT 29. 7(, J',.71 �7. R7 4 5.44
ENSIDAD) 18.08 20. 67 24.80

lltsULTADQ
s PARA LUGAR -77.04 -12.12
5.86 5.Y9 6.11 6.21 6.40
INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70
60] .05
!OOAll�LOG( INTENSIDAD): 7.39 100.48 149. 90 200.34 290.07 3'>0.72 )99.41 t150. J4 4 97. 70
. .168E-08 .5•11E:-09 . l 97E-09 _¿JOE-10
IO ENTES E (NO/ AÑO): .960E+02 .494E-04 .387E-05 .506E-06 .219E-07 .549E:-08
DA5 FUEN .OOOEiOO .OOOE+OO .OOOE+OO .OOCE+OO
TES Rl ESGO : .100E+01 .494E-04 . 387E-05 .477E-06 .OOOE>OO .OOOE•OO
.00500 .00250 .00200 .00100
RIESGOS: .03330 .02000 .01000 3.02
INTENSIDAD: ).3 J.58 ).64
AIIT IL OG(I 2.90 3.03 ).21
35.76 J7.Q3 4 5.5:
NTENSJ:JAD): 18.09 20.69 24.83 29.80
¡f.SULTA[)()S PARA LUGAR -77.06 -12.10

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6. 11 6.21 ó.40
ANT!LOG(INTENSID�D): 7.39 100.48 14 .90 200.34 2 8.87 350.72 399.41 450. 4 497.70 601.05
roo. fVEN TES E (NO/ ANO) : .948E+02 .486E-04 .380E-05 .496E-06 . .'.14E-07 .538E-08 . 164E-08 . 528E-09 .19?E-09 .223E-10
t(.(l\S f\JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .486f.-04 . 38lE-05 . 477E-0 .OOOF,, 00 . OOOF.• 00 . OOOF.t 00 .OOOEtCIO .OOOF.tOO .OOOE•OO

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 2.89 3.03 3.21 3.39 3.57 3.63 J.82
A)ITJLOG ( INTENSIDA ) : 18.07 20.66 24.70 2Q.'J4 1�. f-H n.11.1 4 �- 40

RESULTADOS PARA LUGAR -77.08 -12.10

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.21 6.40
A!ITILOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 290.07 350.72 199. 41 4 so.34 497.70 601.85
!OO. FUENTES E (NO/ AÑO): .906E+O .462E-04 .359E-05 . 465E-06 . 198E-07 .4%E-08 .l SOE-OA . fl7E-09 .175E-09 OlE-10
!OllAS FUENTES RIESGO: .lOOE+Ol .46 f,-04 .3:>BE-05 .477f.-06 .OOOEtOO .OOOE;OO .OOOE:tOO .OOOF•OO .OOOF100 .OOOF;OO

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 2.89 3.02 3.20 3.39 J.57 J.62 3.Bl
A!lTILOG (INTENSIDAD) 17.98 20.55 24.63 2�.�3 J�_JC) l 1. S? 44.97

FIN DEL PROBLEMA

 PELIGRO SISMICO: ESTABILIDAD DE TALUDES COSTA VERDE
FUENTES DE SUBDUCCION
ARCHIVO DE RESULTADOS DEL PROGRAMA RISK

NSTEP = 2O JCALC = O JPRNT = o

LISTA DE INTENS. EXAMINADAS 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86
(CONTINUAC ION) 5.99 6.11 6.21 6.40

RIESGOS DESEADOS .0333 .0200 .0100 .0050 .0025 .0020 .0010 .0000

DATOS DE ATENUACION Cl C2 C3 SIGMA RZERO RONE Pi.AA BBB

4.23 .80 -1.00 .70 25.00 .00 100000.00 .00

NUMERO DE FUENTES 20

NUMERO DE SUBFUENTES EN FUENTES 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2

(CONTINUACION DE SUBFUENTES) 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1

FUENTE L/S COEF MO Ml BETA TASA/AN PROF.

1 o 1.00 4.80 8.10 2.5100 ·1.4900 50.0000
2 o 1.00 4.80 7.90 2.6000 3.2800 40.0000
3 o .50 4.80 8.00 3.1400 6.4300 30.0000
4 o .50 4.80 8.00 3.1400 6.4300 60.0000
5 o .70 4.80 8.20 3.2400 3.7900 30.0000
6 o .30 4.80 8.20 3.2400 3.7900 50.0000
7 o .70 4.80 8.20 2.8200 3.9500 30.0000
8 o .30 4.80 8.20 2.8200 3.9500 50.0000
9 o 1.00 4.90 6.90 2.5200 .1800 100.0000
10 o 1.00 4.90 6.50 4.7500 .8600 100.0000
11 o 1.00 4.90 7.20 2.6900 1.6400 100.0000
12 o .60 4.90 7.20 3.7600 3.0900 80.0000
13 o .40 4.90 7.20 3.7600 3.0900 100.0000
14 o .70 4.90 7.50 3.6900 12.8200 85.0000
15 o .30 4.90 7.50 3.6900 12.8200 120.0000
16 o .50 4.90 7.50 2.2900 2.4300 110.0000
17 o .50 4.90 7.50 2.2900 2.4300 180.0000
18 o .50 4.90 7.00 3.3300 2.8700 120.0000
19 o .50 4.90 7.00 3.3300 2.8700 160.0000
20 o .7500 610.0000
Ἴ
1.6900
Ἴ
1.00 4.90 7.50
(SISM. o .00 .0000 .0000 .0000
FONDO)

INDICADOR DE COORDENADAS = 1
Ü==CARTESIANAS, l=GEOGRAFICAS
Xl Yl X2 Y2
X3 Y3 X4 Y4
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -80.29 2.00 -78.32 2.00
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.39 -.97 -79.65 -1.21
FUENTE 1 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.52 -2.39 -80.19 -2.50

FUENTE 2 COORDENADAS DE SUBFUENTE -82.00 -3.39 -80.17 -3.45

FUENTE 2 COORDENADAS DE SUBFUENTE -82.00 -6.83 -80.67 -5.42
FUENTE 2 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.17 -9.00 -79.27 -7.90

FUENTE 3 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.17 -9.00 -79.27 -7.90

FUENTE 3 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.00 -14.80 -75.84 -13.87

FUENTE 4 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.17 -9.00 -79.27 -7.90

FUENTE 4 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.00 -14.80 -75.84 -13.87

FUENTE 5 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.00 -14.80 -75.84 -13.87

FUENTE 5 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.16 -17.87 -73.00 -16.53

FUENTE 6 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.00 -14.80 -75.84 -13.87

FUENTE 6 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.16 -17.87 -73.00 -16.53

FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.16 -17.87 -73.00 -1 .53

FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -71.85 -19.87 -69.21 -19.00
FUENTE 7 COORDENADAS DE SUBFUENTE -71.85 -22.00 -69.21 -22.00

FUENTE 8 COORDENADAS DE SUBFUENTE -74.16 -17.87 -73.00 -16.53

FUENTE 8 COORDENADAS DE SUBFUENTE -71.85 -19.87 -69.21 -19.00
FUENTE 8 COORDENADAS DE SUBFUENTE -71.85 -22.00 -69.21 -22.00

FUENTE 9 COORDENADAS DE SUBFUENTE -78.73 2.00 -76.00 l.82

FUENTE 9 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.00 -.67 -79.59 -2.55
FUENTE 9 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.00 -3.07 -79.20 -3.07

ílJENTE 10 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.00 -3.07 -79.20 -3.07

ílJENTE 10 COORDENADAS DE SUBFUENTE -81.93 -5.73 -78.60 -4.00
FUENTE 10 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.80 -8.13 -77.17 -6.53

ílJENTE 11 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.80 -8.13 -77.17 -6.53

FUENTE 11 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.38 -14.30 -73.86 -12.46

FUENTE 12 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.38 -14.30 -73.86 -12.46

FUENTE 12 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.28 -16.87 -71.21 -14.40

FUENTE 13 COORDENADAS DE SUBFUENTE -76.38 -14.30 -73.86 -12.46

FUENTE 13 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.28 -16.87 -71.21 -14.40

FUENTE 14 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.28 -16.87 -71.21 -14.40

FUENTE 14 COORDENADAS DE SUBFUENTE -70.86 -18.80 -68.93 -15.73
FUENTE 14 COORDENADAS DE SUBFUENTE -70.38 -22.00 -67.98 -22.00
FUENTE 15 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.28 -16.87 -71.21 -14.40
FUENTE 15 COORDENADAS DE SUBFUENTE -70.86 -18.80 -68.93 -15. 7
FUENTE 15 COORDENADAS DE SUBFUENTE -70.38 -22.00 -67.98 -22.00

FUENTE 16 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.59 -2.55 -77.50 -.73

FUENTE 16 COORDENADAS DE SUBFUENTE -78.60 -4.00 -75.51 -2.06
FUENTE 16 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.17 -6.53 -75.27 -5.33

FUENTE 17 COORDENADAS DE SUBFUENTE -79.59 -2.55 -77.50 - . 73

FUENTE 17 COORDENADAS DE SUBFUENTE -78.60 -4.00 --/5.51 -2.06
FUENTE 17 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.17 -6.53 -75.27 -5.33

FUENTE 18 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.17 -6.53 -75.27 -5.33

FUENTE 18 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.86 -12.46 -72.03 -11.13
FUENTE 19 COORDENADAS DE SUBFUENTE -77.17 -6.53 -75.27 -5.33
FUENTE 19 COORDENADAS DE SUBFUENTE -73.86 -12.46 -72.03 -11.13

FUENTE 20 COORDENADAS DE SUBFUENTE -72.31 -6.67 -71.00 -6.33

FUENTE 20 COORDENADAS DE SUBFUENTE -71.14 -11.30 -69.69 -10.93

FUENTE 1 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 72672.0

FUENTE 1 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 26429.0
FUENTE 1 AREA TOTAL 99101.1

FUENTE 2 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 50581.4

FUENTE 2 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 63213.4
FUENTE 2 AREA TOTAL 113794.9

FUENTE 3 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 155885.0

FUENTE 3 AREA TOTAL 155885.0

FUENTE 4 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 155885.0

F UENTE 4 AREA TOTAL 155885.0

FUENTE 5 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 77900.9

FUENTE 5 AREA TOTAL 77900.9

FUENTE 6 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 77900.9

FTJENTE 6 AREA TOTAL 77900.9
FUENTE 7 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 89404.0
FUENTE 7 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 78312.1
FUENTE 7 AREA TOTAL 167716.1

FUENTE 8 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 89404.0

FUENTE 8 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 7 8312.1
FUENTE 8 AREA TÜTAL 167716.1

FUENTE 9 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 127405.3

FUENTE 9 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 20681.6
FUENTE 9 AREA TOTAL 148086.8

FUENTE 10 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 55030.6

FUENTE 10 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 12674 7.6
FUENTE 10 AREA TOTAL 181778.2
FUENTE 11 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 259880.0
FUENTE 11 AREA TOTAL 259880.0
FUENTE 12 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 1361 09.9
FUENTE 12 AREA TOTAL 136109.9
FU ENTE 13 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 136109.9
FUENTE 13 AREA TOTAL 136109.9
FUENTE 14 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 115848.7
FUENTE 14 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 132162. 7
FUENTE 14 AREA TOTAL 248011.4
FUENTE 15 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 115848.7
FUENTE 15 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 132162.7
FUENTE 15 AREA TOTAL 248011.4
FUENTE 16 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 7 9081.9
FUENTE 16 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 105348.2
FUENTE 16 AREA TOTAL 184430.0
 FUENTE 17 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 79081. 9
FUENTE 17 SUBFUENTE 2 AREA EXACTA 105348.2
FUENTE 17 AREA TOTAL 184430.0

FUENTE 18 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 184241.2

FUENTE 18 AREA TOTAL 184241.2

FUENTE 19 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 184241.2

FUENTE 19 AREA TOTAL 184241.2

FUENTE 20 SUBFUENTE 1 AREA EXACTA 83194.5

FUENTE 20 AREA TOTAL 83194.5

RESULTADOS PARA LUGAR -77.02 -12.15

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.21 b.40
ANT!LOG(INTENSIDAD): 7.3 100.48 149.90 200.34 298.87 350.72 .199.41 4 50.34 497.70 601. 85
:oo. FU!:NTES E(NO/AÑO) : .161E+05 .708E+OO .149E+OO .480E-01 .1 OOE-01 35E-O. .320E-0_ .149E-Q¿ .13JE-O• .622E-03
rooAS r\JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .507E+OO .l38E+OO .4 9E-01 .999E-Q_ .5.UE-Q¿ .J�OE-0- . 1 j9E.-0� .13:JE-0- . C2"2 E-OJ

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .OOLOO

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 5.88 b.O"i 6. 11 6.28
ANTILOG(INTENSIDAD): 218.86 249.71 298.7 5 J5é. 5, 4... 4. �'- 449.53 5J4.6q

IIJ:SIJLTADOS PARA LUGAR -77.02 -12. 15

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 s.9g 6.ll .21 6.40
AIITILOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 350.72 399.41 450. 34 4 7.70 60l.85
. FUENTES E(NO/Ai-10): .161E+05 .708E+OO .149E+OO .480E-Ol .lOOE-01 .535E-02 .3.0E-02 .199E-0- .133E-O • .6::E-03
!ODAS r\JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .507E+OO .138E+OO .469E-Ol .999E-Q_ .533E.-02 .320f- - . l?OE-0_ . lJJE-O: .622E-03
RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00700 .00100
INTENSIDAD: 5.39 5.52 s.70 5.88 6.05 G.11 b.28
AflTILOG(INTENSIDAD): 21 .86 249.71 298.7', 356.5 4 •I. º- 440.�1 5 '4. (Q

IIJ:SULTAOOS eARA LUGAR -77.03 -12.14

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.21 6. 40
ANTILOG I INTENSIDAD) 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 350.72 399.41 450.34 -197.70 601. 85
100. FUENTES E(NO/AÑO) : .161E+05 .711E+OO .149E+Oó . 482E-01 .101E-01 37E-0- .3clE-o: .�OOE-0� .134 f-0, .62 SE-03
T00AS r\JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .509E+OO . 139E+OO .471E-01 .lOOE-01 .53 E-0 • . J_l E.-0, . l >�E-O- .134E-Oc .6.4E-03
RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100
INTENSIDAD: 5.39 5.52 s.70 5.88 G.05 6.11 6.28
AflULOG(INTENSIDAD): 219.08 249.97 299.05 356.00 425. 15 440. 0 8 535.• 2

Rl:SuLTADOS PARA LUGAR -77.04 -12.12

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5. 70 s. 86 5.99 6.11 6.ll 6.40
AIITILOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.07 350. 72 J99. 41 4 50.34 497.70 601 .os
TOO. F1JENTES E (NO/ AÑO): .161E+05 .710E+OO .149E+OO .481E-01 .lOlE-01 . S)bE-0- .3_lE-0_ .1 Q9E-02 .1.q1::-o_ .6-·IE-03
TillJAS F1JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .508E+OO .139E+OO .470E-01 . 1 OOE-01 35E-O.i . 320E-O: . l 99E-02 .l34E-O • . 623E-03

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 5.88 b.05 6.1\ 6.28
AIITILOG(INTENSIDAD): 218.98 249.85 298.92 i: ,6. 7 �.., 4, r . 1 r 440.7A 5J4.9U

IF.slJLTAIXJS PARA LUGAR -77.06 -12.10

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.21 b.40
AIITJLOG( INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200. 34 298.07 350. 12 19 .4 1 450.34 4 97.70 bOI. 8S
¡ -
F1JEN .162E+05 .715E+OO .l 50E+OO .485E-01 .101E-0 l .540E-O• . J_3E-v- __ JJE-02 . !35E-02 . b,
1[-vJ
� TES E(NO/AÑO):
ilDAs FUENTES Rl ESGO
: .lOOE+Ol .511E+OO .140E+OO . 473E-01 .lOlE-01 . �39E-Oi . \_ JE-O- __QlE-0..! .1351':-02 . b-01:.-0.l
RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .OO'iOO .002 o .00200 .00100
6.28
INTENSIDAD:
AIITJLOG 11 NTENSIDAD):
5.39
219.42
5.52
250.35
5.70
299.52
5.08
357. 4
6.05
426.00
G. 11
4 c::,o. bf.l ., 1b. '

kF.sULTADQs PARA LUGAR -77.08 -12.10

l NTENSIDAD: 5.30 5.70 5.86 5.99 6.;>1 6. 40
2.00 4.61 5.01 6. 11
497.70 G01.8S
/\IITJLOG !INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.J4 298.87 350. 72 399. 41 450.34
100 . 204 F.-02 . ; 37E-02 40E-03
lOOA5F1JENTES E(NO/AÑO): .164E+05 .728E+OO .153E+OO .494E-Ol .103E-01 .550E-02 .329E-0� . 137E-02 .640E-03
F1JENTES RIESGO: .lOOE+Ol .517E+OO .142E+OO .482E-01 .103E-01 .548E-02 .320E-02 .204E-02
.00500 .002·so .00200 .00100
RIESGOS: .03330 .02000 .01000 6.29
INTENSIDAD: 5.40 5.53 5.71 5.80 6.06 6.12
/\iiT JLOG(INTENSIDAD): 220.40 251.48 300.85 )59.02 421.qo 4 �-. t,R , JO. 4 '·

FIN DEL PROBLEMA

 PELIGRO SISMICO :ESTABil,IDAD DE TALUDES COSTA VERDE
SUPERP0SICI0N
FUENTES DE SUBDUCCI0N Y CONTINENTALES

;r.suLTAIJ()S PARA LUGAR -77.02 -12.15

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 !,. 9 6.11 6.21 6.40
ANTILOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 2 8.87 50.72 3 9.41 450.34 497.70 601.85
roo. FUENTES E (NO/Al'IO): .162E+05 .708E+OO .149E+OO .480E-01 .lOOE-01 .535E-02 . 20E-02 .l99E-02 .lJJE-02 .62.'.'E-03
¡00',S FUENTES RIESGO: .lOOE+Ol .507E+OO .138E+OO .469E-01 .995E-0? .534E-02 .Jl9E-O. .199E-02 .lJJE-0 . .62.E-03

RJESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 !,.88 6.05 G.11 í,.lO
IJlTILOG(INTENSIDAD): 218.81 249.59 298.48 356.55 4; 4 . q9 4 4 (¡. h:, �.J,t.41

FJ:SULTADOS PARA LUGAR -77.03 -12.14

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.2! 6.40
AITTILOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 350.72 399.41 4�0.34 497./0 601.85
i . FUENTES E (NO/Al'IO): .!62E+05 .711E+OO .149E+OO .48 E-01 .!OlE-01 .537E-02 .321E-O: .200E-O• .134E-02 .62�E-OJ
iOOAS FUENTES RIESGO: .lOOE+Ol .509E+OO .l38E+OO .471E-01 .JOOE-01 .536E-O • . �.OE-0_ .200E-0. . 1J4F-o: ,GL5E-o,

RJESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 5.88 6.0!, 6.11 6.28
IJlTJLOG (INTENSIDAD): 219.11 250.06 299.24 356.88 4:5.4. 4 so. 2- S \S. -- 7

f!SULTADOS PARA LUGAR -77.04 -12.12

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5. o 5.70 s. ij6 5.99 6.11 6.21 6.40
ANT!LOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 350.72 199.4 l 4 so, 34 491. 70 601.8!>
iOO. FUENTES E (NO/AÑO): .162E+05 .710E+OO .149E+OO .481E-01 .lOIE-01 .536E-0.'.' . 321E-0.'.' .l99E-02 .l34E-0 .6.'.'4E-03
FUENTES RJ ESGO: .lOOE+Ol .508E+OO .138E+OO .470E-01 .1OOE-01 .535[.-0.'.' .320E-02 .1 q E-02 .l34E-O.'.' .6<4E-U3

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 5.88 6.05 6.11 6.28
ANTILOG(INTENSIDAD): 219.03 250.00 2 .24 35 .73 -12!>. 14 449.bl, '>3' .H

'iSULTAOOS PARA LUGAR -77.06 -12.10

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.99 6.11 6.21 6.40
AffTILOG(INTENS !DAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 3!>0.72 399.41 450.34 497.70 601.85
iOO, FUENTES E (NO/Al'IO) : .163E+OS .715E+OO .150E+OO .485E-01 .lOlE-01 .540E-O • . 23E-0. .•OlE-0• .115E-C. . b<9E-Ol
i AS FUENTES RIESGO: .lOOE+Ol .511E+OO .139E+OO .473E-01 .!OOE-01 .539E-02 .32.'.'E-0 .201E-02 .lJSE-0• .62 E-03

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.39 5.52 5.70 5.88 6.05 6.11 6.28
ANTILOG I INTENSIDAD): 219.38 250.23 299.24 357.39 4.'.'6.02 4 50.7 Q :36. .'.'1

o!SULTAOOs PARA LUGAR -77.08 -12.10

INTENSIDAD: 2.00 4.61 5.01 5.30 5.70 5.86 5.Q9 6.11 6.21 6.40
AHTiLOG(INTENSIDAD): 7.39 100.48 149.90 200.34 298.87 350. 12 399.41 450. 4 497.70 601. 85
1• ·
FUENTES E (NO/AÑO) : .165E+OS .728E+OO .153E+OO .494E-01 .103E-01 . S�OE-0_ .329E-02 .. 04E-0. .l37E-0.'.' .640E-03
FUENTES RIESGO: .lOOE+Ol .517E+OO .142E+OO .482E-01 .102E-Ol .548E-02 .J28E-02 .204E-O, .137E-02 . f,,IOE-03

RIESGOS: .03330 .02000 .01000 .00500 .00250 .00200 .00100

INTENSIDAD: 5.40 5.53 s.71 5.88 6.06 6.11 b.29
AliTILOG(INTENSIDAD): 220.42 251.45 300.74 359.0� 427. 7Q -l '-,_. 4 ',18.3

f!N DEL PROBLEMA

 ANEX02
REGISTRO DE EXCAVACIONES
 ,, -. • ,..
-
.\
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INOENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INC:IIENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
�
CISMID - LABORATORIO CJEOTECNICO CISMID - LABORATORIO CJEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES �
Callcala : C-1 Calclda : C-2
'l.

San_,..
SoldlldD: EMAPE 8ollcllado : l!MAP�
� : Ealalllldad d9 Tallldee-Oaata Verde Ravllldc) : Dr. Jorge E. Alva H. � : Ea1abllldad de Tallldee-Coela Verde RM1lldo : Dr. Jorge E. Alva H.
Ulicdn : (Av. San -- '/ Berll*IIID) CCCl&.lplrlclll : o.oo l-'***ln : Sen 1111J181 (Av. Sen Mlguel y BeltiallD) CCCl&4)llllclll : 0.00
Fecha : Felnro, 1897 Prabddld N.F.(m) : N.A. : Febr9ro,1997 Pnlbddld N.F.(m) : N.A.
n.-tnr :
"r ••
E E
:,
8 (1
1 ¡
M.C.S. -1.S.V. Prabddld Tolll fml : 5.85
..
an..dDI' :

••
I! 1
:,
M.C.8. -1.8.V.

fCI
P"*nldld TCIIII (mi : s.eo

......
u
E,-,oCII,..._.. &-.CII,...._,

.....
l'llllla r

.......
1'11-.
•• !IWr*
= ¡ T • "• ¡1
Ir---
o o

.....,•.. •
••
'
u ••
CII do
:y 1 o1
: � � �
1 1

-� ' . ---
�

...
o t r Y 1 o
Clall. c.,..,

....
u
r o ad ••
• ••
2 o, o' •• dll -dtN
••• dll .._dtN

•
• d o. i9UCIII J8UC9I
•• ... • • ,. • • • •
DN. IUL DN. IUL
(IIIO 1'111 (IIIO (IIIO • lllt
�

-----..--..,...,,....._,---_
,:1 ..

---- ____
.. . - .

---------
/ /
� 0.80
u .... -
� 1.aa•-
. l'.r'L'. . . -
.,..,__,
0.18

... , 1.811 U.1 � . 18.7

... 1 .

.. 0
Cl,M.
lrnl,do-- 0.80 U.1 / / a.-ut. 1U
� �
......
- .. ______
/-�

�
// �

- 0 ·-
o.a ...,.. CL-ut. . 17.7

� ..,... .. ______
.,. 2 .,.2

.... � �
V /

-.
u
1.18 Cl,M. . IR.7
..... o.ao ""'"'"'-·--•-rani. CIAL . ro.o

..
//

.
ó o
� ----r--.-•-
-- _s 0.7111 º� ·- -T.11.r• ..-..--, . 4.11
e,. .... .,.._11_ww•-.---
�
....
-..
u
o
o e

..
• o
o
o ----r--•-

-
1• da - -. T.M.r..... --, � a

..
_4 4.11
-.....-11-•w•--- ,-4 ,
.
"-··---....-.
o

.... --1-
o
----r--.-•-

---------
o a.a.o p
.
--T.N.1r,....,.--,

-
o
o
-ª
..
..
o ... 11 .6
o
u
1.05
o
. T.M.1u-.-...-.-----
. a.o
.... d
e
e
o

.,.11
-ª

\. -· \. _,
 ,. • ,.
,
l. UNIVERSIDAD NACIONAL. DE INOENIERIA
FACULTAD DE fNGENfERIA CIVIL
CISMID - LABORATORIO C3EOTECNICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO

REGISTRO DE EXCAVACIONES � REGISTRO DE EXCAVACIONES �

Callcala : c-3 calicata :C-4

EMAPE 8olcllldo l!!MAPI!!
9oldladD
San._,..
RIIVlladD : Dr.JorgaE.AlvaH. Plvya) En1b'"dad <:le TaludN-Coeta Verde RIMlado : Dr. Jorge E. Alva H.
� Eatabllldad de Talnd•-eo.ta V.-da
: (Av, San Miguel yBarlDlallo) Oala&ipalclll : 0.00
U*mdn Sal Mlglllll (Av. Sal Mv*yBarll*IIID) Oala� 0.00

-
: Fecta F9br9ro, 19WT Prabddad N.F.(m) : N.A.
,_ PraflnldldN.F.(m)
Fedia N.A.

..•
Febrero, 19WT

. ' '' H
0mndar M.C.8. -1.V.L Pn*nldld TCIIII 1ml :

........
S.711

-
PraflnldldTIIIIÍ íml :
••
M.C.8. - 1.V.L 8.00

�·
" •• r.-.• ........

-
•
1 1
it • Blllla• ........

...... -
E E r Pn-.

- '
u • ir:' •
Q

�-
.......
r ' &111*

,. N'----
•• •1 c..»
&111*
••
' r
• 1 ,
DNla\ll*loi
d
-
1 u Qall.

•• ••
....
u
••
1 • -•N

• ••1
-•N

,. .,...__
o t r o
� ••
1 •
�
• d

..._._
r o (8U08)

• • • •
H.H.
•
D.N. HJI. D.N.

� 1111 • • • CII

- -.-.--...-.--
¡, t
- •.··.·· - -
.. ---·---·
- -----·-
0.18

.. o
,-u
1.10
�
T.,_dll-,-d9.,.._...--,
CL - -
1.10 o - - -
,-.1 �

·---
1- 1

%
____
..
..
vv
...
% --
I I
,

----------
I I ,-u

---·-.,-·--- --
I I
o.a ' I I __ .._..,�-47'11, - ,
......,_,_
11-t
I /
,...a �
-2 1, / /
l/ / / UIO U-1 CL-IL - 1U

... Vk.
-

- -·-.--.----
o.a
......
loMI

- %..
o.as I I
I I
... ...,,_,,7'11,.. -
�
... ,''/
........_ ..__ ____
- -------
._3
-
trl'.O

------
�
.. � CL
-
--17'11,cle--

-
, ...
-1 17.0
1.111 CL

----------
...1 � o

... i -
24.8
� a
...... 1.., -

-.... -----
_4 • a
_.._ ____ (1""1,---
0.711 CI.ML --7 o

____________
� o

. .. . ---
... ... - -----------
/ /
/ /
/ / .__ •1 o

..
1, / /
-11 _11 ºo

..
1, / /
·-
- -
------er-.
o.ao QP
1.11111
T......, ____ CIP 8.7
o
_ �
o

o.eo 11-7 T.M.12",-'JI.- 0P - 4.2

o

,..e

'\ _, \. -1
'I a,. • •,.
-
,
-=-·---===e-- -
-

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INOENIERIA

FACULTAD DE INBENIERIA CML FACULTAO DE INC3ENIERIA CIVIL
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO

REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES

'\.
caJlclda:C-5 '\. Callcata : e-e
Solcllallo:EMAPE

Cola__..,
8alcllldD: ll!MAPE

- --
Prv,ál : Eltlrc-llldad de Talnd•-Coeta Verde Revlalo : Dr. Jorge E. Alva H. Proyá) · C....ldwd ,te Taluci..-co.ta Verde FINlldl> : Dr. Jorge E. AIYII H.
lllkm6l'I : San Mvuel (Av. 8an Miguel y Be!IDlallo) Cola� : 0.00 UJlam6n : 8an M9191 (Av. San M.,.i ya.rtalaao) : o.oo
: N.A. : N.A.

. ', ••:, r:,.n+

Ftchl : Felnro, 11187 Prabddld N.F.(m) : Feblwo, 18117 Prauddad N.F.(m)

. ' ••:, ..
0namdar : M.C.S. • I.V.L l'rlllUrddld TCIIII (m) : 8.80 an..dlw : M.C.8.-1.V.L Proluncldld Talll (mi : 8.20
,., 1 1 90
¡ ll!nll,wllcll......_, ,., E E
E-.clll'lnMlll&I

-
1 o
� �

.. .,.___
o di

...,... ...,..
= r
� 1
:t ! l• ••• '8IJCII) a :T
o..., u
a
0lal. 1. Dwcalpd0,1 0lal. 0ampl
••• •••
u
1 • clal r 1
••
-·N -·N

"
, o

•
, o • d
�
• • • ..., • • • •
IUL IUL
•
N'...-0• D.N.
• •
D.N.

-------
1
OIIII 1'11
D ID i- 1111

.......-.-..-.---
,,
______ .......,
{.'

... ..
/

.... ...
,/ /

1·,.,. _.._
/,, T_dl _ _,,_-.._--. - .
_u
, .

%
1.10 U-1 CW&.
'
t/ / 7
..

�
/

_1
�9 .,_ 1

-------
/ /
v//

..
- .....--__________
----------
,

...
/ /

......
...
/ /
,
UrnD-..-�-
u / /
/ /

,
..
- ,
/ / / / /

- ---��--·- ,.
U-1 / / / / /

,
/ / ///
-2 / /
.,.2 .
/ / /
¡, / / IIL

..
-
/ /

--
- .. _.._,___
/ /

...
- %x ----·--11111.
/ /
11.211 '///, CL . a.7 / /

Cl.2II M4 /// - � / / /
///

1 ...,
- UrnD--. ....-.
,

.,.3 o.a, . ll1• ,. o.a, '//,;, 0LrlL -

...
CL
/ /

...
/
/ /
- .

-
,..u o.a, / /

.. - um,--�-11111. -·
/ / / /
/ /
/ /

---------·- ...
/ /
/ /
.,.4
,
/ /
- OAO .... u.a. Cl. - .
/ / ,aa �
, ,,
_.... ......

----------
/ / o
//

·- -
o
-ª
/ /
/ /
_11
e

--
/ /

y- -·--·-.
•
----
,6 !>
...... -
, ..
......
T.M.r, _ _.., _____ _,__
o

..,
ir
U-9 .
-ª
o
-11 QP

-- �
o
Q

1 1

'\. _, '\. -,
 • ,..
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CML FACULTAD DE INGENIERIA CML
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO

(,. REGISTRO DE EXCAVACIONES � D'A REGISTRO DE EXCAVACIONES �

�-�
'\. calicata: C-7 Cellcala : C-8
Solcllldo: EMAPE 8olcllldo : EMAPE
PIDy9dO : En bllldad de Tlllnd•·Cmla Verde Ravlladll : Dr. Jorge E. AIYa H. : Elllllblldad de T•hlde&Coeta Verde FINlmo : Dr. Jorge E. AIYa H.
lJbm:l6n : San Mlguel (Av. San Migue! y Berlalollo) Cala� : 0.00 Ublcld6n : San� (Av. San Mlgl,el y Bmolallo) Cola� : o.oo
: N.A. : Felnro,11187 Pralnldld N.f.(m) : N.A.

.......
Fedl8 : Felnro, 1897 Pl'abddld N.F.(m)

. ' ,. ......
Pralnldld TClll lm)
........
o-.dllr : M.C.S. -1.V.L Pl'abddld TCIII tm\ : 4.00 � : M.C.S. -1.V.L : 2.llO
"r E• E• �g a CI "
• n •••t ,:,¡ e• • it
, . !••l •
Ei-..i•l'llllbal6n E l.
•b 1
.......
••
r

.......
• •_ • • ......._
u ••
ele o

........
ele
1
il• •o:1 .•1
� � f r
� �

... ...
c.,... u c.,...
� r • •• O 1 dal -•N
� o 1 T. dal

...,
-·N

•
o .
•1 • • 1
(9UCI) l8UC8)

" ,o o-.i
DJI. HJI.
• • • • •
DJI. HJI.

___ ___-
i- 1111
D

..
-�-.-..-
, � V' /

-.,
/ /

..u
•º
/ /

...., ,..__ "/1/

·-----------
. . /"/
_, c-r--.-.,-
--
/ /
1.111
� ,- 1
/ /

•
.. /'"/
"/ / _üm _______

...
- - -
• .....
1111,1
_, ,/ /
/ /

---e-,-- /º/
/ /

.. --
-2 / /

..
,-2
/ / / (

--
/ / / /

, /

.., __ e-,_..__,._
/
1.111 / / IJglla ......... Dls.lurmw........

-·-----
/ /

..
..
/ /
/ /
-ª
:,r / / 1
/ /
a.

.....
Oou--..--....
½ --... .--.Cár ..... ...
I/ / /

CL
..u
ºª -
..
MMt

� - .... ....
... ..... 1

-" .. 11

1-u
-U

_11
.. 11

'\ -1
1

'_,
 .. '
/,41 • ,.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENIERIA
11 FACULTAD DE INOENIERIA CIVIL FACULTAD DE INGENIERIA CML
�

Ja...
CISMIO - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO

REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES �

�
Callcala : C-9 Calicata: C-10
8alclladl> EMAPE
\ 9aldlldo: EMAPE

- -
Eatabllldad de Telredae-Coala Verde R9VINdD Dr. Jolge E. AIYa H. � Emblldlld de Tahldae-Coeta v..a. RINllado : Dr. Jorge E. Alva H.
San Migue! (Av. San Miguel y BerlDlollD) Cola Q¡perllclll 0.00 IJllcealórl : San Miguel (Av. San Miguel y BerlOlotlo) Cola� : o.oo
Ftchl F'9brero,1fWT Prabllldld N.F.(m) N.A. : Febrero, 1fWT Plalnldld N.F.(m) : N.A.

..• . ' :,
I Ollndar M.C.8. • LV.L Prabllldld TOIIII {m) 1.20 Clllamnr : M.C.8.-1.V.L Plalnldld TOIIII (m) : 4.60
.. ••
u :,•• ªª
• •
E E 1 E lillllwllcll ......
r
e
1 lhllaclll'llllnlllllll
•• : '1

......-----uo----
-�-......
t r
1 '
o
1
l!!lllllllr

.......... .. •
:
'• • .. .. .
• :T • :t r T 1 •1
19 � �
a r o ••
ca,.,

.. ....,._
1T 1 o
.....,
- -
• •• •o.
-·N r o dal -•N

'"
•• o.
DA HJI. • HJI.
• d
� k8UC8l

-----
• •• • • ...,

------c..
1 D.N.
� i- 111 IJ ID

• ,.., - -

m
..... �
o 11 •

• o
,.ao M-1 •
9"",-cll-darclaT.M. o

--....-.
-·- �----
... , o ... ,
,. . o

r..
u
lt.7D M-1 --cle-T.M.1fr.Fclma QP - 4.2

_2
. ()

�u .
.. .
- --· ·-·--�--
s ,-3

.. .....
[///
[,, / /

,...._.,
[,, / /
1,, / / ·····-...... - u

- .. . ___..__
1.00 8M
1,, / /

4
.... º\/ / /

..
I/ / /
.
DAIS Clf' -
·-

,-5

f.
u

-"

1
\. .._., \. -,

- --- --- ---��=------

 l.
j),. • ,.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INQENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INOENIERIA
.\
FACULTAD DE INCJENIERIA CML FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES �
Sonda,le:T-1 �:T-1
EMAPE SoldladD: EMAPE

-... -...
� Ealablllad de Tllludee-Coela Verde Rlvllldo : Dr. Jorge E. AIYa H. Prayá) : e-teblled • TallldN-Coala Verde � : Dr. Jorge E. Alva H.
SanM!gla-Llmll CCIIII lk4llf1lclll : 0.00 ll1lcmdrl : San Miguel- Uma Cella� : o.oo
Fect. �.1887 Probddld N.F.(m) : N.A. : Fetnro, 1887 Prdlnldad N.F.(m) : N.A.

. ' :, rd'
� : eo.ldllr : M.C.8.-LV.L

-··
M.C.S. • I.V.L Probddlld TOIII (m) 13.48 PnlbddldTOIII tml : 13.45
..
, ••
I! I!
g1 80 Ef..»dl ........ .. • • º
e : • : ¡1
flalllDdl,......,

-
e r t:
.......
1 r
T" ••
N'--
• -- • •
o

... - • .. .....
...
••
lilllndlr
u � Dwca"'*",

- a
0M1IO
a :� • o.,..,
01111.
o 1 , ? 1 o
O 1 CIIIII.

• ••1
• el o . 1 o
•• -dlN
••
dll o 1 dal
, o '8IJ0II) r o
• •
o . �
""°
Mllllrllll

'
D.M. KH. D.M. H.N.
1
• • • •
.....
1111
0,,0 D ID 1M
'
u -
/ / /
__ un-. __ ,,,1, ... _ . -
p/
/ / /

....
,-7..

..
-------
/ / /

.__ __ 0alar,.. __
/ / /
/

___ -·-
'" 1
-
/ / /

11 .,,,.,•• ....._...a .. -. IL

..
- ----�---
11.811 Y.7 / / /
/-
/ / /
/
......
·-·- -·-----
/ / /
�- -

-..-...--,,-
"/ CIJIII
nm
- / /
...._ - 1.7
'-''

-·--
,,,,, IL -
..
_2 La. ........... ,
.,.a CIJIII Y.10 8.7
4.00
/
-
...,,
. .
...
///
/A
__ Clllar ___ .
/ / /
/
...... 0.78 / / / u

-· -·---.-.-·-
/ / /

--
(/

---·-
/ / /

_3 /
,-Hl
� �

-
:, / / /
LlfflD, .. ---.0111ar-1.1gar11 IL .
... Y.11 / / / 11.1

.__----___c.._ -
...

--·-
/
,
/ / /

....
;ó _,,, ---21%Cla--. a.
-.
0.11 Y.14 1&0

21------.c..--
� · / 0.111 Y.111

...,. V/2
11.1

rflll*>-•-·- -·-- ... ..

- .
LlmD __ Clllar...,.,.__ e
•••••• t;_

..., v / /
IL

.. ...
o.a ///
.
1/ / /
/ // Y.17
Limo. Clllarbalga-,1______
/ // 4A

1/ / /

...,. �
.

-
o.a,

-
11.811 ---No-1

/
,, /
V

-·-�0111ar-...___-
CH 11.0.

::-.::--- ·--..--�..,.
o.ao .
,-11
--�Clllarbalga--
"' � _....,1 ___

-
/ /

--

___..._
11.811 ///

----..--.0111ar -
Z.1
/ / /

��-......_,_
-·
-...
,
CH

-
,...,- 1 oa
...1
� .

-
16.4

0.711
____ ,, ··-·--rtglda. CL . .
- "' �
_..._
-
� O.SS
�
h,/.,JV

�/r,,r.·/�
//

CIJIII
o:,
. V// --.u..... --.,1,1,c1a- . 1A
1... c:llllmD- T.M. 11•.Ac&a !
/ /

¡,,, ,,, ,,,

-1 o.eo V, /, / ......,_,_Calorbalga-- ll.4
,
'' ..... oanll*IID.1ftdam..
-14

1
1

\. _, '\ --2
 1
/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA � UNIVERSIDAD NACIONAL DE INOENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL FACULTAD DE INGENIERIA CML
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
l'.tt.
. CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES •,
... REGISTRO DE EXCAVACIONES �

'\. Soncta,e:T-2 '\. Sonc1aJe : T-2

8allclado : EMAPE Sallalllllo : EMAPE

-...
� : Ealabllldad de TaludN-Collta Verde RavllldD : Dr. Jorge E. Alva H. Pla,á) : Embllldad de TaludN-Coata Verde Rlvllldo : Dr. Jorge E. AMI H.
Ublcáln : San Migue! - Urna Cola� : 0.00 lllalcl6n : San Migue! - Lima Cola814*ftd11 : 0.00
Feda : NllvlllntH 1880 Prdlnlda:I N.F.(m) : N.A. Feda : NcwtembN11180 Praflnlldld N.F.(m) : N.A.

. ' :,•• rin

n-wlfw : M.C.8.-1.V.L Prdlnlda:ITCllll(m) : 21.70 Omradar : M.C.8. - I.V.L Praflnlldld TOIII mi : 21.70
l' EEllgfG - Enllllldll'llwnllllln ", E E
fG 8-.odl,......
�·,:1' ilMrm ilMrm
1 t, •• f, t r
D
-
........
• • • , " T o, --· -
- ,,.,'!_
-·- tn
u :, u
Dw:llpddt1 Olall.

• •• •
....
• oI r I dll CIIMa•N dll CIIMa•N

'º .,..,.__
..,_,

-0 -- ....... --
d ro ad o l-, r D D e
• u..1111 (8UC8)
D.k
• • • •
• DIC. H.N. H.N.

....
0,,0 0,,0
: '
• - ... . ..
... .,.__
. . . . 0,,0 • f'lt D

f/
/ / OAII
/ //
// /
Lllllo _____ .,...._....._
DI 1 ___ _,,___,,. ... _ 111. - 4.11
:.u
W;
/�/
///
/./ /
11.411 ...11
1111 -·--ffgldo. CL . -

...,.
_1 / /p/ -11 I' / ,

0alor......,
/ // / //

Vl/ / / //
- v // __ ,__,__,._-, 1.00
,/� .-. --.,-
Lllllo_,--. - •m••· . .
._,.a a.oo - u / / /
81CD.Dl:lc&Wtl8 ......... � 111.
/ //

11
// / //

...,.W/4 ----llajlla.Ugara
_,u

--
.._2 VI//
1/ / /
1/ /"

____
w 1/ // 1.20

.
-·· ...... ,fglda.1911.de- CL
�//
1•

.....,.. ..
1/,. /

___
, .. 11

---
/ / /
/ / / Lllllode-i.tga--Uga,a-
Y.1 11/ 0M
, "'/,
...,4 / / / ......_, .,..__,,
...,.v2
Gal .._ · a.7 . u

1
w / / S: 1 ........ 8"'de- 1
1/ / /

--
Cl.711 Llmo---0alor-8"' 1

� .,
...... 1) / / --------- _12 ;,.-. MH . 1•
11.10 M-2 V//---· ww•-. _, u

"' - -· � :;::=::-:-=.:-
,�
//
/

-........---� -
o

�-
,-.18

...,.
,___ -- - ,.
•
�U
D.211 - ,,, --..---.....
// I
- -
a
o.a - ,,, ..- ..
/ / / 12
..--.COIDI-..... -.
Wi&.......... ftdelftnL ... 6,1
LIIO
,. 'l"ll,de--de-T.M.11º.Ugara
--·™·---
1.4

un,---... - 1,, / / ----..... --

._ 14

_ Cl.2II
0.40
/ // �
u o.ao - ,,,,
,.,,,,,, 11 --·· 42!Ci.clam. I&. U ....... "
- 0.11
Y.7 1/// �:.';',;; �-- ,..._ _ CL • .
.
�- ..". .
1 .,,.,,,. 5
,-.1
·- , ... --- -.. • 1_7
o.ao - ..__, ____ .._ __ IIL · 2.11
,,,, --1911.de-
-•.a 0.20 - '/// ___ ..,... __ ,__ CL
.. . . .
•t ,

• , . ·.· COIDI-.....
0.40 ...,01,-¡j ------
._ 111

1
1

\. -, \. -2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INCJENIERIA
FACUI,.TAO DE INGENIERIA CML
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES
SondaJe : T-2
8ollcllldo EMAPE

..........
Pla,ra, Eatilbllldad d9 TU!dN-Coaa V..-de Rlvllldo Dr. Jorge E. Alva H.
Ubmdlln s., Miguel - Una caca &lplrlclll 0.00
NcNliii,D& 1880 Pnlfllddld N.F.(m) NA
M.C.S. • I.V.L. Prauddld Toa! (m 21.70
..• • -: g T ª
IE &

u
.......
r
• :T ••
........
o • t
�
: 11
1 "
r 1 1 o
•• dll .._.N

-----.
·----En·--­ --· .
r o ad o .
• 1• 1 1 1 D.M. 1 H.N.
10-0 0,,0 10 a • «a

.... 1 • •

..
/ /
/ /
/ /
__ OOIDr ____ ,, ··-·
//

--·--· --
/ /
/ /

-·- ,.,,
/ /

/ /
/ /

-LlnD---·---
-
1/ (

/.,
/,/

3.00 .... r //
o/ /

/ (
--Wda1 E ,.___ _ ...
,_,
/ /
/
/ /
//
//

./ �
/ /
LL

•
 á,. •
--

á,.
--

,,
--
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INC3ENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INBENIERIA CIVIL FACULTAO DE INBENIERIA CIVIL
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES
Calicata : C-1 Calicata: C-1
SClllcllado : EMAPE 8Cllldlado : EMAPE
ProylCIO '. Ea!eblHded -te TaJuclN.Coata Verde Rlvllado : Dr. Jorge E. Alva H. � : Ealabllldad CM T&l11dee-Coata Verde Rlvlado : Dr. Jorge E. Alva H.
Ullkdn : Mal. Martna y E. Dogny- MlrallorN CGla� : o.oo Ul*a:ll6n : Mal. Marina y E. Dogny - Mlrafloree CGla Suplllcill : 0.00
Fedll :Febrav,1987 Pldlnldad N.F.(m) : N.A. Fedll : Febrwo, 1987 Plaanlda:IN.F.(m) : N.A.

. ' :,.. ri ...... .. . ' :, ......

Ommdar : M.C.8. - I.V.L Pldlnldad TollÍ tml : 7.50 � : M.C.8. -1.V.L Pr1*nldld Tola! tml : 7J50
.. &-.•,.,..., &-.•,.,...,
• e , '.
'º
.
1 1
¡

,. d
1 1 80

.....
r

...... �-
r 1

• e••
d• f•• •1
.... .. N'---- .. N'--- • •
o • o •
r
º1 o1 � c...., :t Dcwlpul6n «-. c....,
2 ••• ••
• dll -•N , •• dll -•N

.....
o 1 1 •
� l8UC8I

-·----°"""**'
DA KH. DA KH.
• • • • • D • "' • • •

°'*" - - - - .. ,,
OIIII 1111 OOII OOII
//

..
- /•/

fü ...
Cl.80 M-1 � CWL ,e.o �/
//
/ //
,
q�

- ____ -------
/ /
//

......, ___
//
_, o
-ª 9�
//

-
- ----------
--·--·-
' 1.10 T.11.1".,....._.- __ CII' . a., / 9

·�
//

..
-
//
¿�

- ____...,_.._
• // T.M.r.-.--.--_,
......,__
//
&811
•/ /_ u
. /'/
....
- .... --..a.
OACI
a.,
'/ / ,_..,.., _ _,_dorar,
_2 / / 1rx11r

/ ,,.
,. /
/ /
o

-
• 0P
Cl.80

,,, /

u o
• -•IIIML
..... //
/�
,

- --· - ---
/
Cl.80 CII'
/º;
//
/ /
• o

ti /
.,..3 _7 //

0.811 .,..__e,..,,....,__...,_. 8P - /'

//
//
o//
//
-U
-- ,

.,
-·
/

....
>' /
º
,, /
) / ¡,
(

'\. -, '\. -·
 ,. a,. • a,..
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIEAIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIEAIA
FACULTAD DE INGENIERIA CML FACULTAD DE INGENIERIA CML
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES

�-___.........
callcata : C-1 Calicata : C-2
Sallcllldo : EMAPE 9Dlallldo : EMAPE

- -
� : Ealabllldad de Tehedee-Coela Verde Rlvlledo : Dr. Jorge E. Alva H. Pn,ymD : EeeebMkled ... T•htdee-Coela Verde R8wlledcl : Dr. Jorge E. Alva H.
Ublmcl6n : Acmllllem Parqu.� CollSl,llllllclll : 0.00 lllklMl6n : Acenlllado Pe,que NeoochN Cola 8uplrlclll : 0.00

�, :t
Feche : Felnro, 11187 Pnlflnldld N.F.(m) : N.A. Feda : ...._,11187 PnlUddad N.F.(m) : N.A.

• •= •, , r
. ' :,
� : M.C.V.-1.V.L
..•, • •
Pnlflnldld TCIIII (mi : 2.30
..•, •. •'
� : M.C.S.-1.V.L PnlUddad TCIIII (mi : 5.80

..... .. • -
' CI
• •
a CI

, . •• •• •
Eiallflldl ......
¡
1

�- 0...0 l!!lllllllllr
e, 1, 97
l!!lllllllllr

'.
1
19 :1 •1 � � �
� :t
... ...
c.,..,

.. •
u
� ••• • •
1 o
,,. • •

-----·-
,,. •
• 1 del -·N dal -dtN

•
k8UC8l , o ad
• •
ad l8UC8l
Malarllll 11111111111

______
D.N.
•
KH, D.N.
•
KH,

------ -
-:. _.......,._
000 Cllt D 1D OnO Cllt IO

.
. .

- ----par-
CIJIID

_u
"/ /

/ ... o •
. , ,. . . .

-----
/} 1.oe .
1.00
•-rm-0alarbolge. . . araT.N..

.. -
/ /

_,
__par___
.....-. --- -
/ / -i,--do1"ardoT.M.
_1 / ;(
o

vV/; //
V/ /
�,

__par_..... .,_ ...

--0a1ar---·
------
--
/./,

..., o.ao ,/ / . . .
/J 1'--•1•ardoT.N.. 1/ /_/

vv �,/ //
uw•
. ,. 0a1ar--.....,._ __ 1.AO 1\1-1
1/ / / . 4JI

-- --..-.----- -
,-2 1\1-1
- . •-•raH".&a.i.•-- . -2
-----•raraT.N.i, v / //
---do7"doT.N. V./
/ / /
_.u / /

-- ----·-----COIIIIIO*-
v / // __ 0alar____ .,,.....
. ...
o.as
v>./ . 111.8
V·/

..
,-3
o.a, V// ·--·----� ....... -- -.,.!!*:::::.11!.._
-- a.

............... .........
-� .

- --..-.
·- ---
D.19 ;.í;,:,í ML a.o
µo o.a
,.,..... -.
-·
,,,,,, a.
/ /�

...,._,.. ___
; / /

L.DroorD.-.,,..0a1ar.._ __
,.,.
_..
/. / /
,-4
, ___,_77__

___
/ / '/
ML . a.o

-
/ /

__ ._
.....
___
/ / /

...-mo1.- ...
- .. . --.......___-
/ / /
,,,. / /

..
/v /
_15 o.a 1\1-7 l.>/ /.,-
.
°
....,. , .

-U
_...__,
-•1•ardoT.N.--
G.. . a.o
--clarclaT.M._cla_
c1araMl"claT.M.a.-.a-
_e ,_e

\. --1
\. _,
 ,, .....
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INC3ENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL FACULTAD DE INGENIERIA CML
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO � CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES
Callcata : c-3 c.Jlcala:�
8ollcllldo
Eatabllldad de Tali--..co.ta Verde
SaldlldD l!MAPe
Ealabl!ded ._ Tall..-...co.la Verde FINlldll Dr. Jorge E. AMI H. Dr. Jorge E. Alva H.
EMAPE
�
,,.,,.
R9vlaado
Aollnllado Parque NeoodlN Cala� Acanlllado P� Necoc:hN Cala 8uparllclll 0.00
Pluyá)
o.oo lllkm6n
N.A. Fellra'o, 1897 Prabddlld N.F.(m) N.A.
ll*:m6n
Feinn),1897 l'llllnldld N.F.(m) FtCN
Prollnldld TOIII (m) 3.10 M.C.S. • I.V.L Prabddlld TCIIIII (m 1.70

:,••
0Dndar M.C.S.- LV.L._
P I E E
l> • Q
tU
80
Er-.•.......,,,
......
• .. 1
r • • 1 '
TU Elllllm

,. N'---
- .- - •
: 7 :1 o1
N'----
&lllldlr
Td T••º � «-. �
••
u ••

•
• o t
r o
••
dal
�
-•N
• •• del -·N

--------
• � o.

IOIII 1 (1111 1
�� IO • • •

..... 1 1.10 1 - I" •

---- ... • 1
____,,_
----- .. --.

-------
1.ao 1

------
8/M
,-1

..
,, ___ _
-----
___
�
u I CIAD ...1� 81,1 u
............... 00._•iiidu,IDft----.
.
,..2, 2

..
it.«,\&IM

[''.
•
1

:1 1 1 ·
3

..
¡
... 4
•¡

-.
_11

..
11

.
u

.,_e
11

1
\. .!:.!e!.!
 a
1,. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CML
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

f.a
CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO
REGISTRO DE EXCAVACIONES REGISTRO DE EXCAVACIONES
CaDoala : c-5
8allcladD

-
8aldllldD : EMAPE EMAPE
: Falllbl'dad de TallldN-Co9ta V..-de RevllldD : Dr. Jolge E. Ali/a H. PqeclD Ealllbllldad de Tabldee-Coeta Verde Dr. Jotge E. Alva H.

�·-·".........
llladlln : Aoanlllldo Parque NeooctlN Cola� : o.oo Ublcd!n Aoanlllado Parque Neoool.a Cola 8uperllcill 0.00
Feclla : Fabr9ro, 1887 Pldlnldld N.F.(m) : N.A. Fecha Febr'ao, 1887 Proflnlldld N.F.(m)

. ' '�
an...tnr : M.C.8.- LV.L Prouddld Tolll 1ml : 1.55 M.C.8. - I.V.L Praflnlldld Tolll (m 1.AO

--
"r •• �g T º "r •• :g T º
•
-·"
--
E E

• u
&.,.•.......in
• t gol r:1
•• Elllndlr
T �r Elllndlr
, 1 d
N'---
• t
•1 o1 � �
r o ! X o .
:t a.,. can.., :,
••• • • •
dll
k8tJC8I D.N. � , o ••
ad D a
dll

. • • • •
u..tal
HJt. w..--.
•
(11111 D ,. 10 • a •
.
_ ...
.... ,
1.1111
-----·--
- -·-----
l.

- -
...
1.11111- -·--·--c...
--·--c...,
•
,.. , ..
,-2 2

...
,-3 3

... ...
..,_4 1 4

...
_6
6

_... ..
..... e

"_,
 ANEXO 3
ENSAYOS DE LABORA TORIO Y
CAMPO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION

ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D2487
lNFORME : LG97-030
SOLICITANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN lNGENIERIA S.C.R.L.
PROYECTO : ESTAB.IUDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : DISTRITO DE SAN MIGUEL-MAGDALENA DEL MAR
FECHA : ABRIL, I 997

Sondaje T-1 T-2 T-3 T-4 C-1

Muestra M-1 M-l M-I M-l MI-!
Profundidad ( m) 0.30-0.40 0.30 - 0.50 O.JO - 0.40 0.30 - 0.40 1.40 - 1.60
3" 75.000
2" 50.000 100.00 100.00 I00.00 100.00
ou o 1 l /2 " 37.500 84.94 60.99 75.50 81.04

t�;
� 1" 25.000 48.68 54.80 52.34 70.39
�

il
<�
<
J/4"

JIs "
19.000
9.500
43.99
29.25
43.37
37.36
41.59
2�.77
58.05
36.75
N 004CI, °
4.750 23.09 33.06 23.26 27.48
�cr: Nº 0lO
�
2.000 · 19.62 23.01
¡a o l3.55 29.82
¡s O'
!-o �
¡a CI, Nº 020 0.850 L0.65 27.03 15.76 18.49 100.00
o Nº 040 0.425 7.0t 23.97 ¡, 1.08 15.44 99.87
Nº 060 0.250 4.22 21.0 l 8.03 13. l 5 99.87
Nº 140 0.150 1.50 15.74 5.59 10.00 99.59
Nº 200 0.075 0.72 L3.99 4.91 6.04 97.70
Contenido de Humedad (%) 1.94 2.50 l.55 2.53 22.88'
Límite Líquido ( LL) (%) NP 27.65 NP 34.23 38.3 l
Límite Plástico ( LP ) (%) NP NP NP NP 20.95
Indice Plástico ( 1P) (%) NP NP NP NP 17.36
Límite de Contracción ( LC ) (%) - - - - -
Clasificación ( S.U.C.S.) GJ> GM GP GP-GM CL

ll
[cuRvA GRANULOMETRtcAI

l1 j
Arena Grava
1
11 Limo y Arcilla Fina 1 Media Gruesa
---- Fina 1_ Gruesa

Nº 200 Nº 40
..
Nº 10
-
º
N � 3/-1"
-- J"

--
100 " T -· !! I
r-�
� - ·-

-
--X >(,
� -0--- T-1 / M-1 11(

� 90 -O- T-2 / M-1

_._ �-

'-'
• �

-� -;t
80 -A-T-3 / M-1 --· -- - I
ce
i--

-r-1+-- �-
11 ----)(- T-4 / M-1 - -- - �>-,-
CI' 70 1
e C-1 / MI-1
•
)(
60 -�-"- __1-- C--C -- - �

" �-- L�-�I ·-

.. -��� --· - �
50 •'
--/
1
-1--
< J)¡_.
i ---

-
40 '-'-f--1--

i
� JO
-- le>
,_
,.. -
-� ---=- �'�--- --
�>
� -.ti - ...
___�
- -O .o

-
-- -- -- � ,

- ----
..
20
- ... v1
¡¡,_ --·
--x- L.--

-·--
IO,__
--
i---X ,._ --< --
1�
10
t>--
"'-- ..-0-
o L...

10.00 100.00

-
0.01 0.10 1.00

- jDlámetro de las Partículas (mm)

Av, Túpac Amaro 1150 � Campu s de la u.N.I. Puei1a N 07 - Lima 28 - Perú - Apartado Postal 1301 - Lima 100
º

Teléfono: 4820777 - 4820790 - 4820804 - Fax: 4810170

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERJA
FACULTAD DE INGENIERlA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION -

ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D2487
INFORME : LG97-030
SOLICITANTE : lllDROENERGIA CONSULTORES EN CNGENlERIA S.C.RL.
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
N
UBICACION : DISTRITO DE MAGDALE A - MIRA.FLORES
FECHA : ABRIL, l997

Sondaje C-2 T-5 T-6 T-7 T-8

Muestra M-1 M-1 M-1 M-I MI-8
Profundidad (m) 0.20 - 1.00 0.J0-0.40 0.30 - 0.40 0.30 -0.40 O.SO·- 0.70
3" 75.000 100.00
2" 50.000 80.99 100.00 L00.00

=o it
o
u o l 1 /2 " 37.500 72.22 82.24 78.38
1" 25.000 57.70 55.95 53.78

�;!�
3//' 19.000 40.98 45.61 37.86
U < 24.81
< Cll J/s" 9.500 33.60 24.72
<
�
º
N 004 4.750 27.14 20.76 21.07
.
fa,�
� t9.47
�CII
Nº 010 2.000 100.00 21.94 18.97
ta o f5 O'
(IJ �
N º 020 0.850 99.71 17.20 18.28 17.83
�
o N º 040 0.425 99.13 L0.59 L5.69 13.90
�
� N º 060 0.250 96.12 7.85 10.51 9.51 1.00.00
Nº l40 0.150 79.15 6.46 4.39 5.54 90.14
Nº 200 0.075 72.73 6.22 3.53 4.96 82.24
Contenido de Humedad (%) 22.50 1.44 0.87 1.55 4.41
Limite Líquido ( LL ) ( 0io) 28.28 NP NP NP 35.36
Límite Plástico ( LP ) ( %) 17.51 NP NP NP 2l.03
Indice Plástico ( IP ) (%) 10.77 31.60 NP NP 14.33
Limite de Contracción ( LC ) (%) - - - - -
Clasificación ( S.U.C.S. ) CL GP-GM GP GP CL

¡cuRVA GRANULOMETRrCA)

f
- --

_J·�>rr
Arena
LimoyArciUa
11_______ --1_�F�io�a�____---l-l __;_;_M=c=lli-"---
¡,,_ --

7r --J.. �...
11 ___ iQ!-ucsa_ _ Fina

-.-----����--,--�----.-:--:=- ..r 31�" 3""

--"'u 10 Nº � ---
o
loo No 200 Nº 40
�u -..,. -=4-1"),-,---'
-- ,. ·- - ----�----
"
O--- 1 / rw l

-=.
,.., 90 - 1
---O- C-2 / M-1
• 80 t---
--0- T-5 / M-1
:+ -.....::>': �: -<: 1
�1-+-L--- __:
-::+}�/�:-=+-: 1_ �:: � 1--1--1---1�:-L�-�I

.. -6- T-6 / M-1

=
_ c..... -

L
g. 70 t--- -X- T-7 / M-1
)( T-8 / MI-1
60 -1--.1__;.:..:_..::,_��.::,_,_..,Lj....¡__--1L-+-+-+�--t-H-t---- • _L__J___.J___....1--l--.++--
. '1
1'1 ! -c-H-

1
- -I--L....._
__1--L-- ·-'- L._,__
50 1

-� 1
40 +----J.-_j__¡___j_�_¡_¡__¡_ _____ji--....+--f--t-+-, ..J.�-----1-- -t - -l--l-+--l-+-H---,1·��---,f--i--1f--l--H+-I

30 la ,. _ .
-1--+_-+-·--t- lf-- +--,,-

20 .¡_---L-L-lllllLL--!--+-� �H-dJd6=� . i•
l=H�1��-FlL- +·11t-' --- -·-t-
� -�- -;,C"' ...--..c..--==·
__.,,�-r::.�-�!:...__·H---tt--tt---¡-, -- -- -'-- 1-----+ -+-
¡
10 t-----t--l--1-+W",-W--l- -----47'•
_ . --. .,....l�V
lla:l::===I_F 1
o
10.00 100.00
0.0J 0.10
Diámetro lle las Partículas (mm)

Teléfono: 4820777 - 4820790 - 4820804 - Fax: 4810170

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMJD

ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION

ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D2487
INFORME : LG97-030
SOLICITANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERJiA S.C.R.L.
PROYECTO : ESTABlllDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : DISTRITO DE MIRAFLORES
FECHA : ABRIL, 1997
Sondaje T-8 T- 9 T-9 T-lO T-10
Muestra M-l M-1 M-2 M-1 M-2
Profundidad (m) 0.30 - O.SO 0.30-0.50 0.30-0.50 0.30-0.40 0.30-0.40
3" 75.000 100.00 100.00 100.00
2" 50.000 81.17 100.00 85.68 [00.00 84.3l
o 1 1 /2 " 37.500 54. l7 52.74 71.60 85. 9 t 66.90
1" 48.63 41..08 54.14 63.28 49.37

!��;
25.000
;l
U<
3/4 " 19.000 34.59 33.78 3 9.86 43.55 40.20
<<ll J/ "
s 9.500 27.04 20.38 33.46 25.68 32.63
º
N 004 4.750 22.25 16.65 29.12 22.32 27.64
� c.
f!.l
Oci::
Nº 0l0 12.63 25.07 20.03 23.65
2: O'
o !- � 2.000 18.68
fil c.
Nº 020
,l">il 0.850 16.26 10.65 20.84 T8.4l 20.52
� Nº 040 0.425 12.3l 7.68 15.03 14.20 16.29
� Nº 060 0.250 8.83 4. 94 10. S3- 9. I9 11.22
Nº 140 0.150 5.40 2.65 5.30 4.09 5.58
Nº 200 0.075 4.70 2.31 3.53 3.28 4.68
Contenido de Humedad (% ) l.12 I.80 0.87 l.37 I.6l
Límite Líquido ( LL ) (%) NP NP NP NP NP
Límite Plástico ( LP ) (%) NP NP NP NP NP
Indice Plástico ( 1P ) (%) NP NP NP NP NP
Límite de Contracción ( LC ) (%) - - ] - -
Oasificación ( S.U.C.S.) GP GP GP GP GP

¡cuavA GRANULOMETRicAJ

1 Limo y Arcilla

Nº 200
tma
Arena
1
Nº 40
Media

-
--r-Gruesa 1
Nº 10 - Nº 4
-·

-..-- -
Fina
Grava
1
J/4"
Gruesa
-J--
-í}�"
100

-O- T-8 I M-1 ,_--_,_ t--- >--

1
�
"""'90 ,-...
'$.
'- -O-- T-9 I M-1
-e-,-

..
1-1------
80 ,-...
&: -6- T-9 / M-2 ..../
__,
:, ---- - A
.,.o

-j
t--t-
70 ,-... --X- T-10 / M-1 ,-...

,,.. ;l ¡
t

)( T-10 / M-2 ·- - �
60
1-
t- -

,.
B �
: 1
--- --t- -
..
,.41 �
< 50 --- �;
..
'E
/
A' - ,__
- - ------..- --'>:i
t----
40
,o
.....ce Jo a --____ , ----
1:: --�- ---t-
.o
- 1---lll- ••..
�-------a-: -
-e-· - -e-'
-=-s .. (

-----
,___...-

1�
20 / _"'¡,.,111 ,o
�� --
l.
V---- la
10
¡,,-�
""
---·
�
11-��- =lS -
o 111-
10.00 100.00
jDiámetro de los Partículas (mm)
0.01 0.10 1.00

Av. Túpac Amaro 1150 _ Campus de la U.N.I. Puerta N 07 - Lima 28 - Peru • Apartado Postal 1301 Lima 100
o -
70
Teléfono: 4820777 - 4820790 - 4820804 - Fax: 48101
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORJO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION

(ASTM D422 - D22J6 - D854 - D4318 - D427 - D2487
INFORME : LG97-030
SOLICITANTE : I-llDROENERGIA CONSULTORES EN lNGENIERIA S.C.R.L.
PROYECTO : EST ABlLIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : DISTRITO DE MIRAFLORES
FECHA : ABRIL, I 997

Sondaje C-3 C-4 C-6

Muestra M-l M-l M-l
Profundidad ( m) 0.50-2.00 1.20-2. 10 0.90-2.10
3" 75.000
2" 50.000 roo.oo 100.00 100.00
o o 1
1.1 1 /2 " 37.500 61. 96 74.83 59.8 l
� 25.000 48.90 54.12 43.08

�;!�
� 1 "
ii
V<
"(r,i
3//'

JIs"
19.000
9.500
38.20
32.72
35.53
21.62
3 l.35
16.12
<
º
N 004 4.750 30. l7 20.1.5 13.74
Ogi:
¡!¡ o
� 0.
¡..¡a¡ N º 0lO 2.000 27.31 }9.88 · 12.45
z�
¡!¡ o. ¡.¡O' N º 020 0.850 23.99 19.03 l l.55
o N º 040 0.425 19.62 l6.55 9.32
� Nº 060 0.250 16.04 12 .45 6.57
N º 140 0.150 ! l.56 6. IS 3.50
Nº 200 0.075 l0.47 4.65 2.91
Contenido de Humedad (%) 4.62 3.01 0.90
Límite Líquido ( LL ) (%) NP NP NP
Límite Plástico ( LP) (%) NP NP NP
Indice Plástico ( IP ) (% ) NP NP NP
Límite de Contracción ( LC ) (%) - - -
Clasificación ( S.U.C.S.) GP-GM GP GP

¡cuRvA GRANULOMETRICA I

T Gruesa _11 __
Arena Grava
1
Limo y Arcilla Fina 1 Media Fina - Grue;==-]
º
N 4 3/4" 3"

l ¡1 11
º
Nº 200 N º 40 ·--N JO
-,
100 1
-
..-....
--.--

-O- C-3 / M-1

- - - 1
,o'¡ -:r 1
'-'•
• ·- >- --
�
..
90
1
- f-•
-O- C-4 I M-1

l� 80 -A- C� I M-1 __ ._,__ '

:,
c:r 70
-*-- --1-t- --- ·- - ->-- - �
�-
60 -· - -- e-� f--·-·-
�¡' dr t--

50 -e- �f- -- � f--

-
�--·1----- l
}� 1 __

-- -
40
/

--
-=-·u
,_.,

_ _.-er-
30 t--- . e-�-

...
---
11'.:
I!!
-�·
e--'�
20
,- � ·¡w
,_ - �--..---

-
10 .... 1"\- �
a- - ---- -O - --lir -·
1.00 10.00 100.00
0.01

-
O.to
jDiámetro de las Partículas (mm)

º
"'v• T'upac A maru 1150 - eampus d e Ia u.N
" •.I Puerta N 07 - Lima 28 - Perú - Apartado Postal 1301 - Lima 100
170
Teléfono: 4820777 - 4820790 - 4820804 - Fax: 4810
 UNIVERSIDAD NACIONAL IJ� INGENIERIA
FACUL TAO DE INGENTERIA CIVíL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA

(ASTM - 02166)

INFORME Nº LG95-030
SOLICITANTE HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA S.C.L.R.
PROYECTO ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACIÓN DISTRITO SAN MIGUEL
FECHA 22 ABRIL DE 1997

Sondaje C-1
Muestra Ml-01
Profundidad (m) 1.40-1.60
Clasificación S.U.C.S. CL
Estado INALTERADO

DATOS DEL ESPECIMEN ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

Altura (h) (cm) 10.01 1 0 . 00 1 0. 03
Diámetro (f) (cm) 4.88 4 88 4.87
Densidad Seca (yd) 3
(g/cm ) 1.38 1.38 1.39
Humedad (m) (%) 27.42 27.42 29.53

Especímen 01 Especímen 02 Es�1ecímen 03

Deform. Esfuerzo Deform. Esfuerzo Deform. Esfuerzo
(%) (Kg/cm2 ) (Kg/cm
2 º (Kg/cm
2
� (%) ) ( /4,) )
0.00 0.00 0.0 0 0.00 0 . 00 0.0 0
0.05 0.12 O.OS 0.14 O.OS 0.21
- O.JO 0.25 0.15 0.23 0.10 0.35
- 0.15 0.47 0.25 0.35 0.15 0.51
- 0.25 2.38 0.35 0.57 0.25 0.83
-
-
0.35 4.93 0.45 0.69 0.35 1.26
o.so
---- 5.39 0.60 0. 97 0.4 0 2.12
O.SS 5.31 0.70 1.19 0.45 2.98
0.60 5.12 0.80 1.42 0.50 J.19

---
,.__ 0.65 4.92 0.90 l. 74 O.SS 3.89

--
0.75 4.53 1.00 2.19 0.60 4.47

-
1.10 2.82 0.65 4.42
r---_ 1.20 3.03
1.30 3.30
r---_ 1.35 2.06
r---_ 1.40 1.99
r---.._ 1.45 1.89
r---_

..___
r---.._

. . . PucrtaN 07-Lima28-Pcrú-ApartadoPostall301-Lima100
º
Av. T.
upac A maru 1150 - eampus d·I
e a UNI
Teléfono: 482077 7 - 482079 0 -4820804 - Fax: 481O170
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMI0

ENSAYO DE COMPRESION NO CONl<'INADA

(ASTM - D2166)

INFORMENº LG95-030
SOLICITANTE HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA S.C.L R.
PROYECTO ESTABILIDAD DE TALUD-S DE LA CO TA VERDE
UBICACIÓN DISTRITO SAN MIGUEL
FECHA 22 ABRIL DE 1997

Sondaje C-1
Muestra Ml-01
Profundidad (m) 1.40-1.60
Clasificación S.U.C.S. CL
Estado INALTERADO

DEFOHMACION vs ESFl J EHZO AX IAI,

6.00

4.00

,('
E
-+-bpcc 01

!
�J•.Sp..::L O.:!
300 r--1--11----1-1�-I __.bpcc ()_J

i!
.:i

5 00 7 00 xoo
000 1 00 2.00 3.00 4 00 ()(JÜ

Jh•furnrnd(111 ( ºA,)

---------------------::-:-:---:-:--::-:-:::::::--:==;-;;:;-;;¡-;"j'i¡-;-:-¡:;;,:;iiio-----
Av. Túpac Amaru 1150. Campus de la ll.N.I. Puerta Nº 07 · 1 ·inn•
28. Perú . Aparrado Postal 1301 · Lima IOO
04. Fax: 4810170
Teléfono: 4820777. 4820790. 48208
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(ASTM - D3080)

INFORMEN" : LG97-030
SOLICITANTE : HIDROENERGIACONSULTORES EN INGENIERIA S. C. R. L.
PROYECTO : Estabilidad de T aludes de laCosta Verde
UBICACION : Distrito San Miguel
FECHA : 22 de Abril, 1997

Sondaje :T-3 /C-1

Muestra : MI - 01
Profundidad ( m ) : l.40 - 1.60
Oasificación (S.U.C.S.) :CL
Estado : INALTERAOO
Veloc. de Ensayo (mm/min) : 0.250

ESPEOMENOl ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

DATOS DEL ESPEOMEN
Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura lb) (cm) 2.00 1.97 2.00 1.96 2.00 1.90
Diimetro (+) (cm) 5.98 5.98 5:98 5.98 5.98 5.98
Densidad Seca (yd) (g/cm-J l.30 l.32 1.33 1.36 1.31 1.38
Humedad(9)) (%) 34.57 39.42 31.79 36.02 36.58 40.74
Esfuerzo Normal (Ke/cm2) 0.50 1.00 2.00

ESPEOMENOl ESPECIMEN 02 ESPEOMENOJ

Deform. Esruerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
(%) (Kefcm2) lKe/cm2\ (%\ (Ke/cm2) lK11/cm2) (%) (K11/cm2) lKe/cm2\
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.05 0.22 0.44 0.05 0.64 0.64 0.05 1.10 0.55
O.JO 0.33 0.66 O.JO 0.84 0.84 0.10 1.28 0.64
0.15 0.44 0.88 0.15 0.95 0.95 0.15 1.55 0.78
o.so 0.64 l.28 0.50 1.23 1.23 0.50 1.81 0.91
o.so 0.96 1.92 0.50 1.40 1.40 0.50 2.39 1.20
0.75 1.10 2.20 0.75 1.44 1.44 0.75 2.51 1.26
1.00 0.88 1.76 1.00 1.30 1.30 1.00 2.17 1.09
1.25 0.86 1.72 1.25 1.23 1.23 1.25 1.99 1.00

- 1.50 0.72 1.44 1.50 1.16 1.16 1.50 1.94 0.97

l.75 0.62 1.24 1.75 1.14 1.14 l.75 1.91 0.96

- 2.00 0.59 1.18 2.00 1.11 1.11 2.00 1.89 0.95

2.50 0.55 1.10 2..50 1.09 1.09 2.50 1.87 0.94

-
._ 3.00 O.SI 1.02 3.00 1.06 l.06 3.00 l.84 0.92
3.50 0.50 1.00 3.50 1.02 l.02 3.50 1.82 0.91

-
._ 4.00 0.47 0.94 4.00 0.99 0.99 4.00 1.80 0.90
4.50 0.46 0.92 4.50 0.97 0.97 4.50 l.78 0.89

-
._ 5.00 0.42 0.84 5.00 0.96 0.96 5.00 1.76 0.88
6.00 1.74 0.87 1;
6.00 0.41 0.82 6.00 0.94 0.94 ¡1
1
_ 7.00 0.39 0.78 7.00 0.90 0.90 7.00 1.71 0.86 1
I•
-.. 8.00 0.89 0.89 8.00 1.68 0.84

,·.·;;;;r
0.37 0.74 8.00 . '
_9.00 0.36 0.72 9.00 0.88 0.88 9.00 1.66 0.83
_10.00 0.36 0.72 10.00 0.87 0.87 10.00 1.65 0.83
-!LOO 0.36 11.00 0.85 0.85 11.00 1.65 0.83
0.72
_12.00 0.36 0.72 12.00 0.83 0.83 12.00 1.·c-c 0.83
(\es v 1
�º ·cfl de ó,, "to
o �/ J'��
e - � í'
� i.:(t;.sg;ATORIQ � o·
1 .... ... F •r.wr.n "'?
Av. T6pac Amaru 11!10. Campus de la u.N.I. Puerta N 07 - Lbna 28 - Peni Aparta
º do Postal 1301 - l
t,J , .,,
Teléfono: 4820790 - 4820804 - Fa:i:: 48101 70
- �.
1v� C- 1 SM O,,-$><-,'-.
v

)
-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE IN"GENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(ASTM - D3080)

INFORME Nº : LG97-030 Sondaje :T-3/C-l

SOLIOTANTE :lilDROENERGIACONSULTORES EN INGENIERIA S.C. R. L. Muestra : MI - 01
PROYECTO : Estabilidad de Taludes de la costa Verde Profundidad ( m ) : 1.40 - 1.60
UBICACION : Distrito San Miguel Clasificación (S.U.C.S.) :CL
FECHA : Abril, 1997 Estado :INALTERADO

\DEF. TANGENCIAL vs. ESF. DE CORTEI !ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTEI
3.0 -r------,-----,-------,,-------,---,--------, 3.5 ..
-+-O.SO Kg/cm2 - Resistencia

�.
C= o.so Kg/cm 1
-·
-1.00 Kg/cm 2
2.5 1----.r---t------+----+-----t----, .....,_ 2.00 Kg/cm 1 3 .0
tif= 29.9 °
:.-­
e
� 1 2 .0 1 1 .... 1 1 ::t:- 2.5

��-=--,--+---t---+__:_==r=�j
; 1 2.0

!1
0

1 .5 0

¡.
� 1 1.5

ll
�
1.0 tfA �
,T��+-. ' E � E i 1.0

º·
5
f' \ �•fG � • � • 1 • 1 0.5

o.o -------+------+----+----4----_¡_-____J o.o

o 2 4 6 8 10 12 1 1 o.o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Deformación Tangencial(%) !Esfuerzo Normal (Kg/cm2)I
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORA TORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO 1

(ASTM - D3080)

INFORMEN° : LG97-030
S0LIOTANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA S. C. R. L.
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICAOON : DISTRITO MAGDALENA
FECHA : 22 DE ABRJL DE 1997

Sondaje : TM-8
Muestra : MI- 1
Profundidad ( m ) : O.SO- 0.70
011ificación S.U.C.S. :CL
Estado : INALTERADO (Parcialmente saturado)
Velocidad de Ensayo (cm/s) : 0.50

Es ecfmen 01 Es cimen 02 Es ecímen 03

DATOS DEL ESPECIMEN
Inicial Final _Inicial Final Inicial Final
Altura 1.96 1.80 1.96 l.89 l.96 l .81
Di'1netro (+) S.91 5. 97 5.91 5.97 5.97 5.91
Densi�d Seca (yd) 1.05 1.14 1.03 1.07 1.02 1.10
Humedad (m) 9.06 36.92 6.74 39.86 6.07 38.06
Esfuerzo Normal 0.50 1.00 2.00

Esoecúnen 01 Esnecfmen 02 Esoecímen 03

Deform. Esfuerzo Esfuerzo Defonn. Esfuerzo Esfuerzo Defonn. Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
('lo) (kg/cm2) ('th:) (%) (kg/cm2) (t/I) (%) (kg/cmª) (th:)
� 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
o.os 0.18 0.36 O.OS 0.32 0.32 0.05 036 0.18
0.10 0.23 0.46 O.to 0.35 0.35 O.JO 0.36 0.18
� 0.2 5 0.28 0.56 0.25 0.43 0.43 0.25 0.51 0.26
o.so 0.32 0.64 0.50 0.53 0.53 0.50 0.69 0.35
-- 1.0.7S00 0.34 0.68 0.75 0.62 0.62
0.66
0.75
1.00
0.86
0.98
0.43
0.49
0.36 0.72 1.00 0.66
- 1.25 0.39 0.78 1.25 0.70 0.70 1.25 1.07 0.54
� 1.50 0.40 0.80 1.50 0.71 0.71 1.50 1.14 0.51
...._ l.75 0.40 0.80 1.75 0.72 0.72 1.75 l.18 0.59
_2.00 0.42 0.84 2.00 0.72 0.72 2.00 1.21 0.61
..... 2.SO 0.43 0.86 2.50 0.71 0.71 2.50 1.24 0.62
_3.00
0.43 0.86 3.00 0.71 0.71 3.00 1.24 0.62
_3.SO 0.44 0.88 3.50 0.71 0.71 3.50 J.24 0.62
_4.00 0.44 0.88 4.00 0.71 0.71 4.00 l.22 0.61
-.4.SO 0.44 0.88 4.50 0.71 0.71 4.50 1.22 0.61
�-00 0.44 0.88 5.00 0.70 0.70 5.00 1.22 0.61
�OQ 0.43 0.86 6.00 0.70 0.70 6.00 1.20 0.60
--?.00 0.43 0.86 7.00 0.69 0.69 7.00 1.17 0.59
�00 0.42 8.00 0.69 0.69 8.00 1.17
0.84
0.59
�00 9.00 0.68 0.68 9.00 0.57
0.80
1.13
0.40
r---J!!.oo 0.68 0.68 10.00 1.11 0.56
0.40 0.80 10.00
�00 0.68 0.68 11.00 1.10 0.55
0.40 0.80 11.00
0.68 0.68 12.00 l.10 0.55
�-00 0.40 0.80 U.00

......,_--------------���::-:::-:::::::::-;;::;-;;�¡;:'7';¡-----
Av. Túpac Amaru USO. Campus de la U.N.I. Puerta N 07. Urna
º 28 - Perú Apartado Postal 1301 - Lima 100
 ��JCJC>� .lV.A.<::I<>.lV.A.I... I>.E �C:..E:N��
FACULTAD DE INGENJERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(ASTM - D3080)

INFORME Nº : LG97-030 Sondaje : TM-8

SOLICITANTE : IIlDROENERGIA CONSULTORES EN INOENIERIA S. C. R. L. Muestra : MI-1
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE Profundidad ( m ) : 0.50-0.70
UBICACION : DISTRITO MAGDALENA Clasificación S.U.C.S. : CL
FECHA : 22 DE ABRIL DE 1997 Estado : INALTERADO (Parcialmente saturado)

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO !ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO CORTANTE'

NORMALIZADO 3.50
_ Cohesión
0.90 -�
o-� - - -o- C= 0.20 Kg/cm2
0-- 0
- -O
0.80
o .:-
) ()
- -o- )
3.00
Angulo de Fricción

!1 0 AO,
>
<>
'1,
<>
�= 24.7 º

-
0.70 h h J'\. _,._ A

'o<>
-o o � I 2.59
. . . . ...
V V
9 �>
= -
� • ?<>

í
0.60
'C
º<> . = 1 2.00
o.se = 1

=
:z 0.40
�o/ =� I 1.50
if .e
.e -�
lt
0.30 �
1.00
' -
8.20
-
ir
1;>

-o O.SO Kg/cm2 0.50 �c :\ 4>

0.10 ....
,,
..o
-<> 1.00 Kg/cm2
0.00 -A- 2.00 Kg/cm2 1
0.00 1
2 4 6 8 10 12 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.SO 4.00 4.50
Deformación Tangencial(%) IEsfueno Normal (Kg/cm2 )I
Av. Túoac Amaru I ISO - Camous de la U.N.I. Puerta N· 07 - Lima 28- Perú Aoartado Postal 1301 - Lima 100-Teléfono: 4826790- 4820804- 4810170

,j
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE lNGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(ASTM - D3080)
º
INFORMEN : LG97-048
S0LIOTANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN rNGENIER1A
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICAOON : PLAYA AGUA DULCE - CHORR1LLOS
FECHA : JUNIO, 1977

Sondaje
Muestra
Profundidad ( m )
Oasificación S.U.C.S. : ML
Estado : INALTERADO
Velocidad de Ensayo (cm/s) : 0.10

Es ecimen 01 Es ecímen 02 Es ecimen 03

DATOS DEL ESPECIMEN Inicial Final Inicial Final Inicial Final
1.93 1.89 1.93 1.88 1.93 1.86
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Densidad Seca (yd) 1.45 1.48 1.47 1.5 l 1.4 l 1.46
Humedad (co) 11.56 l 1.47 14.79 14.67 19.90 19.70
Esfuerzo Normal 1.00 2.00 4.00

Esoecimen 01 Esoecimen 02 Esoecímen 03

Deform. Esfuerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
(%) (kg/cm2) (t/}:) (%) (kg/cm2) (th:) (%) (kg/cm2) (th:)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.05 0.54 0.54 0.05 0.47 0.24 0.05 0.56 0.14
0.10 0.65 0.65 0.10 0.66 0.33 0.10 0.90 0.23
0.25 1.03 0.52
' 0.25 1.39 0.35
0.90 0.90 0.25
0.50 l.12 l.12 0.50 1.50 0.75 0.50 2.41 0.60
0.75 1.90 l.90 0.75 2.49 1.25 0.75 3.29 0.82
� l.00 2.32 2.32 1.00 2.72 1.36 1.00 3.45 0.86
l.25 2.45 2.45 1.25 3.16 1.58 1.25 3.55 0.89

- 1.50
1.75
2.32
2.28
2.31
2.28
1.50
l.75
3.80
4.29
1.90
2.15
1.50
1.75
3.95
5.20
0.99
1.30

- 2.00
2.50
2.20
l.97
2.20
l.97
2.00
2.50
4.60
3.53
2.30
l.77
2.00
2.50
5.42
5.79
1.36
1.45

-
_ 3.00 l.65 l.65 3.00 3.38 1.69 3.00 5.91 1.48
3.50 l.60 l.60 3.50 3.12 1.56 3.50 5.50 1.38

-
....._ 4.00 l.57 1.57 4.00 2.98 l.49 4.00 5.33 l.33
4.50 l.55 l.55 4.50 2.90 1.45 4.50 5.25 1.31

-
....._ 5.00 1.52 1.52 5.00 2.82 1.4 l 5.00 5.13 1.28
6.00 1.41 1.41 6.00 2.48 1.24 6.00 4.43 1.11
_ 7.00 1.36 1.36 7.00 2.25 1.13 7.00 4.09 1.02
...... 8.00 1.33 1.33 8.00 2.16 1.08 8.00 3.82 0.96
_ 9.00 1.29 1.29 9.00 2.02 1.01 9.00 3.57 0.89
_10.00 1.28 1.28 10.00 1.93 0.97 10.00 3.37 0.84
,__11.00 1.26 1.26 11.00 1.86 0.93 11.00 3.08 0.77
,.__12.00 1.26 1.26 12.00 l.78 0.89 12.00 2.92 0.73
.__
O B S E R VA
OONES

Av. Túpac Amaru 1150. Campus de la U.N.I. Puerta Nº 07. Lima 28 - Perú Apartado Postal 1301 - Lima 100
Teléfono: 4820790- 4820804 - Fas: 4810170
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE �GENIE.RIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(ASTM - D3080)

INFORME Nº : LG97-048 Sondaje

SOLICITANTE : HIDROENERGlA CONSULTORES EN INGENIERIA Muestra
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE Profundidad ( m ) -
UBICACION : PLAYA AGUA DULCE - CHORRILLOS Clasificación S.U.C.S. :ML
FECHA : JUNIO, 1977 Estado : INALTERADO

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO !ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO CORTANTEI

NORMALIZADO 3.SO
2.SO _
Cohesión
C= 0.80Kg/cm2
3.00 ,,,.
e• 2.00
�
e
Angulo de Fricción
el>= 28.8
,,,/
v1
ol> I 2.so

0
-
�
�
:
--
_,,,
l/

I l.SO ¡ I 2.00
-�
/
l. �
e //
0

1 l.SO
l.
0 !::0 l
/

1 1.00
�
� ¿"' /,
/
> -
�
¿"' 1.00 / �
/,�
/

4>
--- -· -- --- ------
o.so
___ ... - -·- -- . - ·--- . - .. . .. -

�--t----i---7r---1r==�����;;
.. ·•

o.so
>J_

�1 , --0- 1.00 Kg/cm2 -

-<>- 2.00 Kg/cm2 c
o.oo ñ 1 ¡ ¡ 1 ¡ -A- 4.00 Kg/cm 1
2
0.00 •1, 1 1

o 2 4 6 8 10 12 0.00 o.so 1.00 l.SO 2.00 2.SO 3.00 3.SO -too

Deformación Tangencial(%) !Esfuerzo Normal (Kg/cm )I 2

Av. Túpac Amaru 1 ISO - Campus de la U.N.L Puerta Nº 07 - Lima 28 - Pení Apartado Postal 1301 - Lima 100 -Teléfono: 4820790 - 4820804 - 4810170
 LABORATORIOS "LASA" INGENIEROS

�, : ..
ANÁLISIS DE SUELOS.

PROCEDENTE DE: PROYECTO: COSTA VERDE

LIMA
INFORMADO A : HIDROENERGIA
FECHA 22 de Abril. 1997

N
º
DE pH Cl SO4 S.S.T. CO3Ca
CAMPO ppm ppm ppm %
Progresiva 7.8 3,780.04 1,450.00 ·9,84 O.00
2+200
Progresiva 7.3 5,141.70 1,600.00 13,480.00
1+446
Mu0stra 1,100.00 15,340.00 99.8
Costra

INFORMADO POR:

-�.as
�Ll
-116
i
e- A·:-.� �l.S.lr.Hf
I GéNifllCJ .... c,.:.JNOMO
HWOLO
�. ciaJ 1 »:.-w 111 ll• ÜJflllli"I "' '\ ,., f' ¡.,
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

EN SAYO DE CORTE D IRECTO IN SITU

1

INFORME Nº : LG97-048
SOLICIT ANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENlERJA
PROYECTO : ESTABfLIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : MALECON DE LA MARINA - MIRAFLORES
FECHA : JUNIO, 1977

Oasificación S.U.C.S. : GP
Estado : INALTERADO
Velocidad de Ensayo (cm/s; : 0.10

Especímen 01 Espccímen 02 Especímen 03

DATOS DEL ESPECIMEN
Altura 35.00 30.00 30.00
Diámetr o 4900.00 4900.00 490.00
Densidad Seca (yJ
Humedad (ro) 2.36 2.62
Esfuerzo Normal 0.50 1.00 1.50
5.06

Esnecímen 01 Esoecímcn 02 Esoecímen 03

Deform. Esfuerzo Deform. Esfueno. Defonn. Esfueno
Tangencial de Corte Tangencial de Corte Tangencial de Corte
(%) (k2'cm 1) (%) {k!!/cm 1) (%) (k!!/cm 2)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.09 0.13 0.06 0.08 0.02 0.10
0.11 0.16 0.22 0.14 0.03 0.13
0.15 0.20 0.28 0.17 0.04 0.19
0.19 0.24 0.30 0.19 0.06 0.27
0.27 0.30 0.33 0.22 0.06 0.31
0.37 0.36 0.38 0.24 0.07 0.36
0.45 0.41 0.41 0.26 0.09 0.44
0.45 0.44 0.29 0.10 0.49
0.69 0.51 0.50 0.34 0.14
0.55

0.81 0.56 0.56 0.39 0.19 0.72

0.59

1.01 0.60 0.60 0.43 0.25 0.82

1.17 0.63 0.67 0.50 0.32
1.36 0.66 0.74 0.40 l.06
0.95

1.60 0.71 0.83 0.59 0.49 1.16

0.55

1.75 0.74 0.93 0.67 0.58 l.26

2.04 0.78 l.05 0.70 0.70 1.34
2.19 0.80 1.22 0.79 0.81 l.44
2.41 0.84 1.48 0.89 0.99 1.53
2.67 0.87 l.65 0.94 1.10 l.61
2.93 0.91 l.89 1.00 1.32 l.69
3.11 0.93 2.17 l.08 1.51 l.74
3.33 2.51 1.16 1.90 1.80
3.56 0.98 2.86 1.21 2.21 l.84
0.95

3.67 0.99 3.12 1.24 2.50 1.88

4.14 1.01 3.45 1.26 2.84 l.90
1.02 3.84 1.28 3.24 1.88
4.96 1.03 4.41 1.24 3.63 1.84
4.54

1.01 5.03 1.20 4.08 1.76

0.98 5.56 1.17 4.56 1.69
5.19

7.05 0.93 6.18 1.11 5.05 1.64

6.58

7.61 0.87 6.81 1.09 <i.21 1.56

0.82 7.76 1.06 7.36 1.51
9.02 1.04 8.43 1.48
0.78
8.29

9.80 1.02 9.29 1.45

0.74
8.84

10.47 10.46 1.00 10.24 1.43

0.71
9.88

Av. Túpac Amana 1150 _ Campus de la U.N.1. Puerta Nº 07 - Lima 28 - Perú Apartado Postal 1301 • Lbna 100
Teléfono: 4820790 - 4820804 • Fu: 4810170
 UNTVE.RSLDAD NAC.LONAL DE INGEN.IE.Ri.A
FACULTAD DE INGENn:RIA CIVIL
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

IN SITU

INFORME Nº : LG97-048
SOLICITANTE : fllDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE Clasificación S.U.C.S. : GP
UBICACION : MALECON DE LA MARINA - MIR.AFLORES Estado : INALTERADO
FECHA : JUNIO, 1977 Velocidad de Ensayo (cm/s) 0.10

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO !ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO CORTANTE'

NORMALIZADO 3.50

/
/

2.00 �---�-�-�--�---�-------� Cohesión

C= 0.55Kg/cm 2
3.00
Angulo de Fricción
/

� /

� /
e e cj,= 39.9 /

-
/

� • 1.50 ¡ ,.. I 1 1 =o =-kx: 1 � 1 2.50

:;:(
:;:(
/

u v·
-; /
"O ,
o: ; I 2.00
.t::l
-¡ 0 4�
1.00 1 F d ::i0 p--o:v:=o: "'-1, -1 �==--<>t=-o 1 0 /
z
0
� 1 1.50
¿ 1
/ l) 1
u
¿ 1.00 )
/
0.50 � 1 1 1 1 1 1 /

o.so V ____
/ 1

-�-�------· ---- ---- -... ... ·- .. ----

-O - 0. 50 Kg/cm2 r---i�

1
-<>-- 1.00 Kg/cm2
-
11 -&- 1.50 Kg/cm2 U
c
o.oo 8 1 1 1 0.00 \
o 2 4 6 8 10 12 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Deformación Tangencial (%) jEsfuerzo Normal {Kg/cm2 )I
Av. Túpac Amaru 1150- Campus de la U.N.L Puerta N· 07 - Lima 28- Perú Apartado Postal 1301 - Lima 100 -Teléfono: 4820790 -4820804 - 4810170
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERJA CIVIL
LABORA TORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU

1
INFORME Nº : LG97-048
SOLICITANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERlA
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : PLAYA AGUA DULCE - CHORRILLOS
FECHA : JUNIO, 1977

Clasificación S.U.C.S. : ML
Estado : INALTERADO
Velocidad de Ensayo (cm/s; : 0.10

Especímen 01 Esoedmen 02 Especímen 03

DATOS DEL ESPECIMEN Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura th) (cm) 30.00 29.74 30.00 29.53 30.00 29.29
Diámetro lcb) (cm) 562.50 562.50 562.50 562.50 562.50 562.50
Densidad Seca (yJ (g/cm") 1.46 1.47 1.47 1.49 1.41 1.44
Humedad (co) (%) 11.56 11.56 14.79 14.79 19.90 19.90
Esfuerzo Normal lK2/cm2) 2.00 4.00 5.90

Esoecfmen 01 Especímen 02 Especímen 03

Deform. Esfuerzo Deform. Esfuerw Defonn. Esfuerzo
Tangencial de Corte Tangencial de Corte Tangencial de Corte
(%) 0rn/cm2) (%) (ke/cm2) (%) (ke/cm2)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.01 0.07 0.20 0.53 0.09 0.21
0.05 0.33 0.35 0.84 0.48 1.35
0.25 0.73 0.48 1.12 0.64 l.60
0.34 0.86 0.52 1.17 0.79 l.87
0.39 0.91 0.60 1.34 0.94 2.05
0.48 1.10 0.70 1.41 1.17 2.35
0.57 1.23 0.88 l.70 1.47 2.67
0.68 1.32 0.89 1.72 1.69 2.88
0.75 1.32 0.97 l.76 l.92 3.11
0.90 1.41 1.15 2.02 1.96 3.14
1.13 1.58 1.51 2.35 1.98 3.19
1.25 l.61 1.93 2.42 2.34 3.44
1.55 1.67 2.23 2.44 2.47 3.51
1.88 1.74 2.41 2.45 2.57 3.54
2.21 l.82 2.45 2.46 2.68 3.60
2.47 l.89 2.58 2.47 2.76 3.67
2.92 1.90 2.97 2.49 2.82 3.68
3.22 l.92 3.23 2.50 2.91 3.70
3.48 l.94 3.58 2.52 2.99 3.78
3.76 1.96 3.96 2.55 3.21 3.85
4.05 l.98 4.20 2.58 3.53 3.93
4.76 2.04 4.63 2.61 3.79 3.95
4.98 2.07 4.99 2.63 4.04 3.98
5.46 2.07 5.08 2.65 4.28 4.02
5.73 2.07 5.41 2.70 4.05 4.07
6.14 2.08 5.65 2.74 4.90 4.12
7.13 2.08 5.88 2.77 6.13 4.15
7.65 2.09 6.85 2.88 6.82 4.23
8.78 2.11 7.99 2.95 7.15 4.28
8.88 2.11 8.85 2.95 8.29 4.29
9.76 2.13 9.89 2.97 9.15 4.28
10.51 2.12 10.89 2.96 10.20 4.28
11.93 2.11 12.09 2.97 11.79 4.24
13.49 2.11 13.94 2.97 13.24 4.23
15.03 2.10 15.40 2.94 15.21 4.26

Av. Túpac Amaro 1150 _ Campus de la U.N.I. Puet1a Nº 07. Lima 28. Perú Apartado Postal 1301 · Lima 100
Teléfono: 4820790. 4820804 • Fu: 4810170
 •
VNIVERSrDAD NACIONAL DE �GENIERIA
FACULTAD DE .INGENIERIA CIVIl..
LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

IN SITU

.INFORMENº : LG97-048
SOLICITANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE Clasificación S.U.C.S. : ML
UBICACION : PLAYA AGUA DULCE - CHORRILLOS Estado : INALTERADO
FECHA : JUNIO, 1977 Velocidad de Ensayo (cm/s) 0.10

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO !ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO CORTANTE'

NORMALIZADO 4.50
Cohesión
4.50

- ... ... -.V ... .. C=

V
A A A A
4.00 0.90Kg/cm2
......... ,.__.,a- , ... & ...

V
&
4.00 Angulo de Fricción
3.50 28.5
el>=
./

e1 3.so /
-
t--�
;::ii:l I 3.00
3.00 �
- 1'
�

-�-
'Y
_,.../4-
.!:::I .5 I 2.50

- ·� -
-¡; 2.50 e
! --- -- -
V
r-�--... e 1 2.00 ()V
2.00 � V
�
' r.::r--
�

1.50 � � 11.so
'
/r\ �
1.00

0.50
>
--0- 2.00 Kg/cm2
1.00
'" -
V..-·-·--···-- ..... L......... ------------------------- - ---- ---------------- .. -----····--

o.so
1 -<>- 4.00 Kg/cm2
>---
c
0.00 1. --Ir- 5.90 Kg/cm2 0.00 \11

o 2 4 6 8 10 ll 14 16 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00

Deformación Tangencial (%) !Esfuerzo Normal (Kg/cm2 )I
Av. Túpac Amaro 1150 - Campus de la U.N.L Puerta Nº 07 - Lima 28 - Pení Apartado Postal 1301 - Lima 100 -Teléfono: 4820790 - 4820804 - 4810170
 HIDROENERGIA
Consultores en Ingeniería SCRL
LABORATORIO GEOTECNICO

ENSAYO DE CONTROL DE COMPACTACION

Método del Cono de Arena - (ASTM Dl556)

SOLICITANTE : EMAPE
PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE
UBICACION : MIRAFLORES - MAGDALENA DEL MAR
FECHA : JUNIO. 1998

Contenido de Densidad Densidad

ENSAYO UBICACIÓN Humedad (ro) húmeda (Ya J Seca ('Yd)
(%) (Kg/cm3) (Kg/cm3)
T - 11 Superior 2.04 i.50 2.451
T- 9 Superior 2.39 2.08 2.032
T- 9 Inferior 4.60 2.33 2.230
T- 5 Superior 4.06 2.26 2.175
T- 5 Inferior 9.60 1.40 1.279
T - 3 Inferior 6.51 1.51 1.422

A'II. Atahualpa N" 352 • MiraOores - Teléfonos: 446-5032 / 241-2048

 ENSAYO DE CONTROL DE COMPACTACION
(METODO DEL CONO DE ARENA)

DENSIDAD DE CAMPO
. Denominación T-11 T-9 T-9 T- 5 T-5 T-3
Ubicación Superior Superior Inferior Superior Inferior Inferior
Densidad Arena (g/cm) 1.35 1.35 1.35 1.35 1.35 1.35
Peso Arena inicial (g) 1403 1403 1403 1403 1403 1403.00
Peso Cono + Arena (g) 6317 6277 6200 6470 6240 6467.00
Peso Cono + arena sob. (g) 2063 2000 2105 2262 1190 1703.00
Peso Muestra natural (g) 5282 4429 4652 4702 3787 3771.00
CONTENIDO DE HUMEDAD
Peso Tara (2) 12.10 131.54 135.50 132.39 130.72 134.58 134.78 129.52 13.00 11.89 12.10 12.29
Peso Tara + suelo húm. (2) 856.29 797.93 621.39 637.80 955.81 870.20 718.22 957.12 77.89 87.19 81.52 83.22
Peso Tara + suelo seco (21 841.94 784.55 609.55 626.49 918.82 838.49 693.36 927.75 72.26 80.53 75.32 81.01
Contenido de Humedad (%) 1.73 2.05 2.50 2.29 4.69 4.50 4.45 3.68 9.50 9.70 9.81 3.22
Promedio (%) 1.89 2.39 4.60 4.06 9.60 6.51
Densidad Húmeda 3
(g/cm ) 2.50 2.08 2.33 2.26 1.40 1.51
Densidad Seca (g/cm3) 2.45 2.03 2.23 2.17 1.28 1.42
 ANEX04
TABLAS DE SINTESIS DE
ESTABILIDAD DE TALUDES
 SECTOR J-2 2-3 3-4 4-S S-6
ESTABLE (O) .
1 1 1 1 1
EQUILIBRIO MODERADO (1)
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de laNULA (O)
1 1 1 1 1
Inestabilidad EN PROGRESO (1)
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10º -30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 -100 (1) 1 2 1 1 o
(m3) 100 -1000 (2)
> 1000 (3)
D NO (O) o o o o
A
HUMANO
SI (3) 3
Ñ
o LIGERO (1) 1 1 1 1
s MATERIALES MEDIO (2) 2
CATASTROFICO (3)
VALORACION 6 8 6 10 5

Desprendimiento y Desprendimiento y Desprendimiento y Desprendimientos, Desprendimientos,

TIPOLOGIA caída de gravas caída de gravas caída de gravas caída de gravas caída de gravas
derrubios al pie del talud y/o material de relleno

VOLUMEN (m )
3
18 20 20 80 2
Material de relleno Potente conglomerado Potente conglomerado Potente conglomerado
NATURALEZA Potente conglomerado hacia el borde superior con lentes de limo y arena con lentes de limo con lentes de limo
con lentes de arena y/o que suprayace a material de relleno al borde y arena y arena
limos, arcilla y arenas conglomerado superior
TALUD lºl 90° 90° 85° 85° 85°
ALTURA 6 30-45 35 45 25
lm.l

CIRCUNSTANCIAS Ocurren por erosión Erosión diferencial en Sucede por la erosión Ocurre por caída de Se activan por la
diferencial y la acción la matri.. :lel diferencial y/o matriz conglomerado acción del viento
del viento conqlomerado de conglomerado
HUMANOS No No No Si No
DAÑOS Deslizamiento del Deslizamiento de
MATERIAL Derrubios al borde de material cercano a Derrubios en la berma Derrubios al borde material al borde de
la carretera la carretera de la carretera de la carretera la carretera
Formación de cárcavas Banquetas y derrubios
ANTECEDENTES --- Muro de piedra a media ... edificación al borde al pie
ladera (15mx1 .5 altura) superior
DESCRJPCION Medio Elevado Medio Elevado Medio
 6-7 7-8 . 8-9 9-10 10..11
SECTOR
ESTABLE (O)
1 1 1 1 1
EQUILIBRIO MODERADO (1)
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de la NULA (O)
EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
Inestabilidad
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1)
FUERTE >30° 1 21 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 • 100 (1) 1 o 1 o o
(m3) 100 -1000 (2)
> 1000 1 31
D NO (O) o o o o o
HUMANO
A SI (3)
Ñ
o LIGERO (1) 1 1 1 1 1
s MATERIALES
MEDIO (2)
CATASTROFICO 131
VALORACION 6 5 6 5 5

Desprendimiento y caída Desprendimiento y caída Caída de gravas Desprendimiento y caída Caída de gravas y
TIPOLOGIA de gravas (lateral) de gravas de gravas desprendimientos

VOLUMEN (m )
3
20 2 60 20 10
Conglomerado, caída
NATURALEZA Conglomerado Conglomerados Conglomerados y lentes Conglomerado, caída que cubre a conglomerado
originado por erosión que cubre a conglomerados capas y lentes de
anterior aue alternan con lentes material aluvial
45 90 · 65° 45 70-25° 60°
° º °
TALUD 1°1
25 35 50 25
40
ALTURA
lm.l
Ocurre por la erosión de
CIRCUNSTANCIAS Ocurre por erosión Se activan por ;.;rosión de Ocurren por acción del Sucede por erosión la matriz del conglomerado,
diferencial y erosión matriz de conglomerado viento y erosión de la diferencial y de matriz así como por la acción
del viento matriz de conalomerado del viento
HUMANOS No No No No No
DAÑOS Material caido hasta
MATERIAL Derrubios cercanos a borde de la carretera Caída de material cercano Derrubios cercanos al Caída de material
la carretera a la carretera borde de la carretera cercano a la carretera

ANTECEDENTES ... Presencia de banquetas ... Formación de cárcavas Presencia de banquetas

v banouetas
DESCRIPCION Medio Medio Medio Medio Medio
 SECTOR 11-12 12-13 13-14 14-IS 15-16
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1 2 1 1 2
ACTUAL CRITICO (2 )
Evolución de la NULA (O)
Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° -30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 -100 (1) o 3 2 2 3
(m3) 100 -1000 (2)
> 1000 (3)
D NO (O)
A
HUMANO
51 (3) o 3 3 o 3
Ñ
o LIGERO (1)
5 MATERIALES MEDIO (2) 1 2 2 1 2
CATASTROFICO (3)
VALORACION 5 13 11 7 12

Caída de gravas Desprendimiento y Desprendimiento y Caída de relleno, Desprendimientos y

TIPOLOGIA caída de gravas y relleno caída de gravas desprendimientos y caída caída de gravas
de gravas
3
VOLUMEN (m ) 8 2000 120 200 1800
Conglomerados potentes Conglomerados.capas y lentei Conglomerados, capas y Relleno al borde superior Conglomerados, capas y
NATURALEZA con capas y lentes de material aluvial, material lentes de material aluvial, lentes conglomerados, capas y lentes lentes de material aluvial al pie
de material aluvial de relleno al borde sup. de limo y arena, relleno al de material aluvial, lentes de lentes de limo y arena y material
lentes de limo v arena borde superior limo y arena de relleno al borde superior
TALUD {ºl 75° 75-80° 75° 90-45° 80°
ALTURA 30 55 55 35 55
{m.)

CIRCUNSTANCIAS Erosión de matriz de Erosión diferencial y de Erosión diferencial y matriz Por gravedad, erosión Erosión diferencial y de la
conglomerado y acción matriz de con¡¡lomerado de conglomerados, acción diferencial y de matriz del matriz del conglomerado por
del viento del viento conglomerado acción del viento
HUMANOS No Si Si No Si
DAÑOS
MATERIAL Muros, edificación Derrubios al borde de Derrubios cercanos al borde Caída de material cercano Derrubios al borde de
inestable la carretera de la carretera a la carretera la carretera
ANTECEDENTES
En el borde superior, edificio
Presencia de banquetas Formación fuerte de Regular formación de cárcavas Pequeño muro de gravas, de 5 pisos y formación de
cárcavas formación de cárcavas cárcavas
DESCRIPCION Medio Muy elevado Elevado Medio Muy elevado
 16-17 17-18 18-19 19-20 20-21
SECTOR
ESTABU; (O) -
1 1 1 1 1
EQUILIBRIO MODÉRAPO (1)
ACTUAi., CRITICO (2)
Evolución de la NULA (O)
1 1 1 1 1
Inestabilidad EN PROGRESO 111
SUAVE< 10° (O)
TOPOORAFIA MEDIA 10º • 3Dº (1)
FUERTE >30" (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O) o o
Volumen Inestable 10 -100 1 1 1
(1)
(1113) 100 -1000 (2)
> 100D (3)
D NO (O) o o o o o
HU�O
A SI (3)
Ñ
o LIGERO (1) 1 1 1 1 1
s MATERIAi-ES
MEDIO (2)
CATASTROFICO (31
VALORACION 5 6 6 5 6

Desprendimiento, Caída de relleno, Desprendimiento y Caída de relleno, Desprendimiento, caída

TiPOLOGiA caída de gravas desprenqimíento y calda de gravas desprendimiento y de gravas y caída de relleno
caída de gravas caída de gravas

VolUMEN (m3) 3 30 80 5 30
Material de relleno al borde Material de relleno, potente Material de relleno en el borde Material de relleno en el borde superior Conglomerado potente, capas
NATURALEZA superior.potente conglomerado conglomerado y capas, lentes superior, conglomerados al pie capas y lentes de material aluvial y lentes de material aluvial a media
y/o capas y lentes de material de material alwíal al borde y lentes de limo-arena y a media ladera conglomerado ladera y al pie lentes de limo-arena
aluvial al pie lentes de limo-arena i nferior, lentes de limo v arena potente.lentes de limo y arena v veoetación al borde superior
TALUDlºl 85-40° 85-60° 75° 85-65° 85°
ALTURA 50 50 40-45 35 35
lm.l
Ocurre por erosión diferencial Suceden por gravedad y Se activar,i por erosión Sucede por gravedad en el Erosión diferencial y de matriz de
CIRCUNSTANCIAS y de la matriz de conglomerado erosión supe'1icial y diferencial y de la matriz borde superior y erosión conglomerado por acción del viento
acción del viento de conglomerado diferencial y de matriz de y por gravedad
conolomerado
HUMANOS No No No No No
DAÑOS
MATERIAL Derrubios al borde de la Derrubios cercanos al borde Caída de material cercano Caída de material cercana al Derrubios al borde de
carretera de la carretera al borde de la carretera borde de la carretera la carretera
Presencia de muro de piedra
ANTECEDENTES �ormación de cárcavas Presencia de muro de piedra Formación de cárcavas a media ladera y en esta Formación de cárcavas
en cárcava cota superior muro de concreto

DESCRlPCJON Medio Medio Medio Medio Medio

 22-23 23-24 24-25 25-28
SECTOR 21-22

ESTABLE (O)
1 1 2 1
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1
ACTUAL CRITICO 12)
Evolución de NULA (O)
1 1 1 1 1
la Inestabilidad EN PROGRESO (1)
SUAVE< 10° (O}
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1)
2 2 2 2 2
FUERTE >30° 12)
< 10 (O)
Volumen lnestabl1 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 2 1 2 1
>1000 (3)
D NO (O}
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 1 1
CATASTROFICO (3)
VALORACION 6 7 6 8 6

TIPOLOGIA Caída de relleno. Caida de relleno Caida de relleno Caida de relleno Desprendimíento
Desprendimiento Desprendimiento Desprendimiento Desprendimiento Caida de Gravas
Caida de Gravas Caída de Gravas Caída de Gravas

VOLUMEN IM3l 40 200 30 200 40

NATURALEZA Material de relleno en el borde Material de relleno en el borde Conglomerados y capas, lentes de Material de relleno al borde Material de relleno en el borde
DEL superior, conglomerados, potente superior conglomerados y capas. material aluvial al preínferior. superior conglomerados y capas superior conglomerados y/o capas
MATERIAL capas y lentes de material aluvial lentes de material aluvial cubierto Lentes de Material aluvial y/o y lentes de material aluvial al pie y lentes de material aluvial al pie.
a media ladera y al pie del talud por vegetación lentes de arena Lentes de Material aluvial y/o
lentes de arena
TALUD(º) 45' 35' - 75' 75' 55' 85'

ALTURA 25 20 50 50 55
(m.l
Suceden por gravedad erosión Ocurren por gravedad, erosión Ocurre por erosión superficial y de Sucede por gravedad, erosión Se activan por la erosión
CIRCUNSTANCIAS diferencial y de la matriz de congio- superficial y de la matriz del la matriz de conglomerados diferencial y de matriz de congio- diferencial y por la erosión de
merado conglomerado merado la matriz del conglomerado

HUMANOS NO NO NO NO NO

DAÑOS MATERIAL Derrubios al borde de la carretera Caída de material cercano a la Derrubios cercanos al borde Derrubios al borde de la Derrubios cercanos al borde
carretera de la carretera carretera de la carretera

ANTECEDENTES Se activa en meses Presencia de muro de piedra Banquetas a media ladera Erosión anterior Formación de carcavas al
de lluvias grande al pie del talud centro del talud y banquetas

Medio Medio Medio Elevado Medio

NIVEL DE RIESGO
 SECTOR 26-27 27-26 26-29 29-30 30-31

ESTABLE (O) .
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O) ,
la Inestabilidad EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 121
< 10 (O)
Volumen lnestabll 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 2 2 o 2
>1000 (3)
D HUMANO
NO (O)
A SI (3) o o o o 3
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 1 2
CATASTROFICO 131
VALORACION 6 7 7 5 11

Desprendimiento Caída de limos y arcilla, arena Caída de limos , arcillas y arena Caída de limo, arcilla y arenas Caída de limo, arcilla y arena
TIPOLOGIA Caída de Gravas desprendimientos, caída de gravas Desprendimiento caída de gravas Desprendimiento y caída de gravas Desprendimientos
Caída de gravas

VOLUMEN (M3) 60 150 500 1 150

NATURALEZA 15mt. de limo al pie conglomerados Capas y lentes de material aluvial Capas de material aluvial potentes Conglomerados. Lente de limos y Conglomerados. Lento de limos y
DEL con capas y lentes de material aluvial potente al pie conglomerados y/o hasta 17mi. conglomerados y material de relleno al pie material de relleno al pie
MATERIAL y lentes de arena lentes de arena lentes de material aluvial (3m) y Lentes de arena (3m)
Vegetación al borde superior

TALUD(º ) 90º 85º 90º - 55: 85º 90º - 75 º

ALTURA 50 50 60 55 30
(m.)
Ocurre por erosión diferencial Suceden por extn.�ión de capas Suceden por extrusión de capas Extrusión de capas blandas Se activan por erosión diferencial
CIRCUNSTANCIAS y de la matriz de conglomerados blandas. Erosión diferencial, y de la blandas. Erosión diferencial, y de la Erosión diferencial y de la matriz y de la extrusión de capas blandas
matriz de conglomerado por acción matriz de conglomerado por acción del conglomerado
del viento del viento
HUMANOS NO NO NO NO SI
DAÑOS MATERIAL ---/-- Derrubio cercano a la carretera Derrubios cercano al borde SI SI
de la carretera

ANTECEDENTES ---/--- Presencia de banquetas Se observa un muro de concreto en ---/-- Muro de grava a media ladera
mal estado

Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Medio Elevado
 SECTOR 31-32 32-33 33-34 34-35 35-38

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° (2)
< 10 (O)
Volumen Inestable 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 2 1 1 o
>1000 (3)
D NO (O)
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 6 7 6 6 5

Desprendimiento Desprendimientos laterales y Desprendimientos Desprendimiento Desprendimientos

TIPOLOGIA Caída de gravas caída de gravas al pie del talud Caída de Gravas Caída de gravas Caídas de gravas
Caída de limo, arcilla y arena al Caída de limos, arcilla y arena Caída de limo, arcilla y arena
pie del talud

VOLUMEN (M3) 20 100 20 60 1

NATURALEZA Conglomerados. Capas y lentes Conglomerados. Capas y lentes Conglomerados. Capas y lentes Conglomerados. Capas y lentes Conglomerados. Lente de material
DEL de material aluvial. de material aluvial. de material aluvial. de material aluvial y material de relleno
MATERIAL Material de relleno.

TALUD( º) 70 º - 75 º 65º 90º - 75º 60º 90 º

ALTURA 30 30 35 35 30
tm.l
Suceden por erosión diferencial, Ocurren por erosión diferencial y de Suceden por erosión diferencial y Ocurre por la erosión Sucede por erosión diferencial
CIRCUNSTANCIAS acción del viento y extrusión matriz de conglomerado de matriz de conglomerados diferencial y de la matriz de y de la matriz del conglomerado
de capas blandas acción del viento conglomerado, acción del viento.
Extrusión de caoas blandas
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL SI SI SI SI SI

ANTECEDENTES Formación de carcavas Erosión anterior Formación de carcavas Muro de grava deteriorada al Banquetas hasta 20 m
pie del talud

Medio Medio Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO
 36-37 37-38 . 38-44 44-54 54-55
SECTOR

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 o 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la InestabilidadEN PROGRESO (11 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° (21
< 10 (O)
Volumen lnestabh 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 1 o 1 1
>1000 (31
D NO (O)
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 o o
CATASTROFICO (31
VALORACION 6 6 4 5 s
Calda de relleno Desprendimientos Caida de limos, arcilla y arena Desprendimientos Caida de relleno
TIPOLOGIA Desprendimiento caida de gravas Caida de relleno Caída de gravas Desprendimiento
Caída de gravas lateral, derrubio Derrubio al pie del talud Derrubios al pie Caída de gravas laterales
al pie

VOLUMEN (M3I 10 60 1 80 8

NATURALEZA Material de relleno al borde Conglomerados y lentes de material Material de relleno Conglomerados Material de relleno
DEL superior. Conglomerados y lentes aluvial y arena Conglomerados y lentes de Lentes de limo, arcilla y arena Lentes de material aluvial
·MATERIAL de material aluvial material aluv)al Vegetación al pie del talud

TALUD (ºI 90 º • 60 º 90 - 75• 35• 80º 55•

ALTURA 30 30 35 25 45
(m.)
Suceden por gravedad
CIRCUNSTANCIAS Suceden por la gravedad y por Ocurren por erosión diferencial y de Se activan por la extrusión de las Erosión diferencial y/o matriz del Erosión diferencial y de la matriz
erosión de matriz de conglomerado matriz de conglomerado capas blandas y por gravedad conglomerado del conglomerado

HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS
MATERIAL SI SI NO NO NO

ANTECEDENTES Presencia de muro antiguo Erosión anterior formación Tendido del talud Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior
deteriorado de carcavas Cárcavas en erosión

Medio Medio Bajo Medio Medio

NIVEL DE RIESGO
 55-56 56-57 57-58 58-59 59-60
SECTOR .

ESTABLE (O)
1 1 1 1 1
EQUILIBRIO ESTRICTO (1)
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10º . 30º (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° (2)
< 10 (O)
Volumen lnestablE 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 1 1 1 2
>1000 (3)
D NO (O)
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) o o o o o
CATASTROFICO (3)
VALORACION 5 5 5 5 6

Desprendimientos Caída de relleno Desprendimiento Caída de Relleno Derrumbe

TIPOLOGIA Caída de gravas Desprendimientos Caída de gravas Desprendimientos Desprendimiento
Caída de gravas laterales Caída de gravas laterales Caída de gravas
Derrubios al pie del talud Derrubio al pie del talud

VOLUMEN IM3) 80 80 20 10 200

NATURALEZA Costra calcárea hasta 8 mt Material de relleno. Costra calcárea erosionada Material de relleno Costra calcárea erosionado
DEL Conglomerados de limo, vegetación Conglomerados capas y lentes de regularmente conglomerados Capas y lentes de material aluvial Conglomerados, capas y lentes
. MATERIAL al pie del talud material aluvial, vegetación al pie Capas y lentes de material aluvial de material aluvial
del talud.

TALUD (ºl 5º 45º 85 45 º 85 º

7
ALTURA 45 50 45 55 65
(m.l
Por causa de la erosión diferencial y Ocurre por gravedad, por erosión Sucede por la erosión diferencial Sucede por gravedad Ocurre por la extrusión de la costra
CIRCUNSTANCIAS de la matriz del conglomerado diferencial y erosión de matriz y de la matriz del conglomerado Erosión diferencial y de la matriz calcárea por la erosión diferencial
del conglomerado del conglomerado y de la matriz del conglomerado

HUMANOS NO NO NO NO NO

DAÑOS MATERIAL
NO NO NO NO NO

ANTECEDENTES Formación de carcavas Formación de grandes Formación de grandes carcavas Fuerte erosión anterior Formación de grandes carcavas
carcavas centrales

Medio Medio Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO
 60-61 61-62 62-63 63-64 64-65
SECTOR .

ESTABLE (O)
1 1 1 1 1
EQUILIBRIO ESTRICTO (1)
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
1 1 1 1 1
la Inestabilidad EN PROGRESO 111
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 121
< 10 (O)
Volumen lnestabl1 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 1 1 1 1
>1000 (3)
D NO (O)
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) o o o o 1
CATASTROFICO (3)
VALORACION 5 5 5 5 6

Desprendimientos Desprendimientos Caida de relleno Desprendimientos Desprendimientos

TIPOLOGIA Caída de gravas Calda de gravas Desprendimiento Caída de gravas Caída de Gravas
Calda de relleno Caída de gravas laterales Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud
Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud

VOLUMEN (MJ) 40 20 70 10 80

NATURALEZA Costra calcárea Costra calcárea de 15 mt Material de relleno Costra calcárea regularmente Material de relleno
DEL Conglomerados Conglomerados Conglomerados erosionada Lentes de material aluvial
MATERIAL Lentes de material aluvial Capas y lentes de material aluvial Capas y lentes de material aluvial Lentes de material aluvial

TALUD(º ) 45' 45' · 75' 50' 75' 70'

ALTURA 65 65 65 65 65
lm.)
Por efecto de la erosión diferencial Por causa de la erosión diferencial Por efecto de la gravedad Por causa de la erosión diferencial Por causa de la erosión
CIRCUNSTANCIAS y de la matriz del conglomerado y de la matriz del conglomerado Por la erosión diferencial y de la y de la matriz del conglomerado, diferencial y de la matriz del
y por la gravedad matriz del conglomerado acción del viento conglomerado por acción del
viento
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
NO NO NO NO NO

ANTECEDENTES Fuerte erosión anterior Erosión anterior hacia Erosión anterior Fuerte erosión Fuerte erosión anterior
el borde superior

Medio Medio Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO
 SECTOR 85-68 88-67 87-68 88-69 89-70

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30º (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° (21
< 10 (O)
Volumen Inestable 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 2 1 2 1
>1000 (31
D HUMANO NO (O)
A SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) o o o o 1
CATASTROFICO (31
VALORACION 5 6 5 6 6

Desprendimientos Desprendimiento Desprendimiento Caida de limo, arcilla y arena Desprendimientos

TIPOLOGIA Caida de gravas Caida de gravas Caida de gravas Caída de gravas Caída de Gravas
Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al píe del talud

VOLUMEN (M3I 100 200 40 180 10

NATURALEZA Costra calcárea Conglomerados Costra calcárea muy erosionada Costra calcárea regularmente Costra calcarea. hasta 12 mt.
DEL regularmente erosionada Lentes de material aluvial Conglomerados erosionada Conglomerados
. MATERIAL Conglomerados. Lentes de material Conglomerados Capas y lentes de material aluvial
aluvial Lentes de material aluvial

TALUD (ºI 75
º
60 º
85 º
85º -5" 85º

ALTURA 60 60 60 60 50
(m.l
Por efecto de la erosión Por acción de la erosión Por causa de la erosión Caída de limos, arcilla y arena Por causa de la erosión diferencial
CIRCUNSTANCIAS diferencial y de la matriz del diferencial y de la matriz del diferencial y de la matriz del Por causa de la erosión diferencial y de la matriz del conglomerado
conglomerado por acción del conglomerado por acción del conglomerado por acción del y de la matriz del conglomerado por
viento viento viento acción del viento
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
NO NO NO NO NO

ANTECEDENTES Formación de carcavas Fuerte erosión anterior Formación de carcavas Fuerte erosión anterior Presencia de mallas al pie de la
carretera

Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Medio Medio
 70-71 71-72 72-73 73-74 74-75
SECTOR

ESTABLE (O)
1 1 - 1 1 1
EQUILIBRIO ESTRICTO (1)
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de NULA (O)
1 1 1 1 1
la Inestabilidad EN PROGRESO 111
SUAVE< 10° (O)
2 2 2 2 2
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1)
FUERTE >30° (2)
< 10 (O)
Volumen lnestablE 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 1 o o o
>1000 ( 3)
D NO (O)
A
HUMANO
SI (3) o o o o o
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) o 1 1 1 1
CATASTROFICO (3)
VALORACION 5 6 5 5 5

Caida de relleno Desprendimientos Desprendimiento Desprendimiento Desprendimiento

TIPOLOGIA Desprendimiento Caida de Gravas Caida de gravas laterales Caída de gravas Caída de gravas laterales
Caída de gravas Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud derrubio al pie del talud
Derrubios al pie del talud

VOLUMEN !M3l 100 40 2 2 2

NATURALEZA Material de relleno conglomerados Conglomerados Conglomerados Conglomerados

DEL Capas y lentes de material aluvial Conglomerados Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial
MATERIAL Lentes de material aluvial Vegetación al borde superior Costra calcárea al pie del talud Vegetación al borde superior del
talud

TALUD(º) 45• 75• 75• - 40: 80 º 55•

ALTURA 40 55 45 45 45
fm.l
Por efecto de la gravedad y de la Circunstancia por efecto de Circunstancia por efecto de
CIRCUNSTANCIAS erosión diferencial y del matriz Causa por grave,�ad y erosión Causa por gravedad y erosión la erosión diferencial y de la la erosión diferencial y de la
del conglomerado diferencial, erosión de matriz diferencial, erosión de matriz matriz del conglomerado por matriz del conglomerado
del conalomerado del conalomerado acción del viento
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
NO NO NO NO NO

ANTECEDENTES Formación de carcavas Erosión anterior Erosión anterior

Medio Medio Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO
 SECTOR 75•76 76-77 77.79 79.79 79-80
.
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 12)
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO 11 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10º - 30º (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° (2
< 10 (O)
Volumen lnestabl1 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) o o o 2 1
>1000 (3)
D HUMANO NO (O)
A SI (3) o o o 3 o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 2 1
CATASTROFICO (3
VALORACION 5 5 5 11 6

Desprendimiento Desprendimientos Desprendimiento Desprendimiento Caída de relleno

TIPOLOGIA Caída de gravas Caida de Gravas lateras Caída de gravas Caída de gravas Desprendimientos
derrubio al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Dernubios al pie del talud caída de gravas lateras
derrubio al pie de talud

VOLUMEN (M3) 2 8 2 300 15

NATURALEZA Conglomerados Conglomerados Conglomerados Matenal de relleno al borde superior

DEL Lentes de limo Conglomerados Lentes de ltmo Lentes de limo Conglomerado
.MATERIAL Costra calcárea al pie del talud Lentes de limo Costra calcárea hasta 5 m Lente de limo
Vegetación al borde superior

TALUD(º) 75' 55' 75' 75' • 90" 55'

ALTURA 45 45 35 65 55
(m.l
Por acción de la erosión
CIRCUNSTANCIAS diferencial y erosión de la Causa de erosión diferencial Causa de erosión diferencial Causa de erosión diferencial Por efecto de la gravedad, erosión
matriz del conglomerado y de la matriz del conglomerado y de la matriz del conglomerado y de la matriz del conglomerado diferencial y de la matriz del
por acción del viento por acción del viento por acción del viento conglomerado por acción del viento
HUMANOS NO NO NO SI NO
DAÑOS MATERIAL
NO NO NO SI SI

ANTECEDENTES Formación de carcavas Erosión anterior Erosión anterior Erosión anterior Erosión antenor

Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Elevado Medio
 SECTOR 10-81 11-82 12-83 13-84 14-85
.
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 2 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de NULA (O)
la InestabilidadEN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 121
< 10 (O)
Volumen lnestabh 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 2 1 1 o 1
>1000 (31
D HUMANO
NO (O)
A SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 2 1 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 9 6 6 5 6

Desprendimiento Caida de relleno Desprendimientos Caida de relleno Desprendimientos

TIPOLOGIA Caída de gravas Desprendimientos Caída de gravas Desprendimientos laterales caída de gravas lateras
derrubio al pie del talud Caida de gravas laterales Derrubios al pie del talud Caída de gravas derrubio al pie de talud
Derrubio al pie del talud Derrubios al pie del talud

VOLUMEN (M3) 200 30 10 8 60

NATURALEZA Conglomerados Material de relleno Conglomerados Conglomerados Costra calcárea a 5 m1 de altura

DEL Lentes de material aluvial Conglomerados Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial laterales Conglomerado
MATERIAL Costra calcárea hasta 5 mt. Lentes de material aluvial Material de relleno al borde superior Material de relleno al borde sueperior Lente de material aluvial

TALUD(º) 80 º 80 º • 55 º 7 5º 45 º 75 º

ALTURA 55 50 45 45 50
(m.l

CIRCUNSTANCIAS Por causa de la erosión diferencial Por efecto de la gravedad y Causa de erosión diferencial y de Por efecto de la gravedad y Por efecto de la erosión diferencial
y erosión de la matriz erosión diferencial, asi como erosión la erosión matriz del conglomerado de la erosión diferencial y de la erosión de la matriz del
del conglomerado de la matriz del conalomerado conalomerado por acción del viento
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
SI SI SI SI SI

ANTECEDENTES Formación de carcavas -------- Formación de carcavas --- Cárcavas a media ladera

Elevado Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Medio Medio
 SECTOR 85-88 18-87 87-88 88-89 89-90

.
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO (11 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 121
< 10 (O)
Volumen lnestabh 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 o 1 2 1
>1000 13)
D HUMANO
NO (O)
A SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 6 5 6 7 6

Desprendimiento Desprendimientos Desprendimiento Desprendimientos

TIPOLOGIA Caída de gravas laterales Desprendimientos Caída de gravas laterales Caída de gravas Caída de gravas
derrubio al pie del talud Caída de gravas Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubio al píe de talud

VOLUMEN {M3) 10 5 10 200 10

NATURALEZA Conglomerados Costra calcárea hasta 5 mt de altura Conglomerados Costra calcárea hasta 8 mi. de altura Conglomerado
DEL Lentes de material aluvial Conglomerado Lentes de material aluvial Conglomerado Lentes de material aluvial
MATERIAL Vegetación al borde superior Lentes de material aluvial Vegetación al borde superior Lentes de limo en el borde superior Vegetación al borde superior

TALUD( º) 55 º - 90º 80º 50º 75 º 45•

ALTURA 50 40 45 45 50
{m.) ..
CIRCUNSTANCIAS Por causa de la erosión diferencial Por acción de la erosión diferencial Por acción de la erosión diferencial Por acción de la erosión diferencial Por acción de la erosión diferencial
y erosión de la matriz y de la erosión de la matriz del y de la erosión de la matriz del y de la erosión de la matriz del y de la erosión de la matriz del
del conqlomerado conalomerado conalomerado conqlomerado conalomerado
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
SI SI SI SI SI

ANTECEDENTES --- -------- ------ Formación de cárcavas Erosión anterior

Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Medio Medio
 90-91 91-92
- 92-93 94-95
SECTOR 93-94

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 o 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la lnestabllidadEN PROGRESO 111 1 1 1 o 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 12)
< 10 (O)
Volumen lnestabh 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 2 1 2 o 2
>1000 131
D HUMANO NO (O)
A SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 7 6 7 3 7

Desprendimiento Caída de relleno Desprendimientos Derrumbe

TIPOLOGIA Caída de gravas Desprendimientos laterales Caída de gravas Desprendimiento
Derrubio al pie del talud Derrubios al pie del talud Caída de gravas
Derrubio al pie del talud

VOLUMEN (M31 100 20 150 5 200

NATURALEZA Costra calcárea bastante erosionado Material de relleno Costra calcárea regularmente Costra calcárea hasta 10 m. de altura Costra calcárea hasta 20 m. de altura
DEL Conglomerado Conglomerado erosionada Conglomerados poco erosionada
MATERIAL Lentes de material aluvial Conglomer;idos Lentes de limo cubierto por Conglomerados
Vegetación y borde superior Lentes de material aluvial la vegetación Lentes de material aluvial

TALUD{º) 75º 75º - 45º 75 º 45º - 75 º 75 º

ALTURA 40 40 35 35 35
(m.)
Por causa de extrusión de
CIRCUNSTANCIAS Por causa de la erosión diferencial Por acción de la gravedad Por acción de la erosión diferencial ---- costra calcárea y de la erosión
y de la erosión de la matriz del y de la erosión diferencial y de la erosión de la matriz del diferencial y de la matriz del
cenelomerado conalomerado concilomerado
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS MATERIAL
SI SI NO NO NO

ANTECEDENTES Formación de cárcavas ---- Formación de cárcavas Camino existente Muy erosionado
Conglomerado

Medio Medio Medio

NIVEL DE RIESGO Baja Medio
 SECTOR 95-96 98-97 97-98 98-99 99-100

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 2 1 2 2
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de NULA (O)
la Inestabilidad EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1) 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 121
< 10 (O)
Volumen lnestablE 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 1 2 1 2 2
>1000 13)
D HUMANO
NO (O)
A SI (3) o o o o o
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) o 2 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 5 9 6 8 8

Caida de relleno Derrumbe Caida de relleno Derrumbe

TIPOLOGIA Desprendimiento laterales Desprendimientos Desprendimientos laterales Desprendimiento Desprendimiento
Caida de gra•,as Caida de gravas Caida de gravas Caida de gravas Caida de gravas
Derrubios al pie del talud Derrubio al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubio al pie del talud

VOLUMEN (M3) 15 800 10 160 200

NATURALEZA Material de rellleno Costra calcárea poco erosionada Material de relleno al borde superior Costra calcárea hasta 12 m. de altura Conglomerado
DEL Conglomerado Conglomerado Conglomerado Conglomerados Lentes de limo
MATERIAL Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial Material de relleno
Vegetación al pie del talud

TALUD(º) 45º 75 º 45º 75 º 45 º • 75 º

ALTURA 40 55 • 40-45 75 • 40 40
lm.)
Por causa de la gravedad y erosión Ocurre por la extrusión de la Costra Ocurre por la erosión diferencial
CIRCUNSTANCIAS Por causa efecto de la gravedad y Por acción de la extrusión diferencial asi como de la erosión calcárea, erosión diferencial y y la erosión de la matriz del
de la erosión diferencial de la costra calcárea y de la de la matriz del conglomerado por la erosión de la matriz del conglomerado conglomerado
erosión diferencial acción del viento
HUMANOS NO NO NO NO NO
DAÑOS
MATERIAL NO SI SI SI SI

ANTECEDENTES Fuerte erosión anterior Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior Formación de cárcavas Derrumbe anterior

Medio Elevado Medio

NIVEL DE RIESGO Elevado Elevado
 SECTOR 100-102 102-103 103-104 - 104-105 105-106 106-107

ESTABLE (O)
EQUILIBRIO ESTRICTO (1) 1 1 1 1 1 o
ACTUAL CRITICO 121
Evolucl6n de NULA (O)
la lnestabllldad EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1 o
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1) 2 2 2 2 2 2
FUERTE >30° 1 2)
< 10 (0)
Volumen Inestable 10-100 (1)
(m3) 100-1000 (2) 2 2 1 2 1 o
>1000 131
D HUMANO NO (O)
A SI (3) 3 o 3 3 3 o
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 2 1 1 1 1 1
CATASTROFICO 131
VALORACION 11 7 9 10 9 3

Derrumbe
TIPOLOGIA Desprendimiento Desprendimientos Desprend1m1entos Desprendimientos Desprendimientos Desprendimientos
Caida de gravas Caída de gravas Caida de gravas Caída de gravas Caída de gravas Caída de gravas
Derrubios al pie del talud Derrubio al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubios al pie del talud Derrubio al pie del talud Derrub io al pie del talud
'IOLUMEN IM3I 300 200 40 200 60 5
NATURALEZA Costra calcárea hasta 15 m de altura Costra calcárea muy eros,onada Conglomerados Conglomerado Conglomerados
DEL Conglomerado Conglomerado Conglomerados Capas y lentes de material aluvial Capas y lentes de material aluvial
MATERIAL Lentes de material aluvial Lentes de material aluvial Costra calcárea erosionada Lentes de matenal aluvial cubierta por la vegetación

TALUD.(º! 85' 50' 85' 80' -55' 85' 50 '

ALTURA 45 55 55 55 50 55
(m.)
Sucede por extrusión de la
CIRCUNSTANCIAS
y erosión de la matriz del .
Costra calcárea. erosión diferencial Por acción de la erosión diferencial Por acción de la erosión diferenciai Por acción de la erosión diferencial
y de la erosión de la matriz y de la erosión de la matriz y de la erosión de la matriz
Por acción de la erosión diferencial
y de la erosión de la matriz
conglomerado del conalomerado del conglomerado del conglomerado
HUMANOS del conalomerado
SI NO SI NO SI NO
DAÑOS MATERIAL
Afecta. cubre la via Cubre la via Afecta la via Afecta la via

ANTECEDENTES Erosión antenor Erosión anterior Corte en la carretera Erosión anterior fuerte Corte de la carretera Fuerte erosión anlerior
-
Elevado Medio Elevado
NIVEL DE RIESGO Elevado Elevado BaJO
 -
108-109 109-110 110-111 111-112 112-113
SECTOR 107-108
ESTABLE (O)
1 1 1
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1
2 2
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de la NULA (O)
EN PROGRESO (11 1 1 1 1 1 1
Inestabilidad
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1)
FUERTE >30° (21 2 2 2 2 2 2
< 10 (O )
Volumen Inestable 10 - 100 (1) o o o 1
(m3) 100 - 1000 (2) 2 2
> 1000 (3 )
D NO (O) o o o o
A
HUMANO
SI (3) 1 1
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES MEDIO (2) 1 1 2 1 2
CATASTROFICO (3)
VALORACION 5 5 10 5 10 5

Desprendimiento y caida Desprendimiento y Derrumbe, desprendimientos Desprendimiento, Derrumbe, desprendimiento, Desprendimientos,

TIPOLOGIA de gravas caida de gravas y caida de gravas caida de gravas caida de gravas caida de gravas y
derrubio al pie

VOLUMEN (m )
3
5 5 300 5 300 10
Costra calcárea poco
NATURALEZA Conglomerado con lentes Material aluvial-fluvial Conglomerado con Conglomerados con erosionada, conglomerados Vegetación, conglomerado
de limos, arcillas y arenas con lentes de limos, lentes de limos, arcillas lentes de material aluvial con lentes de limos, arcillas capas y lentes
arcillas y arenas y arenas v arenas de material aluvial
TALUD lºl 85° 85° 75
°
35° 75
°
45°
ALTURA 75 75 50 45 50 45
(m.l
Se activa por erosión Se origina por erosión
CIRCUNSTANCIAS - Sucede por erosión de de la matriz del material Ocurre por acción del viento Se activa por extrusión de diferencial y/o matriz de
capas y lentes de material aluvial-fluvial y acción de la gravedad costra calcárea y material aluvial material aluvial-fluval
blando
HUMANOS No No Si No Si No
DAÑOS
MATERIAL No -- Cubre parte de la vía -- Cubre parte de la via Derrubio al pie del talud

ANTECEDENTES Posible formación de Posible formación de Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior
cárcavas cárcavas

DESCRIPCION Medio Medio Elevado Medio Elevado Medio

 -
113-114 114-115 115-116 116-117 117-116
SECTOR
ESTABLE (O) o
1 1 1 1
EQUILIBRIO MODERADO (1)
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de la NULA (O) o
1 1 1
Inestabilidad EN PROGRESO 111 1
SUAVE< 10 °
(O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10º - 30° (1) 1
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2
< 10 (O) o
Volumen Inestable 10 -100 (1) 1 1 1
(m3) 100 -1000 (2) 2
> 1000 131
D NO (O) o o o o o
HUMANO
A SI (3)
Ñ
o LIGERO (1 ) 1 1
s MATERIALES MEDIO (2) o o o
CATASTROFICO (31
VALORACION 5 1 5 6 7

Desprendimiento, Desprendimiento, caída Desprendimiento, caída de Desprendimiento, caida de

TIPOLOGIA caida de gravas - de gravas gravas, limos, arcillas y gravas y derrubio
derrubio al pie arenas al pie del talud

VOLUMEN (m3) 20 o 90 10 300

Conglomerados, capas Conglomerado, capas y
NATURALEZA Costra calcárea, Caída de relleno Conglomerados y y lentes de material lentes de material aluvial,
conglomerados de lentes de lentes de limos, arcillas aluvial vegetación al pie
limos, arcillas y arena y arenas
TALUD Iº\ 60° 30° 75'- 55° 65° 35-75°
ALTURA 45 60 65 30 30-35
lm .\

CIRCUNSTANCIAS Se activa por acción del --- Erosión de matriz de Se activa por erosión del Ocurre por extrusión de
viento en matriz de material aluvial-fluvial viento y extrusión de capas capas blandas y acción
conglomerado blandas del viento
HUMANOS No No No No No
DAÑOS Cubre a unos metros
MATERIAL No No No del pie del talud -

ANTECEDENTES Muy fuerte erosión al borde Muy fuerte erosión Formación de cárcavas Formación de cárcavas Fuerte erosión en
suoerior todo el tramo

DESCRIPCION Medio Bajo Medio Medio Medio

 SECTOR 118-119 119-120 120-121 121-122 122-123
ESTABLE (O)
MODERADO (1) 1 1 1 1
EQUILIBRIO
ACTUAL CRITICO (2) 2
Evolución de la NULA (O)
Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 2 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 - 100 (1) 1 1 1 1
(m3) 100 - 1000 (2)
> 1000 (3) 3
D NO (O) o o o o o
HUMANO
A SI (3)
Ñ
o LIGERO (1) 1 1 1
s MATERIALES MEDIO (2) 2 2
CATASTROFICO l3J
VALORACION 6 7 6 11 6

Desprendimiento, derrumbe Desprendimiento lateral, Deprendimiento, caída de Desprendimiento, caída Derrumbe, desprendimiento
TIPOLOGIA y caída de gravas caída de gravas y gravas y derrubio al de gravas, caída de relleno y caída de gravas, limo,
derrubio al píe pie derrubio al pie arcillas y arenas,
derrubio al pie
VOLUMEN (m3) 8 60 30 2500 80
Costra calcárea erosionada Conglomerados, capas y Costra calcárea erosionada Costra calcárea erosionadas Costra calcárea, caída de
NATURALEZA capas y lentes de material lentes de material aluvial conglomerado de capas y conglomerado, lentes de gravas poco erosionada
aluvial lentes de material aluvial limos, arcillas y arenas conglomerado y lentes
de limos, arcillas y arenas
TALUD(º) 75° 55-80° 75
°
55-75° 75
°

ALTURA 45 55-60 45 45 65
(m.)

CIRCUNSTANCIAS Ocurre por extrusión de Se activa por extrusión de Se activa por erosión de capas Sucede por extrusión de Ocurre por extrusión de costra
costra calcárea y acción capas blandas y lentes de blandas y lentes de material capas blandas y acción calcárea y acción del viento
del viento material aluvial aluvial del viento
HUMANOS No No No No No
DAÑOS
MATERIAL No No No Si Cubre algunos metros del pie
del talud

ANTECEDENTES Fuerte erosión hacia el borde Erosión hacia el borde Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior Fuerte erosión anterior
superior superior formación de cárcavas
DESCRIPCION Medio Medio Medio Elevado Medio
 123-124 124-125 125-126 126-127 127-128
SECTOR
ESTABLE (O)
1 1 1
EQUILIBRIO MODERADO (1)
ACTUAL CRITICO (2) 2 2
Evolución de la NULA (O) o
Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1, ) 1
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2
< 10 (O) o
Volumen Inestable 10 - 100 (1) 1
(m3) 100 -1000 (2) 2
> 1000 _(3) 3 3
D NO (O) o o o
HUMANO
A SI (3) 3 3
Ñ
o LIGERO (1) 1
s MATERIALES MEDIO (2) 2 2 2 o
CATASTROFICO (3)
VALORACION 13 13 8 6 o
Derrumbe, caída de gravas Desprendimientos. Desprendimientos, calda de Desprendimientos, caída de Desprendimientos. caída de
TIPOLOGIA y caída de relleno derrumbes, caldas de gravas, derrubio al pie gravas, derrubio al pie gravas, derrumbe al pie
derrubio al pie gravas, limos, arcillas y
arena
VOLUMEN (m3 ) 1500 1500 120 20 -
Costra calcárea, conglomerado Costra calcárea erosionada, Conglomerados y lentes Costra calcárea cubierta Costra calcárea cubierta
NATURALEZA muy erosionado, capas y conglomerados, capas y de material aluvial, en parte por vegetación en parte por vegetación
lentes de material aluvial lentes de material aluvial y lentes y limos conglomerados
relleno al borde superior
TALUD lºl 60-75° 75° 60° 75° 20°
ALTURA 55 65 45 35 70
(m.)

CIRCUNSTANCIAS Ocurre por extrusión de Sucede por extrusión de Erosión diferencial Extrusión de matriz Erosión diferencial
costra calcárea y la acción costra cal�área y acción y acción del viento de conglomerados erosión de matriz de
del viento y la gravedad del viento conglomerado
HUMANOS Si Si No No No
DAÑOS Cubre pocos metros
MATERIAL Si Si desde el pie del talud No No

ANTECEDENTES Erosión anterior Formación de cárcavas Formación de - Erosión anterior muy

muy fuerte cárcavas fuerte

DESCRIPCION Muy elevado Muy elevado Elevado Medio Bajo

 SECTOR 128-129 129-130 130-131 131-132 132-133
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1 1 1 2 2
ACTUAL CRITICO (2)
Evolución de la NULA (O)
Inestabilidad EN PROGRESO (11 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 -100 (1)
(m3) 100 -1000 (2) 1 1 3 3 3
> 1000 (3)
D NO (O)
A HUMANO
SI (3) o o 3 3 3
Ñ
o LIGERO (1)
s MATERIALES
MEDIO (2) 1 1 2 2 2
CATASTROFICO (3)
VALORACION 6 6 13 13 13

Desprendimientos, caida Desprendimientos, caída Desprendimientos, caida Desprendimientos, caída Derrumbe, desprendimiento,
TIPOLOGIA de gravas de gravas de gravas y/o limos, arcillas de gravas y derrubio caida de gravas y/o limos,
y arena al pie arcilla y arena
derrubio al pie
VOLUMEN (m3) 80 8 1500 1500 1500
Costra calcárea, Caída de limos, arcillas y Costra calcárea poco Costra calcárea, poco Costra calcárea hasta 13 m
NATURALEZA conglomerado a 13 m y arena, vegetación al erosionada.capas y lentes erosionada, conglomerado, conglomerado
lentes y limos en costra borde superior y al pie de material aluvial vegetación capas y lentes de material capas y lentes de material
v borde suoerior al borde suoerior v ,al pie aluvial aluvial al borde superior
TALUD(º) 75° 50-75° 75° 75° 75º
ALTURA 45 50 45 50 70
lm.l
Sucea'e por acción Ocurre por erosión
CIRCUNSTANCIAS Se activa por erosión de Erosió;: diferencial del viento y la gravedad diferencial, acción del viento Extrusión de costra calcárea
matriz de conglomerado y erosión de matriz de extrusión de capas blandas y gravedad y acción del viento
extrusión de material blando conglomerado v la gravedad
HUMANOS No No Si Si Si
DAÑOS
MATERIAL Derrubio al pie del talud - Cubre la vereda Cubre la vereda y hasta Si
media pista

ANTECEDENTES Formación de cárcavas Fuerte erosión anterior Fuerte erosión Fuerte erosión anterior Fuerte erosión anterior

DESCRJPCION Medio Medio Muy elevado Muy elevado Muy elevado

 SECTOR 133-134 134-135 135-136 136-137 137-138
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1 1 1
ACTUAL CRITICO (2) 2 2
Evolución de la NULA (O)
Inestabilidad EN PROGRESO (1) 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 - 100 (1) 1 1
(m3) 100 - 1000 (2) 2
> 1000 (3) 3 3
D NO (O) o o o
HUMANO
A SI (3) 3 3
Ñ
o LIGERO (1) 1
s MATERIALES MEDIO (2) o 2 2 2
CATASTROFICO (3)
VALORACION 6 5 13 13 8

Desprendimientos, caida Desprendimientos y Desprendimientos, caída de Derrumbe, desprendimiento, Desprendimiento y caída

TIPOLOGIA de gravas y caída de caída de gravas gravas, limos, arcillas caída de gravas, limos, de gravas, limos, arcillas y
relleno y arenas arcillas y arena arena

VOLUMEN (m3) 100 10 1500 2500 600

Costra calcárea, media Costra calcárea muy erosio-
NATURALEZA Conglomerados de lentes erosionada, conglomerados Potente costra calcárea nado, potente conglomera- Conglomerado y capas de
y limos, vegetación al y lentes de material aluvial y capas, lentes de material do, capas.lentes de material material aluvial, vegetación al
borde del talud aluvial al borde S!JD. aluvial al borde del talud borde superior del talud
TALUD (ºl 55° 75 90-75° 75-80° 90-450°
ALTURA 50 40 70 70 65
tm.l
Se activa por erosión Extrusión de costra Sucede por erosión Extrusión de costras Ocurre por ex1rusión de capas
CIRCUNSTANCIAS diferencial, acción calcárea y de capas diferencial y acción calcáreas y acción blandas y erosión de
del viento y la gravedad blandas del viento y la del viento ma1riz de conglomerado
gravedad
HUMANOS No No Si Si No
DAÑOS
MATERIAL Cubre la vereda Cubre al pie del talud Cubre la vereda Cubre el pie del talud Cubre la vereda

ANTECEDENTES Fuerte erosión anterior --- Erosión de costra calcárea - Formación de cárcavas

DESCRJPCION Medio Medio Muy elevado Muy elevado Elevado

 SECTOR 138-139 139-140 140-141 141-142 142-143
ESTABLE (O)
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1 1 1
ACTUAL CRITICO (2) 2 2
Evolución de la NULA (O)
Inestabilidad EN PROGRESO U) 1 1 1 1 1
°
SUAVE< 10 (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° • 30° (1)
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O)
Volumen Inestable 10 -100 (1) 1
(m3) 100 -1000 (2) 2 2 2
> 1000 j3)_ 3
D
HUMANO
NO (O) o o o o
A SI (3) 3
Ñ
o LIGERO (1) 1 1
s MATERIALES
MEDIO (2) 2 2 2
CATASTROFICO j3)_
VALORACION 6 8 8 13 8

Desprendimientos y Desprendimiento, caída Desprendimiento, caída de Desprendimiento, caída Desprendimiento, caída

TIPOLOGIA caída de gravas de gravas, caída de de gravas, derrubio de gravas y/o de limos, de gravas y/o caída de limos,
relleno, denrubio al pie al pie del talud arcillas y arena arcillas y arena
del talud
VOLUMEN (m3 ) 15 120 120 2000 300
Costra calcárea, Costra calcárea, con Conglomerado Costra calcárea cubierto
NATURALEZA conglomerados y lentes Conglomerados con lentes vegetación, conglomerados, que alterna al material por derrumbes, potente
de material aluvial y de material aluvial capas y lentes de material aluvial conglomerado, capas y
vec:¡etación vec:¡etación al pie aluvial lentes de material aluvial
TALUD (ºl 75° 50° 75° 50-75° 75°
ALTURA 50 45 50 60 50
(m,)
Erosión diferencial Estos fenómenos
CIRCUNSTANCIAS Se activan por acción Sucede por extrusión de Ocurre por erosión diferencial erosión de matriz de se activan por erosión
del viento y ex1rusión capas blandas, la acción y/o de la matriz del material conglomerado, extrusión de diferencial y la acción del viento
de caoas blandas del viento v la gravedad aluvial-fluvial capas blandas y la gravedad
HUMANOS No No No Si No
DAÑOS
Edificaciones de adobe
MATERIAL Cubre la vereda Invade parcialmente la Obstruye la vereda inestable y denrubios Cubre la vereda
vereda obstruyen la vereda
ANTECEDENTES Formación de cárcavas Erosión lateral Formación de cárcavas Edificación de adobe Derrumbes al pie del talud

DESCRIPCION Medio Elevado Elevado Muy elevado Elevado

 SECTOR 148-149 149-150 150-151 . 151-152 152-153 153-154
ESTABLE (O) o
EQUILIBRIO MODERADO (1) 1 1 1 1 1
ACTUAL CRITICO 121
Evolución de la NULA (O) o
Inestabilidad EN PROGRESO 111 1 1 1 1 1
SUAVE< 10° (O)
TOPOGRAFIA MEDIA 10° - 30 ° (1) 1
FUERTE >30° (2) 2 2 2 2 2
< 10 (O) o o
Volumen Inestable 10 -100 (1) 1 1 1 1
(m3) 100 -1000 (2)
> 1000 (3)
D NO (O) o o o o o o
HUMANO
A SI (3)
Ñ
o LIGERO (1) 1 1 1 1 1
s MATERIALES MEDIO (2) 1
CATASTROFICO (3)
VALORACION 6 6 6 6 5 2

Desprendimiento, Desprendimiento, Desprendimiento, Desprendimiento y caida Desprendimiento, Desprendimiento y caída

TIPOLOGlA caída de gravas (lateral) caida de gravas (lateral) calda de gravas y de gravas (lateral) caída de gravas y de gravas
derrumbe derrumbe derrumbe derrumbe

VOLUMEN (m )
3
100 100 100 20 o 5
Costra calcárea hasta 7 m Costra calcárea hasta 7 m Costra calcárea al pie Intercalación de
y alternancia sedimentaria, y alternancia sedimentaria, hasta 6 m y alternancia conglomerados, limos, Costra calcárea que cubre Alternancia de capas de
NATURALEZA vegetación borde superior vegetación borde superior sedimentaria arcillas y arenas conglomerado, alterna con limos, arcillas y arenas
limos, arcillas y limos
con aravas
TALUD(º) 90-55° 90-55° 55° 75° 60° 30°
ALTURA 40 40 40 35 30 30-15
lm.)
Erosión diferencial
CIRCUNSTANCIAS Erosión de costra calcárea Erosión de costra calcárea Erosión de costra Erosión diferencial erosión de matriz de la grava Talud cubierto por
erosión diferencial erosión diferencial erosión diferencial erosión de la matriz de la y erosión o caída de vegetación
erosión de matriz erosión de matriz erosión de matriz de Qrava arava y erosión de la costra de la costra
HUMANOS No No No No No No
DAÑOS
MATERIAL Si Si Si Si No No

Fuerte erosión anterior Fuerte erosión anterior Erosión del borde anterior Fuerte erosión del borde
ANTECEDENTES derrumbe cubre vereda derrumbe cubre vereda derrumbe al pie anterior la cual Erosión del borde anterior Fuerte erosión anterior
- cubre la vereda derrumbe cubre vereda
DESCRIPCION Medio Medie Medio Medio Medio Bajo
 ANEXOS
SALIDA DE LOS PROGRAMAS
PCSTABL Y CRSP
PROGRAMA PCSTABL
METODOJANBU
 eo
• FS Soi l TotWt SatWt C Phi Ru Pore Piez.
.1..4'7 No. kN/M3 kN/M3 kPa (deg> ParaM Press SurF•
41.
J.
e
.1..59
.1. .6 2
� i� i�
5
� 38 8 8
d .1..64
e .1..80
F .1. .94
g 2 • .1.3
h 2 • .1.5
60 i 2.22

Y-A><iS a. a
<m>
e
2
40
.1.
..//

..--: __.··:.... ·
...·· :
..-

20

o
o 20 40 60
CPJ=print
eo
<LPT2:EPS>
.1.00
lEscl
.1.20
PCSTABL5 FSMin=.1..47 X-Axis <m>

ESTABILIDAD DE TALUDES- OSTA VERDE PERFIL .1. ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten "ºst ��i�:� At �if!fy c!
F
ª Pf
1c
r
e
n
�Vit:a ¿�·,� c��atii�a ����u ��t��d
99 3:00pm
eo
• FS Soi l TotWt Sa.tWt C Phi Ru Pore Piez.
a. .1. • .1.3 No. kN/1'13 kN/113 kPa. (deg> Pa.ra.11 Press SurF•
J. .1..2.1.
e .1..25
� í¿ 1¿ � 5 �8 8 8
d .1..28

..
e .1..36
F .1..4.1.
g .1..46
.1..57
60 i .1..62
j .1..65

Y-A><is
Cm>
- ... 2

40
.1.

20

o 60 BO .1.00 120
PCSTABLS
20
FSmin=.1. . .1.3
40
X-Axis <m> CPJ=print CLPT2:EPS> [Eso]
 ESTABl�IDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 2 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Cr itical. C: P 2. PLT By: Mar iella Cañari san chez 08-23-99 3"07pm
Fact or s OF SaFety Calculated By The ModiFied Jan bu Method
70
• FS
a J..7 J.
Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. C
No.
l.
l<N/M3 kN/M3 kPa
2J. 2J. 55
Phi Ru Pore Pi ez •
Cdeg > ParaM Press SurF#
b J..73
e J..90
2 J.8 J.8 5 38 8 8
60 d 2.05
e 2.07
F 2. J.J.
g 2.J.5
h 2.25
i 2.44
50 j 2.45

Y-A><is 2
Cm>
40 J.

30

20
J.

J.O

o
o J.O
P CSTABL5
20 30
FSmin =J..7J.
40
X-A><is Cm>
50 60
C PJ=prin t
70
<LPT2:EP S>
ªº
CEseJ
90 J.00

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 2 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most 3:07pm
F��t�:� Ac ��f�fy �!1e���t:a ¿�·��ec��a�/¡�a s���u ��t��d
ª P r n 99

70

! FS
- l..27
��� l
J.
l���!i
2J.
����!i
2J.
�Pa
55 40 o
Ru
o
Pore Pi ez.
�!l!g > ParaM Press SurF8'
b l..35 2 J.8 J.8 5 30 o o
e J..40
60 d J..48
e J. .5J.
F J..52
g J..59
h J..64
i J. .64
50 j J..77 a
Y-A><is 2
Cm>
40 J.

30

20

J.O

o
o J.O 20 30 40 50 60 70
C PJ:print <LPT2:EP S>
ªº
CEseJ
90 J.00
P CSTABL5 FSmin =J..27 X-A><is Cm>
 ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA U�RDE PERFIL 3 - ANALISIS ESTATICO
�n Host Critioal. C:P3.PLT
T� By: Hariella CaAari Sanohez OB-23-99 3:10pm
Factors OF SaFety Calculated By The

..•
eo HodiFied Ja bu Hethod
n
FS Sol 1 Tot.Wt. Sat.Wt. C Pht Ru Pore Ptez.
1..76 No. kN/1"13 kN/1"13 kPa Cdeg > Paral"I Press Surf'#
1 21 21 55 40 O O
.b 1..80 2 1.8 1B 5 30 O O
e 1..87
d 1..9B
e a.oo
f' a.os
1lí a.1a
h a.1.s
60 i 2.1.8
j 2.23

Y-Axis
<111>

40

20
l.

o
20 40 60 80 100
PCSTABLS FS111in=1.76 X-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 3 - AHALISIS P SEUDO ESTATICO

T n st ª 99 a:1.1.p ... g�t��d
"º ��f�fy �!1c���t=a ¿�·i�ec��a�li!a"S��lu
F��i�:� Aé
P r
e
80
Fs Soi I Tot.Mt s ... twt e
•
a. 1.28 0 • tJ.
�';l/r,3 �'1..,.,..3 ��·
b l. • 35 2 1B 1.B 5
e 1..38
d 1.41
e 1.44
f' l.. 51.

60
g 1.59
h 1.61
t 1.63
...
j 1.64

Y-A><i•
c ... >

40

20

o 100
o 20 x-Ax1� c ... > CPJ=pri�t CLPT2:EPS> fiscl
PCSTABL6 FSMin=1.2B
 T•n
70
•
A
FS
1..44

..
1..67
e 1..80
60 el 1..85

,,
..
e 1. .90
2.27 J
h
g 3.38
2.39
i 2.40
50 a.:so
'11-A><i•
(ffl >
.l i
40

30

1. ·.: ···. /

1.0

PCSTl-fks

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA VERDE PERFIL 4 - ANALISIS PSEU O ESTATICO

Ten Host Critica(. �:P4B.P�T Bw: HQri ll� �����i S�ngh � 68- � 3-�9 3:1.SpM
Faotors O� Sa�ety Caloulated Dw Tho Modi�iod Janbu Met,od

..
70
• FS
1..0B
1..31.
e 1.. 3:5
60 el 1..39
e 1.. 41.
1.. :50
111 1..66

/
1..6B
1. 1..77
60 j 1..77'

'11-A><is
<m>

40

30

20

·-�.. ,:: ... . ·

1.0

0
0 1.0 1.00
PCSTABLS
 0�
ESTABl�l�AD DE TALUDE�- COSTA VERDE PERFIL 5 - A ALISIS E T TICO
Ten Mo5t Cr{t1ca �:PS PL By Mari�ll� Ca�a�i $aQc ez 08-2!-i9 3:23pm
Fac or5 ilLE'et Y C alcu i ated By TJ1e Mod 1E' 1ed §anbu Met o
SO
•
FS
a .1. .65
Soi 1 TotWt Sa.tWt e
No. kN/M3 kN/M3 kPa
21 2.1. 55
Phi Ru Pare Piez.
(deg> Pa.raM Pres.s Surf"#
b .1..66
.1..73 3
.17
18
! .17
18
90
5
40
28.5 o
o
8
30 o a
.1..82 j i
e .1..82 h
f' .1..84 q
40 g .1..85
h .1..87
i 1.87
j .1..98

30

Y-Axis
<m>

20

.10
.1.

o
o .10 20 30 40 50 60 70
PCSTABL5 FSmin=.1..65 X-Axis <m> CP1=print <LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA VERDE PERFIL 5 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critica!� �:P5f.PLT B : Hariell Ca�ari Sanchez 08-23-99 3:24pm
Faotors O aE'e y Calou �ated By T� e ModiE'ie.-1 Janbu Method
50
! FS ��� l l���� ����� �Pa 1:!.!g > ��raM J:�:;:.,. ���J.
b
e
!.1..: ��
35
!3 f.18� f.18� ��
5
�2
30
. s 8O 8O
d .1..36 i
e .1..38
f" .1..39
40 g .1..4.1.
h .1..43
i .1..47
J 1.51.

30

Y-Axis
<m>

20

10
1.

o 30 40 so 60 70
o 1.0 20 CP]=print <LPT2:EPS> CEse1
PCSTABLS FSmin=.1..26 X-Axis <m>
 ESTABl�l�AD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 6 - ANALISIS ESTATICO
Ten Mosrt Crtt1cal C:P6.PL By: Mariell� Ca�ari Sanchez 08-23-99 3:26pm
Fac ors O � SaE'ety ialculated By The HodiE'ied Janbu Hethad
60
•...
..
FS
1.50
1.64
e 1.71
d 1.75
Phi Ru Pore Pi ez •
Cdeg) P.ar.aM Pre1111 Surf'#
38 8 8i
f'
Ei0 e 1.76
I' 1.78
111 1.86
h 1.BB
i 2.00
j 2.00

40

Y-Axis
(111)

30

20

10

··· · · · ··
o J.O 20 30 40 50 60 80 90
PCSTABLS FSmin=l..SO X-Axis Cm> CPJ=print <LPT2: EPS > 70
[Ese J

ESTABILIDAD DE TALUDES� COSTA VERDE PERFIL 6 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critical. C:P6B.PLT By: Hariella Cañari Sanchez 08-23-99 3:26pm
Factors DE' SaE'ety Calcu ated By The Hodif'ied Janbu Hethod
60
• Fs S · 1 T tWt S tWt C Phi Ru Pore P ie .
1 · l.J. N�� 1<�/1"13 1<�/M3 l<Pa Cdeg > ParaM Press S u r:;i;
f' # a
A J. 2J. 21 55 40 O O
b 1 · 24 2 J.8 J.B 5 30 O O j
e 1.26
d. 1.27 f' e
d
50 e 1.29
f' 1.33
g 1.42
h 1.42
i 1.45
j 1.50
40
J.
Y-Axis
<m>

30
J.
../ ¡:-··

20
•··· . --·<<':??···
J.O /"
.. ··..-

l.

O 1.0 20 30 40 so 60 70 eo 90
PCSTABLS FSmin=J..J.1 X-Axis Cm> CPJ=print (LPT2:EPS> CEscJ
 ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA VER - DE PERFIL 7 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Critica! C"P7 PLT D . M
Faotors o� SaE'ety Calo�iat:�1eY 8 I1�1
T1e
Ca ña r ¡
Hod J.r
a �chez
�s1 ed 08-23-99
Jan bu Method
3:29pm
?0
FS
a 1.38
•Soi1 TotWt
No.
s tw
... te
kN/M3 kN/..,3 kP.a Phi J:ora
(deg> P�rar1 ress Surf>II
Piaz.
b 1.49
1.
2
21 21. SS 40 o o
e 1.49
1.8 1.8 5 30 o o
60 el 1.51.
e 1.56
1.58
g 1.61.
,
1.66
t 1.66
50 J 1.69
Y-Axi!5
(M)

40

30

20

.l.

o
.1.0 50 60 70 so 90 .l.00
PCSTABLS (M) CPJ=pri�t <LPT2:EPS> [Escl

•a FS
1.02
Soi I
No.
Totl-ltSattl-l e
l<N/M3 kN/M3 l<P.a
Phi
(deg>
Ru
P.ara.M
O
Por.!
- Pt ez.
Press Surf>#
O
1. 21. 21. 55 40
b 1.12 2 18 18 S 30 O O
e 1.13
60 el 1.13
,
e 1.1.7
1..20
g .1..22 h
h .1..22
i 1.24
so j .l..24

40

30

20

.1.0

.l.

o 30 40 50 60 70 so 90 .l.00
10 20 x
X-Ai s <m> CPJ=print CLPT2:EPS> CEscl
PCSTABLS FSmin=J..02
 ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL e - ANALISIS ESTATico- - -
Ten Mos.t 3:33PM

���,.
Crtt:l.cal. C:PB.PLT By: Mart&lla Cañart Sanch&Z 08-23-99
50 Factor• OF SaF•ty Calculatad By Th• HodiFied Janbu Method
# FS Soi l To1.Wt fa1.Wt e Ru
.1.67 No. kN/1'13 N/1'13 kPa ':!l!g > Para.11 J:;:;:s

-
40.
.1.7.1 .1 2.1 2.1 55 40 o o
.b
a. .1.1
2 .18 .18 s 30 o o
d. 2.20
2.28
F 2.30
40 w a.ao
h 2.35
i 2.37
j 2.45

30

El@v.
(M)

20
1.

.10
1.

o
.10 20
PCSTABLS
30
FSmin=J..67
40
X-Axis (M)
50 60 70
CPJ=prin� <LPT2:EPS> CEscJ
ªº 9·

# FS Soi l TotWt fatWt e Phi �u ore �ieJ. j

a No. l<N/1'13 N/1'13 l<P• (deg) --.raM J:ress ur # .}'
ili 8
1.28
.b
e
1.28
1.55
1
2 ili 55
5 �8 o
o e el

d 1.65
e 1.69
f' 1.69
40 1.69
g
h 1. . 71.
i 1.73
j 1.78

30

Elev.
(111 >

20
1

10
1.

o so · 60 70 eo
10 20 30 40 90
PCSTABLS FSmin=1.28 X-Axis (m> CPl=print <LPT2:EPS) CEscl
 • FS Soi l Tot.Wt. s ... t.wt e
kN/"3 1<N/M3 kPa
Phi Ru Pore Piez .
.1.07
1:.1B� <deg > Paraf'I Press Surf'•
a No.
b .1 • .17
.1.45
!?
3
iJ
.1B
i8
5
�B.s
30
8
o
8
ª·J-o
60 .1.50
e .1.59 f'
.1.6.1
g- .1. 6.1
h .1.77
i .1 • B.1
so j .1.92
Y-Axis
(M)

40

30

20

.10 .1

o
o .10 40
30 X-AKis SO 60 <LPT2:EPS>
70
PCSTABLS FS20
min=.1.07 Cm> CPJ=print.
BO
CEsoJ
90 .100

ESTABILIDAD DE TALUDE.S- COSTA UERDE PERFIL 9 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Hos tF��i�:�ª AF ��f�fw P �! 1o �V� t :a r ¿� 1 i� e c��aiia�a n ���� u ��t��d99 3:36pm
70
# FS
��� l ,��:::; ���:::; �Pa
Ru
g- > Para.Mi ';!.!
: � : �!
e .l.. .l. 7 3 .1B
!.l.B S
1:+30
s 1:+ a ijiJ �B .
60 d .1..2B
e .1..2B e
f' .l..3.1.
g-
.l. .36
h .1..4B
i .l. .so
so j .l..54
Y-Axis
(M)
40

30

l./
¡' . ...­
20

,-·>'
1------------,,------------ --..
.10

o SO . 60 70 BO 90 .100
o .10 20 30 40
X-Axis <m> CPJ=print CLPT2:EPS> CEscl
PCSTABLS FSMin=0.92
 ESTABILIDAD DE T�L D U ES- COST� UER�E PERFIL .1.0 - ANA LISIS ESTATICO
Ten Most Critioal. C.r.1.o , .P LT By. Mariella
Faotors OF a�e
S t W C aloulated Bw The Cañari Sanohez 08-23- 9
ModiFied Janbu Hethod 9 4:08pm

..
70
,,
FS
J. . .1.8
.b J..26
Sot l
No.
.1.
2
21.
J.7
i�,-:::� ��,-:::�
2.1.
J. 7
e
kP•
SS
90
Phi
<deg)
40
J..32 3 J.8
aa.s
J.8 s 30
60 J..34
e .1..37
f' J..38
11' J..44
h J..45
t J..47
50 j J..SO
Y-A><is
<111>

40

30

20

.1.0

J.00 l.J.O

ESTABILIDAD DETALUDES- COSTA VERDE PERFIL J.O - ANALJSJS P E S D

U O ESTATICO
Ten Host 4:0 9pffl
���tá�� ÓF i:#:fy �! 1 c�"t�t:a ¿� 1�ec��a�ii!a"S���u �=t��d
I c P r 1 99
70
# FS Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. e Phi Piez.
a O .94
b l.Ἴ
'tº
2
�'t•
J.7
/1"13 ��h•3 kPa.
J.7
(deg>
40
28.S �5
Surf'#

e J. .04 3 .1.8 J.8 s 30

60 d J..07
e .1..07
f' 1. .oa
g .1.. J.O
h l.. l.3
i J.. J.5
50 j J.. J.8
Y-Axis
<m>

40

30

20

J.
J.0

0 90 J.00 .1..1.0
0 J.O 2:0 30 [Escl
PCSTABL5 FSmi n=0. 9 4
 Ten
60
,,
a
FS
.J..54
.b .J..57
e .J..SB
d .J..65
so e .J..69
F .J..70
g .J..7.J.
h .J..74
i .J. .75
j .J. .77
40

Y-Axis
(111 >

30

J.

20

J.
10

o so
o J.O
PCSTABLS
20
FSmin=J..54
30
X-Axis
40
<m> CPJ=prin,t
60
<LPT2:EPS>
70
[Eso]
eo 90

•a FS
J..20
Phi
Cdeg)
40
Ru
ParaM
O
Pore Pie:1; .
Press Surf'•
O
....
b J. .2.J. 30 O O
e J..22
d .J. .26
60 e J..27
F J..3J.
g J..32
h J..34
i .J. .36
j J..36
40

-Axis
Cm>

30

J.

20

J.

J.O

o so eo
o J.O 20
FSmin=J..20
30 40
X-Axis Cm) CPJ=print
60 70
<LPT2:EPS> CEscl
90
PCSTABLS
 ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDEPERFIL 12 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most �r it ��alA C:�12.PL T B�: Mar�ell�
F- 0t 0 A� o� Saret Y Ca I oulated By TheCañari SanQhe� OB-23-99
ModiFied Janbu Method
4:18pm
70
,,
FS
a .1..54
Soi I
No.
Tot.M1.
'kN/.,.3
S.a.1.1-11.
'kN/.,.3
C
'kPa
Phi Ru Pore Piez.
(d.eg)Para.,.Press Surf'#
1 21 21 SS 40 O O
b .1..75 2 1B .1.8 S 30 O O
e .1..79
60 d. .1..79
e .1..87
f' .1..87
g .1..90
h .1..91
t .1..95
so J .1..9B
Y-Axi!5
<m>

40 1

30

20

10

o
o .1.0 20 30 40 60 60 70 80 90 100 1J.0
PCSTABLS FSMin=l..54 X-A><is <m> CPl=print (LPT2:EPS> [Ese]

,, FS Sot I Tot.1-11. Sa1.1-11. e

No. l<N/M3 l<N/M3 l<Pa
Phi Ru Pore Piez.
(deg >ParaMPress Surf'#
A
b
e
.l. • .1.5
.1..33
1.34
� I� �� �s 38 8 8
60 d. .1..40
e .1..42
f' .1..44
g .1..44
h .1..44
.1..46
60 j .1..48
Y-ft><is
<m>
1
40

30 .1
''•1::::: �·::
::.·:::.

20

10 .1.

o 60 70 eo 90 .100 .1.10
o 1.0 20 30
FSm in=l..l.S
40 S0
X-A><is Cm) P
C J=print <LPT2:EPS> [Escl
PCSTABLS
 B T LU DE S - C0 ST
Ten ��!� ��ft1�-�
E
C�P J. 3 P L T � U EH� E PE RFIL J.3 - ANALISI S E ST A TI CO
0 y. Mar1ella Cañari Sanche� 08-23-99 4:36PM
Faotors ol are t"
s·� Y ea 1 culated

•
70 By The Modi�ied Janbu Method
FS Soi\ Tot.Wt. SatWt e Ph. Ru Pore Piez.
a J..05 No. lcN/,..3 1cN/M3 l<Pa <d!g) Para.., P..,.ss Surf'#
l. 21
.b l.. l.8
e J..24
l.7
l.8
21
l. 7
l.8
55
90
s
40
28.S
30
8 j 8
60 d l..24
e l..27
f' J..33
g J..34
h l. .35
i l..42
3 //
.. .
so j l. .45
Y-Axis
<m>

40 /
..... {
¡

30 .)
l.

20

..2
l.
l.O
l.

o
O 10 20 30 40 60 60 70 80 90 100 l.l.
PCSTABLS FSMin=l..05 X-Axis (M) CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

•
a O.B2
FS Soi \
No.
l.
TotWt
l<N/M3
21
satl.lt
l<N/M3
21
e
l<P"'
55
Phi
<deg)
40
Ptez.
Surf'#
.b O.B9 2 l. 7 l.7 90 28.S h
e 0.92 3 18 l.8 5 30
d 0.94 d
60
e 0.95
f' .1..00
g 1.04
h 1.05
i .1..06
50 j l..09

Y-Axis
(M) /
40

¡
30
:::�:::�:::::::::::;f:::::::::::;:::::;z� ¡

20
.. 2
_¡:·
.... - ..
:;:�::.._..
l.O :::::!::·
l.

o 40 60 70 BO 90 100 l.J.O
o 10 20 30
FSMin=O.B2 X-Axis
so
<m> [Pl=print <LPT2:EPS> [Escl
PCSTABL5
 ESTABILl�A� DE TALUDES DE
Ten Most Cr1t1oal. C: P.1.4.PLT LA COSTA UERDE PERFIL .1.4-ANALISIS ESTATICO
ey: Mariella Ca�ari Sanohez OB-23-99 4:56pm
Faotors OF SaFety Calou ated By The HodiFied Janbu Hethod
70
•
FS Soi l Tot.Wt. Sat.Wt, e Phi Ru Po� Piez .
...
.1.6.1 No. kN/M3 kN/M3 kP.a <deg > Par.a.t1 Pre s Surf'#
.1.69
e .1..69
.1
2
2.1
.1. 7
2.1
.17
55
5
40
30
o
o 8
60 d. .1.70
e 2.7B 2·
3.00
g 3 • .18
h 3.5.1.
3.67
so j 3.B.1

Y-Axis
<m>

40

30

20

.1.0 .........:::::: ..··

o
o .1.0 20 30 40 so 60 7 90 .1.00 .1..10
PCSTABLS FSmin=.l. .6.1. X-Axis <m > C PJ=print 0 eo
CLPT2:EPS) CEscJ

•.a FS Soi 1 Tot.Wt. �at.Wt. e Phi Ru

(deg> P•ra.M
...
.1..34 No kN/M3 N/M3 l<Pa
.1..34
e .1..38
.1
2
2.1.
.1.7
2.1.
.17
55
5
40
30 8
d. .l..4.1
e .1..50
f' .1..::;;o
9' J..50
h .1..67
J..95
j 2 . .14

Y-Axis
<m>

40

30

20

.10
.l.

o 40 so 60 70 BO 90 .1.00 .1..1.0
0 .10 20 30 X-Axis <m> CPJ:print <LPT2:EPS> CEscJ
PCSTABLS FSmin:.1..34
 ESTAB LIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 15 - ANALISIS ESTATICO
Ten Has-l Critioal. C:P16.PLT By: Hariella Ca�ari Sanohez OB-23-99 4:49pm
Factors OE' SaE'ety Calculated By The ModiE'ied Janbu Method
6<'>
# FS So i I l,_ of:.W t s,,.,t,w,.. t C Phi Ru Pore Pie�
a. 1. 04 0 _ N ,.. 3
l<N, 3 l<Pa <d•g > Pa.raM Pr••s Surf'#
� 21,
b 1.os 2 17 ¡� � 5
18 8 8
e 1.13
d 1.15
e 1.17 j
...
5(')
f' 1.22 f'
g 1.23
h 1.23 b

/
<>,----,----11 -,...,,=-'i" '-----<E)
t 1.26 .:'
j 1.28
4<'>
/;:./

Y-Axi•
(M)

3(')

2<'>

1<'> 1

(')
o 1<'> 20
FSmin=1.04
30 40 50
CPJ=print
60 70
<LPT2:EPS> CEsoJ
00 90
PCSTABLS X-Axis <m>

..
•
b
e
FS
o.so
o.ea
o.ea
d 0.90

..
50 e 0.90
f' 0.90
g 0.9:5
0.97
i
j
0.97
0.97 ::/. l. l/
:'! '
40 1
�· i

Y-Axis
.. /{ l
.
•• 1 1
l
1 '1
(1111)

l l
30

20

10

o so
o 9(')
 ES AB LIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL .16 - ANALISIS E
Ten �os! Critioal. C:P.16.PLT By: Hariella STATIC8
Factors OF SaF•ty Calculat•d By The Ca"ari Sanohez 0B-23-99
HodiFied Janbu H•thod
6:·0pm
SO
•
FS
a .1.95
Soi 1 TotWt SatWt e
No. 1<N/tt3 1<N/tt3 l<Pa p!l
· Pore Piez.
( :.g) ll�r4AM Press Surl'8 a
j� iii 8 8
..
b 2.04 �
2.06
1:� �3.5
d 2.21
2.25
F 2.27
g 2.39
40
h 2.43
i 2.53
j 2.64

3(:)

Y-Axis 1
<111> /./'

· ···· · "".' :. :.-::;:.: ')/:::( :·;:<· ··· ·/·

.- ;.'/.

1., ?

10 i----------------1-i------------e-,.,,,��!!iil�;Íi.�., ,"'eaaci?•Si:::::;;:cc'"/:. ,,,,::"''/

o
o 10 20 30 40 so 60 70
PCSTABLS FSmin=1.BS X-A>< is (ffl > CPJ=print <LPT2:EPS> CEsc]

• FS Sol 1 TotWt SatWt e Phi Ru Por-e Piez.

Pa.ra.M Press Surl'#
�rn
a 1.39 No. kN/M3 kN/M3 kP4'l (deg) a
o
h .1..49
e .1..56
1
2 i� 21
17 �B.5
o
o o �
el .1..56
e 1.61
F 1.63
40 g 1.72
h 1.76
i .1..79
j 1.84

30

Y-Axis
<111>

20

.10 .1

o 10 20 30 40 so 60 70
o X-Axis (m) CPJ=print <LPT2:EPS> CEscJ
PCSTABLS FSmin=.1.39
 ESTABILID�D_DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFI� .17 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Cr1t1oal. C:P.17.PLT By: Maraella Ca�ar1 Sanohez 08-23-99 5:13pm

•
Faotors OF SaFety Calculated By The Mod1F1ed Janbu Method
70
FS Sot l Tot,Mt, Sat,Mt, e
a .1.0::, No. lcN/1"13 kN/M3 lcPa.
.1 2.1 2.1 5::i
.1.07 2 .17

..
1.7 90
e .1.09
60 el .1 • .13
e .l. • .14
.l. • .15
g .l. • .16
.1.20
t .1.23
50 .1.23
-.,-A><is
(111 >

40

30

:zo

.10

o
o .10
PCSTABL5 <m>
70
<LPT2:EPS>
ªº
CEsol
90 1.00

• FS
0.79
Soi l To1.Mt. Sat.w; e
No.
1.
kN/1"13 kN/1"1 kPA
21. 21 ::,5
Phi
<deg) J�ra.N J!�:;:s
40 o o
�i
uref#
.
O.B1. 2 1. 7 17 90 2B.5 o o
e O.B4
el O.B6 i
60
e O.B7 j g f'
f' O.B9 d
g 0.92
0.93
i 0.96
so 0.96
-.,-Axis
<m>

40

30

:zo

.10

o 30 40 50 60 70 B0 90 .100
0 .10 20 <m> [Pl=print <LPT2:EPS> CEscJ
PCSTABL5 FSmin=0.79 X-Axis
 ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL J.B - ANALISIS ESTATICO
Ten Host Critioal. C:P.1.8.PLT By: Hariella Ca"ari Sanohez 08-23-99 5:25pm
Factors OF SaFety Calculated By The ModiFied Janbu Method
•
70
FS Soi 1 Tot.Wt. Sat.Wt. e Piez .
a 0.99 No. kN/1"13 kN/1"13 kPa Surf'#
J. 2.1. 2.L 5'5
h .1..03 a .L7 .L 7 90
.1..07
60 d .1. • .1.6
e .1. • .1.6
I' J. .2'5
g .1..25
h .1..28
.1..29
so j .1. .32

40 /

30

20

.1.0
J.

J.

o
o .1.0 20 30 40 50 60 ?o eo 90 J.00 J..1.0
PCSTABL5 FSmin=0.99 X-Axis (M) CPl=print �LPT2:EPS> CEsol

•... FS Soi 1 Tot.Wt. S.at.Wt. C

No. kN/1"13 kN/1"13 kPa
h
e
0.75
0.79
0.84
� i� i� i8
60 d 0.9J.
e 0.92 J.
I' 0.93
g 0.95
h 0.99
i 0.99
so j J..0.1.
Y-Axis
<111 >
40

J.

30

20

J.O J.

J. ············

o o
J.O 20 30 40
X-Axis
50
CM>
60 70 ªº
CPJ=print <LPT2:EPS>
90
CEsol
J.00 J..LO
PCSTABLS FSfflin=0.75
 ESTABILID�D_DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL .19 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Cr1t1cal. �:P.19.P�T By: Mariell� Cañ��i S�n�hez OB-23-99 5:30pm
Faotors OF aFetw aloulated Bw The ModiFied Janhu Method
•
70
FS Soi l ToU,lt. SAt.Wt e Phi Ru Pare Pi ez.
a. .1..0.1. No. kN/.,.3 kN/1'13 kPc> Cdeg > Para.M Press Surf>•
.b .1.,07
J.. 2.1 2:.1 SS 40 O O
2 .17 .1.7 90 28.S O O
e .1..07
60 d .1.. .1.6
,.
..
e .1,J..6 t
J...J..6 h g
g .1..J..9 e
.1.22
t .1..2:5 .1.
50 J .1..2:7 ......
l!:lev.
Cm>

40

.
...
30

20

o
.1.0 20 30 40 60 60 70 · 80 90 10(:) .1.J..O
PCSTABLS FSmin=.1..0.1 X-Axis Cm> CPl=print <LPT2:EPS> CEscl

• FS
a. 0,77
Soi l
No.
.1
Totl-lt.
kN/1'13
2J..
Sa.tWt.
kN/1'13
2.1
e
kPc>
55
Phi
(deg >
40
Ru
Parc>M
O
Pore Pi ez .
Press Surf>#
O
.b 0,79 2 .17 .1.7 90 28.5 O O
e 0.8.1.
d 0.87 a
60 4
e 0.87
f> 0.89 h
e
g 0.92 g
d
h 0.92
i 0.96 .1
50 j 0.96
Elev.
CM)

40
/

30

20

10
.1
t-----------e-=..
.i.
e.-=-·'.' .}_._:,:_;._.y( .:' ;:.·.1·
o 5(:) 100 110
10 20 30 4(:) <m>
PCSTABL5 FSmin=0.77 X-Axis
 ES AB LID�D_DE TA YD�s D LA cosTA VER E PERFIL 20 - ANALISI ESTATico
Ten �osf Cr t aoa��·Á t • �· .P T By: Har�el � C���ri S�nqhe�
Fao ! ors a f e t Y i aloulated By i he OS- 3-99
"odiFied Janbu Het Iad
5"34pm
•
60
FS
.a. .1.02
• Soi l TotWt SatWt e
No.
.J.
kN/M3 kN/M3 kPa
2.J. 2.J. 55
Phi Ru Pore Piez.
(deg} P_.aM Press Surf"#
.b .J. • .16 2 .J.7 40 J o i o
.17 90 2B. o h o
e .J. • .J.9
el .J..28
50 e .J..3.J. �
F .J..32
g .J..34
h .J..38
i .J..4.J.
j .J..43

4G

f!"sv
3G

20

.J.O

o
.10 20 30 40 50 60 70 so 90 .J.00
PCSTABL5 FSmin=.J..02 X-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 20.- ANA ISIS PSE D ESTAT CO
�
Ten Host i��t���lÓ C i�,:fy P �!1o�"f�t:a r ¿� 1 �f. C��atJi!a n ja�f;u � ij 9 5 3� m
F e =�t�od : P
60
# FS Sot l TotWt Sa t.Wt. C Phi Pore Ptez.
No. l<N/M3 l<N/M3 a <deg> Pre ss Sur#"#
a O.78
b O • 89
e 0.90
� �+ �;
90 �+40 .J
28.:5 h
e
el 0.95
50 e .J..00 b
F .J..02
g .J..03
h .J..05
t .J..05
j .J. • .J..J.

40

�!"sv .
30

20

.J.O .J.

.J.

o 40 50 60 70 BO 90 1.00
.J.O 20 30 X-Axis <m> C�J=print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABL5 FSmin=0.7B
 e
d
50
,,.
e

g
h
i
j

40

lev.
111)

30

o
.1.0 20 30 40 50 60 ?o eo 90 .1.00
PCSTABL!S FSmin=.1..53 X-Axis <111> CPJ=print <L P T2:EPS> CEsel

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERD� PERFIL 20 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Te n 5:39pm
Host cf!�i��!·o�=��:�fw �!1o�Y�t=� ¿� 1r.ec���Iij!a"���lu ��t��d
P r 1 99

60
: FS ��� l l��:::� f��:::� �P• �!l!q>a��r•M ���:s ���J.
b
e
!:�!
.1..37
� i� i� �� �UL� ll, 8
e
d .1..37
50 e .1..40 o
f'.1..41
g .1..42
h .1..50
i .1..53
j .1..54

40

Elev.
Cm>

30

20
2

10 J.

.1.

o
.1.0 20 30 40 50 60
CPJ=p r int
70
(LPT2:E PS>
ªºCEsel 90 J.00
PCSTABL5 FS111 in=J..2J. X-Axis <m>
 ESTADILID�D.DE TALUDES DE LA COSTA �ERDE PERFIL 2.1 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Cr1t1oal. C:P2.1.PLT By: Har1ella
Factors OF SaFety Calculated By The CaRari Sanchez OB-23-99
ModtFied Janbu Method
5:42pm
150
FS
a 2.09
• Soil TotWt SatWt e
No. l<N/M3 l<N/M3 l<Pa Piez.
1;!l!v> Jl�raM f:�;;:s Surf'#
b 2 • .10
J. .17 .17 60 28.5 o o
e 2 • .10
d 2 • .10
e 2. .14
f' 2 • .15
.120 g 2. .15
h 2.a:.1
2.29
j 2.40

90
a
Y-A><is
<111>

60

30

.1

o
o PCSTAel2
60
FSmin=2.09
90
X-Axis <m > CEscl
2.10 240

•... FS
.1.4.1
Sot l TotWt SatWt C
No. kN/..,3 lcN/,..3 kPa
.1 .17 17 60
b .1. 4.1
e .1.4.1
d J..45
e J..45
f' .1.47
.120 g J..49
h J..52
i .1.53
j .1.60

90
a

Y-Axis j¡
(111)

60

30

J.

o 60 90 J.20 .150 J.BO 21.0 240

o 30
PCSTABL5 FSmin=J..41 X-Axis Cm> CPJ=print CLPT2:EPS> CEsol
 ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 22 - ANALISIS ESTATICO
Ten Host Critioal. C:P22.PLT By: Hariella Ca�ari Sanohez 08-23-99 7:13pm
Faotors OF SaFety Caloulated By The ModiFied Janbu Method
60
# FS Soi l Totl,U Sat.l.lt C Phi Ru Po...-e
a 1.33
.b l. .47 'tº �1 ·
N /,.,3 :!!N /1'13 �?:;a
.,,. 1 ��
<deg > Para.., Press
40 O O j i
a

e 1.47
d l..62
so e 1.65
l' J..67
g J..69
h J..71
i J..71
j 1.73
40

��'f"·
30

20

J.O J.

o
J.00 J.J.O J.20 J.30 J.40 J.50 J.60 J.70 J.80 J.90
PCS:TABLS FS:111in=J..33 X-AKis Cm) CPJ=prin� CLPT2:EPS:) CEsoJ

•a FS
J..OJ.
o
S i l TotMt SatMt C
No. kN/1'13 kN/1'13 kPa
Phi Ru Pare
Cdey > Pa.ra,., Pr,.ss
40 O O
l. 21 21 55
.b 1.12
e J.. J.5
d 1.22
so e 1.23
l' J..30
g 1.30
h l. .3J.
i J..34
j 1.34
40

Elev.
<111>

30

20

10 1------------. , "" ·. ,:. . ·::.:.:::-:-..

J.---------c:,-,,,,.,,.""· (,....

o 130 J.40 J.50 J.60 J.70 180 190

100 110 120 CPJ:print <LPT2:EPS:> CEsol
PCS:TABLS FS:min:J..OJ. X-AKis <m>
 •...
FS
.l..72
Sotl
No.
J.
TotMt
kN/,-,3
21.
fA}:::�
21.
e
kPa
SS
Phi
40
ora Plez.
<dag) J�ra .... J::ress Surf'#
.b .l..80 o o
e .l..90
2 J.B J.B s 30 o o
el .l..93

40
,,
e .l..98
2.04
g 2.04 a
h 2.06
i 2.07
j 2.09

30

Elev.
<111>

20

J.
J.O

J.

o
J.20 J.30 J.40 J.50 J.&O J.70 J.BO 190
PCSTABLS FSMin=1.72 X-Axis <111> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

• FS
J. .35
Soi l
No. l�}�� 21
f"'U.lt e
N/,..3 lcPa
Phi Pore Ptez.
(c:leg) J�r.aM Press Surf'#
40 o o
J. 21 SS
.b J. .42 2 J.B 1B s 30 o o
e J..43
el J..47

40
,,
e J..48
J..50
g 1.53
a
h 1.55
j
t.
i J..56
j J..GJ.

30

Elev.
(111 >

20

·· · ·····
······· .......:.. . .. .-..�-. .--.-:. :,. ''

1
J.O

J.

o J.50 J.&O J.70 .180 .190

J.20 .130 .140 ><-Axis <rn> CPJ=print (LPT2:EPS> [Ese]
PCSTABLS FS111in=J..35
 s L
1�A��B§l.BfT
���it�!OF
Te� ���f Faotors SaFety
LA
e�? s �: r ��VY! ���!:�
Calculated By The ModiFied Janbu Method
i!n�h:�ALAi!�3�i�AT���4p,n
100
# FS Sot I Tot.Wt SAt.Wt C Pht Ru Pore Piez.
a 1.37 ':_º· �'1_h•3 �'1/'"'3 ��a á�eg) �ar.a'"' �ress Surf'B
b l..56
e l..58
d l..87
e l..95
ªº I'
g
l..97
l..99
h l..99
i 2.03
j 2.07

a
j
h
60 g
e
Elev.
<m>
/
'
;
40

/ /

20
./:/
__!.....::·
-·-•
�
--

l.
o
60 70 90 J. J.O l.30 . J.50 J.70 l.90
PCSTABL6 FS111in=J..37 X-Axis (,n) CP1=print <LPT2:EPS> [Ese]

..
• FS
J. .03
Soi I Tot.Wt Sat.Wt. C
No.
l.
kN/'"'3 kN/'"'3 kPa
2J. 21. :5::1
Phi
40
Ru
O
Pore Piez ..
(dag) Para11 Pres1, Surf'#
O

..
b J.. l.5
e J.. l.9
d J..38
J..40
ªº f'
g
l..40
J. .43
h l..43
i l. .46
j l. .47

a
i j h
60 f' g
e
e d

Elev.
<111> // ' f.
,' f
40
·_.I
/J...-
11
1

/.---- :-·

_.. ///:-:..-·
20 ..-:.(·_:·.. :
v
1--------.------.....��.llll'!
• .;t;;;,;,·{:::,\::i:<·/ ·
o l.30 l.50 l.70 l.90
so 70 90 J.l.0
X-Axis <m> [P1=print <LPT2:EPS> CEso]
PCSTABLS FS111in=J..03
 ESTAB LIDAD DE TA U E DE LA COSTA UEA E PERFIL �6 - ANALISI ESTATICO
Ten Ho5I CritioalA t : J2f .PLT By; Hariel� Ca�a�i S�nqhez OS-� 3-99 7:26pm
Facora O� a e Y Calculated By he Moda�ied Janbu Het od
•
60
FS Soi I TotWt s ... twt e
a J...39 No. kN/M3 kN/M3 kP.,.
.b J...60
J. 2J.. 21 SS
2 18 l.B 5
e J...79
d J...84
so e J...S4
f' 2.0J..
g 2.0S
h 2.38
i 2.4:5
j 2.48

40

Y-Axis
(111)

30

20

J..O

J.

o 10
(:)
20 30 40 so 60 70 BO 90
PCSTABLS FS111in=J...39 X-Axis <m> CPJ:print· <LPT2:EPS> [Eso]

..
•
.b
e
FS
J...OB
J...32
J...3B
Soi I TotWt SatWt
No.
1
2
kN/.,.3 kN/.,.3
2J..
18
21
18
C
l<Pa
55
5
Phi

30
Ru

O
Pore Piaz.
Cdeq) Paran Press Surf'#
40 O O
O

el J...42

..
so e J...S2
f' J...S2
g J...S4
J...79
i J...79
j J...8J..
"'·J'
40 i
f'

Y-Axis
Cm)

30

20

J..O

J.

o 20 30 40 so 60 70 so
o 10 X-Axis <111> CPJ:print <LPT2:EPS> CEsoJ
90
PCSTABLS FS111in:J...OS
 • FS
2.38
Soi 1 TotWt SatWt e
No. kN/n3 kN/n3 kPa.
Phi Ru Pore Piez .
(deg) Parat'I Press. Surf'#
.1
2.64
e 2.65
2 iii 1:li §1:S �8 o
o 8
el 2.75
e 2.78
f' 2.87
eo g 2.9.1
h 2.92
i 2.99
j 3.0.1

60
f'
d
Elev. J.
(M)
p 2
.. .....
....
40 r 1.
..... l
_i
.....-
.:'

20

······:.�= ·
.1
o
20 40
·.: 60 :.·
. .----...·:.. ..- :.,· ........
BO 1.00 . 1.20 .140 1.60 1.00
PCSTABLS FSMin=2.3B ><-Axis (M) CPJ=print CLPT2:EPS> CEscl

• FS
1..63
Sot l TotMt SatMt e
No. kN/r,3 l<N/r,3 kPa
21. SS
Phi
40
Ru
o
Pore �tez.
<deg) P.a.r.a.., Press urf'#
1. 21.
1..76 2 1.B 1.B s 30 o o
e 1..7B
d 1..02
e 1..04
ªº g
I' 1..90
1..90
h 2.00
i 2.02
j 2.09

.f i
60 f' g e
e d h
Elev. 2
CM)

40
,-··
__,.
........J..... ,./>
-:---
20

_.- ... :Z": _ ....

··--........... .
...·
1.
·••-..¡;;;;:�-:-�-�- -.·.·........__ ·...·
····--·.::�;:;:��·..=:::�.....•. -
..... _ ... ·
o B0 1.60 .l.BO
20 40 X-Axis <m> CEsoJ
PCSTABL6 FS111in�1.&3
 •
a
FS
J. .07
Phi Ru Pare Pie:¡,:.
(deg) ParaM Press Surf'#
b J. .3S 40
30
O O
e J..37 O O
d J..37
J..46
e
f' J..47 "'
g J..5S
h J..S6
60 i J..6S
j J..67

Elev.
(N)

40

.., .......... ,::!::::!i::::·:·:·............• .···.:-'

/
. ::::.
20 .....!.........,....,,, ... ,.,:::
. ..
···;:.: , ,

l.

o
20 40 60 80 J.00 J.20
PCSTABLS FSmin=l..07 ><-Axis <m> CPJ=prjnt <LPT2:EPS> CEseJ

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERD� PERFIL 27 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

C 7:42pm
Ten Most �::á:t��:1o.- c i:,�f� P�!le�!f.i.t=� r �:;: 1�e ���z¡J.1�� !J!:��u ��tí;�d99
ªº
1 n

Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. C Phi Ru Pore Pi ez.

11 FS
eº No . kN/M3 kN/M3 kPa <deg > ParaM Press Surf'#
�g g g
a O
b
e
1. : ºº
J..OJ.
!! Ii\ It � s
d
e
f'
J..03
J. .OS
l. • J.2 j
...
i h
g l..20
h l..2J.
60 i l.. 21.
j l..22

Elev.
<m>

40

.- .· ....
:... ....
..
...-::-� -· __ . ··
.,,.
�-·
,.:1: ;:;;:::: :.-·
.............

.. ·:- = ·····
..
20 ......1. ................... :::······.::::·:::::..........

l.

o 60 1.00 l.20
20 40 ><-Axis <m> <LPT2:EPS> [Esel
PCSTABLS FSmin=0.80
 ESTABILID�D DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 28 - ANALJSJS ESTATJCO
Ten Most Cr !tiea¿ : 2f-P�T By: M-riell� C�ña�i s-n�h•� 08-23-99 7:49pm
F ao ors � �ª Je Y aloulated B� The Modi�ied Janbu Method
70
• FS Soi 1 Tot.Wt. Sat.Mt. C Phi Ru Pore Piez.
a .1 38 No· kN/M3 kN/M3 kPa. Cdeg > Pa.ra.M Press Surf'•
b l. :41. l. 21. 21. SS 40 O o
o l..52
60 d. l..58
e l..59
f' l..64
g l..70
h l..74
i l..76
so j l..79
Elev.
<m>
l.
40

30

l.
20
.. .......
:::::::::::::::¡t:::·

l.O

l.

o
30 40 so 60 70 SO 90 l.00 l.l.O l.20 l.30
PCSTABLS FSmin=l..38 X-Axis Cm> CP1=print·CLPT2:EPS> CEseJ

•
.a
FS
l..04
b l..04
o l.. J.5
60 d.l.• J.B
e l..2.1
f'l..23
g l..30
h l..30
i l..32
150 j l..32
Elev.
<m>
J.
40

30

20

J.O

l.

o 70 BO 90 J.00 J.l.O l.20 J.30

30 40 so 60 CP1=print CLPT2:EPS> CEseJ
PCSTABLS FSmin=J..04 X-Axis <m>
 ESTABILID�D. DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 29 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most C r1t1oal. C:P29.PLT B : Mariella Ca�ari San ohez OB-23-99 B:.1..1.pM
Faotors OF SaFety Calou �ated By The ModiFied Janbu Method
70
,,
FS
.1..B2
Soi 1 To1.l-lt Sa,t.Wt C
No. l<N/t13 l<N/t13 kP•
Phi Ru Pore Pi az . a
.1. 2.1.
(deg) P.at.r•t1 Press SurF#
2.1. 5S 40 O O
4'
b .1..90 2 .1.B .1.B S 30 O O
e .1..92
60 d .1..93
e 2..1.3 2
f' 2.22
V 2.3B
h 2.53
i 2.54
50 j 2.55 ' J..·
1
�-1t:/ r
Elev.
(M)

40 i

sti�: :iff'·
//úl-/.:/

30

...........,::::.:.... _

20
.1 ········..·.:::. :..·
.....,,.,,,,,:::.::::::::::
=
.
·.�?�.?:�·
. -····.-·--

.1.0 ... •::*

.1.

o
20 30 40 50 60 70 BO 90 .1.00 .1..1.0 .1.20 .1.30
PCSTABL5 FS111in=.l. .B2 X-A>cis (m) CPJ=print <LPT2:EPS> CEseJ

ESTABILIDAD �E TALUDES DE LA COSTA UERDf fERF�L 29 - ANALISIS &SE�D� ESTAJ�CO

Ten st"º ���t��:
1 ÓFc i:���y p�!1c�V�t:ar B� lie ��arJ1!an���iu �e o 9
t� d a: Pffl
70
Soi 1 Tot.Wt SatWt C Phi Ru Pore Piez . "'
fJ FS
a .1. .3.1. No.
.1.
kN/t13 kN/t13 kP.a
2 .1. 2.1. 55
(deg > Pc1lraM Press s.,rf'ff
40 O O
b .1. .4.1. 2 .1.B .1.B 5 30 O O
e .1..4.1.
d .1..42
e .1..6.1.
60
j
f' .1..62
g .1..72
h .1..79
i .1..BO h
50 J .1..86
Elev.
(M)

40

30

.1.
20
.::::....::......-
.............--·.....
••.•...•• ,, ..u,,,.......::

.1.0
.1.

o 60 BO 90 .1.00 .1..1.0 .1.20 .1.30

20 30 40 50 70 CPJ=pr int <LPT2:EPS> CEseJ
PCSTABL5 FSmin=.1. .3.1. X-Axis <m>
 ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFfL 30 - ANALISIS ESTAIICO
Ten Most Critioal. C:P30.PLT By: Mariella CaRar Sanohez 09-05-99 J.:1.7pm
Factor• OF SaFety Calculated By Th� HodiFied Janbu Hethod
50
# FS S o i l T o t W t. S,s,, t Wt. C • Phi R p
N0 l< N/ H 3 l<N /H 3 l< P -

:e !1..74
: :� �
<deg > P::raM P�:;:s J.
1:i\ 1:i\ �5 :18 8
0

8 e
d 1..B4
e 1..85
I' 1..B6
40 g 1..92
h 1..93
t 1..96
j 1..96
.../·····

30

Elev.
<111>

20

.-··

1.0

1.

o
20 30 40 so 60 70 eo 90 1.00
PCSTABLS FSmin=J..43 X-Ax is <m > [Pl=print <LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 30 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critica!. C:P30B.PLT By: Mariella Cañari Sanchez 09-05-99 1.1.:1.Bpm
Factors OF SaFety Calculated By The ModiFied Janbu Method
so
•... FS
1..05
Soi l T o/
No.
tWt
l<N M3
SatMt e
l<N /M3 l<Pa
Phi P ore
Cdeg> ,�ra.H Pr1.ss
o o
1. 21. 21. 55 40
l. • .1.9 2 .l.B 1.B 5 30 o o
e .l..28 d e
d 1..30
e 1..32
I' .l..35
40 g .l..40
h .l..43
i .l..43
j 1..43

30

Elev.
<111>

20

.1.0

1.

o 60 70 eo 90 1.00
20 30 40 50
PCSTABLS FS111in=.l..05 X-Axis (m) [Pl=print <LPT2:EPS> CEscl
 ESTABILl�A� DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 31 - ANALISIS ESTATICO
Tan Most Cr1t1cal. CiP31.PLT By: MariellA Cañari Sanchez 09-05-99 11:19pm
Faotors OE' �aE'ety Caloulated By The ModiE'ied Janbu Method
50

: 1�:5 ��� 1 ����;����;�;a

b
e
.1. • 45
.1..46
2 18 18 S
!g!g)
30
e�r.ar,
O
f�:-;: .. ���J.
O
g h e

d 1.49
e 1.50
F 1.51
40 g .1..52
h .1..53
i .1..54
j .1..54

30

Elev.
(1'11 >

20

o
20 30 40 50 &O 70 80 90 100
PCSTABL5 FSmin=1.4S ><-A><is <m> [Pl=print (LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 31 - AHALISIS PSEUDO ESTATICO

Tan Most Critica!. C:P31.B.PLT By: Mari�lla Cañari Sanchez 09-05-99 1.1.:21.pm
Factors OE' SaE'ety Ca loulated By Tl1e HodiE'ied Janbu Method
50
FS Soi 1 TotMt S.atMt e
• Phi Pore
.1..08 l<N/ r,3 l<N/r,3 kPa (deg) Par.a.l"'I Press
1 21. 21. SS 40
Ru

.1..09 18 1.8 30 o
No
a
e .1..09
s o b

d .1.. .1.0
2

e .1..1.2
F 1..1.4
40 g .1..14
h 1..15
i .1..1.5
j .1..1.7

30

Elev.
(1'11)

20

1.0 1.
1

o 1.00
20 30 40 50
PCSTABL5 FSmin=1..0B ><-A><is Cm)
 E L
Jf��2PM
TA
Ten ��=, �:Y�Yc�J. 2t����pf\
1 T
gy� �!�1�,v� ct�:�1 s��che: �J�A�-i�
º E L NA
Factars OC �acety Calculatad By Tha "adiCied Janbu Methad
80
# FS Sot 1 Tot.Mt S,11t.Mt C Phi Ru Pore Ptez
._ J..25 No• 1<N/M3 1<N/M3 l<P.-. <Jeg> P.-.raM Press Surf'#
b J..39 l. 21 21 SS 40 O o
o J..39
d J..60 h
e J..62
g

f' J..62 b e
g J..65
h J..75
60 i J..75
j J..79

'
Elev. _/:'
.,· .·
(111 >
!

40

20

J.

...... �·..·,.-..................

o
20 40 60 80 • l.00 -- J.20 140
PCSTABL6 FSmin=l..26 X-AKis Cm> CP1=print <LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COS TA UERDE PERFIL 32 - AN ALISIS PSEUDO ESTATICO

Tan Most Critical. C :P32B.PLT By: Mariellª Cañari Sanchaz 09-06-99 J.J.:22pm
Factors OC SaCaty Calculated By The ModiCiPd Janbu Method
ªº
•a FS
0.93
Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. e
No. l<N/M3 l<N/M3 l<Pa
Phi Ru Pore Piez.
(deg> ParaM Press Surf'#
b J. 2l. 2l. SS 40 O O
J..02
e J..04
d J..2J. g
e J..23
f' J..24 b
g J..25
h J..30
60 i J..3J.
j J..39

Elev.
J [¡
.::t

!ir
<m>
1

40

; ·:l l 1'
·::--··.-·
.·_

:· ... .
20

J.

.......... :::,::.•,_ ..... .__ :::.

o
20
PCSTA BL6
4
is...in=0.93 60
><- Axis <m>
ªº
CP1=print
J.00
<LPT2:EPS>
J.20
[Ese]
l.40
 ESTABILI�A� DE
Ten Host Cr1t1oal.TALUD ES DE LA COSTA UERDE PERFIL 33
By: Hariella Ca�ar! �anohe:NA�J�J�-��TAif�g l. p
Faotors OFC:P33. PLT
Saf'ety Calou lated By The Hod1F1ed Janbu Hethod m
70
# FS Soi l TotWt SatWt e Phi Ru
1..42 No. l<N/M3 l<N/M3 l<Pa
1..55 l. 21. 21. 55
Cdeg) Par.a.H
40 o
e 1..57
60 d 1..58
e 1..58

j�)
E' .l.65
g 1..68
h .l.68
t .l.69
50 j .l.83
Elev.
<m>

40 ·.··-·

30

20
.l

.· ._-.....
1.0

o
40 50 60 70 80 90 1.00 1.1.0 1.20 .130 1.40 1.50
PCSTABL5 FSMin=.l.42 X-A><is <m> CP J=pr i·n t <LPT2 :EPS > [Eso J

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 33 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Host Critical. C:P33B.PLT By: Mariella Ca�ari Sanohez 09-05-99 .ll.:32pM
F aotors OF SaFety Caloulated By The HodiFied Janbu Hethod
70
# FS Soi I Tot.Wt. SatWt C Phi Ru
.l.05 No. lcN/M3 lcN/M3 lcPa <deg) ParaM
c1.
l. 21. 21. 5:5 40 O
b l. • .12
e l.. 1.6
GO d l.. 1.9
e l.. 21.
f' l. .23
g 1..25
h l.. 31. _.­
i 1..33 ,-
50

/'
j l..34
Elev.
CM) ?-' .'
40

30

20
..._-::-"
l. 1 .;_ •
• _:........
�-

....::.·-·. . ..·.­
....................
.10

o BO 90 ·1.00 1.1.0 1.20 1.30 1.40 1.50

40 50 60 70 CPJ=print CLPT2:EPS> [Ese]
PCSTABL5 FSMin=l..05 X-Axis (M)
 T•n Most 1 cal
ao ors ó E" ¡
1 t
ESTABILl�A� DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 34 - ANALISIS ESTATICO
ir
C P34 1 PLT Dy • Mari•ll� Caña� Sancb•z 09-05-99
�aF"e-.oy Calou i ated By Tl,e "ºd ¡ F"led Janbu Method
.1.1:2BPM
80
FS
.1.45
•... Phi
<deg > R
40
u Por• Pie::¡: .
Pa.raN Press Surf'#
O O
... .
b .1.47
e .1.54
70 el .1.5a
...
.1.6.1
f' .1.6.1
i

11' .1.63
h .1.64
i .1.65
60 j .1.73

El•v.
(N)

50

40

30
.1

20

.10
70 .160 .170

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 34 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

T•n Most C�itjcal. C:P34B.PLT Dy • Mariall� Cañari �a�chaz 09-05-99 .1.1:29PM
ªº Faotors OF" SaF"et� Calou 1 ated By The ,.od1F"�ed Janbu Method

•"' FS Phi Ru Por• P ta ::¡:k

.. .
(deg > Paran Press S 0 r F•
.1..oa 40 O O
.b .1 • .12
e .1.. .16
70 el .1. .19
e .1.20
f' .1.2.1
g .1.23
h .1.24
i .1.25
60 j .1.25
El@v.
(M)

so

40

30
.1

20

.10
70 ªº
PCSTABLS
.100
Fs�fn=.1.0B
.1JO
x-Ax1s CM>
.120 30
CPJ=pr f nt
.140 .150
<LPT2:EPS> [Escl
.160 .170
 E TA l I� � D TA�UDES DE LA C OSTA_UERDE PERFIL 35 - ANALJSJS ESTATI C O
Ten �osf �r •� •oa� - C rP�S.PLT By: Har,ella Ca�ari Sanohez 09-05-99 J.l.:39pm

•....
�
F ao�ors 0 �
r �arety Caloulate d By The Modil"ied Janbu Method
BO
FS Phi Ru Pore Piei:;
J..41. (deg> ParaM Press Surl'#
.b J..47 40 O O
e J..54
70 d J..60
e J..71.
F l..76 t
g J..76 g F
h J..92 d
i J..94
60 j J..97
Elev.
Cm>

so

40

30
l.

20

l.O
70 BO 90 l.00 l.l.O .l.20 J.30 J.40 J.50 J.60 J.70
PCSTABLS FSmin=.1..4.l. K-Axis <m> CPl=pri�t CLPT2:EPS> CEse]

•.... FS
J..06
Soi 1 TotWt Sat.Wt. C
No . l<N/M3 l<N/M3 l<Pa
Phi Ru Pore Pi ez .
(deg) ParaM Press SurF#
40 O O
l. 21. 21. SS
h l.. J.3
e l.. J.7
70 d l.. J.9
e l..24 i
F l..3.1. g e
g l..3.1. F
d
h l..39
i l.. 41.
60 j l..42 }I-·;t···
__>·: /
Elev.
<m>

so

40

30
l.

20

l.O l.l.0 l.20 · l.30 J.40 l.50 l.60 .l.70

70 BO 90 l.00 Cm> CPl=print CLPT2:EPS> CEsel
PCSTABLS FSmin=J..06 K-Axis
 T•� s��=i L����ig!1 TA�VR�f.�fTLA e c ? s�:r Y!Vf! �!�FI� iº n - 1,:NA L Jj!�o�i�A TJ�89 pm
Factor• o# laf.ty �alcuYated �y +h.
70 Moar,i.3 j.nl;u �-ttod
1
: J.��3 ��� ��}�; ��}�; �
;a ':!.!11 > J�r·ar,
40 O
�!!:;:,.
b J. .82
e J.. 91.

/: ....Ji'- ¡· . . \i
d 2.0J. d e I'
60 • 2.0J. b e
f' 2.03
g a.os
h 2.oe
1¡1 i
l 2.J.2 1 ,'
.j 2. J.9
1

60 ·'/ (¡,,¡ / 1
1
..·1 .. 111·· '
/
v.
lf�,

/..r ·::,tt··
40 1 .'
.
¡,.··
.
.. ·.,
/
30
/
;
/

:zo l.

J.O
70
PCSTABL6
ªº 90
FSmin=l..63
1.00 l.l.O
X-A�is <m>
J.20
CPJ=print
1.30 1.40
<LPT2:EPS> CEsoJ
l.60 J.&O

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 36 - ANALISIS PSEUDOESTATICO

T•n Most Critical Ó ClP36B.PLT By: Mari•ll� Cañ��� S�n�h•� J.2-20-99 7:J.Opm
Faotors f" »af"etw Caloula.ted By TJ,e Modi!1ied Janbu Hethod
70
•
a
FS
.1. • .1.a
b .l. .41.
e .1..43 e f'
d d o
.1..45 b
60 e .1..47

/;·,··1'¡j ,·¡i'
/
il
f' 1..52

i'.··
.1..54
l
g
h .1..55 l.

il:Ji
l 1..58
.j J. .62

so l.

���
V.
¡··
�t'.·'
40
.l
.... · .·r! _¡.
. .··} ,.·¡

30

:a:o

J.O l.l.O .160

70 90 .100
(m)
FSmin=J..l.8 K-Axis
 TA 9 D E LA c 9s TA � ERD E P EBFI� 37- ANALISIS ESTATICO
Te� �::! l���i�!.
s L
� • ��� • P LT BY• Hariella Canari Sanohez
Fac t ors 0�
"' SaC-ety Calculat 1.2-20-99 7:.1.Spm
80 •d By The ModiC-ied Janbu Method
,,
FS
a 1..36
Soi I TotWt SatMt C
No. 'kN/,..3 'kN/.,.3 'kPa
Phi R Pore Ptez.
(deg) P'.:!r.,.,.. Press Surf'#
b 1..61. 1. 21. 21. SS 40 O O
2 1.B 1.B S 30 O O
e 1..62 3 1.7 l.7 90 28.S O O a
d 1. .69 �----='-'---=-:. ----="'----===-:...:::!.-�--�-----__Jj i
e 1. .7B h
f' g
f' 1..80 e
g 1..84 e
h 1. .97 .. ········2
_;
60 i 1..98 · · .
j 2.Ol. J.·f ····· · ·

Elev.
<m>

40

20

o
20 40 60 80 1.00 l.20 1.40
PCSTABLS FSmin=l..36 X-Axis <m> [PJ=print <LPT:Z:EPS> [Ese]

" FS Soil e Phi Ru Por,:�

No. l<Pa <deg) ParaH Prass
a 1..03 1. SS 40 o o
h 1..23 s 30 o o
e 1..23 3 90 28.S o o a
d 1..29 i j
e l. .35
f' 1..35 e
g 1..39
h 1..43 ··· ··2
_;
60 ·
i
j
1..44
1. .48 -�····f ?·.. ···· ···-········

Elev.
(111)

.J·' J
40

20

1.

o 60 80 1.00 l.20 l.40

20 X-Axis (m) CPJ=print <LPT2:EPS> [Ese]
 ESTABILID�D_DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 38 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Cr1t1oal. C:P38.PLT By: Mariella Ca�ari Sanchez 12-20-99 7:18pm

..
Faotors OF SaFety Caloulated Bw Tlle ModiFied Janbu Method

•
70
FS Soi l TotMt fat.Mt e Phi Pore
.1..50 No. l<N/M3 N/M3 l<Pa Cdeg) ��raM Prass
b 1.53 1 21 21 55 40 o o
2 17 l..7 90 28.5 o o
e l...73
60 d l...73 b
e l...79
F .1..92
g l...93
h 2.00
i 2.06
60 j 2.08

lev.
•>
40

30

20 ./.-····
·:��·.'.···· r
: ..• ./

___
10

l..
··...,.., ..
o
50 60 70 80 90 l..00 l..l..O l..20 130 140 150 l..&O
PCSTABLS FSfflin=l...50 X-Axis Cm> CPJ=prin� <LPT2:EPS> CEscl

,, FS
l...l..4
Soi l Tot.Mt SatMt e
No. kN/M3 kN/M3 kP•
21 55
Phi
40 o
Pore
Cdeg> ��ra.M Press
l.. 21
l...l..6 2 l..7 17 90 2B.5 o o
e 1.29 b
d 1.32
60
e 1.34 4. _:' !1

I/
f' l...41
g J..43
h 1.44
60
i 1.50
j J..54
.l
J f

l'A
Elev.
i:

Cm>

40 J/ ¡

/ /· .·
l.-·
... .'-·
,

30
.-·,:

20

10

l.. ·,:::::···
l
·•:: :,l•.".".-:.:·:;::·::.::::::�:::·:::::;:•-··••:::::·:::::,·:.
___ ..---·-·.......

o 90 J.00 l..J.O J.20 130 J.40 J.50 J.&O

50 60 70 eo X-Axis CM> CPJ=print <LPT2:EPS> CEsol
PCSTABL6 FSmin=J..J.4
 ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 39 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most Crftica � C:�39. P LT By; Mariell�
Fao ors A Saret� Caloulated By The C�ña r i S� n che� .1.2-20-99
ModiFied Janbu Method 7:23pm
SO
# FS Soi 1 TotWt SatWt C Phi Ru Pore Pi ez.
a .1. .5.1 No. kN/1'13 kN/1'13 kPa Cdeg > Paral'I Press SurF#
b .1.:53 .1 21. 21. SS 40 O O
e .1 .56
d .1.89
e .1..96
f' 2.00
g 2.05
h 2 • .17
60 i 2.34
j 2.42
j
...
g f'
Elev. e d
(m)
.1

40

20

J. J.
''•::::.-.-.:.:.:.,.,,;,.,_,;;;;;,;,,,::·\·'·/·.:/'':: ...
o
20
PCSTABL5
40
FSmin =l..Sl.
60
X-Axis <m>
ªº
[Pl=print
J.00
CL P T2:EP S>
J.20
[Esel
1.40

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 39 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most ���t���1ó,, c ¼��:fwP �!1c�Y1t:� r ¿� 1 1� c���fiif� n
e ���iu A�t��d
99 7:24 m
p
eo
# FS Soi 1 TotWt SatWt C Phi Ru Pore Pi ez.
(deg) ParaM Press Surf'#
a J. • .12 ':_º ·�'t/"'3 �'1./"' 3 ��
a
40 O O
b .1. • .1.6
e .1. • .1.7
d .1..36
e .1..40
f' .1..4::i
g .1..54
h .1..58
60 i .1..65 ....
j .1..69 j

e
Elev.
<m>
.1

40

20

-=--------é..,, .. ·· ...
1----i.---------.. , .
. :;;,·,.:�,-::: ..·.·.·,:· :.:.-.. :.:, :::::. .
o
20 4 6
.
ªº
[PJ=print
.100
<LP T2:EPS)
.120
[Ese]
1.40
PCSTABLS :smin =.1.. .1.2 �-Axis Cm>
 • FS Soi 1 Tot.Wt.
No. kN/"'3
e
kPa
Phi Ru Pore Piez.
1:+
A J..!56 <deg> PAraH Press Surf'#
.1,, J..66
o J..7 J.
�
3 J.B
ij8
5
�8.s 8o
30
8o
d J.. 7::; a.
50 e J..84 J
f' J..84 g
g J..90 e
h J..91.
i J..96
j :a.oo

40

Elev.
<m>
30

20

-··::;."....
J.O . ·:: .. . -
:: ·_:-.= ; : :: =··
---
··.. ,··.,··_· ·:.:::1: . . . . .. . . . .
.. _____....-:..-···
__.....

.1
�\,.,. .......
... 1:::
o
50 60 70 BO 90 l.00 J. J.O J.20 J.30 J.40
PCSTABLS FSmin=J..56 X-Axis <m> CPl:p r i nt CLPT2:EPS> CEscl

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 4.1 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Te s 7:34pm
n Ho t ��átá��·ÓF �::!fw �!1o�Y�t=� ¿� 1�ec����; i �� J���u ��t��d
c P r 1 n 99

60
# FS Sot 1 TotWt Sa.tWt. C Phi Pore

..
�tj_h-•3 �tj_/"'3 ��a eg) Pre.ss
A .1. • J.B tj_ 0 _ ág o
.l. J. . 2 5 2 J.7 J.7 90 2B . 5
e J..32 3 J.B J.B 5 30 o
d J..33 i
60 e J..3B h g
f' J..40
g J..42
h J..45
t J..5.1
j J..53

40

Elev.
Cm>

30

20 ___ /-)>··
.,i:·;,,.,:.:',··___·_ :-.-:ir -·
· · .. -;1��s.l�·:._·.-:,1�::--· ......

¿,. ;. ..:.i,. ...·->..-: .··_.···-,.---.: .. .

J. .:.. , .
...
.··. .-·
······· .. ·· ...·· .,· ./

.1.0 �..";::; < i::

l-----------,------------<>'i::::::--..11.1 . ;-:: ·
...�:.-- .._..""".· -'
1.
..

........ -·
o eo 90 J.00 J..10 J.20 J.30 J.40
60 60 70 C P ]:pr int <LPT2:EPS) CEscJ
PCSTABLS FSmin:J. . .1B X-Axis Cm>
 11 FS Soi 1 TotWt SatWt e Phi Ru Pore Piez.
a l.. 1.4 No. kN/M3 kN/M3 kPa <deg> ParaM Press Surf'II
b l.. J.S
o l..so
�
3
i�
1.8
f.J
J.B
�i:;
s
l2.s
30
8
o
8
o
•
d l. .so
so
,,J. .so
l. .54
g l..61.
h l..61.
i J. .64
j l. .65
40

Elev.
<111>

30

20
l.

l.

1.0
2 l.

l. l.

o
so 60 70 80 90 1.00 1.1.0 1.20 1.30 1.40
PCSTABL5 FS111in=l..1.4 X-Axis <m> CPJ=prin� <LPT2:EPS> [Ese]

11 FS Soi 1 TotMt SatWt e Phi Ru Pore Piez .

No. kN/M3 kN/M3 kPa (deg> ParaM Press Surf'II
a 0.87 o 8
l.
fJ 21. SS 40
2B.5 o
•
b l.. 1.6 2 J.7 90
e l..21. 3 1.B 1.B s 30 o o
d 1..22 i
50 e 1..22
f' J..26
g J..26
h 1..2B
i J.. 31.
j l.. 31.

40

Elev.
(111)

30

...............
20 l.

.1

1.0

l. l.

o BO 90 1.00 1.1.0 1.20 1.30 1.40

50 60 70 CPJ= rint <LPT2:EPS> CEsol
PCSTABL5 FSmin=0.87 X-Axis <m>
 •
a
FS
.1..56
Phi
<dew>
Ru
ParaM
Pore Pi <L:Z. •
Press Su>"N
.b .1..60 40 O O
o .1..67 30 O O
.1. .67
60
•
d
.1..eo
f' 2.0.1.
g 2.0.1.
h 2.03
i 2.35 .1.
j 2.38 J.
Elev. .l
(M)

40
.l

.. --··.. _··_..··
./.-:r ·
=
30 . .-··

···.····.:�(>:....

20

J.O

J.

60 70 80 90 J.00 J..1.0 J.20 J.30 .1.40 .1.SO J.60

PCSTABLS FSMin=J..56 X-Axis (M) CPl=print CLPT2:EPS) CEseJ

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 42- ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critioal. C:P42B.PLT By: Ma:riella Caña:ri Sanchez .1.2-20-99 9:35PM
Faetors OF SaFety Calcu ated By The ModiFied Janbu Method

•
70
FS Soi l Tot.Wt. Sa.t.Wt. e Phi Ru Pore
No. kN/M3 kN/M3 kPa (deg) P.<ra.M Press
a J. • .1.0 .1. 21. 21. SS 40 O O
.b .1.. J.5 2 .1.8 .1.B S 30 O O
e J.. J.8
60 d .1. • .1.a
e J..30
f' .1..4.1.
g J..42
h J..50 .1
J. .63 .1
50 j .1..64
Elev. .l
<111 >

40
.l

30

20

J.O

.1.

o 90 .100 J..10 .120 J.30 J.40 J.60 .160

16(') 6<'> 7<'> so CPl=print <LPT2:EPS> CEseJ
PCSTABLS FSMin=J..J.0 X-Axis (M)
 E�TAfI l�A� DE TA�UDE� DE LA c9sTA �ERDE PERFIL 42'- ANALISIS ESTATICO
Ten o& �ritic�ló� C AP42 .PLT By. M�r�ell� C�A��i S�n�he� 12-20- 99 9:31pm
Fac or• � �•E'•ty Calculated By The Mod1Fied Janbu M eth o d

..•
70
FS Soil Tot.Wt. Sat.Wt. e Phi Ru Pore Pi.ez .
J..:54 No. kN/M3 kN/M3 kPa. (deg) Pa.raM Press Surf'#
b J..64
e J..74
i �5 1:li 1:li 38 8 8
d J..7:5 j
e J..83

60
J..87
9" J..95
J..96
i 2.00
j 2 • .14
.. ed
b f'
h
.L

Eleu. .L
�-f
<m> i
40
/
.L

38

...:.··_._... .¡.·
18 ···/�:.:,-
.J

.......::_:�-:�;..:..-·· ..-·}
'"111··: •..•. - --- � .--· ,:.·

<t:: : : �;�- :-�.-/ .;.· _.

o
50 60
PCSTABLS
70 80
FSmin=.L.54
90
><-Axis
.LOO
(m)
½ .LO . 120 13<:>
[P =print <LPT2:EPS>
J.40
[Escl
J.50 160

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 42'- ANALISJS PSEUDO ESTATJCO

Ten Most cf!�i���-o�=�:1;rw p�! 1o �V�t=ar ¿� 1 �� e c��art i !an����u �:t�gd 99 9 :32 m
p
78
# FS Soi 1 Tot.Wt. Sat.Wt. C Phi Ru Pore Piez .
a .L.11 3 3 ��a
• �'t/" �'t/"
(deg > ParaM Press Sur:f'#
b .L.26 '1º
2 18 .LB S
'lO
30
O
O
O
O 2
e J..29
60 d J..31
J..37• q a
J
.L
f' 1.39
g 1.39 1
h 1.40
i 1.42
60 j 1.53

El•u.
<m>
48
.L

30

20

:.:::'..>-...:.-·-..-··.-·· :..· ,/·'

10
. . . ,. . : :,, .,,_:_ �-:i;�/. . ,·:·.'
.·/'
1 .
.,;;;f:;��:.... ... ......... -�-: -_/_, .
.. ,,. �··
o 90 .LOO 150 160
50 60 70 BO ><-Axis <m>
PCSTABLS FSmin=.L..L.L
 ES BlL ID �D.DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 43 - AHALISIS ESTATI CO
T en �s� C r1-t.1oal. C:P43.PLT By: Mariella Ca�ari Sanohez 1.2-20-99 9:38pm

•...
Fao-t.ors OF SaFe-t.y Caloula-t.ed Bw The ModiFied Janbu Me-t.hod
1.00
FS Sol 1 TotWt SatWt C Pht Ru Pore Pte�.
1..50 No. kN/,..3 kN/,..3 kP• (deg) Para,.. Press Surl'#
1. 21. 21. 55 40 O O
.b 1..67
e: 1..75
d 2.22
e 2.40 a g
F 2.64
80 g 2.81. j
h 2.B2
i 2.B2
j 2.B7 h

60

Elev. !
<m> i

40
1. ·.

.
. ... ... .. --�·-·---�--- .
20

1.
,} .... . -···
. . _ ... .,1,: . ... ...
.. . .-..,
.... ; ;. ;;; . .
o
60 70 90 1.1.0 1.30 • 1.50 1.70 1.90
PCSTABL6 FSmin=1..SO X-Axis <m > CP1=print <LPT2:EPS> [Eso]

•... 1..0B
FS Soi 1 TotWt SatWt C
No.
1.
kN/,..3 kN/H3 l<Pa
21. 21. 55
Phi
40
Ru
O
Por� Piez.
Cdeg) ParaM Pre.s Surf'"#
O
b 1..23
e 1..33
d 1..52 h g
e 1..70 a
I' 1..81.
BO 1..B5 i
g
h 1.. 91. .1/
j
i 1..95
j 2.01.
d
/1, .
.. ·
60 .·

--·: ;lv- -
.1. . :.: j _ .....
Elev.
(1ft >

·---{.·-;::>
40 .-·f

20

.. ----:/

1.
o 1..1.0 .1.30 1.60 J.70 J.90
60 70 90 CP�=print CLPT2:EPS> [Escl
PCSTABLS FSmin:1..08 ><-Axis Cm)
 • FS
a .1..74 �::� 1
J.
loU.lt
N/H3
21. 21.
f�}�:\ e
l<Pa
55
Phi Ru Pare Piez.
<deg> Para11 Press Surf'#
.b .1..99 40 o o
2 J.B 1.8 5 30 o o
e 2.0.1. j i
d 2.J.6 f' g
e 2.47 d e

..
f' 2.61. a e b
g 2.74
2.75
60 i 2.7S
j 2. B4

Elev.
(111) ¡
...

40
J.

J..:>/
20

·'..
.,.,,::;;::::::
1.

o
50 70 90 J.J.O J.30 1.60 J.70
PCSTADLS FS111in=J..74 X-Axis <111> CP1=print <LPT2:EPS) [EscÍ

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDI PERFIL 44 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

s 9:53pm
Ten Mo t f��t��: oc ��,:fy �!ic���t�� ¿� J� ec���fji�� ����u ��t��d
1 c P r 1 n 99
80
# FS
a 1..22 ��� l i�}�:\ ��}�:\ �p.._ 1;!.!g > i:;:r.._.., J:�!;�s
O O
j ���f
1. 21. 21. 55 40
b J. • 39 2 J.B J.B 5 30 O O
e J..39 g
d J..52 d f' e
e J. .75 a o
f' J..75
g J..81.
.. J. .81.
60 i J. .84 ..i .:;
j J. .85
... ··/ ./ ¡
..

--
Elev. /
<111> ...-:./...-.··.: · .,--.·_ ,../ -....
.• /
··
/�/-···
l ·_::.-·
.-

40
J.
..,,,.
. . ..,/:.·: �.·-r: ../...
__ ,:.---:)·
.. ;;

20

·'
:::::
...
. : : ·:·:·:;·1,·:.·:'·:··.-·.--:·=:- ,:;'. ,}<'·: .· .
,, :

J. ....,:,::::::··
o 90 110 ... .:_30 15 0 170
so 7 X-Axis CPJ=print CLPT2:EPS> [Ese]
PCSTABLS :s111in=J..22 (n,)
 •.. FS
.1..32
Soi t Tot.Wt. Sa.t.Wt. C
No. kN/M3 kN/M3 kPa
Phi Ru Pore Piez.
<deg > Para.M Press Surf'•
.1..47 i fi fi �s

..
.b
e .1..SO �8 8 8
d .1..59
.1..74
f' .1..89
g .1..92 2
h .1..92
60 i 2.29
j 2.34 l.

l.
v • i
��'5 a. j
g I'e l.

40 l.
l.

20

l.

o
so 70 90 l.l.O 1.30 1.50 1.70
PCSTABLS FSmin=J..32 X-Axis <m> CPl=print CLPT2:EPS> CEsel

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDI PERFIL 44' - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Cfitical. c:�44'B.PLT B : Mariell C ñar San hez 1.2-20-99 9:49pm
actors OF aFety Calcu�ated By T�e � odi ¡ i�d �anbu Method
80
# FS Soi 1 Tot.Wt. Sat.Wt. C Phi Ru Pore Pi ez.
a. 0.98 No. kN/M3 kN/M3 kPa (deg) PAraM Pres,- Surf'#
l. 21. 21. 55
.b 1..09
e l. • .l.3
2 J.8 J.8 S ;g 8 8
d 1..24
e l..26
f' l..32 2
g l..34
h l. .37
60 i l..S6 J.
j l..67
J.

..
Elev.
<111>
:1

1
40
J.

l.

o 90 l.l.O 1.30 .l.50 l.70

50 7 X-Axis <m> CPl=print <LPT2:EPS> CEsel
PCSTABL5 ismin=0.98
 # FS
a J..56
Soi 1 Tot.Wt. Sat.Wt. C
J. 2J.
Phi
2J.
Ru Pore Piez .

b J..65 SS 40 O O
No . kN/M3 kN/M3 kPA <deg > ParaM Press Surf'#

e J..70
d J..72
e J..77
P J. .83
11 J..95
h 2.J.O
75 i 2.J.4
j 2. J.6
a
j i

Eleu.
<111>
..
50

.,_.
·
_:

..:.
25 -:--·
.. -··.-·
. .-··
. =�� .
. :
.-·:'...::.···:, :=·
-:::::- ..

J.
...........................
,'

o
50 75 l.00 l.50 l.75
PCSTABL5 FS..,in=l..56 ><-A><i& (M) <LPT2 :EPS> [Esel

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA UERDE PERFIL 46 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critieal. C:P45B.PLT By: Mariella C�ñari Sanehez l.2-20-99 9:56pm
Factors OC SaCety Calculated By The "odiCied Janbu Hethod
J.80
,,
FS
a J..J.3
Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. C Phi
40
Ru
O
Por·a
O
Pi ez .

J. 2J. 21 SS
No. kN/113 kN/113 kPa (deg > Para11 Press SurPff
b J..20
e J..22
d J..23
e J..27

75
F J..32
g l..33
h J..49
i J..52
g
e
..
j J..54 q.
a
j

Eleu.
h•>

50

-
.::.:. ::-

25
·
···:-?/'·� -·
·

:?-:.<. -:·....
;".-··
a'

:::..:::::,=�:-;-·:
···········,···

·
1--� -----=�:·'.::::?::::::r ;;;_�::::::::•::.:::: ·
J.
o J.00 . J.25 J.50 J.75
50 )(-A><iS tPl=print (LPT2:EPS> CEseJ
PCSTABLS FS��n=l..J.3 (M)
 ,,a FS
.1.37
Soi l Tot.Wt. Sa.t.Wt. C
No. kN/M3 kN/M3 kPa
b .1.40 .1 2.1 2.1. SS
e .1.57
60 el .1.6.1
e .1.66
f' .1.75
g .1.76
h .1.79
i .l. .a.1
60 j .1.84

Elev.
(111) ._/"
.. · .'

40
...
/ .. •· ·

30

... ·:.
_,.. .
··=_'::-::.-_, ,-;. -
20

:f �-:
.10

o
60 60
PCSTABLS
70
FSMin=.1.37
ªº 90
X-Axis
100
(m)
1.10 120 .130
CPl=print (LPT2:EPS>
.140
CEscl
.150 .160

,,
a
FS
.1.00
Soi l Tot.Wt.
No kN/M3 ���:::� e5S kPa.
Phi Ru
(deg> Par.a.H
40
Ji

.1 21 2.1

('
.1.0.1 F

\
.1 • .15

i
60 el .1. l.6

;:
e .1.2S
F .1.26
g .1.29
h .1. 3l. ?/
.1.32 g ,/ .·
so .1.34
El&v.
(M)

40

30

20

10

l.

0 90 J.00 J..10 l 20 J.30 l.40 1S0 l.60

60 60 70 so ><-Axis <m> CPl=print. <LPT2:EPS> íEscl
PCSTABLS FSmin=.1. 00
 # FS Phi Ru Pore Piez.
a .1..69 (deg > Parar1 Press Surf>#
b .1..74 40 O O
e 1.75
el .1..79
e .1..79
f' .t. .SO
g .1..80
h .1..80
60 i .1..80
j .1..85

Eleu.
(111 >

40

.. .l .
, ..

20

.1
.1

o
J.00 .12() .1 20()
PCSTABLS FSMin=.1.69 ><-A><1e
s (M)

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 47 - AHALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critical. C:P47B.PLT By: Mariella Cañari �anchez l.2-20-99 .10:00PM
Faotors OF Sa�ety Caloulated By The ModiF1�d Janbu Method
BO
•a FS
J..27
Phi Ru Pore Piez •
(deg) Parar1 Press Surf>#
40 O O
b J..28
e .1..28
el J..30
e .1..30
f> J..3.1.
g J..33
h .1..33
60 i .1..35
j .1..35

Eleu.
h•>

40

20

.1

.1.

() .1.4() J.6() .1.80 20()

J.()() .t.2Q ><-Axis CM) CPJ=print <LPT2:EPS> CF.scl
PCSTABLS FSM1n=.l.27
PROGRAMA PCSTABL
METODO BISHOP
 ESTABILIDAD
Ten t1ost �u1ca¿¡.DE
,.ac
TALUDES- COSTA u
C:P.1..PLT By: NAR1ltfJ¡ �A\'
�SIS ESTATICO7
SaJ-"ety Calcula-ted By The Nodif'"iecl Bisho�1 ,i..
ee
rs :S8J>ffl
2'�
1
ii:�
u ia fp.,.
t!l! v > �r..."
� � a I!�: ..
�}� �}�� ��:.J¡,
s
: J.�
b .1..86 �
e 2.71.
el 3.33
e 3.53
, 3.60
V 3.7.l
h 3.76
i 3.80

Y �is

40

o
O 28 40 &o ee .100
PCSTABL5 FSain=J..26 X-Axis <"'> CPJ=print <LPT2:EPS> [Ese]

ESTABILIDAD DE TALUD s- cos A VERDE PERFIL I AHALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Nost i��l!�:1occ i�J ¡t�L� l ¡�i �!� l ;� 1 � �����fcf!�c ty! o! 2Ñ:�h�J 11:19pm
eo
e � c a h h

: FS �::� 1 l�!,�; ��!,�; fp._ ':!l!.w>

Ru Pore Piez .
Para.H Pres5 Su.r.F•
b
e
! :�
a. 1.2
! �¿ �¿ �5 �8 o
o
o
o
el 2.25
e 2.39
f' 2.47
9 2.51.
h 2.:53
&O 2.54

a 2
Y-Axis
(M)

20

o o 60. so 100 120

40
><-A><1s: <m > CPJ=print <LPT2:EPS) [Ese]
 Ten
?e
• FS Sol l Tot.Wt S..t.Wt e
a J..46 No. kN/..:3 kN/..:3 kPa
h
e
J. .5J.
.1..58
:.\ ia ii �
d .l..�
e 2.20
, 2.30
g 2.34
l. 2.38
i a.39
J 2.40
V-Axis.
<•>
48

30

l.

J.e

e
e ?e se 90 1.00
PCS�LS <•> <LPT2:EPS> lEscJ

•
.. FS Soi l TotWt SatWt C Phi Ru Pore Piez: .
No. lcN/t'13 kN/t'13 kPa (deg) Parat'I Press Surf'•
a l.. l.3
l.. 1.7 � j� j¿ �
5
�g 8 8
e l.. 1.8
60 el l..�9
e 1..73
1..77
...
g l..8.1.
1..84
i 1..84
50 j 1..84

V-Axis
<111>

,../p:/'
48 l.

30
i
c;:;
- � -- --- --- ..a:..-- .;;;;; :
' � ;: -.;: é>;;,;> /'
20
1--------- - - l.

1.0

o 90 .100
e
 # FS
a 1..59
h ._ .CH..,,
1 t.p3
el 2.00
e 2.04
, 2.06
g 2.23
h 2.30
68 i 2.50 a.
j 2.63 i h
F
..l·
Y-ftxis
....
-·
J:•.
<•> ..-·
··?
·
. �-······

···.--<''o/�:.··.... -
..

48

· ··
.···::::� ...-· ·
::::=-···
··
:
. ::::: :::::·····
28 -···.....

1.

e
e 2e 4e
X-Axis Cm> [P]::print CLPT2:EPS> s
&o
[Ese]
e 1.00
PCSTABLS FSain:1..59

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 3 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critica!. c¡�3B PLT By · Mariella Cañari Sanchez 1.2-05-99 11:21pm
Factors o� ��e�y
1 Calcu i ated By The Modi�ied Bishop Method
80
# FS P h" Ru Pore Pi.ez.
(d!g > Paran J>ress Surf'#
a 1.19
J. 1.26 �8 g g
e 1.43
d 1..44
a 1.48
f' 1.53

..
g 1.57
h 1.66 a
60 i 1.68 j
j 1.71 g
d
_ ... ..·· ..
Y-Axis _.,·...· . . -·::;>�::-··
(111) ·· -·· _.·

···::.:-.-
40

--::..-·
_,:::•: .
.,,,•'

·:::.:---··
20 :·::::....
1

o
o PCSTABLS
20
FSmin=J..19
"º
X-Ax1s Cm> CPJ:print CLPT2:EPS>
&o eo
CEscl
100
 •a FS
l.. l.S

..
l.. l.?
e l..34
6G d l. .41.

1
e l..44
l. .:I?
11' l..6:1 e
l. .68
so t l..70
l. .78

-
Y--Ax:i:s
CM)

l.

l.O

e .1.e 20 30 40 50 60 70 08 .1.00
PCSTABLS FS..in=l. • .1.5 M-Axis <•> CPJ=print <LPTZ:EPS> CEscl

• FS
a 0.90
Phi Ru Pore Pi ez .
<des> Paran Pre'SB SurF•
40 O O
0.91.
e 1..06
60 d 1.. l.3
e 1..l.9
F 1..2:4
9" 1. .33
1..35
i 1. .36
so j 1..43
Y-Axis
<•>
40

30

28
l.

1.0

o O .1.0 20 30 40 so 60
CPJ=print
70
<LPT2:EPS>
ªº
[Escl
90 .1.00
PCSTABLS FSMin=0.90 X-Axis <•>
 Ten
so
•... FS Sotl
U}:!� �}:::� Phi

;s as.s
J..74 No. �Pa Cdev> �ra" �:s ,:.�.
!3 1-1, 1:-J
..
b
e
J..eo
J. .eJ. J.B J.8 s 30
o
o
o o
8
el J. .ei. a
J. .82
f' .1..83
40 .1..83
g
h J. .83
i J. .83
j J..86

-Axis
<•>

.1.0
J.

o
e e 30 6G 70
PCSTABL� FSmin=J..,: >e-Axis c .. > CEscl

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA UERDE PERFIL 5 - ANAL,SIS PSEUDO ESTATICO

T•n Most Critioal. C¡PSB.PLT By: Marifflla Caffa�i Sanchez l.2-05-99 l.1.:22pm

•
Factors OF �a�ety Calculated By The ModlFled Btshop Method
so
FS oil
�o. P.&
Phi
l�}�� f�}�� f
Ru Pore Piez.
cd.. v> ParaM Pres-s Sur�•
J. .34 2J. 2J. 5S o
lB.s 8o
..
b J..4J. j 1.7 J.? 90 o
5 30 o
e J..4J. 3 1.8 1.8
d l..42
J. .42
F J..43
40 g J..43
h J..43
i J..44
j l. .48

30

Y-Axis
(111)

20

.1.0
J.

o 30 40 so 60 70
o 1.0 20 X-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscJ
PCSTABLS FSmin=J..34
 ..
•a
e
d
FS
.1..50
.1..50
.1. .:55
.1..SS
Phi

� 8
Ru Po-

8
Pi ez .
(deg > Para" Press Surf•
j

s& e .1..64
f' .1..67

-
g .1..72
h .1..-r.5
t .1..77
j .1..8.1.

Y-Axis
<•>
30

.1.0

e 0
PCswJits Fs.f:=.1..so 3f:-A><is 1:> - 90

•
a
FS
.1. • .1.4
.b .1. • .1.'!5
e 1.20
el 1.20

..
50 e .1..26
.1..29
"'
F
.1..32
1.36
i .1..37

40

Y-A><is
(M)
1 ¡.>
..-:,:.: i
:/

.·/:
30
.•.·.· ....
:::

zo . · <2< ·

10

o 80 90
 •a FS
l..34
Soi 1 TotNt SatNt C
No. kN/"3 kN/"3 kPa
Phi Ru Pore Pt ez:
(deg > Para" Press SUrF•

e,
1.37
l..45
1 ii\ �A � � g g
68 d 1.46
e .1..50
1.52
g .1..53
h .l. .:14
.1..54
se
V-A>ei""
<•>

se

28

i.e

l.

8
e 90 l.08
pcsTAIL5

11:STABl lDRJ> DE TALUDES- COSTA UERJ>E PERFIL 7 - ANf';.LISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most tritical CiP?BLPLT By · Ma�i Ila Caffa�i Sauch�z 12-05-99 11:23pm
aoto rs ó� ���-�Y C�lou i ated ¡y Te
h Nodi�ied B1 shop Nethod

•
78
FS
a 1.01
b .1..05
e 1.07
•f'
d 1.08
1. l.4
1.l.4
a
9' 1.l.5
h 1.18
1.18
58
V-A><is
<111>
40

38

28

18

8 90 100
o 28 30 40
FS111in=1.01 X-Axis <m>
 Ten
so
• FS
a .1.62
P!J i
< e =-
ca
Ru Pore Piez .
�> Para.t'I Pre1.s Sur�
.b .1.BO
e .1.83
� 8 8
el .1.88

40
,,
e .1.90
.1.94
g 2.0'7
h 2..10
i 2 • .10 ...!
---:/'
j 2.30

..
.¡-
_•• ··;.;:-;
30

lev.
•>

20

.10
.1

o
U> 30 90
lli"SMin=.1.62

s
TenE�:,
1
�:Y Yc�J.T2 l PL s¡oi u�=�t¡tfiFh•�R:r¡
ac¡ors DE' gf•!w � Jcu atad w
9:��,:!
od11'1ad
!j����91 s �If��Pffl
1&hop Mat�od

�==�
50
Jg
• FS
• .1.30
1
2l.
i:�}l:':�
Z�}l:':i 2 l.
�Pa
55
';!l!g > J!�raM J:;!:;:s f'e
h
.1 40 O O
b .1 .36 2 .18 J.8 5 30 O O de .b
e .1.44
d .1.45
e l. .49
f' .1 .53
40 g
h
J..54
.1. 6.1 /
i l. .7.1
J .1.79

/
.. ----:/
:f

. ..,.�·
30
.;-:::-=·

20
J.

l.O
.1

o l.O
PCSTABLS
20 30
FSmin=J..3 0
 Ten
78
• FS Soi 1 Phi Ru Por@ Pi ez .
a 0.79 No. <clev> P.ara." Press Surf'•
b
e
0.81
0.82
i3 a8.s g .& g
30
68 el 0.83
e 0.90
E 0.90
g 0.94
h 0.93
i 0.95
se J 0.95
-ft>Cis
<•>

38

1G

e
e 20 30 48 90 .1 .
PCsTAL.s FS.in=0.79 M-fbcis <•>

• FS Pt-.i Pi ez: ..
<deg > J:raM J:;�:s Surr•
.a 0.66 40 o o
.... o
.t. 0.67 2B.5 o
e 0.67 30 o o
6e d 0.7.1
e 0.7.1
f 0.73
g 0.73
h 0.73
t 0.74
so

Y-A><ls
<m>
40

30

20

10 1

o o 90 100
 'l'en
"70
•
a
FS
J.. J.5 i::� I a.1.
J.
�}�1 fQ}W..,t3 �
aJ.
_
C - P'h. Ru Pore
<J!g > P•r•..,.,P.-es,. �!�;,
L
e
J. • J.O
J.• J.9
2
3
1"7
1.8
J.7
J.8
90
5
�. 5
30 o
gJ -0
d. J. .23
e J..23
E' J.. 24
g J..24
.... 1..27
i J..30
so j 1.. 31.
Y-Axis
<111>

40

30

o
Ge 70
CPJ:print <LPT2:EPS>
ªº 90
CEscJ

ESTABILIDAD DE TALUD S- COSTA UERDE PERFIL .1.0 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Critica!. �:Pt.!B.PLl By¡ MariellJ Ca�arj $�nct�2 .1.2-05-99
70
1
Faotors O Sa ety alcu •ted By he od1C1ed 1shop Method
1..1.:24p111

ti FS 1
ij::� i�}�1 �}�� fp.,. �!¡!g> ;.'.�Jj J�ra..,.J:�:;:,.
e O • 9"7
: g : ::
3 1.8
�
18 S
�.J
30
s
O
j ·
1� ijB �9 . 8
60 d .1..00
e .1..0.1.
f' .l..01.
g 1..02
h .1..06
i J. .oe
so j 1. . .10
Y-Axis
<•>
40

20

40 50 60 70 80 90 1.00 .1.1.0
.10 20 30 ><-Axis CM> [PJ=print <LPT2:EPS) [Escl
PCSTABL6 FS111in=0. 94
 ESTABILIDAD DE TALUDE�-
Ten Nost Critica!. C :Pl.1..PLT COSTA VERDE PERFIL l..1. - A
By: Marielliil_ Cañari �ano LISIS ESTATICO

•
Factors DE' Saf"ety Calcul z l.2-84-99
atecl By The Mod.U,aecl iñshop �
1.1. :4-.-111
Method
FS Sol 1. Tot.Wt. SatWt. e Pht Ru Pore Pt ez •
a 1..52 No. kN/"3 lcN/"3 l<Pa <deg > Para.., Press SurE"• a
b
e
1..52
l..56
i �¡\ �li � �g g g
el 1. .60
so
,
e

g
.1..6.1.
.1..68
l. .7.1.
h .1..78
.1..78

40

-Axis
<•>

38

1.

J.

1.0

o
G 3 SG · 60 70 so
FS111�:1..S2 �-Axis 'f:> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

•a FS
J.. J.4
Soi 1 k
No.
T
�}�� ��}�� �Pa
21. 55
a
21.
b 1..23 � J.B 18 5
e J..29
d J..31.
58 e J.. 3l.
F J. .32
g J..40
h J..40
i J..41.

40

Y-Axis
<111>

30

l.

20

J.

l.O

o 40 so 60 70 80 90
o J.O 20
FSmin=J..14
30 .
X-AKJ.S <m> CPJ:print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABLS
 Ten

•
70
FS
a 1.26
b l. .28
e 1.32
el 1.35
e l. .35
� l. .92
g 1.94
h l. .94
i 1.95

Y-Axis
(,.)

48

10
PCSTABL5
20 3e
FS.tn:J..Z&
40
X-Axis
50
(M)
-
CEsc1
J.00 l.J.8

ESTABILIDAD DE TALUDES- COSTA VERDE PERFIL J.2 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Nost C�itical. c:Pl.2B.PLT By · Ma�iell� CaRa�i �anch�z l.2-04-99 J.J.:53pm

•..
Factors OE Sü"'•ty Calcu i atea By Th• Modi�1ed B1shop Method
70
Soi l TotWt SatWt C Phi Ru Pore Pi ez .

u �5
FS No. l<N/1'13 l<N/1'13 l<Pa Cdeg > Paral'I Press Surl'#
0.95
.b 0.97 � U 18 8 8
e l. .OJ.
60 d l..03
e J..04
� J..51.
g J..53
h J..53
i J..54
50
V-Axis
Cm>

40

30

20

J.O

o so 90 J.OG l.J.G
o <rn> [Ese]
 Ten
7e
• FS ¡:¡oi 1 Tot.Wt. S;,i,t._Wt. C
o. kN/..:3 kN/ft3 'kPa
Ph
< d. ei- Ru Pore Piez.
� > Paraft Pres!illSurf•
i+ i+
a 0.95
..
e
.1 • �
.1 • �
l3
.18 .18
�
5
�g _
30
'5
O
8
o
8
d .1.44
e .1.50
, .1.55
g .1.58
h .1.6.1
i .1.66
se j .1.67
Y-Axis:
< >
•

-
.,._._..... ...-··
..-·_.... .-

1------�---....-...-·_. ..:.;.__.-.-.
·-
· ·_ :·:·:·:·:·:·::::..-·'

2E) 30 40 se 60 70 80 98 .10& J.J.e

FS:..in=0.95 ><-Axis: <.. > CPJ::print -<LPT2:EPS> CEs:cl

• FS
...
a 0.7.1
0.87
e 0.99
d .1 . .1 J.

,
68
e .1 • .14
.1 - .15
g J. - .15
h J. • .18
i .1 • .19
58 j J. .20
Y-Axis
<m>

48

30

20

10
.1

o 40 so 60 70 BO 90 .100 .1.10
o .10 20 30
FSmin=0.7.1 X-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABLG
 ESTftBILll)ftJ) DE TALUDES DE LA
Ten Nost Cr-iti�l. C:P.14.PLT By<:OA!� �ffD E¿�!L .1n 4-Al'W'U.ISIS ESTATICO
7:29pon
Factors CW SaFety Calcul

•
78 ated � .i
T�e �-¡j¡� j'f;J;c,pl.¡\...-tj;�
FS Soi l TotWt S.tWt C Phi Ru Pore Piez .
2.84 No. lcN/t'13 l<N/"'3 kPa <deg> Para... Press Surf"•
3.01. l. 21. 21. SS 40 o o
2 1.7 1.7 5 30 o o
e 3.1.0
68 d 3.42
e 3.46 2
f' 3.61.
g 3.63
3.65
4.46
58 4.79
Y-Axis
<•>
48

38

28

1.8
l.

G
G 28 30 5G 6-e 7e se 90 1.E>G
PCS�LS FS•in:2.84 c .. > CPJ=-print <LPT2:EPS> [Ese]

....• FS Phi. Ru Pore Piez .

Cdeg > P.ara."' Press Surf'•
2. 1..1 40 O O
2.24 30 O O
e 2.32
68 d 2.58 2
e 2.61.
f' 2.71.
g 2.72
2.74
i 3.42
se j 3.6B 1

Y-A:xis
<•>
40

30

20

10
1.

40 50 60 70 B0 90 100 11.G
20 30 X-Axis CM> CPJ=-print CLPT2:EPS> CEscl
PCS�LS FS111 in:=2. 11.
 •
..
a 0.95
0.97
e 0.97
el 0.97
FS Phi

�
Ru

8
Pore
Ccleg) Pa.r.ot'I Press Pi
8
ez •
Surr•

•
so
,
e 0.97

g
0.98
0.98
i
g

h 1. .02
t 1. .02
j 1. .02
4e

Y-Axis
(111)

30

1.0 l.

o
O 1.0 20 30 4E> 50 60 70 BO
PCSTABL6 FSntin=G.95 X-AKis <111> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscJ

ESTABILIDAD 'E TALU�EJ �A COjTA VER�EEl PERFI� l.� - AN�LISIS PSEUDO

T n =
e Mos1. Cf!c{g;!·oE s!Eet yL�al c �i a �:�
60
1 1 ª c
fi�
fh� M��fEf:3 �T!ho�2 M:fh�J
FS Phi Ru Pore Pi ez .
•a. �g�
l i�}:::� ��}:::� �Pa <cleg > Para" Press Surf'•
.. � : �:
e 0.75
� 1:� 1:� �
5
38 8 8
a
el 0.75
50 e 0.76 i
f" 0.77 e?i' f'
g 0.77
h 0.78
i 0.78
j 0.79
40

Y-Axis
(111)

30

20

10
l.

o eo 90
o 1.0 40 50
CPJ::print
PCSTABLS (1ft)
 • FS Soil Tot.W � s. t.Wt. e

,,
No. Phi Ru Pare Piez .
a .1.7.1 kN/" l<N�3 l<P.a Cdeg-> Par- Press Surf'•
i. .1.72
e .1.93
.1
a 1� �� � aH.s o
o 8 i J
h
d .1.94 e
e 2 • .1.1
f' a.ss
4e g- 2.84
h 2.97
i 2.98
J 2.99

Y-ft><ls
<•>
=
.::::: ··
·
_._.:::_.::::/·-- ·
.-:- ·
.1 ·

.......· ··•'"'".-.-.-.-::-�·::::::::-'_._..->·

o G 3& 40 se 60 70
>C-A>eis (M) lPJ,=print <LPT2:EPS> [Escl

• FS Soi 1
l�}�� �A}�� �Pa
Phi Ru Pore Piez.
Cdeg> Paran Press Surf'11!J
f+
No.
1.29 o o
1.30 �
21
.17
55
'30 :l3. :5 o o
j
\.
e 1.47 e I'
d 1.48
e 1..64
f' 1..90
48 2. .10
g
h 2.2.1
i 2.22
j 2.22

38

V-Axis
(M)

28

10 .1

o 30 40 so
CEscl
60 70
o X-A>e-is (m > [Pl=print <LPT2:EPS>
 ESTABILIDAD DE
Ten Most Cr-itic.al. TALUDE S D LA COSTA U DE
C:P17.PL ¿!RFfL��7 - ANALISIS 9TATICO
F aotow-s O� Sa�ety � alcuiaBy• Nari¡ff
ted Y fhe M�a�Te3º1ri�ho�2��d 12:24pm
70
• FS Soi l Tot.Wt. S�t.Wt. C Phi Ru Pore Pie �.-
a .1.03 No. l<N/n3 lcN/n3 kPa (deg) Paran Press Su rF
b .1.04
e .1.04
1 1:l �� � 40
28.5 O
O O
O
60 d .1.05
e .1.05
F .1.05
g 1.05
h 1.06
i 1.1.2
so
:t.

1
V-Axis
(M)

40

30
--
---:7. :;ii� � ­
20 _.-:..:/'/'-
10
1

o
e .10 so 60 78 88 90 .188
PCSTABLS (M) CPJ::print <LPT2:EPS> [Esol

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL .17 - ANALlSIS PSEUDO ESTATlCO

Ten Most e¡:it ica 1 • C: P .1?B i PLT By: Mar ie l la Caj¡ar i Sa1,01;1ez .12-0S-99 .12: 25pm
aotors O� Sa�e y Caloulated By The odi�ied ishop Method
70
FS
a O.B2
• Soi l rot.Wt. �at.Wt. e
No. l<N/1'13 N/1'13 l<Pa
.1 2.1 55
Phi Ru Pore Pi.ez.
Cdeg> Parat'I Press Surf'#
40 o o
O.B3 2 �� .17 90 2B.S o o
e O.B3
60 0.84 h
e O.B4
0,85
g 0.86
O.B6
so
o.ea
1
Y-Axis
<m>
40

30

20

10

0 30 40 50 60 70 80 90 100
o 10 20 X-Axis {m> CPJ=print <LPT2:EPS> [Ese]
PCSTABL5 FSmin=O.B2
 1 i
. .
,'./ -·::::.: / .//
V-Axis
<•>

//
.//

28

.18
.1

.1

E) 1G 28 ae 4G se 60 ?e ae 90 .1.10
PCSTABLS FS..in=G.94 X-Axis <111> CPJ:print <LPT2:EPS> CEscl

• FS
.a 0.77
h 0.84
e 0.86
60 el 0.86

,.
e 0.86
0.87
o.ea
0.93 1.
so i 0.97
j 0.98
-Axis
(111)

40

30

20

10

o 40 50 60 70 so 90 .100
o X-Axis <111> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
 ESTABILIDAJ> DE T2 ES D CO�TA.�fDE ERFJL 1.9 - ANALISIS ESTATICO
Ten Nost. Cr-it.ioal. •
ID PL! L6
9 iu By· C: ª�
..,..,. Faotors OF e al_ ouiat:�•:__
-"" A T._,. A
od l-�-w:,chez 1.2-e5-99
,.. •eti B tshop i2:35pM
•..,. ._ Net.hod
•
a. 0.99
FS Soil Tot.Wt. S...t.Wt. C Pl.i
No. kN.,.,.3 kN/,..3 kPa. <deg- Ru Pora Pia:z •
> Paran Press Surf'•
b 1..06
e .l. • .12
1 i+ t.J � 5 �. 8 g
d .l. • .15 a
e .1..2.1.
f' .1. .23 h i
g- .1..23 f' g-
h .1..25 e .r-
i .l..26
ISO
Elev.
<•>

ae 40 so 60 70 eo .1.10
PCS�LS FS..in=E>.99 X-Axis<•> CPJ=print<LPT2:EPS> 90
CÉscl

=�
ESTABILIDAJ> DE TALUDE! RE LA COSTA VERDE PERFIL .19 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO
ren Nost. Cfitjcal. c:�. B PL& By: Na.�t¡11, CaRar¡ ¡anch�z .12-05-� .1.2:36p111
actors OE' eiy lculate y he od F ed B•shop Metho
70
• FS ¡i�� l l:¡}:::� ��}�� �Pa ��! g- > J!!..-a,.. J:::;:,; �,".�J,;
: g:
e 0.87
1 t+ t+ �il �g . s 8 8
60 el 0.90
e 0.93 h 9'
i
f' O .94 f' e
g- 0.96 e h
h 0.99
i 1 .. 00
so i_!
J.
Elev.
<111>
40

30

20

o �o J.00 J.J.O
1.0 20 ao 40
PCSTABLS FS111in=O.BJ. X-Axis <m>
 • FS
a. 0.94
Phi Ru Pore Pie'IC
(deg > Pa......,. Press S:urf'aJ
b 0.95
e 0.98 �-� .g 8
el J. .06
se
,
e J..06
J..08
g J..08
h J..09
J. • .10

4e

Eleu.
(111>

30

e
J.G
PCSTAÍits
38
FS...in=e.94
48
X-Axis
se
<•>
60 ·
CPJ=print <LPT2:EPS>
70 ªº[Ese] 90 .l.00

• FS Phi Ru Pore Piez .

(deg) Pa..,....,.. Press Surl'fl
a. 0.73
.b 0.78 �8-� 8 º h
e 0.01 e
el 0.81
se
,
e 0.81
0.82
g 0.87
l
h o.ea
i 0.89 1

40

Elev.
<111>

30

20

.1.0 J.

l.

0
30 40 . so 60 70
CPJ=print <LPT2:EPS> CEscJ
ªº 90 .l.00
10
FS111in=0.73 X-Axis <111>
Ten ��c!!:ft��.Y� m��l'�Pt, LLC?tJ�TA_UffDECPERFJL 281 - ANALJSIS ESTAJICO
68
Faotors DE SaEety Calouia-t!� ª
ly ;heªR�lEf::r>lrf:ho! Ñ:i�J
2:59Plft
• FS Pht Ru Pore Ptez
a .1.34 Cdeg > p.;.,..,._.,. Pr5'°'' Surf'•
b .1.43
e .1.54 JB.5 8 X h
d .1.57
60 e .l. .63
F .1..64 o
g .1..65
h .1..67
i
j
.1.68
.1.78 //
48

Eleu.
<•>

30
-····
-:•':-•'

28

.LO .l

.l.

o
J.O 60 70 eo 90 J.00
PCSTAfts CPJ:print <LPT2:EPS> CEscJ

• FS
a .l .05
b J. • .1.9
e .l .23
d .1..25
&O e J. .29
f' .l .29

-
g .1..32
h .1..35
i .1..35

.
�V
�,!

38

o 60 70 ªº 90 .100
CPJ:print <LPT2:EPS> CEscl
so
J.O 20 30 40
X-Axi5 <m>
PCSTABLS FSmin=.l.05
 E
Ten � ���c:t.��ei�PEI ��ºLTfll, U JJDE ea PIRFfL 21. - ANALISIS ESTfllTICO
l

Fac-t.ors CW safety Calcula� ly ,he N��iFf: 1.2:44pM

1.50 a4r'I:ho��h�
• FS ¡¡ot l kN/to13
T_qtWt SatWt C Phi Ru Pore Piez.
a l. .75 °·
l. l.7
kN/"3 kPa
l.7 60
(deg> Para" Press Surf"•
.b 1. • 76 2B • 5 O O
e 1..79
d 1. .e1.
e l. .81.
.,. l..8.1
1.20 g 1..82
h 1..B3
i 1..92
j 1..92

90
a
Y-Axis
<•>

60

30

l.

o
o 60 90 1.20 1.50 1.90 21.0 240
FSMin=l..75 X-Axis <•> CPJ=print <LPT2:EPS> tEscJ

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE PERFIL 21. - ANALISIS PSEUDO

Ten Nost Critica!. C:P21.B.PLT By: Ma iella Cañari Sancbez 1.2-0S-9
Factors Of" SaFety Calculate� By The ModiFied ishop Metho J
1.SO
• FS
a l. .25 ��� \
1.
la}� ¡:�.!,�
1.7 J.7
�Pa
60
1:!l!�o J�raM J:�:;:s
28 .5 O O
�.',�J,i,
a. 1. .26
e l..28
d 1..28
e 1..29
f" l. .30
1.20 g 1..30
h 1..31.
i 1..35
j 1. .39

90
a

Y-Axis
h
(M)

60

30

1.

o 1.20 1.50 1.80 21.0 240

o 60 CPJ:print CLPT2:EPS> CEscJ
FSMin=J..25
 •a FS
1.38
Soi 1 ��U,lt S;,i,t.Wt e
No. l<N/..,3 lcN/"3 lcPa
b 1.38 1 21 21 55
e 1.38
d. 1.38
so e 1.38
f' 1.38
q 1.39
h 1.39
i 1.39
.j 1.39
4&

Elev.
<•>

38

20

18 l.

o
100 1.10 120 1.3G 1.40 1.50 1.60 .170 1B0 .190
PCSTABL5 FS..in=.1.38 X-Axis <•> CPJ=print (.LPT2:EPS> CEscJ

ESTABILIDAD �E TALUDES DE LA COSTA UERD� PERFIL_22_ - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most Cr1tical. C:P22B.PLT By: Mar1ella Canar1 Sanchez 1.2-05-99 J.:OSpm
Factors O� Sa�ety Calculated By The Modif'ied Bishop Method
6(;)
• FS
a J..10
Soi l Tot.Wt SatWt C
No . kN/1"13 kN/1"13 kPa
1 2J. 2J. 55
b 1.10
e J. . .10
d. 1.10
50 e J. . J..1
f' 1.11.
9 J. . J. J.
h 1.11.
i J. .12

4(;)

Elev.
(M)

3(;)

20

J.O l.

o J.S0 J.60 1.70 1.80 .190

.108 1.10 J.20 130 . J.40 CPJ=print (LPT2:EPS> CEscJ
PCSTABLS FSMin=J.. 10 X-Axis <m>
 -=--
�
ESTABILIDAD DE TftLUD
Ten Most Crj.ti«=>l. C :PH .DE P LA
LT
Factors or SaEe y Calcu ""lated 8Y The
P
By°?s¡:,..y:;vyE ª C"R;11r1,
ERFIi,,
-iFI
ANftLISIS ESTATICO
nch&7' J..2-85-99
Bishop Method
2 :59p111
!a -
# FS Soi I T��w� S..tW� C Phi R
a 2.06 No. kN/t'13 kN/1'13 kPa.
!r
<cleg> p� .,. .,.,.. J:��:s
=f¡\ =f¡\ �!.�.
t. 2 .06
e 2 • .1.3
0
0
� � g
el 2..1.4
e 2.21
I' 2.22
g 2.22 a.
h 2.24 i
i 2.24 I'

Elev.
c.. >

: ....
:-:: :
.,a:::
.l,.

J.
.i.e
1

'2o;;.---PC- _ _ --;-:l i;;º:;:;:_:--- ..-- - _ _ -:�;-"'. �- -� -_ - _ _ -; -;:5!;-

;:- - - P
_ _ _ _ :;- � - _ _,_ _ _P_ --:-::!.-: ::--- _ _ _ _ _�-- -90_J·
F S i n = 2 3 f >C A >< i ! f .,.> l l=� � Y nt < L d "f IPS>lEsc 8 ½ e --
-=
S Tft s l.

•a. FS
1.61
¡¡oi
o.
1
21.
S.a.�W� e
l�}�A 21.
kN/t'13 kPa
Phi Piez.
(deg> J�raM J:;�:s Surl'#
40 o o
1. 55
30 o o
.b l..63 2 1.8 1.8 :,
e l..66
d J. .66

40
e
f'
g
J..69
J..70
J..72
...
h J..72
l J..7:,

30

Elev.
<111>

20

1.
U)

J.

180 J.90
o J.40 J.50 lEscl
J.20 P J.30 x-,Axis <m>
CSTABLS. FS111in=1.61.
 a
60 h

Elev.
<•>

,.-

1
0s ;;------- =:; ;:----------:c :;;:-.-------:1�1� =--------: � � =-----�1�s� =------� � � ------
� 1-9-o­�
o 7o _ 0 1a o o 17 0
PCSTABLS FS.in=1.19 X-AKis <m> lPJ=print CLPT2:EPS> lEsoJ

iE LP A uARD� IERFIL_24_- ANAL1s1s PSEUDO ESTATico

ESTABILIDAD �E TALUDES
Ten Most 1
i�Jt��: of it,:ry
c �os¡ n 1
�alcuY�tea i� l�ec=�:t-'fl1�a i���op
r 9 S:S9pm �;t��3
100
Phi Ru Pore p¡.,z.
�
- FS
o.ea ��� l l�}�:\ ��}�:\ �p.- Cdev > Parat'I Press SurE'•
O O
1 21 21 55 40

..
b 0.96
Cl 1.13
el 1.38
1.36
f 1.39
so 1.44
1.-45
i 1.6'4

...
g f'
60
1
Elev.
<m>

40

20

1
o 130 160 170 190
90 110 [PJ=print (LPT2:EPS> lEscl
60 70 X-Axis <m>
PCSTABLS FSmin=0.88
 ESTABILIDAD DE
Tan Nost C.-jtical
F a.ctors OAr
;1uf� DE Lft e S
.PLT By? �Y!ff: �E§!:�� - ftNftLI S I S E S9
a.: e Y Ca.lcula. ecl By The Ao11il
TATICO
6:82-
60 t iec1-,¡1J;i':;op.1�;f��
• FS
• .1.55
J. .1..60
e: .i .eo
d .1.86
se e .1.B?
E' .1..89
g 3.04
h 2.22
i 2.24

40
•
Y-Axis
c ... >

.1.0

o
o 20 3G 40 SG 60 70 se
FSlnin=.I..SS K--Axis (M) CPJ=print <LPT2:EPS) CEsc:J
90

ESTABILIDAD DE TALUDES DE LP COSTA U�RDE PERFIL 25 - RNALISIS PSEUDO ESTATJCO

T n s
e Mo t
60
ó
c
i��t��· � i:J�fy
�!1c�Y�taa ¿�·i�ec��a�J.:� i,:�op.1�;���J
r n 9
6:05pm
Phi Ru Pore Pi ez .
i�� 1 Z�}l::i ¡:�}l::�
is s s
• FS �Pa Cdeg > ParaM Pr@ss Surf'•
:e !.1.47
:� � 1:li �¡ �
5

d 1.48
so e 1.49
E' 1.49
g 1.�6
h 1.70
t .1.7�
a
40

Y-A><is
(M)

30

20

.10

.1

o o 30 40 ªº 90
FSm��=1.28 X-Axis <m>
 •
a 2.29
FS Soil Tot.Wt. Sat.Wt. e
No. lcN/... 3 lcN/...3 l<Pa
Phi Pore Piez.
IE�ran Press Sur-f'•
1. 31.
<deg >
31. o
b
o
2.42
3.48
a 1.8 1.8
55
s
40
30 o 8
d 2.66
e 2.68
f' 2.70
se g a .71.
h 2.77
i 2.77
j 2.81

68
j
i
e f'g
Eleu.
CM)

48

28

..
...·.�:-··
.-,·····
_,.-...,...-:�:-··

.1. ·
'.
.
1-----� ----.-'°.,.""'�=.=.::::::::::·::::�·:.�..:.�� ... :: .-:c-::.�::.::.::.=·;;;�·;.��;;, ;:.,······ ::''..
e . ·
20 168 .1.88
[Escl

ESTA�!Dftl) DE TALU�Ei PE �A COSTA UER�E PERilL 2� - ftN�LISIS PSEU º ESTATICO

Ten B 11:33p ...
.1.00
cf!�t���-o� = ���=ty Lla 1��i ... ���·1� 1 theª���lei�acuy�ho! 2Ñ:�ho�
·... FS 1
¡;�� la}�� iA}�� �Pa �!l!g, 11::raM J:�:;;s , ... �J •
.1..SB .1. 21 2.1. SS 40 O O
b 1 • 65 2 18 18 S 30 O O
e .1..66
d 1..75
e 1.77
f' 1..8.1.
80 g 1.82
h 1.83
i 1. .83
j 1. .BB

60 g f' e

Eleu.
(111)

40

28

.1.
8 .1.00 1.20 148 160 180
20 Cm> [PJ:print <LPT2:EPS> [Ese]
PCSTABl� FSm in�t.s0 X-�: is
i:leu.
CM)

48

...·· ··
- ..· ..
··••··
.

·-::::::�.:::_::_:�:_:,;,...,,::'''::.-
2e ;,

···-·····- ..�.:::::::"'��,-: ,";;.'-�- ,,.., ...... �···

J.

e 2 -=--- - _ _ _ -- -- - .L ::- '.:" _ _ __ _ _ ___ _ _ --: � -,c:- - - --- _ _ _ _ _ ...J�'::-t-

,c:- _- _ _ _ _ __ ____,__- - ______.1._2_0J·
e
PC S T A BL S
4 0
F S1n i n =8 _ 7 a >< _ A >< r s < ... ) [ P J = p r- i C L P T 2 : EP S ) .1. fI sc- J

• FS
0.55 iiºo.i 1 21.
l�}�� 21.
��,.�� �Pa �!l!g) Jl!:ral"I
o
i��:s �,i.:.J.
0.77 2 J.8
55
J.B 5 38 8 o
e J..06
d 1. J.B
,,
e

g
J.. J.8
1.24
J. .26
h 1.28
60 t 1.29

40

.._.•:,
;:.-·..··

. .
--
�-,,� :
20 . .·.::_:_:;_:_:::::.::_::._._· -�·:' .''.
··-�::�- ·: :_:;:
. .
.... . ....:::·: :

1-----J.,..-----'""·'''''":::::::.

o 60 eo 100 J.20
20 40 CPl=print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABLS FSrain=O.SS X-Axis <ra>
 •a FS
l. .23
Soi 1 TotWt SatWt C
No . lcN/..,3 kN/"3 kPa
b 1..24 l. 2.1 21. 55
e 1..26 a
60 d .1.29
e 1..32
f' .1.69
9 1..72
h .1.78
se l. .Bl.

Elev.
<•>

30

1.0

l.

o
30 50 60 70
FS111in=l..23 K-ftxis <•>
80 90 + eo 1..1e
CPJ==print <LP 2:EPS> CEscJ
1.20 .130

•
a
FS
0.92
b 0.93
e 0.96
60 d 0.98
e l. .02
f' l. .32
V .1.32
h .1.39
t .1.42
so .J .1.42
Elev.
<111>
40

20

1.0

.1

o so 60 70 .120 .130
30 FSmin=0.92 X-Axis <111>
 e
6G d

50

Eleu.
<•>

40

,:::=.::::-:::.:..-:..- .. -· - . -----·· .
· . --·... -·
·-····-·-·--·-. ·- ·-··
.l.O
-
.l. ..---·· ..----- --·

20 30 40 so 60 70 O& 90 .l.00 .l..l.O .l.30

PCSTftBLS FSmin=.l..82 X-Axis <•> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

•...l..38
FS
g h
b J..40 .f.
e J..4 J. e
60 el J. .43
e J..47
f'J..48
g J. .5J.
h J. • ::5 J.
J. .SJ.
50 J J..53
Elev.
<111>

40

30

20

...-········

.l.0
1-----,,-----····-.-....................

60 70 SO 90 .l.00 J.J.O .l.20 J.30

40 so x·-Axis <111> CPJ=print <LPT2:EPS) CEscl
FS111in=J..38
 ESTftBILIDftD_DE T E DE LA COSTA V E PEB!IL 38 - ANALl S ESTATICO
Ten Most Cr _f�1cal i!f : e
3·f .PLT �II Caña ir i_Sanohe�
IIY:_ ..;u-_11tl
Fao ors 01: Y Calcu--i:atect By .1.i;
-OS-99 6:28-

•
he "'°4af'1ed Bishop
..._
SO thod
FS Soil Tot� �tWt e P !zi Ru Pore Piez.
a .1..45 No. kN/ /,..3 lcPa < eg> Para"' Press Sur,•
J. .1..55
.1.
2
2.1.
.1.8 il
S
:,:,
40
30
O
O
O
O g
hi
e .1..65
d .1..65
•
4(;)
,
.1.."77
.1..97
g .1..97
h 2.01.
i 2.04

Elev.
(111)

20
,/}��;
..,.
. .-.:::-:�;,<: _. · ·:.· : -:/
---.:::=:·=-:::·��:�.-........·
..

.1.0

1.

o
2G 3G 48 SO 60 70 8G 9G
PCSTABLS FS111in=1..4S X-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl

Sot 1 TotWt s ... twt e

� u u
• FS No . kN/"3 kN/H3 kPa j
a 1.oe :5 gh
b 1.17 �
e 1.21
d 1.34
e 1.36
F 1.36
40 g 1.42
h 1.45
i 1.51
j 1.:5B

__: __ .
.-_{
30

Eleu.
(111)

20

10

o 40 so 100
20 FSMln=.l .OB ><-Axis <M>
 • FS Soi l TotWt Sa tWt C Phi Ru Pare Piez . g
a .1.50 No. l<N/"3 kN/"3 kPa <cleg > Para.., J>ress Su�•
..
e
.1.5.1
.1.5.1
i f¡\ f¡\
5
� � 8 8
el .1.5.1
e .1.5.1
* .1.52
4G g .1.52
h .1.:12
i .l..52

3G

Elev.
c .. >

2G

.1 l.

30 40 50 60 70 BO 90 l.GO
PCSTABLS FS•in=l..50 X-ftxis <m> CPJ:print CLPT2:EPS> [Ese]

•
a
FS
l. • .14
g

.b J..l.'7
e l. • .1B
el l. • .1B
e .1 • .1B
48
* l. • .19
g- .1 • .19
h l.. J.9
i l. • .19
j l.. J.9

30

Elev.
<m>

20

J.(i)
J.

o
20 38 40 se·
X-Axis <m>
60 78
[PJ:print <LPT2:EPS>
ªº [Ese]
98 l.08
PCSTABL5 FSmin:J..l.4
 ...•.b FS
.1.36
.1 • 4.1
Soi l TotWt SatWt e
No. kN/"3 kN/1'13 kPa
.1 2.1 2.1 55
Phi
<deg
40
>
Ru Pore p·
Paral'I Press
O O
��JiJ
e .1.46
d .1.53
,e
g
.1.53
.1.55 e
g .1.57
h .1.60
i
j
.1.67
.1.69 J.
.-.·,,,f
Elev.
<•>
J. _/ __/-·
..- _,·.:/
.-·_..·

_,_..-.;,·:-·
.-·: .·

.. ··..·.·...··

--_-.-.-=- .·-:.,··
2e -·::::.--·
..-·· .-

e
20 40 68 J.GE) l.20 J.40
PCSTABLS FSMin=J..36 X-Axis <m> "J=print CLPT2:EPS> CEscJ

•
a
FS
J..06
Pht Ru Pore Pt @z •
(deg > Pa.raH Press SurF'#
40 O O
b J..07
e J.. J.:5 h
el J. • J.:5
e J.. J.6 d
f' J.. J.9
g J. .33
//[
,/
h J..23 J. _,,- ..- .-=
f
60 i J. .28
,j J..30
_-'/ __

...-.::.,-t
Elev. :..

<m> / ,;.-

.. -....(!
40

20

J.

o 4 6 eo J.OO J.20 J.40

28 �-Axis <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABLS ,Smin=J..06
 •.a FS
1..43
b 1..44
e 1..45
60 d 1..47
e 1.47
F 1.48
g 1..50
h 1..50
i 1. .50
so
Elev.
<111>
40

1.0

8 - -=-=1� - --12-c:1----- - -J_-___

40----�
� _:---�
so= 6�0:-------:7�0- ----'::
eo
=------:9�----
0� -�� ,--
1�0 o 1 0� - o 1-
-' -
3 ---
-o
1 4 o
_ _-�
1 s o
PCSTABLS FS111in:1.43 K-Axis Cm> CPJ=print CLPT2:EPS> CEscl

ESTABILIDAD �E TALUDES º!-LA �os¡A U�RD� P RFIL 33 - �NALISIS PSf�DO ESlATICO

Ten "ºst
�
���t��
1 ó�C it�riyp�alcuV�teari� 1f n 1
T�e��a�J.:a i,:iop �th�:
9 4
: Bpm
�
• FS ��� l �}�� ��}�� fp.,. P cdh! ,:r > 41[�t;
.a 1. • 10 1 21 21. 55 4 O
.b 1.12
e 1.1.2 .·º..· . -·�º
60 d 1.12 /i"

..
e 1 .12 ff
F 1.13 .·//
'11 1.13
1.13
t 1.1.4
50 J 1.14
Elev.
<111>
40

30

20

l.O

O 90 100 110 120 l.30 l.40 l.50

40 70 80
K-Axis <111> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
PCST�ILs �tmin:1.io
 •a FS Soi I r�twt SatWt e

..
.1.46 No. kN/1'13 kN/1'13 kPa
b .1.55 .1 21. 21. 55
e .1.S7
78 el .1.57

,,
e .1.65
.1.68
g .1.69
h .1.70
l .1.72

Eleu.
<•>

50

-
38

J.G
70 J.60 J.78'
(111)

•
a 1.12
FS Soi 1 To�W� Sa�W� C
No.
1
kN/1'13 kN/1'13 kPa
a1 21. :,:,
Phi
"'º o
Ru Pore
o
Pi ez .
(deg > Paral"I Press SurE'#
.b 1.a1
e 1.25
70 el 1.25
e 1.26

...
r 1.28
h 1.29
1.39
i 1.33
60

Elev.
<111>

50

40

30
1

20

10 110 120 130 140 150 160 170

70 BO º
X-AMI� <111> [Pl=prlnt <LPT2:EPS> [�]
PCSTABL6 Fs�1n=1.l�
 • FS
a .1.35
Soil TotWt S..tWt e
No.
.1
lcN/1'13 lcN/1'13 kPa
21. 21.
b .1.6.1 55
e .1.63
78 d. .1.64

.,
..
e .1.66 a
.1.67 i j
h
g .1.73 g
.1.83
i .1.97 o------1=--c,_,b
,,.___o

Elev.
j 2.02
. ¡>··
(N)
_//?
...... ·-·/_/-:_./
.·.- .·

j'
.f
/'.
.
,,,,,. ......··· ··
.

.1

.10
78 J.68 J.78

•
a
FS
l..04
b l..24

..
e l. .28
70 d 1.28
1.34
f' 1.34
g l. .35
h l. .48
i 1.48
60
j l..48

Elev.
<.,.>
so

40

30

20

1.0 f 30 140 1.50

CEscJ
.1.60 .1.70
[PJ=pr1nt <LPT2:EPS>
1.20
70
Fs:fn=1..Aiº X-A�f: <m>
 ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COS A
Ten Most r C itica!. CºP36 PLT BY· � VEffE �E!!FIL � - ANALISIS EjTATICO
Factrs o OF sáFety Calcu�áte:FA� T�e A:::3iJiec1"i,:fu.p.ljí;t��d9 ?:1.1.pm
70
• FS Sot l Tot.Wt S.iot.Wt e Phi Ru Pora
a. J. • 51. No• kN/1'13 lcN/1'13 kP.io <deg > Para"' Press
b 1..52 1. 21. 21. 55 40 O O
e 1..58
d 1..60
,,.
68 e 1..60
,,. 1. . 61.
g 1..61.
h 1. .62
i 1. .63
j 1..63
se /

lev.
•>

48

30

1.

1.e -
�e:;:- -----;.1.2��0=- ----,--=1.�a�o
=- ---��4�-� ----1.-,-Jso o�
� ---- -&--
7e!;;-"-PC---_�e �º � ----�-- -� � �- - - - 1. � ee -- 1.�1.
� ;t;;;�- - - -· ; 1. 0
F ..-. .. n -- 1. . s 1. >C - A xs 1. C .,, > lPl=prin� CLPT2:EPS> [Ese] .
1.
�ª� BLS

- ANALISIS PSEUDO ESTATICO

ESTABILID DE TALUD S DE LA �OSTA VERDE PERFIL 3&
Ten Most ���t�� 1óc � i:�,yp�lc���t�a r i� 1 lt�CA�aiii!a nG�:�op1.�;t��J9 7' 12P"'
F
70
• FS ii�� 1
l�}=� ��}�� ��!g > J!�ran J!��:s ��-

..
�Pa
a l.• 1.5 l. 21. 21. 55 40 O O
b 1..1.5
e l. .20
1..20
&O e l..21.
F l. .21.
g l. .22
h 1..22
t l. .23

50

f�,v. ..-:.-·
40

30

20 l.

l.0 J.20 J.30 1.40 J.SO J.60

70
PCSTABL5
ªº 90
FSmi n =J.. 1. 5
J.00 J.J.O
X-Axi� <m> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
 Te� �:t i�?f1�1�A�RIJ.JfTLAB C? S�A v:rYE tEftFlL �- ���Llfl��.lftTI��ºª
s L

F..ctors Of" Sdety �alcu'tateFAY 'l'�e A�J.ied,ishop il�od7 • PM

80
• FS 1
¡¡��
Pa l�}� :A}::!i f
':!z!g > J:! ran J:;:;: .. ���,. •.
: ! :�
e .1..67
1
3
ft\
.17
lt\
.1.7
�s
.1.0
JB 8
28.5 O
8
O a
d 1.68 i j
e 1.68 h
f' 1.'74 f' 9'
g- 1.80 e
b
h 1.81
60 i 1.88 /2
j 1.89

Eleu.
(1ft)

20

.. ----··
....-··

o
20 40 68 BO J.oe 120 140
PC S TAB LS FSl!lin=J..35 X-Axis <111> CPJ=print <LPT2:EPS> C.EscJ

E S TABILIDAD DE TALUDES DEL COSTA UERDE PERFIL 37- HNALISIS PSEUDO ESTATICO
Ten Most Critical, CiP37B,P �T By: M�riella Ca-r1_S�nchez J.2-05-99 7:04PM
Fac ors Of' �aF&ty alculated By The Modif'aed Bishop Method
80
FS
1.02
• Soi l Tot.w Sat.Wt. e
No. l<N/r1; l<N/n3 l<Pa
21 21 55
Phi Pore Piez.
(deg) ,� .... ª" Press Surf'#
.b J.. J.6 �
3
J.8
J.7
J.8
17
5
J.0
40
30
28.5 o
o
o 8
e J.,17 o a
d J..19 h i
e J..25 f' g
f' J..29
e
g J..33 b 1:
h J..36
60 i J..37

Elev.
<m>
· .·
�·......··_.. .··
40 .<=-:--·

20

···1··-········,,,..........1..

o 60 80 J.20 J.40
20 40
F Smin=J..02 X-Axis <m> CPJ=print <l.ºº
PT2:EPS> CEscl
PCSTABLS
 • FS Soi l Tot.Wt. Sat.Wt. e Phi
> Ru Pore Piez.
... No.
a .l..42 kN/r13 kN/r13 kPa <deg Parar1 Press Surf'• j
11
i

e
.l..43
.l..44
;\ j:-} 1:-} ni 40
28.:5
0
o 8 f'
. e
60 d .l..44
e .l..44
f' .l..45
g .l..46
h .l..46
i
so j
.l..46
.l..47

Eleu.
(1111)

40

30

20

o
SG 60
PCSTABLS
70 BO
FS111in=.l. .42
90
><-A,cis <111>
.l.00 .l..l.O .l.20 .l.30
CPJ=print· <LPT2:EPS>
.l.40
CEseJ
.l.SO .l.60

•a FS Soi 1 Tot.Wt. Sat.Wt. C Phi Ru Pore Pi ez •

...e
No. l<N/r13 l<N/1'13 l<Pa <deg > Parar, Press Surf'# i
l. .05 40 O O h
J. 2.1. 21. 55 g
l..06 2 l.7 l.7 1.0 28.5 O O '
.l..07
d J..07
'i.
60
e .l..07
f' l..07
g J..OB
h J..09
i l. • .l.O
so j l. . .l.O

:''.�:)f/
Eleu.
<111>
_.• ..·: .·

. ;:: :·: ::f··

40

30

20

l.0

l.

oso 70 B0 90 1.00 .140

CEsel
.150 .160
FS111in=l..OS X-A,cis <111>
 T•� � ��,i��lTft�UB�� BfT LA�9S�Ar VE,,E �E!�IL 39 - ANAL ISI S���TATICO
S L

B0
Factors CW Sa�ety Calcu�at� j� � i p
1
A:::..�i �n¡¡t;� �;t�
9 7:J.Bpllll

• FS
a 1.22
b l..31
e l..34
d 1.36
e l..37
f' l. .40
9 l..41
h 1.42
60 i l..43
J l..43
h i
g
Eleu.
(1111)
l.

20

l. l.

o
20 40 60 .1.40
PC S TABLS FSlllin:l..22 X-Axis <1111>

ESTABIL IDAD DE TA LUDES DE L A COSTA VERDE PERFIL 39 - ANALISIS PSEUDO ESTATICO

Ten Most CriticalA_C¡P39B.PLT By: Ma r �ella C�ña�i_S�nc�ez l.2-05-99 7:.1.9p1111
ªº Factors o.n �a�ety Calculated BY The Mod1f'1ed B1shop Method
Phi Ru Pore Pi ez .
# FS Sot I TotWt SatWt C
No. kN/t'l3 kN/t'l3 l<Pa Cdeg > Para"' Pres-s Surf'•
a 0.93 l. 2l. 21 55 40 O O
b
e
d
l.l.Ἴ
0.98
.00
e
f' l.
1.00
.05

60
g
h
i
l.Ἳ
1.06
1.09 a
g
e
Elev. e
(1111)
.1.

40

20

1 .1.

o 60 J.00 l.20 .1.40

20 40 X-Axis <1111> ?J1=print CLPT2:EPS> CEscl
PC S TAB L S FS1111in=0.93
 ESTABILIDAD DE TALUD DE
T•n Nost Cr-itical. C:P!t .P LTLABy•
COSTA
N r �E,,E �EJS!I� JO - ANflLISIS ESTATICO
?O
Factors DE SaE'e y Calcu�ate:l A: T� ��il ie 3"1ir:�op.l.�f�J9 7:25PM

• FS Soi I ToC.WC. S...C.WC. C Phi Ru Poore p

a. .1..66 No. lcN/1'13 l<N/1'13 lcPa Cdeg> Paran Press s�:.J.
b
e L 68
.l. . 67 �
3
�.J
.18
1.J
.1.B
ñi
5
40
� "S
o
g
o
g ...
d .1.69
e .1..69
F .1.?.1
g .1.73
h .1.73
i .1.73
j .1.73
Elev.
<111>

..,
·
-·
::
!_:·

·=·--·'
!

:··
·::
_.;
t
_._._..
..;.
..

.1.0

.l. .l.

SO PCS�=LS it�in=.1�f6 x-�is t:� .1..1.0 .1.20 .1.30

[PJ:print < LPT2 :EPS>
.
.1.40
[Ese]
.I.SO .1.60

•... FS
J..22
.b J..23
e J..23
60 d .1..25
e J..25
f' J..25
g .1..26
h .1..26
i J..26
so ,j J. .27
Elev.
(111)

40

30

20

.1.0

o 80 90 J.00 .1.40 .1.50 1.60

so 70
FS111in=J..22 X-A�is <m> CEscl
 •.. FS Soi 1 ToU,H S,11 tWt e Phi Pore Piez.
...1..53 No. lcN/1'13 l<N/1'13 lcPa <d.eg> ...,.ess Surf'#
21. 21. 55
1..54 � 1.7 1.7 5 �3.5
e 1. .SS 3 1.B 1.8 S 30 o
d. 1..55 A
se
,,. r
e 1. .:56 j i
1..57
g 1..57
h 1. .:58
i 1..58
j 1..60
4&

Elev.
<•>

38

28

1.8

1.

e
50 78 88 90
FSmin=l..53 X-Axis Cm>

•
a 1..1.7
FS Soil
No. �,:::� �,:::�
l. 21. 21.
�Pa
55
Phi
Cd.eg >
40
Piez.
Surf"•
b 1..20 1.7 l.7 S 28.5
e 1..20 3 1.8 1.B 5 30 a
d.1..20 j
se
,,.
e 1..21.
1..21.
g 1..22
h 1..23
i 1..23
j 1..24

48

Elev.
<111>
38

28

J.E)

1.

e 90 J.00 .140
50 60 <111 > [Pl=print
PCSTABLS
 so
,.
e

11
h
i
j

40

Elev.
c .. >

30

.1.Q

o
so 70 90 .1.00 .1-
PCsTAits FS111in=.1..68 �-Axis (81) lPJ=print

..
•
b
e
FS
.1..3.1.
.1..35
.1..38
Soi l
No
1
3
e
lcPa
�5
:5
Phi

28.5
30
Ru
Cdev> ParaH
40 o
o
d .1.. 4.1
58 e 1.49
� 1.:50
11 .1.:54
h .1. :5:5
t 1.:56
J .1. :58
48

Elev.
(ffl)

38

28 l.

l.

.10 2

1 l.

8 80 90 l.00 .1.10 .120 .130 l.40

58 60 70 CPJ=print <LPT2:EPS> CEscl
PCSTABL5 FS111in=1.3.1. X-Axis <111>
 • FS Soi t Totwt S-'tWt e
No . kN/"3 kN/"3 kPa
Phi Ru
� IA IA �
a l..59 Cdeg> Para"
b l. .59 40 O 2
30 O
e l..62
60 d l..68
e l..68 l.
f' l. .70
g l..7 l.
h l..71.
l..72 .l.
so j l..72
l.
leu. 1.
111>

40
1.

.· .·
.· .·
30 ........- ..-
_

.. . ..
.-· ......-:.··

20

l.O

l.

o58 60 70 so 90 .l.00 l..l.O .l.20 l.30 .l.40 .l.SO l.60

PCSTABLS FS•in=l..59 X-Axis Cm> CPJ=print CLPT2:EPS> [Escl

• FS Soi t TotWt Sa.tWt

No. l<N/"3 kN/r,3
C
l<Pa.
Ph.
<J!g> Ru
Pore
P.arat1 Press
d
.b
a. .l. • .l.6
i. 1..1.7
1.
2
21.
J.S
21.
J.8
55
5 38 8 8 2
e .l..18
68 d 1..20 .1
,,
e 1..20
1..22
g 1.23
h 1..24 l.
i 1.26
58 j 1..26
l.
Elev.
(111)

48 l.

38

28

18

1.

8 90 100 l.l.0 .l.20 1.30 .140 .150 1.60

50 70 80 ><-Axis Cm> [PJ=print <LPT2:EPS> CEscJ
FS111in=J..l.6
 •...
l..38
FS Phi Ru Po..-e Pi ez .
(deg) Para" Press SurF•
.l.
l..43
e l..45
� g 8 2
d l..45
,.
..
e l..46 a l.
l..48
g l..49
l..53
i l..53
50 j l..54

Eleu.
<•>

l.O

PCSTftBL5
6() 70 80
FS.in=l..38
-
K-ft>Cis
l.50 l.60

•a Sot l TotWt SatWt e Phi Ru Pore Piez .

u �5
FS
u
No. kN/,..3 kN/r,3 kPa Cdeg > ParaH Press SurF"•
.l.
1.04
1.05 i �8 8 8 2
e 1.07
60 d l..08 1
e 1,13
f' 1.13
g J.. J.5 .1
h l.. 16
i 1.16
50 .J J.. 16
ElQV.
<111>

30

20 .,·::-::-::·:---

.10

1
, , , ;:,::::,: ;>·'
o 90 100 .140 J.50
60 60 )(-A>eis (111) CEsol
PCSTABL6
 ESTftBILI� DE TftLU ES OE
Ten Most Cr•t.!_c.kl. C¡P,ªzPLT LA COSTA VERDE P�RFIL 43 - ANftLISI
By: Mari.11.a Canari S.l')Ohez ESTATICO
l.2-0I -99 l.G:33peo
Fac--..rs or � e-T.Y Calculated BY The Modif"ied Bishop Me hod
1.ee
FS•
a. l..26
Phi Ru Pore Pie� .
<deg > Para" Press Surf •
.b l. .41. 40 O O
e l..42
d l..43
e l..50
I' l. .50
ee g l..58
h 1.59
i l..60
j l..60

&e

Elev.
<•>
=
==
.
._..._ _..-:; �-. .··
.. .
... _:1'·

48

:·:·ti
. ,; :;: :,>·:: , ,.
·:·
-�-:,·;°
.,,,..... ......":,·
.c. :_._._....
·
·
__.._._._._.,.-::-·"'··-··--
:::: :''_.,..
o·::
.-:.
,_._._._.
. . ,,
••• , .
••••••
, • • ••
1----,l..---..P�'
e
50 l.18 138 l.SG l.7G l.90
><-Axis<•> CPJ:print <LPT2:EPS> CEscl

• FS
a 0.92
Phi Ru Pore PI ez .
<deg > ParaM Pre!ls Surf'#
40 O O
b 1.02
e 1.03
d 1.03
e 1 .09 j .j
f' 1 . .10 a o d
80 g 1 . .12
h .l.. J.2
i J.. J.3
j J. . .14

60

Elev.
<111>

40

20

1
0 L------=L::--------;9�0:-----1,--;1�0•------.1�31,oo------:¡1�siooo------�1i7=no, ---J1L'9�o
50 CPJ=print <LPT2:EPS> [Escl
PCSTABLlO FSmin=0.92 X-Axis <m>
 ESTABILIDA� DE TALUDES DE LA COSTA UERDI PERFIL 44 - ANALISIS ESTATICO
Ten Most �rit1cal. C:P44.PLT By: Nariell� Caffari Sanchez 12-0S-99 10:35pm
actors OF SaFety Calculated By The ModiFied Bishop Method
80
• FS ¡¡oi I Tot.Wt. S�t.Wt. C Phi Ru Po p·
a 1.66 o· lcN/1'13 le /1'13 lcPa Cdag> Para"'..::;:._ s:O.�J.;
b
e
L 66
1.69
i f¡\ f¡\ �
5
� 8 8 a

d 1.76 h .,. g
e 1.79 e
e
f" 1.82
g 1.84
h 1.88
i 1.89
j 1.89

Eleu.
Cm>

.···

_.,·

..··
-··. ..-····

oso 70 90 110 130 1S0 170

PCSTABLS FS...in:1.66 X-Axis Cm> CPJ:print CLPT 2:EPS> [Ese]

•
a
FS
1.18
b 1.18
e 1.19 g
d 1.25
.,.
e

g
1.26
1.27
1.28
h 1.32
60 i 1.32
j 1.34

Elev.
<111>

20

8 90 150 170
so 70
FS111in=1.18 X-AKis [Ese]
PCSTABLS
 --,

Ten
80
����ft1�f E ��f:l',dJSpfl L��O�Tfl.UffDI PpFiL 44' - ANALISIS ESTATICO
Faotors 0F S aEety Calcui
0

� L fh ªR��l f:a<'lrf�h :.2�h�

1
0 C io:3"7pM
at e F o
• FS Soi l TotWt Sa tWt C Phi Ru Pore Pi ez.
a 1.35 No. kN/"3 kN/"3 kPa Cdeg > Para,.. Press Surf'•
b
e
1.40
1.40
� �¿ �5�¿ 40
30
O
O
O
O
d 1.44
e 1.46
f' 1.49
g 1.52
h 1.'52
60 i 1.53
j 1.59 J.

1
Elev.
(111 >
a j
J.

40

20

o
50 J.50 J.78
CEscJ

..
,,
b
e
FS
J..09
J..J.O
J..11
d J..J.6
e J..J.6
r J..18 a
g J..J.8
h J. • .18
60 i J..20 J.
j .1.20
.l
Elev.
<•>
J.

l.
40

0 1.10 .130 J.60 170

60 <111> CPl=print <LPT2:E.1:"S> CEsol
PCSTABL6
 CSTABILIDAJ> DC TALUDCS DE 1..R COSTA UDU>C PERFIL 45 - ANALISIS l;lTA lCO
Ten Nost Cri c.Ll C: S.PL _By: Mari!!l'll Ca. ¡ Sanchez .12-0S-¿;¡I JJ.:G8p111

•
Fa.e urs ÓF S�ety i alculated BY jhe =�iFied Bishop -tho
l.OO
FS Soi l TotWt SatWt C
a l. .S? No.
l.
kN/..:3 kN/"3 kPa
b l. .57 2.1 2.1 ::¡:¡
e l. .:Je
d 1.6.1
e .1.63
f' 1.64
V l. .64

'
h 1.67
l. .68
j l. .72
a

.1 -·.-· o

f!'s"·

l.
o
se 75 .180
X-Axis <111>
l.25 .150
CPJ=print CLPT2:EPS> CEscl
.175
PCSTftBLS FS...in=.1.57

ESTABILIPAD. � T1LUDES PE LA COSTA UERPE PERFI� 46 - ANALISIS PSEUPO ESTATICO

Ten Most C f c•p46B PLT By• Ma.riella Canari Sanoh�z 12-06-99 l.1:09p111
flclg:s·oF"SaFaty Calcuiated By The ModiFied B1shop Mathod
.100
FS
a. .1.13
•
b .1 • .13
e .1.16

..
d 1..2:a
e .1.23
f' .1.24
g .1.24
h .1.27
75 1 .1.2B
j .1.2B

Elev.
<111>

60

25

l.
o l.Q() 175
50
PCSTABLS FS��n=.1.13 X-Axs"5 <111>
 Te nENo� I�!�� DE Tft � DES D LA CO S TA_UERDE P�RFJL 46 - ANALI S ISO ESTATICO
CaR-•
S
,,... .....-11 ..aca ..__.
1 C P 6,PL! By· Naraell;t, �nchez J.2-GS-99 •3e-
J.J.•
Factors 1.1t Sa, e�y alcuiated By The odiFaed Bishop Nethod
?G
• FS Soi l TotWt SatWt C Phi atu i Pore� Pie:h.
a l..4
6 �o. �/"3 �/" 3 �a (deg> Pa§..,.. Press SurE•
e
b 1..49 40 O O
e 1..50
68 d 1..50
e 1..53
E 1..55
g 1..5
h l..:57 6
i 1..58
58 j 1..59

Elev.
<•>
4G

28
_..-··

J.e
...-·-
l.

8
58 ?e ae 9() 1.08 J.J.8 J.20 . J.38 1.48 J.58 1.68
FS..in=J..46 X-Axis Clft) CPJ=print <Ll'T2:EPS> CEscJ

•... FS
J..09
Soil
No. l�}�� ��}�; fp..
2J. 55
J. 21.
b J..09
e J.. J. J.
60 d J..J.2
e J.. J.3
f' J..J. 3
g J.. J.5
h l.. J.8
t J.. J.9
50 j J.. J.9

Elev.
(M)

40

30

20

1.0

J.

o J.J.O 1.20 1.30 J.40 1.50 J.60

50 CPl=print <LPT2:EPS> CEscl
 ESTABILl�A� DE TALUDES DE LA COSTA U RDE PEIU'IL 47 - ANALISIS E TAT CO
Ten Most Cr1t1calA C¿P47 PLT By · M�il f •� Caft�i $aochez
1 Calou
Faotors uE �aEe�y 12-GS-9I J.f :J.5-
l a�d y The Mod1E1ed Bishop Metho
138
FS
J..?B
h J..B2
...•
e J..83
d J..B6
e J..B6 a
f' J. .B7 h g
�
g J..BB e
h J..BB e
i J..ee
j J..B9

Elev.
<•>

--·········

J.
J.

J.08 128 J.40 J.60 J.88

PCSTABL5 FS...in=J..7B X-Axis <ffl> CPJ=print <LPT2:EPS> CEscJ

•... FS
J..37
h J..39
e J..39
d J..40
e J..40
f' J..40
g J..40
h J..40
60 i J.. 41
j J..4J.

U .
�
�.!

40

J.
J.

J.60 J.BO 200

CPJ::print <LPT2:EPS) CEscJ
PROGRAMA CRSP
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº : P - 4

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Esfera
124
0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 7
Ubicación del ounto de analisis 29
Velocidad inicial en xtoie/sa) 0.984252
Velocidad inicial en z(pie/so) -0.984252
Intervalo de altura ICota maxima 175
1 de caida loie) ICota minima 170

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coenficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 � 1 0.05 0.68 0.3 o 170.56 9.84 147.6
�2 0.06 0.68 0.3 9.84 147.6 29.52 119.72
3 0.03 0.68 0.3 29.52 119.72 34.44 77.08
4 0.6 0.68 0.3 34.44 77.08 42.64 73.8

-�7
�5 0.03 0.68 0.3 42.64 73.8 45.92 59.04
6 0.25 0.68 0.3 45.92 59.04 67.24 59.04
0.3 0.88 0.37 67.24 59.04 113.16 59.04
 P4.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

2 9'

t -l

�
1
1/
f
j
.l. f
� �

.
� 1
1
1
�' 1 , r
] t
1� •: 'I'•
1 -� J
J r (
t J
r
. ¡ .\ ,r1
1
•
�'
� �
l
(

) .,
,1

-�
�
!
'
-•.'

.t _/.,¡�·\·�· .:, :, .. •\_.:.�:.:····

1
+- 113 FEET-+ 6 7
 P4.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER

NUMBER OF CELLS 7
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 29 FT.

INITIAL y ZONE ... 175 FT. TO 170 FT.

INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.1 .68 .30 o , 171 10 , 148
2 0.1 . 68 .30 10 , 148 o , 120
3 0.1 . 68 o 30 ' 120 34 77
4 0.6 .68 .30 34 , 77 43 74
5 0.1 . 68 .30 43 , 74 46 59
6 0.3 .68 o 46 , 59 67 59
7 0.3 .88 .37 67 59 11 59

P4.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 29 Y = 121 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 3 FPS

MAXIMUM VELOCITY 50 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 2 FEET
AVERAGE VELOCITY 44 FT. /SEC. MAXIMUM 8OUNCE HEIGHT 4 PEET
MIMIMUM VELOCITY 38 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 716 FT.LBS.

n-
BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION
HEIGHT

o 10 20 30 40 50 60

FREQUENCY
 P4.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSI POINT VELOCITY DlSTRIBUTION

FREQUENCY

13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
l

38 44 50

VELOCITY

P4.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT

44
41
38
35
32
29
26
23

-
20
17
14
11

•
8
5
2

o 18 37 56 75 94 113
HORIZONTAL DISTANCE
 P4.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY

81
77
73
69
65
61
57
53
49
45
41
37
33
29
25
21
17
13

o 18 37 56 75 94 113
HORIZONTAL DISTANCE

P4.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL-4 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXlMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT (FT)

1 36 32 2.02 1 3
2 50 43 3.10 1 4
3 55 47 3.65 38 41
4 67 57 4.89 24 33
5 72 61 5.27 33 -4
6 74 16 15.52 o 5
7 NO ROCKS PASSED POINT
 X INTERVAL ROCKS STOPPED
o FT. TO 10 20
50 FT. TO 60 5
60 FT. TO 70 22
70 FT. TO 80 38
80 FT. TO 90 10
90 FT. TO 100 3
100 FT. TO llO 2
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL: P-4

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 10.97 9.75 0.62 0.30 0.91
2 15.24 13.11 0.94 0.30 1.22
3 16.76 14.33 1.11 11.58 12.5
4 20.42 17.37 1.49 7.32 10.06
5 21.95 18.59 1.61 10.06 13.41
6 22.56 4.88 4.73 0.00 1.52

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 8.84

Cota (m) 36.56
Máxima (mis) 15.24
Velocidad Mínima (mis) 13.41
Promedio (mis) 11.58
Desviación 0.91
estándar (mis)
Altura de Máxima (m) 1.22
rebote Promedio (m) 0.61
Energia Cinética Máxima (J) 846

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL N º : P - 13

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS· PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 6

Intervalo de altura
de caída ie
�------1�-------i
Cota máxima
Cota mínima
195
190

CARACTERJSTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tangencial Normal
1 0.05 0.68 0.3 o 190.24 34.44 131.2
2 0.6 0.68 0.3 34.44 131.2 77.08 93.48
3 0.02 0.68 0.3 77.08 93.48 80.36 54.12
4 0.03 0.68 0 .. 3 80.36 54.12 83.64 32.8
5 0.25 0.68 0.3 83.64 32.8 94.79 32.8
6 0.3 0.88 0.37 94.79 32.8 140.71 32.8
 P-13.DAT
TOTAL ROCXS ROLLED = 100

1
50
t
l
1
5
7

F
E
E
T

� 141 FEET � 5 6
 P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS 6
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 50 FT.
INITIAL y ZONE . . . 195 FT. TO 190 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL Y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.1 .68 .30 o , 190 34 , 131
2 0.6 .68 .30 34 , 131 77 93
3 0.1 .68 .30 77 93 80 54
4 0.1 .68 .30 8·0 , 54 84 33
5 0.3 .68 .30 B4 , 33 95 , 33
6 0.3 .88 .37 95 , 33 141 33

P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 50 Y = 117 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 9

FPS
MAXIMUM VELOCITY 48 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 5 FEET
AVERAGE VELOCITY 32 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 11 FEET
MIMIMUM VELOCITY 7 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 660
FT.LBS.

--
BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION
HEIGHT
11 •
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
o 10 20 30 40 50 60
FREQUENCY
 P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY D ISTRIBUTION

FREQUENCY
8
7
6
5
4
3
2
1 1
7 27 48
VELOCITY

P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
69
65
61
57
53
49
45
41
37
33
29
25
21
17
13
9
5
1
o 14 O
 P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY
87
81
75
69
63
57
51
45
39
33
o 23 46 70 93 117 140
HORIZONTAL DISTANCE

P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 13 ACANTILADO DE L A COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 57 47 4.20 3 9
2 60 39 13.60 4 14
3 62 42 13. 32 40 51
4 65 46 12. 56 55 69
5 76 56 13.93 36 61
6 76 20 18.19 o 4

X INTERVAL ROCKS STOPPED

o FT. TO 10 1
100 FT. TO llO 14
110 FT. TO 120 14
120 FT. TO 130 29
130 FT. TO 140 17
140 FT. TO 150 2
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL: P-13

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m}

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 17.37 14.33 1.28 0.91 2.74
2 18.29 11.89 4.15 1.22 4.27
3 18.90 12.80 4.06 12.19 15.54
4 19.81 14.02 3.83 16.76 21.03
5 23.16 17.07 4.25 10.97 18.59
6 23.16 6.10 5.54 o 1.22

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 15.24

Cota (m) 34.24
Máxima (mis) 18.29
Velocidad Mínima (mis) 2.13
Promedio (mis) 11.89
Desviación 4.15
estándar (mis)
Altura de Máxima ( m) 4.27
rebote Promedio (m) 1.22
Energia Cinética Máxima (J) 895

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº : P- 14

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 6
76
Velocidad inicial en X 0.984252
Velocidad inicial en Z -0.984252
Intervalo de altura 200
de caída ie Cota mínima 196

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

N º Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 0.02 0.68 0.3 o 196.8 3.28 104.96
2 0.7 0.68 0.3 3.28 104.96 45.92 65.6
3 0.6 0.68 0.3 45.92 65.6 78.72 49.2
4 0.04 0.68 0.3 78.72 49.2 85.28 32.8
5 0.25 0.68 0.3 85.28 32.8 96.43 32.8
6 0.3 0.88 0.37 96.43 32.8 112.83 32.8
 P-14.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

t -·
1
6
4

F
E�.· 76'
E
T�- ,l.

1 1
� 113 FJET-¼ 5 6
 P-14.DAT ROCK ALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

15 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS
NUMBER OF ROCKS 60
ANALYSIS POSITION 76 FT.
INITIAL y ZONE . . . 200 FT. TO 196 F'T.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./ EC.
INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.1 8 .30 o , 197 3 , 105
2 0.7 .68 .30 3 , lOS 46 66
3 0.6 . 68 .30 46 66 79 49
4 0.1 .68 .30 79 49 85 33
5 0.3 8 .30 85 33 9 33
6 0.3 .88 .37 96 33 113 33

P-14.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 76 Y = 51 TANDARD DEVIATION (VELOCITY) 14

FPS
MAXIMUM VELOCITY 55 FT./SEC. AVSRAGE BOUNCE HEIGHT 1 E'EET
AVERAGE VELOCITY 25 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 7 FEET
MIMIMUM VELOCITY 5 F'T./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 755
F'T.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT
•
-
7
6
5 •
4
3
2
1

40 50 60
o 10 20 30

FREQUENCY
 P-14.DAT ROCKFALL IMULATION
LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ALY I POI T TEL0 ITY I TRIBUTION

l ....
FREQUENCY

�-11'
3
2
1 11 .1- 1
5 30 55

VELOCITY

P-14.DAT ROCKFALL IMULATION

LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA COSTA VER E

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT

33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1

o 18 37 56 75 94 113
HORIZONTAL DISTANCE
 P-14.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY

69
65
61
57
53
49
45
41
37
33
29
25
21
17
13

o 18 37 56 75 94 113
HORIZONTAL DI TANCE

P-14.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 14 ACANTILADO DE LA :oSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)

1 62 47 4.97 2 33
2 55 30 13. 58 3 16
3 48 23 13.38 1 8
4 51 32 8.95 9 21
5 58 32 18.37 4 14
6 27 16 8.56 1 2

X INTERVAL ROCKS STOPPED

40 FT. TO 50 2
50 FT. TO 60 7
60 FT. TO 70 10
70 FT. TO 80 4
80 FT. TO 90 3
90 FT. TO 100 16
100 FT. TO 110 5
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL: P-14

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

N• Velocidad (m/a Attura de rebote (m)

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Mtxtma
1 18. 9 14.32 1.51 7.92 10.06
2 16.76 9.14 4.14 0.91 4.88
3 14.63 7.01 4.08 0.3 2.44
4 15.54 9.75 2.73 2.74 6.4
5 17.68 9.75 5.60 1.22 4.27
6 8.23 4.88 2.61 0.30 0.61

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Oietancia 'm) 23.16

Cota ;m) 18.29
Máxima lmls 16.76
Velocidad Mfnlma 1m/s 1.52
Promedio (mis 7.62
Desviación 4.27
estándar (mis)
Altura de Mulma (m) 2.13
rebote Promedio (ml 0.30
Enerala Cinética Máxima (J) 1024

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº : P - 18

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 7
Ubicación del ounto de análisis 60
Velocidad inicial en X (oie/sa) 0.984252
Velocidad inicial en Z (pie/sa) -0.984252
Intervalo de altura !Cota máxima 198
de caída (oie) !Cota mínima 193

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tangencial Normal
1 0.2 0.68 0.3 o 193.52 29.52 164
2 0.06 0.68 0.3 29.52 164 59.04 72.16
3 0.2 0.68 0.3 59.04 72.16 68.88 55.76
4 0.1 0.68 0.3 68.88 55.76 75.44 32.8
5 0.1 0.68 0.3 75.44 32.8 82 16.4
6 0.25 0.68 0.3 82 16.4 87 16.4
7 0.88 0.37 87 16.4 95.12 16.4
0.3
 P-18.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

t
t·
6 [ 1'

t-_

1 1 1
+- 95 FEETS-+ 7
 P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS 7
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 60 FT.
INITIAL Y ZONE . . . 198 FT. TO 193 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL Y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.2 . 68 .30 o , 194 30 , 164
2 0.1 .68 .30 30 , 164 59 72
3 0.2 . 68 .30 59 72 69 56
4 0.1 . 68 .30 69 56 75 33
5 0.1 .68 .30 75 33 82 16
6 0.3 .68 .30 82 16 87 16
7 0.3 .88 .37 87 16 95 16

P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 60 Y = 70 STANDARD DEVIATION (VELOCITY)

FPS
MAXIMUM VELOCITY 87 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 32 FEET
AVERAGE VELOCITY 70 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 58 FEET
MIMIMUM VELOCITY 55 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY =
2169FT.LBS.
 -
BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION
HEIGHT
58 •
57
56

-
55
54
53 ••

--
52
51
50
•
--
49
48
47
46
45
44 •

-
43
42
41
•
--
40
39
•

--
38
37
36

-
35
34 •
3·3
32
31
30
••
-
29
28
27
26
•

-
25
24
23

-
22
21
20
19
18

--
17
16
15
14
13
12
11
10
••

-
9
8
7

-
6
5
4
3
2
1

o 10 20 30 40 50 60
FREQUENCY
 P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
7
6
5
4
3
2
1

55 71 87
VELOCITY

P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
59
56
53
50
47
44
41
38
35
32
29
26
23
20
17
14
11
8
5
2

o 15 31 47 63 79 95
HORIZONTAL DISTANCE
 P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
V�l.UCITY

104
98
92
86
80
74
68
62
56
50
44
38
32
o 15 31 47 63 79 95
HORIZONTAL DISTANCE

P-18.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 18 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 37 30 3.68 2 6
2 85 68 8.46 32 58
3 90 69 15.71 19 49
4 99 75 17.73 25 55
5 103 77 18.34 21 50
6 102 54 33.98 11 32
7 102 35 25.48 4 18

X INTERVAL ROCKS STOPPED

o FT. TO 10 22
80 FT. TO 90 6
90 FT. TO 100 8
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL: P-18

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Méxima Promedio Desv. std. Promedio Máximo
1 11.28 9.14 1.12 0.61 1.83
2 25.91 20.73 2.58 9.75 17.68
3 27.43 21.03 4.79 5.79 14.94
4 30.18 22.86 5.40 7.62 16.76
5 31.39 23.47 5.59 6.40 15.24
6 31.1 16.46 10.36 3.35 9.75
7 31.1 10.67 7.77 1.22 5.49

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 18.29

Cota (m) 21.64
Máxima (mis) 27.43
Velocidad Mínima (mis) 16.76
Promedio (mis) 21.03
Desviación 4.79
estándar (mis)
Altura de Maxlrna (m) 14.94
rebote Promedio (m) 5.79
Energía Cinética Máxima (J) 2941

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº : P - 24

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 0b/oie3): 124
Diámetro loie): 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 9

Intervalo de altura Cota máxima 185

i---------1------1
de caída ie Cota mínima 180

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 0.02 0.68 0.3 o 180.4 3.28 164
2 0.3 0.68 0.3 3.28 164 6.56 160.72
3 0.02 0.68 0.3 6.56 160.72 9.84 150.88
4 0.3 0.68 0.3 9.84 150.88 19.68 147.6
5 0.02 0.68 0.3 19.68 147.6 22.96 141.04
6 0.68 0.3 22.96 141.04 91.84 62.32
0.05
0.68 0.3 91.84 62.32 95.12 19.68
7 0.03
0.68 0.3 95.12 19.68 278.8 19.68
8 0.25
0.88 0.37 278.8 19.68 301.76 19.68
9 0.3
 P-24.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

\tt�··.
�1-� ·,·��
'!c:r,J;>
:',,
�&k.",1·,.._
�ü..·,-·
L��: :.: .\
'�}-�
··i .. ..

t -2
,:
'1"1,�- •

�;:b:. -,
'-:¡¿
9 0'
1
i}
'-?.
:,¡
""-.v
6 ..¡.
•t., •
1

1
1 t· �
t "
' .1

+- 302 FEET-+
 P-24.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER

NUMBER OF CELLS 9
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 90 FT.
INITIAL y ZONE ... 185 FT. TO 180 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.1 . 68 .30 o , 180 3 , 164
2 0.3 .68 .30 3 , 164 7 161
3 0.1 .68 .30 7 , 161 10 , 151
4 0.3 .68 .30 10 , 151 20 , 148
5, 0.1 .68 .30 2
· 0 , 148 23 , 141
6 0.1 . 68 .30 23 , 141 92 62
7 0.1 .68 .30 92 62 95 20
8 0.3 .68 .30 95 20 279 20
9 0.3 .88 .37 279 20 302 20

P-24 . DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 90 Y = 64 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 3

FPS
MAXIMUM VELOCITY 61 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 1 FEET
AVERAGE VELOCITY 54 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 4 FEET
MIMIMUM VELOCITY 50 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 1066
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT

j-
4
3
2
1
20 30 40 50 60
o 10
FREQUENCY
 P-24.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

50 56 61
VELOCITY

P-24.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
50
47
44
41
38
35
32
29
26
23
20
17
14
11
8
5
2 1
o 50 100 150 201 251 301
HORIZONTAL DISTANCE
 P-24.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY

82
76
70
64
58
52
46
40
34
o 50 100 150 201 251 301
HORIZONTAL DISTANCE

P-24.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 24 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 33 28 2.22 2 6
2 24 16 4.08 1 3
3 30 21 3.12 8 11
4 36 13 7.71 o 2
5 41 19 6.30 4 8
6 62 54 3.04 1 3
7 64 56 3.18 39 42
8 NO ROCKS PASSED POINT
9 NO ROCKS PASSED POINT

X INTERVAL ROCKS STOPPED

10 FT. TO 20 9
120 FT. TO 130 7
130 FT. TO 140 24
140 FT. TO 150 31
150 FT. TO 160 12
160 FT. TO 170 11
170 FT. TO 180 6
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P-24

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Mbima Promedio Desv. std. Promedio Mbimo
1 10.06 8.53 0.68 0.61 1.83
2 7.31 4.88 1.24 0.30 0.91
3 9.14 6.40 0.95 2.44 3.35
4 10.97 3.96 2.35 o 0.61
5 12.50 5.79 1.92 1.22 2.44
6 18.90 16.46 0.93 0.3 0.91
7 19.51 17.07 0.97 11.89 12.8

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 27.43

Cota (ml 18.29
Méxlma (mis) 18.9
Velocidad Minima (mis) 15.24
Promedio (m/s) 16.46
Desviación 0.93
estándar (m/s)
Altura de Máxima (ml 0.91
rebote Promedio (m) 0.3
Eneraia Cinética Máxima (J) 1445

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL N º : P- 32

CARACTERJSTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 5
Ubicación del punto de análisis 115
Velocidad inicial en X loie/sg) 0.984252
Velocidad inicial en Z (pie/so) -0.984252
Intervalo de altura 1 Cota máxima 214
de caída (pie) !Cota mínima 209

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie} Cota (pie} Dist.(pie} Cota(pie}
Tangencial Normal
1 0.3 0.68 0.3 o 209.92 13.12 190.24
2 0.08 0.68 0.3 13.12 190.24 59.04 124.64
3 0.09 0.68 0.3 59.04 124.64 118.08 39.36
4 0.25 0.68 0.3 118.08 39.36 131.2 39.36
5 0.3 0.88 0.37 131.2 39.36 147.6 39.36
C;J
C;J
.-4
11
i::=.
�
�
�
o
c:ii:=
c-:i
;:.::;
u
o
c:ii:=

....o
�
<C

....

_Lt')

- -.::1"'
 P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

15 LB. SPHERICAL ROCKS

.6265 FT. DIAMETER

NUMBER OF CELLS 5
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 115 FT.
INITIAL y ZONE . . . 214 FT. TO 209 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
I NITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.3 .68 .30 o , 210 13 , 197
2 0.1 .68 .30 13 , 197 59 , 125
3 O .1 .68 .30 59 , 125 118 39
4 0.3 .68 .30 118 , 39 131 39
5 0.3 .88 .37 131 , 39 148 , 39

P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 115 Y = 43 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 7

FPS
MAXIMUM VELOCITY 85 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 6 FEET
AVERAGE VELOCITY 73 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 15 FEET
MIMIMUM VELOCITY 60 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 1802
FT. LBS.

--
BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

--
HEIGHT
15
14

--
13
12

-
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
20 30 40 50 60
o 10
FREQUENCY
 P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
7
6
5
4
3
2
1

60 72 85

VELOCITY

P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

o 24 49 74 98 123 148
HORIZONTAL DISTANCE
 P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY

88
82
76
70
64
58
52
46
40
34

o 24 49 74 98 123 148
HORIZONTAL DISTANCE

P-32.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 32 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)

1 25 18 3.65 1 3
2 62 53 4.46 3 9
3 87 72 7.27 5 15
4 35 19 7.26 1 4
5 31 18 6.65 1 5

X INTERVAL ROCKS STOPPED

FT.o TO 10 22
120 FT. TO 130 2
130 FT. TO 140 23
140 FT. TO 150 11
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL: P-32

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 7.62 5.49 1.11 0.30 0.91
2 18.9 16.15 1.36 0.91 2.74
3 26.52 21.95 2.22 1.52 4.57
4 10.67 5.79 2.21 0.30 1.22
5 9.45 5.49 2.03 0.30 1.52

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 35.05

Cota (m) 12.50
Máxima (m/s) 26.52
Velocidad Minima (mis) 18.29
Promedio (mis) 21.95
Desviación 2.22
estándar (mis)
Altura de Maxima (m) 4.57
rebote Promedio (m) 1.52
Eneraía Cinética Máxima (J) 2443

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº : P - 35

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 7

Intervalo de altura Cota máxima ____

------__,.. 208
.....
de caída ie Cota mínima 203

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 0.07 0.68 0.3 o 203.36 26.24 164
2 0.3 0.68 0.3 26.24 164 32.4 157.44
3 0.06 0.68 0.3 32.4 157.44 62.32 137.76
4 0.3 0.68 0.3 62.32 137.76 75.44 124.64
5 0.03 0.68 0.3 75.44 124.64 88.56 91.84
6 0.25 0.68 0.3 88.56 91.84 186.96 91.84
0.88 0.37 186.96 91.84 203.36 91.84
7 0.3

=
�
(El
"l""'f

11
i=ii
IJ:I
...:a
...:a
o
i:ii:=
c,:i
:::a:::
u
o
i:ii:=
...:a
....o
�

....

..C0 ...
I.J:I
 P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 35 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

. 6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS 7
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 68 FT.
INITIAL y ZONE . . . 208 FT. TO 203 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION- X,Y X,Y

1 0.1 . 68 .30 ·o , 203 26 , 164

2 0.3 . 68 .30 '26 , 164 32 , 157
3 0.1 .68 .30 32 , 157 62 , 138
4 0.3 . 68 .30 62 , 138 75 , 125
5 0.1 .68 .30 75 , 125 89 92
6 0.3 .68 .30 89 92 187 92
7 0.3 .88 .37 187 92 203 92

P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 35 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 68 Y = 132 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 3

FPS
MAXIMUM VELOCITY 50 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 3 FEET
AVERAGE VELOCITY 44 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 6 FEET
MIMIMUM VELOCITY 34 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 71
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT
6
5 ••
4
3
2
1

20 30 40 50 60
o 10
FREQUENCY
 P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 35 ACANTI LADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
,2
1
34 42 50
VELOCITY

P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 35 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
4
2
o
67 101 135 169 203
o 33
TAL DISTANCE
HORIZON
 P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 35
ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

V ELOCITY GRAPH
VELOCITY

72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
16

o 33 67 101 135 169 203

HORIZONTAL DISTANCE

P-35.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 35 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)

1 45 39 2.58 1 4
2 48 37 6. 36 2 6
3 48 41 3.12 o 2
4 55 48 3.51 3 11
5 65 58 3.81 20 37
6 NO ROCKS PASSED POINT
7 NO ROCKS PASSED POINT

X INTERVAL ROCKS STOPPED

o FT. TO 10 1
100 FT. TO 110 8
110 FT. TO 120 37
120 FT. TO 130 27
130 FT. TO 140 15
140 FT. TO 150 9
150 FT. TO 160 3
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P- 35

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Oesv. std. Promedio Máximo
1 13.72 11.89 0.79 0.3 1.22
2 14.63 11.28 19.39 0.61 1.83
3 14.63 12.50 0.95 o 0.61
4 16.76 14.63 1.07 0.91 3.35
5 19.81 17.68 1.16 6.10 11.28

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 20.'/3

Cota fml 39.93
Máxima (mis) 14.63
Velocidad Mínima (mis) 10.36
Promedio (m/s) 12.5
Desviación 0.95
estándar fmls)
Altura de MAxima (m) 1.82
rebote Promedio fm) 0.91
Enerafa Cinética Mbima (J) 970.5

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL N ° : P-37

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 7
147
Velocidad inicial en X 0.984252
Velocidad inicial en Z -0.984252
Intervalo de altura 208
de caída ie Cota minima 203

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
de rugosidad Restitución
Tangencial Normal
1 0.3 0.68 0.3 o 203.36 13.12 190.24
0.3 13.12 190.24 45.92 157.44
2 0.09 0.68
0.3 45.92 157.44 134.48 59.04
3 0.08 0.68
0.3 134.48 59.04 147.6 45.92
4 0.08 0.68
0.3 147.6 45.92 164 26.24
5 0.2 0.68
0.3 164 26.24 186.96 26.24
6 0.25 0.68
0.37 186.96 26.24 203.36 26.24
7 0.3 0.88
 P-37.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

147 1

l
,, lJ
<·

. J
.,. •f._,
��

1 . .·: •·.
�

203 FEET-+ 1
+- 5 E, 7
 P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS 7
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 147 FT.
INITIAL y ZONE . . . 208 FT. TO 203 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL Y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.3 .68 .30 o 203 13 190
2 0.1 .68 .30 13 , 190 46 , 157
3 0.1 .68 .30 4'6 , 157 134 59
4 0.1 .68 .30 1'34 59 148 46
5 0.2 .68 .30 148 46 164 26
6 0.3 .68 .30 164 26 187 26
7 0.3 .88 .37 187 26 203 26

P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: UNKNOWNPERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 147 Y = 47 STANDARD DEVIATION (VELOCITY} 5

FPS
MAXIMUM VELOCITY 78 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 2 FEET
AVERAGE VELOCITY 63 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 7 FEET
MIMIMUM VELOCITY 53 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 1743
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT
7 -
6 -
5
4
3
2
1 50 60
10 20 30 40
o
FREQUENCY
 P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: UNKNOWNPERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1 1 1
53 65 78

VELOCITY

P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: UNKNOWNPERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
135 169 203
o 33 67 101
HORIZONTAL DISTANCE
 P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: UNKNOWNPERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY
84
78
72
66
60
54
48
42
36
o 33 67 101 135 169 203
HORIZONTAL DISTANCE

P-37.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: UNKNOWNPERFIL - 37 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 26 18 3.36 1 3
2 43 38 2.50 1 4
3 75 64 4.98 2 8
4 76 63 5.27 2 7
5 83 67 5.64 6 14
6 44 25 8.65 1 4
7 45 20 9.88 1 7

X INTERVAL ROCKS STOPPED

FT. o TO 10 2
180 FT. TO 190 7
190 FT. TO 200 12
200 FT. TO 210 7
 Hoja1

RESUM N

PERFIL : P- 37

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Oesv. std. Promedio Máxima
1 7.92 5.49 1.02 0.30 0.91
2 13.11 11.58 0.76 0.30 1.22
3 22.86 19.51 1.52 0.61 2.43
4 23.16 19.2 1.61 0.61 2.13
5 25.30 20.42 1.72 1.83 4.27
6 13.41 7.62 2.64 0.30 1.22
7 13.72 6.10 3.01 0.30 2.13

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 44.80

Cota (m) 13.72
Méxima (mis) 25.3
Velocidad Minlma (m/a) 16.15
Promedio (mis) 20.42
Desviación 1.72
estándar (m/a)
Altura de Máxima (m) 4.27
rebote Promedio (m) 1.83
(J) 2363
Eneraia Cinética Méxima

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL Nº :P- 39

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 5

Intervalo de altura
de caída ie
.,_;....Cota
-
Cota mínima
----1-----�
máxima 149
144

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 0.05 0.68 0.3 o 144.32 72.16 75.44
2 0.05 0.68 0.3 72.16 75.44 91.84 45.92
3 0.06 0.68 0.3 91.84 45.92 101.68 19.68
4 0.25 0.68 0.3 101.68 19.68 209.92 19.68
5 0.3 0.88 0.37 209.92 19.68 226.32 19.68
 P-39.DAT
TOTAL ROCKS HOLLED = 100

t 80'

!-

� 226 FEET-+
 P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER
NUMBER OF CELLS 5
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 80 FT.
INITIAL Y ZONE . . . 149 FT. TO 144 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL Y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.1 . 68 .30 o , 144 72 75
2 0.1 .68 .30 72 75 92 46
3 0.1 . 68 .30 92 46 102 20
4 0.3 .68 .30 102 20 210 20
5, 0.3 .88 .37 2:í.0 20 226 20

P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 80 Y = 63 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 3

FPS
MAXIMUM VELOCITY 60 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 4 FEET
AVERAGE VELOCITY 53 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 7 FEET
48 FT. /SEC. MAX KINETIC ENERGY = 1031
MIMIMUM VELOCITY
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT
7
6
5
4
3
2
1 -

30 40 50 60
o 10 20
FREQUENCY
 P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

48 54 60
VELOCITY

P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
o

o 37 75 113 150 188 226

HORIZONTAL DISTANCE
 P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY
79
75
71
67
63
59
55
51
47
43
39
35
31
27
,23
19
15
o 37 75 113 150 188 226
HORIZONTAL DISTANCE

P-39.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 39 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 54 47 2.14 o 2
2 67 60 3.71 4 13
3 76 68 4.19 15 27
4 NO ROCKS PASSED POINT
5 NO ROCKS PASSED POINT

X INTERVAL ROCKS STOPPED

o FT. TO 10 2
FT. TO 120 16
110 39
120 FT. TO 130
TO 140 22
130 FT. 11
140 FT. TO 150 7
150 FT. TO 160 3
160 FT. TO 170
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P- 39

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (m/s Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 16.46 14.33 0.65 o 0.61
2 20.42 18.29 1.13 1.22 3.96
3 23.16 20.73 1.28 4.57 8.23

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (ml 24.38

Cota (m) 39.93
Máxima (mis) 20.42
Velocidad Mínima (m/s) 14.63
Promedio (m/s) 18.29
Desviación 1.13
estándar (mis)
Altura de Maxima (m) 3.96
rebote Promedio (m) 1.22
(J) 1398
Enerafa Cinética Máxima

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS

PERFIL N ° : P-43

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 10
Ubicación del ounto de análisis 100
Velocidad inicial en X (pie/so\ 0.984252
Velocidad inicial en Z (pie/so\ -0.984252
Intervalo de altura 1 Cota máxima 260
de calda loie) !Cota mínima 255

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tangencial Normal
1 0.03 0.68 0.3 o 255.84 19.68 229.6
2 0.4 0.68 0.3 19.68 229.6 75.44 209.92
3 0.02 0.68 0.3 75.44 209.92 78.72 196.8
4 0.4 0.68 0.3 78.72 196.8 98.4 183.68
5 0.25 0.68 0.3 98.4 183.68 121.36 183.68
6 0.4 0.68 0.3 121.36 183.68 186.96 137.76
7 0.68 0.3 186.96 137.76 209.92 118.08
0.4
0.68 0.3 209.92 118.08 236.16 19.68
8 0.06
0.68 0.3 236.16 19.68 255.84 19.68
9 0.25
0.37 255.84 19.68 272.24 19.68
10 0.3 0.88
 P-43.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100
100'

¡.

1 1
t- 272 FEET � 8 9 10
 P-43.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER

NUMBER OF CELLS 10
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 100 FT.

INITIAL y ZONE . . . 260 FT. TO 255 FT.

INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.

INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y

1 0.1 . 68 .30 o , 256 20 , 230

2 0.4 .68 .30 20 , 230 75 210
3 0.1 .68 .30 75 , 210 79 , 197
4 0.4 . 68 .30 79 ·, 197 98 , 184
5 0.3 .68 .30 98 , 184 121 , 184
6 0.4 . 68 .30 121 , 184 187 , 138
7 0.4 .68 .30 187 , 138 210 , 118
8 0.1 . 68 .30 210 , 118 236 20
9 0.3 . 68 .30 236 , 20 256 , 20
10 0.3 .88 .37 256 20 272 , 20

P-43.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 100 Y = 184 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 10

FPS
MAXIMUM VELOCITY 51 FT. /SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 1 FEET
AVERAGE VELOCITY 25 FT./SEC. MAXIMUM BOUNCE HEIGHT 7 FEET
11 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 745
MIMIMUM VELOCITY
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT
7 -
6
5
4 •
3 -
2 -
1
30 40 50 60
o 10 20
FREQUENCY
 P-43.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY

1 1
11 31 51
VELOCITY

P-43.DAT RO KFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
63
59
55
51
47
43
39
35
31
27

-
23
19
15
11
7
3

90 135 181 226 271

o 45
HORIZONTAL DISTANCE
 P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILA.DO DEL� COSTA VER.DE

VEI.:OCITY GRAPH
VELOCITY
89
83
77
71
65
59
53
47
41
35 1 1
o 45 90 135 181 226 271
HORIZONTAL DISTANCE

P-13.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 43 ACANTILJI.DO DE LJI. COSTA VERDE

nA1'A rnT.T.F:í.1'F:n A1' F:ND nP F.Aí.H í.F:T.T,

1'�7\�� I1'1TJ11 l\.\TERl'...CE STl\ND.l\.RD I1.VEP�1\.GE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) 1/ELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 37 32 l. 59 o 2
'")
31 17 7.39 o __,
3 34 25 4.31 8 15
4 49 21 10.66 2 9
5 18 17 0.00 o
6 32 20 0.00 2 4
º·ºº
7 40 28 0.00 2 3
8 80 66 43 64
9 82 15 0.00 10 21
10 4 4 0.00 o o
 X INTERVAL ROCKS STOPPED
o FT. TO 10 21
20 FT. TO 30 1
30 FT. TO 40 13
40 FT. TO 50 8
50 FT. TO 60 16
60 FT. TO 70 6
70 FT. TO 80 6
90 FT. TO 100 1
100 FT. TO 110 12
110 FT. TO 120 12
120 FT. TO 130 1
240 FT. TO 250 1
260 FT. TO 270 1
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P- 43

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 11.28 9.75 0.48 0.00 0.61
2 9.45 5.18 2.25 0.00 0.91
3 10.36 7.62 1.31 2.44 4.57
4 14.94 7.32 3.25 0.61 2.74
5 5.49 5.18 0.00 0.00 0.61
6 9.75 6.10 0.00 0.30 1.22
7 12.19 8.53 0.00 0.30 0.91
8 24.38 20.12 0.00 13.11 19.51
9 25 13.72 0.00 3.05 6.40
10 1.22 1.22 0.00 0.00 0.00

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (ml 30.48

Cota (m} 56.08
Máxima (mis} 15.54
Velocidad Mínima (mis} 3.35
Promedio lm/sl 7.62
Desviación 3.05
estándar {m/sl
Altura de Máxima (ml 2.13
rebote Promedio (ml 0.30
Eneraia Cinética Máxima {J) 1010

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS
PERFIL Nº : P - 46

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 7
Ubicación del punto de análisis 133
Velocidad inicial en X loie/sg) 0.984252
Velocidad inicial en Z (pie/sa) -0.984252
Intervalo de altura 1 Cota máxima 208
de caída (oie) !Cota mínima 203

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

Nº Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Dist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tanaencial Normal
1 0.3 0.68 0.3 o 203.36 16.4 196.8
2 0.4 0.68 0.3 16.4 196.8 29.52 190.24
3 0.06 0.68 0.3 29.52 190.24 36.08 177.12
4 0.05 0.68 0.3 36.08 177.12 134.48 78.72
5 0.06 0.68 0.3 134.48 78.72 190.24 19.68
6 0.25 0.68 0.3 190.24 19.68 206.64 19.68
7 0.3 0.88 0.37 206.64 19.68 206.64 19.68
 P-46.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

t
133 1

1
+- 207 FEET-+ 5 6
 P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 FT. DIAMETER

NUMBER OF CELLS 7
NUMBER OF ROCKS 100
ANALYSIS POSITION 133 FT.
INITIAL Y ZONE ... 208 FT. TO 203 FT.
INITIAL X VELOCITY 1 FT./SEC.
INITIAL y VELOCITY -1 FT./SEC.

SURFACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGINNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTION X,Y X,Y
1 0.2 . 68 .30 o 203 16 197
2 0.4 . 68 .30 16 , 197 30 , 190
3 0.1 .68 .30 30 , 190 36 , 177
4 0.1 . 68 .30 3·6 , 177 134 85
5 0.1 . 68 .30 134 , 85 190 , 20
6 0.3 .68 .30 190 , 20 207 , 20
7 0.3 .88 .37 207 20 207 20

P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 133 Y = 86 STANDARD DEVIATION (VELOCITY) 2

FPS
MAXIMUM VELOCITY 59 FT./SEC. AVERAGE BOUNCE HEIGHT 1 FEET
AVERAGE VELOCITY 56 FT./SEC. MAXIMUM BOCJNCE HEIGHT 2 FEET
MIMIMUM VELOCITY 53 FT./SEC. MAX KINETIC ENERGY = 997
FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POINT BOUNCE HEIGHT DISTRIBUTION

HEIGHT

o 10 20 30 40 50 60
FREQUENCY
 P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELO I'rY DISTRIBUTION

FREQUENCY

53 59
VELOCITY

P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGHT GRAPH

BOUNCE
HEIGHT
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1 1
o 34 69 103 138 172 207
HORIZONTAL DISTANCE
 P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY
83
77
71
65
59
53
47
41
35 1
o 34 69 103 138 172 207
HORIZONTAL DISTANCE

P-46.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 46 ACANTILADO DE LA CvSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END OF EACH CELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MP..XIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIATION BOUNCE BOUNCE
(FT/SEC) (FT/SEC) VELOCITY HEIGHT (FT) HEIGHT
(FT)
1 10 6 l. 69 o o
2 12 7 3.20 o 1
3 31 25 3.01 1 9
4 60 56 2.22 1 3
5 79 71 5.59 2 4
6 38 24 9.17 1 4
7 38 24 9.17 1 4

X INTERVAL ROCKS STOPPED

o FT. TO 10 61
10 FT. TO 20 7
20 FT. TO 30 17
200 FT. TO 210 1
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P- 46

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (ml

Máxima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 3.05 1.63 0.52 0.00 o
2 3.66 2.13 0.96 0.00 0.3
3 9.44 7.62 0.92 0.30 2.74
4 16.29 17.07 0.66 0.30 0.91
5 24.06 21.64 1.70 0.61 1.22
6 11.56 7.32 2.60 0.30 1.22
7 11.56 7.32 2.80 0.30 1.22

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 40.54

-
Cota (m) 25.91
M,x1ma (mis) 17.98
Velocidad Mínima (mis) 16.15
Promedio (mis) 17.07
Desviación 0.61
estándar (mis)
Altura de M,xima Cm) 0.61
rebote Promedio fm) 0.3
Eneraía Cinética Máxima (J) 1352

Página 1
 EVALUACION DE CAIDA DE ROCAS
PERFIL Nº : P-47

CARACTERISTICAS DE LA ROCA

Forma: Esfera
Densidad 124
Diámetro 0.6562

DATOS PARA LA SIMULACION

Numero de tramos 6
Ubicación del ounto de análisis 132
Velocidad inicial en X (pie/sa) 0.984252
Velocidad inicial en Z (pie/sa) -0.984252
1
Intervalo de altura Cota máxima 201
de caída Coie) ICota mínima 196

CARACTERISTICAS DEL PERFIL DEL TERRENO

N º Coeficiente Coeficiente Coeficiente Inicio Final

de rugosidad Restitución Restitución Oist.(pie) Cota (pie) Dist.(pie) Cota(pie)
Tangencial Normal
1 0.05 0.68 0.3 o 196.8 55.76 111.52
2 0.4 0.68 0.3 55.76 111.52 132.84 82
3 0.3 0.68 0.3 132.84 82 177.12 52.48
4 0.05 0.68 0.3 177.12 52.48 190.24 26.24
5 0.25 0.68 0.3 190.24 26.24 206.64 26.24
6 0.88 0.37 206.64 26.24 223.04 26.24
0.3
 P-47.DAT
TOTAL ROCKS ROLLED = 100

132'
l

\ ·�t·:�}.:'.
. . . "··
... <, ... .
..�......,.':.� : ..,.... ..
1

• .. .,.,..,
:.._ �;. :1 ="I
.,

-�:
• • ·.,• 1
• \
··,..: •
J •

.. ': . ...,.,.
,.,..': ·;·..
·=·· ¡�-�� .. : ·. .,._..,',_•!.J_v

1 1
� 223 FEET � 4 5 G
 P-47.DAT ROCKfALL SIMULATION
LOCATION: PERfIL - 47 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

18 LB. SPHERICAL ROCKS

.6562 fT. DIAMET·R

NUMBER Of CELLS
NUMBER Of ROCKS J 00
ANALYSIS POSITION 1 2 fT.

INITIAL y ZONE . . . 201 fT. TO 196 fT.

INITIAL X VELOCITY 1 fT. /SEC.
INITIAL y VELOCITY -1 fT. / EC.

SURfACE TANGENTIAL NORM. COEF. BEGJNNING ENDING

CELL # ROUGHNESS COEFFICIENT RESTITUTJON X,Y X,Y
1 0.1 .68 .30 o ' 197 56 ' 112
::2 0.4 • 6V
º .30 5 - ' 112 133 82
3 o. .68 .30 133 82 177 52
4 0.1 .68 .30 ]77 52 190 26
5 0.3 8 .30 190 26 207 2
6 0.3 .88 .37 207 �6 223 2

P-4'.DAT ROCKfALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 47 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT X 132 Y = 82 TANDARD DEVIATION (VELOCITY) 10 fPS

MAXIMUM VELOCITY 4 9 fT. /SEC. AVE:RAGE BOUNC::8 HEIGHT 3 FEE'.l
AVERAGE VELOCITY 27 fT. /SEC. MAXIMIIM f\()LINC'E HETGIIT 10 FEET
MIMIMUM VELOCITY 8 fT. / SP.C. MAX KTNETIC ENERGY = 88 FT.LBS.

BOUNCE ANALYSIS POIN'l' BOUNCE 1-IEIGIIT Dl 'l'RlBUTJON

HEIGHT

10 •
9
8
7
6 -
s •
4
3
2
1

30 40 50 60
o 10 20
fREQUENCY
 P-4'/.DAT ROCKFALL SIMULATION
LOCATION: PERFIL - 47 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

ANALYSIS POINT VELOCITY DISTRIBUTION

FREQUENCY

! 1 • • .LL. 16.11.11.
8 28
1 1
49

VELOCITY

P-47.DAT ROCKFALL SIMULATION

LOCATION: PERFIL - 7 ACANT LADO DE LA COSTA VERDE

BOUNCE HEIGH'I' GRAPH

BOUNCE
HEIGHT

29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1

111 148 185 223

o 37 74
HORIZONTAL DISTANCE
 P-fl.DAT ROCKE'ALL SIMULATION
LOCATION: PERE'IL _ 47 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

VELOCITY GRAPH
VELOCITY

72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
16

o 37 74 111 148 185 223

HORIZONTAL DISTANCE

P-47.DAT ROCKE'ALL SIMULATION

LOCATION: PERE'IL - 47 ACANTILADO DE LA COSTA VERDE

DATA COLLECTED AT END o-· EACH rELL

MAXIMUM AVERAGE STANDARD AVERAGE MAXIMUM

CELL # VELOCITY VELOCITY DEVIA'l'lON BOUNCE BOUNCE
(E'T /SEC) (E'T/S C) VELOCITY HElGHT ( E'T) HEIGHT ( E'T)

1 62 55 3.3 1 5
2 44 26 9.53 2 9
3 35 10.81 3 12
60 29
4 45 10.60 16
68 2 14
5 71 30 20.22
16 6. 7 1 2
6 28
 X INTE:RVAL ROCK. . TOPPE:D
o FT. TO 10 21
80 FT. TO o 7
90 FT. TO 100 3
100 FT. TO 110 7
110 FT. TO 120 8
120 FT. TO 130 10
130 FT. TO 140 1
190 FT. TO 200 3
200 FT. TO 210 13
210 FT. TO 220
220 FT. TO 230 3
 Hoja1

RESUMEN

PERFIL : P- 47

RESULTADOS DE LOS TRAMOS

Nº Velocidad (mis Altura de rebote (m)

Mbima Promedio Desv. std. Promedio Máxima
1 19.2 16.76 1 0.30 1.52
2 13.1 7.01 3.04 0.61 1.83
3 14.63 9.14 2.75 0.61 2.44
4 18.9 12.8 2.39 4.27 7.62
5 18.29 7.92 6.28 0.61 4.27
6 7.32 3.96 2.11 . 0.30 0.91

RESULTADOS EN EL PUNTO DE ANALISIS

Coordenadas Distancia (m) 40.23

Cota (m) 24.99
Mixima (mis) 13.11
Velocidad Minima (mis) 1.22
Promedio (mis) 7.01
Desviación 3.35
estén dar (mi.al
Altura de -Máxima (m) 1.83
rebote Promedio (m) 0.91
717
·enerala Cinética Máxima {J)

Página 1
ANEXO 6
PLANOS