Modulo Iii El Divorcio Causales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 33

DIPLOMADO EN DERECHO DE FAMILIA.

PENSION DE ALIMENTOS Y PROCESAL


FAMILIAR

MODULO III EL DIVORCIO – DISOLUCION


DEL VINCULO MATRIMONIAL - CAUSALES

Elmer Daniel Rodríguez León


Email: elmerodriguez@hotmail.com

Lima, 31 de enero de 2022


LA SEPARACION DE CUERPOS Y EL
DIVORCIO
 La separación se limita a autorizar a los
cónyuges a vivir separados, sin que ninguno de
ellos readquiera la aptitud nupcial;
 En nuestro ordenamiento nacional,
la separación de cuerpos está regulada en el
artículo 332 del Código Civil.
 De acuerdo con el artículo 348 del CC,
el divorcio es la disolución del matrimonio de
los esposos en vida.
EL DIVORCIO

 Por el divorcio se pone fin al vínculo


matrimonial y a todos los derechos y
obligaciones que la ley confiere a dicho
vínculo, en razón a que se ha incurrido en
una causal prevista por ley. Finalizado el
vínculo, los ex cónyuges quedan en
libertad de contraer nupcias.
EL DIVORCIO
 Las causales del divorcio en nuestro CC son en
su mayoría subjetivas, (art. 333, causales de
la 1 a la 10) esto es por culpa de uno de los
cónyuges; y en su minoría objetivas, (art.
333, causales 11, 12 y 13) es decir, sin culpa
de la partes, por mutuo acuerdo o causal de
tipo genérico.
• Continuidad de los deberes religiosos: Artículo
360.- Las disposiciones de la ley sobre el divorcio y la separación de
cuerpos no se extienden más allá de sus efectos civiles y dejan íntegros
los deberes que la religión impone.
1.- EL ADULTERIO
 Mazeaud: constituye la violación de una
obligación esencial del matrimonio: la
fidelidad.
 Sin embargo, no cualquier acto de infidelidad
podrá configurarlo.
 Nuestros tribunales exigen para su tipificación
«el acceso carnal que uno de los cónyuges
mantiene con tercera persona» (Ej. Supr. del
14 de junio de 1982). (Cabello Matamala,
1999, p. 57)
EL ADULTERIO

 Se entiende por adulterio la unión sexual de


un hombre o una mujer casados con quien
no es su cónyuge. Se trata, por ello de una
unión sexual ilegítima, en cuanto vulnera
fundamentalmente el deber de fidelidad
recíproco que se deben los esposos.
(Bossert y Zannoni, 2004, p. 335).
EL ADULTERIO: ELEMENTOS

 La Casación 1744-00, Santa, de 09-01-2001,


f.j. 10. Sala Civil Transitoria establece que
 Elemento objetivo: la cópula sexual con
persona distinta al cónyuge; y
 E. subjetivo: intencionalidad consciente y
deliberada de violar el deber de fidelidad, de
esta manera se excluyen otras hipótesis, como
la violación o el acto cometido por quien sufre
trastornos de su consciencia, etcétera.
2.- La violencia física o psicológica, que el juez
apreciará según las circunstancias

 Violencia física a toda acción destinada a


causar un daño en la integridad física y salud
de una persona, y que en la generalidad de los
casos, deja huellas visibles perceptibles por los
sentidos; el daño físico comprende heridas
contusas, heridas cortantes, contuso-
cortantes, equimosis, tumefacciones,
escoriaciones, hemorragias, entre otros.
(Aguilar Llanos, 2016, p. 243).
2.- La violencia física o psicológica, que el juez
apreciará según las circunstancias
 Violencia psicológica es toda acción u omisión
encaminada a intimidar, atemorizar, humillar,
desvalorizar, causar inseguridad personal, por
medio de frases y/o acciones físicas indirectas; en
general es todo tipo de agresión emocional o
afectiva, que se produce por parte de uno de los
cónyuges respecto del otro, y casi siempre
derivado de la distribución del poder en el hogar,
el conocimiento, los ingresos, posición social,
valorando e intimidando a la persona contra la
que se arremete. (Aguilar Llanos, 2016, pp. 243-
244)
Casación 4654-2011, Cajamarca, de 19-01-2012, f. j. 7. Sala
Civil Transitoria
 Las circunstancias en las que vive el actor (el esposo) con
la (esposa) demandada hacen imposible continuar o
reanudar la vida en común, en razón que la demandada
comete excesivos abusos contra el demandante, al no
permitirle el ingreso a su hogar conyugal y haber sido
víctima de violencia física; las agresiones a que hace
mención el demandante, si bien constituyen la causal
de violencia física o psicológica, también dentro de un
contexto familiar y de pareja puede ser considerada como
imposibilidad de hacer vida en común, demostrando con
ello hechos violatorios de deberes matrimoniales (por
parte de la demandada) que impiden hacer vida en
común y en forma armoniosa
Causa 369-07, de 22-01-2008. Primera Sala Civil. Corte
Superior de Justicia de Arequipa
 “Si bien es cierto constituyen actos de violencia
familiar cualquier acción u omisión que cause daño
físico o psicológico, maltrato son lesión; estos deben
encontrarse acreditados ya sea con medios
probatorios fehacientes o con indicios que hagan
concluir en forma contundente la existencia de la
violencia denunciada.”

 Los medios probatorios fehacientes lo constituyen:


la evaluación realizada por un médico legista, en el
caso de la violencia física, o por un psicólogo o
psiquiatra, en el caso de daños psicológicos.
3.- El atentado contra la vida del cónyuge

 La causal de atentado contra la vida del cónyuge


supone la realización de un acto lo suficientemente
grave que esté dirigido a poner en peligro la vida del
consorte; que en el caso de autos si bien los hechos
revelan un alto grado de agresividad contra la
cónyuge, estos se dirigen a afectar su integridad física
y no a violentar su vida, por lo que no resulta
amparable esta causal.
 Vulnera el deber de respeto mutuo.
4.- La injuria grave, que haga insoportable la vida en
común
 Benjamín Aguilar, las injurias graves constituyen
una violación de los deberes que nacen del
matrimonio o demuestran indignidad de su
autor, haciendo insoportable la vida en común;
en tanto la jurisprudencia nacional ha definido a
la injuria grave, como toda ofensa inexcusable al
honor y a la dignidad de un cónyuge, producida
en forma intencional y reiterada por el cónyuge
ofensor, haciendo insoportable la vida en
común. (2016, p. 246)
5.- El abandono injustificado de la casa conyugal por
más de dos años continuos o cuando la duración
sumada de los períodos de abandono exceda a este
plazo
 El art. 289 CC consagra que es deber de ambos
cónyuges hacer vida en común en el domicilio
conyugal, estableciendo la ley que es causal de
divorcio que cualquiera de ellos, negándose a
cumplirlo, lo abandone injustificadamente por
un término mayor de dos años continuos o
cuando la suma de periodos de abandono
supere el plazo. (Cabello Matamala, 1999, p.
183): Afecta deber de cohabitación.
5.- El abandono injustificado

• Para que el abandono sufrido por uno de los


cónyuges sea causa de divorcio deben
concurrir tres elementos:
• – La separación material del hogar conyugal.
– La intención deliberada de poner fin a la
comunidad de
vida matrimonial.
– El cumplimiento de un plazo legal mínimo de
abandono. (Ídem).
5.- El abandono injustificado

• Requisito indispensable para que se pueda


alegar la causal es acreditar la existencia del
domicilio conyugal de donde precisamente el
demandado se alejó. (Aguilar Llanos, 2016, p.
249).
• Pleno Jurisdiccional de la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla en materia de Familia
(2018: Quien invoca el abandono injustificado,
debe acreditar tanto la materialización del retiro del
hogar como que éste es injustificado.
6.- La conducta deshonrosa que haga insoportable la
vida en común

• La causal supone una secuencia de actos


deshonestos, que afectando la personalidad
del otro cónyuge causan en él un profundo
agravio, que se verá ahondado con el
escándalo público que por lo general
conllevan, perjudicando profundamente la
integridad y dignidad de la familia. (Cabello
Matamala, 1999, p. 350)
6.- La conducta deshonrosa que haga insoportable la
vida en común
• Aguilar Llanos, esta causal implica el conjunto
de actos que hacen perder la honra del cónyuge
agraviado, entendida ésta como la pérdida de su
pudor, honestidad y recato; por nuestra parte,
podemos señalar que la conducta deshonrosa
consiste en la realización de hechos carentes de
honestidad, que atentan contra la consideración
y respeto que debe existir entre los cónyuges, a
fin de lograr la armonía conyugal. (2016, p. 249)
7.- El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas
o de sustancias que puedan generar toxicomanía

• Sus caracteres son los que justifican por sí solos la


existencia de dicha causal, debido al grave peligro
que significa que uno de los cónyuges ingiera
sustancias sicoactivas, en forma habitual, lo que sí
puede influir, induciendo a su uso, tanto al cónyuge
sano como al resto de la familia, siendo
requerimiento en esta causal que dicho uso sea
habitual.
7.- El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas
o de sustancias que puedan generar toxicomanía

• Que, como establece el artículo 339º del Código


Civil, la acción por esta causal está expedita
mientras subsistan los hechos que la motivan […].
• La Historia Clínica del demandado remitida por el
Hospital ……………. constituyen prueba instrumental
idónea y suficiente que produce convicción sobre la
configuración de esta causal.
8.- La enfermedad grave de transmisión sexual
contraída después de la celebración del matrimonio

• EL Código Civil en su versión original de 1984 solo


se refería a la enfermedad venérea grave.
• Esta situación fue modificada con la Ley Nº 27495,
del 7 de julio de 2001, que reconsideró el tema y
amplió el ámbito de aplicación de esta causal en el
sentido que «la enfermedad grave de transmisión
sexual contraída después de la celebración del
matrimonio (Artículo 333º, inciso 8).
8.- La enfermedad grave de transmisión sexual
contraída después de la celebración del matrimonio

• No basta la prueba objetiva de haberse contraído la


enfermedad de transmisión sexual después de
celebrado el matrimonio; sino y sobretodo, debe
acreditarse también que el contagio supone una
actitud culpable o dolosa del cónyuge al cual se
atribuyen. (PLACIDO & CABELLO, 2007, p. 477).
9.- La homosexualidad sobreviniente del matrimonio

• Aquella causal sustentada en la pérdida de


atracción heterosexual en la pareja dirigiendo sus
afinidades al mismo sexo. Esta conducta afecta la
relación de pareja al punto de tornar imposible la
convivencia, aunque la norma no lo detalle de esa
manera (VARSI).
• Resulta necesario un informe pericial o certificado
médico a fin de acreditar la homosexualidad en
alguno de los cónyuges (VARSI).
10.- La condena por delito doloso a pena privativa de
la libertad mayor de dos años, impuesta después de
la celebración del matrimonio

• Esta causal no va ligada a ningún hecho contrario al


cónyuge que invoca la sentencia condenatoria
como causal de separación de cuerpos o de
divorcio. La motivación puede fundarse, bien desde
la perspectiva del hecho de la separación fáctica
que impone la privación de libertad, bien por
contemplación de una conducta moral reprobable
causante de la pena (PLACIDO & CABELLO, 2007, p.
478).
11.- La imposibilidad de hacer vida en común
debidamente probada en proceso judicial

• La imposibilidad de hacer vida en común importa


gravedad en la intensidad y trascendencia de los
hechos producidos que hace imposible al cónyuge
ofendido el mantenimiento de la convivencia y su
imputabilidad al otro consorte; quien con
discernimiento y libertad, frustra el fin del
matrimonio; por eso y por tratarse de una causal
inculpatoria deben exponerse los hechos que,
imputados al otro consorte, provoca la imposibilidad
de continuar o reanudar la vida en común.
11.- La imposibilidad de hacer vida en común
debidamente probada en proceso judicial
• La variedad de circunstancias que puede presentar
la vida real hace imposible enumerar los hechos
que puedan configurar esta causal; pero todas las
circunstancias que de ordinario pueden producirse
viviendo o no los cónyuges bajo el mismo techo,
deben ser acreditadas por cualquier medio
probatorio admitido en nuestra legislación procesal
civil a fin que el Juez tenga certeza que el hecho
comprobado efectivamente hace imposible
continuar o reanudar la vida en común, según el
caso.
12.- La separación de hecho de los cónyuges durante un
período ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de
cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de
edad
• Eulogio Umpire: “La separación de hecho es
una causal objetiva de la separación de cuerpos
o del divorcio que refleja la quiebra o
destrucción matrimonial”. El divorcio y sus causales, Librería
y Ediciones jurídicas, Lima, 2001, p. 172.

• Es la negación de la vida en común que se


origina de manera voluntaria en uno de los dos
cónyuges con el deseo de mantener el estado
de anormalidad conyugal.
12.- La separación de hecho: Elementos

• a) objetivo o material, que consiste en el


alejamiento físico o separación corporal, por
voluntad expresa o tácita, de uno o de ambos
consortes, entendida como la abdicación total y
absoluta de los deberes matrimoniales;
12.- La separación de hecho: Elementos

• b) subjetivo o psíquico, consistente en la falta


de voluntad de uno o de ambos cónyuges de
continuar conviviendo, poniendo fin a la vida
en común; sin que ésta se produzca por una
necesidad jurídica impuesta o circunstancia
justificatoria; y,
12.- La separación de hecho: Elementos

• c) temporal, se configura por el transcurso


ininterrumpido de un período mínimo legal
que permita apreciar el carácter permanente
de la falta de convivencia de los cónyuges,
siendo el plazo de dos años, si los cónyuges no
tuviesen hijos menores y cuatro si los hubiera.
Ante la falta de uno de ello no resulta
procedente la demanda.
13.- La separación convencional

• La Separación Convencional, permite a los cónyuges,


de manera conjunta, solicitar la Separación de
Cuerpos debido a que existe mutuo consentimiento,
lo que evitaría la inculpación recíproca de los
cónyuges para obtener la sentencia final, pero para
solicitarla la ley prevé un plazo mínimo de duración
del matrimonio, es decir, que exista entre los
cónyuges la Separación Convencional después de
haber transcurrido dos años de la celebración del
matrimonio.
Efectos del divorcio sobre los cónyuges:

• Cese de la obligación alimentaria entre marido y


mujer (Art. 350 CC).
• Reparación del cónyuge inocente (351 CC).
• Pérdida de Gananciales por el culpable (352 CC).
• Pérdida de derechos hereditarios entre cónyuges
divorciados (353 CC).
MUCHAS GRACIAS
Elmer Daniel Rodríguez León
Email: elmerodriguez@hotmail.com

También podría gustarte