Calicatas Elhuerto

Interpretación del perfil del suelo del programa "El
Huerto - UNALM": Herramientas para un manejo

sostenible y eficiente
Grupo 1:
Almonacid, Antonia
Bustamante, Valeria
Dominguez, David
Jara Buleje, Angel Profesora:
Montero, Elida Vega Ravello, Ruby
ÍNDICE
1. Introducción
2. Objetivos
3. Materiales y Métodos
4. Resultados y discusiones
5. Recomendaciones
6. Conclusiones
INTRODUCCIÓN

PERFIL DEL SUELO

Sección vertical con horizontes distintos.
Evaluar características físicas, químicas y biológicas.
Brinda datos esenciales para establecer los cultivos, intercambio de
nutrientes, retención de agua, actividad microbiológica y resistencia
a la erosión.
RESISTENCIA MECÁNICA
Medida que permite conocer el nivel de compactación de los suelos y
estabilidad de agregados.
La presente práctica busca lograr un manejo sostenible y eficiente del suelo

para futuras campañas cumpliendo los objetivos mencionados a
continuación.
OBJETIVOS

OBJETIVO

GENERAL
Evaluar el perfil del suelo de cuatro campos del programa "El Huerto
- UNALM".
OBJETVIOS ESPECÍFICOS

Interpretar los datos de las calicatas realizadas en cuatro campos del

programa "El Huerto UNALM".
Realizar un diagnóstico práctico de las características fisicoquímicas
y biológicas en cuatro campos del programa "El Huerto UNALM".
MATERIALES Y MÉTODOS

1. Evaluación del perfil efectivo del suelo
LABORATORIO
Balanza electrónica pHmetro-conductímetro

Estufa para secado Agua desionizada
CAMPO

Lampas Acople de cilindro Wincha de 3m

Tabla Munsell Cuchillo mediano Agua oxigenada
Piseta Marcador indeleble 2 limones verdes
Cilindro de densidad Bolsas de papel Latas limpias
Combas Libreta de campo Clavo de 3''
MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS
Realizar calicatas de 70 cm de profundidad
1. Delimitación de horizontes.
2. Textura por método del tacto.
3. Densidad aparente.
4. Materia orgánica.
5. Nivel de carbonatos.
6. Color del suelo.
7. CE y pH del suelo.

2. Evaluación de la resistencia mecánica.
CAMPO
Penetrómetro
Wincha de 3m Libreta de
de bolsilo campo
MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS
Hacer correcto uso del penetrómetro de bolsillo
1. Realizar marcas a intervalos de 5 cm hasta llegar a los 50 cm
de profundidad en uno de los perfiles de la calicata
2. En cada intervalo determinar la resistencia a la penetración

del perfil efectivo haciendo uso del penetrómetro de bolsillo.
3. Registrar cada medición y volver a repetir el proceso.

Promediar ambos registros para cada intervalo.
Cerrar las calicatas

ÁREA DE ESTUDIO - EL HUERTO
ALEGRE 3A
ALEGRE 3B
ALEGRE 4B
ALEGRE 4A
4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
ALEGRE 3A
CALICATA 1
Profundidad efectiva de 25 cm.
Cultivo: maíz
ESPESOR Da CAMPO RESISTENCIA HUMEDAD

CAPAS HORIZONTE TEXTURA
(cm) (g/cm3) (kg cm-2) VOLUMÉTRICA (%)
1 Ap 10 Franco Arenoso 1.26 1.35 9.65
2 Ap 14 Franco Arenoso 1.53 2.1 13.36
3 C 15 Franco 1.63 2.5 20.17
4 C 11 Arena Franca 1.72 2.8 13.42

NIVEL DE MATERIA NIVEL DE
CE (es)
ORGANICA CARBONATOS
COLOR EN SECO pH
(nivel: 1 bajo, 2
(nivel: 1 bajo, 2 medio, 3 alto) (dS m-1)
medio, 3 alto)
3 3 7.5Y 2.5/2 5.4 7.32
3 3 7.5Y 2.5/1 1.6 6.99
2 2 7.5Y 2.5/2 1.2 7.32
1 1 7.5Y 3/3 1.0 7.03

ALEGRE 3B
CALICATA 2

Cultivo: Sandía
HUMEDAD
CAPAS HORIZONTE TEXTURA PROFUNDIDAD Da Campo RESISTENCIA
VOLUMETRICA (%)
1 Ap franco arenoso 0a9 1.57 2.67 14.48
2 Ap arenoso 9 a 21 1.40 1.17 12.47
3 C arenoso 21 a 45 1.60 2.58 13.41
4 C arenoso 45 a 58 1.65 3.83 43.18
5 C arenoso 58 a 70 1.60 4 7.82

CE (es)
ORGANICA CARBONATOS
COLOR EN SECO pH
(nivel: 1 bajo, 2
medio, 3 alto)
3 2 2.5Y 3/2 5.4 7.0
2 1.5 10Y 2/2 1.6 7.3
1 1.5 10Y 3/2 1.5 6.9
1 1 10YR2/2 1.7 7.6
0 2 10YR2/3 1.7 7.6

Variación del pH -Calicata 2
M.O.

pH
ALEGRE 4A
Profundidad efectiva de: 40cm
CALICATA 3 Cultivo: Col
ESPESOR Da CAMPO RESISTENCIA HUMEDAD

CAPAS HORIZONTE TEXTURA
(cm) (g/cm3) (kg cm-2) VOLUMÉTRICA (%)
1 Ap 14 Franco Arcilloso 1.04 1.33 5.44
2 Ap 8 Franco Arcilloso 1.08 1.8 10.00
3 C 17 Franco Arcilloso 1.23 4.8 8.86

CE (es)
ORGANICA CARBONATOS
pH COLOR EN SECO
(nivel: 1 bajo, 2
medio, 3 alto)
3 3 2.4 6.8 10YR3
2 2 2.2 6.9 10YR4
2 1 2.5 7.1 10YR5
1 1 2.8 7.0 7.5YR5
1 1 13.3 7.0 10YR2
10 YR 3 10 YR 2
ALEGRE 4B
CALICATA 4

HUMEDAD
CAPAS HORIZONTE TEXTURA ESPESOR Da Campo RESISTENCIA
VOLUMETRICA (%)
1 Ap franco arcilloso 17 1.20 0.65 14.48
2 Ap franco arcilloso 16 1.18 2.6 12.47
3 C franco arcilloso 10 1.45 5 13.41

CE (es)
ORGANICA CARBONATOS
COLOR EN SECO pH
(nivel: 1 bajo, 2
medio, 3 alto)
3 2 2.5Y 3/2 5.4 6.3
2 1.5 10Y 2/2 1.6 6.8
1 1.5 10Y 3/2 1.5 6.5
1 1 10YR2/2 1.7 7.1
0 2 10YR2/3 1.7 7.1
10 YR 3 10 YR 2
3A
FRECUENCIA DE PH
pH
5. RECOMENDACIONES
Después de realizar esta práctica se recomienda en el caso de la calicata 1 (Campo Alegre
3A) el poder dosificar los fertilizantes orgánicos o químicos que se usarán, debido a que se
pudo observar una acumulación de sales en la primera capa del suelo.
Para el cultivo de la sandía el campo Alegre 3A cuenta con el rango de pH adecuado y la una
concentración de sales para que el cultivo sea tolerante.
Campo Alegre 4A: La col es tolerante a la salinidad y su pH ideal es de 6,1-8,1 (Valencia,

1995). No es necesario ajustar el pH. Por otro lado, se debe mantener el campo húmedo
ayuda a evitar el aumento de salinidad y se recomienda una preparación del terreno
adecuada para descompactar y proporcionar buen drenaje de sales (Martinez, et al., 2011).
En el Campo Alegre 3B se recomienda hacer la calicata en capacidad de campo, ya que al

hacer la calicata el campo estuvo seco, pudiendo asi afectar en algunas características.
6. CONCLUSIONES
La textura determinada al tacto en las distintas calicatas fue muy variable, lo cuál afecto las
densidades aparentes teóricas a comparar con lo obtenido. Estas variaciones se atribuyen al
error humano debido a que el área no es muy extensa, proviene de un mismo material
parental y los 4 campos llevan el mismo manejo para el cultivo de hortalizas.
La humedad de los campos en ese momento tambien afectó a las lecturas del penetrómetro,
los campos que estaban muy secos obtuvieron mayores datos de resistencia mecánica en las
primeras capas sin embargo tanto los campos no regados como los recientemente regados
obtuvieron valores mayores de 4.5 a partir de los 30cm de profundidad.
BIBLIOGRAFÍA
Brady, N.C. y Weil, R.R. (2016). The Nature and Properties of Soils (15a ed.). Pearson.
INIA (2020). Manual de producción de maíz amiláceo. Ministro de Desarrollo Agrario y Riego.
Disponible en :
https://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/20.500.12955/1310/1/MANUAL%20DE%20PRODUCCI%C3%9
3N%20DE%20MA%C3%8DZ%20AMIL%C3%81CEO.pdf
Jenny, H. (1941). Factors of Soil Formation: A System of Quantitative Pedology. McGraw-Hill.
Kumar, A., & Chopra, U. K. (2004). Soil compaction and its management in different crops. Soil and
Tillage Research, 79(2), 121-135.
Lal, R. (2004). Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma, 123(1-2), 1-22.
Rivera Martínez, L. E., Fornaris Rullán, G. J., Robles Vázquez, W., Semidey Laracuente, N., Armstrong, A.,
Rosa Márquez, E., ... & Conty, L. (2014). Conjunto tecnológico para la producción de repollo. Disponible
en: https://www.upr.edu/eea/wp-content/uploads/sites/17/2016/04/2.-REPOLLO-CARACTERISTICAS-
DE-LA-PLANTA-v.-2014.pdf
Sangoquiza et al. (2021). Efecto del estrés salino sobre el crecimiento de plántulas de maíz variedad
“Tayuyo” en condiciones in vitro. Centro de Investigaciones Agropecuarias Universidad Central “Marta
Abreu” de Las Villas. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v48n2/0253-5785-cag-48-02-14.pdf

Calicatas Elhuerto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calicatas Elhuerto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calicatas Elhuerto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interpretación del perfil del suelo del programa "El

Huerto - UNALM": Herramientas para un manejo

PERFIL DEL SUELO

La presente práctica busca lograr un manejo sostenible y eficiente del suelo

Interpretar los datos de las calicatas realizadas en cuatro campos del

1. Evaluación del perfil efectivo del suelo

Balanza electrónica pHmetro-conductímetro

Lampas Acople de cilindro Wincha de 3m

2. Textura por método del tacto.

6. Color del suelo.

2. Evaluación de la resistencia mecánica.

2. En cada intervalo determinar la resistencia a la penetración

3. Registrar cada medición y volver a repetir el proceso.

Cerrar las calicatas

ESPESOR Da CAMPO RESISTENCIA HUMEDAD

1 Ap 10 Franco Arenoso 1.26 1.35 9.65

2 Ap 14 Franco Arenoso 1.53 2.1 13.36

3 C 15 Franco 1.63 2.5 20.17

4 C 11 Arena Franca 1.72 2.8 13.42

3 3 7.5Y 2.5/2 5.4 7.32

3 3 7.5Y 2.5/1 1.6 6.99

2 2 7.5Y 2.5/2 1.2 7.32

1 1 7.5Y 3/3 1.0 7.03

1 Ap franco arenoso 0a9 1.57 2.67 14.48

2 Ap arenoso 9 a 21 1.40 1.17 12.47

3 C arenoso 21 a 45 1.60 2.58 13.41

4 C arenoso 45 a 58 1.65 3.83 43.18

5 C arenoso 58 a 70 1.60 4 7.82

3 2 2.5Y 3/2 5.4 7.0

2 1.5 10Y 2/2 1.6 7.3

1 1.5 10Y 3/2 1.5 6.9

1 1 10YR2/2 1.7 7.6

0 2 10YR2/3 1.7 7.6

ESPESOR Da CAMPO RESISTENCIA HUMEDAD

1 Ap 14 Franco Arcilloso 1.04 1.33 5.44

2 Ap 8 Franco Arcilloso 1.08 1.8 10.00

3 C 17 Franco Arcilloso 1.23 4.8 8.86

4 C 6 Franco Arcilloso 1.44 4.8 2.29

5 C 25 Franco Arcilloso 1.45 4.8 2.01

3 3 2.4 6.8 10YR3

2 2 2.2 6.9 10YR4

2 1 2.5 7.1 10YR5

1 1 2.8 7.0 7.5YR5

1 1 13.3 7.0 10YR2

1 Ap franco arcilloso 17 1.20 0.65 14.48

2 Ap franco arcilloso 16 1.18 2.6 12.47

3 C franco arcilloso 10 1.45 5 13.41

4 C franco arcilloso 11 1.36 4 43.18

5 C franco arcilloso 16 1.39 5 7.82

3 2 2.5Y 3/2 5.4 6.3

2 1.5 10Y 2/2 1.6 6.8

1 1.5 10Y 3/2 1.5 6.5

1 1 10YR2/2 1.7 7.1

0 2 10YR2/3 1.7 7.1

Campo Alegre 4A: La col es tolerante a la salinidad y su pH ideal es de 6,1-8,1 (Valencia,

En el Campo Alegre 3B se recomienda hacer la calicata en capacidad de campo, ya que al

También podría gustarte