R83638-F-2023 Notif Casilla - Cajamarca
R83638-F-2023 Notif Casilla - Cajamarca
R83638-F-2023 Notif Casilla - Cajamarca
RESOLUCIÓN N° : 50100213185
FECHA : Cajamarca, 14/04/2023
SUMINISTRO N° : -
CLIENTE : Aquino Salazar, Jorge Luis
RECLAMANTE : Aquino Salazar, Jorge Luis
DIRECCIÓN : Mz. A Lote s/n Anexo San Francisco
DIRECCIÓN PROCESAL : casilla electrónica DNI 40667864
RECLAMACIÓN : Retiro y/o Reubicación de Postes
VISTO, es materia de pronunciamiento de esta instancia administrativa el reclamo presentado por Jorge Luis Aquino
Salazar, con Casilla electrónica DNI 40667864.
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, en fecha 02.03.2023, el recurrente interpone reclamo ante Hidrandina S.A., siendo calificado como
Retiro y/o Reubicación de Postes, el cual a letra dice: ‘‘ Sr, Jorge Luis Aquino Salazar con DNI 40667864 presenta reclamo
por reubicacion de poste ubicado Anexo San Francisco.’’. Reclamo es recepcionado en mérito a la Resolución OSINEGMIN
Nº 269-2014-OS/CD; normatividad que regula el procedimiento administrativo de reclamaciones de los usuarios de los
servicios públicos de electricidad y gas natural, asignándole el expediente R83638-F-2023.
SEGUNDO.- Que, tal como lo prescribe el artículo 61º del Texto Único Ordenado de La Ley 27444 “Ley del Procedimiento
Administrativo General: “(…)Se entiende por sujetos del procedimiento a: 1. Administrados: la persona natural o jurídica
que, cualquiera sea su calificación o situación procedimental, participa en el procedimiento administrativo.…” ; asimismo,
el artículo 120º, numeral 120.2 señala: “Para que el interés pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser
legítimo, personal, actual y probado. El interés puede ser material y moral (…)”.
TERCERO.- Que, en mérito al reclamo presentado por el recurrente, personal de la concesionaria procede a emitir el
Informe Técnico N° UTC–198-SESGA-2023 de fecha 22 de Marzo del 2023, el cual tiene como objetivo informar la
evaluación técnica referente al presente reclamo.
1. El poste materia de reclamo corresponde a la EMT 3092705 (poste CAC 8m), perteneciente a la Sed
CJ3312.
2. La infraestructura eléctrica en este sector ha sido instalada de acuerdo a los alcances y lineamientos de la
Ley General de Electrificación Rural y su Reglamento (D.L. N° 28749) cumpliendo con la normatividad
vigente.
3. Hidrandina S.A, es una empresa pública autorizada por el Estado para ejercer actividades de distribución
de energía eléctrica con carácter de Servicio Público de Electricidad dentro de su zona de Concesión el
mismo que es de utilidad pública, conforme lo indica la Ley de Concesiones Eléctricas D.L N° 25844 en su
Artículo 2°:
Artículo 2°.
Constituye Servicio Público de Electricidad:
a) EL suministro regular de energía eléctrica para uso colectivo o destinado al uso
colectivo, hasta los límites de potencia fijados por el Reglamento; y,
b) La transmisión y distribución de electricidad
El Servicio Público de Electricidad es de utilidad pública.
4. El Artículo 31°, inciso b), de la Ley de Concesiones Eléctricas (Decreto Ley N° 25844), establece que es
una obligación de las empresas Eléctricas conservar y mantener sus obras e instalaciones en condiciones
adecuadas para su operación eficiente, de acuerdo a lo previsto en el contrato de concesión, o de acuerdo
a las normas que emita el Ministerio de Energía y Minas.
5. El poste de baja tensión materia de reclamo, se encuentra en buen estado de conservación al igual que
los componentes que lo conforman (red y ferretería), cumple con la normatividad vigente, no genera
riesgo por lo tanto no afecta la seguridad de las personas.
6. De acuerdo al ordenamiento legal vigente (Resolución 001-2006-OS/JARU) el reclamante no ha adjuntado
la Copia literal de dominio de su predio, debidamente inscrito en los Registros Públicos, incluyendo un
plano visado por el órgano registral, que contenga los vértices de su terreno con sus respectivas
coordenadas UTM, en donde se precise además el datum utilizado (WGS 84 ó PSAD 56), en la inscripción
del inmueble, con lo cual se pueda realizar una mejor evaluación.
QUINTO.- Que, el referido informe concluye indicando que:
SEXTO.- Que, en virtud a la situación reportada en base a la evaluación técnica, se tiene que el poste se encuentra
ubicado de acuerdo a la normativa. Por tanto, esta instancia administrativa considera pertinente declarar Infundado el
presente reclamo.
SÉTIMO.- Que, es preciso indicar lo establecido en el numeral 11.7 de la Resolución OSINERGMIN N° 269-2014-
OS/CD – Procedimiento Administrativo de Reclamos de los Usuarios de los Servicios Públicos de Electricidad
y Gas Natural: “Las empresas distribuidoras y Osinergmin podrán implementar y poner a disposición de los usuarios
mecanismos electrónicos para la tramitación de los procedimientos, incluida su notificación, cumpliendo para tal efecto la
normativa relacionada a la firma digital y demás de la materia que resulte aplicable, siendo de su exclusiva responsabilidad
el acreditar la recepción. De notificarse por conducto electrónico, la notificación opera desde la fecha en que se acredite
su ingreso a la cuenta del usuario, sin perjuicio de su lectura posterior, siempre que se haya informado al usuario de ello
al otorgarle el acceso”. En ese sentido, conforme a solicitud N° 65500059361, la presente resolución será notificada a la
electrónica - DNI 40667864.
Teniendo en cuenta los considerandos anteriores y estando a los alcances del Decreto Supremo N° 004-2019-JUS que
aprueba el Texto Único Ordenado de La Ley 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General, Resolución
OSINERGMIN Nº 269-2014-OS/CD, Ley de Concesiones Eléctricas Nº 25844 y su Reglamento D.S. Nº 009-93-EM, y el
Código Procesal Civil.”
SE RESUELVE:
ARTÍCULO UNO: Declarar INFUNDADO el reclamo presentado por Jorge Luis Aquino Salazar, calificado como
Retiro y/o Reubicación de Postes, en merito a las consideraciones antes expuestas.
ARTÍCULO DOS: NOTIFÍQUESE la presente resolución a la casilla electrónica - DNI 40667864, en mérito al
considerando SEPTIMO.
En caso, el (la) reclamante se encontrara disconforme con lo resuelto, se deja a salvo su derecho de interponer el Recurso
de Reconsideración contra la presente resolución, el mismo que es de carácter opcional y no constituye requisito para
plantear un recurso de apelación, debiendo de presentarse ante esta entidad dentro del plazo de quince (15) días hábiles
contados a partir del día siguiente de notificada, y sustentarse en la existencia de nuevos medios probatorios, debiendo
ofrecerlos en su escrito respectivo.
El (la) reclamante podrá prescindir de interponer el Recurso de Reconsideración contra la presente resolución e interponer
el Recurso de Apelación dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles contados a partir del día siguiente de
notificada, debiendo sustentar su impugnación en una distinta apreciación de los medios probatorios evaluados por la
primera instancia administrativa o en cuestiones de puro derecho.