Informe Geotecnico Miraflores Boyaca

ESTUDIO GEOTECNICO PARA 'MEJORAMIENTO DEL COLISEO "SANTOS
ACOSTA" DEL MUNICIPIO DE MIRAFLORES', DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO:
DIEGO FERNANDO VENEGAS

M.P. 25202-207565 CND
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA VIAL
MUNICIPIO DE MIRAFLORES
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS Y TABLAS

INTRODUCCIÓN
1. GENERALIDADES
1.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
1.1. UBICACIÓN GEOLOGICA
2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
2.1 ASPECTOS GEOTÉCNICOS DEL ÁREA DEL PROYECTO
2.2 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
3.1 EXPLORACIÓN CON PERFORACION MANUAL
3.2 MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO
4.2 NIVEL FREÁTICO Y AGUAS SUPERFICIALES
4.3 PROPIEDADES GEOMECÁNICAS DEL PERFIL DE SUELO
4.4 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y DEFORMACIÓN
4.5 TIPO DE CIMENTACIÓN Y NIVEL DE FUNDACIÓN
5. CAPACIDAD PORTANTE
5.1 EXPLORACIÓN 1 A 3
5.1.1 CIMENTACIÓN SUPERFICIAL. Df = 1.5 m.
5.1.1.1 CARGA ADMISIBLE EN FUNCIÓN DEL GOLPETEO DEL ENSAYO
SPT PARA SUELOS MIXTOS
5.1.1.2 ECUACIÓN NSR 10
5.1.1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE CIMIENTOS
5.1.1.4 CALCULO DE ESFUERZOS INDUCIDOS AL SUELO DE
FUNDACIÓN
5.1.1.5 ASENTAMIENTOS TOTALES
6 COEFICIENTE LATERAL DE PRESIÓN DE TIERRAS
7 CONCLUSIONES
8 RECOMENDACIONES
8.1. TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
8.3. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
8.4. EXCAVACIONES Y RELLENOS
8.5. OTRAS RECOMENDACIONES
9 LIMITACIONES
LISTA DE ANEXOS Y GRAFICAS
ANEXOS CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
GRAFICAS
RESULTADOS DE LABORATORIO
REGISTRO FOTOGRAFICO
LISTA DE FIGURAS Y TABLAS
FIGURA 1. Zonas de Amenaza Sísmica aplicable a edificaciones para la NSR-10 en

función de Aa y Av.
FIGURA 2. Mapa de valores de Aa.
FIGURA 3. Mapa de valores de Av.
TABLA A. Valores de Aa, Av y Nivel de Amenaza Sísmica. N.S.R.-10 Capitulo A,

para el departamento de Casanare.
TABLA B. Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos del espectro
TABLA C. Valores del coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios del

espectro
FIGURA 4. Coeficiente de amplificación Fa del suelo para la zona de períodos cortos

del espectro.
FIGURA 5. Coeficiente de amplificación Fv del suelo para la zona de períodos

intermedios del espectro.
INTRODUCCIÓN
El informe contiene los resultados del estudio Geotécnico o de suelos y fundaciones

para el ESTUDIO GEOTECNICO PARA 'MEJORAMIENTO DEL COLISEO
"SANTOS ACOSTA" DEL MUNICIPIO DE MIRAFLORES', DEPARTAMENTO DE
BOYACA.
El estudio incluye un reconocimiento Geológico y Geotécnico preliminar del área del

proyecto y sus zonas perimetrales, la exploración del subsuelo mediante tres (3)
EXPLORACION GEOTÉCNICA con avance apique manual, barreno manual y cono
dinámico, efectuando ensayos de campo y un muestreo sistemático de acuerdo a
la Norma A.S.T.M. D1586-67; para realizar posteriormente los ensayos de
laboratorio requeridos en la determinación de las características de resistencia y
compresibilidad del subsuelo, propiedades necesarias en los análisis de estabilidad
y deformación para las alternativas de fundación. El informe presenta todos los
detalles del estudio, memorias de los resultados de la investigación con base en el
código colombiano de construcciones sismorresistente NSR-10, las conclusiones y
recomendaciones que deben tenerse en cuenta para el sistema de cimentación más
adecuado, los parámetros sísmicos del perfil de suelo, lo mismo que los criterios
para su diseño y construcción.
El informe presenta todos los detalles del estudio, memorias de los resultados de la
investigación con base en el código colombiano de construcciones sismorresistente
NSR-10, titulo H, numeral H.2.2.2.
fuente. Norma sismo resistente NSR 10.
las conclusiones y recomendaciones que deben tenerse en cuenta para el sistema

de cimentación más adecuado, los parámetros sísmicos del perfil de suelo, lo mismo
que los criterios para su diseño y construcción. Como se solicita en el numeral
H.2.2.2.1.
El estudio fue realizado en el mes de octubre del año 2020.

1. GENERALIDADES
1.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se ubica en COLISEO MUNICIPAL, MUNICIPIO DE MIRAFLORES,

DEPARTAMENTO DE BOYACA, Se plantearon tres (3) exploraciones geotécnicas
mediante apique manual y avance mediante perforación manual y penetración de
cono dinámico.
1.1. UBICACIÓN GEOLOGICA
Las formas estructurales de orden tectónico sugieren un control regional

determinado por lineamientos de la estructura y grado de pendiente que genera
líneas divisorias entre las cuencas hidrográficas del río Lengupá y el río Tunjita.
Para la región de los municipios de Miraflores, Garagoa, Páez, Berbeo, San

Eduardo y Zetaquirá, que se ubican entre las cuencas de los ríos Lengupá y
Garagoa, donde afloran rocas sedimentarias pertenecientes a las formaciones
areniscas de las Juntas, Fómeque, Une y Chipaque los cuales vienen de la edad
geológica perteneciente del cambro-ordoviciano al cretácico superior.
El cretácico es el período de mayor interés en la zona puesto que en esta época se

conformó la hoy superficie estudiada. Durante el cretácico el área recibió un aporte
de más de 6.500 m de sedimentos marinos (limos, arenas entre aluviales y marinas),
que se depositaron en aguas poco profundas en un ambiente deltaico como la
desembocadura de un río o varios que corrían en la misma dirección que los
actuales. Al final del cretácico se depositan los sedimentos que conformarían las
formaciones Une y Chipaque.
Formaciones existentes en el municipio de Miraflores

SISMICIDAD
En el territorio colombiano existe una gran influencia en este campo, debido a la

convergencia de las placas tectónicas de Nazca y Sudamérica, reflejada en las
grandes fallas que se presentan en la Cordillera de los Andes, a las cuales se les
atribuyen los sismos que se han presentado a través del tiempo.
Los modernos procedimientos de registro instrumental permiten realizar cálculos

sismométricos, como las velocidades de propagación de las ondas sísmicas,
trayectorias seguidas por ondas, profundidad epicentral o focal, densidades en el
interior de la tierra, naturaleza del movimiento sísmico, etc.
Teniendo en cuenta los factores mencionados se han hecho clasificaciones y

zonificaciones con respecto a la sismicidad. En Colombia se tiene una clasificación
sismológica que ubica la zona de estudio en un nivel de amenaza intermedia, que
puede convertirse en un factor detonante cuando las condiciones morfológicas y
propiedades geotécnicas de los materiales son susceptibles a la desestabilización
de las laderas.
ZONAS DE RIESGO SÍSMICO EN COLOMBIA

En el país se determinaron sísmicamente tres zonas de importancia según el riesgo
o la peligrosidad en la cual se encuentran, las cuales se clasifican en; alto,
intermedio y bajo, con el fin de dar a conocer a las entidades o personas interesadas
la posibilidad de tener algún tipo de conocimiento sobre la actividad sísmica
probable en una zona de estudio determinada.
Zona de Riesgo Sísmico Bajo: es aquella zona donde Aa como Av son menores o
iguales a 0.10.
Zona de Riesgo Sísmico Intermedio: es aquella zona donde Aa o Av o ambos son
mayores o iguales a 0.10 y ninguno de los dos excede a 0.20.
Zona de Riesgo Sísmico Alto: es aquella zona donde Aa o Av o ambos son mayores
de 0.20.
TABLA 1. Valores de Aa, Av y Nivel de Amenaza Sísmica. N.S.R.-10 Capitulo A,
para el departamento de boyaca.
Movimiento Sísmico de Diseño: esta se define en función de la aceleración pico

efectiva (Aa) y de la velocidad pico efectiva (Av).
Según el espectro de diseño, los valores de Aa y Av, para el sitio del proyecto son
de 0.20 y 0,25 respectivamente lo cual nos representa una zona de riesgo sísmico
ALTA.
Figura 1. Zonas de Amenaza Sísmica aplicable a edificaciones para la NSR-10 en
función de Aa y Av.
Figura 2. Mapa de valores de Aa.
Figura 3. Mapa de valores de Av.
2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
2.1 ASPECTOS GEOTÉCNICOS DEL ÁREA DEL PROYECTO
El área del proyecto donde se cimentará la edificación presenta las siguientes

características:
Pendiente semiplana
Formación deposito
Tipo de depósito limo de baja plasticidad arenoso
Vegetación no evidencia.
Tipo de erosión No evidencia.
Estado Remoldeado, semialterado,
Estado de esfuerzos Normalmente consolidado
El perfil estratigráfico generalizado puntual del proyecto se caracteriza por ser una
sucesión limo de baja plasticidad arenoso, clasificado según la S.U.C.S. como un
suelo “ML”.
2.2 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
La estructura proyectada corresponde a una EDIFICACIÓN con sistema estructural

tipo pórtico. Categorizada como BAJA, según la NSR-10, H.3.1.
Las cargas que se transmitirán al suelo de fundación se simulan entre 5 y 500

toneladas. Cabe anotar que las cargas mayoradas por fuerzas de sismo no superan
en ningún caso el 20% de la carga real por peso propio de la estructura más la carga
viva de utilización de las estructuras.
3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
3.1 EXPLORACIÓN CON PERFORACION MANUAL
Para conocer el perfil estratigráfico, las propiedades geomecánicas de las capas y

la posición y características del nivel freático; se realizaron tres (3) exploraciones
mediante excavacion manual y avance perforación manual y con cono dinámico
hasta alcanzar una profundidad máxima de exploración de 6.00 metros.
La disposición de la exploración se planeó con el propósito de lograr una correlación

tridimensional del perfil del subsuelo del área del proyecto.
3.2 MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO
En cada exploración se efectuó un muestreo representativo para los diferentes

estratos, tomando muestras alteradas en bolsa para clasificación y ensayo de
resistencia a la penetración con cono dinámico SPT.
Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre

un número representativo de los diferentes estratos se realizó el siguiente programa
de ensayos:
• Ensayos de humedad natural.

• Límites de atterberg.
• Granulometría y gradación
• Peso unitario
• Ensayo de penetración dinámica SPT.
En la sección de anexos se muestran los respectivos registros obtenidos tanto en

campo como en laboratorio para cada exploración de la siguiente manera:
• Anexos cimentación superficial
• Anexo 1; Parámetros geotécnicos de diseño
• Anexo 2; Tablas de diseño de la prueba de resistencia a la penetración

estándar DCPT.
• Anexo 3; Carga admisible en función del golpeteo del ensayo SPT para
suelos mixtos.
• Anexo 4; Aproximaciones sucesivas para determinar las dimensiones de la

cimentación.
• Anexo 5; Tensión transmitida en profundidad.
• Anexo 6; Capacidad portante NSR-10 para profundidad variable hasta

6.0mts.
• Anexo 7; Capacidad portante Df = 1,5 m.
• Anexo 8; Coeficientes de Presión de Tierras Activo (Ka) Y Pasivo (Kp).
• Gráfica 1; Capacidad portante del suelo, SPT.
• Gráfica 2; Tensión transmitida a profundidad en el suelo.
• Gráfica 3; Presión admisible variable hasta 6.00 mts.
• Gráfica 4; Carga admisible Df = 1,5 m.
• Gráfica 5; Asentamientos elásticos Df = 1,5 m.
• Gráfica 6; Modulo de reacción del suelo Ks variable hasta Df = 6.00 metros.
• Resultados de laboratorio
• Registro fotográfico
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO
En el Anexo 1 de cada exploración se muestra el perfil geotécnico con la descripción

de campo y los resultados de los ensayos de laboratorio. En general se pudo
establecer la presencia de un suelo compuesto por limo de baja plasticidad
arenoso, clasificado según la S.U.C.S. como un suelo “ML”.
4.2 NIVEL FREÁTICO Y AGUAS SUPERFICIALES
Con el fin de realizar los cálculos geotécnicos y ante la posibilidad de ascensos

piezómetros debido a la actividad hidrogeológica presente en este tipo de depósitos
se tomó como critico la profundidad de nivel freático Dw = 0.0 metros. Esto
condiciona que el cálculo de presión del suelo de fundación se hará con el peso
unitario sumergido. En cada uno de los perfiles encontrados se presenta la posición
del nivel freático.
4.3 PROPIEDADES GEOMECÁNICAS DEL PERFIL DE SUELO
La historia geológica del perfil de subsuelo explorado permite clasificarlo como un

material normalmente consolidado de composición cohesivo. De acuerdo con la
clasificación unificada de suelos S.U.S.C., el perfil explorado pertenece a los grupos
“ML”.
El anexo 1, de cada exploración muestra un resumen de todos los resultados de

ensayos de campo obtenidos para el perfil promedio establecido, recopilando los
datos de todo el muestreo efectuado y tomando los registros de ensayos de campo
para la exploración efectuada.
En general las propiedades geomecánicas encontradas en cada una de las capas

del perfil de suelo explorado reflejan características buenas con relación a los
requerimientos de la fundación del proyecto; relacionadas con la media
resistencia al corte y a la naturaleza friccionante del suelo. La resistencia al corte
tiene un comportamiento constante contra la profundidad del perfil.
Las propiedades geomecánicas e índice por capas pueden resumirse así:, humedad
natural media (HN), limites de Atterberg bajos (LL, LP e IP), pesos unitarios o
gamma medios (t) en t/m3, pesos específicos medios (Gs), esfuerzos efectivos de
pre consolidación medios a bajos (p) en t/m2.
4.4 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y DEFORMACIÓN
Con base en los resultados de investigación del subsuelo, en cuanto a su resistencia

y compresibilidad, teniendo en cuenta la topografía del terreno y suelo de fundación
al igual que las características estructurales del proyecto; se realizó el análisis de
estabilidad (Capacidad portante) para cimentación superficial por los métodos de
NSR-10 (Meyerhof). Los asentamientos se evaluaron del tipo elástico o inmediato.
4.5 TIPO DE CIMENTACIÓN Y NIVEL DE FUNDACIÓN
La profundidad de cimentación para las estructuras proyectadas se determina según

su tipo de uso. Para el cálculo se utilizó una profundidad de desplante Df = 1.5
metros, sin embargo se presenta para las demás profundidades hasta llegar a la
máxima de exploración.
Para el diseño del proyecto se recomienda utilizar un sistema estructural tipo pórtico,
cimentado a una profundidad de 1,5 metros sobre un grupo de zapatas individuales
amarradas en dos direcciones mediante una viga de amarre.
. El tipo de cimentación recomendada es:
5. CAPACIDAD PORTANTE
5.1 EXPLORACIÓN 1 A 3
5.1.1 CIMENTACIÓN SUPERFICIAL. Df = 1.5 m.
Teniendo en cuenta el nivel de fundación adoptado y la estratigrafía del suelo, se

establece la presión de hundimiento por falla general para suelos de naturaleza
mixta de la siguiente manera:
5.1.1.1 CARGA ADMISIBLE EN FUNCIÓN DEL GOLPETEO DEL ENSAYO SPT

PARA SUELOS MIXTOS
En pruebas de penetración estándar tipo DCPT para suelos con cohesión, y

considerando el valor de N a una presión de sobrecarga efectiva de 10 Ton/m2 como
estándar, el factor de corrección CN que hay que aplicar a los valores de campo de
N para otras presiones diferentes esta dado aproximadamente por:
200
CN = 0.77 * log10 ( )
P
P = Presión vertical efectiva por sobrecarga en T/m2 a la profundidad de la prueba

de penetración. Ecuación válida para:
P  2.5T / m2
Luego con el valor corregido de N se aplica la ecuación (Anexo 3):
2
 1  1
 a = N * 1 +  *
 3.3 * B  12
Donde B es el ancho de la cimentación y teniendo en cuenta la corrección por nivel
freático.
5.1.1.2 ECUACIÓN NSR 10
 fundacion * B * N 
qo = C*Nc + sobrecapa*Df*Nq +
2
Donde Nc, Nq y N son factores adimensionales de capacidad portante calculados
según las siguientes ecuaciones:
  
Nq = e *tan tan 2  + 
 4 2
Nc = (Nq – 1)*cot
N = 2(Nq –1)*tan
B = Ancho del cimiento en metros
sobrecapa = peso unitario total Ton/m3 ; fundación = sobrecapa -1 Ton/m3

Df = variable hasta 15.0 metros
q = sobrecapa*Df
Capacidad portante neta de seguridad: Adoptando un factor de seguridad (F.S.) =
3. Para una profundidad de 1.5 metros.
qad = qo/F.S.
F.S. = 3
5.1.1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE CIMIENTOS
Tomando las condiciones máximas de carga axial última de columnas para los
rangos más frecuentes, según datos analizados por áreas aferentes, se calcula el
ancho mínimo de cimientos (B), considerando la capacidad portante neta de
seguridad y la fundación con base en la alternativa de cimientos aislados, la
ecuación de cálculo es la siguiente: B = (Q/qad)1/2.
La imagen muestra las dimensiones para las condiciones de carga más probables
y relevantes en el análisis de estabilidad, utilizando cimientos cuadrados.
5.1.1.4 CALCULO DE ESFUERZOS INDUCIDOS AL SUELO DE FUNDACIÓN
Para las condiciones de carga con cimientos aislados, los anchos de cimiento
calculados, se efectúa el cálculo para esfuerzos de contacto, esfuerzos de descarga
por excavación y esfuerzos netos transmitidos al suelo, comparados con la
capacidad portante de seguridad. El anexo 5 muestra estos resultados.
Donde: c = Esfuerzo de contacto.
Dp = Esfuerzo de descarga por excavación.
n = Esfuerzo neto transmitido al suelo de fundación.
Como puede observarse en el anexo 5 de cada sondeo, para todas las condiciones
de carga con los anchos de cimiento calculados, los esfuerzos netos reales ( n)
inducidos al perfil del suelo bajo la fundación se encuentran por debajo de la
capacidad portante. Lo anterior permite verificar que, las condiciones de estabilidad
y deformación son óptimas para cualquier sistema de fundación.
5.1.1.5 ASENTAMIENTOS TOTALES
El asentamiento o deformación total es el siguiente:

t = i + cp + cs
Donde: t = Asentamiento total.
i = Asentamientos inmediatos o elásticos.
cp = Asentamientos por consolidación primaria.
cs = Asentamientos por consolidación secundaria.
Asentamientos Inmediatos (i): Se calcula el asentamiento inmediato por el método

elástico, en éste se considera una deformación tridimensional producida casi
simultáneamente con la aplicación de la carga durante la construcción, los
parámetros de cálculo son los siguientes:
Compresibilidad: Para el cálculo de asentamientos se adopta un módulo de

deformación elástica a partir de las siguientes correlaciones:
- (No Drenado) = Eu = 400 * Qad, T/m2.
- (Drenado) = Ed = 2/3 * (1-) * Eu. T/m2.

• Se toma la relación de poisson (= 0.50) para suelos mixtos en estado saturado.
El asentamiento inmediato para cimientos aislados se calcula por la teoría de
Timoshenko y Goodier (1970), tomando las mismas condiciones de cargas
estructurales del anexo 4, siendo estas las más críticas:
i = Cd * B * c * (1- 2)/Ed
Donde: Cd = factor de forma y rigidez del cimiento = 1,08. (CCP-95)
B = Dimensión menor del cimiento (m).
c = Esfuerzo de contacto (T/m2).
i = Asentamiento inmediato en (cm).
En la imagen y grafica se aprecian los resultados de los asentamientos inmediatos

(i), calculados para las diferentes cargas consideradas, con los anchos mínimos
de cimiento requerido
6 COEFICIENTE LATERAL DE PRESIÓN DE TIERRAS
La presión que el suelo o depósito ejerce sobre las paredes de la cimentación,

depende en términos generales del desplazamiento del conjunto. La hipótesis de
diseño corresponde a que el relleno ceda generando una disminución de la presión
hasta un mínimo que se identifica como el estado activo.
El valor del coeficiente activo de presión de tierras es entonces KA:
1 − Sen   
KA = = Tan 2  − 
1 + Sen  4 2
Los resultados se presentan a continuación para cada una de las exploraciones

realizadas.
7 CONCLUSIONES
1. El área del proyecto donde se cimentarán la estructura presenta las siguientes

características:
Pendiente semiplana
Formación deposito
Tipo de depósito limo de baja plasticidad arenoso
Vegetación no evidencia.
Tipo de erosión No evidencia.
Estado Remoldeado, semialterado,
2. El perfil estratigráfico generalizado puntual del proyecto se caracteriza por ser

una sucesión de limo de baja plasticidad arenoso, clasificado según la S.U.C.S.
como un suelo “ML”.
3. Las propiedades índices y geomecánicas encontradas en cada una de las capas

del perfil del suelo explorado, reflejan características buenas con relación a los
requerimientos de la fundación del proyecto; en cuanto a la resistencia al corte.
4. El nivel de cimentación recomendado es de 1,5 metros, calculo hasta la

profundidad máxima de sondeo y su utilización está condicionada según
requerimiento estructural. Se debe cimentar sobre un concreto ciclópeo de 0,50
metros de espesor.
4.1. Para manejo del nivel freático encontrado a 0,70 metros de profundidad, se
debe implementar un geodren francés de 1,0 metros de altura y 0,60 metros de
ancho, a una profundidad de 1,0 metros buscando el desnivel hacia el desagüe.
5. Geotécnicamente el suelo del proyecto puede caracterizarse como de

consistencia media a baja con actividad potencial alta entre 0.0 m y 1.00 m en
promedio de profundidad y de consistencia media con actividad potencial baja entre
1.00 m y 6.0m.
6. Las características del proyecto y del suelo de fundación permiten establecer que
para la obra, lo más adecuado técnica y económicamente es un sistema de
cimentación superficial zapatas amarradas en dos direcciones, cumpliendo los
chequeos estructurales a volcamiento (Momentos).
7. Los cortes de las excavaciones de la cimentación no se pueden hacer verticales,

se debe adoptar un sistema de sostén lateral, atendiendo el cálculo de la altura
crítica para suelos así:
Hcult
Hc =
F .S .
2 * Cu
Hcult =
´
Para excavaciones más profundas o que no correspondan a las de cimentación, se
debe consultar al ingeniero de suelos para su concepto y diseño.
8 RECOMENDACIONES
8.1. TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Para la fundación de las estructuras se recomienda adoptar una cimentación

superficial mediante zapatas amarradas en dos direcciones y/o viga de amarre
según sea el tipo de requerimiento estructural, sobre concreto ciclópeo.
8.3. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
Según las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (Ley

400 de agosto 1997 modificada ley 1229 de 2008 y Decreto 926 de marzo de 2008)
y teniendo en cuenta los criterios locales de esfuerzos activos producidos por las
Fallas, se debe tomar los siguientes parámetros:
Tremor sísmico en escala de intensidad de Mercalli = 7.25 a 7.50.
La orientación del sismo más peligroso debe tomarse en dirección aproximada Este
- Oeste, siendo ésta la orientación del eje principal de esfuerzos tectónicos (1) que
plegaron y fallaron las rocas regionalmente; el efecto de la fuerza sísmica sobre las
estructuras debe ser aplicado en las dos direcciones.
TABLA B. Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos del
espectro
TABLA C. Valores del coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios

del espectro
FIGURA 4. Coeficiente de amplificación Fa del suelo para la zona de períodos
cortos del espectro.
FIGURA 5. Coeficiente de amplificación Fv del suelo para la zona de períodos
intermedios del espectro.
8.4. EXCAVACIONES Y RELLENOS
Las excavaciones para los cimientos y los cortes de adecuación del proyecto, deben
planearse obligatoriamente en período seco. Las excavaciones de cimientos no se
pueden hacer con taludes verticales atendiendo el cálculo de altura crítica, numeral
7.7.
8.5. OTRAS RECOMENDACIONES
Para dar una correcta interpretación y aplicabilidad al estudio de suelos este debe
ser contemplado en su totalidad sin limitaciones a los capítulos de conclusiones y
recomendaciones.
Se deberá enviar al Ingeniero Geólogo una copia de los planos de cimentación, para
su revisión desde el punto de vista del comportamiento geotécnico y de interacción
SUELO - ESTRUCTURA para su referencia posterior.
La construcción de la cimentación debe hacerse preferiblemente en época de

verano para evitar alteraciones y remoldeos en la base de cimentación, problemas
de inestabilidad en las excavaciones e incrementos de caudales de evacuación.
Bajo ninguna circunstancia se debe permitir la descarga de aguas superficiales en

las zonas aledañas al lote del proyecto una vez hecha la fundación.
Los asentamientos en condiciones normales surgidos por las propiedades de

compresibilidad, consideradas por deformación elástica, serán de medios a altos,
proporcionales a las cargas, lo cual permite esforzar el suelo a un 100% de su
resistencia al corte mediante presiones de trabajo equivalentes; sin embargo debe
hacerse un chequeo detallado con las cargas reales de diseño. De cualquier forma
la fundación diseñada debe descartar totalmente asentamientos de tipo diferencial
9 LIMITACIONES
Los resultados obtenidos en este estudio, lo mismo que las recomendaciones dadas
están basados en las características estructurales del proyecto, lo mismo que las
propiedades geomecánicas del subsuelo explorado mediante pruebas de campo y
laboratorio. Cualquier modificación posterior en las características arquitectónicas y
estructurales del proyecto con relación a las suministradas por el diseñador,
implicarán nuevas condiciones de estabilidad y deformación que deben ser
calculadas.
Si durante la construcción aparecen circunstancias no previstas en este informe, se

deberá avisar al Ingeniero Geólogo para buscar las soluciones y recomendaciones
más convenientes.
El proceso de excavación debe ser muy técnico evitando remoldeos en el suelo de
fundación o las paredes excavadas, lo que posteriormente pueda ocasionar
asentamientos.
El proceso constructivo excavación-cimentación debe efectuarse en el menor

tiempo posible con el fin de controlar el levantamiento del fondo de la excavación
debido al rebote de estratos y/o presiones negativas de subpresión.
Para evitar el efecto de columna corta de debe permitir que el pórtico trabaje
independiente del muro mediante dilatación.
El piso de cimentación deberá ser aprobado por el Ingeniero Geólogo.

LISTA DE ANEXOS Y GRAFICAS
• Anexos cimentación superficial
• Anexo 1; Parámetros geotécnicos de diseño.
• Anexo 2; Tablas de diseño de la prueba de resistencia a la penetración

estándar SPT.
• Anexo 3; Carga admisible en función del golpeteo del ensayo SPT para
suelos mixtos.
• Anexo 4; Capacidad portante NSR-10 para profundidad variable.
• Anexo 5; Capacidad portante Df = 1.5 metros.
• Anexo 6; Coeficientes de Presión de Tierras Activo (Ka) Y Pasivo (Kp).
• Gráfica 1; Capacidad portante del suelo, SPT.
• Gráfica 2; Presión admisible variable.
• Gráfica 3; Carga admisible Df = 1.5 metros.
• Gráfica 4; Asentamientos elásticos Df = 1.5 metros.
• Gráfica 5; Modulo de reacción del suelo Ks variable.
• Resultados de laboratorio
12. REGISTRO FOTOGRAFICO
Exploración N° 1
31
32
33
34
Exploración N° 2
35
36
37
38
Exploración N° 3
39
40
41
42
43
13. RESULTADOS DE LABORATORIO
44
ING. DIEGO FERNANDO VENEGAS RIVERA
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
GRANULOMETRIA Y GRADACION
PROYECTO: ESTUDIO GEOTECNICO 'MEJORAMIENTO DEL COLISEO "SANTOS ACOSTA" DEL MUNICIPIO DE MIRAFLORES', DEPARTAMENTO DE BOYACA
APIQUE 1 0.30 Límite líquido LL 0.00 % Humedad %

PROFUNDIDAD (m):
MUESTRA: 1 2.80 Límite plastico LP 0.00 % 11.2
PHum: 741.25 Plavado: 283.20 Índice plasticidad IP 0.00 %
Tamiz (%) (%) (%) %
(mm) Pasa Acumulado Retenido Retenido (gr) GRANULOMETRIA
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 97.52 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 95.04 4.96 4.96 36.80
40.00
No. 10 2.00 92.98 7.02 2.05 15.20
30.00
1.191 91.05 8.95 1.94 14.36
20.00
No. 40 0.419 85.36 14.64 5.69 42.15
10.00
No. 100 0.150 74.01 25.99 11.35 84.15
0.00
No. 200 0.074 61.79 38.21 12.21 90.54 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 61.79 458.05
ABERTURA TAMIZ (mm)
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 95.04 % D 10 (diámetro efectivo): mm

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 61.79 % Coeficiente de uniformidad (Cu):
D 60: mm Grado de curvatura o gradacion (Cc, Cz):
D 30 : mm
Clasificación AAHSTO Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)

60
70 ABACO DE CASAGRANDE
CLASIFICACION FRACCION LIMOSA-ARCILLOSA (AASHTO)
LINEA B
60 50
INDICE DE PLASTICIDAD (%)

CH
50 40
LINEA A
40
30 CL
A-7-6
30
20
20
10 OH ó MH
A-6 A-7-5
10
A-2-6 A-2-7 0 CL ó ML
ML ú OLLIMITE LIQUIDO (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 LIMITE LIQUIA
D-O
5 (%)
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Material limoso-arenoso Suelo de partículas finas.

Pobre a malo como subgrado Limo baja plasticidad arenoso ML
A-4 Suelo limoso
PATRICIA GARCIA CARDENAS ING. DIEGO FERNANDO VENEGAS RIVERA

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
LABORATORISTA INGENIERO CIVIL
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
LIMITES DE ATTERBERG
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
ESTUDIO GEOTECNICO 'MEJORAMIENTO DEL COLISEO "SANTOS ACOSTA"
PROYECTO:
DEL MUNICIPIO DE MIRAFLORES', DEPARTAMENTO DE BOYACA
PROFUNDIDAD (m): 0.30 - 2.80 SONDEO: 1 MUESTRA: 1
DESCRIPCION: Limo baja plasticidad arenoso ML
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Determinación No. 1 2 3 1 2
No. de Golpes * *
Peso rec.+sue. húm. (P1) (gr)
Peso rec.+sue. seco (P2) (gr)
Peso recipiente (P3) (gr)
Peso del agua (gr)
Peso del suelo seco (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
CONTENIDO DE HUMEDAD
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES
Resultados: Límite Líquido : --

Límite Plástico : --
Indice de Plasticidad: --
ELABORA REVISA AUTORIZA

MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL

PROFUNDIDAD (m):
Tamiz (%) (%) (%) %
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 98.71 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 97.42 2.58 2.58 16.47
40.00
No. 10 2.00 93.52 6.48 3.90 24.90
30.00
1.191 90.49 9.51 3.02 19.30
20.00
No. 40 0.419 84.31 15.69 6.18 39.47
10.00
No. 100 0.150 71.63 28.37 12.68 80.90
0.00
No. 200 0.074 56.06 43.94 15.57 99.40 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 56.06 357.81
ABERTURA TAMIZ (mm)

D 60: 0.09 mm Grado de curvatura o gradacion (Cc, Cz):
D 30 : mm

60
LINEA B
60 50

50 40 CH
LINEA A
40
30
CL
A-7-6
30
20
20
10
10 A-6 A-7-5 OH ó MH
0 LIMITE LIQUIDO (%)

A-2-6 A-2-7
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%) CL ó ML
0
A-4 A-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A-4 Suelo limoso

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:

No. de Golpes * *
Peso del agua (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES


MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:
M1 Limo baja plasticidad arenoso ML
DESCRIPCION:
SONDEO 1
Muestra No. 1 2 3 4 5 6
Profundidad (m) 0.30 2.80
Peso rec.+sue. húm. (P1) (gr) 58.45 57.23
Peso rec.+sue. seco (P2) (gr) 53.94 52.14
Peso recipiente (P3) (gr) 13.80 14.00
Peso del agua (gr) 4.51 5.09
Peso del suelo seco (gr) 40.14 38.14
Humedad (%) 11.2 13.3
VARIACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD CON LA PROFUNDIDAD
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5
0.00
0.50
1.00
PROFUNDIDAD (M)
1.50
2.00
2.50
3.00
ING. DIEGO FERNANDO VENEGAS RIVERA PATRICIA GARCIA CARDENAS

MP. 25202-207565 C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL
INGENIERO CIVIL LABORATORISTA
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROYECTO
APIQUE 1
GOLPETEO SPT
PROFUNDIDAD (M) DESCRIPCION
N° DE GOLPES PROMEDIO
0.00
0.10
0.20 0.0 - 0.40 m Capa Natural
0.30
0.40
0.50 3
0.65 2 N30 = 5
0.80 3 N.F = 0,70 m
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.50
1.60
1.70
1.80 0.30 - 2.80 m Limo baja plasticidad arenoso ML
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00 2
3.15 3 N30 = 7
3.30 4
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.30
4.40
4.50 2.80 - 6.0 m Limo baja plasticidad arenoso ML
4.60
4.70
4.80
4.90
5.00
5.10
5.20
5.30
5.40
5.50
5.60 4
5.75 3 N30 = 8
5.90 5
6.00
PATRICIA GARCIA ING. DIEGO FERNANDO VENEGAS

C.C. 1 118 541 317 DE MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL

PROFUNDIDAD (m):
Tamiz (%) (%) (%) %
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 98.95 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 97.91 2.09 2.09 15.20
40.00
No. 10 2.00 92.93 7.07 4.97 36.10
30.00
1.191 87.21 12.79 5.72 41.50
20.00
No. 40 0.419 82.74 17.26 4.48 32.50
10.00
No. 100 0.150 72.42 27.58 10.32 74.90
0.00
No. 200 0.074 61.33 38.67 11.08 80.45 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 61.33 445.15
ABERTURA TAMIZ (mm)

D 60: mm Grado de curvatura o gradacion (Cc, Cz):
D 30 : mm

60
LINEA B
60 50

50 CH
40
LINEA A
40
30 CL
A-7-6
30
20
20
10 OH ó MH
A-6 A-7-5
10
A-2-6 A-2-7
0 CL ó ML
A-4 A-5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A-4 Suelo limoso

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:

No. de Golpes * *
Peso del agua (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES


MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL

PROFUNDIDAD (m):
Tamiz (%) (%) (%) %
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 98.22 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 96.45 3.55 3.55 24.30
40.00
No. 10 2.00 94.01 5.99 2.44 16.70
30.00
1.191 88.91 11.09 5.10 34.90
20.00
No. 40 0.419 82.53 17.47 6.37 43.60
10.00
No. 100 0.150 70.15 29.85 12.38 84.70
0.00
No. 200 0.074 56.45 43.55 13.71 93.80 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 56.45 386.20
ABERTURA TAMIZ (mm)

D 30 : mm

60
LINEA B
60 50

50 40 CH
LINEA A
40
30
CL
A-7-6
30
20
20
10
A-6 A-7-5 OH ó MH
10
A-2-6 A-2-7 0 LIMITE LIQUIDO (%)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ML ú OL
0 A-4 A-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A-4 Suelo limoso

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:

No. de Golpes * *
Peso del agua (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES


MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO 2
Muestra No. 1 2 3 4 5 6
Humedad (%) 10.5 12.6

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
0.00
0.50
1.00
PROFUNDIDAD (M)
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00

MP. 25202-207565 C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO
APIQUE 2
GOLPETEO SPT
0.00
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60 3
0.75 3 N30 = 5
0.90 2
1.00
1.10 N.F = 1,20 m
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
Limo baja plasticidad arenoso
1.70 0.30 - 3.0 m
ML
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00 4
3.15 4 N30 = 7
3.30 3
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.30
4.40
4.50 Limo baja plasticidad arenoso
3.0 - 6.0 m
4.60 ML
4.70
4.80
4.90
5.00
5.10
5.20
5.30
5.40
5.50
5.65 3
5.80 4 N30 = 8
5.90 4
6.00

C.C. 1 118 541 317 DE MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL

PROFUNDIDAD (m):
Tamiz (%) (%) (%) %
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 98.39 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 96.77 3.23 3.23 20.50
40.00
No. 10 2.00 93.72 6.28 3.05 19.40
30.00
1.191 89.29 10.71 4.43 28.14
20.00
No. 40 0.419 84.29 15.71 5.00 31.80
10.00
No. 100 0.150 73.36 26.64 10.92 69.40
0.00
No. 200 0.074 57.65 42.35 15.72 99.87 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 57.65 366.29
ABERTURA TAMIZ (mm)

D 30 : mm

60
LINEA B
60 50

50 40 CH
LINEA A
40
30 CL
A-7-6
30
20
20
10 OH ó MH
A-6 A-7-5
10
A-2-6 A-2-7
0
CL ó ML
A-4 A-5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LIMITE LIQUIDO (%)
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A-4 Suelo limoso

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:

No. de Golpes * *
Peso del agua (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES


MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL

PROFUNDIDAD (m):
Tamiz (%) (%) (%) %
100.000 100.00 0.00 0.00 0.00
3" 76.200 100.00 0.00 0.00 0.00
2 1/2" 63.500 100.00 0.00 0.00 0.00
2" 50.800 100.00 0.00 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 100.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1" 25.400 100.00 0.00 0.00 0.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

3/4" 19.050 100.00 0.00 0.00 0.00
80.00
1/2" 12.700 100.00 0.00 0.00 0.00
70.00
3/8" 9.525 100.00 0.00 0.00 0.00
60.00
No. 3 6.350 98.37 0.00 0.00 0.00
50.00
No. 4 4.750 96.75 3.25 3.25 17.90
40.00
No. 10 2.00 92.21 7.79 4.54 24.98
30.00
1.191 87.41 12.59 4.80 26.40
20.00
No. 40 0.419 82.48 17.52 4.93 27.14
10.00
No. 100 0.150 67.19 32.81 15.29 84.15
0.00
No. 200 0.074 55.11 44.89 12.08 66.50 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
FONDO 0.00 100.00 55.11 303.29
ABERTURA TAMIZ (mm)

D 30 : mm

60
LINEA B
60 50

50 40 CH
LINEA A
40
30
CL
A-7-6
30
20
20
10
A-6 A-7-5 OH ó MH
10
A-2-6 A-2-7 0 LIMITE LIQUIDO (%)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ML ú OL
0 A-4 A-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A-4 Suelo limoso

C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL MP. 25202-207565
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:

No. de Golpes * *
Peso del agua (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
NUMERO DE GOLPES


MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO 3
Muestra No. 1 2 3 4 5 6
Humedad (%) 11.1 12.5

11.0 11.2 11.4 11.6 11.8 12.0 12.2 12.4 12.6 12.8
0.00
0.50
1.00
PROFUNDIDAD (M)
1.50
2.00
2.50
3.00

MP. 25202-207565 C.C. 1 118 541 317 DE YOPAL
MP. 25202-207565
INGENIERO CIVIL
PROYECTO
APIQUE 3
GOLPETEO SPT
0.00
0.10
0.30
0.40
0.50
0.60 N.F = 0,70 m
0.70 2
0.85 3 N30 = 5
1.00 2
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60 Limo baja plasticidad arenoso
0.50 - 2.80 m
1.70 ML
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90 4
3.05 4 N30 = 7
3.20 3
3.30
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.30
4.40
Limo baja plasticidad arenoso
2.80 - 6.0 m
4.50 ML
4.60
4.70
4.80
4.90
5.00
5.10
5.20
5.30
5.40
5.50 3
5.60 4 N30 = 9
5.75 5
5.90
6.00

C.C. 1 118 541 317 DE MP. 25202-207565
ANEXO 3 - EXPLORACION 1-1
PARAMENTROS DE RESISTENCIA AL CORTE EN FUNSION DEL GOLPETEO DEL ENSAYO SPT
Profundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: m

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m
Arena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): N
Perfil friccionante (F) o cohesivo (C) C
PRUEBAS DE CAMPO
PRUEBAS DE LABORATORIO
Peso unitario 2 Angulo de
Sondeo N30 SPT Inicio Fin Media Q0 (T/m ) Ncorr Ncorr Parametro Cohesion
 (T/m3) friccion Profundidad
2
Qadm (Ton/m ) Cohesion USC E (Ton/m2)
1-3 5 0.00 0.30 0.15 1.80 0.27 5.00 5.00 C 0 4.7
1-3 5 0.30 0.60 0.45 1.80 0.81 5.00 5.00 C 0 4.7 0.15 6.250 5.525 5.051 4.822 4.687 4.709 ML 400.00
1-3 5 0.60 0.90 0.75 1.80 1.35 5.00 5.00 C 0 4.7 0.45 6.250 5.525 5.051 4.822 4.687 4.709 ML 400.00
1-3 5 0.90 1.20 1.05 1.80 1.89 5.00 5.00 C 0 4.7 0.75 6.250 5.525 5.051 4.822 4.687 4.709 ML 400.00
1-3 5 1.20 1.50 1.35 1.80 2.43 5.00 5.00 C 0 4.7 1.05 6.250 5.525 5.051 4.822 4.687 4.709 ML 400.00
1-3 5 1.50 1.80 1.65 1.80 2.97 7.04 7.04 C 0 6.0 1.35 6.250 5.525 5.051 4.822 4.687 4.709 ML 400.00
1-3 6 1.80 2.10 1.95 1.80 3.51 8.11 8.11 C 0 6.7 1.65 8.799 7.778 7.111 6.788 6.598 6.024 ML 563.11
1-3 6 2.10 2.40 2.25 1.80 4.05 7.82 7.82 C 0 6.5 1.95 10.139 8.963 8.194 7.822 7.604 6.672 ML 648.92
1-3 6 2.40 2.70 2.55 1.80 4.59 7.57 7.57 C 0 6.4 2.25 9.780 8.646 7.904 7.546 7.335 6.501 ML 625.95
1-3 6 2.70 3.00 2.85 1.80 5.13 7.35 7.35 C 0 6.2 2.55 9.466 8.368 7.650 7.303 7.099 6.350 ML 605.85
1-3 6 3.00 3.30 3.15 1.80 5.67 7.15 7.15 C 0 6.1 2.85 9.188 8.122 7.425 7.088 6.890 6.215 ML 588.00
1-3 6 3.30 3.60 3.45 1.82 6.28 6.94 6.94 C 0 6.0 3.15 8.937 7.900 7.222 6.895 6.702 6.092 ML 571.94
1-3 6 3.60 3.90 3.75 1.82 6.83 6.78 6.78 C 0 5.9 3.45 8.681 7.674 7.015 6.697 6.510 5.966 ML 555.56
1-3 6 3.90 4.20 4.05 1.82 7.37 6.62 6.62 C 0 5.8 3.75 8.472 7.489 6.846 6.536 6.353 5.862 ML 542.18
1-3 7 4.20 4.50 4.35 1.82 7.92 7.56 7.56 C 0 6.3 4.05 8.278 7.318 6.690 6.387 6.208 5.766 ML 529.82
1-3 7 4.50 4.80 4.65 1.82 8.46 7.40 7.40 C 0 6.2 4.35 9.449 8.353 7.636 7.290 7.086 6.342 ML 604.74
1-3 7 4.80 5.10 4.95 1.82 9.01 7.26 7.26 C 0 6.2 4.65 9.254 8.180 7.479 7.139 6.940 6.247 ML 592.26
1-3 7 5.10 5.40 5.25 1.82 9.56 7.12 7.12 C 0 6.1 4.95 9.071 8.019 7.331 6.998 6.803 6.158 ML 580.55
1-3 7 5.40 5.70 5.55 1.82 10.10 6.99 6.99 C 0 6.0 5.25 8.899 7.867 7.192 6.866 6.673 6.074 ML 569.53
1-3 7 5.70 6.00 5.85 1.82 10.65 6.87 6.87 C 0 5.9 5.55 8.736 7.723 7.060 6.740 6.552 5.993 ML 559.12
5.85 8.582 7.587 6.936 6.621 6.436 5.917 ML 549.26
B (m): <= 1,30 2.00 3.00 4.00 5.00 ML Módulo defor.
Cw: 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
En pruebas de penetración estándar tipo SPT, y suelos sin cohesión, y considerando el valor de N a una presión de sobrecarga
2
efectiva de 10 Ton/m como estándar, el factor de corrección CN que hay que aplicar a los valores de campo de N para otras
presiones diferentes esta dado aproximadamente por:
200
CN = 0.77 * log 10 ( )
P
=
2
P Presión vertical efectiva por sobrecarga en T/m a la profundidad de la prueba de penetración. Ecuación válida para:
P  2.5T / m2
CAPACIDAD PORTANTE UNITARIA NSR-10 PARA UNA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE DE 1,5 METROS
 = 0.00 Angulo de friccion del suelo en grados

 = 0.00 Angulo de friccion del suelo en radianes γ fundacion*B*N
Tan  = 0.00 q = C*N + γ *Df*N
γ
+
eTan  = 1.00 d C sobrecapa q
2
((/4)+(/2)) = 45.00 A
Tan2 A = 1.00
Tipo de Suelo = COHESIVO
Cu = 6.02 T/m2 B3 B2
N= 5.00 Cohesión no drenada (Veleta) 0.00 2.70
Nq = 1.00 PROFUNDIDAD DE DESPLANTE
Nc = 5.14 1.5
N = 0.00 B C/qad qad CARGA p ASENTAMIENTO
(m) (m2) (T/m2) (T) (T/m2) m Cm
 fundacion= 0.800 T/m3 0.67 0.45 11.23 5.00 11.23 0.0036 0.365
sumergido
 sobrecapa = 1.800 T/m3 0.94 0.89 11.23 10.00 11.23 0.0052 0.516
Df = 1.50 m 1.16 1.34 11.23 15.00 11.23 0.0063 0.632
B= 1.00 m 1.33 1.78 11.23 20.00 11.23 0.0073 0.730
1.49 2.23 11.23 25.00 11.23 0.0082 0.816
q = *Df 2.70 T/m2 1.63 2.67 11.23 30.00 11.23 0.0089 0.894
2.67 7.13 11.23 80.00 11.23 0.0146 1.460
qd = 33.68 T/m2 2.98 8.91 11.23 100.00 11.23 0.0163 1.632
4.22 17.82 11.23 200.00 11.23 0.0231 2.308
F.S. = 3.00 5.17 26.73 11.23 300.00 11.23 0.0283 2.827
5.58 31.18 11.23 350.00 11.23 0.0305 3.053
qad = 11.23 T/m2 5.97 35.63 11.23 400.00 11.23 0.0326 3.264
6.67 44.54 11.23 500.00 11.23 0.0365 3.649
QU = 11.23 T/m2
EU = 4490.10
 = 0.35
Cd = 1.08 MIN 0.67 0.45 11.23 5.00 11.23 0.00 0.36
Ed = 1945.71 MAX 6.67 44.54 11.23 500.00 11.23 0.04 3.65
Ks = 1325.816 T/m3
CAPACIDAD PORTANTE UNITARIA NSR-10 PARA PROFUNDIDAD VARIABLE HASTA 6,0 m
 = 0.00 Angulo de fricción del suelo en grados γ fundacion*B*N γ

q d = C*N C + γ sobrecapa*Df*N q +
 = 0.00 Angulo de fricción del suelo en radianes 2
Tan  = 0.00
ANALISIS DE CAPACIDAD PORTANTE REALIZADO
eTan  = 1.00
((/4)+(/2)) = 45.00 A  = 25 + (0,15 * Dr %) POR UNIDAD DE M2 DE CIMENTACION B=1
Tan2 A = 1.00
Cu = 6.02 T/m2 Cohesión no drenada (Veleta)

N= 5.00
Nq = 1.00
Nc = 5.14 Df CPT, SPT  qu Cu q Nc N USC qad KS
N = 0.00 (m) (N) (T/m3) (T/m2) (T/m2) (T/m2) (T/m2) (T/m3)
0.50 5 1.80 9.42 4.709 0.90 5.14 0.00 ML 8.37 988.76
 fundacion= 0.80 T/m3 1.00 5 1.80 9.42 4.709 1.80 5.14 0.00 ML 8.67 1024.20
 sobrecapa = 1.80 m 2.00 6 1.80 13.34 6.672 3.60 5.14 0.00 ML 12.64 1492.37
Df = 1.50 m 3.00 6 1.80 12.43 6.215 5.40 5.14 0.00 ML 12.45 1470.70
B= 1.00 Ancho minimo de trabajo 4.00 6 1.82 11.53 5.766 7.22 5.14 0.00 ML 12.29 1451.44
5.00 7 1.82 12.32 6.158 9.04 5.14 0.00 ML 13.57 1602.52
q = *Df 2.70 T/m2 6.00 7 1.82 11.83 5.917 10.86 5.14 0.00 ML 13.76 1625.44
qd = 33.68
F.S. = 3.00
qad = 11.23 T/m2
QU = 11.23
EU = 4490.10
 = 0.35
Cd = 1.08 MIN 0.50 5.00 1.80 9.42 4.71 0.90 5.14 0.00 ML 8.37 988.76
Ed = 1945.71 MAX 6.00 7.00 1.82 13.34 6.67 10.86 5.14 0.00 ML 13.76 1625.44
Ks = 1325.816 T/m3
CALCULO DE COEFICIENTES DE PRESION DE TIERRAS ACTIVO (ka) Y PASIVO (kp)
Coulomb
 (grad)  (rad)  sen Para Arenas y arcillas húmedas se

15.0 0.26 3.14 0.26 puede adoptar un angulo de friccion
ka = 0.59
interno de 10º a 15º. Para calculo de
empujesRef.: "Mecánica de suelos y
kp = 1.70
cimentaciones". Carlos Crespo Villalaz.
Pág. 175.
Mononobe-Okabe (analisis pseudo-estático)
 (rad)  (grad)  (rad)  (grad) ' (rad) ' (grad)  (rad)  (grad) ah av  (rad)  (grad)
0.00 0 0.26 15.0 0 0 1.57 90 0.2 0.03 0.203 11.65
DA 1 2 3
1.26 0.02 1.00 0.12
KA 1(sen(++)) 2(sen2(++) 3(sen) 4(sen2)

0.81 1.00 1.00 1.00 1.00
Dp 1 2 3
0.55 0.07 1.00 0.26
Kp 1(sen(−)) 2(sen2(−) 3(sen) 4(sen2)

1.70 0.97 0.93 1.00 1.00
PERFIL PROMEDIO. GRAFICA 1. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO, SPT.
Qa (Ton/m2)
8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00

0.0
8.37
1.0 8.67
2.0 12.64
Df
PROFUNDIDAD (M)
3.0 12.45
4.0 12.29
5.0 13.57
6.0 13.76
7.0
PERIL PROMEDIO. GRAFICA 4"ASENTAMIENTOS ELASTICOS DF = 1.5 METROS"
4.000
3.500
3.000
2.500
ASENTAMIENTO (Cm)
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0
ANCHO DEL CIMIENTO (m)

Informe Geotecnico Miraflores Boyaca

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico Miraflores Boyaca

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico Miraflores Boyaca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTECNICO PARA 'MEJORAMIENTO DEL COLISEO "SANTOS

ACOSTA" DEL MUNICIPIO DE MIRAFLORES', DEPARTAMENTO DE BOYACA

DIEGO FERNANDO VENEGAS

LISTA DE FIGURAS Y TABLAS

FIGURA 1. Zonas de Amenaza Sísmica aplicable a edificaciones para la NSR-10 en

FIGURA 2. Mapa de valores de Aa.

FIGURA 3. Mapa de valores de Av.

TABLA A. Valores de Aa, Av y Nivel de Amenaza Sísmica. N.S.R.-10 Capitulo A,

TABLA C. Valores del coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios del

FIGURA 4. Coeficiente de amplificación Fa del suelo para la zona de períodos cortos

FIGURA 5. Coeficiente de amplificación Fv del suelo para la zona de períodos

El informe contiene los resultados del estudio Geotécnico o de suelos y fundaciones

El estudio incluye un reconocimiento Geológico y Geotécnico preliminar del área del

fuente. Norma sismo resistente NSR 10.

las conclusiones y recomendaciones que deben tenerse en cuenta para el sistema

El estudio fue realizado en el mes de octubre del año 2020.

1.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se ubica en COLISEO MUNICIPAL, MUNICIPIO DE MIRAFLORES,

1.1. UBICACIÓN GEOLOGICA

Las formas estructurales de orden tectónico sugieren un control regional

Para la región de los municipios de Miraflores, Garagoa, Páez, Berbeo, San

El cretácico es el período de mayor interés en la zona puesto que en esta época se

Formaciones existentes en el municipio de Miraflores

En el territorio colombiano existe una gran influencia en este campo, debido a la

Los modernos procedimientos de registro instrumental permiten realizar cálculos

Teniendo en cuenta los factores mencionados se han hecho clasificaciones y

ZONAS DE RIESGO SÍSMICO EN COLOMBIA

Movimiento Sísmico de Diseño: esta se define en función de la aceleración pico

2.1 ASPECTOS GEOTÉCNICOS DEL ÁREA DEL PROYECTO

El área del proyecto donde se cimentará la edificación presenta las siguientes

2.2 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

La estructura proyectada corresponde a una EDIFICACIÓN con sistema estructural

Las cargas que se transmitirán al suelo de fundación se simulan entre 5 y 500

3.1 EXPLORACIÓN CON PERFORACION MANUAL

Para conocer el perfil estratigráfico, las propiedades geomecánicas de las capas y

La disposición de la exploración se planeó con el propósito de lograr una correlación

3.2 MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO

En cada exploración se efectuó un muestreo representativo para los diferentes

Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre

• Ensayos de humedad natural.

En la sección de anexos se muestran los respectivos registros obtenidos tanto en

• Anexo 1; Parámetros geotécnicos de diseño

• Anexo 2; Tablas de diseño de la prueba de resistencia a la penetración

• Anexo 4; Aproximaciones sucesivas para determinar las dimensiones de la

• Anexo 5; Tensión transmitida en profundidad.

• Anexo 6; Capacidad portante NSR-10 para profundidad variable hasta

• Anexo 7; Capacidad portante Df = 1,5 m.

• Anexo 8; Coeficientes de Presión de Tierras Activo (Ka) Y Pasivo (Kp).

• Gráfica 1; Capacidad portante del suelo, SPT.

• Gráfica 2; Tensión transmitida a profundidad en el suelo.

• Gráfica 3; Presión admisible variable hasta 6.00 mts.

• Gráfica 4; Carga admisible Df = 1,5 m.

• Gráfica 5; Asentamientos elásticos Df = 1,5 m.

• Gráfica 6; Modulo de reacción del suelo Ks variable hasta Df = 6.00 metros.

4.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO

En el Anexo 1 de cada exploración se muestra el perfil geotécnico con la descripción

Con el fin de realizar los cálculos geotécnicos y ante la posibilidad de ascensos

4.3 PROPIEDADES GEOMECÁNICAS DEL PERFIL DE SUELO