Nota A Dinatran
Nota A Dinatran
Nota A Dinatran
SEÑOR
E. S. D.
Que, por Sentencia Definitiva N° 116 de fecha 9 de julio del año 2018 el Juzgado de Primera
Instancia en lo Laboral de Asunción ha otorgado la obligación de pagar a los demandantes la
suma total de guaraníes seiscientos veinticuatro millones setecientos mil (gs. 624.700.000) con
2.5 % de intereses que equivale a gs. mil trescientos treinta y cinco millones ochocientos tres
mil setecientos setenta y cuatro (GS. 1.335.803.774), TOTALIZANDO HOY LA SUMA DE
GS. MIL NOVECIENTOS SESENTA MILLONES QUINIENTOS TRES MIL SETECIENTOS
SETENTA Y CUATRO (GS. 1.960.503.774), conforme se acredita con las siguientes
resoluciones judiciales que se adjuntan con la presente: 1) S.D.N° 16 de fecha 9 de julio de
20218, 2) S.D.N° 134 de fecha 6 de agosto de 2018, 3) A.I.N° 206 de fecha 4 de mayo de 2022.-
Que, por A.I.N° 1.292 de fecha 16 de julio de 2019, la Corte Suprema de Justicia ha denegado
la nulidad planteada por la Empresa Nueva Asunción S.A. (NASA), en el juicio caratulado
Pycasu S.A. c/ Acuerdo y Sentencia N° 54 de fecha 15 de marzo de 2012.- .-
SEÑOR
E. S. D.
Por otro lado , como mi poco solamente cubre tres honorarios de los doce
itinerarios que le corresponde a la referida Empresa, por lo que creo oportuno denunciar
dichas circunstancias como hechos nuevos de incumplimiento de la Ley 1590/2000,
solicitando la inmediata intervención de la autoridad competente, a fin de evitar hechos
desagradables que lamentar.-
SEÑOR
E. S. D.
E. S. D.
Por otro lado , como mi poco solamente cubre tres honorarios de los doce
itinerarios que le corresponde a la referida Empresa, por lo que creo oportuno denunciar
dichas circunstancias como hechos nuevos de incumplimiento de la Ley 1590/2000,
solicitando la inmediata intervención de la autoridad competente, a fin de evitar hechos
desagradables que lamentar.-
TENER en consideración la denuncia como hecho nuevo presentada por este medio y en
consecuencia, ordenar el retiro de circulación de todos los colectivos irregulares de la
mencionada Empresa, a fin de salvaguardar la seguridad, la integridad fisca de las personas
y en consecuencia ordenar a la dirección jurídica de la DINATRAN a que arbitre los medios
necesarios a los efectos realizar los recurso pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia con
el objetivo de que se pueda resolver dicha medida cautelar irregular.-
Que, en razón de que otras personas que ya no tienen mas ningún derecho
como ex trabajadores de la Empresa de Transporte Alto Paraná S.A. y
Empresa de Transporte y Turismo Pycasu S.A., uno de ellos el Señor Darío
Fleitas Ozuna, con C.I.Nº 933.013, quienes en forma ilegal fungen como
supuesto representante de los trabajadores de la Empresa de Transporte y
Turismo Pycasu S.A. se han presentado en varias oportunidades con Notas
ante la Autoridad Administrativa del Trabajo y ante la DINATRAN, solo
en busca de crear problemas en vez de buscar soluciones, razón por la cual
nos vemos obligados a formar un Comité para defender nuestros derechos,
teniendo en cuenta que somos los verdaderos trabajadores de la Empresa de
Transporte y Turismo Pycasu S.A.---------------------------------------------
Que, denunciamos la intromisión ilegal y no autorizado de nuestra parte a
los ex Trabajadores de la Empresa de Transporte Alto Paraná S.A. y
Empresa de Transporte y Turismo Pycasu S.A., y en especial al Señor
Darío Fleitas Ozuna, con C.I.Nº 933.013, quienes a la fecha ya no tienen
mas nada que reclamar a las citadas Empresas, por tener prescriptos todos
sus derechos laborales, a raíz de que hace mas de dos años que los mismos
levantaron su medida de Fuerza-HUELGA-, y desde esa fecha hasta ahora
no se han presentados para trabajar ni han reclamados sus derechos en el
fuero judicial, por lo que le desautorizamos expresamente a los citados ex
trabajadores al no tener mas ningún vínculos con las citadas Empresas.-----
Que, a la fecha la Empresa de Transporte y Turismo Pycasu S.A., esta en
un proceso de cancelación de parte de la DINATRAN y en caso de que sea
concretada dicha cancelación, solicitamos a la Autoridad Administrativa
Competente, tenga en cuenta nuestros derechos laborales y
consecuentemente solicitamos para que pueda mediar ante la DINATARN,
para que en el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Publica
Nacional, sean incluidos nuestros nombres, apellidos y Nº de Cedula de
Identidad y con la obligación de la Empresa ganadora de la Licitación en
absorbernos como trabajadores.----------------------------------------------------
Adjuntamos, copias de los siguientes documentos: 1) Nota dirigida al
Presidente de la EMPRESA DE TRANSPORTE Y TURISMO PYCASÚ
S.A.; 2) Nota dirigida al Director General del Trabajo; 3) Convocatoria
para asamblea; 4) Planilla de asistencia de los trabajadores de la Empresa
PYCASU S.A.; 5) Acta de Asamblea de nuestro Comité.----------------------
POR TANTO, y en base a las consideraciones de hechos y en estricto
cumplimiento de la Constitución Nacional y de las leyes especiales
aplicables al caso, venimos en el carácter invocado a poner a conocimiento
del Señor Director y Presidente del Consejo de la DINATRAN, las
manifestaciones vertidas precedentemente, porque somos los verdaderos
trabajadores con derechos, que hasta la fecha seguimos trabajando en la
“EMPRESA DE TRANSPORTE Y TURISMO PYCASÚ S.A.--------------
Al mismo tiempo desautorizamos categóricamente a la ex Trabajadores de
la Empresa de Transporte Alto Paraná S.A. y Empresa de Transporte y
Turismo Pycasu S.A., y en especial al Señor Darío Fleitas Ozuna, con
C.I.Nº 933.013 y a todas las organizaciones que no sea nuestro Comité de
Trabajadores, fijando domicilio para el efecto en la calle Tte. Alcides
González y Tobatí, Barrio Nazaret de la Ciudad de Asunción, teléfono 021-
558.314, solicitando que cualquier solicitud de la patronal o alguna
organización sindical relacionado a cuestiones laborales con los
trabajadores de la “EMPRESA DE TRANSPORTE Y TURISMO
PYCASÚ S.A., sean notificados a nosotros en la Dirección mencionada a
los efectos de participar a la mesa de dialogo, a fin de defender nuestros
derechos, por corresponder a estricto derecho.-----------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD, ES JUSTICIA:.
San Lorenzo,……de……………….de 201…..-
………………………………….. ……………………………………..
C.I.Nº:………………………… C.I.Nº:…………………………..
…………………………………
C.I.Nº:……………………….