Sanchez Chamachi, Wagner

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMÉRICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
El delito de falsedad genérica en la modalidad de

suplantación de identidad vehicular - “clonación” y
su afectación al Derecho a la Propiedad y Seguridad
Jurídica, Lima 2019 – 2020
PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER EN DERECHO
AUTOR:
WAGNER RAÚL SÁNCHEZ CHAMACHI
ASESOR:
Mg. NINFA ELIZABETH SÁNCHEZ GARCÍA
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
LIMA, PERÚ
NOVIEMBRE, 2020
ii
Resumen
La presente investigación sobre el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación

de identidad vehicular - “clonación” y su afectación al Derecho a la Propiedad y Seguridad
Jurídica. Tiene como objetivo establecer en qué medida el delito de falsedad genérica en la
modalidad de suplantación de identidad vehicular - “clonación” afecta al Derecho a la
Propiedad y Seguridad Jurídica.
Asimismo, la investigación es de enfoque cuantitativo de tipo básica, diseño no experimental

de corte transversal o transeccional y de nivel correlacional. Se aplicaron las técnicas de la
entrevista y análisis documental, aplicada a los operadores de justicia de la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte y los expedientes judiciales correspondiente a los casos por delitos de
falsedad genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular “clonación”.
En la actualidad, existen nuevas variantes de la suplantación de la identidad vehicular en su

modalidad de “clonación”, tal es el caso en el que una banda delincuencial adquiere autos
lujosos siniestrados por montos realmente bajos. De manera simultánea roban otros vehículos
de similares características. Luego le colocan la placa del primero al segundo para venderlo en
precios elevados en el mercado automotor. Asimismo, las organizaciones delictivas tienen otra
manera de operar. Una vez que adquieren los autos siniestrados, los refaccionan y los aseguran
en alguna compañía de seguro distinta al del auto original. Luego reportan falsos siniestros para
cobrar la póliza del seguro.
Ante este panorama, presentamos la problemática que representa esta práctica delincuencial,
contra la Fe Pública y a su vez, en qué medida este delito afecta derechos fundamentales como
es el caso del Derecho a la Propiedad y principios garantistas en nuestro ordenamiento jurídico,
como es el caso del Principio de Seguridad Jurídica.
Palabras clave: Clonación vehicular, Propiedad, Fe pública, Falsedad genérica, Seguridad

Jurídica.
iii
Abstract
The present investigation on the crime of generic falsification in the form of vehicle identity
theft - "cloning" and its impact on the Right to Property and Legal Security. Its objective is to
establish to what extent the crime of generic falsehood in the form of vehicle identity theft -
"cloning" affects the Right to Property and Legal Security.
Likewise, the research has a basic quantitative approach, a non-experimental cross-sectional or

transectional design and a correlational level. The techniques of the interview and documentary
analysis were applied, applied to the justice operators of the Superior Court of Justice of North
Lima and the judicial files corresponding to the cases for crimes of generic falsehood in the
modality of vehicle identity theft "cloning”.
At present, there are new variants of vehicle identity theft in its “cloning” mode, such is the
case in which a criminal gang acquires damaged luxury cars for really low amounts.
Simultaneously they steal other vehicles with similar characteristics. Then they put the plate
from the first to the second to sell it at high prices in the automotive market. Likewise, criminal
organizations have another way of operating. Once they acquire the wrecked cars, they repair
them and insure them in an insurance company other than the original car. Then they report
false claims to collect the insurance policy.
Against this background, we present the problem that this criminal practice represents, against
the Public Faith and in turn, to what extent this crime affects fundamental rights such as the
Right to Property and guarantee principles in our legal system, as is the case of the Principle of
Legal Security.
Keywords: Vehicle cloning, Property, Public faith, Generic falsehood, Legal security.
iv
Tabla de contenidos
Resumen ..................................................................................................................................... ii
Palabras clave: ............................................................................................................................ ii
Abstract ..................................................................................................................................... iii
Keywords: ................................................................................................................................. iii
Tabla de contenidos ................................................................................................................... iv
1. Problema de la Investigación ........................................................................................... 5
1.1. Descripción de la Realidad Problemática .................................................................... 5
1.1.1. Formulación del problema general ....................................................................... 8
1.1.2. Problemas específicos .......................................................................................... 8
1.2. Objetivos de la investigación ....................................................................................... 8
1.2.1. Objetivo general ................................................................................................... 8
1.2.2. Objetivos específicos............................................................................................ 8
1.3. Justificación e Importancia de la Investigación ........................................................... 9
2. Marco Teórico ................................................................................................................. 10
2.1. Antecedentes .............................................................................................................. 10
2.1.1. Internacionales ................................................................................................... 10
2.1.2. Nacionales .......................................................................................................... 12
2.2. Bases Teóricas ........................................................................................................... 15
2.3. Definición de Términos Básicos................................................................................ 56
3. Cronograma de actividades ........................................................................................... 63
4. Recursos y presupuesto .................................................................................................. 64
5. Referencias Bibliográficas .............................................................................................. 65
6. Aporte científico o académico ........................................................................................ 69
7. Recomendaciones ............................................................................................................ 70
8. Anexos .............................................................................................................................. 71
5
1. Problema de la Investigación
1.1. Descripción de la Realidad Problemática
Una significativa cantidad de vehículos “clonados” en aumento año a año, transitan en
la actualidad por vías locales y nacionales causando la maldad de sus perpetradores deterioro y
menoscabo. En los últimos años la “clonación” de vehículos ha elevado su incidencia y los
esfuerzos en su atención se tornan insuficientes, presentando las entidades involucradas,
condiciones de vulnerabilidad. A nivel nacional, la clonación vehicular es un ilícito que no es
nuevo, este tipo de irregularidades se da en circunstancias que la víctima no conoce que su
vehículo ha sido clonado y se encuentra circulando por el país, incluso causando otros delitos,
en otros casos son introducidos en el mercado y vendiéndolos por lo regular a personas ingenuas
que no toman las debidas precauciones al verificar previamente si el vehículo que va a ser
adquirido está con toda la documentación en regla, o si bien es cierto la misma es falsa, como
consecuencia engañan tratando de sorprender al momento de que se realiza la transferencia de
dominio, aparecen muchas irregularidades como, clonaciones en muchos de ellos adulteración
de series o dígitos en el chasis y el motor, manipulación de plaquetas, cambian los años de
fabricación del vehículo, dando como consecuencia una inminente pérdida económica para él
comprador. (Castro, 2015, pág. 1)
Acontece que la “clonación” de vehículos, es una práctica delictiva que consiste en
obtener de modo irregular el duplicado de la tarjeta de identificación vehicular y placa de rodaje
de un vehículo registrado en la SUNARP para su exhibición posterior por otro de iguales
características de origen robado o hurtado. Luego se regraban en éste, los códigos de
identificación contenidos en el duplicado de la tarjeta, acabando como “clon” del vehículo lícito
y destinándosele a la actividad de compraventa. Dentro de este proceso “concurren varios
hechos punibles” (Decreto Legislativo Nº 635, 1991), entre ellos el delito Contra la Fe Pública-
Falsedad Genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular. Si no fuera

6
suficiente las elevadas víctimas de robo y hurto de vehículos que por sí perjudica su despojo, la
“clonación” genera adicional una secuela de afectación a terceros que la hace más perniciosa.
Actualmente, existen nuevas variantes de la suplantación de la identidad vehicular en su
modalidad de “clonación”, tal es el caso en el que una banda delincuencial adquiere autos
lujosos siniestrados por montos realmente bajos. De manera simultánea roban otros vehículos
de similares características. Luego le colocan la placa del primero al segundo para venderlo en
precios elevados en el mercado automotor. Asimismo, las organizaciones delictivas tienen otra
manera de operar. Una vez que adquieren los autos siniestrados, los refaccionan y los aseguran
en alguna compañía de seguro distinta al del auto original. Luego reportan falsos siniestros para
cobrar la póliza del seguro.
El delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular -
“clonación” es perpetrado generalmente por la delincuencia organizada, la cual refiere a
empresas altamente organizadas; dedicadas a actividades ilegales, con la participación de más
de dos personas, con una estructura jerárquicamente organizada en la que cada miembro cumple
una función específica, se basa además en la idea de que hay una persona en la cúspide de la
organización, con autoridad y poder, en torno a quien, hay un grupo de subordinados sobre los
cuales hace correr una cadena de mando y control de todas las actividades por debajo de él;
estas actividades son operaciones de tiempo completo, involucrando crímenes como el
contrabando, narcotráfico, sicariato, el robo y el hurto de vehículos, estos últimos serán
utilizados para fines diversos, por lo que en función del tipo de vehículo y modelo tendrá un
destino específico. (Laj, 2014, pág. 24)

7
Figura 1. Estructura de una organización delictiva dedicada a la “clonación” de vehículos.

Fuente: (Zapata, 2017, pág. 12)
Si no se toma los correctivos necesarios el panorama presente, y por lo tanto el futuro
inmediato, no es alentador, hoy la criminalidad crece sin duda alguna e irrumpe con
incontenible violencia la tranquilidad social, el delito hay que combatirlo con información
confiable, que se mantenga motivado por principios ético-sociales que coadyuven de manera
importante al logro de nuestros fines sociales, para así lograr un bienestar colectivo.
Por ello, presentamos el presente trabajo de investigación que exige responder a la
siguiente interrogante y que a su vez representa el problema general de la investigación:
¿En qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de
identidad vehicular - “clonación” afecta al Derecho a la Propiedad y Seguridad Jurídica,
Lima 2019-2020?
8
1.1.1. Formulación del problema general
¿En qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de
identidad vehicular - “clonación” afecta al Derecho a la Propiedad y Seguridad Jurídica,
Lima 2019-2020?
1.1.2. Problemas específicos
 ¿En qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de
identidad vehicular - “clonación” afecta al derecho fundamental a la propiedad del
ciudadano?
 ¿En qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de
identidad vehicular - “clonación” afecta al principio garantista de seguridad jurídica del
ciudadano?
1.2. Objetivos de la investigación
1.2.1. Objetivo general
Establecer en qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación
de identidad vehicular - “clonación” afecta al Derecho a la Propiedad y Seguridad
Jurídica, Lima 2019-2020.
1.2.2. Objetivos específicos
 Determinar en qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de
suplantación de identidad vehicular - “clonación” afecta al derecho fundamental a la
propiedad del ciudadano.
 Determinar en qué medida el delito de falsedad genérica en la modalidad de
suplantación de identidad vehicular - “clonación” afecta al principio garantista de
seguridad jurídica del ciudadano.

9
1.3. Justificación e Importancia de la Investigación
El desarrollo del presente trabajo de investigación se justifica plenamente, puesto que
en los últimos años la “clonación” de vehículos ha elevado su incidencia de manera superlativa
y los esfuerzos en su atención se tornan insuficientes y hasta ineficientes, presentando las
entidades involucradas, condiciones de vulnerabilidad. Esta práctica delictiva, consiste en
regrabar los códigos de identificación de un vehículo lícito a otro de iguales características
robado o hurtado, no sin antes obtener de las Entidades y de modo irregular, el duplicado de su
placa y tarjeta de identificación, cuyo ciclo de gestión se inicia en las comisarías con denuncias
falsas aduciéndose pérdida o robo. La modalidad de clonación que motivó el desarrollo de la
presente investigación, corresponde a una modalidad muy reciente que consiste en que los
delincuentes adquieren autos lujosos siniestrados, altamente valorizados en el mercado, de
manera simultánea roban otros vehículos de similares características. Luego trasladan la placa
del primero al segundo, asimismo usan toda la documentación de registro y propiedad vehicular
del auto siniestrado y lo venden en precios muy atractivos en el mercado automotor. Asimismo,
otra de las variantes de esta práctica delincuencial que motivó el desarrollo de la investigación,
consiste en la adquisición de autos siniestrados, estos son refaccionados y los aseguran con
alguna compañía de seguros. Seguidamente eran reportados falsos incidentes (siniestro, robo,
etc.) para cobrar la póliza del seguro contratado. Ante lo antes expuesto, resulta muy interesante
el desarrollo del tema de estudio, puesto que además de ser un tema de actualidad, permitirá
conocer las implicancias de esta práctica delincuencial, que atenta contra la Fe Pública y a su
vez, en qué medida este delito afecta derechos fundamentales como es el caso del Derecho a la
Propiedad y principios garantistas en nuestro ordenamiento jurídico, como es el caso del
Principio de Seguridad Jurídica.

10
2. Marco Teórico
2.1. Antecedentes
2.1.1. Internacionales
Castro (2015) en su tesis para optar el título de Abogado de los Tribunales de la
República, titulada: “Argumentación jurídica sobre la tipificación de la clonación vehicular
como delito contra la propiedad y la seguridad jurídica”, presentada en la Carrera de Derecho
en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes
“UNIANDES”. Tulcán - Ecuador. El presente trabajo de investigación como lo es la tipificación
de la clonación vehicular del Código Orgánico Integral Penal, (COIP), es de suma importancia
ya que permitió individualizar a este tipo penal y no mezclarlo con otros como lo es el caso de
la estafa, sin embargo, dentro del aporte teórico que hemos desarrollado, se han abarcado temas
de trascendencia como lo son la clonación vehicular, características del delito de estafa, la
propiedad, la apropiación de disponibilidad patrimonial y el fundamento del revenido químico,
entre otras temáticas se ha podido cumplir uno de los objetivos planteados como los son el
argumentar jurídicamente. Dentro del ámbito metodológico se han utilizado diversidad de
técnicas, métodos e instrumentos de investigación que han permitido obtener datos sobre este
problema latente en nuestra ciudad, además se han podido obtener opiniones de personas
especialistas en la materia, a través de la entrevistas quienes han podido concretar
fehacientemente la necesidad de cambio del objetivo general planteado; y, a través del marco
propositivo, se ha podido establecer la argumentación jurídica sobre la necesidad de tipificar en
el COIP dentro del Libro I, Sección Novena, de los delitos contra el derecho a la propiedad, un
artículo innumerado, que sancione el delito de la clonación vehicular, garantizando de esta
forma la seguridad jurídica al adquirente, concluyendo en esta parte con el impacto social y
jurídico que ocasionaría al estar en práctica este trabajo.

11
Laj (2014) en su tesis para optar el título y grado académico de Licenciado en
Investigación Criminal y Forense, titulada: “Técnicas y métodos de detección de alteraciones
en los sistemas de identidad vehicular, en casos de robo y hurto de vehículos”, presentada ante
el Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar.
Alta Verapaz - Guatemala. Un vehículo es un bien material mueble jurídicamente protegido
con un valor pecuniario de utilidad tanto para su propietario como para la delincuencia
individual u organizada, sea esta local, nacional o transnacional, que han sido objeto de robo y
hurto sea cual fuere el uso a que se le destine; es un dispositivo de transporte capaz de moverse
autónomamente con el auxilio de un motor y guiado por una persona, y que para distintos fines,
tanto mecánicos como legales las distintas normas nacionales e internacionales los han
clasificado en función de una serie de características inherentes al mismo. Actualmente todos
los objetos de valor se individualizan desde su fabricación o ensamblaje mediante números o
seriales de identificación, integrados por un conjunto de caracteres o dígitos alfanuméricos que
los identifican y el vehículo no es la excepción. Los vehículos tienen en su estructura y
componentes una serie de sistemas de identidad vehicular estrechamente interrelacionados, el
mecanismo más conocido es el denominado Número de Identificación del Vehículo –VIN–,
que es un conjunto de 17 caracteres alfanuméricos que identifican al vehículo y lo hacen único
en el mundo, este sistema tiene implícito un significado que si se descodifica o descifra
correctamente tiene la capacidad de describirnos todas las características físicas y mecánicas
del automotor en el que está pegado, troquelado o estampado. Desde su creación los vehículos
han sido objeto de robo, hurto o apropiación ilícita o indebida y por distintos motivos el autor
en muchas ocasiones altera o borra mediante una variedad de formas los código de
identificación alfanuméricos del automotor, ante tal situación se han creado una serie de
técnicas y métodos que buscan reestablecer la identificación del automotor ya sea con el
objetivo de utilizarlo como prueba en un proceso penal o para restituir el vehículo a su legítimo
12
propietario. Para la investigación de los actos delictivos relacionados al hurto y robo de
vehículos el Estado en su calidad de garante de la protección de los derechos fundamentales del
individuo ha constituido una serie de instituciones y normas jurídicas con deberes y funciones
plenamente identificadas y delimitadas que incluyen, pero no se limitan a la policía nacional
civil, el ministerio público, el instituto nacional de ciencias forenses, el registro fiscal de
vehículos, y como mecanismo internacional el Tratado centroamericano sobre recuperación y
devolución de vehículos hurtados, robados, apropiados o retenidos ilícita o indebidamente.
2.1.2. Nacionales
Zapata (2015) en su tesis para optar el grado de Magíster en Gobierno y Políticas
Públicas, titulada: “Implantación de una norma jurídica e implementación de canales virtuales
para enfrentar el problema de alta incidencia del delito Contra la Fe Pública (falsedad
genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular — “clonación” de vehículos)
en la transferencia de vehículos automotores por compraventa con placas duplicadas en la
ciudad de Lima”, presentada en la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica
del Perú. Lima - Perú. El desmantelamiento de un vehículo y su comercio ilegal es la secuela
conocida posterior al robo o hurto de un vehículo. También por su empleo en la comisión de
otros delitos. La "clonación" y la “extorsión” se han agregado a estos resultados de carácter
negativo. Si no fuera suficiente su despojo que por sí es grave, ocurre que su perpetración genera
además una grave afectación a terceros cuando se destina a la “clonación”. Esta práctica
delictiva, consiste en regrabar los códigos de identificación de un vehículo lícito a otro de
iguales características robado o hurtado, no sin antes obtener de las Entidades y de modo
irregular, el duplicado de su placa y tarjeta de identificación, cuyo ciclo de gestión se inicia en
las comisarías con denuncias falsas aduciéndose pérdida o robo. En los últimos años la
“clonación” de vehículos ha elevado su incidencia y los esfuerzos en su atención se tornan
insuficientes, presentando las entidades involucradas, condiciones de vulnerabilidad. Por

13
consiguiente, el proyecto propone cambios innovadores para enfrentar este grave problema: 1.
La implantación de una norma jurídica que obligue la gestión del certificado policial de
identificación vehicular en el proceso de transferencia de vehículo por compraventa con placas
duplicadas; y 2. La implementación de una eficiente disponibilidad de canales virtuales entre
las instituciones comprometidas con el problema. Estos son: La implementación de
interoperabilidad del certificado policial de identificación vehicular y la implementación
también de un servicio en línea a través del portal institucional para visualización y/o impresión
del mencionado certificado. En suma, estas intervenciones innovadoras cuentan con viabilidad
organizacional, económica y normativa; que representan una integral propuesta para enfrentar
con efectividad el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de identidad
vehicular — “clonación” de vehículo.
Yovera (2018) en su tesis para optar el título de Magíster en Gobierno y Políticas
Públicas, titulada: “Mejora de la gestión del Certificado de Identificación Vehicular, para
enfrentar el delito de Estafa en la Compraventa de vehículos de segundo uso”, presentada en
la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima - Perú. Por la
gravedad que representa su ejecución, la estafa en la compraventa de vehículos de segundo uso,
es considerada en la legislación peruana como un delito cometido por el crimen organizado,
actividad ilícita que se demuestra con los diversos clanes investigados y desarticulados por las
Unidades especializadas de la Policía Nacional del Perú (PNP); Sin embargo, a pesar de los
esfuerzos que realizan las autoridades para combatirla, es notorio que no existen actualmente
mecanismos que permitan a las personas que adquieren un vehículo de segundo uso, conocer si
las autopartes del móvil que compran, son las correctas y si sus características verdaderamente
coinciden con los documentos del mismo, requeridos para la transferencia. Actualmente, las
notarías y la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), cómo organismos
responsables de la gestión y ejecución de las transferencias vehiculares, sólo requieren para

14
dicho trámite, la documentación personal del comprador y vendedor, así como la de propiedad
del vehículo; sin exigir algo que les garantice que revisado físicamente el mismo, puedan
proceder o no a la transferencia solicitada. Este proyecto, con la finalidad de disminuir esta
clase de delitos y teniendo en cuenta que la deficiencia radica en la falta de una inspección física
del vehículo, propone una solución innovadora que consiste en mejorar la gestión del
“Certificado de Identificación Vehicular”, documento que se plasma como consecuencia de un
Peritaje técnico desarrollado por peritos de la División de Prevención e Investigación de Robo
de Vehículos (DIPROVE PNP). En éste se detallan si las características del bien inspeccionado
(Placas, número de serie, número de motor, etc.), coinciden con los documentos presentados o
en su defecto si fueron modificadas o erradicadas, lo cual de haber sido así, da origen a una
investigación, evitando que el futuro comprador sea timado. Específicamente tal mejora, está
orientada a la automatización de datos por parte de la DIPROVE PNP, para permitir su
interoperabilidad con los organismos comprometidos, así como la asignación de un código en
el certificado, por seguridad y para que coadyuve a la simplificación administrativa; como actos
previos a la exigencia del mencionado certificado de identificación vehicular como requisito
obligatorio para las transferencias de este tipo. Se hizo uso de bibliografía documental, así como
de datos estadísticos recogidos de diversas entidades estatales; concluyendo en la necesidad de
realizar las actividades descritas, para finalmente lograr reducir los delitos de estafa en la
compra venta de vehículos de segunda mano.

15
2.2. Bases Teóricas
2.2.1. El Delito de Falsedad Genérica
 Definición
En el Código Penal peruano, la falsedad ideológica se encuentra prevista en el artículo
438 del Código Penal, en los siguientes términos:
Artículo 438°.- El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los
Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la
verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o
usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a
una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Peña Cabrera (2010) refiere que:
(…) en las figuras delictivas estudiadas hasta el momento, la acción típica recae
sobre documentos, timbres, sellos, etc. esta es, pues, la materialidad con la que
se han concebido dichos injustos; parafraseando a Creus, señala que los
instrumentos que se ven afectados con los referidos tipos penales, son los que,
en virtud del Ordenamiento Jurídico, están destinados a significar certeza de la
realización de un acto creador de relaciones jurídicas y a acreditar la relación
misma, posibilitando la generación de efecto jurídicos. Asimismo, añade que, si
bien en los delitos de falsedades está implícito el propósito de engañar, dichos
injustos distan del delito de Estafa, debido a que lo que en ellos se sanciona no
es la afectación del patrimonio sino la traición de la confiabilidad que el
colectivo coloca en los instrumentos sobre los cuales recae la falsedad, además,
16
a diferencia del artículo 438, su redacción típica no exige la generación efectiva
de un perjuicio. (p. 759)
 Naturaleza jurídica
Peña Cabrera (2010) citado en (Quiroz, 2017) señala:
(…) el delito de Falsedad Genérica, asume una función complementaria, en
orden a prevenir toda clase de conducta que importe una falsedad, a su vez no
recaiga sobre un soporte documental y/o sobre un signo representativo del
Estado (sello, timbres, estampillas de correo, marcas y contraseñas) y,
finalmente, que tenga como bien jurídico protegido a la fe pública, entendida
como la confiabilidad en su rayana veracidad, que deben inspirar las
declaraciones que prestan los ciudadanos ante los diversos ámbitos de la vida
social. (p. 134)
Asimismo, Peña Cabrera (2010) afirma que:
“(…) el tipo penal de “Falsedad Genérica”, se entrecruza con varias
tipificaciones legales, que tutelan otros bienes jurídicos, dando lugar a un
conflicto aparente de normas penales y, no un concurso delictivo, donde por
motivos de especialidad, habría que preferirse aquel precepto penal que recoge
con mayor rigor los elementos de facticidad”. (p. 761)
Añade que si bien en estos casos, el aparente conflicto se soluciona mediante el principio
de especialidad, no ocurre lo mismo cuando se coloca al delito de Falsedad
genérica frente al de Estafa, ya que los elementos típicos de ambos resultan equivalentes,
así, la suplantación de identidad o la simulación de hechos al que alude el artículo 438
encaja perfectamente en el engaño al que se refiere el artículo 196, y en ambos casos

17
debe generarse un perjuicio real, por lo que la distinción del tipo penal que resulta
aplicable es muy complicada. (Peña Cabrera, 2010, pág. 761)
 Discusión respecto al bien jurídico protegido
Con el análisis de la naturaleza jurídica del delito de falsedad genérica se puede concluir
que el artículo 438 prevé supuestos de Falsedad personal, no pudiendo recaer dicho
desvalor en un objeto material, sino en la acción misma del sujeto activo.
A partir de lo antes expuesto, Peña Cabrera (2010) citado en (Quiroz, 2017) señala que:
(…) este tipo de delito no tienen por bien jurídico protegido a la funcionalidad
del documento en el tráfico jurídico, pues dichas funciones solo son asignables
a los soportes documentales y no a las manifestaciones que profiere una persona.
Así pues, concluye que, en estos casos, el bien jurídico es la Fe Pública, pues lo
que se busca es la protección del principio de veracidad o de un derecho a la
verdad, decisión que, a su criterio, no halla sustento en un Derecho Penal
democrático, sino que implicaría un retroceso hacia la construcción de la verdad
como bien jurídico protegido. (pp. 136-137)
Peña Cabrera (2010) argumenta que la falsedad a la que se refiere el artículo 438
constituye una:
Falta de verdad que si bien afecta la credibilidad de alguien, y puede engañar
particularmente a una persona, es claro que no tiene el sentido colectivo de
peligro para el tráfico probatorio general. No lesiona bien jurídico alguno de
sentido colectivo, despersonalizado y general como es ahora el tráfico
documental, ni la suplantación o la atribución de condiciones personales no se
halla documentada, ni debe hallarse documentada, pues en tal caso se convierte
en falsedad de documento si no es auténtico”. (p. 763)

18
 La composición típica del delito de Falsedad Genérica
La estructura típica del delito de falsedad genérica conforme al artículo 438 del Código
Penal es la siguiente:
Bien
jurídico
Elemento FALSEDAD Parte

normativo GENÉRICA objetiva
Parte
subjetiva
Figura 2. Composición del delito de Falsedad Genérica. Fuente: Elaboración propia.

I. Bien Jurídico
La Fe pública más otro que debe resultar vulnerado por la falsedad.
II. Parte Objetiva
1) Sujetos.-
a) Sujeto activo, puede ser cualquier persona imputable.
b) Sujeto pasivo, es la Sociedad.
2) Acción.-
Hay tres formas de acción típica de falsedad genérica:
a) Falsedad mediante simulación;
b) Falsedad mediante suposición; y
c) Falsedad mediante alteración de la verdad.

19
3) Medios.-
Los medios que se pueden emplear para la falsedad genérica son los siguientes:
a) Palabras.
Simular, suponer, alterar la verdad mediante palabras
Peña Cabrera (2010) citado por (Quiroz, 2017) señala que:
(…) la modalidad típica en que se basa la simulación y la alteración de la
verdad (intencionalmente), mediante palabras, resulta un poco difícil de
ocurrir, por la sencilla razón, de que un mundo regido por normas,
prescripciones y regulaciones, a lo cual debe sumarse el hecho de que
algunas personas están acostumbradas a mentir, deviene en ciertas
exigencias probatorias en los ciudadano, en cuanto al uso de medios de
prueba, que al consistir– generalmente–, en documentos, determina que
la falsedad sea documentada y no personal. (p. 141)
b) Hechos.
Simular, suponer, alterar la verdad mediante hechos
El artículo 438 no puede ser interpretado como un tipo penal sancionador de las
acciones falsarias que recaen sobre documentos, sellos u otros objetos materiales,
sino que es la conducta misma del agente la que contiene la falsedad, recordemos
que a decir de la doctrina española, es rasgo común a las falsedades personales que
el autor aparezca ante los demás como quien no es o lo que no es. (Quiroz, 2017,
pág. 142)
Peña Cabrera (2010) citado en (Quiroz, 2017) señala que:
(…) parece no existir base fáctica suficiente para que se puede configurar esta
modalidad, ya que la falsificación de los hechos irá siempre aparejada con su
plasmación en un documento y pretenderá su validación ante algún ente de la

20
Administración Pública, factores que determinan su subsunción en otros tipos
penales. Ante esta situación, el mismo autor ha llegado a afirmar que este
supuesto delictivo únicamente podrá llevarse a cabo cuando el agente hace recaer
la acción falsaria sobre un objeto material distinto a los referidos en los artículos
precedentes, por ejemplo, el número de motor o de chasis de un vehículo, la serie
de fabricación de determinado objeto, etc. (pp. 142-143)
c) Usurpación de nombre, calidad, o empleo que no corresponde.
 Suponiendo viva a una persona muerte o inexistente.
 Suponiendo muerta a una persona viva o inexistente.
III. Parte Subjetiva
1) Dolo.-
Conocimiento y voluntad de la acción de falsedad y del perjuicio que ocasiona.
Un elemento a destacar con especial énfasis está referido al elemento subjetivo: el dolo,
estriba en el conocimiento de lo falso. Puede haber en la práctica casos de negligencia
que motivan inserciones falsas, pero el tipo penal requiere que éstas sean conocidas por
el agente y que su conducta esté relativamente dirigida a insertarlas. Nuestro Código
Penal no admite la falsedad imprudente de modo que no pueda proceder de simples
violaciones al deber de cuidados. (Corte Superior de Justicia de Lima, 2013, págs. 6-7)
IV. Elemento Normativo.-
El “elemento normativo” del tipo penal de falsedad genérica se constituye en la
verificación que la acción de falsedad no encuadre en ninguno de los tipos penales
principales de falsedad. Es decir si la acción típica se encuadra en alguna otra modalidad
delictiva de falsedad (Ej. Falsedad ideológica), el tipo penal de falsedad genérica al ser
residual, se excluye por ser subsidiaria. (Altaraz, 2013, págs. 5-7)

21
 La Naturaleza Residual de la Falsedad Genérica
El delito de falsedad genérica se configura como tipo residual en la medida en que sólo
hallará aplicación para los supuestos que no tengan cabida en los otros tipos penales que
protegen la fe pública, pudiéndose cometer este delito tanto a través de un documento
como también mediante palabras, hechos y en general mediante cualquier medio,
siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. (Corte
Superior de Justicia de Lima, 2013, pág. 6)
Por su parte, Quiroz (2017) sostiene que:
(…) el llamado carácter residual del artículo 438, no debe ser entendido como
una habilitación para subsumir dentro de dicho tipo penal a cualquier conducta
que parezca no poder ser encuadrada dentro de tipos penales precedentes;
entendemos que dicha confusión se debe principalmente a dos factores: primero,
la frase inicial “el que de cualquier otro modo que no esté especificado en los
capítulos precedentes”, y segundo la nominación de Falsedad Genérica que se le
ha asignado en el texto del Código Penal. No obstante, respecto a estos factores,
debe tenerse en cuenta lo siguiente: la advertencia inicial con la que inicia la
redacción de la norma penal, lo que hace es fijar la necesidad de descartar la
pertinencia de los tipos penales contenidos del artículo 427 al 437 antes de
recurrir al 438, a fin de evitar que una conducta que reúne los rasgos de una
falsedad material o ideológica sean subsumida dentro de un tipo penal dedicado
a la sanción de las falsedades personales; por otro lado, no debe olvidarse que la
denominación Falsedad Genérica no resulta vinculante a efectos de
interpretación del texto de la norma. (pp. 150-151)

22
Finalmente, Peña Cabrera (2010) señala que:
(…) el delito de Falsedad Genérica, asume una función complementaria, en
orden a prevenir toda clase de conducta que importe una falsedad, a su vez no
recaiga sobre un soporte documental y/o sobre un signo representativo del
Estado (sello, timbres, estampillas de correo, marcas y contraseñas) y,
finalmente, que tenga como bien jurídico protegido a la fe pública, entendida
como la confiabilidad en su rayana veracidad, que deben inspirar las
declaraciones que prestan los ciudadanos ante los diversos ámbitos de la vida
social. (p. 763)

23
2.2.1.1. Suplantación de identidad vehicular – “clonación”
La clonación de vehículos consiste en una práctica delincuencial en la que se toman los
números de registro de un carro, como el número VIN y/o el número de las placas para
transferirlo a otro vehículo del mismo modelo, marca y color. De esta manera, dos autos
pueden tener el mismo VIN, por ende, el mismo registro, pero uno es legal y el otro no
lo es. (Muñoz, 2018)
Figura 3. Vehículo automotor clonado. Fuente: Diario El Comercio – Edición

digital del 15-03-14.
Figura 4. Vehículo automotor clonado. Fuente: Diario Ojo – Edición digital

del 24-05-16.
24
 Modalidades:
Hay dos modalidades que utilizan los delincuentes para cometer este acto ilícito.
A. Roban un auto, luego buscan un carro igual en el padrón vehicular y mandan a
hacer las placas idénticas para ponerlas en el auto robado. Este tipo de autos
suelen utilizarse para salir a cometer nuevos robos, por ello puede pasar que una
persona que vive en una parte del país sea notificada por infracciones de tránsito
relacionadas con su vehículo y que han sido cometidas en otros lugares en los
cuales el vehículo legal nunca ha transitado.
B. En este otro caso, se compra un vehículo declarado en pérdida total en
alguna chatarrería, en un lote o al dueño directamente del auto siniestrado,
y por otro lado, se roba un auto idéntico. En la operación de clonación, los
registros del auto siniestrado se le transfieren al auto robado, con lo cual
éste no será buscado por encargo por robo. Esto finalmente permitirá al
delincuente vender el auto robado como si se tratase de un vehículo que se
está comercializando de manera legal.
Además de la instalación de la patente del auto legal en el auto robado, para clonar un
carro, los delincuentes deben ocultar o cambiar los números de serie de un vehículo para
hacerlos coincidir con los del vehículo original.
Los números de serie de un auto son el VIN, el número de chasis, y el número de motor
y son únicos. Por ello, si se observa que un auto usado que está siendo vendido a un bajo
precio y además estos registros no son legibles o simplemente están ocultos, es muy
probable que nos encontremos frente a un auto que ha sido clonado. (Muñoz, 2018)
25
La comisión del delito Contra el Patrimonio (robo y hurto de vehículo) no
necesariamente tiene como fin último el aprovechamiento patrimonial del vehículo
mediante la “clonación”. En principio su práctica surge para su desmantelamiento y en
los últimos años para extorsionar a sus propietarios.
Tabla 1
Descripción del destino final del vehículo objeto de robo o hurto
Acto de seccionar la carrocería para deshacerse de los
números identificatorios y finalmente comercializar sus
Desmantelamiento
autopartes y accesorios en los mercados informales e
ilegales.
Como medio de transporte a delincuentes en la
Comisión de otros delitos comisión de otros delitos (robo agravado, sicariato,
secuestro y otros).
La organización delincuencial roba o hurta un vehículo
automotor e identifica a la vez otro con similares
características (marca, modelo, color, año). Mediante
carta poder falsa, el delincuente, “supuesto propietario”
de este último vehículo, procede al trámite de duplicado
Clonación de placa de rodaje, TIV y en ocasiones adquisición del
SOAT de “su vehículo”, (vehículo robado), al que ya le
reemplazaron los códigos de identificación (VIN,
número de serie y motor) con los correspondientes al
vehículo legal previamente identificado. El circuito
culmina con el acto de compraventa.
Acto criminal que se manifiesta mediante llamadas
telefónicas (teléfono celular o cabinas telefónicas) o
misivas con texto amenazante dirigidas al propietario
Extorsión víctima de robo o hurto de su vehículo, solicitando un
monto de dinero a cambio de su devolución. El
delincuente amenaza con desmantelar, siniestrar o
vender el vehículo.
Fuente: (Zapata, 2017, pág. 15)
26
Figura 5. Mafia clonaba carros de alta gama robados para venderlos como nuevos.
Fuente: Diario Perú 21 (Edición digital del 12-12-18)
Figura 6. Mafia estafó a compañías de seguros por US$ 215 mil asegurando autos
chocados. Fuente: Diario El Comercio (Edición digital del 16-02-19)
En la modalidad expuesta en la figura 5, los administradores de las aseguradoras
detectan que varios clientes, sospechosamente, exigían el pago del seguro de sus
vehículos –apenas dos o tres meses después de haber empezado a pagar por la póliza–,
aduciendo engañosamente que se los habían robado o chocado.

27
Cuando un carro asegurado colisiona o es robado (completo o por partes), la empresa
aseguradora está en la obligación de indemnizar al dueño de ese vehículo con el valor
comercial del carro, siempre y cuando este haya sido declarado como “pérdida total”.
Esa unidad (con su respectiva placa) pasa a ser propiedad de la compañía de seguros,
que luego la pondrá en venta en un remate.
Hay un mercado para gente que compra vehículos siniestrados en las aseguradoras, los
arreglan y utilizan. Si alguien los adquiere, la compañía los transfiere a su nombre.
Bajo este esquema, se compran varias unidades, se las repara y se las vuelve a asegurar,
pero en una compañía de seguros diferente. Está prohibido que una aseguradora que
vendió un carro siniestrado lo asegure de nuevo. Es más, ninguna empresa debe asegurar
carros accidentados.
El vacío del que se aprovecha la mafia, es que en el Perú no hay un registro de esas
unidades que pueda ser cotejado por todas las compañías. Son vehículos que solo
sufrieron raspones o les robaron los espejos retrovisores, cosas leves. Es por eso que
durante las inspecciones que se realizan antes de asegurar un carro es imposible detectar
que fue siniestrado.
Si, por ejemplo, el carro había costado US$6 mil en el remate, lo aseguran por US$15
mil para obtener más dinero a través de la estafa. Captan a personas de diversas partes
del país, a quienes les pagaban solo para que aceptasen que les transfieran el carro a su
nombre y luego simularan una venta del automóvil a un precio elevado. Las notarías
donde se hacían las transferencias de propiedad no exigían algún comprobante de pago.
De esta manera, los estafadores empezaban a pagar la póliza y, luego de tres meses,
indicaban a la compañía de seguros que les habían robado los carros para que los
indemnizase, cuando eso era falso. En otros casos extremos, la mafia colisionaba adrede
28
los vehículos con otros de su propiedad solo con el propósito de cobrar el seguro por
accidente. (Briceño, 2019)
 Alteraciones en la identidad vehicular
Laj (2014) señala que:
Significa que un vehículo de motor sea cual fuere el tipo, se altera
significativamente en sus medios de identificación, número de serie o marca
originales por sustracción, cambio, destrucción, borrado, cubrimiento,
eliminación, adición o sustitución de algún carácter alfanumérico que lo
individualiza, con propósitos ilegales o cuales fueren sus fines, para realizar la
mencionada actividad. (p. 55)
Los caracteres alfanuméricos de identificación de vehículos se quitan o se modifican en
un intento por evitar la identificación del mismo o de darle una nueva identidad, este
serial de identificación puede ser restaurado en función del grado de alteración o
desgaste del área del metal en donde se encuentra ubicado dicho medio de identificación.
La alteración de un serial de identificación en un vehículo o en alguna de las partes del
mismo, es claramente un acto ilegal, sin embargo, durante décadas o prácticamente
desde la creación de los distintos medios de identificación vehicular los delincuentes
han buscado la manera de cambiarlos utilizando distintas técnicas. (Laj, 2014, pág. 55)
29
Adición o sustitución de
algún carácter
alfanumérico Destrucción
Sustracción Borrado
Eliminación Cambio
Cubrimiento
Figura 7. Técnicas de alteración de la identidad de un vehículo.

Fuente: (Laj, 2014, págs. 56-61)
Figura 8. Reporte de vehículo clonado, usando la técnica del borrado. Fuente: Dirección
Nacional de Policía Judicial e Investigaciones del Ecuador.
30
 Técnicas de alteración de la identidad de un vehículo
1) Borrado puro y simple de dígitos
Castro (2003) citado por (Laj, 2014) señala en torno a esta técnica que “Generalmente
por medio de abrasivos, se deja una superficie sin grabación, en este tipo de casos, se
puede apreciar vestigios de limado y rebajamiento de la superficie alterada en
cualesquiera de los lugares que sirven para la identificación” (p. 56).
2) Borrado de los dígitos originales y grabación posterior de nuevos dígitos
“Esta operación se realiza sobre la superficie de los dígitos originales. La dimensión,
morfología, alineación, espaciamiento y profundidad de la grabación puede acercarse
a la original de fábrica” Castro (2003) citado por (Laj, 2014, pág. 57) .
3) Transformación total o parcial sobre los dígitos originales
Castro (2003) citado por (Laj, 2014) refiere en torno a esta técnica que:
Consiste en una transformación sobre los dígitos originales, en la práctica se
dejan vestigios fácilmente observables, la persona que altera procura transformar
símbolos regrabándolos buscando compatibilidad entre sí. Por ejemplo: un
numero 3 lo hacen un numero 8, de un 1 hacen un 4, de un 9 un 0; o viceversa.
Hay casos más sofisticados, donde la persona consigue transformar símbolos no
compatibles; por ejemplo: hacen de un numero 5 un 8; de un 2, hacen un 8. Este
acto es poco común, se limita a falsificadores más sofisticados. (p. 57)

31
Figura 9. Vehículos con códigos de identificación similares (izquierda es original y el

de la derecha es regrabado en vehículo “clonado” con marcación serial original
modificada. Fuente: (Zapata, 2017, pág. 13)
4) Colocación de soldadura sobre una superficie donde se inserte una numeración y
grabación posterior sobre esta soldadura
Castro (2003) citado por (Laj, 2014) refiere que “Esta operación no es difícil
de ser apreciada, la diferencia de la presentación de la parte donde hubo sobre posición
de soldadura, y el resto de la superficie, nos permite evidenciar irregularidades” (p.
58).
5) Alteración en las plaquetas metálicas de identificación
a) Sustitución de los componentes del soporte de placas
Tal sustitución se realiza al colocar soportes o remaches de componentes diferentes
al original que no son los utilizados por el fabricante, ensamblador o importador,
e inclusive la morfología ya sea circular, en roseta o las amorfas del mismo
soporte nos orienta aunque no hay correspondencia con el fabricante. Castro (2003)
citado en (Laj, 2014, pág. 59)

32
b) Colocación de la placa metálica que sustituye a la original y sobre la cual se
graba otra identificación
La placa metálica es característica para cada fabricante, ensamblador e importador
de vehículos automotores en cuanto a su acuñación (morfología de los números,
letras, marcas y logos), composición química y física, de esta última sobre todo el
grado de flexibilidad, generalmente es soldada, pegada, remachada, pero la
colocación sobre la superficie original deberá ser fácilmente descubierta por el
conjunto de características presentes en la placa metálica original. Castro (2003)
citado por (Laj, 2014, pág. 60)
6) Alteración en chasis o bastidor
a) Recorte parcial de la superficie del bastidor o chasis donde se coloca la
identificación alfanumérica original, que se sustituye soldando un recorte con
otra identificación
Castro (2003) citado por (Laj, 2014) señala que:
Se consigue un bastidor o chasis con un vendedor de autopartes usadas, en
un lugar llamado comúnmente deshuesadero y de ahí es recortado y retirada
la parte donde se encuentra grabada la identificación alfanumérica de la serie
y la placa de identificación de ese vehículo. Después es robado un vehículo
de la misma marca, año y modelo, el color no es indispensable porque puede
ser cambiado, se hace un recorte en la parte del bastidor o chasis donde se
coloca la identificación de la serie y la placa de identificación del vehículo
usado. (p. 61)

33
b) Recubrimiento de la identificación original y colocación de otra identificación
en lugar diferente, próximo al original
“Generalmente este tipo de trabajo se efectúa al limar la grabación original,
después se cubre y se pinta dicha superficie. Posteriormente, se da lugar por encima
de la original la grabación de otra identificación” Castro (2003) citado por (Laj,
2014, pág. 62).
Figura 10. Vehículo automotor clonado. Fuente: Diario Perú 21 – Edición digital del
12-04-15
34
2.2.2. Derecho a la Propiedad
González Linares (2012) citado por (Varsi, 2019) señala sobre la propiedad que:
(…) es el derecho real por antonomasia que tiene por objeto los bienes de
contenido económico y de proyección social, y que confiere al titular los poderes
materiales de usar, gozar, los jurídicos de disponer y reivindicar el bien, sin más
limitaciones que las establecidas por la Constitución y las leyes. (p. 71)
En tanto, Vieira (2008) citado en (Varsi, 2019) señala que la propiedad puede ser
definida de la siguiente manera:
 Teoría del señorío, aspecto de disponibilidad de la cosa por el propietario.
 Teoría de la personalidad, relación de pertenencia entre un sujeto y una cosa.
 Teoría de la pertenencia, la propiedad consiste en una relación de pertenencia
entre una persona y una cosa. (p. 72)
Gama (2001) citado por (Varsi, 2019) refiere que:
(…) es la situación jurídica subjetiva compuesta por una serie de poderes,
facultades, cargas, deberes y obligaciones que componen una relación jurídica
compleja, caracterizada por la perpetuidad y exclusividad. Se tiene como objeto
una cosa que debe ser usada, disfrutada y dispuesta por el propietario en atención
a los intereses individuales, de manera compatible con los intereses de los no
propietarios, colectivos, sociales y difusos. (p. 72)
El derecho de propiedad es el derecho real más completo y uno de los derechos
fundamentales de la persona humana. Por ello la ley peruana le da un tratamiento
extenso tanto a nivel de la Constitución Política del Perú como del Código Civil.
35
En la Constitución Política del Perú lo trata no sólo como el derecho de toda persona a
acceder a la propiedad, sino que también consagra que es un derecho inviolable, es decir
que nadie puede atentar válidamente contra él, salvo el caso de expropiación, pero
únicamente por razones de seguridad nacional o de necesidad publica, declaradas por
ley. Se trata además de un derecho reservado no solo para el peruano sino también para
el extranjero, poniendo a ambos en igualdad de condiciones, a excepción únicamente
determinados bienes ubicados dentro de los cincuenta kilómetros de las fronteras
peruanas.
El Código Civil Peruano en su artículo 923 define a la propiedad como: “…el poder
jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien”; señalando en
términos parecidos a la Constitución que “Debe ejercerse en armonía con el interés
social y dentro de los límites de la ley”. Así el poder del propietario no es absoluto y
tiene como primera limitación el interés social cuyo respeto transforma el derecho de
propiedad en una obligación y de otro lado irán mermando el absolutismo de la
propiedad las limitaciones que la ley impone al ejercicio del derecho, con las cuales el
estado ingresa en las propias relaciones privadas.
De otro lado, es también pertinente indicar que como se desprende del Artículo 923 del
Código Civil, el derecho de propiedad no es solamente un derecho, sino un conjunto de
derechos o de facultades que tiene el titular sobre el bien. Estos son los derechos: (i) a
la posesión (ius possidendi); (ii) al uso (ius utendi); (iii) al disfrute (ius fruendi); (iv) a
la disposición (ius abutendi); y, (v) a la reivindicación. (Agnitio.pe, 2018)
El derecho a la propiedad, reconocido en la Constitución vigente, en su vertiente de
derecho fundamental, puede configurarse sobre una variada e ilimitada gama de bienes
(urbanos o rurales, muebles o inmuebles, materiales o inmateriales, etc.), por lo que

36
tiene diversos matices. De otro lado, la propiedad es una institución protegida por la
Norma Fundamental frente a posibles intervenciones del Estado. Como se sabe, este no
puede intervenir en la propiedad fuera de los supuestos que prevé la Constitución y
respetando las condiciones que esta señala en forma expresa.
El derecho a la propiedad guarda una estrecha relación con la libertad personal, pues a
través de este se expresa la libertad económica y se garantiza la participación del
propietario en la organización y el desarrollo de un sistema económico-social. Entonces,
este derecho otorga las facultades de usar, gozar, explotar y disponer de la propiedad,
siempre que a través de su uso se realice la función social que le es propia. (Diario La
Ley, 2016)
 Características del derecho a la propiedad
El derecho de propiedad se caracteriza, entre otras cosas, por ser:
a) Un derecho pleno, porque confiere a su titular un conjunto amplio de
atribuciones que puede ejercer de forma autónoma dentro de los límites
impuestos por el ordenamiento jurídico.

37
b) Un derecho irrevocable, ya que su extinción o transmisión depende de la
voluntad del titular y no de causas extrañas o de terceros, salvo las excepciones
que prevé expresamente la Constitución.
Varsi (2019) señala que la propiedad presenta las siguientes características:
Derecho real Inviolable Abstracción
Exclusividad Interés social Elasticidad
Absoluta Perpetua
Figura 11. Características de la propiedad. Fuente: (Varsi, 2019, págs. 72-79)
1) Derecho real
Ius in re própria.
Es el principal derecho real frente a los demás.
Es el derecho real por excelencia. El más completo y amplio de todos, plena in re
potesta, el señorío total sobre la cosa que se vincula con la plenitud de la propiedad
o principio de la universalidad.
La propiedad es un derecho real típico, el primero de todos, aunque
cronológicamente, como hemos indicado, surgió primero la posesión. La propiedad
se vincula con la posesión como factum. La posesión es el contenido económico de

38
la propiedad, es lo que permite el pleno ejercicio de sus facultades. (Varsi, 2019,
pág. 72)
2) Exclusiva
También denominada excluyente.
Dos personas no pueden tener en el todo el dominio de una cosa.
Esta característica se da en razón de que un bien solo puede pertenecer exclusiva y
simultáneamente a una sola persona. Los terceros no pueden ejercer dominios que
no le corresponden. Como decía Ulpiano:
 Duorum in solidum dominium vel possessio esse non potest, la propiedad
exclusiva no puede ser en dos personas.
 Res in solidum non potest habere duos dominos, una cosa en su totalidad no
puede pertenecer a dos dueños.
La propiedad de un bien es de una sola persona, no puede pertenecer a más de una;
en todo caso, cuando es de varias, le corresponde a cada cual una parte alícuota,
dado que no pueden identificar de forma material su derecho sobre el objeto, todo
no puede pertenecer a uno. El artículo 2508 del Código de Vélez establecía que: “El
dominio es exclusivo. Dos personas no pueden tener cada una en el todo el dominio
de una cosa; más pueden ser propietarios en común de la misma cosa, por la parte
que cada una pueda tener”.
La propiedad de un bien es de una sola persona, no puede pertenecer a más de una;
en todo caso, cuando es de varias, le corresponde a cada cual una parte alícuota,
dado que no pueden identificar de forma material su derecho sobre el objeto, todo
no puede pertenecer a uno.

39
La regla es que sea el propietario quien usa el bien (núcleo positivo) y pueda excluir
a terceros del contacto con el mismo (núcleo negativo); la excepción es que el tercero
se beneficie de un bien que no es suyo o pueda entrar en contacto con él.
Como menciona Peñailillo (2014) citado por (Varsi, 2019), con base en el interés
social del dominio, son tres las excepciones al carácter de exclusivo:
 El derecho de uso inocuo: es obtener provecho de una cosa ajena sin
afectarla.
 El derecho de acceso forzoso (o coactivo): es el derecho de paso transitorio
a una propiedad ajena.
 El principio de un mal menor: se puede aprovechar de una cosa ajena para
salvar un bien de mayor valor que el daño que pueda causar un peligro
inminente. (p. 73)
3) Absoluta
Algunos la llaman ilimitada, indeterminada o soberana.
Esta característica debe ser entendida no en el sentido literal de la palabra –absoluto,
sino como aquello que permite:
a) Un señorío pleno sobre el bien
El titular goza de “todos” los atributos sobre el bien, el summun facultatis:
usar, disfrutar, disponer y reivindicar, lo que hace de la propiedad un derecho
pleno, a diferencia de los derechos reales desmembrados, en los que se ejerce
solo un señorío parcial sobre la cosa.
La propiedad otorga al titular el mayor número posible de facultades. La
propiedad es el único derecho real que atribuye al titular todas las facultades
sobre el bien, summun in re potestad. Ningún otro derecho real es igual a
este, el resto son limitados o relativos en cuanto a las facultades que confiere.
40
b) Lo absoluto determina su carácter erga omnes (oponible a terceros) y el
ius persequendi (perseguir el bien dónde y con quién esté).
Es un derecho oponible a terceros.
Todos deben respetar la propiedad, correspondiéndole al propietario
accionar la defensa de sus intereses.
Contiene un aspecto personal, de relación del sujeto con el objeto, lo cual
permite ejercer el ius prohibiendi, limitando que terceros ejerzan sobre la
cosa actos no deseados por el titular.
Sin embargo, también se argumenta que la propiedad es un derecho relativo,
así como el resto de derechos. La propiedad puede limitarse (contenido
negativo), por ejemplo, a través del:
 Interés social: Frente a esto, hay quienes sostienen que se trata de
un derecho limitado o restringido, subordinado siempre al interés
social (art. 923).
 Abuso del derecho: El derecho de propiedad debe ser usado
midiendo el derecho de los demás, lo que se conoce como el principio
de normalidad del ejercicio de los derechos, se descarta el carácter
arbitrario y autoritario de la propiedad (art. 924).
4) Inviolable
Algunos la llaman ilimitada, indeterminada o soberana.
El derecho de propiedad es inviolable (art. 70 Constitución).
Ergo, no puede ser quebrantada, vulnerada o infringida en sus aspectos de uso, goce y
disposición (García Toma, 1998, p. 133). Su inviolabilidad es para todos, sea el Estado,
41
terceros o acreedores, constituyéndose así en una garantía de indemnidad (Gonzales
Barrón, 2015, p. 3)
La propiedad se presume libre; cualquier derecho real o personal que constriñe la
propiedad debe ser probado, y en su contenido, duración y ejercicio se presume de la
forma y modo menos gravoso para la propiedad.
Entonces, dicha inviolabilidad significa que ni el Estado ni los particulares pueden
dañarla, turbarla, desconocerla o desintegrarla, ya que esto configuraría una anulación
o alteración del derecho de propiedad.
En síntesis, la propiedad se presume libre; cualquier derecho real o personal que
constriñe la propiedad debe ser probado, y en su contenido, duración y ejercicio se
presume de la forma y modo menos gravoso para la propiedad. (Varsi, 2019, pág. 75)
5) Interés social
Conocido también como la función social.
La propiedad es entendida al servicio de la sociedad, un munus publicus, una forma de
hipoteca social, como lo entendió la doctrina social Gaedum et Spes. Más que un
derecho individual, es una obligación social; de allí que se diga, de forma práctica, que
la propiedad es un derecho, pero también es un deber (Lôbo, 2015, p. 105). La función
social de la propiedad es el “condicionamiento finalístico, cuya teleología es dada por
el orden económico y social, y por la tutela del medio ambiente y el patrimonio histórico
y artístico”. Gomes (2012) citado en (Varsi, 2019, pág. 76)
La propiedad “tiene” y “cumple” una función social: esto es, no es un derecho que pueda
construirse como si estuviera en juego solamente el interés de un individuo propietario,
como si la única “ley” que rige la utilización de los bienes fuera el bienestar del
propietario. En suma, no es –como acostumbra a decirse– un derecho “egoísta”.

42
La sociedad y los ciudadanos en general no pueden ser pasibles de conductas egoístas
del propietario, de allí que se tipifiquen ciertas conductas como el acaparamiento,
especulación, adulteración (arts. 233 al 236 del Código Penal).
6) Perpetua
Semel dominus, semper dominus; una vez dueño, siempre dueño.
A diferencia de la vida del hombre, la propiedad no es temporal. Su duración es
ilimitada, se goza in límine tempore, per saecula saeculorum. Muerto el dominus, la
propiedad se transfiere mortis causae e ipso iure vía sucesoria a los herederos, principio
de saisine (art. 660), la herencia perpetúa la propiedad. La vigencia de la propiedad
depende de la existencia del bien, no de la vida del dominus.
Como derecho real principal, la propiedad es imperecedera, perenne, eterna. “El
dominio perfecto no reconoce limitación en el tiempo” (Rojina Villegas, 2012, p. 263).
“La propiedad es perpetua porque la cosa le pertenece a su titular indefinidamente,
salvo que él mismo, en ejercicio de su facultad de disposición, decida deshacerse de
ella o que un tercero, ante la falta de uso, la adquiera” (Morales Acosta, 1994, p. 34).
Cambian los titulares, pero la cosa permanece y el derecho de propiedad, como tal,
conserva su naturaleza jurídica.
La perpetuidad, como indica Gatti (1996, p. 77 y ss.), tiene dos connotaciones:
 Ilimitación en el tiempo: no tiene límite temporal, subsiste indefinidamente en
tanto no se extinga la cosa.
 Inextinguibilidad por el no uso: lo cual es característico de los derechos reales
de la cosa propia, a diferencia de los derechos reales de la cosa ajena que se
extinguen por el no uso. La excepción a esta característica es la usucapión, que
implica la pérdida del dominio por el transcurso del tiempo cuando el bien es
poseído por un tercero.

43
Una persona puede dejar de poseer la cosa por muy largo tiempo, incluso un plazo
mayor del necesario para la prescripción, sea por su voluntad, por imposibilidad o contra
su voluntad, pero mientras otra persona no haya adquirido por prescripción, seguirá
siendo propietario.
El Código de Vélez establecía en su artículo 2510 que: “El dominio es perpetuo, y
subsiste independiente del ejercicio que se pueda hacer de él. El propietario no deja de
serlo, aunque no ejerza ningún acto de propiedad, aunque esté en la imposibilidad de
hacerlo, y aunque un tercero los ejerza con su voluntad o contra ella, a no ser que deje
poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido para que este pueda adquirir la
propiedad por la prescripción”.
Finalmente, por excepción, la propiedad es revocable y se configura cuando, en el título
de constitución por su propia naturaleza o por la voluntad del agente o de las partes, se
pacta una condición resolutoria, además de los casos de pacto retroventa, ello determina
que la propiedad sea resoluble (Gomes, 2012, p. 109).
Solo en algunos casos la propiedad es temporal, como el derecho de autor (solo setenta
años contados desde el fallecimiento del autor).
7) Abstracción
Peñailillo (2014) citado por (Varsi, 2019) refiere que: “En razón de que el poder del
titular es independiente de las facultades que integran su contenido, puede extraerse
una facultad sin que la propiedad se desnaturalice”. (p. 78)
8) Elasticidad
Expandible o plástica.
La propiedad confiere el atributo de elasticidad dentro de un contenido que se expande
entre el mínimo y el máximo (Chaves de Farias y Rosenvald, 2009, p. 172).

44
Elástica, a partir de su vocación de plenitud, la propiedad tiene el poder de contraerse y
expandirse, al concurrir con otros derechos reales de inferior jerarquía (Peñailillo
Arévalo, 2014, pp. 133-134) sin que ello afecte la calidad de propietario.
El derecho real pleno goza de la prerrogativa de expansión máxima sobre la cosa, el
límite que el derecho puede tener sobre la cosa es el físico (Penteado, 2008, p. 187).
Vieira (2008, p. 668) aclara que la elasticidad no es una característica exclusiva de la
propiedad, existe igualmente en otros derechos reales menores.
La propiedad puede expandirse y luego reducirse, regresando a su estado originario.
Entrego en uso un bien (limitándolo) y luego, al cese de la relación, recupero las
facultades (plenas). (Varsi, 2019, págs. 78-79)
Por ello, el goce y ejercicio de este derecho fundamental solo puede ser restringido
cuando: a) exista una ley habilitante; b) sea necesario; c) la medida restrictiva sea
proporcional, y d) se adopte con el fin de lograr un objetivo legítimo en una sociedad
democrática. En conclusión, el derecho de propiedad solamente puede ser materia de
restricciones por las causas y finalidades señaladas en la propia Constitución. (Diario
La Ley, 2016)
45
2.2.3. Principio de Seguridad Jurídica
Según Trasegnies (2002) citado en (Castañeda, 2016) entendemos por seguridad jurídica
como:
(…) no es la seguridad por medio del Derecho, sino la seguridad que el Derecho
nos confiere al garantizar nuestra vida o nuestros bienes contra el asesinato, el
robo, etc. – pues ésta va ya implícita en el concepto de la adecuación a fin-, sino
la seguridad del Derecho mismo. (p. 38)
Por su parte, García Toma (2006) citado por (Castañeda, 2016) sostiene que:
(…) es una garantía que nos ofrece el derecho para la vida en sociedad, permite
el desenvolvimiento normal de los miembros de ésta. Es la garantía dada al
individuo de que su persona, bienes y facultades legales no serán objeto de
ataque o violación, y de que si lo fueren, le serán aseguradas, por el Estado,
protección, reparación y resarcimiento. (p. 38)
En tanto, Ortecho (2000) citado por (Castañeda, 2016) refiere que:
(…) la seguridad jurídica es el conjunto de medidas y conductas de los órganos
públicos y de sus funcionarios encaminadas a dar eficacia al ordenamiento
jurídico vigente en el país. Que las normas jurídicas vigentes se respeten, se
cumplan y sean eficaces. Se trata de una especie de fisiología eficiente del orden
jurídico, que garantice que los ciudadanos están protegidos por las leyes y que
el cumplimiento de éstas no esté sujeto a la arbitrariedad o la conveniencia
coyuntural del más fuerte o el más influyente. (p. 39)

46
 Noción objetiva y subjetiva de la seguridad jurídica
A. Noción objetiva (seguridad del derecho)
Indica el desenvolvimiento del derecho dentro de un marco de estabilidad, generalidad
y claridad normativa.
En torno a las normas sustantivas y procesales, García Toma (2006) citado por
(Castañeda, 2016) sostiene que:
(…) permiten al hombre tener una idea diáfana acerca del reconocimiento y
protección de su persona, bienes y facultades. La seguridad jurídica, en su
sentido objetivo, se encuentra condicionada en tres requisitos:
 Presencia de un derecho vigente, válido, eficaz y positivo, que se
encuentre establecido en normas expedidas mediante procedimientos
idóneos y de cumplimiento efectivo.
 Existencia de normas con redacción límpida, sencilla y transparente, que
no se encuentren sujetas a juicios de valor por parte del juez.
 Evitamiento de condiciones que expongan a la legislación a
circunstancias incidentales. Debe procurarse dotar, a las normas, de
vigencia indeterminada en el tiempo.
I. Criterios derivados de la seguridad jurídica objetiva
Como fin del derecho, la seguridad jurídica objetiva se fundamenta en cinco criterios
que son sustanciales para el éxito de la existencia de cualquier sistema jurídico.

47
a) El criterio de vigencia de las normas
Resguardando la aplicación del sistema jurídico imperante, este criterio
establece que las normas son obligatorias a partir de cierto momento: luego
de su promulgación (publicación, en el caso peruano). La legislación peruana
lo prevé en los artículos 109 de la Constitución y 2 y 3 del decreto legislativo
560.
b) El criterio de irretroactividad
La irretroactividad es la condición por la cual la norma carece de capacidad
para regular las situaciones previas a su existencia. Este criterio está
contenido en el artículo 103 de la Constitución: “Ninguna ley tiene fuerza ni
efectos retroactivos, salvo en materia penal, cuando favorece al reo”.
c) El criterio de la cosa juzgada
Por este criterio una sentencia que pone término a un litigio adquiere eficacia
inamovible, no cabiendo ya presentar contra ella recurso impugnatorio
alguno. Se encuentra consagrado en los incisos 2 y 13 del artículo 139 de la
Constitución.
d) El criterio de la prescripción
La prescripción consiste en la adquisición de un derecho (o liberación de una
obligación) por el transcurso del tiempo. Al respecto, los artículos 950 y 951
del Código Civil contemplan la adquisición de la propiedad por prescripción
de bienes inmuebles y bienes muebles, respectivamente, por la posesión
continua, pacífica y pública de inmuebles durante diez años (cinco si hay

48
buena fe), es un caso, y por la posesión continua, pacífica y pública de
muebles durante cuatro años (dos si hay buena fe), en el otro.
e) Los procesos constitucionales
Son mecanismos jurídico-procesales de naturaleza constitucional, que tiene
por finalidad asegurar la vigencia y efectividad de los derechos básicos o
esenciales que la Constitución reconoce en favor de las personas.
Estos mecanismos son cuatro:
i. El proceso de habeas corpus- previsto en el inciso 1 del artículo 200
de la Constitución-, que procede ante el hecho u omisión, por parte
de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza
la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.
ii. El proceso de amparo- previsto en el inciso 2 del artículo 200 de la
Constitución-, que procede contra el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza
derechos no relativos o vinculados a la libertad individual.
iii. El proceso de habeas data -previsto en el inciso 3 del artículo 200
de la Constitución- Que procede contra el hecho u omisión, por parte
de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza
los derechos vinculados con la intimidad personal y familiar, así
como el acceso a la información oficial no confidencial.
iv. El proceso de cumplimiento –previsto en el inciso 6 del artículo 200
de la Constitución-, que procede contra cualquier autoridad o
funcionario renuente a acatar lo establecido en una norma legal o un
acto administrativo. (Castañeda, 2016, págs. 40-42)

49
B. Noción subjetiva (seguridad por medio del derecho)
Alude al conjunto de organismos y a la pléyade de funcionarios públicos que, con su
eficiencia, eficacia, moralidad y legalidad, generan una suerte de intima confianza en la
certeza de su protección y reparación en favor de las personas, en un espacio y tiempos
determinados.
Esta convicción psicológica se inspira en el cumplimiento de cuatro principios:
 Eficiencia. Es el principio que define y asegura el cumplimiento de las políticas
y metas en materia jurídica, en una doble dimensión: cualitativa y cuantitativa.
Mediante esta pauta se reconoce la íntima relación entre los objetivos propuestos
y los resultados obtenidos.
 Eficacia. Es el principio que permite establecer una relación óptima entre los
recursos que se utilizan y los resultados que se obtienen en materia jurídica.
 Moralidad. Es el principio que permite asegurar el recto ejercicio y el uso
adecuado del poder en materia judicial, administrativa, policial, etc.
 Legalidad. Es el principio que permite asegurar la defensa del orden jurídico y
los derechos que éste declara a favor de los ciudadanos.
La presencia de estos cuatro principios en el seno de los órganos vinculados con la
justicia y, en particular, en la conducta de los funcionarios públicos adscritos a éstos,
promueve la certeza del ejercicio pleno de los derechos ciudadanos, así como la
convicción de la factibilidad de su restablecimiento, resarcimiento y castigo, si fuere el
caso, en una situación particular y concreta de vulneración. (Castañeda, 2016, pág. 43)
50
 Organismos que deben producir seguridad jurídica
Ortecho (2000) citado por (Castañeda, 2016) sostiene que:
(…) los organismos que por su propia función, deben dar seguridad jurídica, son
el Poder Judicial y los Tribunales Constitucionales. El primero, porque su fin
principal es el de administrar justicia y lógicamente, cuando se llevan los
conflictos a los estrados judiciales, es porque no se han cumplido las leyes, sea
por los particulares o por el propio estado. La adecuada y correcta solución de
los conflictos judiciales, da seguridad a las partes y consiguientemente a la
ciudadanía en general. Por su parte los tribunales constitucionales, en estas
últimas décadas y en un nivel especial, al resolver conflictos constitucionales, ya
se trate de normas que contradicen a la Constitución o de actos que violen a esa
misma carta fundamental, también están proporcionando seguridad jurídica a los
ciudadanos. (p. 44)
Pero el Poder judicial y el Tribunal Constitucional, no son los únicos organismos que
producen seguridad jurídica, como lo afirma con acierto el prestigioso jurista argentino
Pedro Néstor Sagues, citado por Ortecho (2000), sino también el Poder Ejecutivo y el
Poder Legislativo. El primero, dice Sagues, mediante una leal aplicación de las leyes y
un apoyo adecuado al Poder Judicial y el Parlamento produce seguridad legislativa, con
leyes claras, aclarando periódicamente cuales están en vigor y cuales no; no dar efecto
retroactivo a las leyes, no delegar con frecuencia la labor legislativa al Ejecutivo y que
en todo caso se convaliden las leyes producidas por delegación.
Ante lo antes expuesto, García Toma (2006) citado por (Castañeda, 2016) señala que:
(…) las nociones de seguridad estudiadas no son antagónicas, se integran
armoniosamente: no puede existir seguridad en el derecho, si no existe por medio
del derecho. No es posible convicción y certeza interior en la ciudadanía,

51
sin la presencia de estabilidad, generalidad, claridad y garantías de carácter
normativo. (p. 47)
 Ámbitos de la seguridad jurídica
Ortecho (2000) citado por (Castañeda, 2016) señala que:
(…) la seguridad jurídica debe abarcar todas las áreas del orden jurídico de un
estado, sin embargo podemos distinguir algunas áreas o ámbitos, en las cuales
es más exigible tal seguridad. Entre ellas podemos señalar las siguientes:
a) En los derechos fundamentales
Estos derechos, denominados también derechos de la persona y en su versión
internacional Derechos Humanos, constituyen los atributos esenciales que
protegen la dignidad humana con sus libertades.
b) En los derechos privados
El campo del derecho privado, es el que contiene la más variada gama de
facultades de ejercicio y de pretensiones de las personas, tanto en el aspecto
patrimonial como personal y que merecen la protección de la ley, la mayor
parte de los conflictos judiciales, provienen precisamente de los intereses
que tienen las personas sobre esta clase de derecho. Y si bien, en todo
ordenamiento jurídico, estos derechos son los más reconocidos, lo que las
personas quieren es que sean plenamente garantizados, cuando ellos son
objeto de conflictos o controversias.

52
c) En los derechos sociales
Estos derechos que han sido conquistados en el ámbito internacional, como
una parte de los derechos humanos de la segunda generación, a lo largo de
la primera mitad del siglo XX y paralelamente en cada uno de los estados,
tienen mucho que ver con los derechos de los trabajadores, con la seguridad
social, con la familia. Ellos han sido producto de una larga lucha de las clases
populares. El reconocimiento de tales derechos y su ejercicio, ha traído cierto
equilibrio con las clases dominantes y empresariales. Tal legislación debe
respetarse y cumplirse.
d) En el ámbito financiero
En el caso del Perú no hay seguridad jurídica, en lo que se refiere al valor
del signo monetario. Como dicho valor tiene como referente el valor del
dólar americano y como quiera que la economía del país, que mucho tiene
que ver con el crecimiento de la producción, con la balanza económica
(balanza comercial y balanza de pagos) y con los compromisos crediticios
internacionales, el valor de nuestra moneda, es muy inestable;
particularmente lo fue, durante el vertiginoso proceso inflacionario durante
el quinquenio de 1985 a 1990; periodo en que la devaluación monetaria,
constituía una grave inseguridad. (pp. 47-49)
La seguridad jurídica tradicionalmente ha sido entendida por la humanidad como
un principio elemental e indispensable de todo ordenamiento jurídico y, en la
modernidad, como una nota esencial de un Estado de Derecho.
La seguridad jurídica, entendida como la certeza que se deriva de la existencia y
la aplicación de un ordenamiento normativo, subyace y prácticamente se

53
confunde con la noción misma del Derecho. Las leyes se crean, precisamente,
para que todos los sometidos a su imperio conozcan cuáles normas deben seguir
y cuáles serán las consecuencias de su inobservancia, es decir, para provocar
seguridad jurídica en un conglomerado social. La codificación es también, en
consecuencia, una manifestación histórica de la seguridad jurídica.
Históricamente, la íntima conexión cultural y filosófica que los pensadores
clásicos — sobre todo, los griegos y luego la filosofía cristiana— atribuyen entre
“justicia” y “ley”, que a su vez incide en la definición del concepto de seguridad
jurídica, es posteriormente combatida, con muy duros argumentos, desde la
corriente del positivismo jurídico que dominó buena parte de la filosofía del
derecho durante el siglo XX y cuyos defensores siguen siendo altamente
influyentes hasta la actualidad. (Rabascall, 2016)
Kelsen (1995) citado por (Rabascall, 2016) sostiene que:
La justicia es un ideal irracional. Por indispensable que sea desde el punto
de vista de las voliciones y de los actos humanos, no es accesible al
conocimiento. Considerada la cuestión desde el punto de vista del
conocimiento racional, sólo existen intereses y, por ende, conflictos de
intereses. La solución de tales conflictos sólo puede lograrse por un orden
que o bien satisface uno de los intereses en perjuicio del otro, o bien trata
de establecer una transacción entre los opuestos. El que sólo uno de esos
órdenes sea “justo” es algo que no puede establecerse por un
conocimiento racional. (pp. 11-12)
La seguridad jurídica no solo se entiende como la certeza de saber cuál norma se
aplica y es válida, sino también como la certeza de que la norma efectivamente

54
se va a aplicar. Es decir, la certeza de que la vida social se va a regir por lo que
la norma ordene y no por el capricho de quien ostente el poder. En esta última
idea se resume toda la concepción moderna del Derecho a partir de la Ilustración
y la Revolución Francesa: en la sujeción del poder a la norma, de la voluntad
política y la fuerza, al imperio de la razón, concepción que finalmente se resuelve
en la arquitectura contemporánea de los Estados de Derecho, que son aquellos
donde el poder se encuentra férreamente atado al cumplimiento de las normas
jurídicas, so pena de incurrir en ilegitimidad.
Así, la idea de seguridad jurídica es inseparable del Estado de derecho, a tal
punto que, sin seguridad jurídica, para el hombre contemporáneo en una
democracia liberal, no existe Derecho: una ley que se aplica cuando el poder
quiere y que no se aplica cuando le resulta inconveniente, para efectos prácticos
no es ley en absoluto. Por supuesto, la evolución del concepto de Estado de
derecho ha llegado a la actual formación de los estados constitucionales de
Derecho, en los cuales el sistema jurídico se define no solo por la sujeción de las
conductas humanas y, particularmente, del poder político a las normas, sino por
la sujeción de todos los elementos del sistema, incluyendo a las mismas normas,
al imperio de una norma fundamental, que es la Constitución. (Rabascall, 2016,
pág. 13)
Así, la seguridad jurídica pasa a configurar, como consecuencias inmediatas, el
principio de legalidad y, en el derecho contemporáneo, el principio de
constitucionalidad, que a su vez determinan la validez de todo el ordenamiento.
No obstante, debe aclararse que la noción de seguridad jurídica en su faceta de
certeza en la aplicación judicial del derecho es altamente controvertida, según la
función que diversas teorías jurídicas asignan a la labor de los jueces.

55
En la orilla del positivismo, Kelsen (1995) citado en (Rabascall, 2016) considera
un “mito” esta pretendida seguridad jurídica:
Cuando el sentido de una norma es dudoso, según la teoría tradicional
existe una sola interpretación correcta y un método científico que permite
establecerla en todos los casos. El derecho sería así un orden fijo que
determinaría de manera inequívoca la conducta de los hombres, y en
particular, la de los tribunales y la de los otros órganos encargados de
aplicarlo, con lo que garantizaría si no una seguridad económica, al
menos una seguridad jurídica. Esta idea es, sin embargo, ilusoria, y la
Teoría pura del derecho, que sólo se dedica a la búsqueda de la verdad,
se ve obligada a destruir esta ilusión a pesar de los efectos muy útiles que
pueda tener en el ámbito de la política. (p. 14)

56
2.3. Definición de Términos Básicos
 Adulteración: Alteración, de la naturaleza de algo, de sus características o cualidades,
éstas pueden afectar textos, mercaderías, un producto etc.
 Alteraciones en la identidad vehicular: Significa que un vehículo de motor sea cual
fuere el tipo, se altera significativamente en sus medios de identificación, número de
serie o marca originales por sustracción, cambio, destrucción, borrado, cubrimiento,
eliminación, adición o sustitución de algún carácter alfanumérico que lo individualiza,
con propósitos ilegales o cuales fueren sus fines, para realizar la mencionada actividad.
 Apropiación patrimonial: El propósito de apropiarse siendo un elemento subjetivo del
tipo, está de acuerdo con la protección del bien jurídico de la propiedad que es lo que
pretende proteger el Estado.
 Bien jurídico protegido o tutelado: El bien jurídico que el Estado tutela con la
penalización de la estafa, es el de proteger el patrimonio material o económico de las
personas en general. El bien jurídico que se protege en el tipo penal de estafa es el
patrimonio individual. Es irrelevante que el objeto material del delito sea mueble o
inmueble, puede ser cualquiera.
 Clonación vehicular: Consiste en duplicar un objeto con los mismos seriales y
características para hacerlo pasar por otro; tal es el caso de la clonación vehicular ya
que hay que distinguir que los vehículos se diferencian unos de otros por sus marcas,
tipo, números de motor y chasis, pero que sucede cuando interviene el dolo, o la
intención de causar daño, entonces el modus vivendi de ciertos delincuentes
especialmente en la clonación vehicular es sustraerse un vehículo con idénticas
características que otro vehículo que es original y legítimo, dentro del automotor
sustraído remarcar en su motor y chasis los mismos seriales que corresponden al otro
automotor, inmediatamente ponerlo en venta a fin de que personas inocentes lo

57
adquieran a bajos costos, causando de esta forma un engaño el momento de la
negociación.
 Delincuencia organizada: Grupo estructurado de tres o más personas que exista
durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o
más delitos graves o delitos tipificados con miras a obtener, directa o indirectamente,
un beneficio económico u otro beneficio de orden material.
 Delito contra la fe pública: Aquellas acciones realizadas por el individuo vulnerando
la credibilidad y autenticidad; vale decir, la verdad pública de aquello que el sistema
defiende y necesita para desarrollarse como comunidad sostenible. El código penal
peruano, contiene los delitos contra la fe pública en el título XIX, entre ellos el delito
de falsedad genérica.
 Delito de falsedad genérica: El delito de falsedad genérica se configura como tipo
residual, en la medida que solo hallará aplicación para los supuestos que no tengan
cabida en los otros tipos penales que protegen la fe pública, pudiéndose cometer este
delito tanto a través de un documento como también palabras, hechos y en general
mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause
con ello un perjuicio.
 DIPROVE: Dirección de Prevención e Investigación de Robo de Vehículos, división
policial encargada de prevenir, detectar, investigar y denunciar el delito contra el
patrimonio en las modalidades de robo y hurto de vehículos, accesorios y autopartes en
el territorio nacional.
 Disposición patrimonial: Aquel comportamiento, activo u omisivo, del sujeto inducido
a error, que conllevará de manera directa la producción de un daño patrimonial en sí
mismo o en un tercero. es el proceder de la persona, la misma que es incitada a error, el
cual debe arrastrar de forma directa la producción de un daño patrimonial a sí misma o

58
a un tercero no siendo necesario que incurran en una misma persona la condición de
engañado y de perjudicado.
 Engaño: Falta de verdad en lo que se dice o se hace, con ánimo de perjudicar a otro; y
así mismo, con intención de defenderse de un malo pena, aun cuando legalmente
procedan. Consiste en la mutación o alteración de la verdad, tendiente a provocar o
mantener el error ajeno, como medio de conseguir la entrega de la cosa. Conviene
insistir en que el engaño tiene por objeto y por efecto la entrega de los valores.
 Holograma de seguridad (Tercera placa): Incorpora un elemento adicional formado
por un holograma de alta seguridad y un chip electrónico pasivo de radiofrecuencia
RFID. Este dispositivo es personalizado con la información de cada vehículo para ser
adherido al parabrisas, permitiendo un control visual y electrónico en tiempo real.
Contiene tres niveles de seguridad y una de sus principales características es su
autodestrucción si se intenta remover.
 Hurto: Es el acto de privar o despojar a otro de la posesión u ocupación y el goce de
algo, como los bienes muebles, y en el caso que nos ocupa, desapoderar al legítimo
poseedor del vehículo de la posesión de su bien. Por tanto; en él se describe una
condición en la que alguien ha perdido su propiedad o pertenencia, pudiendo haber sido
realizado haciendo uso del, engaño o fraude u otro medio.
 Identidad vehicular: Es el conjunto de grafías codificadas (criptogramas), de orden
fundamental o secundario instaladas de origen en el vehículo, mediante procedimientos
y herramientas específicas, en superficies estratégicas por el fabricante, señalando:
origen, marcas, atributos, año de fabricación y demás particularidades que
individualizan a un vehículo, haciéndolo igual a sí mismo y diferente de todos los
demás.
59
 Número de chasis o VIN: Es un código de identificación único, mediante el cual los
fabricantes pueden identificar a nivel mundial sus unidades producidas. Este número se
utiliza también para registrar los autos en las oficinas de transporte, y para registrar los
antecedentes de un vehículo. El número de chasis es como la huella digital. No existe la
posibilidad de que exista más de un vehículo con el mismo número de chasis. Esto sirve
también para registro de automóviles, garantías, rastreo de robos, e identificación ante
las aseguradoras. Este número VIN o número de chasis cuenta con 17 dígitos.
 Números ocultos, secretos o confidenciales: Se reconocen porque se encuentran
estampados en forma oculta, generalmente son en bajo relieve y se encuentran
instalados sólo en partes estructurales como lo son: cuadros o bastidores, chasis y
carrocería de los vehículos constituyéndose en elementos inherentes al vehículo. A estos
números se les llama confidenciales, secretos u ocultos, no porque literalmente así sea,
sino porque el acceder a ellos resulta un tanto difícil, y se hace necesario remover ciertos
elementos del vehículo para acceder a ellos.
 Perjuicio patrimonial: Es una lesión de elementos indeterminados del patrimonio del
engañado o de un tercero. Sin perjuicio no hay estafa consumada, y el perjuicio ha de
ser consecuencia del acto de disposición, pero es indiferente que lo sufra el que dispone
o un tercero. Para la existencia de la estafa se requiere que exista una defraudación, ya
que sin perjuicio o defraudación valorable no se comete dicho delito.
 Placa Única Nacional de Rodaje: Elemento de identificación único para cada vehículo
dentro del país, está diseñada con los más altos estándares de seguridad internacional
para evitar su falsificación, adulteración o uso indebido. Está conformado por dos
placas, frontal y posterior, elaboradas de aluminio, material cuyas propiedades son
óptimas para el uso en un vehículo.

60
 Principio de Seguridad Jurídica: La posibilidad que el Estado debe darnos mediante
el derecho, de prever los efectos y consecuencias de nuestros actos o de la celebración
de los contratos para realizarlos en los términos prescritos en la norma, para que ellos
surtan los efectos que deseamos o para tomar las medidas actualizadas para evitar los
efectos que no deseamos, y que podrían producirse según la ley.
 Robo: Tomar con ánimo de lucro una cosa mueble ajena contra o sin la voluntad de su
dueño. Lo que caracteriza y diferencia, es que quien toma ese bien mueble lo hace,
además, con fuerza en las cosas para acceder al lugar donde ésta se encuentra, o bien
forzando o intimidando a las personas. Dicho delito se considera consumado desde el
momento en que se ha producido el resultado lesivo para la vida o la integridad física
de las personas, y ello aunque el ladrón no haya conseguido su propósito de apoderarse
de lo ajeno.
 Seguridad Jurídica: Protección que el Estado le brinda al individuo, al producirse un
ataque a su patrimonio, en el que este mediante sus cuerpos de seguridad, promoverán
la investigación del hecho en busca de la restitución y reparación del daño causado. La
idea de seguridad jurídica va más allá de la ley escrita, este principio inspira cualquier
sistema legal y juega un papel importante en la realización del sistema de derechos de
propiedad legal; en el plano individual esta seguridad incluye la seguridad de sentirse
exento de cualquier daño ya sea físico o psicológico, mediante medidas que protegen a
la persona de cualquier perjuicio contra sí, la forma más común de protección a la
seguridad de la persona son las estructuras legales, que incluyen, pero no están limitadas
a leyes, sino que contienen además mecanismos y sistemas de investigación criminal
que deberán ser eficaz y eficientemente aplicados.
 Sistema de identificación vehicular: Son mecanismos que si se adhieren a ciertas
convenciones, tratados o normas nacionales o internacionales, aseguran una

61
singularidad en la identidad del automotor, es decir que este sea único y fácilmente
identificable e individualizable; cuyos fines en principio fueron para servicios técnicos,
por razones administrativas, y finalmente por motivos legales. Cada vehículo tiene una
identidad o un conjunto de información que lo caracteriza particularmente como único,
expresado mediante distintos sistemas.
 Sujeto activo: En la terminología jurídico penal, también se conoce al delincuente como
sujeto activo o agente; en criminología se le llama criminal o antisocial, e incluso
desviado; en el derecho procesal penal se le conoce como indiciado, presunto
responsable, inculpado, procesado, sentenciado y reo. La distinción entre cada uno de
estos últimos términos atiende a cada fase del proceso penal, incluida la pospenal, o sea,
aquella en la que el sujeto está cumpliendo la pena.
 Sujeto pasivo: Es la persona que ha sido víctima del engaño, pero ésta no siempre se
identifica con la persona que sufrió el perjuicio patrimonial. No importa que sea
desconocida la persona defraudada. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona natural
o jurídica, la misma que sufra las consecuencias de la acción típica efectuada por el
sujeto activo. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona que sea titular del bien
jurídico, a la cual se le produce el daño o se afecta como resultado de la comisión del
delito.
 VDS (sección de descripción del vehículo): Seis caracteres que recogen información
propia del coche en referencia al tipo de motor, chasis, combustible y otros factores
meramente técnicos.
 VIS (sección de identificación del vehículo): Compuesto por ocho caracteres; es el
número de chasis. La combinación ofrece información sobre el año en el que se fabricó
el coche, en qué factoría y en qué línea de producción.

62
 WMI: Identificación del fabricante representando por los tres primeros dígitos donde
el primero es el país de la empresa productora en base a la Organización Internacional
de Estandarización (ISO).
3. Cronograma de actividades
Producto/
Actividades May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Resultado
1. Problema de Investigación x
1.1 Descripción de la realidad
x
problemática
1.2 Planteamiento del problema x
1.2.1 Problema general
x
1.2.2 Problemas específicos
1.3 Objetivos de la investigación x
1.3.1 Objetivo general
x
1.3.2 Objetivos específicos
1.4 Justificación e importancia de la
x
investigación
2. Marco teórico x
2.1 Antecedentes x
2.1.1 Internacionales
x
2.1.2 Nacionales
2.2 Bases teóricas x x x
2.3 Definición de términos x
3. Conclusiones x
4. Recomendaciones x
5. Aporte científico o socio
x
cultural de la investigación
64
4. Recursos y presupuesto
Código de la actividad
Partida presupuestal* Cantidad Costo unitario (en soles) Costo total (en soles)
en que se requiere
Recursos humanos - S/C 2 000.00 2 000.00
Bienes y servicios - S/C 400.00 400.00
Útiles de escritorio - S/C 300.00 300.00
Mobiliario y equipos - S/C 800.00 800.00
Pasajes y viáticos - S/C 500.00 500.00
Materiales de consulta
(libros, revistas, boletines, - S/C 200.00 200.00
etc.)
Servicios a terceros - S/C 400.00 400.00
Otros - S/C 150.00 150.00
Total - S/C 4 750.00 4 750.00
5. Referencias Bibliográficas
Agnitio.pe. (28 de Mayo de 2018). Apuntes sobre el derecho de propiedad. Obtenido de
Agnitio.pe: http://agnitio.pe/articulos/apuntes-sobre-el-derecho-de-propiedad-2/
Altaraz, M. D. (Febrero de 2013). Las reglas del concurso aparente de leyes permiten
establecer la imposibilidad jurídica que el mismo hecho sea simultáneamente como
falsedad ideológica y falsedad genérica. Obtenido de Universidad de San Martín de
Porres:
https://usmp.edu.pe/derecho/Itaest_Articulos_Estudiantiles/Febrero_2013_CONCURS
O%20APARENTE%20DE%20LEYES.pdf
Ángulo, L. E. (2012). Política fiscal y estrategia como factor de desarrollo de la mediana
empresa comercial sinaolense. Un estudio de caso. Obtenido de Eumed:
https://www.eumed.net/tesis-doctorales/2012/eal/metodologia_cuantitativa.html
Briceño, A. (16 de Febrero de 2019). Mafia estafó a compañías de seguros por US$215 mil
asegurando autos chocados. Obtenido de Diario El Comercio - Edición digital:
https://elcomercio.pe/lima/policiales/mafia-estafo-companias-seguros-us-215-mil-
asegurando-autos-chocados-noticia-608293-noticia/?ref=ecr
Castañeda, D. M. (2016). El principio de seguridad jurídica en la determinación de las penas
en las circunstancias atenuantes privilegiadas del Código Penal Peruano. (Tesis de
Grado). Obtenido de Repositorio académico de la Universidad Privada Antenor Orrego:
http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/upaorep/1979/1/RE_DERE_MARIA.CASTA
%c3%91EDA_SEGURIDAD.JURIDICA.DETERMINACION_DATOS.pdf
Castro, T. E. (Septiembre de 2015). Argumentación jurídica sobre la tipificación de la
clonación vehicular como deñito contra la propiedad y la seguridad jurídica (Tesis de
Grado. Obtenido de Repositorio académico de la Universidad Regional Autónoma de

66
los Andes "UNIANDES":
http://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/2464/1/TUTAB038-2015.pdf
Corte Superior de Justicia de Lima. (04 de Diciembre de 2013). Expediente Nro. 33-2011.
Obtenido de Poder Judicial:
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c7701c004297eafd995899fb4b69e528/SEN
TENCIA+33-
2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c7701c004297eafd995899fb4b69e528#:~:te
xt=787%20%E2%80%93%20%E2%80%9CEl%20delito%20de%20falsedad,mediante
%20palabras%2C%20hechos%20y%20en
Diario La Ley. (02 de Febrero de 2016). ¿Qué ha dicho el TC sobre el derecho a la propiedad?
Obtenido de Diario La Ley: https://laley.pe/art/3081/que-ha-dicho-el-tc-sobre-el-
derecho-a-la-propiedad
Hernández, S. R. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. M. (2014). Metodología de la Investigación
(Sexta ed.). México D.F., México, México: McGraw-Hill Education / Interamericana
Editores, S.A.
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. M. (2014). Metodología de la Investigación
(Sexta ed.). México D.F., México: McGraw-Hill 7 Interamericana Editores S.A.
Recuperado el 20 de Abril de 2018
Laj, P. F. (03 de Julio de 2014). Técnicas y métodos de detección de alteraciones en los sistemas
de identidad vehicular, en casos de robo y hurto de vehículos. (Tesis de Grado).
Obtenido de Repositorio académico de la Universidad Rafael Landívar:
http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/07/03/Laj-Francisco.pdf
67
Muñoz, J. (26 de Diciembre de 2018). Autos remarcados o clonados. Obtenido de Autofact:
https://www.autofact.com.mx/blog/comprar-carro/riesgos/clonacion-autos
Peña Cabrera, F. A. (2010). Delitos contra la fe pública. Lima: Idemsa.
Quiroz, T. A. (Julio de 2017). Imputación del delito de falsedad genérica en las Fiscalías
Provinciales Penales Corporativas de Cajamarca desde el 01 de abril de 2010 al 31 de
agosto de 2015. (Tesis de Grado). Obtenido de Repositorio Académico de la
Universidad Nacional de Cajamarca:
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/1334/TESIS%20%28ALEJANDR
A%20ESTEFAN%C3%8DA%20QUIROZ%20TIRADO%29.pdf?sequence=1&isAllo
wed=y
Rabascall, O. F. (Agosto de 2016). La seguridad jurídica como derecho justiciable en Ecuador.
Obtenido de Repositorio académico de la Universidad de Guayaquil:
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/17125/1/Tesis%20N%C2%B0110%20Ab.
%20Federico%20Rabascall.docx
Sánchez, C. H., & Reyes, M. C. (1998). Metodología y diseños en la investigación científica.
Lima - Perú: Editorial Mantaro.
Universidad Peruana Los Andes. (13 de Noviembre de 2018). Metodología de la investigación.
Obtenido de Repositorio académico de la Universidad Peruana Los Andes:
https://aulavirtualcontable.jimdofree.com/app/download/10942355860/METODOLO
GIA_DE_LA_INVESTIGACION+Resumen+UPLA.pdf?t=1523921863&mobile=1
Varsi, R. E. (Febrero de 2019). Propiedad y Derechos Reales. Análisis Jurídico. Las
características del derecho de propiedad. Gaceta Civil & Procesal Civil(68), 71-79.
68
Yovera, L. T. (2018). Mejora de la gestión del Certificado de Identificación Vehicular, para
enfrentar el delito de estafa en la compraventa de vehículos de segundo uso. (Tesis de
Maestría). Obtenido de Repositorio académico de la Pontificia Universidad Católica del
Perú:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13652/YOVERA_
LA_TORRE_%20JES%c3%9aS_SEGUNDO_MEJORA_GESTION_CERTIFICADO
_IDENTIFICACION_VEHICULAR.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zapata, M. J. (2017). Implantación de una norma jurídica e implementación de canales
virtuales para enfrentar el problema de alta incidencia contra la fe pública (falsedad
genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular - "clonación" de
vehículos) en la transfe. Obtenido de Repositorio académico de la Pontificia
Universidad Católica del Perú:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/12582/ZAPATA_
MORANTE_JOSE_MERCEDES.pdf?sequence=4&isAllowed=y
69
6. Aporte científico o académico
El presente trabajo de investigación pretende brindar los mejores aportes para resolver
la problemática planteada en torno a las implicancias de esta nueva práctica
delincuencial, que atenta contra la Fe Pública y a su vez, determinar su afectación a los
derechos fundamentales como es el caso del Derecho a la Propiedad y principios
garantistas en nuestro ordenamiento jurídico, como es el caso del Principio de Seguridad
Jurídica.
Ante ello, se proponen alternativas de solución viables e integrales dentro del plano
organizacional, económico y normativo, que permitan combatir rigurosamente el alto
grado de incidencia que representa actualmente el delito de falsedad genérica en la
modalidad de suplantación de identidad vehicular (clonación vehicular) y de esta
manera mediante la aplicación de estrategias efectivas, coadyuvar a reducir
significativamente el robo y hurto de vehículos en nuestro país.
Ante este escenario, la actual formación profesional del Abogado, se ve en la clara
necesidad de conocer de manera integral las implicancias de estas nuevas prácticas
delictivas que atentan contra la Fe Pública; lo que constituye un claro indicador de la
demanda a corto plazo de formación especializada de esta problemática en sus
respectivos ámbitos de acción: académico, profesional e investigativo.

70
7. Recomendaciones
Con el fin de reducir la afectación generada por la comisión del delito de falsedad genérica en
la modalidad de suplantación de identidad vehicular - “clonación” sobre los derechos a la
propiedad y seguridad jurídica, se realizan las siguientes recomendaciones:
Se insta a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), la incorporación al
Registro de Propiedad Vehicular de un registro actualizado donde se verifique la información
de los vehículos que fueron en algún momento declarados como siniestrados (con pérdida total)
por las Aseguradoras. La presente recomendación, va dirigida a la SUNARP, puesto que, es el
órgano técnico encargado de contar con toda la información de las características de un
vehículo, no obstante, se evidencia que la información emitida por esta Entidad en sus Boletines
Informativos no se corrobora tal información, representando una falencia que coadyuva a la
perpetración de estas prácticas delincuenciales.
Asimismo, se sugiere normar jurídicamente la obligatoriedad de reportar la pérdida total de un
vehículo por parte de las Aseguradoras, de tal forma que el Registrador (SUNARP) pueda
considerar dicha información como parte de la publicidad registral de las características de los
vehículos.
Finalmente, se recomienda implementar la “muerte jurídica” de los vehículos siniestrados y
declarados como pérdida total, a fin de erradicar que la información que se desprende de estas
unidades sea utilizado inescrupulosamente por organizaciones delictivas, que atentan contra la
seguridad y buena fe de la ciudadanía en general.

71
8. Anexos
Problema Objetivo Hipótesis Variables Metodología
Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable independiente: Tipo de investigación
¿En qué medida el delito de Establecer en qué medida el El delito de falsedad Delito de falsedad Investigación cuantitativa
falsedad genérica en la delito de falsedad genérica genérica en la modalidad de genérica en la modalidad de tipo Básica o Pura.
modalidad de suplantación en la modalidad de suplantación de identidad de suplantación de
vehicular – “clonación” Diseño de investigación
de identidad vehicular - suplantación de identidad identidad vehicular –
“clonación” afecta al vehicular - “clonación” afecta significativamente al “clonación” Investigación de diseño no
Derecho a la Propiedad y afecta al Derecho a la derecho a la propiedad y experimental de corte
Dimensiones:
Seguridad Jurídica, Lima Propiedad y Seguridad seguridad jurídica, Lima transversal o transeccional.
2019-2020? Jurídica, Lima 2019-2020. 2019-2020.  Bien jurídico protegido
Nivel de investigación
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas  Sujeto activo y sujeto
pasivo Investigación correlacional.
 ¿En qué medida el delito  Determinar en qué  El delito de falsedad  Tipicidad subjetiva
de falsedad genérica en la medida el delito de genérica en la modalidad  Normativa vigente Para el desarrollo de la
modalidad de falsedad genérica en la de suplantación de investigación corresponde
suplantación de identidad modalidad de identidad vehicular - Indicadores: al siguiente esquema:
vehicular - “clonación” suplantación de identidad “clonación” afecta
 Fe pública V1
afecta al derecho vehicular - “clonación” significativamente al
 Certeza jurídica
fundamental a la afecta al derecho derecho fundamental a la
 Afectación al ciudadano
propiedad del ciudadano? fundamental a la propiedad del ciudadano.
 Afectación a la sociedad M r
propiedad del ciudadano.
 Nivel de dolo
 ¿En qué medida el delito  El delito de falsedad
de falsedad genérica en la  Determinar en qué genérica en la modalidad  Vacíos legales
de  Registro de vehículos
V2
modalidad de medida el delito de de suplantación
suplantación de identidad falsedad genérica en la identidad vehicular - siniestrados
vehicular - “clonación” modalidad de “clonación” afecta
afecta al principio suplantación de identidad significativamente al
73
garantista de seguridad vehicular - “clonación” principio garantista de Variable dependiente: Donde:

jurídica del ciudadano? afecta al principio seguridad jurídica del
Derecho a la propiedad y M: Muestra de la
garantista de seguridad ciudadano.
Seguridad jurídica investigación.
jurídica del ciudadano.
Dimensiones: V1: Variable
independiente: Delito de
 Facultades materiales falsedad genérica en la
 Facultades jurídicas modalidad de suplantación
 Noción de identidad vehicular –
objetiva “clonación”.
 Noción
subjetiva V2: Variable dependiente:
Derecho a la propiedad y
Indicadores: Seguridad jurídica.
 Facultad de uso r: Posible relación entre
 Facultad de goce ambas variables.
 Facultad de disposición
material Métodos
 Facultad de disposición Los métodos que se
jurídica utilizarán para el desarrollo
 Facultad de de la presente investigación
reivindicación son los siguientes:
 Facultad de poseer
 Método sistemático
 Estabilidad normativa
 Método Exegético
 Generalidad normativa
 Claridad normativa  Método Hermenéutico
 Método Histórico
 Eficiencia
 Eficacia Población.-
 Moralidad
 Legalidad En la presente investigación
la población lo constituyen
los casos por delitos de
74
falsedad genérica en la
modalidad de suplantación
de identidad vehicular –
“clonación” en la Corte
Superior de Justicia de Lima
Norte.
Muestra.-
Dada la naturaleza del
presente estudio,
utilizaremos una muestra de
la resolución del número de
casos en el transcurso del
año 2019 al año 2020.
Técnicas e instrumentos
de recolección de datos
Técnica Instrumento
Guía de
Entrevista
entrevista
Ficha de
Análisis
análisis
documental
documental
Técnicas de
procesamiento y análisis
de datos
Técnicas de Técnicas de
Procesamiento Análisis
Análisis
Clasificación
documental
Registro manual
Procesamiento Conciliación
computarizado de datos
con SPSS
75
Anexo 1. Matriz de Consistencia

Sanchez Chamachi, Wagner

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Sanchez Chamachi, Wagner

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sanchez Chamachi, Wagner

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMÉRICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

El delito de falsedad genérica en la modalidad de

PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER EN DERECHO

WAGNER RAÚL SÁNCHEZ CHAMACHI

Mg. NINFA ELIZABETH SÁNCHEZ GARCÍA

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL

La presente investigación sobre el delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación

Asimismo, la investigación es de enfoque cuantitativo de tipo básica, diseño no experimental

En la actualidad, existen nuevas variantes de la suplantación de la identidad vehicular en su

Palabras clave: Clonación vehicular, Propiedad, Fe pública, Falsedad genérica, Seguridad

Likewise, the research has a basic quantitative approach, a non-experimental cross-sectional or

Palabras clave: ............................................................................................................................ ii

Abstract ..................................................................................................................................... iii

Keywords: ................................................................................................................................. iii

Tabla de contenidos ................................................................................................................... iv

1. Problema de la Investigación ........................................................................................... 5

1.1. Descripción de la Realidad Problemática .................................................................... 5

1.1.1. Formulación del problema general ....................................................................... 8

1.1.2. Problemas específicos .......................................................................................... 8

1.2. Objetivos de la investigación ....................................................................................... 8

1.2.1. Objetivo general ................................................................................................... 8

1.2.2. Objetivos específicos............................................................................................ 8

1.3. Justificación e Importancia de la Investigación ........................................................... 9

2. Marco Teórico ................................................................................................................. 10

2.1. Antecedentes .............................................................................................................. 10

2.1.1. Internacionales ................................................................................................... 10

2.1.2. Nacionales .......................................................................................................... 12

2.2. Bases Teóricas ........................................................................................................... 15

2.3. Definición de Términos Básicos................................................................................ 56

3. Cronograma de actividades ........................................................................................... 63

4. Recursos y presupuesto .................................................................................................. 64

5. Referencias Bibliográficas .............................................................................................. 65

6. Aporte científico o académico ........................................................................................ 69

1.1. Descripción de la Realidad Problemática

Una significativa cantidad de vehículos “clonados” en aumento año a año, transitan en

menoscabo. En los últimos años la “clonación” de vehículos ha elevado su incidencia y los

esfuerzos en su atención se tornan insuficientes, presentando las entidades involucradas,

condiciones de vulnerabilidad. A nivel nacional, la clonación vehicular es un ilícito que no es

nuevo, este tipo de irregularidades se da en circunstancias que la víctima no conoce que su

consecuencia engañan tratando de sorprender al momento de que se realiza la transferencia de

dominio, aparecen muchas irregularidades como, clonaciones en muchos de ellos adulteración

de series o dígitos en el chasis y el motor, manipulación de plaquetas, cambian los años de

comprador. (Castro, 2015, pág. 1)

Acontece que la “clonación” de vehículos, es una práctica delictiva que consiste en

obtener de modo irregular el duplicado de la tarjeta de identificación vehicular y placa de rodaje

de un vehículo registrado en la SUNARP para su exhibición posterior por otro de iguales

características de origen robado o hurtado. Luego se regraban en éste, los códigos de

y destinándosele a la actividad de compraventa. Dentro de este proceso “concurren varios

Falsedad Genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular. Si no fuera

Actualmente, existen nuevas variantes de la suplantación de la identidad vehicular en su

cobrar la póliza del seguro.

El delito de falsedad genérica en la modalidad de suplantación de identidad vehicular -

“clonación” es perpetrado generalmente por la delincuencia organizada, la cual refiere a

empresas altamente organizadas; dedicadas a actividades ilegales, con la participación de más

estas actividades son operaciones de tiempo completo, involucrando crímenes como el

contrabando, narcotráfico, sicariato, el robo y el hurto de vehículos, estos últimos serán

destino específico. (Laj, 2014, pág. 24)