Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 178 vistas

    Mapasconceptuales Melanyhernandezs

    Cargado por

    Toñito Lopez
    Este documento presenta una descripción general de diferentes tipos de falacias y sofismas, incluyendo ejemplos. Identifica falacias formales e informales, y describe sofismas como argumentaciones falsas que pretenden ser verdaderas para confundir a otros. También define conceptos como oración, proposición y enunciado, y tipos de oraciones como adversativas, copulativas, distributivas y yuxtapuestas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Mapasconceptuales Melanyhernandezs

    Cargado por

    Toñito Lopez
    178 vistas3 páginas
    Este documento presenta una descripción general de diferentes tipos de falacias y sofismas, incluyendo ejemplos. Identifica falacias formales e informales, y describe sofismas como argumentaciones falsas que pretenden ser verdaderas para confundir a otros. También define conceptos como oración, proposición y enunciado, y tipos de oraciones como adversativas, copulativas, distributivas y yuxtapuestas.

    Descripción original:

    Mapa Mental en Pdf sobre Sofismas y Falacias

    Título original

    MAPASCONCEPTUALES-MELANYHERNANDEZS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una descripción general de diferentes tipos de falacias y sofismas, incluyendo ejemplos. Identifica falacias formales e informales, y describe sofismas como argumentaciones falsas que pretenden ser verdaderas para confundir a otros. También define conceptos como oración, proposición y enunciado, y tipos de oraciones como adversativas, copulativas, distributivas y yuxtapuestas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    178 vistas3 páginas

    Mapasconceptuales Melanyhernandezs

    Cargado por

    Toñito Lopez
    Este documento presenta una descripción general de diferentes tipos de falacias y sofismas, incluyendo ejemplos. Identifica falacias formales e informales, y describe sofismas como argumentaciones falsas que pretenden ser verdaderas para confundir a otros. También define conceptos como oración, proposición y enunciado, y tipos de oraciones como adversativas, copulativas, distributivas y yuxtapuestas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    POR ACCIDENTE IGNORANCIA DE IGNORANCIA DE LA

    LA CAUSA CUESTION
    Pretende confundir lo que es Cuando se toma una causa de un
    accidental con lo que es esencial. hecho, no la causa real sino otra cosa. •Es ignorar la proposición que debe
    Ayer en la tarde estudie mucho Si no haces lo que te pido, te probarseo en demostrar algo que
    para su examen; luego debí pasar” perjudicaré y entonces tú serás el no tiene relación con el tema.
    culpable

    SOFISMAS PETICION DE
    PRINCIPIO
    Consiste en tomar como premisa de
    ES UNA ARGUMENTACION FALSA , PERO un argumento y sin demostrarla, se
    DE APARIENCIA VERDADERA , CON LA deducen conclusiones.
    QUE SE PRETENDE CONFUNDIR A OTRA Estudiando bien, apruebo el curso
    PERSONAS fácilmente

    DE ANALOGÌA SOFISMA DE INDUCCIÓN O


    DE FALSA
    CIRCULO VICIOSO
    Consiste en concluir de Se busca probar una proposición por
    GENERALIZACIÓN otra y ésta por la primera.
    algunas semejanzas entre
    Consiste en atribuir a un grupo, Si no tiene dinero, venda nuestros
    varios, por conveniencia total.
    una clase a una nación lo productos. Pague Q1,000.oo por el
    Todas las mujeres
    propio de algunos individuos. kit del producto.
    manejan mal.

    FALACIAS

    ES UN RAZONAMIENTO
    FORMALES ENGAÑOSO O ERRÓNEO, PERO
    INFORMALES
    QUE PRETENDE SER
    CONVINCENTE O PERSUASIVO

    SON RAZONAMIENTOS NO SON RAZONAMIENTOS INVÁLIDOS QUE


    PRETENDEN SU VALIDEZ A PARTIR DE
    VÁLIDOS PERO QUE A MENUDO SE PARTIMOS DE ELEMENTOS PSICOLÓGICOS Y NO LÓGICOS
    ACEPTAN POR SU SEMEJANZA PREMISAS VERADERAS ESTO A TRAVÉS DE LA INTIMIDACIÓN, LA
    CON FORMAS VÁLIDAS DE Y FALSAS AMENAZA EL INSULTO, APELACIÓN A LOS
    RAZONAMIENTO O INFERENCIA.
    SENTIMIENTOS HUMANOS, A LA
    RETÓRICA, PRETENDE VALIDAR EL
    RAZONAMIENTO.

    AMFIBIOLOGIA ENFASIS
    EQUIVOCO APELLATIO AD
    Resaltar
    Varias Ambigua entre
    AD HOMINEM
    MISERICORDIUM
    AD
    instancias AD BACULUM VERECUDIAM
    comillas AD POPULUM AD
    IGNORATIAM
    COMPOSICIÒN
    Atributos
    colectivos
    ORACIÒN , PROPOSICIÒN
    Y ENUNCIADO

    EL ENUNCIADO ORACIÒN
    UNA PLABRA O CONJUNTO DE
    ES UNA UNIDAD DE PLABRAS CON INDEPENDICA
    COMUNICACION , DEBE FONICA, ORTOGRAFICA ,
    TENER SENTIDO COMPLETO SINTACTICA Y SEMANTICA.
    DENTRO DE LA SITUACIÒN
    EN QUE SE PRODUCE

    ADVERSATIVAS O COPULATIVAS
    DISYUNTIVAS
    CORRECTIVAS
    EXPRESAN IDEAS EXLUYENTES : SE

    HALLAN RELACIONADASPOR
    EL CONTENIDO DE UNA SE
    SI UNA ES VERDADERA LA OTRA OPONE AL CONTENIDO DE MEDIO DE LAS CONJUNCIONES
    ES FALSA Y , E , NI, QUE
    LA OTRA

    DISTIBUTIVAS YUXTAPUESTAS SUBORDINADAS


    PPUEDEN SER TODAS SON AQUELLAS QUE NO DEPENDEN DE LOGICA Y DE
    VERDADERAS O FALSAS. LLEVAN ANEXO . PREPOSICIONES PRINCIPALES

    También podría gustarte