Memoria de Calculo Estructuras Ananea Plaza

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACIÓN PASIVA

EN LA PLAZA MIGUEL GRAU DE LA LOCALIDAD DE ANANEA DEL DISTRITO
DE ANANEA - PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA - DEPARTAMENTO DE
PUNO"
DEPARTAMENTO: PUNO
PROVINCIA: SAN ANTONIO DE PUTINA
DISTRITO: ANANEA
SETIEMBRE – 2022
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACIÓ N PASIVA EN LA PLAZA
MIGUEL GRAU DE LA LOCALIDAD DE ANANEA DEL DISTRITO DE ANANEA - 2022
PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA - DEPARTAMENTO DE PUNO "
CONTENIDO
1. GENERALIDADES.................................................................................................................................
1.1. NORMAS EMPLEADAS........................................................................................................................
1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS......................................................................
1.3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION...................
2. IDENTIFICACION Y DISPOSICION ESTRUCTURAL.....................................................................
2.1. INTERPRETACION ESTRUCTURAL................................................................................................
2.2. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA.................................................................
2.3. ESTRUCTURACION..............................................................................................................................
2.3.1. RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO............................................................
2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL...................................................
2.3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS.........................................................................................
2.3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS...............................................................................
2.3.5. ESTRUCTURACION FINAL.............................................................................................................
2.3.6. DETERMINACION DE DIAFRAGMAS RIGIDOS......................................................................
I ESTRUCTURAS
3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.........................................................
4. ANALISIS SISMICOS..........................................................................................................................
4.1.1. ANALISIS DINAMICO....................................................................................................................
5. DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°...........................................................................................
5.1.1. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS...............................................................................................
6. DISEÑO DE CIMENTACIONES Y MUROS DE CONTENCION:..................................................
6.1. PARAMETROS DE DISEÑO:............................................................................................................
6.2. CALCULO DE MURO DE CONTENCION Y ZAPATAS;................................................................
I ESTRUCTURAS
1. GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACIÓN PASIVA EN LA PLAZA
MIGUEL GRAU DE LA LOCALIDAD DE ANANEA DEL DISTRITO DE ANANEA -
PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA - DEPARTAMENTO DE PUNO ".
Edificación con ubicación en el distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina y

departamento de Puno y consta según solicitud de 1 Niveles en plaza de Armas.
El sistema constructivo empleado es un SISTEMA APORTICADO CON MUROS DE

PLACA, en todas sus partes.
1.1. NORMAS EMPLEADAS
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales

descritos a continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) - Normas Técnicas de Edificación

(N.T.E.):
 NTE E.020 "CARGAS”
 NTE E.060 "CONCRETO ARMADO”
 NTE E.070 "ALBAÑILERIA”
 NTE E.030 "DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 "SUELOS Y CIMENTACIONES”
 A.C.I. 318 - 2009 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.
1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
CONCRETO:
 Resistencia :(f´c) 210Kg/cm2 (zapatas, cimientos
armados) 210 Kg/cm2 columnas, placas, vigas y
losas)
 Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 f´c = 210 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u) : 0.30
 Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto
armado)
I ESTRUCTURAS
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

 Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2100,000 Kg/cm2
ALBAÑILERIA:
NORMA E-070
 Resistencia Característica : f’m= 65 Kg/cm²
 Unidad de Albañilería : Tipo IV de (9x13x24 cm)
 Mortero : 1:5 (Cemento : Arena)
 Juntas(H,V) : 1.5 cm
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

 Cimientos, zapatas 7.50 cm
 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques)4.00 cm
 Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 2.50 cm
 Losas macizas, Escaleras 2.50 cm
1.3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE

CIMENTACION
Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación se

obtuvo los siguientes datos:
CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho de L= 2.00 y L=1.60 m para muro de

contención de H=4.10m).
 Capacidad portante (a'T): 3.75 Kg/cm2 - Desplante de cimiento (DF): 1.50 m.
La cimentación considerada está conformada básicamente por una cimentación corrida y

muros de contención conectadas por vigas y columnas de cimentación de tipo C-1, C-2, C-3
y C-4.
2. IDENTIFICACION Y DISPOSICION ESTRUCTURAL
2.1. INTERPRETACION ESTRUCTURAL
El sistema estructural planteado para este proyecto, se caracteriza principalmente por ser un
solo elemento unido mediante vigas y muros de contención conectadas por vigas en la parte
superior que transmiten las cargas a la cimentación conformada por zapatas corridas en todo
su trayecto. A su vez la estructura es simétrica en su geometría no presentando
excentricidades importantes para por el efecto sísmico.
2.2. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
I ESTRUCTURAS
Se ha asumido la topografía del terreno como plano donde se deberá de hacer un relleno
dado que el terreno está al nivel diferencial de la pista existente. El proyecto está orientado
en su fachada principal hacia el lado oeste con la finalidad de captar mayores horas de sol y
tener una temperatura que oscile entre los 18º y 23º, salvo en algunos específicos donde no
se requiere iluminación.
En la propuesta de diseño se ha considerado la propuesta arquitectónica como parte de la

concepción del diseño la que está planteada con elementos puros que le da la ortogonalidad a
la edificación, en la elevación se denota la claridad de volúmenes entrantes y salientes, pero
todos estos elementos cumplen un papel importante en la funcionalidad de La Plaza, que se
priorizo para no alterar la propuesta original.
IMAGEN 01: Propuesta Arquitectónica.
2.3. ESTRUCTURACION
2.3.1. RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO
El sistema estructural, propuesto en general está conformado principalmente por un

SISTEMA APORTICA CON MUROS DE CONTENCION.
I ESTRUCTURAS
El objetivo de adoptar todo este sistema estructural es garantizar la seguridad a las personas
que han de estar por la parte superior del anfiteatro propuesto, así como optimizar costos.
2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales, es

necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más posible a las
dimensiones finales requeridas por el diseño.
Un buen pre dimensionamiento nos evitara sucesivos análisis, como de diseño, hasta que las
dimensiones satisfagan los requerimientos de las normas de diseño.
I ESTRUCTURAS
IMAGEN 02: Sistema estructural.
Existen muchos criterios para pre dimensionar los elementos estructurales, unos más
empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio primara en la elección
I ESTRUCTURAS
de algunos criterios y porque no en la elaboración de otros propios. Los criterios que

asumiremos en adelante serán tratando de cumplir los requerimientos del R.N.E., E-060.
2.3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados,
con cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte deberá
estar entonces en función de la longitud y la carga.
DEPARTA GARAJES LUGARES

MENTO Y SALA DE DE
DEPOSITO ASAMBLE
USOS AZOTEA
S AY
Y ALMACEN ESCALERA
OFICINAS TIENDAS AM. S
S/C 250 500 750 1000 150 400
Ln Ln Ln Ln Ln Ln
h h= h= h= h= h= h=
11 10 9 8 12 11
Estas expresiones fueron obtenidas por el proyectista basado en un análisis
Nota: según el ACI.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para asegurar
el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para controlar la
deflexión.
L
h=
 No chequear la deflexión 16
b
≥0 .30
 Evitar el pandeo lateral h
Ln
d≤
 Comportamiento según la teoría de Navier 4
 Mejorar la distribución del acero b≥25 cm
 Evitar el pandeo lateral torsional ln≤50 b
Para Ln=3.08 m, viga principal, podemos elegir una sección b=15cm y h=55cm. Por lo tanto
podemos dar como un avance que los elementos estructurales de la estructura, cumplen estos
requisitos.
2.3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Los criterios para pre dimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-
I ESTRUCTURAS
compresión, tratando de evaluar cuál de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.

Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez lateral y la
resistencia van a estar principalmente controlada por los muros, se recomiendan las
siguientes dimensiones.
P( SERVICIO)
Ac=
 Para columnas centrales.
0 . 45 f ' C
P( SERVICIO)
Ac=
 Para columnas exteriores o esquineras:
0 .35 f ' C
Otro criterio para pre dimensionar es el del área tributaria, en realidad inicialmente se usó
este método para el pre dimensionamiento preliminar de la estructura.
I ESTRUCTURAS
L4
C-1
L3
L1 L2
C-4 C-2
Dónde: C-1; Columna central (mayor área tributaria)

C-2; de pórtico principal.
C-3; de pórtico secundario.
C-4; columna ubicada en la esquina (menor área tributaria)
Para pre dimensionar el área de las columnas utilizamos la fórmula:
A C =K ×A t
Dónde: Ac = Área de la sección transversal de la columna.
K = Coeficiente
At = Área tributaria acumulada del piso considerado.
De las que asumimos la siguiente configuración:
La estructuración final de las columnas va del siguiente modo:
2.3.5. ESTRUCTURACION FINAL
I ESTRUCTURAS
La estructuración final cumple con todos los requisitos de continuidad, ductilidad, rigidez
lateral, así mismo los elementos estructurales cumplen satisfactoriamente las secciones
propuestas para su posterior análisis estructural, en el proceso de análisis se ha ido
mejorando el modelo a analizar. Del pre dimensionamiento inicial ha variado en algunas
secciones de las columnas y vigas.
2.3.6. DETERMINACION DE DIAFRAGMAS RIGIDOS.
DIAFRAGMA DE BLOQUE A DEL 1ER. NIVEL:
I ESTRUCTURAS
La altura proyectada de los sectores es 4.10 m del 1º nivel con un techo máximo al nivel de
la cimentación. El sistema estructural planteado consiste en:
 En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado y Muros de Placa, es decir, una
combinación de columnas, vigas y placas entre sí (regular).
 En la dirección Y-Y: Un Sistema Aporticado, es decir, una combinación de
columnas y vigas entre sí (regular). Se tiene 01 sección de columna rectangular con
columnas de: C-1, C-2, C-3 y C-4 según detalle mostrado. Mientras que las vigas
son V-1=.15x.55m. El diafragma rígido lo conforma una losa tipo alfombra que se
encuentra en el parte superior contiguo al muro de contención.
3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS
3.1. ESTADOS DE CARGAS

3.2.
CARGAS.- De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento ACI 318-09, se
consideran los siguientes estados de Carga en la estructura según valores definidos en
R.N.E., además del Espectro definido en el Ítem 1.2:
Dónde: - LIVE alternancias consideradas para la carga viva total (L).
I ESTRUCTURAS
Los espectros de respuesta de finidos tanto en el sentido X-X y Y-Y.
3.3. COMBINACIONES DE CARGAS
Definiendo primero las primeras combinaciones auxiliares “UDCON1” al “UDCON8”:
 “ENVOL” es la Envolvente de las 7 alternancias de la carga viva y muerta y nieve

total, según cuadro de abajo definidos anteriormente y del Espectro, según cuadro
I ESTRUCTURAS
de abajo.
De dichos Estados de Cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define

Load Combinations”:
 U = 1.5 CM + 1.8 CV
 U = 1.25 (CM + CV) +- CS
 U = 0.9 CM +- 1.0 CS
 U = 1.2 CM + 1.3 CV+0.5CN
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa → con la “ENVOLVENTE”

definida.
I ESTRUCTURAS
4. ANALISIS SISMICOS
4.1.1. ANALISIS DINAMICO
4.1.1.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los
elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de
Diseño Sismo resistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los
siguientes:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
ESPECTRO DE ACELERACION SISMICA

1.20
ACELERACION (Sa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.10
0.75
1.50
2.25
3.00
3.75
4.50
5.25
6.00
6.75
7.50
9.00
20.00
PERIODOS (T)
I ESTRUCTURAS
5. DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°

5.1.1. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS
Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A° (Se indican áreas “As” en
cm2):
I ESTRUCTURAS
5.1.1.1. DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES EN LA EDIFICACION:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
5.1.1.2. DIAGRAMA DE CORTANTES EN LA EDIFICACION:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
5.1.1.3. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES EN LA EDIFICACION:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
5.1.1.4. DISEÑO DE ACERO EN LA EDIFICACION:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
5.1.1.5. DISEÑO DE ACERO LOS MUROS DE CONTENCION:
I ESTRUCTURAS
I ESTRUCTURAS
5.1.1.6. DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS ENCONTRADOS EN EL

CALCULO:
TABLE: Joint Displacements - Absolute

OutputCas StepTyp
Joint U1 U2 U3 R1 R2 R3
e e
Text Text Text cm cm cm Radians Radians Radians
24 SX Max 0 0 0 0 0 0
24 SY Max 0 0 0 0 0 0
29 SX Max 0 0 0 0 0 0
29 SY Max 0 0 0 0 0 0
0.000002
67 SX Max 0.0000012 0.000011 0 0 0
5
67 SY Max 0.000013 0.010595 0.000906 0.0000083 0.0000012 0.0000002
0.000001
69 SX Max 0.0000012 0.0000079 0 0 0
3
69 SY Max 0.000013 0.010594 0.000994 0.0000087 0.0000004 0.0000002
0.000000
71 SX Max 0.0000012 0.0000057 0 0 0
4
71 SY Max 0.000013 0.010592 0.000762 0.0000076 0 0.0000002
0.000001
73 SX Max 0.0000012 0.0000071 0 0 0
2
73 SY Max 0.000013 0.01059 0.00099 0.0000085 0.0000004 0.0000002
0.000002
75 SX Max 0.0000012 0.00001 0 0 0
4
75 SY Max 0.000013 0.010589 0.0009 0.0000082 0.0000012 0.0000002
0.000001
100 SX Max 0.0000028 0.000013 0.0000004 0.0000001 0
1
100 SY Max 0.000026 0.009521 0.000571 0.000031 0.0000053 0.0000001
0.000001
101 SX Max 0.0000028 0.000012 0.0000004 0.0000001 0
1
101 SY Max 0.000027 0.00952 0.000576 0.000031 0.0000053 0.0000001
0.000006
117 SX Max 0.0000012 0.000017 0.0000002 0.0000001 0
7
117 SY Max 0.000013 0.010598 0.001524 0.0000084 0.0000034 0.0000002
0.000006
118 SX Max 0.0000012 0.000015 0.0000002 0.0000001 0
2
118 SY Max 0.000013 0.010588 0.001513 0.0000084 0.0000033 0.0000002
DEZPLAZAMIENTO MAXIMO 0.000027 0.010598 0.001524 0.000031 0.0000053 0.0000002
I ESTRUCTURAS
5.1.1.7. DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS ENCONTRADOS EN EL

CALCULO:

CALCULO DE ACERO EN CORREDOR DE PLAZA ANANEA

CARGA UNIFORME PARA GRADERIOS Y TRIBUNAS = 500 KG/M2 (SEGÚN RNC)

CALCULO DE ACERO POR ESFUERZOS

S11 PARA ACERO TRANSVERSAL

S22 PARA ACERO LONGITUDINAL

Nota: se realizara el diseño para un ancho de 1.00 m
Fy = 4200 kg/cm2 CUADRO Nº 01
Dia
Ancho = 100 cm As m Área
En dos
Esfuerzo S11 = 9.00 kg/cm2 capas 1 6 mm 0.30 0.28
En dos
Esfuerzo S22 = 16.00 kg/cm2 capas 2 1/4" 0.64 0.32
Espesor de concreto = 15 cm 3 3/8" 0.95 0.71
4 1/2" 1.27 1.27
Ast = 3.57 cm2 5 5/8" 1.59 1.98
Para acero transversal 5.0 6 3/4" 1.91 2.85
Usar f 0.71 @ 20 cm 7 1" 2.54 5.07

3 7
Para acero longitudinal
5.0
Ast = 6.35 cm2

Usar f 1.27 @ 20 cm
4 f'c = 210 kg/cm2
m
1.00 0.75 m

0.15 m 0.35 m

I ESTRUCTURAS
Acero longitudinal

Acero Transversal
en los pasos

Acero transversal
en los
contrapasos

I ESTRUCTURAS
6. DISEÑO DE CIMENTACIONES Y MUROS DE CONTENCION:

6.1. PARAMETROS DE DISEÑO:
γS = 3.75 Gr/CM3
TERRENO:
 Coef. Balasto: Ks = 7.50 kg/cm3
 σADM= 3.75 kg/cm2
CARGA MUERTA:
Considerada de la información basada en Programa Sap2000.
CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada en anfiteatros es: 500

kg/m2 según RNE.
CARGA NIEVE: El valor de Carga de Nieve Viva empleada en esta zona

será es: 40 kg/m2 según RNE.
ANEXO – RELACION ESFUERZO ADMISIBLE vs COEFICIENTE DE BALASTO

H : 0.80
MÓDULOS DE REACCIÓN DEL SUELO (CONOCIDO TAMBIÉN COMO COEFICIENTE DE BALASTO

O MODULO DE WINKLER)
Módulo de Reacción del Suelo

Datos para SAFE
Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler

Esf Adm Winkler
(Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
(Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
1.55 3.19 2.85 5.70
0.25 0.65 1.60 3.28 2.90 5.80
0.30 0.78 1.65 3.37 2.95 5.90
0.35 0.91 1.70 3.46 3.00 6.00
0.40 1.04 1.75 3.55 3.05 6.10
0.45 1.17 1.80 3.64 3.10 6.20
0.50 1.30 1.85 3.73 3.15 6.30
0.55 1.39 1.90 3.82 3.20 6.40
0.60 1.48 1.95 3.91 3.25 6.50
0.65 1.57 2.00 4.00 3.30 6.60
0.70 1.66 2.05 4.10 3.35 6.70
0.75 1.75 2.10 4.20 3.40 6.80
I ESTRUCTURAS
0.80 1.84
2.15 4.30 3.45 6.90
0.85 1.93
2.20 4.40 3.50 7.00
0.90 2.02
2.25 4.50 3.55 7.10
0.76 2.11
2.30 4.60 3.60 7.20
1.00 2.20
2.35 4.70 3.65 7.30
1.05 2.29
2.40 4.80 3.70 7.40
1.10 2.38
2.45 4.90 3.75 7.50
1.15 2.47
2.50 5.00 3.80 7.60
1.20 2.56
2.55 5.10 3.85 7.70
1.25 2.65
2.60 5.20 3.90 7.80
1.30 2.74
2.65 5.30 3.95 7.90
1.35 2.83
2.70 5.40 4.00 8.00
1.40 2.92
2.75 5.50
1.45 3.01
2.80 5.60
1.50 3.10
Esta tabla se extrajo de la Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de
Winkler”, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona- España. 1993 (Autor Nelson
Morrison).
6.2. CALCULO DE MURO DE CONTENCION Y ZAPATAS;
Para el presente proyecto se ha realizado el cálculo de los muros de contención para los casos
por gravedad y voladizo; verificando en todo momento el cumplimiento de las condiciones
necesarias para su construcción.
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN POR GRAVEDAD
Datos del muro
Resistencia a la compresión (f'c) = 210 kg/cm2
Peso específico del concreto (gc) = 2.40 tn/m3
Sobrecarga (q) = 1.00 tn/m2
Carga sobre el muro (w) = 0.35 tn/m
Datos del suelo de relleno
Peso específico del suelo de relleno (gs) = 1.63 tn/m3
I ESTRUCTURAS
Angulo del relleno con la horizontal (a) = 0.00 ° = 0.000 ra
Angulo de fricción Interna del relleno (f) = 30.92 ° = 0.540 ra
Cohesión (C) = 0.35 tn/m2 = 0.006
Angulo de fricción entre el muro y relleno (õ) = 15.46 ° = 0.270 ra
Datos del suelo de cimentación
Peso específico del suelo de cimentación (gs) = 1.63 tn/m3
Angulo de fricción Interna (f) = 30.92 ° = 0.540 ra
Cohesión (C) = 0.35 tn/m2
Angulo de fricción entre el muro y suelo (õ) = 20.61 ° = 0.360 ra
Capacidad de carga admisible (qadm) = 37.50 tn/m2
Cálculos preliminares
Coeficiente de fricción muro-relleno (tan d) = 0.277
Coeficiente de fricción muro-suelo (tan d) = 0.376
Coeficiente de empuje activo (Ka) = 0.291
Coeficiente de empuje activo (Kp) = 3.114
Muro de Contención
Dimensiones 5.00
4.50 x y
a1 = 2.00 m 4.00 0.00 0.00
a2 = 0.50 m 3.50
2.00 0.00
a3 = 0.24 m 2.00 0.60

3.00
a4 = 0.26 m 1.00 0.60
2.50
a5 = 0.00 m 1.00 4.70
2.00
a6 = 1.00 m 0.74 4.70
1.50
h1 = 4.10 m 0.50 0.60
1.00
h2 = 0.60 m 0.00 0.60
0.50
0.00
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50
I ESTRUCTURAS
h3 = 0.60 m 0.00 0.00
h= 4.70 m
q= 0.00 ° = 0.000 rad
Chequeo de la cimentación
Chequeo al volteo
Pa = 5.230 tn Empuje activo
Fuerzas de volteo
Elem. Peso dist. Momento Observaciones
Ph 5.041 1.567 7.897 Componente horizontal del empuje
q 1.365 2.350 3.209 Empuje por la sobrecarga
6.406 11.106
Fuerzas estabilizadoras
F1 0.000 1.000 0.000 Trasdos de la elevación
F2 2.558 0.870 2.226 Núcleo de la elevación
F3 1.181 0.660 0.779 Talud exterior de la elevación
F4 2.880 1.000 2.880 Cimentación del muro
q 1.000 1.500 1.500 Sobrecarga
w 0.350 0.870 0.305 Peso de muro de ladrillo
Pv 1.394 1.000 1.394 Componente vertical del empuje
9.363 9.084
F.S. = 0.82 < 2.0 Bien
Chequeo al deslizamiento
I ESTRUCTURAS
Pp = 1.655 tn Empuje pasivo
F.S. = 1.12 < 1.5 Bien
Presiones en el terreno de fundación
b/6 = 0.333 m
e= 0.873 > 0.333 Bien
qpunta = 16.95 < 37.50 Bien
qtalón = -7.58 < 37.50 Bien
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
Datos del muro

kg/
Resistencia a la compresión (f'c) = 210.00 cm2
Peso específico del concreto (gc) = 2.40 tn/m3

kg/
Esfuerzo de fluencia del acero (fy) = 4200.00 cm2
Sobrecarga (q) = 0.50 tn/m2
Carga sobre el muro (w) = 1.00 tn/m
Datos del suelo de relleno
Peso específico del suelo de relleno (gs) = 1.63 tn/m3

=
Angulo de fricción Interna del relleno (f) = 30.92 ° 0.540
Datos del suelo de cimentación
Coeficiente de fricción muro-suelo (tan d) = 0.55
Capacidad de carga admisible (qadm) = 37.50 tn/m2
I ESTRUCTURAS
Cálculos preliminares
Coeficiente de empuje activo (Ka) = 0.321
Dimensiones
a1 = 2.00 m
a2 = 0.50 m
a3 = 0.26 m
a4 = 1.00 m
a5 = 0.24 m
h1 = 4.10 m
h2 = 0.60 m
ht = 4.70 m
Chequeo de la cimentación
Fuerzas de Volteo y Fuerzas Estabilizadoras
Muro con Sobrecarga
Fuerzas de volteo
Ph 5.796 1.567 9.080 Empuje activo
q 0.755 2.350 1.774 Empuje por la sobrecarga
6.551 10.854
P1 2.558 0.870 2.226 Núcleo de la elevación
P2 1.181 0.660 0.779 Talud exterior de la elevación
I ESTRUCTURAS
P3 2.880 1.000 2.880 Cimentación del muro
P4 6.699 1.500 10.049 Relleno sobre el talón del muro
q 0.500 1.500 0.750 Sobrecarga
w 1.000 0.870 0.870 Peso de muro de ladrillo
14.819 17.554
Chequeo al volteo Presiones en el terreno de fundación
F.S. = 1.62 < 2.0 Bien b/6 = 0.333 m
e= 0.548 > 0.333
Chequeo al deslizamiento qpunta = 19.59 < 37.50
F.S. = 1.24 < 1.5 Bien qtalón = -4.77 < 37.50
Muro sin el Efecto Favorable de la Sobrecarga
P1 2.558 0.870 2.226 Núcleo de la elevación
P2 1.181 0.660 0.779 Talud exterior de la elevación
P3 2.880 1.000 2.880 Cimentación del muro
P4 6.699 1.500 10.049 Relleno sobre el talón del muro
13.319 15.934
Chequeo al volteo Presiones en el terreno de fundación
F.S. = 1.47 < 2.0 Mal b/6 = 0.333 m
e= 1.059 > 0.333
Chequeo al deslizamiento qpunta = 27.81 < 37.50
F.S. = 1.12 < 1.5 Mal qtalón = -14.49 < 37.50
I ESTRUCTURAS
Diseño del Muro de Contención
Diseño de la Pantalla
* Altura a la cual se reducirá
* Refuerzo vertical en la pantalla el refuerzo vertical a la mitad
h= 4.10 m f= 3/4"
Ea = 4411 kg Ab = 2.84 cm2
Eq = 658 kg Espac.
Muro=de Contención
25 cm
5.00
FCM = 1.4 h1 = 4.10 m
4.50
FCV = 1.7 d1 = 46 cm
4.00
MU = 12541 kg-m d2 = 22 cm
h= 50 cm 3.50 M1 = 19178.8768 kg-m
r= 4 cm 3.00 M2 = 8873.08484 kg-m
d= 46 cm 2.50 hTeorico = 0.00 cm
f= 0.9 d1 = 0.46 cm
2.00
As = 7.35 cm2 hCorte = 0.50 cm
1.50
Asmin = 7.50 cm2
1.00
f= 3/4"
0.50
Espac. = 38 cm
Usar 3/4" @ 12.5 cm 0.00

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Corte del As vertical
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
h
1.50
1.00
0.50
I
0.00 ESTRUCTURAS
0 5000 10000 15000 20000 25000
-0.50
* Refuerzo horizontal en la pantalla
* Mitad inferior * Mitad superior
h= 50 cm h= 38 cm
Asmin = 12.5 cm2 Asmin = 9.5 cm2
Asext = 8.33333333 cm2 Asext = 6.33333333 cm2
Usar 1/2" @ 15 cm Usar 1/2" @ 20
Asint = 4.16666667 cm2 Asint = 3.16666667 cm2
Usar 1/2" @ 31 cm Usar 1/2" @ 41
* Chequeo por fuerza cortante
VU = 8617 kg ( 29% de fVC )
d= 46 cm
FVC = 30030 kg
VU < fVC Bien
Diseño de la Cimentación
* Diseño del Talón * Diseño de la puntera
Wpropio = 1440 kg/m q1 = 19586 kg/m
Wsuelo = 6699.4 kg/m qU1 = 33297 kg/m
WS/C = 500 kg/m q2 = 13498 kg/m
WU = 12245.16 kg/m qU2 = 22946 kg/m
q1 = 7409 kg/m MU = 3731 kg-m
qU1 = 12596 kg/m h= 60 cm
I ESTRUCTURAS
q2 = -4768 kg/m r= 4 cm
qU2 = -8105 kg/m d= 56 cm
MU = 6725 kg-m f= 0.9
h= 60 cm As = 1.77 cm2
r= 4 cm Asmin = 10.80 cm2
d= 56 cm f= 1/2"
f= 0.9 Espac. = 12 cm
As = 3.20 cm2 Usar 1/2" @ 20

(As mínimo en
Asmin = 10.80 cm2 f= 1/2" capa)
f= 1/2" Espac. = 12 cm
Espac. = 12 cm Usar 1/2" @ 20
Usar 1/2" @ 20 cm
f= 1/2" (As mínimo en la otra capa)
Espac. = 12 cm
Usar 1/2" @ 20 cm
* Chequeo por fuerza cortante * Chequeo por fuerza cortante

de
VU = 10000 ( 27% de fVC ) VU = 14061 ( 38% fVC )
d= 56 d= 56
fVC = 36559 fVC = 36559
VU < fVC Bien VU < fVC Bien
I ESTRUCTURAS

Memoria de Calculo Estructuras Ananea Plaza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Estructuras Ananea Plaza

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Estructuras Ananea Plaza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACIÓN PASIVA

1.1. NORMAS EMPLEADAS........................................................................................................................

1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS......................................................................

1.3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION...................

2. IDENTIFICACION Y DISPOSICION ESTRUCTURAL.....................................................................

2.1. INTERPRETACION ESTRUCTURAL................................................................................................

2.2. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA.................................................................

2.3.1. RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO............................................................

2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL...................................................

2.3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS.........................................................................................

2.3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS...............................................................................

2.3.5. ESTRUCTURACION FINAL.............................................................................................................

2.3.6. DETERMINACION DE DIAFRAGMAS RIGIDOS......................................................................

3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.........................................................

4.1.1. ANALISIS DINAMICO....................................................................................................................

5. DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°...........................................................................................

5.1.1. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS...............................................................................................

6. DISEÑO DE CIMENTACIONES Y MUROS DE CONTENCION:..................................................

6.1. PARAMETROS DE DISEÑO:............................................................................................................

6.2. CALCULO DE MURO DE CONTENCION Y ZAPATAS;................................................................

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto

Edificación con ubicación en el distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina y

El sistema constructivo empleado es un SISTEMA APORTICADO CON MUROS DE

1.1. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) - Normas Técnicas de Edificación

1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

1.3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación se

CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho de L= 2.00 y L=1.60 m para muro de

La cimentación considerada está conformada básicamente por una cimentación corrida y

2. IDENTIFICACION Y DISPOSICION ESTRUCTURAL

2.1. INTERPRETACION ESTRUCTURAL

2.2. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA

En la propuesta de diseño se ha considerado la propuesta arquitectónica como parte de la

IMAGEN 01: Propuesta Arquitectónica.

El sistema estructural, propuesto en general está conformado principalmente por un

2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales, es

IMAGEN 02: Sistema estructural.

de algunos criterios y porque no en la elaboración de otros propios. Los criterios que

2.3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

DEPARTA GARAJES LUGARES

 Mejorar la distribución del acero b≥25 cm

 Evitar el pandeo lateral torsional ln≤50 b

2.3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

compresión, tratando de evaluar cuál de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.

Dónde: C-1; Columna central (mayor área tributaria)

Para pre dimensionar el área de las columnas utilizamos la fórmula:

La estructuración final de las columnas va del siguiente modo:

2.3.5. ESTRUCTURACION FINAL

2.3.6. DETERMINACION DE DIAFRAGMAS RIGIDOS.

DIAFRAGMA DE BLOQUE A DEL 1ER. NIVEL:

3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

3.1. ESTADOS DE CARGAS

Dónde: - LIVE alternancias consideradas para la carga viva total (L).