Estudio Hidrologico e Hidraulico - Aa - Hh. 28 de Julio

ESTUDIO HIDROLOGICO Y
DRENAJE SUPERFICIAL
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE DRENAJE PLUVIAL EN LOS JRS. PEDRO
GOMEZ C14-C20; ESTEBAN DELGADO C14-19; GERMAN RENGIFO C13-15; JOSE
OLAYA C6; JOSE GALVEZ C7; TALARA C2,3; CESAR VALLEJO C6; RICHARD
RENGIFO JUAREZ C6 Y AV. AVIACION C12-14 – AA.HH. 28 DE JULIO DE CENTRO
POBLADO TOCACHE DISTRITO DE TOCACHE DE LA PROVINCIA DE TOCACHE DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”, CUI N° 2577197
AGOSTO 2023
MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE TOCACHE
Proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE DRENAJE PLUVIAL EN LOS JRS. PEDRO GOMEZ C14-20; ESTEBAN DELGADO
C14-19; GERMAN RENGIFO C13-15; JOSE OLAYA C6; JOSE GALVEZ C7; TALARA C2,3; CESAR VALLEJO C6; RICHARD
RENGIFO JUAREZ C6 Y AV. AVIACION C12-14 – AA.HH. 28 DE JULIO DE CENTRO POBLADO TOCACHE DISTRITO DE
TOCACHE DE LA PROVINCIA DE TOCACHE DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”, CUI N° 2577197
Contenido
1. GENERALIDADES...........................................................................................................2
1.1. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................2
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO...................................................................................2
1.3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO............................................................................2
1.4. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO.................................................................3
1.5. ALCANCES DEL ESTUDIO....................................................................................4
2. INFORMACION Y METODOLOGIA DEL TRABAJO..................................................5
2.1. RECOPILACIÓN DE INFOMACIÓN......................................................................5
2.3. TRABAJO DE GABINETE.......................................................................................6
2.4. INFORMACIÓN BÁSICA.........................................................................................6
4. CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO...........................................................................31
5. DISEÑO HIDRAULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE.........................................32
6. CONCLUSIONES............................................................................................................38
7. RECOMENDACIONES...................................................................................................39
8. ANEXOS...........................................................................................................................40
8.1. DATOS METEOROLÓGICOS...............................................................................40
8.2. CALCULO HIDROLOGICOS................................................................................40
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 1

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRAULICO
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El presente Estudio Hidrológico e Hidráulico tiene como objeto establecer las

características hidrológicas de los regímenes de escorrentía superficial, que
permitirá definir y diseñar las obras de drenaje longitudinal y transversal para los
jirones en intervención del sector AA.HH. 28 de Julio de Centro Poblado
Tocache, que comprenden los siguientes jirones:
 AA.HH. 28 DE JULIO – (Jr. Pedro Gómez c14 – c20, jr. Esteban Delgado c14
– c19, jr. Germán Rengifo c13 – c15, Av. Aviación c12 – c14, Jr. Richard
Rengifo Juárez c06, jr. Cesar Vallejo c06, jr. Talara c02 – c03, jr. José Gálvez
c07, jr. José Olaya c06).
Las estructuras hidráulicas que se diseñen, también deben servir de protección a

otras infraestructuras ubicadas dentro del entorno de la pista, tales como muros
de contención, veredas, edificaciones, redes de agua, redes de electricidad,
telefonía, etc.
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Es estudio Hidrológico e Hidráulico, tiene como objetivos los siguientes puntos:
 Evaluar el caudal máximo de diseño de escorrentía superficiales en que

discurren sobre las vías materia del presente proyecto.
 Analizar el comportamiento de los flujos de agua que discurren a cada
lado de la vía.
 Estimar las dimensiones de las obras hidráulicas, que permitan captar,
conducir y evacuar el caudal máximo hacia los sistemas de drenaje
secundarios y colectores.
1.3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La importancia del estudio radica en la necesidad de proyectar y calibrar los

volúmenes de agua que drenarán en dichos tramos mencionados líneas arriba,
en época de fuertes precipitaciones pluviales, para un diseño adecuado de las
obras de drenaje transversal y longitudinal de los Jirones en intervención de
proyecto en el CC.PP. Tocache, distrito de Tocache, y que pueda operar sin
inconvenientes durante la totalidad de su vida útil.

1.4. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio comprende a la AA.HH. 28 de Julio, que se encuentran

ubicados en el distrito de Tocache, Provincia de Tocache, Departamento de San
Martín.
Departamento : San Martín

Provincia : Tocache
Distrito : Tocache
Centro Poblado : Tocache
Figura N°01: Ubicación y Localización del distrito de Tocache

Figura N°02: Localización Satelital del Área en Intervención del proyecto
FUENTE: Google Earth.
1.5. ALCANCES DEL ESTUDIO
Los alcances del estudio comprenden lo siguiente:
 Reconocimiento de campo y aplicación de una metodología adecuada para

el desarrollo del estudio.
 Recopilación y análisis de la información existente, de estudios anteriores
realizados en la zona del proyecto.
 Obtención de resultados hidrológicos a partir de datos medidos de la
información pluviométrica de la Estación CP TANANTA, San Martín,
referidas a precipitaciones máximas en 24 horas de una serie de 16 años de
registros (2007-2021).
 Obtención de escorrentías generadas para el periodo de diseño establecido,
para el diseño de las obras de drenaje longitudinal y transversal de todas las
vías del estudio.
 Verificación del funcionamiento hidráulico de alcantarillas y drenes
existentes.
 Conclusiones y las recomendaciones pertinentes.

2. INFORMACION Y METODOLOGIA DEL TRABAJO
La recopilación de información de campo y gabinete es fundamental para

conocer las características de la zona de estudio que luego de su procesamiento
se puedan realizar los diseños correspondientes; la metodología desarrollada
tiene la finalidad de obtener información relevante tanto en campo como en
gabinete de la zona de emplazamiento del proyecto, obtención de plano de
ubicación de la cuenca y sub cuencas aportantes, evaluación de las estructuras
hidráulicas existentes (alcantarillas y cunetas), etc. Con los datos de
precipitaciones máximas en 24 horas (mm) adquirida de SENHAMI se procederá
a analizarlos, procesarlos y obtener información necesaria para generar datos
requeridos como el cálculo de caudales máximos de diseño para de las obras
hidráulicas longitudinales y transversales a lo largo de las vías urbanas
proyectadas.
2.1. RECOPILACIÓN DE INFOMACIÓN
Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la información siguiente:
 Estudio Hidrológico de Proyectos últimos desarrollados por la MPT en áreas

adyacentes al proyecto.
 Datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas de la Estación Meteorológica
CP TANANTA (2006-2021).
 Mapa Físico del Catastro Urbano del Distrito de Tocache, Provincia de
Tocache, Departamento de San Martín versión digital.
 Plano de Levantamiento topográfico a escala 1:1000 de la zona de
emplazamiento de las obras del proyecto.
2.2. TRABAJO DE CAMPO
Consistió en efectuar un recorrido del área de influencia del Proyecto, con la

finalidad de observar y evaluar las características topográficas, relieve y
aspectos hidrológicos de los cauces naturales y artificiales, así como la
identificación y ubicación de estructuras hidráulicas existentes, tales como:
cunetas, alcantarillas longitudinales, obras de toma, etc., con lo cual se pueda
tener una idea preliminar de las futuras obras que serán necesarias para el
drenaje de las vías proyectadas.
El reconocimiento de campo ha permitido tener una apreciación de la situación

actual de las características hidrológicas y de drenaje de las vías en los tramos
indicados, siendo importante mencionar que para el Área de Intervención del
sector AA.HH. 28 de Julio, el receptor de las aguas pluviales será la quebrada
ISHICHIMI.
De la información obtenida en campo, se establece que el agua de escorrentía

existente en el área de estudio, proviene exclusivamente de las precipitaciones

pluviales que caen en la ciudad, los cuales, confluyen en los drenes de la ciudad
mencionados.
2.3. TRABAJO DE GABINETE
El trabajo de gabinete ha consistido en analizar, procesar y obtener resultados a

partir de los datos e información recopilada; llegándose en última instancia a
estimar los caudales máximos de escorrentía superficial en los drenes, con lo
cual se realizarán los diseños de las diferentes obras hidráulicas que requiere la
vía para su operación adecuada en cualquier etapa del año.
Para el caso de las estructuras existentes, la información teórica será
contrastada con la información en campo.
2.4. INFORMACIÓN BÁSICA
 Topografía
El terreno en estudio presenta una topografía plana a una altitud promedio
de 481.50 m.s.n.m., con ligeras pendientes definidas y no presenta
ondulaciones a gran escala, por lo que hace adecuado la proyección de un
sistema de drenaje pluvial.
En el plano Topográfico del área de Intervención, se ha trazado el área de

influencia de las áreas de drenaje que forman parte del Proyecto, construido
en base a la verificación en campo y de la topografía del terreno encontrado,
indicándose el sentido de los flujos de cada dren que conforma el sistema.
Así mismo, en el levantamiento topográfico realizado al área de influencia

del proyecto, se ha podido precisar la ubicación de distintas obras
hidráulicas existentes en la AA.HH. 28 de Julio. A continuación, se
presentan algunas vistas de la topografía de la zona del proyecto.
VISTAS FOTOGRAFICAS – AA.HH. 28 DE JULIO
Vista Fotográfica N°01: Se observa la Av. Aviación c12, presenta un relieve semi plano, con una
ligera pendiente.

FUENTE: Elaboración Propia
Vista Fotográfica N°02: Se observa la Av. Aviación c13, se puede observar que presenta una
ligera pendiente, lo cual permite el dren de las aguas pluviales.
Vista Fotográfica N°03: Se observa la Av. Aviación c14, de igual relieve y forma que las
anteriores ya mencionadas.

Vista Fotográfica N°04: Se observa el Jr. Germán Rengifo c13, presenta un relieve relativamente
plano, con una ligera pendiente.
Vista Fotográfica N°05: Se observa el Jr. Germán Rengifo c14, de igual forma que la cuadra
anterior a esta, con un relieve relativamente plano.

Vista Fotográfica N°06: Se observa el Jr. Germán Rengifo c15, con la presencia de un puente
vehicular que atraviesa la quebrada Ishichimi, con una ligera pendiente hacia la estructura.
Vista Fotográfica N°07: Se observa el Jr. Esteban Delgado c14, con un relieve plano, con
pendiente imperceptible.

Vista Fotográfica N°08: Se observa el Jr. Esteban Delgado c15, con un relieve visiblemente
plano, con pendiente ligeramente pronunciada.
Vista Fotográfica N°09: Se observa el Jr. Esteban Delgado c16, con las mismas características
topográficas que las cuadras anteriores a esta.

topográficas que cuadras anteriores a esta. Se puede visualizar al costado izquierdo que la vía, la
existencia de una zanja causada por la erosión que generan las aguas pluviales en la zona.
topográficas que cuadras anteriores a esta. Se observa la erosión de la vía lateral a causa de la
carencia de un sistema de drenaje pluvial en la zona.

Vista Fotográfica N°12: Se observa el Jr. Esteban Delgado c19, de similares características
topográficas de las cuadras anteriores, con la presencia de una alcantarilla de cruce al lado
izquierdo de la vía, la cual desemboca en la zanja causada por la erosión de las precipitaciones
pluviales de la zona.
Vista Fotográfica N°13: Se observa el Jr. Pedro Gómez c14, con un relieve relativamente plano,
ligera pendiente, sin presencia de un sistema de drenaje pluvial.

Vista Fotográfica N°14: Se observa el Jr. Pedro Gómez c15, de características topográficas
similares al de la cuadra anterior a esta, de igual manera sin existencia de un sistema de drenaje
pluvial.
similares a los de cuadras anteriores a esta.

similares a las cuadras anteriores a esta.
similares a las ya mencionadas cuadras anteriores a esta.


Vista Fotográfica N°20: Se observa el Jr. Richard Juarez Rengifo c06, relieve relativamente
plano, con ligera pendiente, carencia de un sistema de drenaje pluvial.
Vista Fotográfica N°21: Se observa el Jr. Cesar Vallejo c06, relieve relativamente plano, con
ligera pendiente.

Vista Fotográfica N°22: Se observa el Jr. Talara c02, relieve relativamente plano, con pendiente
ligeramente pronunciada, carencia de sistema de drenaje pluvial.
Vista Fotográfica N°23: Se observa el Jr. Talara c01, de similar característica topográfica que la
cuadra después de esta, se puede visualizar la presencia de un puente vehicular.

Vista Fotográfica N°24: Se observa el Jr. José Gálvez c07, de relieve relativamente plana, con
una pendiente ligeramente pronunciada.
Vista Fotográfica N°25: Se observa el Jr. José Olaya c06, de relieve relativamente plana, con una
pendiente ligeramente pronunciada. Carencia de un sistema de drenaje pluvial.

 Climatología
En el distrito de Tocache, los veranos son cortos, cálidos y parcialmente
nublados y los inviernos son largos, calurosos, húmedos, mojados y
mayormente nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura
generalmente varía de 21°C a 33°C y rara vez baja a menos de 19°C o
subes a más de 35°C.
La variable precipitación de la estación meteorológica CP TANANTA, los

valores de precipitación corresponden a los registros de precipitación
máxima en 24 horas con una muestra de registro de 16 años (2006-2021).
 Áreas de Drenaje
- Debe determinarse el tamaño y la forma de la cuenca o subcuenca bajo

consideración utilizando mapas topográficos actualizados. Los
intervalos entre las curvas de nivel deben ser lo suficiente para poder
distinguir la dirección del flujo superficial.
- Deben medirse el área de drenaje que contribuye al sistema que se está

diseñando y las sub-áreas de drenaje que contribuyen a cada uno de
los puntos de ingreso a los ductos y canalizaciones del sistema de
drenaje.
- El esquema de la divisoria del drenaje debe seguir las fronteras reales

de la cuenca, y de ninguna manera las fronteras comerciales de los
terrenos que se utilizan en el diseño de los alcantarillados de desagües.
- Al trazar la divisoria del drenaje deberán atenderse la influencia de las

pendientes de los pavimentos, la localización de conductos

subterráneos y parques pavimentados y no pavimentados, la calidad de

pastos, césped y demás características introducidas por la urbanización.
En consecuencia, según lo explicado líneas arriba, en la zona de influencia

del proyecto, y con la finalidad de facilitar el cálculo de los flujos de drenaje,
se ha determinado que existen seis (04) área de drenaje pertenecientes al
área de Intervención del Proyecto, de las cuales se dividen en la siguiente
imagen:
Imagen N°01: Áreas de Drenaje – AA.HH. 28 de Julio.

El área total de drenaje estudiado para cada tramo correspondiente es de:
- 0.156 km2 para el área de intervención del proyecto.
 Estructuras hidráulicas existentes en el sistema de drenaje

A lo largo del recorrido, se han podido encontrar una serie de estructuras de
drenaje construidos por gestiones municipales y la población, con la
finalidad de proteger las edificaciones existentes, evitar la erosión del cauce,
así como permitir el paso de las personas y vehículos hacia sus propiedades
o cruce con calles adyacentes. Pero, sin embargo, estas obras que en
algunos casos son provisionales y otros definitivos, no están debidamente
alineadas ni guardan relación con un diseño vial en particular, así como

también que sus secciones hidráulicas y cotas de diseño son diferentes

entre sí, motivo por el cual cada estructura existente será necesario realizar
una verificación de funcionamiento, tanto de la parte hidráulica, así como
desde el punto de vista arquitectónico y estructural.
3. ANALISIS HIDROLÓGICO
Con la información obtenida de la oficina de estadística e informática del Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), se ha procedido a efectuar el
cálculo de la lluvia y escorrentías máximas a fin de determinar la capacidad de
las estructuras hidráulicas a construirse, teniendo en consideración su período
de vida útil asignada, así como los aspectos técnicos y económicos.
El análisis estadístico de la serie de datos de precipitación obtenida, se basa en

las posibilidades de excedencia o no excedencia de las frecuencias de lluvia
según los métodos de distribución de valores extremos como son: Gumbel,
Normal, Gamma, Log Normal, y el de Logaritmos Pearson Tipo III, para calcular
precipitaciones para periodos de retorno de 02, 05, 10, 20, 50 y 100 años, ya
que con estas precipitaciones se procedió oportunamente a la transformación de
dicha lluvia en volumen de escorrentía.
 INFORMACION BASICA UTILIZADA

La información disponible en la zona del proyecto corresponde a información
pluviométrica con registro máximos en 24 horas de la siguiente estación:
UBICACIÓN
ALTITUD.
ESTACION LONGTUD REGION PROVINCIA DISTRITO TIPO
LATITUD SUR m.s.n.m.
OESTE
TANANTA 08º06´54.86" 76º 34´ 49.77" SAN MARTIN TOCACHE POLVORA 480.00 CP
Cuadro N°01: Estación Pluviométrica
 PRECIPITACION MAXIMA DIARIA

Los datos empleados, corresponde a los valores de precipitaciones máximas
en 24 horas registradas; estos datos se presentan a continuación para un
periodo de 16 años (Enero de 2007 a Diciembre del 2022).
Cuadro N°02: Serie Histórica de precipitación máximas en 24 horas.
Precipitación Max. En 24
N° Año
Horas (mm)
1 2007 73.2
2 2008 74.5
3 2009 174.2
4 2010 91.3
5 2011 146.6
6 2012 124.6
7 2013 97.9
8 2014 75.1
9 2015 62.2

10 2016 112.2
11 2017 109.0
12 2018 72.8
13 2019 118.8
14 2020 84.9
15 2021 135.5
16 2022 90.4
 PRUEBA DE AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS PLUVIMETRICOS

Las pruebas de bondad de ajuste, consisten en comprobar gráfica y
estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a
una determinada función de probabilidad. En el anexo, se ha desarrollado
las pruebas de Chi cuadrado Normal, Chi cuadrado Log Normal y el de
Smirnov-Kolgoromorov, siendo este último el que detallaremos en el
presente trabajo.
 Prueba de Ajuste de Smirnov – Kolgomorov.

Consiste en comparar las diferencias existentes entre la probabilidad de los
datos agrupados y la probabilidad ajustada, tomando la distancia más
grande entre el valor observado y la recta del modelo.
∆ max =F (x)−P(x)
Donde:
Δmax = Es el estadístico, diferencia máxima entre profundidad ajustada
empírica
F(X) = Probabilidad de la bondad de ajuste
P(X) = Probabilidad de los datos agrupados
P[∆ max =F (x)−P(x) > ∆ tabular ] = α
Además, se tiene que:
Cuadro N°03: Valores Críticos d para la prueba de Smirnov-Kolmogorov de bondad y ajuste.
Tamaño de la muestra α = 0.10 α = 0.05 α = 0.01
5 0.51 0.56 0.67

10 0.37 0.41 0.49
15 0.3 0.34 0.4
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
40 0.19 0.21 0.25

n grande 1.224 / √n 1.358 / √n 1.628 / √n
Fuente: “Fundamentos de Hidrología de superficie”, Aparicio (1992)

Luego de realizar las pruebas de ajuste correspondientes, para

distribuciones (Normal, Log Normal, Log Pearson III y Gumbel) de la
estación TANANTA, se muestra las Pruebas Kolgomorov-Smirnov para las
diferentes distribuciones respecto de lo cual se tiene los resultados
siguientes:
Prueba Kolgomorov-Smirnov para la Distribución:

Normal 0.113
Log Normal 0.118
Log Pearson III 0.086
Gumbel 0.084
Min D = 0.084 i Gumbel
De los cuales se establece como que todas las distribuciones analizadas se

ajustan a los datos. Sin embargo, la que mejor se ajusta es la Distribución
de Gumbel, con lo cual trabajaremos el diseño del proyecto.
Del mismo modo, se han efectuado las pruebas de Chi Cuadrado para
distribución Normal y Log Normal, los mismos que se pueden en los cálculos
anexos del presente informe.
 CALCULO DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS EN 24

HORAS
Para el cálculo de las precipitaciones máximas en 24 horas, se han
utilizados los datos de las precipitaciones máximas de la serie de 16 años
(2007 – 2022), haciéndose el análisis estadístico de frecuencias referidos a
las máximas diarias, la cual tiene por finalidad, estimar las precipitaciones
máximas para diferentes periodos de retorno, mediante la aplicación de
modelos probabilísticos, que pueden ser discretos o continuos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a los valores extremos

máximos para las distribuciones y que son más usadas en estudios
hidrológicos, son los siguientes:
 Distribución Normal
 Distribución Log Normal
 Distribución Log Pearson III
 Distribución Extrema Tipo I – Gumbel.
En los anexos de cálculos presentados en el informe, se muestra el análisis

estadístico para las distribuciones antes indicadas, para la estación
TANANTA, para periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años
respectivamente.
De acuerdo a lo cual, como resumen general se tiene lo siguiente:

Cuadro N°04: Resumen de Cálculo de Precipitaciones máximas en 24 horas.

T Log Pearson
Normal Log Normal Gumbel Diseño
(años) III

2 102.7 98.6 109.7 97.6 97.6
5 128.9 126.1 141.7 125.1 125.1
10 142.6 143.4 163.4 143.4 143.4
20 154.0 159.4 184.6 160.8 160.8
25 157.3 164.4 191.5 166.4 166.4
50 166.7 179.7 213.0 183.5 183.5
100 175.2 194.6 235.1 200.4 200.4
N° Datos:
Máximo Registrado: 174.20 mm 16
Figura N°02: Comparación de Distribuciones
Comparación de Distribuciones
Estación TANANTA
180.0
160.0
140.0
Precipitacion (mm)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
Periodo de Retorno (Años)
0.0 Normal Log Normal Log Person III Gumbel
1 "Registrados" 10 100
 INTENSIDADES DE LLUVIA
Para poder diseñar las obras hidráulicas del proyecto, es necesario conocer
los datos de caudales de las escorrentías superficiales, sin embargo, en la
práctica no se dispone de registros de caudales extremos, motivo por el cual
de manera tradicional se utiliza la información de pluviosidad para estimar
las crecidas de los cauces a una determinada frecuencia.
La manera usual se realiza a través de la tormenta de diseño lo cual

involucra una relación entre la intensidad de la lluvia, la duración de la
misma y el periodo de retorno, lo cual nos conlleva establecer las llamadas

curvas de intensidad – duración – frecuencia (curvas IDF), las mismas que

son una representación gráfica de la relación existente entre estas variables.
En ese contexto para la determinación de las curvas IDF, se requiere

conocer la información pluviométrica que describa con precisión la
distribución temporal de la precipitación en la zona de estudio, aspecto que
no es posible, dado que las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no
cuentan con registro (pluviográficos que permitan obtener las intensidades
máximas con su respectiva duración en el tiempo), solamente se cuenta con
precipitaciones máximas en un registros de 24 horas; las mismas que deben
ser sometidos a un tratamiento que permita conocer su distribución temporal
de acuerdo a lo siguiente:
 Modelo de Dick y Peschike

Este modelo permite calcular la lluvia máxima en función de la
precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:
Donde:
Pd = Precipitación total (mm)
d = Duración en minutos
P24h = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
 Modelo de Frederich Bell

Este modelo permite calcular la lluvia máxima asociada a un periodo de
retorno y una duración de tormenta, usando como valor índice la lluvia
de una hora de duración y 10 años de periodo de retorno.
La expresión es la siguiente:
PTt =( 0.21 log e T + 0.52)(0.54 t 0.25−0.50) P10

60
Donde:
t = Duración en minutos
T = Periodo de retorno en años
T
Pt = Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno
en T años
10
P60 = Precipitación caída en 60 minutos con periodo de
retorno en 10 años

Relación válida para duraciones de lluvia (t) comprendidas entre 5 y 120

minutos y periodos de retorno entre 2 y 100 años.
10
El valor de P60, puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros,
que estima la intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima
en 24 horas.
El Manual de Hidrología hidráulica y drenajes para el Diseño de Carreteras

Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito del MTC, establece que
cuando se cuenten con lluvias máximas en 24 horas el valor de la
intensidad se estima a partir de esa precipitación multiplicada por un
coeficiente de duración, cuya tabla presenta una variación de coeficientes
entre 1 hora y 48 horas.
Del mismo modo, para duraciones de tormenta menores a una hora,

cuando no se cuente con registros pluviográficos que permitan obtener las
intensidades máximas, estas pueden ser calculadas con la metodología de
Dick Peschke (Guevara, 1991) explicadas líneas arriba.
En los cuadros de los anexos se muestra los cálculos para la máxima

precipitación para diferentes periodos de retorno, de acuerdo a lo cual se
observa que con el método de Dick Peschke los datos están por encima de
los valores esperados y recomendación del MTC, por lo tanto, utilizaremos
como criterio el método de Bell, de acuerdo a lo cual se tiene lo siguiente:
Cuadro N°05: Lluvias Máximas (mm) – Estación CP-TANANTA.

Precipitaciones máximas (mm).- Estación TANANTA
T P.Max Duración en minutos
años 24 horas 5 10 15 20 30 60
100 200.4 16.3 24.4 29.8 34.0 40.5 53.2
50 183.5 14.7 22.0 26.9 30.7 36.5 48.0
25 166.4 13.1 19.6 24.0 27.4 32.6 42.8
10 143.4 11.0 16.5 20.1 23.0 27.3 35.6
5 125.1 9.4 14.1 17.2 19.6 23.4 30.7
INTENSIDAD MAXIMA
Para la elaboración de las ecuaciones matemáticas, que representen la relación
entre la intensidad, la duración y la frecuencia de las precipitaciones, para cada
una de las estaciones, se optó por la expresión establecida en el Manual de
carreteras donde las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se pueden calcular
indirectamente, mediante la siguiente relación:
m
KT
I= n
t
Donde:

I = Intensidad máxima en mm/min

K, m, n= Factores característicos de la zona de estudio
T = Periodo de retorno en años
t = Duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Aparicio (1997), señala que esta expresión permite generar las curvas IDF
a través de un modelo de regresión lineal, pudiéndose extrapolar la
ecuación generada, a zonas que carecen de registros pluviográficos y que
se encuentran relativamente cerca.
Para obtener una expresión con la forma de un modelo de regresión lineal

múltiple, se aplicaron logaritmos a la ecuación anterior, quedando de la
siguiente manera:
log I =log K +m log T −n log t
O de otra manera:
y=a0 +a 1 x 1+ a2 x 2
Donde:
y = log I a0 = log K
x1 = log T a1 =m
x2 = log t a2 = -n
De esta manera, una vez calculados los coeficientes a0, a1 y a2 mediante

regresión múltiple, a partir de las intensidades calculadas con el método de
Bell, fue posible encontrar los valores de los parámetros k, m y n.
En el Anexo de cálculos hidrológicos, se muestra el cálculo de las máximas

intensidades que sirvieron de base para calcular la fórmula de Intensidad,
para diferentes duraciones y periodos de retorno T, siendo lo siguiente:
178.94 (T )0.174
I max=
t 0.527
Donde:
K = 215.35 I = mm/h
m = 0.174 T = años
n = 0.527 t = minutos
De acuerdo a lo cual, se tiene el siguiente cuadro:
Cuadro N°06: Intensidades Máximas

Duración (t) Período de Retorno (T) en años
(minutos) 20 25 50 100
10 107.81 112.09 126.50 142.75
20 74.80 77.77 87.77 99.04

30 60.40 62.80 70.87 79.98

40 51.90 53.96 60.89 68.72
50 46.14 47.97 54.13 61.09
60 41.91 43.57 49.17 55.49
70 38.64 40.17 45.33 51.16
80 36.01 37.44 42.25 47.68
90 33.84 35.18 39.70 44.81
100 32.01 33.28 37.56 42.38
110 30.44 31.65 35.72 40.31
120 29.08 30.23 34.11 38.50
Con lo cual se puede graficar las curvas de intensidad – Duración –

Frecuencia para nuestra serie, de acuerdo a lo siguiente:
Figura N°03: CURVAS IDF
Gráfico de Intensidad-Duracion-Frecuencia
I-D-F
160.00
140.00 T=20 T=25 T=50 T=100
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Esta ecuación nos permitirá determinar las intensidades para cada sub
cuenca del proyecto, para lo cual se requiere conocer previamente los
parámetros geomorfológicos, con lo cual se calcula los del tiempo de
concentración y posteriormente las intensidades.
 TIEMPO DE CONCENTRACION
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto
hidráulicamente más lejano hasta la salida de la cuenca.
El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de

la geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor
tiempo de concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente

produce flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las

características del suelo, cobertura vegetal, etc.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:
t c =t 0+ t f
Donde:
t 0 = Tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla
t f = Tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de interés =
∑ Li /Vi
En ese contexto, de acuerdo a las fórmulas recomendadas, por los
manuales del MTC y el la Norma 060 del RNE, se tiene lo siguiente:
Cuadro N°07: Fórmulas para Tiempos de Concentración
FÓRMULA PARA
MÉTODO DATOS
tc (minutos)
L= Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida, m.
Kirpich tc = 0.01947.L0.77.S-0.385
S= Pendiente promedio de la cuenca, m/m
California Culverts L= Longitud del curso de agua más largo, m.

tc = 0.0195(L3/H)0.385
Practice H= Diferencia de nivel entre la divisoria de agua y la salida, m.
C = Coeficiente de escorrentía del método Racional

Federal Aviation tc=0.7035(1.1 - C).L0.50
L= Longitud del flujo superficial. m
Administración S0.333
S=Pendiente de la superficie, m/m
L = Longitud Hidráulica de la cuenca de mayor trayectoria de

Ecuación de tc=0.0136,L0.8(1000/CN - 9)0.7 flujo, m.
Retardo SCS S0.5 CN= Numero de curva SCS
S=Pendiente Promedio de la cuenca, m/m
tc= 0.016.L L = Longitud del cauce principal, m.

Ecuación de
S=Pendiente Promedio de la cuenca, m/km
George Rivero
(1.05+0.2P)(100,S)0.04 p = Relación entre área cubierta de vegetación A
De acuerdo a los cual se tiene lo siguiente:
Cuadro N°08: Tiempos de Concentración

CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA TIEMPO DE CONCENTRACION Tc
Area Longitud Californi Federal Ecuacio Ecuacio
Sub Cota Cota Tc TC
de Area de cauce Pendient a Aviation n de n de
Cuenc Superio Inferio Kirpic Promedi
Drenaj km2 Principal e (m/m) Culverts Administracio Retardo George
a r r h o
e km Practice n SCS Rivero
SECTOR 01 - AA.HH. 28 DE JULIO
1 A-01 5.858 496.25 487.20 0.57 0.016 12.77 12.79 10.05 17.39 6.50 11.90
2 A-02 5.070 497.21 488.13 0.51 0.018 11.16 11.17 9.11 14.93 5.76 10.43
3 A-03 2.113 496.44 490.35 0.28 0.022 6.59 6.60 6.37 8.47 3.17 6.24

4 A-04 2.598 495.50 489.88 0.24 0.023 5.75 5.76 5.80 7.31 2.74 5.47
Como se conoce, normalmente la duración de la lluvia de diseño

considerada, es igual al tiempo de concentración, tc, para el área de drenaje
en estudio, debido a que al cabo de dicho tiempo la escorrentía alcanza su
valor pico, al contribuir toda el área aportante al flujo en la salida.
La Norma OC -040 del RNE establece que la intensidad de la lluvia de

diseño para un determinado punto del sistema de drenaje es la intensidad
promedio de una lluvia cuya duración es igual al tiempo de concentración del
área que se drena hasta ese punto, y cuyo periodo de retorno es igual al
diseño de la obra de drenaje.
Es decir, en aplicación de la curva I-D-F de la zona, se usa una duración

igual al tiempo de concentración de la cuenca, y para la frecuencia igual al
reciproco del periodo de retorno del diseño de la obra de drenaje.
En ese contexto, con el tiempo de concentración calculado y aplicando la

ecuación de Intensidad Máxima, encontramos las intensidades máximas
para cada una nuestras cuencas, para diferentes periodos de retorno, de
acuerdo a lo siguiente:
Intensidad Máxima I (mm/min) para un periodo de retorno T (años) y

Duración t (min).
Cuadro N°09: Intensidad Máxima Para T=10 AÑOS.
Duración (t) Período de Retorno (T) en años

Sub
Cuenca Drenaje (minutos) 2 5 10 25 50 100
SECTOR 01 - AA.HH. 28 DE JULIO
A-01
1 11.90 65.83 77.24 87.16 102.27 41.49 38.14
A-02
2 10.43 70.59 82.82 93.46 109.66 39.99 36.76
A-03
3 6.24 92.54 108.57 122.52 143.76 34.67 31.87
A-04
4 5.47 99.19 116.38 131.34 154.10 33.42 30.72
 PERIODO DE RETORNO
Se denomina período de retorno “T”, al tiempo promedio, en años, en que el
valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado
una vez cada “T” años.
El período de retorno está íntimamente ligado a la importancia de la obra.

Así, para efectos de diseño, el valor de Tr se selecciona de acuerdo a
estándares de diseño o por juicio especializado.

En el Capítulo 13, referido a Diseño Hidrológico del Libro Hidrología

Aplicada, de los autores Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays),
se recomiendan algunos valores de Tr para algunas estructuras, siendo los
siguientes:
Cuadro N°10: Criterios de Diseño Generalizados para estructuras de Control de Agua.
Periodo de Retorno
Tipo de Estructura
en Años (T)
Alcantarillas de Carreteras
Volúmenes de Tráfico Bajos 5 - 10
Volúmenes de Tráfico Intermedios 10 - 25
Volúmenes de Tráfico Altos 50 - 100
Puentes de Carreteras
Sistema Secundario 10 - 50
Sistema Primario 50 - 100
Así mismo, la Norma OS.060 del RNE, establece que periodo de retorno en
el sistema de drenaje urbano menor debe ser diseñado entre 2 y 10 años,
mientras que para el sistema mayor no debe ser menos de 25 años.
En ese contexto, se utilizará un periodo de retorno de T=10 años, para el

diseño de las obras hidráulicas de los sistemas de drenaje.
4. CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO

La avenida de diseño es el caudal que se escoge, mediante diversas
consideraciones, para dimensionar un proyecto (o una parte de él). Para su
determinación se usa la información básica proporcionada por el estudio
hidrológico (estimación de caudales) y se incorporan otros conceptos de acuerdo
a la importancia y costo de obra.
Así mismo, la Norma OC.040 del RNE, Drenaje Pluvial Urbano, establece que
los caudales de diseño para los sistemas de drenaje menor urbanos, debe ser
calculados por el Método Racional, si el área de la cuenca es igual o menos a 13
km2, y por el método de Hidrograma Unitario o modelos de simulación para área
de cuencas mayores.
 MÉTODO RACIONAL
Supone que la máxima variación del gasto correspondiente a una lluvia de
cierta intensidad sobre el área, es producida por la lluvia que se mantiene
por un tiempo igual al que tarda el gasto máximo en llegar al punto de
observación considerado. Teóricamente este periodo es el Tiempo de
Concentración.
Según ello, una avenida, en una cuenca natural, es proporcional a la

intensidad de precipitación (l), según su tiempo de concentración Tc, al área
de drenaje (A) y al coeficiente de escorrentía (C).
La ecuación del método racional tiene la siguiente expresión:
Q=0.278CIA

Donde:
Q : Descarga pico en m3/seg
C : Coeficiente de escorrentia
I : Intensidad de precipitación en mm/h
A : Área de cuenca en km2
Para efectos de la aplicabilidad de esta fórmula el coeficiente de escorrentía

"C" y las intensidades varían de acuerdo a las características
geomorfológicas de la zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de
la cuenca.
La tabla N° 1.a de la Norma OS - 060 del RNE, establece valores para el

coeficiente de escorrentía para ser utilizados en el método Racional de
acuerdo a las características de la superficie y periodo de retorno adoptado,
el mismo que se presenta en el anexo de cálculos del presente estudio.
En ese contexto, habiéndose determinado las áreas tributarias de las sub

cuencas del área de estudio así como sus características físicas, y
conociendo los datos de Intensidad y tiempo de concentración calculados
para cada cuenca en particular, para cada periodo de retorno establecido,
aplicando el Método Racional, se han calculado las máximas descargas que
discurrirán por los cauces de los sistemas de drenaje estudiados; a partir de
lo cual, y demás datos necesarios obtenidos en el presente estudio, se
efectuaran el diseño hidráulico de las obra obras de drenaje
correspondientes.
En la carpeta memoria de cálculo, ítem cálculo hidráulico, se presentan los

cálculos de los caudales que discurrirán por los diferentes drenes del
estudio.
5. DISEÑO HIDRAULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE

El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje longitudinal y
transversal es determinar la sección hidráulica más adecuada que permita el
paso libre del flujo líquido y flujo sólido (material de arrastre y basura en nuestro
caso) que eventualmente transportan los cursos naturales y artificiales
conducirlos adecuadamente, sin causar daño a la vía y a la propiedad
adyacente, por lo tanto un buen diseño de drenaje, requiere de una razonable
exactitud en la predicción de las escorrentías máximas para determinados
intervalos de ocurrencia.
 PREMISAS PARA EL DISEÑO

Las premisas para el estudio hidráulico son las siguientes:
Características Topográficas
Este aspecto es de mucha importancia en el diseño, dado que las
condiciones topográficas del terreno nos permiten determinar el tipo,
características de las obras de arte en relación con las calles y viviendas

existentes, a fin de no generar problemas de accesibilidad o de peligro a los

transeúntes.
Estudio de Cuencas Hidrográficas

La evaluación de las cuencas hidrográficas nos permite conocer los aportes
de caudal de la cuenca, así como de las cuencas que confluyen a la misma,
estableciéndose con ello, un planteamiento hidráulico adecuado para el
funcionamiento de todo el sistema de drenaje en la zona de estudio.
Características del Cauce

Las características del cauce, nos permite determinar el tipo de estructura a
colocar de tal manera de cumplir con los requerimientos hidráulicos de la
cuenca.
Datos de Crecidas
Esta información conjuntamente con la pendiente de diseño adoptado, nos
permite determinar la sección hidráulica adecuada para la estructura.
Evaluación de Obras de Drenaje Existentes

Este aspecto es de importancia fundamental para el diseño hidráulico de las
alcantarillas y cunetas porque nos da una idea clara y real de cómo ha
estado funcionando la estructura a lo largo de su vida.
Del mismo modo, producto de la evaluación hidráulica, estructural y

arquitectónica que se realizan a las obras de drenaje existentes, nos
permitirá determinar conocer a detalle, cuáles de estas estructuras podrán
seguir formando parte del sistema de drenaje proyectado, razón por la cual,
de ser pertinente su utilización, las cotas topográficas de entrada y salida de
las estructuras, son condicionantes obligatorios a ser tomados en cuenta en
el diseño de las obras hidráulicas nuevas.
Evaluación de Interferencias Existentes

Este aspecto es de mucha importancia en el proyecto, porque muchas veces
las interferencias existentes condicionan el diseño geométrico de las
estructuras hidráulicas a construirse (planta y perfil); para nuestro caso en
particular las interferencias detectadas básicamente están relacionadas con
el sistema de agua y desagüé de las viviendas, dado que, en el proceso
constructivo del sistema de drenaje, de manera inevitable van a ser
afectados.
El otro tema de interferencias, está relacionado con los sistemas de redes

eléctricas y de telefonía, que también requieren ser reubicados
convenientemente para el diseño y funcionamiento adecuado del sistema de
drenaje que se proyecte.
En consecuencia, para el diseño en planta y longitudinal de las obras de

drenaje, las cotas de fondo de las estructuras hidráulicas están

condicionadas por la cota de la parte superior de los tubos de desagüé que

salen de las viviendas.
También se ha observado interferencia en los sistemas de agua y postes de
energía eléctrica, lo cual también ha condicionado el diseño en planta de
algunos tramos de las alcantarillas de drenaje pluvial.
Cálculo Hidráulico en el Diseño de las Obras de Drenaje

El cálculo hidráulico considerado para establecer las dimensiones mínimas
de la sección para las alcantarillas a proyectarse, es lo establecido por la
fórmula de Robert Manning, para canales abiertos y tuberías, por ser el
procedimiento más utilizado y de fácil aplicación, la cual permite obtener la
velocidad del flujo y caudal para una condición de régimen uniforme
mediante la siguiente relación:
Qd > Qm
Donde:
Qm : Descarga máxima proyectada en m3/seg (Método
Racional)
Qd : Descarga de diseño de la obra en m3/seg
2 /3 1/ 2
AR S
Qm =
n
Donde:
Q : Cantidad de descarga en m3/s
A : Área de la sección transversal del cauce en m2
R : Radio Hidráulico en m (A/P)
P : Perímetro mojado en m.
S : Pendiente longitudinal de la cuneta en m/m
n : Coeficiente de rugosidad
 CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS DE

DRENAJE
Coeficiente n
Los valores del coeficiente de rugosidad n, se presentan en los manuales
del MTC y de la norma OS -060 RNE, de lo cual para nuestras alcantarillas
que serán de concreto armado, con acabado sin pulir, solo a nivel de
encofrado cara vista solaqueado, el valor de n se considera en 0.015.
Velocidades
El parámetro de velocidad, se verificará según la tabla presentada por el
MTC, según recomendación de HCANALES, Máximo Villon B., de acuerdo a
lo siguiente:

Velocidades máximas admisibles (m/s) en conductos revestidos
TIPO DE REVESTIMIENTO VELOCIDAD (M/S)

Concreto 3.0 – 6.0
Ladrillo con concreto 2.5 – 3.5
Mampostería de piedra y concreto 2.0
Debido a la pendiente excesiva del terreno, algunos tramos presentarán

velocidades un poco mayores a las indicadas, para lo cual se reforzará la
calidad y resistencia del concreto.
Así mismo se verificará que las velocidades mínimas del flujo dentro del
conducto no produzcan sedimentación que pueda incidir en una reducción
de su capacidad hidráulica, para lo cual se tendrá que la Velocidad minina
sea igual a 0.25 m/seg.
Material Sólido de Arrastre

Los desechos de construcción, maleza recortada, desperdicios y todo tipo
de basura en general, son arrojados de manera inescrupulosa a los cauces
de los drenes y alcantarillas existentes por parte de los pobladores, a fin de
que sean arrastrados por la corriente cuando aumenta el caudal de los
drenes; como todos sabemos, la acumulación de estos elementos son muy
perjudiciales para el funcionamiento adecuado de las obras hidráulicas a lo
largo del dren y así como también pone en peligro a la infraestructura
existente como como casas, cercos, pistas, veredas, etc.
La realidad es que los programas de mantenimiento son casi nulos, es por

ello que en algunos casos especiales como el presente, el diseño de las
estructuras hidráulicas deben considerar el pase de estos elementos
inevitables, lo cual implica incrementar el caudal para mejorar la sección
hidráulica del diseño dren; en nuestro caso en particular, de la evaluación de
campo se ha podido observar que efectivamente existe una gran cantidad
de materiales de desecho que están depositados a lo largo del cauce del
dren, por lo que en función de la longitud del dren y la cantidad de
elementos encontrados, consideramos que se debe amplificar el volumen
del agua por este concepto, hasta en un 15 %.
Borde Libre
El borde libre en alcantarillas, cunetas y canales, es un parámetro muy
importante a tomar en cuenta durante su diseño hidráulico, por ello, las
obras de drenaje no deben ser diseñadas para trabajar a sección llena, ya
que esto incrementa su riesgo de obstrucción, afectando su capacidad
hidráulica y más aun teniendo como constante el tema de la basura
depositada en los cauces.
En consecuencia, se ha tomado la recomendación de que el diseño

hidráulico de las obras de drenaje del presente proyecto, considere como
borde libre, mínimo el 30 % del tirante de agua calculado.

Socavación local a la salida de la Alcantarilla

Como las obras hidráulicas son continuas, a lo largo del dren no habrá
problemas de socavación local a la salida de las alcantarillas; sin embargo,
en el tramo final del dren colector, cuando el dren apunta de modo directo a
los terrenos adyacentes y puede generar problemas de erosión directa, será
necesario diseñar el den de tal forma que la dirección de tu tramo final
apunte en el sentido del cauce, así como también de colocar un enrocado de
transición para evitar socavación de la salida.
Abrasión
En la evaluación de las obras existentes, se ha observado erosión de las
bases de las alcantarillas, es por ello que para aminorar el efecto de la
acción mecánica de rozamiento que erosiona el material de fondo de la
alcantarilla, se ha debe considerar el diseño de las alcantarillas con material
de concreto armado de alta resistencia que pueda absorber este efecto
nocivo en su funcionamiento. Mientras que para las alcantarillas existentes
se debe prever un reforzamiento de la base con concreto de alta resistencia
en un espesor minino.
 CALCULO DE CAUDALES DE DISEÑO DE CADA DREN

De acuerdo al área de drenaje y sus particularidades (techo, pista o área
verde y % de inclinación del terreno) y teniendo en consideración los valores
de las intensidades máximas calculadas en el anexo de cálculos
correspondientes, se procedió a efectuar el cálculo de los caudales de
diseño que discurrirán sobre los diferentes sistemas de drenaje materia de
nuestro proyecto, correspondiente al Sistema de Drenaje la AA.HH. 28 de
Julio.
 VERIFICACION DEL FUNCIONAMIENTO HIDRAULICO DE LAS

ESTRUCTURAS DE DRENAJE EXISTENTE
De la visita de campo, se ha observado que existen algunas obras de arte
construidos por los pobladores y el estado, tales como cunetas, alcantarillas,
pontones, etc., los cuales se encuentran en distintas condiciones de
conservación y funcionamiento.
De acuerdo al diseño hidráulico realizado para los tramos en estudio, las

estructuras existentes no tendrían problemas para su funcionamiento
hidráulico, porque las secciones están sobredimensionadas, sin embargo
de modo general, podemos establecer, que por efecto del diseño
arquitectónico de la vía, algunas obras hidráulicas construidas de modo
aislado o sin un criterio vial o hidráulico adecuado, necesariamente tendrán
que ser removidas, proyectándose otras nuevas en su reemplazo con los
parámetros de diseño establecidos en el presente estudio; sin embargo hay
obras de arte que se encuentran en buen estado de funcionamiento tanto
hidráulico como estructural, se buscará que formen parte del diseño
proyectado.

Por otro lado, las obras de drenaje provisionales construidos,

necesariamente tendrán que ser cambiados.
 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO DEL SISTEMA DE DRENAJE

El planteamiento hidráulico del sistema de drenaje de las vías, materia del
estudio se describe de la siguiente manera:
SECTOR AA.HH. 28 DE JULIO

DIMENSION (m)
ID CAUDAL (Q) VALOR Q (m3/s) JIRON EN INTERVENCION LADO
BASE ALTO
AREA DE DRENAJE 01
Q-1 0.092 LD 0.50 0.50
1 JR. PEDRO GOMEZ C-14
Q-5 0.031 LI 0.50 0.50
Q-1 0.092 LD 0.50 0.50
Q-6 0.228 LI 0.60 0.60
Q-2 0.154 LD 0.50 0.50
Q-6 0.228 LI 0.60 0.60
Q-2 0.154 LD 0.50 0.50
Q-7 0.417 LI 0.60 0.60
Q-3 0.219 LD 0.50 0.50
Q-7 0.417 LI 0.60 0.60
Q-3 0.219 LD 0.50 0.50
Q-10 0.513 LI 0.60 0.60
Q-4 0.230 LD 0.50 0.50
Q-11 0.608 LI 0.90 0.90
Q-8 0.032 LD 0.30 0.30
8 JR. JOSE OLAYA C-06
Q-9 0.034 LI 0.30 0.30
AREA DE DRENAJE 02
Q-12 0.129 LD 0.40 0.40
9 JR. ESTEBAN DELGADO C-14
Q-16 0.062 LI 0.30 0.40
1 Q-13 0.227 LD 0.40 0.50
JR. ESTEBAN DELGADO C-15
0 Q-25 0.165 LI 0.40 0.40
1 Q-13 0.227 LD 0.40 0.50
1 Q-26 0.368 LI 0.50 0.50
1 Q-14 0.245 LD 0.40 0.50
2 Q-26 0.368 LI 0.50 0.50
1 Q-15 0.307 LD 0.60 0.60
3 Q-27 0.577 LI 0.60 0.60
1
4 Q-27 0.577 LI 0.60 0.60
1 Q-17 0.035 LD 0.30 0.30
JR. RICHARD RENGIFO C-06
5 Q-18 0.034 LI 0.30 0.30
1 Q-19 0.038 LD 0.30 0.30
JR.CESAR VALLEJO C-06
6 Q-20 0.033 LI 0.30 0.30
1 Q-21 0.035 JR. TALARA C-02 LD 0.30 0.30

7 Q-22 0.035 LI 0.30 0.30

1 Q-23 0.036 LD 0.30 0.30
JR. JOSE GALVEZ C-07
8 Q-24 0.036 LI 0.30 0.30
AREA DE DRENAJE 03
1 Q-28 0.110 LD 0.30 0.40
JR. GERMAN RENGIFO C-13
9 Q-31 0.084 LI 0.30 0.40
2 Q-29 0.148 LD 0.40 0.40
0 Q-32 0.152 LI 0.40 0.40
2 Q-30 0.217 LD 0.50 0.50
1 Q-33 0.284 LI 0.50 0.50
AREA DE DRENAJE 04
2 Q-34 0.077 LD 0.40 0.40
AV. AVIACION C-12
2 Q-37 0.120 LI 0.40 0.40
2 Q-35 0.206 LD 0.40 0.50
AV. AVIACION C-13
3 Q-38 0.250 LI 0.40 0.50
2 Q-36 0.275 LD 0.60 0.60
AV. AVIACION C-14
4 Q-39 0.328 LI 0.60 0.60
Del presente cuadro, se puede identificar el tipo de cuneta, dimensiones y

caudales que pasarán por cada cuadra del área de intervención del
proyecto.
 DISEÑO HIDRAULICO DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE

Teniendo en consideración lo indicado en las premisas de diseño, caudales
de diseño, pendientes de diseño y el planteamiento hidráulico del sistema de
drenaje adoptado, se ha realizado el diseño hidráulico de las estructuras de
drenaje del sistema, los mismos que son presentados en el cálculo
hidráulico.
6. CONCLUSIONES
 El área de estudio se encuentra ubicado en el Centro Poblado Tocache,

Distrito de Tocache y abarca 4 área de drenaje que discurren por el AA.HH.
28 de Julio.
 Los alcances de estudio son: Reconocimiento de campo, recopilación de

información, procesamiento de información, cálculo de caudales y diseño de
obras de drenaje proyectadas.
 El dren receptor principal es la quebrada Ishichimi, que pasa por el área de

intervención del proyecto.
 El análisis hidrológico se ha efectuado con la información del SENAMHI,

para la estación TANANTA, con información de precipitaciones máximas en
24 horas para el período 2007 – 2022 (16 años).

 La distribución de valores extremos de las precipitaciones se ha efectuado a

través de los métodos de Gumbell, Normal, Log Normal, y el de Logaritmos
Pearson Tipo III, para períodos de retorno de 02, 05, 10, 20, 50 y 100 años.
 En la prueba de ajuste de bondad de Smirnov – Kolgomorov, se ha

observado que la distribución Gumbell se ajusta mejor, con cuyos datos se
ha trabajado las precipitaciones máximas de diseño.
 Con la precipitación máxima en 24 horas, la distribución de las

precipitaciones para periodos menores, se han realizado aplicando el criterio
de Bell (1969).
 Según las recomendaciones, importancia de las obras y experiencia, se ha

adoptado un periodo de retorno de 10 años para el cálculo de los caudales
máximos que discurrirán sobre los drenes.
 La ejecución del Proyecto, permitirá una solución integral al problema del

sistema de drenaje de la AA.HH. 28 de Julio.
7. RECOMENDACIONES
 Es importante realizar coordinación previa con los propietarios de las

viviendas existentes, instituciones educativas, entre otro, así como con las
empresas concesionarios de agua potable, y alcantarillado, energía
eléctrica, telefonía respecto de las interferencias que podrían generarse
durante la ejecución de la obra.
 Se recomienda efectuar la verificación estructural y de diseño vial, para

determinar la permanencia o demolición de las alcantarillas existente.
 Se recomienda una planificación ordenada de la ejecución de las obras de

drenaje, para no afectar a la infraestructura urbana existente y tampoco a la
población.
 Las obras de drenaje en general, debe ejecutarse desde su tramo final hacia
adelante, en época de poca precipitación pluvial, debido a que no existe la
posibilidad de cambiar los cauces de los drenes; siendo importante efectuar
una programación para evitar problemas con el agua que discurre en el dren
en época de lluvias, lo cual puede generar daños a la construcción.
 Durante el proceso constructivo se recomienda tener un control minucioso

de las pendientes y cotas del diseño.
 Durante la construcción se debe prever la construcción de pases

provisionales hacia los predios a fin de evitar accidentes a la población,
siendo importante las charlas de capacitación a la población asentada en la
zona.

8. ANEXOS
8.1. DATOS METEOROLÓGICOS
8.2. CALCULO HIDROLOGICOS

Estudio Hidrologico e Hidraulico - Aa - Hh. 28 de Julio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico e Hidraulico - Aa - Hh. 28 de Julio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico e Hidraulico - Aa - Hh. 28 de Julio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLOGICO Y

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 1

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRAULICO

El presente Estudio Hidrológico e Hidráulico tiene como objeto establecer las

Las estructuras hidráulicas que se diseñen, también deben servir de protección a

1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Es estudio Hidrológico e Hidráulico, tiene como objetivos los siguientes puntos:

 Evaluar el caudal máximo de diseño de escorrentía superficiales en que

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

La importancia del estudio radica en la necesidad de proyectar y calibrar los

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 2

1.4. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

El área de estudio comprende a la AA.HH. 28 de Julio, que se encuentran

Departamento : San Martín

Figura N°01: Ubicación y Localización del distrito de Tocache

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 3

Figura N°02: Localización Satelital del Área en Intervención del proyecto

FUENTE: Google Earth.

1.5. ALCANCES DEL ESTUDIO

Los alcances del estudio comprenden lo siguiente:

 Reconocimiento de campo y aplicación de una metodología adecuada para

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 4

2. INFORMACION Y METODOLOGIA DEL TRABAJO

La recopilación de información de campo y gabinete es fundamental para

2.1. RECOPILACIÓN DE INFOMACIÓN

Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la información siguiente:

 Estudio Hidrológico de Proyectos últimos desarrollados por la MPT en áreas

2.2. TRABAJO DE CAMPO

Consistió en efectuar un recorrido del área de influencia del Proyecto, con la

El reconocimiento de campo ha permitido tener una apreciación de la situación

De la información obtenida en campo, se establece que el agua de escorrentía

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 5

El trabajo de gabinete ha consistido en analizar, procesar y obtener resultados a

2.4. INFORMACIÓN BÁSICA

En el plano Topográfico del área de Intervención, se ha trazado el área de

Así mismo, en el levantamiento topográfico realizado al área de influencia

VISTAS FOTOGRAFICAS – AA.HH. 28 DE JULIO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 6

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 7

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 8

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 9

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 10

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 11

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE 12

FUENTE: Elaboración Propia

FUENTE: Elaboración Propia