Rorschach - Modos App
Rorschach - Modos App
Rorschach - Modos App
Test de Rorschach
Modos Aperceptivos
OM
Cuales van a ser las modalidades de apercibir la realidad que el sujeto entrevistado tenga. Al menos
los predominantes. Los modos de apercibir son variados.
Diferencia entre percepción y apercepción: No hay una realidad pura sino una apercepción
de esta realidad, una percepción subjetivamente interpretada donde se incluyen los aspectos
.C
internos del sujeto, de una realidad que como tal no existe. (digamos que se entiende, ah)
Respuestas globales: W
DD
Cuando el sujeto logra abarcar la totalidad de la mancha para dar la respuesta. Están ligadas a la
fase oral.
Por ejemplo: un murciélago en la lámina I o “cuero de animal” en la lamina VI
LA
Cuando uno le pregunte ¿Dónde lo ve? (pregunta que predomina para conocer el modo aperceptivo)
el sujeto va a responder en “toda la lámina”.
Que se tiene en cuenta?
FI
Ross Benitez
NO HAY UNA INTERPRETACION DEL RORSCHACH SINO QUE LA CONSTRUIMOS A LO LARGO DE LAS
ENTREVISTAS PREVIAS, OTRAS TECNICAS, HISTORIAS VITALES.
OM
Todo nos sirve como material para pensar de que podría estarse tratando, por eso “pueden asociarse” no
encasillemos a las personas, cada caso es singular. Mucho muy importante.
.C
Ejemplo: “murciélago en la I”
Secundarias: Parte de considerar detalles por separado y los integra en
una totalidad de manera inmediata o a posteriori combinatorias. Puede ser
DD
de una manera progresiva. Por ejemplo: “Dos pájaros picoteando un tronco”
Sincréticas: No hay análisis interno de la gestalt. Son amorfas, indiscriminadas. Por ejemplo:
"Fiesta", “Alegría”, “Fuegos artificiales”, “primavera” en Lamina X.
Sintéticas: Si bien no hay un análisis real, sino una visión general, el concepto es más
elaborado. Por ejemplo: Lámina I “Un pájaro" y cuando se lo interroga dice “no sé, me dio la
FI
impresión”
Analíticas: Hay análisis previo de la gestalt que permitió la síntesis en el concepto. Por
ejemplo: Lám. V: Un murciélago" y dice “esta es la cabeza, las patas y la cola”.
OM
material de encima. Implica omnipotencia a nivel del pensamiento que lo lleva a errar, a
mentir y una tendencia a actuar. Por ejemplo: Lámina I: Cangrejo, por las pinzas
Contaminada:
.C
Verdaderas: Dos respuestas en el mismo lugar, yuxtapuestas. El sujeto no las puede ver
separadas, hay algo del proceso primario que esta ocasionando que esto ocurra, implica una
perturbación grave en el proceso de pensamiento. Por ejemplo: Lamina V: Mujer Pájaro.
DD
Atenuadas: Hay fusión de conceptos, pero ya no son dos conceptos sino uno, por su cualidad.
No tiene la gravedad del anterior. Muchas veces suelen ser figuras mitológicas.
Por ejemplo: “una mujer que está haciendo aladeltismo”, no seria lo mismo si se dijese “una
cascara de sangre” por ahí habría una perturbación en la lógica del pensamiento, un trastorno
LA
en el juicio de realidad.
- Perturbación grave en la lógica del pensamiento. Proceso Primario
- Trastorno en el juicio de realidad
- Aparecen en protocolos de neuróticos graves, bordes y psicóticos
FI
las mismas arribando a una respuesta arbitraria. Por ejemplo: Lámina VIII: Dos ratones
recorriendo la masa terráquea, si esos fueran dos ratones no estaría siendo el tamaño
correlativo, onda serian gigantes y no habría coherencia lógica.
- Propias de personas que mienten y tienden a actuar, al no poder pensar bien
anticipando las consecuencias de su acción. (Como Icardi, por ej)
- Reemplazan el pensamiento por el acting out.
- La respuesta confabulada aparece muchas veces en protocolos neuróticos, e implica
el proceso de desplazamiento donde suele adquirir la respuesta arbitraria.
En cualquiera de los tres el final es SIEMPRE una respuesta arbitraria, una respuesta inexistente.
Ross Benitez
Detalle Usual: D
Son las partes de la mancha que gestálticamente resultan fácilmente separables. El sujeto no tiene
que hacer un esfuerzo para separar eso que nos esta mostrando.
CRITERIO DE SEGREGABILIDAD
- Fácil recorte
- Frecuencia que aparece
- Edad de aparición evolutiva: 6-7 años, ligado a la fase fálica.
Porcentaje esperado: 60 – 70% de respuestas.
OM
VALOR CUALITATIVO:
- Indicador de fijación fálica
- Percepción de lo Inmediato-Sencillo
- Pensamiento Práctico
.C
- "Sentido Común"
- Capacidad de contacto social y de adaptación al medio
- Buen pronóstico terapéutico
DD
Fenómeno especial: Detalle Oligofrénico, alude a ver una parte de la respuesta donde habitualmente
se ve la respuesta completa en una respuesta popular. “un ala de murciélago en lamina I”
Detalle inusual (Dd)
LA
Detalles de la imagen, que restan después de sustraer los D, que son de más frecuencia estadística.
PUEDEN SER:
- Grandes o pequeños
FI
- Seleccionados a partir de una percepción inusitada, implica un esfuerzo poder ver como el
sujeto esta viendo.
- No es necesariamente esperable su presencia
ESPERABLE: Hasta 10%
VALOR CUALITATIVO:
- Sujetos preocupados por minucias. Atenta contra la capacidad de síntesis.
- Interpretación de Zulliguer: Lo liga a fijaciones anales. Vinculados a la agresividad.
Es preferible verlos en cada una de las clasificaciones.
SE CLASIFICAN EN:
Dde Externo o de borde
Ddi Interno
Ddr Raro
Ddd Pequeñísimo detalle
Ross Benitez
OM
con excepción de los S (espacios en blanco) internos. Para delimitarlos se usan diferentes
coloraciones de claroscuro. Por ejemplo: “Lámina 1 Un seno”, Lamina IV “Un ojo” Lamina VII “Rostros
femeninos”
Valor cualitativo: Sujetos esquizoides. Sienten la lámina como una amenaza y buscan disociarse,
tiende a huir al interior de la lámina.
.C
Ddd Pequeñísimo Detalle
Respuestas localizadas en zonas muy pequeñas o aisladas de la mancha.
DD
Se caracteriza por:
- Tamaño reducido
- Rodeadas por espacio en blanco totalmente o por pequeñas áreas diferenciadas dentro de
la mancha.
LA
Respuestas que implican un modo extraño de recortar la lámina. No sigue límites conocidos. Es toda
respuesta que categorías.
Ejemplo: Lámina 1 Murciélago
OM
Complementario: se usa en combinación con otras categorías aperceptivas, como Global
.C
espacio en blanco (ws), Detalle espacio en blanco (ds), Espacio en blanco global (sw), etc.
Se asocian a autoafirmación Autonomía. Ej. una calabaza de Halloween por la forma tiene,
los ojos, la boca – Detalle Usual espacio en Blanco (ds).
DD
Ojos y Boca
LA
FFF
IFF
Shock al blanco
Shock al vacío
DUDA INTERESANTE: ¿En qué momento se registran los modos aperceptivos de la persona?
Se registran en el interrogatorio a partir de la pregunta ¿Dónde lo vio? que es la pregunta que
hacemos para poder clasificar el modo aperceptivo. Los determinantes son a partir de la pregunta
¿Qué le dio la idea? ¿Por qué?
De mas esta decir que la sigla va en la columna de modos app.
Ross Benitez