Ejemplo 1
Ejemplo 1
Ejemplo 1
INGENIERO INDUSTRIAL
AUTOR:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
2021
Dedicatoria
A mi madre y mi padre, pues sin ellos no lo
habría logrado, pues su bendición a diario me
protege y me lleva por el camino del bien, a
mis hermanas, familia y seres queridos que
hoy no pueden estar con nosotros, pues
fueron las personas que después de mis
padres, más se preocupaban por mí, me
enseñaron y formaron con su sabiduría y
muchas cosas vitales para mi desarrollo
profesional y personal.
II
Agradecimiento
En primera a mis formadores, docentes de la
universidad Cesar Vallejo por la ayuda y
conocimientos que me han otorgado a lo
largo de mi formación profesional, que se han
esforzado por apoyarme a ser un gran
profesional, a dios por permitirme tener y
disfrutar de mi familia, a mi familia por su
apoyo en cada aventura, decisión y
proyectos, para poder culminar mi objetivo y
desarrollo de mi tesis.
III
Índice de contenidos
Dedicatoria.............................................................................................................................................. II
Agradecimiento .................................................................................................................................... III
Índice de contenidos............................................................................................................................. IV
Índice de tablas ......................................................................................................................................V
Índice de gráficos y figuras ............................................................................................................... VII
Resumen .............................................................................................................................................VIII
Abstract ................................................................................................................................................. IX
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................ 5
III. METODOLOGÍA ...................................................................................................................... 11
3.1 Tipo y diseño de la investigación: ..................................................................................... 11
3.2 Variables y operacionalización .......................................................................................... 12
3.3 Población, Muestra y muestreo: ........................................................................................ 13
Población ...................................................................................................................................... 13
Muestra ......................................................................................................................................... 13
Muestreo ....................................................................................................................................... 13
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ......................................................... 13
3.5 Procedimientos .................................................................................................................... 20
3.6 Método de Análisis de datos .............................................................................................. 26
3.7 Aspectos Éticos ................................................................................................................... 27
IV. RESULTADOS ......................................................................................................................... 28
V. DISCUSIÓN.................................................................................................................................. 42
VI. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 44
VII. RECOMENDACIONES........................................................................................................... 45
REFERENCIAS ................................................................................................................................... 46
ANEXOS
iv
Índice de tablas
V
Tabla 15. Medidas descriptivas del indicador de facturación, antes y después de
aplicar la Gestión por Procesos. ........................................................................... 32
Tabla 19. Prueba de normalidad de Competitividad Pre Test y Post Test ........... 36
Tabla 20. Prueba de normalidad de Facturación, Pre Test y Post Test ............... 37
Tabla 21. Prueba de normalidad de estrategias comerciales, Pre Test y Post Test
.............................................................................................................................. 38
Tabla 22. Prueba de t de Student para la competitividad, Pre Test y Post Test de
la gestión por procesos ......................................................................................... 39
Tabla 23. Prueba de t de Student para la facturación, Pre Test y Post Test de la
gestión por procesos ............................................................................................ 40
Tabla 24. Prueba de t de Student para las órdenes de venta dentro de las
estrategias comerciales, Pre Test y Post Test de la gestión por procesos .......... 41
VI
Índice de gráficos y figuras
Figura 6. Pretest del registro de datos que mide competitividad entre los
ejecutivos comerciales. ........................................................................................ 22
VII
Resumen
La siguiente investigación se enmarca dentro de la línea de investigación de
Gestión Empresarial y Productiva, el estudio de realizo enfocado en la gestión por
procesos de la gestión comercial de la empresa AQUATERMICA SAC. Cuyo
objetivo principal fue determinar en qué medida la implementación de gestión por
procesos incrementará las ventas en la gestión comercial de la organización. En
esta forma el estudio se fundamentó en que de ser aplicada la gestión por
procesos favorecería los procedimientos de trabajo e incremento de ventas de la
gestión comercial, en calidad de mejora de la Facturación, Competitividad y las
estrategias comerciales de la empresa AQUATERMICA SAC.
VIII
Abstract
The following research is part of the Business and Productive Management
research line, the study I carry out focused on the process management of the
commercial management of the company AQUATERMICA SAC. Whose main
objective was to determine to what extent the implementation of process
management will increase sales in the commercial management of the
organization. In this way, the study is based on the fact that if process
management is applied, it would favor work procedures and increase sales of
commercial management, in order to improve Billing, Competitiveness and
commercial strategies of the company AQUATERMICA SAC.
This study made the comparison and evaluation of the current situation with a Pre
Test and a survey of information after having applied management by processes,
through a Post Test. This information gathering was carried out with customized
records that were the data collection instruments, under the observation method,
being expressed and processed under the SPSS statistical software.
IX
I. INTRODUCCIÓN
AQUA TERMICA, es una empresa familiar creada hace más de 10 años, que ha
ido creciendo en ventas con un promedio de 6% anual, con un promedio de
ventas de S/. 75 000 soles mensuales, aplicada a la manufactura y
comercialización de equipos de agua caliente, termas y calentadores comerciales
e industriales a gas, solares, eléctricos, sistemas de Calefacción Centralizada,
etcétera; su principal objetivo es consolidar la marca y presencia a nivel nacional,
seguido de una expansión internacional.
Sin embargo, a lo largo del tiempo la empresa está perdiendo clientes, existe un
decrecimiento en el nivel de ventas como se puede ver en la Tabla 1:
Tabla 1
Ventas históricas
Variación
Años Ventas Variación Anual de Ventas Procentual Anual
por años
de Ventas
2015 S/ 845,752.15 S/ - 0
2016 S/ 731,855.99 -S/ 113,896.16 -13%
2017 S/ 995,306.41 S/ 263,450.42 36%
2018 S/ 1,366,278.22 S/ 370,971.81 37%
2019 S/ 2,009,208.58 S/ 642,930.36 47%
2020 S/ 446,551.58 -S/ 1,562,657.00 -78%
Promedio anual de crecimiento 6%
1
Figura 1
Diagrama Ishikawa de la empresa
ADMINISTRACIÓN MARKETING
Poca capacitación a
Mala comunicación distribuidores
Promociones para
NO hay coordinación clientes Poco alcance de prospectos
Emisión de facuras poca integración entre
áreas Producto competitivo
Clientes no regresan por no
Demoras en el tener una ventaja por ser Ser unicos en el
proceso post-venta clientes material de producción DECRECIMIENTO
DEL NIVEL DE
Retrasos en entrega de VENTAS
equipos Ausencia de procedimientos
Poca Cobertura de
producción Falta de reportes
Semanales La gestión de
Clientes no conformes
procesos y demoras
No existen ordenes de venta
Pocos equipos Inexistencia de resultados ni procesos de ventas
automatizados en semanales de Prospectos,
producción ventas y seguimientos
Demoras en despacho,
GESTIÓN facturación, instalación y
DEMANDA
planificación desistegrada
COMERCIAL
2
El problema general formulado en la siguiente esta investigación es: ¿En qué
medida la implementación de gestión por procesos incrementará las ventas de la
gestión comercial de la empresa AQUATERMICA SAC EN EL AÑO 2021?
3
Así mismo los objetivos específicos de la presente investigación son los
siguientes:
4
II. MARCO TEÓRICO
Las siguientes son los antecedentes nacionales e internaciones que hemos
identificado que tienen relación con nuestras macro variables de investigación.
5
de gestión, auditorias y evaluación de indicadores, lo que se deduce que con esta
implementación de podría garantizar el éxito del procedimiento planteado.
6
(Muñoz Fernández, 2011) en su artículo Estrategias Comerciales en la Gestión de
Proyectos, su objetivo fue el diseñar un estudio sobre las principales estrategias
comercial que se puedan implementar en una gestión de proyectos, el estudio fue
de diseño descriptivo.
7
La gestión por procesos, permite identificar y ceñir cuales son los procedimientos
y/o procesos de utilidad en la organización, teniendo como resultado el logro de
las estrategias y satisfacción de los clientes. (BRAVO, 2013).
8
Es importante acotar los conceptos sobre los indicadores que se utilizaran para
las dimensiones.
Dimensión 3: Competitividad
Para (Esparza & & Mesa, 2011) define que en la gestión por procesos se debe de
encaminar hacia el cumplimiento de sus objetivos estratégicos, ya que en estos
se encuentra la traza para lograr un mayor nivel de eficiencia y mayor
competitividad. Por otro lado (FERNÁNDEZ & RAMÍREZ, 2017) define en su
investigación que para poder lograr una mayor competitividad se deben de basar
en la metodología de la gestión por procesos, ya que esta cumple con la
información basada en los análisis de documentos, que será el camino para la
recolección de datos y para posteriormente obtener un análisis positivo.
Dimensión 4: Facturación
9
Respecto a las estrategias comerciales como los servicios posventa (Stanton et
al., 2007) señala: que el proceso final de un proceso de venta se basa en una
serie de acciones después concretada la venta que promoverá la buena voluntad
del cliente y serán los cimientos para posibles negocios a futuro. Esta estrategia
tiene como principal función fidelizar al cliente con la empresa y/o marca, este
valor agregado asegura la satisfacción del cliente. (Bobadilla, 2011) De manera
general, define que una venta es el intercambio de un servicio o producto por una
compensación económica; todo esto teniendo en cuenta del contexto en que se
encuentre trabajando.
10
III. METODOLOGÍA
3.1 Tipo y diseño de la investigación:
El tipo de la presente investigación es aplicada, buscando principalmente el
conocimiento de la implementación de nuestra macro variable en las
organizaciones.
Figura 2
Esquema de diseño preexperimental
G X O1 G O1 X O2
1 Grupo
Estudio de caso
Experimental Pre-Experimento
con una sola con Pre y
prueba Posprueba
Leyenda
G: Grupo de Experimentación
X: Estimulo
O: Observación o Medición
11
3.2 Variables y operacionalización
Tabla 2
Matriz de operacionalización de variable independiente “Implementación de gestión por procesos” y la dependiente “Incremento
de las ventas en la gestión comercial de la empresa AQUATERMICA SAC AÑO 2021”.
IMPLEMENTACIÓN DE GESTIÓN POR PROCESOS PARA INCREMENTAR LAS VENTAS EN LA GESTIÓN COMERCIAL DE LA EMPRESA AQUATERMICA S.A.C. LIMA AÑO-2021
Definición Escala de
Variable Definición Conceptual Dimensiones Unidad de Medida
Operacional Medición
Comprensión de la
Según ISOTOOLS, la Gestión > Geolocalización de los climas fríos y Cálidos de Perú Porcentaje de
organización y su Razón
por Procesos o Business Conjunto de fases > % de clientes no conformes antes y después de la gestión por procesos. población
contexto
Procesos Management (BPM) que optimizara el
Implementación es una forma de organización, área comercial de
Independiente de gestión por diferente de la clásica la empresa > Número de fichas SIPOC antes y después de la implementación de gestión por
procesos. organización funcional, en la que manteniéndolos Caracterización del procesos.
Razón Número Entero
prima la visión del cliente sobre satisfechos y proceso > Número de diagramas de flujos antes y después de la mejora.
las actividades de la recortando gastos. > Número de procedimientos antes y después de la mejora.
organización.
> % de Productividad
Competitividad > % de Eficiencia = P = E x Ef Razón Porcentaje
> % de Eficacia
Es la capacidad
Incremento de las > % Incremento de Ordenes de Venta antes y después de la gestión por
en que la empresa
ventas en la Para Global Business Services procesos.
se vea en la
gestión comercial consta en definir un plan de Facturación > % Incremento de Ordenes de servicio antes y después de la gestión por Razón Porcentaje
Dependiente capacidad de
de la empresa estrategias orientado a las procesos.
alcanzar un nivel
AQUATERMICA necesidades de la organización > % Incremento de Facturaciones antes y después de la gestión por procesos.
optimo de ventas
SAC AÑO 2021
para subsistir > % de Prospectos, ventas y presupuestos rechazados antes y después de la
Estrategias gestión por procesos.
Razón Número Entero
comerciales > % de clientes potenciales registrados antes y después de la gestión por
procesos.
Nota: La siguiente tabla muestras las dimensiones, instrumentos, escala, etc.; de la investigación.
12
3.3 Población, Muestra y muestreo:
Población
La presente investigación tiene como población lo siguiente:
Muestra
(HERNÁNDEZ et al., 2014) define que la muestra el del tipo intencionado,
indicando que la muestra exige un cierto conocimiento universal, la técnica de
esta se basa en que, el investigador escogerá intencionalmente sus unidades a
investigar.
Muestreo
En esta investigación no se utilizara ningún muestreo porque se trabajara al 100%
con toda la población (HERNÁNDEZ et al., 2014) indica que el muestreo “es la
que la elección de los elementos no depende de la probabilidad, sino de las
características de la investigación” (p.174)
13
Tabla 3
FORMATO:
REGISTRO DE NO CONFORMIDADES
RUC DE LA EMPRESA: FECHA INICIO:
RAZON SOCIAL: FECHA HASTA:
14
Tabla 4
FORMATO:
REGISTRO DE RECOLECCION DE PROCESOS
RUC DE LA EMPRESA: FECHA INICIO:
RAZON SOCIAL: FECHA HASTA:
15
Tabla 5
Tabla 6
NO
c SI
2
NO
FIN
16
Tabla 7
VALIDEZ
COD: XXXXX
AQUA TERMICA S.A.C. PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO Dia/mes/año
PAGINA N° # EDICIÓN: XX
Titulo del procedimiento
1. Objetivo
2. Alcance
3. Referencias
4. Definiciones
4.1 Satisfacción del cliente
4.2 Requisitos
5. Responsabilidades
7. Documentos y registros
17
Tabla 8
18
Tabla 9
FORMATO:
REGISTRO DE O. DE VENTA, SERVICIO Y FACTURACIÓN
19
Tabla 10
FORMATO:
REGISTRO DE PROSPECTOS Y CLIENTES POTENCIALES
3.5 Procedimientos
AQUA TERMICA S.A.C., es una empresa familiar creada hace más de 10 años,
que ha ido creciendo en ventas con un promedio de 20% anual, con un promedio
de ventas de S/. 75 000 soles mensuales, su principal objetivo es consolidar la
marca y presencia a nivel nacional, seguido de una expansión internacional.
20
Figura 3
Figura 4
REGISTRO DE NO CONFORMIDADES
AGOSTO 2020 - FEBRERO 2021
13
12 12
VECES QUE SUCEDE
12
11
11
10
JAVIER LEONARDO LUIS
EJECUTIVOS DE VENTA
21
Figura 5
REGISTRO DE RECOLECCIÓN DE
PROCESOS EXISTENTE
AGOSTO 2020 - FEBRERO 2021
10
Registros existentes
6
5 3
0
0
D. Proceso P. Trabajo D. Sipoc
Tipo de documento
Nota: El siguiente grafico muestra la cantidad de procesos con las que cuenta la
empresa.
Figura 6
Pretest del registro de datos que mide competitividad entre los ejecutivos
comerciales.
0%
Luis Javier Leonardo
Ejecutivos comerciales
22
Figura 7
20 14 13
VEces que se realizo
8 8
10 3 5 5 3 3
0
Luis Javier Leonardo
Ejecutivos de comerciales
Nota: La siguiente figura muestra las cantidades de O.V., O.S. y Fac emitidas por
los ejecutivos comerciales.
Figura 8
20 17 17 16
13
VEces que ocurre
8 8
10
0
Luis Javier Leonardo
Ejecutivos comerciales
23
b. Se coordinará con el gerente del área para el levantamiento de
información, con la que se logrará realizar una medición de la situación
actual del departamento, esto implicará levantar información relevante de
las tablas 3, 4, 5, 6, 7 para caracterizar cuanto la organización comprende
su contexto, caracteriza sus procesos, así como evaluar el grado de
competitividad, niveles de facturación y estrategias comerciales que la
empresa tiene antes de la implementación de gestión de procesos.
c. Se aplicará la variable independiente (Gestión por procesos) entre los
meses de Julio-2021 hasta septiembre-2021., las actividades a realizar
serán la siguientes:
Identificar los procesos: Realización de inventario de los procesos
con la recolección de datos realizada con los instrumentos.
Clasificación: Definición de procesos clave, estratégicos y de apoyo
Relaciones entre procesos: Establecer matrices para la evaluación
de relación entre procesos, para evaluar si comparten recursos,
información, equipos, etc.
Mapa de procesos: Establecer relación entre los procesos a través
de diagramas de bloque de todos los procesos.
Alinear los procesos con estrategias: Los procesos claves se
dispondrán a las estrategias planteadas y de interés, de tal modo
para evaluar la relación que existe entre ellos.
Establecer en los procesos indicadores de resultados: Definición de
KPIs para la medición de la información en base a los resultados.
Realizar prueba piloto: Establecer implementación que constituye
una fase de prueba.
d. Realizar el post test lo cual implicara aplicar nuevamente el levantamiento
de información para medir la situación post mejora con las tablas #####, de
manera para analizar si la empresa ha mejorado en cuanto la organización
comprende su contexto, caracteriza sus procesos, así como evaluar el
grado de competitividad, niveles de facturación y estrategias comerciales
después de la implementación de la gestión por procesos.
e. Procesar y analizar toda la información con un paquete estadístico y
presentar los resultados con la estadística descriptiva e inferencial, hacer
24
las pruebas de hipótesis correspondientes escribir los resultados, las
conclusiones y recomendaciones.
25
facturar, despachar o instalar dicho producto, ya que en la búsqueda de
información se pierde tiempo que se podría disminuir con un procedimiento
de trabajo.
Tabla 11
Estadística
Escala Estadística Descriptiva
inferencial
Variable Dimensiones de
Parámetros Prueba
Medición Gráficos
Estadísticos Estadística
Comprensión
Grafica Prueba
de la
Razón Proporciones de Paramétrica
Implementación organización y
banda Binomial
Independiente de gestión por su contexto
procesos. Grafica Prueba
Caracterización
Razón Proporciones de Paramétrica
del proceso
banda Binomial
t de estudent
Incremento de Competitividad Razón Medias Barras para Muestras
las ventas en la independientes
gestión t de estudent
Dependiente comercial de la Facturación Razón Proporciones Barras para Muestras
empresa independientes
AQUATERMICA t de estudent
Estrategias
SAC AÑO 2021 Razón Proporciones Barras para Muestras
comerciales
independientes
Nota: La siguiente tabla mostrara la información necesaria para el análisis de
datos.
26
3.7 Aspectos Éticos
El presente caso de estudio se desenvolvió en el departamento comercial de la
empresa AQUA TERMICA S.A.C. Para esto se obtuvo la autorización del gerente
general, responsable del mando de la empresa y del área, para poder realizar
nuestro caso de estudio académico. Todos los involucrados en esta investigación,
se manifestaron en total acuerdo de ofrecer su información con la finalidad de
poder indagar su problemática, la información extraída es confidencial, por ende,
la investigación se compromete a que los resultados logrados en la investigación
sean confidenciales.
27
IV. RESULTADOS
4.1 Análisis descriptivo
Tabla 12
Medidas descriptivas del indicador de comprensión de la organización y su
contexto, antes y después de aplicar la Gestión por Procesos.
Desv.
No conformidades N Mínimo Máximo Media Desviación
Pre Test 3 11,00 12,00 11,6667 ,57735
Pos tTest 3 2,00 4,00 2,6667 1,15470
28
Figura 9
Observación del indicador: comprensión de la organización y su contexto, antes y
después de aplicar la Gestión.
40 [VALOR] No
conformidades
35
30
25
20
15 12
[VALOR] No
10 conformidades
5 3
0
PreTest PostTest
No conformidades 35 7
Media 12 3
Figura 10
Comportamiento del indicador: comprensión de la organización y su contexto,
antes y después de aplicar la Gestión.
14 13
12
10
8
7
6
6
5
4
4 2
2
1 1 1 1 1
0
0
Sep- Oct- Nov- Dic- Ene- Feb- Mar- Abr- May- Jun- Jul- Ago-
2020- 2020- 2020- 2020- 2021- 2021- 2021- 2021- 2021- 2021- 2021- 2021-
PreTes PreTes PreTes PreTes PreTes PreTes PostTe PostTe PostTe PostTe PostTe PostTe
t t t t t t st st st st st st
No conformidades 13 4 6 7 5 0 2 1 1 1 1 1
29
Medidas descriptivas del indicador 2: Caracterización del proceso.
Tabla 13
Medidas descriptivas del indicador Caracterización del proceso, en el Pre Test
(Antes de la aplicación de la gestión por procesos).
Desv.
Diagramas N Mínimo Máximo Media Desviación
PreTest 3 1,00 6,00 3,3333 2,51661
PostTest 3 3.00 12.00 6.6667 4.7258
Figura 11
Observación del indicador: Caracterización del proceso.
PreTest PostTest
14
12
12
10
8
6
6 5
4 3 3
2 1
0
Procedimiento de
Diagrama de proceso Diagrama SIPOC
trabajo
PreTest 3 6 1
PostTest 3 12 5
30
Medidas descriptivas del indicador 3: Competitividad.
Tabla 14
Medidas descriptivas del indicador de competitividad, antes y después de aplicar
la Gestión por Procesos.
Desv.
N Mínimo Máximo Media Desviación
PreTest 3 49,00 52,00 50,6667 1,52753
PostTest 3 76,00 86,00 81,0000 5,00000
Figura 12
Observación del indicador: Competitividad.
100%
90% 86%
81%
80% 76%
70%
60% 52% 51% 49%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Luis Javier Leonardo
Post Test 52% 51% 49%
Pre Test 76% 86% 81%
31
Medidas descriptivas del indicador 4: Facturación.
Tabla 15
Medidas descriptivas del indicador de facturación, antes y después de aplicar la
Gestión por Procesos.
Desv.
N Mínimo Máximo Media Desviación
PreTest 3 65827,00 88838,00 78949,3333 11841,40956
PostTest 3 89211,00 117691,00 105713,6667 14769,44756
Figura 13
Observación del indicador: Facturación.
140000
117691
120000 110239
40000
20000
0
Luis Javier Leonardo
Pre Test 88838 65827 82183
Post Test 117691 89211 110239
32
Medidas descriptivas del indicador 5: Estrategias comerciales.
Tabla 16
Medidas descriptivas del indicador de estrategias comerciales, antes y después
de aplicar la Gestión por Procesos.
Desv.
N Mínimo Máximo Media Desviación
PreTest 3 5,|00 10,00 8,0000 2,64575
PostTest 3 8,00 14,00 11,6667 3,21455
Figura 14
Observación del indicador: Estrategias comerciales.
16
14
14 13
12
10
10 9
8
8
6 5
0
Luis Javier Leonardo
Pre Test 9 5 10
Post Test 14 8 13
33
4.2 Análisis inferencial
Si:
Donde: Sig.: P-valor o nivel crítico del contaste. Lo siguiente fueron los resultados:
Tabla 17
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig
PreTest ,750 3 ,000
PostTest ,964 3 ,637
34
Como se muestra en la Tabla 17, estos resultados nos indican que la muestra de
comprensión de la organización y su contexto que mide las no conformidades de
las clientes recibidas por los 3 ejecutivos comerciales en el pretest fue de 0.00,
este valor es menor que el error asumido de 0.05, entonces se rechaza la
hipótesis nula, dado que los datos de este indicador no se distribuyen
normalmente.
Por otro lado, los resultados de la prueba en el post test fue de 0.637, este valor
es mayor al error asumido de 0.05, es decir se acepta la hipótesis nula (H0), por lo
que indica que los datos del indicador de comprensión de la organización y su
contexto tienen un comportamiento normal se distribuye normalmente.
Tabla 18
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig
PreTest ,987 3 ,780
PostTest ,907 3 ,407
Como se muestra en la Tabla 18, estos resultados nos indican que la muestra de
caracterización del proceso que mide los diagramas de proceso, procedimientos
35
de trabajo y diagramas SIPOC en el área comercial, en el pretest fue de 0.780,
este valor es mayor que el error asumido de 0.05, entonces no se rechaza la
hipótesis nula, dado que los datos de este indicador se distribuyen normalmente.
Por otro lado, los resultados de la prueba en el post test fue de 0.407, este valor
es mayor al error asumido de 0.05, es decir no se acepta la hipótesis nula (H0),
por lo que indica que los datos de caracterización del proceso tienen un
comportamiento normal, se distribuye normalmente.
Tabla 19
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
PreTest ,928 21 ,126
PostTest ,966 21 ,641
Los resultados de esta prueba de normalidad de esta Tabla 19, nos da como
resultado que el Sig. De competitividad en el pre test, fue de 0.126, esto quiere
decir que no se rechaza la hipótesis nula (H0), esto quiere decir que los datos se
distribuyen normalmente.
Por otro lado, los resultados obtenidos en el Post Test, nos refleja como el Sig. Es
de 0.641, siendo mayor que el error asumido, esto quiere decir que no se rechaza
36
la hipótesis nula (H0), aceptándose la hipótesis alterna (H1), esto da como
resultado que el indicador competitividad tiene una distribución normal.
Prueba de normalidad del indicador 4: Facturación.
Tabla 20
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
PreTest 1,000 3 ,958
PostTest ,899 3 ,382
Los resultados de esta prueba de normalidad, de esta Tabla 20, nos da como
resultado que el Sig. De facturación en el pre test, fue de 0.958, esto quiere decir
que no se rechaza la hipótesis nula (H0), esto quiere decir que los datos se
distribuyen normalmente.
Por otro lado, los resultados obtenidos en el Post Test, nos refleja como el Sig. Es
de 0.382, siendo mayor que el error asumido, esto quiere decir que no se rechaza
la hipótesis nula (H0), aceptándose la hipótesis alterna (H1), esto da como
resultado que el indicador competitividad tiene una distribución normal.
37
distribución normal, para esto se usó la prueba Shapiro-Wilk, dada que la muestra
es reducida.
Tabla 21
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
PreTest ,893 3 ,363
PostTest ,871 3 ,298
Los resultados de esta prueba de normalidad, de esta Tabla 21, nos da como
resultado que el Sig. Las órdenes de venta emitidas en el pre test, fue de 0.363,
esto quiere decir que no se rechaza la hipótesis nula (H0), esto quiere decir que
los datos se distribuyen normalmente.
Por otro lado, los resultados obtenidos en el Post Test, nos refleja como el Sig. Es
de 0.298, siendo mayor que el error asumido, esto quiere decir que no se rechaza
la hipótesis nula (H0), aceptándose la hipótesis alterna (H1), esto da como
resultado que el indicador de las órdenes de venta tiene una distribución normal.
38
H1 = Si se implementa la gestión por procesos se incrementará
significativamente la competitividad en la gestión comercial de la empresa
AQUATERMICA SAC en el año 2021.
Tabla 22
39
Tabla 23
Prueba de t de Student para la facturación, Pre Test y Post Test de la gestión por
procesos.
40
Tabla 24
41
V. DISCUSIÓN
1. En el indicador de “Comprensión de la organización y su contexto” en la
recolección de datos del Pre Test se logro obtener al menos hasta un máximo de
12 informidades dentro de dicha gestión, una vez implementada la gestión
procesos, este indicador disminuyo sustancialmente, llegando a un máximo de 4
inconformidades, este resultado se obtuvo del Post Test; quiere decir que, gracias
a la gestión por procesos se pudo disminuir las inconformidades del cliente y
poder mejorar el nivel de satisfacción del cliente dentro de la empresa
AQUATERMICA SAC. Para (PCM, 2011) el nivel de no conformidades de una
empresa es un índice importante a evaluar, ya que sea productos o servicios que
brinden, este índice refleja la calidad del producto y el nivel de satisfacción del
cliente. Con la estandarización de los procedimientos de trabajos se busca
disminuir puntos clave que generan malos procedimientos de trabajo, generando
un problema o incomodidad para el cliente final. Los resultados demuestran que,
gracias a una buena gestión por procesos, hay inconformidades de los clientes
que se han disminuido logrando así hasta 8 informidades durante un semestre.
2. En el indicador de “Caracterización del proceso”, en la recolección de datos
que fue el Pre Test se obtuvo un total de 10 diagramas de procesos, estos
divididos en 3 tipos, con la implementación de la gestión por procesos, en el Post
Test, se obtuvo como resultado un total de 20 diagramas por proceso, teniendo un
incremento de 10 procedimientos de trabajo, establecidos en diagramas de
proceso, procedimientos de trabajo y diagramas SIPOC. Para (De La Cruz
Trucíos, 2018) dice que la estandarización y definición de las labores y
responsabilidades asignadas a cada personal, se lograría un mejor método de
trabajo, teniendo un orden y responsabilidad al trabajo asignado a realizar.
Gracias a esta mejora se pudo lograr establecer un mejor método de trabajo
dentro de la gestión comercial, estableciendo un orden y responsabilidades claras
y definidas.
3. En el indicador de “Competitividad”, en la recolección de datos se pudo
obtener del Pre Test, un índice máximo de 52% en nivel de competitividad del
área comercial, pero para el Post Test es indicador obtuvo un máximo de 86%.
42
Para (Esparza & & Mesa, 2011) dice que la definición de procesos encamina a
una gestión a lograr sus objetivos, ya que dentro de estos se encuentran las
metas y los métodos de mayor eficiencia y de mayor competitividad. Dentro de la
organización con la implementación de la gestión por procesos se pudo obtener
como resultado incremento de al menos 34% a comparación del Pre Test, gracias
al cumplimiento de estos objetivos la organización esta encaminada a seguir
mejorando a lo largo del tiempo, siempre teniendo claro un método de recolección
de datos para tener este indicador al día y poder ser evaluado constantemente.
4. En el indicador de “Facturación”, los resultados obtenidos del Pre Test, las
ventas realizadas por ejecutivos eran una media de S/ 78,949.00, pero para el
Post Test se vio un incremento tal que la media llego a ser S/ 105,713.00, esto
quiere decir que gracias a la implementación de una gestión por procesos se pudo
incrementar la facturación de la organización. (Stanton et al., 2007) indica que los
procedimientos de ventas es una cadena de trabajo que se tiene como resultado
una información al día y real. Por ende, con la organización dentro del área
comercial y la aplicación de la gestión por proceso, se pudo obtener
estadísticamente un incremento de S/ 26,764.00, sea gracias a estrategias de
ventas o al ordenamiento y procesado de la información de ventas.
5. En el indicador de “Estrategias comerciales”, se obtenía un total de 24
Ordenes de Venta, esto sacado de la recolección de información del Pre Test,
para el Post Test este indicador aumento a un total de 35, teniendo un incremento
de 11 ordenes de venta a diferencia del Pre Test. (Stanton et al., 2007) Dice que
el ultimo proceso de una venta, es su orden de venta, que se basa en una serie
de datos que lo conforman, estos datos dan una mejor claridad a otras áreas para
poder prever los tiempos de entrega, fabricación y/o servicio. Esta implementación
trajo como beneficio la disminución de horas muertas al momento de solicitar
información, dado que esta orden de venta se obtiene la información completa
que beneficia y aclarece a los colaboradores de la empresa AQUATERMICA
SAC.
43
VI. CONCLUSIONES
Se concluye que los niveles de competitividad se pudieron incrementar
sustancialmente en la gestión comercial de la empresa AQUATERMICA SAC en
el año 2021 con la implementación de la gestión por procesos; se pudo
incrementar hasta un 34% sobre la evaluación inicial, resolviendo el problema que
atravesaba el área comercial con respecto a sus índices de competitividad, y
logrando el objetivo de determinar el incremento de la competitividad de los
colaboradores del área.
44
VII. RECOMENDACIONES
1. Para futuros investigadores se recomienda tocar como herramienta de
recolección, los registros de toma de tiempos, eficiencia y eficacia, así los
formatos de orden venta, ya que este tiene la finalidad de aclarar los datos dentro
de la organización y tener un adecuado manejo de información para los trabajos a
realizar, de esta manera podrá obtener una información clara para proponer
mejoras y lograr resultados favorables para la organización, se recomiendo hace
un constante monitoreo de la situación de la gestión comercial y de esta manera
poder profundizar en la información para la toma de decisiones.
2. Se sugiere a la gerencia de la empresa AQUATERMICA SAC, invertir en
capacitaciones para sus colaboradores, esto con la finalidad de tener un personal
calificado y adecuado para sus procedimientos de trabajo, esto debido a que
actualmente las tendencias del mercado se inclinan a la mejora continua y mejora
de procesos estratégicos empresariales.
3. Para investigaciones de similitud tomar en cuenta los índices de
competitividad de los colaboradores, ya que al mejorar estos indicadores se podrá
tener como resultado un mejor nivel de satisfacción del cliente para una adecuada
atención.
45
REFERENCIAS
Basuki, K. (2019). PLAN COMERCIAL PARA INCREMENTAR LAS VENTAS DE
LA COMPAÑÍA LIVANSUD S.A. In ISSN 2502-3632 (Online) ISSN 2356-0304
(Paper) Jurnal Online Internasional & Nasional Vol. 7 No.1, Januari – Juni
2019 Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta (Vol. 53, Issue 9).
www.journal.uta45jakarta.ac.id
BELTRÁN, J., CARMONA, M., CARRASCO, R., RIVAS, M., & TEJEDOR, F.
(2009). Guía para una gestión basada en procesos (3a. ed. Se). Imprenta
Berekintza.
Esparza, D., & & Mesa, R. (2011). Estudio sobre implementación de gestión
basada en procesos en bancoestado [Universidad de Chile].
46
http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/102690
47
Ponce. K. (2016). Propuesta de implementación de gestión por procesos para
incrementar los niveles de productividad en una empresa textil. In
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
http://hdl.handle.net/10757/620981
48
ANEXOS
Anexo 1: Validación de instrumentos
36
37
1.1.2. Validación del Juez DR. PONCE SANCHEZ CARLOS FIDEL
38
39
1.1.3. Validación del Juez MG. BALDEON MONTALVO MELANIE YUNNETE
40
41