Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 411 vistas

    Diferencias Entre El Plan Inca y El Plan Túpac Amaru.

    Cargado por

    Luis Medina Herrera
    El Plan Inca buscaba lograr reformas sociales, políticas y económicas a través de una economía intervencionista donde el estado dirigía las reglas del juego económico. El Plan Túpac Amaru, por otro lado, desmanteló las reformas del Plan Inca y aplicó políticas liberales como reducir subsidios y gasto público para cumplir con las demandas del FMI y abrir la economía al capitalismo mundial. La diferencia principal fue que el Plan Inca promovía la intervención estatal mientras que el Plan Túpac Amaru dejó el

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Diferencias Entre El Plan Inca y El Plan Túpac Amaru.

    Cargado por

    Luis Medina Herrera
    411 vistas5 páginas
    El Plan Inca buscaba lograr reformas sociales, políticas y económicas a través de una economía intervencionista donde el estado dirigía las reglas del juego económico. El Plan Túpac Amaru, por otro lado, desmanteló las reformas del Plan Inca y aplicó políticas liberales como reducir subsidios y gasto público para cumplir con las demandas del FMI y abrir la economía al capitalismo mundial. La diferencia principal fue que el Plan Inca promovía la intervención estatal mientras que el Plan Túpac Amaru dejó el

    Título original

    DIFERENCIAS ENTRE EL PLAN INCA Y EL PLAN TÚPAC AMARU.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Plan Inca buscaba lograr reformas sociales, políticas y económicas a través de una economía intervencionista donde el estado dirigía las reglas del juego económico. El Plan Túpac Amaru, por otro lado, desmanteló las reformas del Plan Inca y aplicó políticas liberales como reducir subsidios y gasto público para cumplir con las demandas del FMI y abrir la economía al capitalismo mundial. La diferencia principal fue que el Plan Inca promovía la intervención estatal mientras que el Plan Túpac Amaru dejó el

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    411 vistas5 páginas

    Diferencias Entre El Plan Inca y El Plan Túpac Amaru.

    Cargado por

    Luis Medina Herrera
    El Plan Inca buscaba lograr reformas sociales, políticas y económicas a través de una economía intervencionista donde el estado dirigía las reglas del juego económico. El Plan Túpac Amaru, por otro lado, desmanteló las reformas del Plan Inca y aplicó políticas liberales como reducir subsidios y gasto público para cumplir con las demandas del FMI y abrir la economía al capitalismo mundial. La diferencia principal fue que el Plan Inca promovía la intervención estatal mientras que el Plan Túpac Amaru dejó el

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    DIFERENCIAS ENTRE EL PLAN INCA Y EL PLAN TÚPAC AMARU

    Curso: CIENCIA POLÍTICA

    ALUMNO: MEDINA HERRERA LUIS ENRIQUE

    PROFESOR: ELVIS MARLON GUIDINO VALDERRAMA

    Perú-Piura

    2023
    PLAN INCA
    Gobierno de Juan Velasco Alvarado
    (1968-1975)

    El Plan Inca, cuyo lema era “ni capitalismo, ni socialismo, sino


    nacionalismo humanista”, fue un programa de medidas que se aplicaron
    con el fin de obtener reformas sociales, políticas y económicas que
    buscaban realizar la transformación social del Perú, en un contexto de
    crecimiento económico mundial.

    Establecía que el estado tendría una actitud más activa dentro de la esfera
    económica del país, dirigiendo las reglas del juego a través de su
    participación en ella con un carácter intervencionista. Es así que, el estado
    participaría en la economía regulando el tipo de cambio, controlando y
    poniendo barreras a las importaciones para favorecer a la industria
    nacional que se estaba impulsando con la aplicación de las
    recomendaciones de la CEPAL, con la industrialización por sustitución de
    importaciones.
    El estado subsidiario los productos de primera necesidad; nacionalizaría
    algunas empresas privadas, realizaría la reforma agraria, extendería el
    gasto público, e incluso participaría en la economía como inversor de
    varias empresas estatales. Todo a fin de impulsar el desarrollo autónomo
    del país con respecto al capital extranjero.

    Este plan también hacía hincapié en que el estado peruano tendría un


    carácter nacionalista e independiente, puesto que no estaría mediado por
    los intereses de grupos de poder externo ni internos, ni tampoco ligado a
    partidos políticos ni a posturas ideológicas hegemónicas.
    PLAN TUPAC AMARU
    Gobierno de Francisco Morales Bermúdez
    (1975-1980)

    Por el contrario, el Plan Tupac Amaru enmarcado en la segunda fase del


    gobierno militar, y tomando en cuento los planteamientos que exigía el
    Fondo Monetario Internacional para acceder al crédito internacional,
    comprende un paquete de medidas destinadas a aliviar el grave déficit
    fiscal peruano. Estos fueron paquetes que golpearon duramente a la
    economía de los sectores populares dado que se elevó el costo de vida.

    Se desmantelaron las reformas velas quistas, por medio de reajustes en la


    economía como dejar paulatinamente los subsidios a los productos
    básicos y al petróleo, reducción del gasto público, liberalizar la economía
    anulando las restricciones a la importación, liberalizar el tipo de cambio,
    se pone fin a la reforma agraria. En suma, se aplican un conjunto de
    políticas liberales destinadas a hacer retornar al Perú dentro del dominio
    capitalista mundial.
    DIFERENCIAS ENTRE EL PLAN INCA Y EL PLAN TÚPAC AMARU

    La diferencia fundamental de estos dos planes es que mientras el Plan Inca


    proponía una protección e intervención por parte del estado en la
    economía, siendo el estado el impulsor del crecimiento económico del
    país; el plan Tupac Amaru proponía dejar ese papel a la economía misma,
    con la aplicación de las políticas liberales ortodoxas que planteaba el FMI,
    eliminando las barreras y restricciones al capitalismo mundial.

    También podría gustarte