Ems Los Olivos Incode

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 51

C.

C CONSULTORA & CONSTRUCTORA


JB INCODE S.A.C
C. C. JB C. C. JB C. C. JB
0A 18/07/2023 Primera emisión C.C. JB INCODE
INCODE INCODE INCODE
REV. FECHA NATURALEZA DE LA REVISIÓN ELAB. VERIF. VISTO APROB.
PROYECTO: CLIENTE:

Estudio de Mecánica de suelos con fines de Cimentación - Sra. Huaman Huaraca Miriam Roxana
para proyecto: Vivienda Multifamiliar.
- Sr. Huaman Huaraka Jhon Jhonatan

UBICACIÓN:
AA.HH. Los Rosales de Pro Mz. J2 Lt. 12, Distrito de Los Olivos, provincia de Lima
PRODUCTO:
INFORME TECNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

ESPECIALIDAD:
GEOTECNIA

TÍTULO DEL DOCUMENTO:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROFESIONAL:
ING. CHRISTIAN TOMÁS GUERRERO CÁRDENAS C.I.P N° 238605

ELABORADOR: VERIFICADOR: VISTO: APROBADOR:

C.C CONSULTORA &


CONSTRUCTORA JB INCODE S.A.C
RESPONSABLE TECNICO: NUMERO CIP: FECHA: HOJA: 1 DE 47

Ing. Christian Guerrero C. 238605 JULIO 2023


Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
2 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

INDICE

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y PARÁMETROS SÍSMICOS ....... 7

1. GENERALIDADES ......................................................................................................... 8
1.1. Objetivo del estudio ............................................................................................................... 8
1.2. Normatividad ........................................................................................................................ 8
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio .......................................................................... 8
1.4. Características del Proyecto .............................................................................................. 10

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .............................................. 10


2.1 Geología, Geomorfología, Geodinámica del área en estudio ........................................... 10
2.1.1 Geología regional ...................................................................................... 10
2.1.2 Geomorfología .......................................................................................... 10
2.1.3 Geología Local .......................................................................................... 11
2.1.4 Geodinámica del área de estudio ............................................................... 14
2.2 Sismicidad .......................................................................................................................... 17
2.2.1 Parámetros de diseño sismorresistente según E.030,2018 ....................... 17

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO .................................................................................... 23


3.1. Excavaciones ........................................................................................................................ 23
3.1.1. Ubicación de excavaciones ............................................................................. 23
3.1.2. Equipos e instrumentos utilizados para las excavaciones .............................. 24
3.1.3. Procedimiento de excavación ........................................................................ 25

4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA LA


VERIFICACIÓN DEL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA........... 27

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO..................................................................................... 27


5.1 Ensayos estándar ............................................................................................................. 27
5.2. Ensayo Especiales (corte directo Bajo Condiciones Drenadas) ........................................ 29

6.0 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ................................................................................ 31


6.1 Perfiles unidimensionales .................................................................................................. 31
6.2 Conformación del subsuelo ................................................................................................ 31

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
3 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN............................................................................. 32


7.1 Características Por Construir ......................................................................................... 32
7.2 Tipo de cimentación .......................................................................................................... 32
7.3 Profundidad de Cimentación ............................................................................................. 32
7.4 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible.................................................................... 32
7.5 Cálculo y análisis de la capacidad admisible de carga ..................................................... 34
7.6 Cálculo de asentamientos ................................................................................................. 36
7.7 Resultados de cálculo de capacidad portante admisible y asentamientos .................... 38
7.8 Cálculo de coeficiente de Balasto ..................................................................................... 40

8.0 AGRESIÓN QUÍMICA DE SUELO Y AGUA ................................................................. 43


8.1. Agresión del suelo al concreto de la cimentación ............................................................... 43

9.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELO ........................................................................ 45


9.1. Suelos colapsables ............................................................................................................... 45
9.2. Expansión de suelos ............................................................................................................ 46
9.3. Licuación de suelos.............................................................................................................. 47

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 48


11.0 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................ 50

III. ANEXOS

Anexo I: Registro de los Puntos de Investigación

Anexo II: Ensayos de Laboratorio

Anexo III: Registro Fotográfico

Anexo IV: Análisis Geotécnico

Anexo V: Planos

Anexo VI: Certificado de Calibración de Equipos de Laboratorio

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
4 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

ÍNDICE DE CUADRO
Cuadro 1. Ubicación del área del proyecto ............................................................................................................. 8

Cuadro 2: Clasificación de los perfiles de suelo ................................................................................................. 19

Cuadro 3: Valores de factor suelo ......................................................................................................................... 19

Cuadro 4: Valores de periodo TP y TL ............................................................................................................... 20

Cuadro 5: Categoría de las edificaciones y factor de Uso (U)..................................................................... 21

Cuadro 6: Ubicación de excavaciones en coordenadas UTM WGS84. .......................................................23

Cuadro 7: Resumen de la clasificación de los estratos .................................................................................. 25

Cuadro 8: Resultados de los ensayos de Clasificación de Suelos ................................................................ 26

Cuadro 9: Resultados de ensayos estándar de clasificación SUCS ...........................................................28

Cuadro 10: Resultados de ensayos químicos – suelo .......................................................................................28

Cuadro 11: Resultados de Ensayo de densidad mínima y máxima .............................................................. 29

Cuadro 12: Resultados de ensayo de Corte directo........................................................................................ 29

Cuadro 13: Resumen de los ensayos laboratorios ........................................................................................... 30

Cuadro 14: Parámetros geotécnicos –cimentaciones sobre cada tipo de suelos ..................................32

Cuadro 15: Cuadros Auxiliares para Es, µ, If ..................................................................................................33

Cuadro 16: Parámetros geotécnicos ....................................................................................................................33

Cuadro 17: Factores de Capacidad de Carga, Forma, Profundidad e inclinación ..................................34

Cuadro 18: Asentamiento máximo tolerable según European Committee for Standardization ... 36

Cuadro 19: Valores de distorsión angular .......................................................................................................... 37

Cuadro 20: Valores de capacidad admisible y asentamientos .................................................................... 39

Cuadro 21: Valores estimado para placa de carga 30x30 .......................................................................... 41

Cuadro 22: Valores estimados de coeficientes de balasto para zapatas cuadradas y rectangulares
.................................................................................................................................................................................42

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
5 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 23: Resultados de ensayos químicos – suelo .....................................................................................43

Cuadro 24: Contenido máximo de iones cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo.
.................................................................................................................................................................................43

Cuadro 25: Requisitos para concreto expuesto a soluciones con sulfatos. ........................................... 44

Cuadro 26: Elementos químicos nocivos para la cimentación..................................................................... 44

Cuadro 27: Criterio de culpabilidad ..................................................................................................................... 46

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
6 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

INDICE DE FIGURA
Figura 1: Ubicación del área del proyecto. 9

Figura 2: Columna estratigráfica a nivel local 12

Figura 3: Mapa geológico 25J de la Zona del Proyecto. 14

Figura 4: Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016 16

Figura 5: Mapa de Macrozonas sísmicas del territorio peruano. 18

Figura 6: Espectros de diseño para edificaciones 22

Figura 7: Ubicación de las calicatas proyectadas 24

Figura 8: Asentamiento diferencial. 37

Figura 9: Criterio de potencial de colapso 45

Figura 10: Relación índice de Plasticidad – Porcentajes de arcillas 46

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
7 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y PARÁMETROS SÍSMICOS

FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE


CIMENTACION
Nombre del Solicitante: Sra. Huaman Huaraca Miriam Roxana y Sr. Huaman Huaraka Jhon
Jhonatan
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE DISEÑO DE LA CIMENTACION

Nombre del Proyecto: Estudio de Mecánica de suelos con fines de Cimentación para proyecto:
Vivienda Multifamiliar, Dist. Los Olivos – Lima.
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información
deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa,
deberá cumplir con todo lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos ( EMS) y con
el RNE.

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN


Profesional Responsable (PR): Christian Tomás Guerrero Cárdenas
Ing. Civil CIP: 238605
Tipo de Cimentación: Zapata conectadas con vigas de cimentación
Estrato de Apoyo de la cimentación: Limo de baja plasticidad (ML)
Profundidad de la Napa Freática: No presenta
Fecha: 18.07.23
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación mínimo (Df): 1.50m, B: 1.50m, L: 1.50m.
Presión Admisible: 1.52 kg/cm²
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 2.54 cm.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: Z4
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor de suelo (S): 1.05
Período TP (s): 0.60
Período TL (s): 2.00
Velocidad VS (m/s): 180 a 500
Agresividad del Suelo a la Cimentación: Moderada, Cemento Tipo II
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No
Indicaciones Adicionales:

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
8 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

1. GENERALIDADES

1.1. Objetivo del estudio

El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación tiene por objetivo:


- Determinar los perfiles estratigráficos del suelo, mediante métodos directos (excavaciones).
- Obtener las propiedades físicas, mecánicas y dinámicas del suelo a utilizar en el diseño sismo
resistente de la cimentación.
- Evaluar y determinar el nivel de fundación de la estructura a proyectar.
- Obtener los parámetros geotécnicos del suelo en estudio.
- Realizar el análisis de capacidad admisible y el cálculo de asentamientos del suelo de
cimentación.
- Determinar los parámetros sísmicos del proyecto.
- Verificar la agresividad química del suelo a los elementos de cimentación.

1.2. Normatividad

El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación es realizado de acuerdo a la


normatividad vigente, las cuales son:
-Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, 2018.
-Norma E.060 “Concreto armado”.
-Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” del reglamento Nacional de Edificaciones,2020.
-Norma G.050 “Seguridad en la Construcción”.
-Normas ASTM, normas ACI, y demás estándares, códigos o guías complementarias.

1.3. Ubicación y descripción del área en estudio

La zona de estudio se encuentra en el AA.HH. Los Rosales de Pro Mz. J2 Lt. 12, Distrito de
Los Olivos, provincia de Lima y departamento de Lima.
Tiene una superficie de aproximadamente 121.00 m2, se encuentra localizado geográficamente
en la costa, aproximadamente en la coordenada 77°4'33.27" de longitud oeste y 11°57”2.02"
de latitud sur, Cuadro 1 y Figura 1.

Cuadro 1. Ubicación del área del proyecto

Distrito Provincia Departamento


Los Olivos Lima Lima

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
9 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 1: Ubicación del área del proyecto.

Fuente: Google Earth – Sistema Gis

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
10 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

1.4. Características del Proyecto

De acuerdo con la información presentada por el solicitante, la estructuración de la estructura


proyectada estará constituida por un sistema estructural mixto del tipo aporticado con
columnas y vigas de concreto armado, combinándose con placas de concreto armado y muros de
albañilería confinada, con losas aligeradas de concreto armado en los entrepisos.

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO


2.1 Geología, Geomorfología, Geodinámica del área en estudio
2.1.1 Geología regional
El distrito de Los Olivos se ubica dentro del cuadrángulo 24- i2 de Chancay, perteneciente al
Boletín Seria L, cuya escala es de 1:50,000. Se encuentra ubicado el cuadrángulo 24 - i en la
provincia de Lima en el departamento de Lima.
La litología en esta zona, está constituida por terrenos volcánicos y volcano-sedimentarios del
Grupo Puente Piedra (Jurásico superior - Cretácico inferior), seguido en discordancia por las
secuencias siliciclásticas del Grupo Morro Solar y sus unidades formacionales (Valanginiano),
seguidos por secuencias carbonatadas de las formaciones Pamplona y Atocongo (Aptiano -
Albiano inferior), finalizando el cretácico con los depósitos volcánicos y volcano-sedimentarios
del Grupo Casma (Albiano - Cenomaniano). Todo esto cubierto en discordancia erosiva por
depósitos aluviales, fluviales, marinos, eólicos y coluviales. El estilo tectónico está dominado por
estructuras extensionales conformando fallas normales y fallas de rumbo. El potencial
económico de este cuadrángulo radica en la presencia de yacimientos no metálicos en quebradas
y ríos como arena, grava, arcilla.
2.1.2 Geomorfología
En el presente acápite se describe la zonificación geomorfología de la región en estudio, basado
en la zonificación propuesta por Tavera y Bufón (1998).
Se agrupan en tres grandes zonas:
• Zona I: Costanero
• Zona II: La Cordillera Occidental, el Altiplano y la Cordillera Oriental.
• Zona III: Subandina o amazónica
El área de estudio de la zona es:
Zona I (Costanera)
Regionalmente, el área se localiza en las estribaciones de la Cordillera Occidental, esta unidad
se caracteriza por tener topografía media a abrupta, en rocas intrusivas del Batolito de la
Costa (Palacios 1992). A continuación, se mostrará de manera sucinta la geomorfología de la
zona de estudio, así como las unidades litológicas diferenciadas y los peligros geológicos
observados.
ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS
El área de estudio se localiza por ser una zona de micro cuencas, con suelos pobres, de material
erosionado y meteorizado que se ha depositado en las zonas de menor elevación.
Formado por el material acarreado por las aguas que drenan desde las cubres, integradas por
un lado por los cerros: San Jerónimo, Repartición, Canto Grande, Pirámide, Canterillo, Colorado,

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
11 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Babilonia y la Cadena de Cerros de Santa María, Lomas de Matacaballo Chico y Matacaballo


Grande.
Las laderas que circundan las cuencas se encuentran en proceso erosionable, no solo por el clima
seco sino por acción del hombre. El relieve de su suelo es poco accidentado en más del 60% del
área de la cuenca, lo que ha permitido el desarrollo del núcleo urbano en forma longitudinal desde
la ribera del río hacia las elevaciones superiores a los 350 m.s.n.m.
También se caracteriza por ser erosivo, fluvial y glaciar intenso en el sector andino, que se
encargó de profundizar los valles, denudar y acarrear materiales en la zona Oeste para formar
las llanuras fluviales que se extienden a lo largo de la franja costera.
Los agentes que han actuado en el modelado del relieve de la zona de estudio se encuentran
relacionados al contexto tectónico activo en el que se encuentra nuestro país, en donde la placa
de Nazca subduce a la placa Sudamericana, y se genera las condiciones para generar un arco
donde se sigue generando actividad magmática y/o sísmica, es de conocimiento que nuestro país
se encuentra en el llamado cinturón de fuego del pacífico, que no solo hace énfasis al riesgo
volcánico, sino también en el riesgo sísmico que existe en nuestro país. Precisamente es este
proceso el responsable de que, en la costa de nuestro país por encontrarse cerca de la fosa de
subducción, se tenga un predominio de afloramientos de rocas ígneas intrusivas pertenecientes
al batolito de la costa, que se observan cerca de la zona de estudio, en cuanto a agentes
externos es de resaltar el trabajo geológico de las aguas superficiales y la gravedad
principalmente, ya que generan las zonas de piedemonte aluvionales.
UNIDADES MORFOLÓGICAS:
Las unidades geomorfológicas existentes en el área estudiada son clasificadas como quebradas
y estribaciones de la Cordillera Occidental, las que a continuación se detallan:
• Valles y Quebradas Esta unidad geomorfológica comprende las quebradas afluentes al río
Rímac, que permanecen secas la mayor parte del año, discurriendo agua solo en épocas de
fuertes precipitaciones en el sector andino y especialmente asociados al Fenómeno del Niño;
debido a ello presentan un clima seco, con piso cubierto por depósitos coluviales y materiales
de poco transporte, provenientes de las estribaciones de la Cordillera Occidental.
• Estribaciones de la Cordillera Occidental Esta unidad geomorfológica corresponde a las
laderas y restos marginales de la cordillera andina, de topografía abrupta, formado por
plutones los cuales han sido emplazados con rumbo NO-SE, los mismos que han sido
disectados por las quebradas.

2.1.2 Geología Local

En la zona de estudio afloran rocas intrusivas cubiertas por depósitos superficiales de


diferente naturaleza que presentan características físicas y mecánicas variadas, que a
continuación se describen.
La secuencia estratigráfica de la región abarca las formaciones o súper-unidades que se ubican
unas fuera del área de estudio y otras en el marco del área de estudio. La geología comprende
rocas, con edades que van desde el Cretáceo Inferior y Superior hasta el Cuaternario
Pleistoceno y Holoceno, en el siguiente orden:

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
12 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Las unidades litológicas a nivel local detectadas en el área se presentan a continuación en la


siguiente, Figura 2:

Figura 2: Columna estratigráfica a nivel local

Fuente: Mapa geológico – cuadrante 24i (INGEMMET)

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
13 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Las Formaciones litológicas detectadas en el área se presentan a continuación:

Depósitos Cuaternarios.
En el flanco occidental del área de estudio, estos depósitos son de naturaleza fluvial y aluvial,
mientras que en el sector oriental son coluviales. En forma general se encuentran ubicados a
lo largo de los valles y planicies. Los materiales de estos depósitos, provienen de la erosión
meteórica producida en la superficie montañosa situada al este, así como de los depósitos
coluviales y fluviales más antiguos. Se encuentran bien representados como terrazas aluviales
a lo largo de los principales cursos fluviales (río Shesha, río Abujao, río Pichaya del Inamapuya,
río Pichaya del Tamaya y la quebrada Yucanya) y las llanuras aluviales de tal forma que
dificulta la libre exposición de las secuencias litológicas subyacentes. La coloración está
relacionada a los sedimentos subyacentes de donde provienen, sin embargo, una vez
depositados y cuando permanecen estables, éstos pasan a formar el soporte de la vegetación
y con el transcurso del tiempo son influenciados por los ácidos orgánicos cambiando de coloración.

Deposito aluviales. (Qp-al)


Son las arenas limoarcillosas en pequeños bancos con estratificación cruzada ó laminar.
Acumulaciones de arenas, limos y arcillas con incipiente consolidación y presencia de cantos
rodados pequeños. Arcilla arenosa de color pardo oscuro, en bancos masivos, delgados y friables
con restos de plantas. Arcilla de color pardo oscuro, estructura granular fina y débil grada hacia
la base arcilla gris clara masiva con restos de plantas: Figura 3.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
14 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 3: Mapa geológico 24i de la Zona del Proyecto.

Fuente: Ingemmet (Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico)

2.1.3 Geodinámica del área de estudio

• Geodinámica Externa:
En el área de estudio no presenta en la actualidad riesgo alguno como posibles aluviones,
huaycos, deslizamientos de masas de tierra inundaciones, caída de rocas, etc.
La litología del suelo fue caracterizada por el suelo del tipo transportado, identificándose en
superficie material limoso, continuando con limos de baja plasticidad.

• Geodinámica Interna:
El distrito de Los Olivos y la ciudad de Lima en general, está expuesto a un alto nivel de peligro
sísmico, producto de la alta actividad sísmica que genera la subducción de la Placa de Nazca
debajo de la Placa Sudamericana, cuyos bordes convergen a pocos kilómetros del litoral peruano–
chileno. Dentro de los sismos históricos ocurridos en la Zona Central del Perú y que de alguna
forma han afectado a la ciudad de Lima, tenemos los siguientes:

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
15 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

- El sismo del 9 de Julio de 1586, con intensidades de IX MMI en Lima y VI MMI en Ica.
- El sismo del 13 de noviembre de 1655, con intensidades de IX MMI en el Callao y VIII
MMI en Lima.
- El sismo del 12 de mayo de 1664, con intensidades de X MMI en Ica, VIII MMI en Pisco
y IV MMI en Lima.
- El sismo del 20 de octubre de 1687, con intensidades de IX MMI en Cañete, VIII MMI
en Ica y VII MMI en Lima.
- El sismo del 10 de febrero de 1716, con intensidades de IX MMI en Pisco y V MMI en Lima.
- Sismo del 28 de octubre de 1746 a las 22:30 horas: Destrucción de casi la totalidad de
casas y edificios en Lima y Callao. Intensidad de X (MMI) en Chancay y Huaral, IX –X
(MMI) en Lima, Barranca y Pativilca.
- El sismo del 30 de marzo de 1828, con intensidad de VII MMI en Lima.
- El sismo del 04 de marzo de 1904, con intensidad de VII - VIII MMI en Lima.
- Sismo del 24 de mayo de 1940 a las 11:35 horas: Intensidad de VIII (MMI) en Lima,
VI (MMI) en el Callejón de Huaylas, V (MMI) en Trujillo.
- El sismo del 17 de octubre de 1966, con intensidad VII MMI en Lima.
- El sismo del 03 de octubre de 1974, con intensidad de VIII MMI en Lima y VII MMI en
Cañete.
- El sismo del 18 de abril de 1993, con intensidad de VI MMI en Lima y V MMI en Cañete
y Chimbote.
- El 15 de agosto del 2007 ocurrió un sismo con origen en la zona de convergencia de las
placas, el cual fue denominado como “el sismo de Pisco” debido a que su epicentro fue ubicado
a 60 km al Oeste de la ciudad de Pisco. Este sismo tuvo una magnitud de momento sísmico
Mw=7.9 de acuerdo al Instituto Geofísico del Perú y de 8.0 según el Nacional Earthquake
Center (NEIC). El sismo produjo daños importantes en un gran número de viviendas de la
ciudad de Pisco (aproximadamente el 80%) y menor en las localidades aledañas, llegándose
a evaluar una intensidad del orden de VII en la escala de Mercalli Modificada (MM) en las
localidades de Pisco, Chincha y Cañete, V y VI en la ciudad de Lima. VI en las localidades de
Yauyos (Lima), Huaytará (Huancavelica), IV en las ciudades de Huaraz y localidades de
Canta, Puquio, Chala. Este sismo produjo un tsunami que se originó frente a las localidades
ubicadas al sur de la península de Paracas, y una licuación generalizada en un área de más
de 3 Km de longitud por 1.0 Km de ancho en las zonas de Canchamaná y Tambo de Mora en
Chincha.
El IGP ha registrado dentro de su Catálogo de Isosistas el efecto de varios sismos sobre
la región de Lima. El área de estudio se encuentra regionalmente en la Zona 4, de actividad
sísmica muy alta y con probabilidad de ocurrencia de sismos de moderados (IV a VI en la
Escala de Mercalli Modificada o MSK).
Se adjunta a continuación el último mapa de isosistas registrado para la región, Figura 5:

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
16 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 4: Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016

Fuente: Catálogo CISMID.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
17 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

2.2 Sismicidad

La evaluación de la sismicidad del área del Proyecto se ha realizado considerando las normas
existentes y la información de los Instituciones peruanas competentes.
Según la Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones,
el área del Proyecto pertenece a la Zona Sísmicas 4.
La intensidad de posible sismo se evalúa considerando la Información del IGP (Instituto
Geofísico del Perú) – CERESIS – UNI (Universidad Nacional de Ingeniería)
Según esta información el área del Proyecto, la zona de estudio se halla en una región de
alta actividad sísmica Zona 4, donde se puede esperar la ocurrencia de sismos de alta
intensidad durante la vida útil de las construcciones proyectadas.

2.2.1 Parámetros de diseño sismorresistente según E.030, 2018

A. Factor de Zona (Z)

La zona de estudio se emplaza en la franja costera del territorio nacional en el distrito de


Los Olivos, provincia y departamento de Lima. El lugar se encuentra ubicado en la Zona 4,
el factor de zona es Z= 0.45 (Figura 5), con valor de aceleración para 10% de probabilidad
de excedencia en 50 años, este valor se tomará en cuenta para el espectro de diseño según
la norma E.030, 2018.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
18 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 5: Mapa de Macrozonas sísmicas del territorio peruano.

Fuente: RNE –E.030, 2018

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
19 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

B. Tipo de perfil de suelo


Según Norma E.030 Diseño Sismorresistente (2018), la clasificación del tipo de suelos se
realiza en función de velocidad promedio de propagación de ondas de corte de los primeros 30
m del suelo (Vs30), medidos a partir desde el fondo de la cimentación, Cuadro 2.
Cuadro 2: Clasificación de los perfiles de suelo

Vs30
Perfil Tipo de Suelo
(m/s)
So Roca dura >1500
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos 500-1500
S2 Suelos Intermedios 180-500
S3 Suelos Blandos <180
S4 Clasificación basada en el Estudio de Mecánicas de Suelos
Fuente: RNE –E.030, 2018

El perfil Tipo S2 (Suelos Intermedios), con velocidades de propagación de onda de corte Vs que
oscilan entre 180 m/s y 500 m/s incluyéndose los casos en los que se cimenta sobre:

-Limo de baja plasticidad de consistencia firme.

C. Factor de suelo
De acuerdo con las Normas E.030 Diseño Sismorresistente (2018), el factor suelo (S), en
función del tipo de perfil de suelo de la zona (S2) y factor de zona (Z4), resulta 1.05.

Cuadro 3: Valores de factor suelo

Factor de Suelo “S”

SUELO So S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Fuente: RNE –E.030, 2018

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
20 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

D. Periodo TP y TL
De acuerdo con la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, 2018, los periodos predominantes del
perfil de suelo de la zona de estudio son: TP(S)=0.6 s, TL(S)=2.0 s.
Cuadro 4: Valores de periodo TP y TL

Factor de Suelo “S”


Perfil de suelo
So S1 S2 S3
TP 0.30 0.4 0.6 1.0
TL 3.0 2.5 2.0 1.6
Fuente: RNE –E.030, 2018

Donde:
TP: Periodo que define la plataforma del factor C.
TL: Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.

E. Factor de amplificación sísmica


De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C) por
las siguientes expresiones:

𝑇 < 𝑇𝑝 𝐶 = 2.5

𝑇𝑝
𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝑙 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇

𝑇𝑝 ∗ 𝑇𝑙
𝑇 > 𝑇𝑙 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇2

Donde:
T=Periodo fundamental de vibración de la estructura.

F. Factor de Uso
De acuerdo a las Norma E.030 Diseño Sismorresistente 2018, La categoría de la Edificación
es “C” Edificaciones Comunes U=1.0, ya que la función debería interrumpirse inmediatamente
después de que ocurra un sismo severo es por eso que este tipo edificaciones no pueden servir
como refugio después de un desastre y el emplazamiento ante un sismo provocaría un colapso
que puede representar un riesgo adicional. Es así como en este estudio se usará este tipo de
factor de uso para una vivienda Multifamiliar, ver Cuadro 5.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
21 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 5: Categoría de las edificaciones y factor de Uso (U)

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”


CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
:
A1 Establecimientos de salud del Sector Salud
(públicos y privados) del segundo y tercer
Ver nota 1
nivel, según lo normado por el Ministerio de
Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no
debería interrumpirse inmediatamente
después de que ocurra un sismo severo tales
como:
- Establecimientos de salud no
comprendidos en la categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, locales municipales,
centrales de comunicaciones. Estaciones de
A bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y
policía.
Edificaciones - Instalaciones de generación y
Esenciales transformación de electricidad, reservorios y
1,5
plantas de tratamiento de agua.

Todas aquellas edificaciones que puedan servir


de refugio después de un desastre, tales como
instituciones educativas, institutos superiores
tecnológicos y universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, tales como
grandes hornos, fábricas y depósitos de
materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información
esencial del estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de
personas tales como cines, teatros, estadios,
coliseos, centros comerciales, terminales de
B
pasajeros, establecimientos penitenciarios, o
que guardan patrimonios valiosos como 1,3
Edificaciones
museos y bibliotecas.
Importantes
También se considerarán depósitos de granos
y otros almacenes importantes para el
abastecimiento.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
22 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Edificaciones comunes tales como: viviendas,


C
oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
instalaciones industriales cuya falla no acarree 1,0
Edificaciones
peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes
contaminantes.
D
Construcciones provisionales para depósitos,
Ver nota 2
Edificaciones casetas y otras similares.
Temporales

Fuente: Norma E.030 “Diseño Sismoresistente” (2018).

El espectro de diseño (Z*U*C*S) característico de la zona de estudio es de presentado en la


Figura 6.

Figura 6: Espectros de diseño para edificaciones

Fuente: Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” (2018).

Este espectro de diseño (obtenido de la multiplicación de (Z*U*S*C) deberá ser usado en el


análisis sismorresistente del futuro proyecto de construcción en la zona de estudio.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
23 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

3.1. Excavaciones

Para determinar las características físico-mecánicas del suelo, lo cual nos ha permitido obtener
las condiciones de resistencia para la cimentación, se ha realizado una evaluación de las
condiciones geológicas, así como de las condiciones in situ, excavándose tres calicatas de 3.00m,
por debajo de la superficie del terreno. De estas excavaciones se ha obtenido muestras para
ser ensayados en el laboratorio.

3.1.1. Ubicación de excavaciones

La excavación fue realizada según la NTP 339.162 (ASTM-D 420) el día 18 de Julio del
2023. Se realizaron excavaciones distribuidas dentro de la zona de estudio, las cuales fueron
realizadas de forma manual. El plano PG-01: Ubicación de sondajes, muestra la ubicación de las
excavaciones (Ver Anexo V Planos). El Anexo III: Panel Fotográfico, presenta las imágenes de
la estratigrafía del suelo del punto de investigación.
Se puede observar en los registros unidimensionales (Ver ANEXO I Registros de los Puntos de
Investigación).
El Cuadro 6, presenta un resumen de las ubicaciones y profundidad de cada excavación
alcanzada.

Cuadro 6: Ubicación de excavaciones en coordenadas UTM WGS84.

Profundidad
Excavación Este (m) Norte(m)
(m)
C-01 273934.00 8678055.00 3.00
C-02 273932.00 8678065.00 3.00
C-03 273928.00 8678060.00 3.00

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
24 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 7: Ubicación de las calicatas proyectadas

Fuente: Google Earth – Sistema Gis

3.1.2. Equipos e instrumentos utilizados para las excavaciones

Se utilizaron los siguientes equipos e instrumentos para realizar el procedimiento de excavación


en el área de trabajo.
-03 picos.
-03 lampas.
-03 barretas.
-01 Rotomartillo
-EPP’s completos.
-EPC (cerco perimétrico, malla de seguridad, letreros de seguridad, líneas de vida, arnés, sogas
normadas, sistema de oxígeno asistido para espacios confinados, sistema de luz para trabajo
en excavación, etc.).

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
25 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

3.1.3. Procedimiento de excavación

Las excavaciones se ejecutaron cumpliendo con el procedimiento trabajo descrito a continuación.


-Ubicación y replanteo de puntos de excavación en la zona de estudio.
-Delimitación con conos y barras en el área de trabajo para desarrollar el procedimiento de
excavación de manera segura y ordenada.
-Ejecución de excavaciones (forma mecánica y manual).
-Descripción de la estratigrafía (inspección visual) de la excavación.
-Extracción de muestras alteradas en bolsas plásticas correctamente selladas e identificadas
para ser llevadas a un laboratorio.
-Retiro de herramientas y equipos en el interior de la excavación y sus alrededores.
-Colocación de todo el material extraído dentro de la excavación, para luego ejecutar el sellado
con concreto (de ser necesario).

Cuadro 7: Resumen de la clasificación de los estratos

CUADRO RESUMEN DE MUESTRAS

PROYECTO : Estudio de Mecánica CALICATAS : 03


de suelos con fines de
MUESTRAS : 07
Cimentación para
proyecto: Vivienda NIVEL NO SE
:
Multifamiliar FREÁTICO PRESENTÓ
UBICACIÓN : AA.HH. Los Rosales de
18 DE JULIO
Pro Mz J2 Lt. 12, FECHA :
DEL 2023
Dist. Los Olivos - Lima

PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN


CALICATA MUESTRA ESPESOR
INICIAL FINAL VISUAL

S/M 0.10 0.00 0.10 Relleno

Limo de baja
C-1 M-1 2.60 0.10 2.70 plasticidad
(ML)
Arcilla de baja
M-2 0.30 2.70 3.00 plasticidad con
arena (CL)

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
26 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

S/M 0.15 0.00 0.15 Relleno

Limo de baja
M-1 2.45 0.15 2.60 plasticidad
C-2
(ML)

Arcilla de baja
M-2 0.40 2.60 3.00 plasticidad con
arena (CL)

S/M 0.10 0.00 0.10 Relleno

Limo de baja
M-1 2.50 0.10 2.60 plasticidad
C-3
(ML)

Arcilla de baja
M-2 0.40 2.60 3.00 plasticidad con
arena (CL)

Cuadro 8: Resultados de los ensayos de Clasificación de Suelos

Limites Clasific
Punto de Granulometría CH
Muestra Prof.(m) (%) IP ación
Exploración (%)
Grava Arena Finos LL LP SUCS
C-01 M-1 0.1 – 2.7 0.1 14.8 85.0 21.85 NP NP 9.20 ML
C-01 M-2 2.7 – 3.0 0.5 20.3 79.2 8.11 27.44 13.42 14.01 CL
C-02 M-1 0.15 – 2.6 0.2 23.1 76.7 22.12 NP NP 9.51 ML
C-03 M-1 2.6 – 3.0 0.8 33.8 65.5 28.12 14.57 13.55 8.63 CL

3.1.4. Descripción de perfiles estratigráficos

El Anexo I: Registro de los puntos de Investigación, presenta los perfiles estratigráficos de


cada excavación realizada. Estas descripciones son basadas en los reportes de campo y serán
complementadas con los resultados de ensayos de clasificación SUCS del suelo.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
27 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA LA


VERIFICACIÓN DEL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

El proyecto consistirá en la construcción de una vivienda multifamiliar de 04 pisos, construido


con material noble, bajo un sistema combinado de muros portantes y aporticados, con columnas
y techo tipo aligerado, que consta básicamente de sala de comedor, cocina, dormitorios, servicios
higiénicos, estacionamiento, cisterna, etc. Por lo cual estas estructuras están apoyadas en una
zapata conectadas con vigas de cimentación.
Las estimaciones de capacidad admisible definidas para el presente estudio, permitirán
efectuar el posterior diseño estructural. Además, se recomienda a los especialistas en diseño
estructural utilizar los parámetros de coeficientes de balasto para realizar un análisis de
interacción suelo-estructura y determinar el comportamiento de las edificaciones cimentada
sobre un suelo que no es infinitamente rígido como suele plantearse en la mayoría de análisis,
sino que tiene cierto grado de amortiguación y absorbe parte de la energía entregada por el
mismo.

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos estándares y los ensayos especiales (corte directo) fueron ejecutados en el
laboratorio de GECAT INGENIERÍA S.A.C. Nuestros equipos de laboratorio cuentan con
certificado de calibración en INACAL, Anexo VI: “Certificado de Calibración de equipos de
Laboratorio”. De las investigaciones geotécnicas de campo, se extrajeron muestras alteradas
representativas del suelo en bolsas de plásticos y costales, posteriormente, se trasladaron las
muestras según la norma NTP 339.151 (ASTM D4220) prácticas normalizadas para la
preservación y transporte de muestras de suelo.

5.1 Ensayos estándar

Con las muestras representativas extraídas se realizaron los siguientes ensayos de


laboratorio:
• Análisis granulométrico por tamizado
El ensayo se realizó respetando los procedimientos que indican la norma ASTM-D6913, en el
Cuadro 9 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de laboratorio de
este ensayo se muestran en el Anexo II: Ensayos de clasificación SUCS.
• Límites de Atterberg
Corresponden a este ensayo la determinación del límite líquido, límite plástico y el índice de
plasticidad. El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-D4318,
en el Cuadro 9 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de este
ensayo se muestran en el Anexo II: Ensayos de clasificación SUCS.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
28 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

• Contenido de Humedad
El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-D2216, en el Cuadro
9 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de laboratorio de este
ensayo se muestran en el Anexo II: Ensayos de clasificación SUCS.

• Clasificación unificada de suelos (SUCS)


El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-D2487, en el Cuadro
9 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de laboratorio de este
ensayo se muestran en el Anexo II: Ensayos de clasificación SUCS.

Cuadro 9: Resultados de ensayos estándar de clasificación SUCS

Limites Clasific
Punto de Granulometría CH
Muestra Prof.(m) (%) IP ación
Exploración (%)
Grava Arena Finos LL LP SUCS
C-01 M-1 0.1 – 2.7 0.1 14.8 85.0 21.85 NP NP 9.20 ML
C-01 M-2 2.7 – 3.0 0.5 20.3 79.2 8.11 27.44 13.42 14.01 CL
C-02 M-1 0.15 – 2.6 0.2 23.1 76.7 22.12 NP NP 9.51 ML
C-03 M-1 2.6 – 3.0 0.8 33.8 65.5 28.12 14.57 13.55 8.63 CL

Abreviatura:
Prof.: Profundidad
LL: Límite Liquido; LP: Limite Plástico; CH: Contenido de Humedad; NP: No presenta

• Análisis químico de agresividad del suelo


El ensayo se realizó según los procedimientos que indica las siguientes normas:
-Contenido de cloruros –ASTM D3370.
-Contenido de sulfatos –ASTM E 275, AASHTO T290.
- Contenido de sales solubles totales-ASTM D 1888, MTC E219.
Se extrajo 01 muestra representativa para ser sometidas a ensayos químicos con la finalidad
de determinar el grado de agresión de las sales solubles totales, cloruros y sulfatos al concreto
y acero de la cimentación. La muestra extraída de la excavación C-02, realizando los siguientes
ensayos químicos:
Los resultados de los ensayos de análisis químicos de las muestras de suelo se muestran en el
Cuadro 10 los reportes de ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo II: Ensayos
químicos.
Cuadro 10: Resultados de ensayos químicos – suelo

Cloruros Sulfatos
Sales solubles
Excavación Prof.(m) Cl- (SO4)-
totales(ppm)
(ppm) (ppm)
C-02/M-1 0.15 – 2.6 470 985 1220

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
29 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

• Análisis químico de agresividad de agua


En el área de estudio no se ha detectado presencia de napa freática a una profundidad de
3.00m. Es por ello, que no se pudo proceder a la toma de las muestras de agua y ejecutar el
ensayo de análisis químico de agua.

• Peso Volumétrico
El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la siguiente norma:
-Determinación de Peso Volumétrico –NTP 339.139 (1999)
Los resultados de los ensayos de Peso Volumétrico de las muestras de suelo se muestran en el
Cuadro 11, los reportes de ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo II: Peso
Volumétrico.
Cuadro 11: Resultados de Ensayo de Peso Volumétrico

Peso Contenido Peso


Clasif.
Punto de Prof. Volumétrico de Volumétrico
Muestra SUCS
Exploración (m) Húmedo Humedad Seco
(g/cm3) (%) (g/cm3)
C-2 M-1 0.15– 2.6 ML 1.79 9.20 1.63

5.2. Ensayo Especiales (corte directo Bajo Condiciones Drenadas)

El ensayo de corte directo se realizó respetando los procedimientos que indica la norma ASTM
D-3080.Se presenta en el Anexo II: Ensayo de corte directo.
Los resúmenes de los resultados de los ensayos de corte directo se presentan en el Cuadro 12.

Cuadro 12: Resultados de ensayo de Corte directo


Clasif. Densidad
Punto de Profundidad C’ ɸ’
Estado SUCS Seca 2
Exploración (m) (kg/cm ) (°)
(Global) (g/cm3)
C-2/M-1 Remoldeado ML 0.15 – 2.6 1.63 0.24 28
Donde:
C’: Cohesión efectiva; ɸ´: Angulo de fricción efectivo

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
30 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 13: Resumen de los ensayos laboratorios

Número
Norma
Ensayo de Norma NTP
ASTM
ensayos
Métodos de ensayo para
determinar el contenido de 4 D-2216 339.127
humedad de un suelo.
Método de ensayo para
determinar el límite líquido,
4 D-4318 339.129
límite Plástico e índice de
plasticidad de suelos.
Métodos para la clasificación
de suelos con propósitos de
ingeniería (sistema unificado 4 D-2487 339.134
de clasificación de suelos,
(SUCS).
Método de ensayo para
determinar el peso 1 - 339.139
volumétrico
Método de ensayo
normalizado para el ensayo
de corte directo en suelos 1 D-3080 339.171
bajo condiciones consolidadas
drenadas.
Método de ensayo para el NTP339.152
análisis químico de suelos. 1 -- NTP339.177
NTP339.178
Fuente: Propia

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
31 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

6.0 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

6.1 Perfiles unidimensionales

Los perfiles unidimensionales se muestran en el Anexo I: Registro de los Puntos de


Investigación.

6.2Conformación del subsuelo

Sector de las calicatas C-1


Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.10m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.60m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

Sector de las calicatas C-2


Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.15m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.45m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

Sector de las calicatas C-3


Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.10m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.50m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

No se encontró el nivel freático en la zona de estudio hasta una profundidad máxima de 3.00m.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
32 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

El análisis de la cimentación se realizará considerando la zona donde se extrajo el estrato


conformado por Limo de baja plasticidad (ML).

7.1 Características Por Construir

De acuerdo con la información presentada por los proyectistas, se proyecta construir una
vivienda de multifamiliar de 04 pisos, cuya estructuración estará constituida por un sistema
estructural mixto, del tipo aporticado con columnas y vigas de concreto armado, combinándose
con placas de concreto armado y muros de albañilería confinada, con losas aligeradas de concreto
armado en los entrepisos.

7.2Tipo de cimentación

En base al perfil estratigráfico de excavaciones presentado en el informe, se recomienda para


la zona de estudio donde se desea ampliar niveles, como alternativa principal una cimentación
empleando zapatas conectadas con vigas de cimentación.

7.3Profundidad de Cimentación

Basado en los trabajos de campo, resultados de laboratorio, perfiles estratigráficos y


característica de la estructura a construir, se recomienda que la profundidad mínima de
cimentación sea de 1.50m, apoyándose la cimentación siempre sobre el material heterogéneo de
Limo de baja plasticidad (ML), de estado de consistencia firme

7.4Cálculo de la Capacidad Portante Admisible

7.4.1 Parámetros geotécnicos


Siguiendo los lineamientos establecidos en la norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”, la cual
especifica que para materiales granulares el valor de la cohesión deberá ser considerada como
0.00 T/m2; y a la vez, para suelos cohesivos se tomará ángulo de fricción 0° (Se deberá tomar
en cuenta el porcentaje de arenas en este tipo de suelos), se realizaron ensayos de corte directo
a cada tipo de material presente en la zona de estudio, tal como se aprecia en el Cuadro 15.
Cuadro 14: Parámetros geotécnicos –cimentaciones sobre cada tipo de suelos

Densidad Parámetros
Punto de Clasif. Prof.(m)
Tipo de cimentación seca de diseño
Exploración SUCS
(g/cm3) ɸ C
Zapatas conectadas com
C-2/M-1 ML 0.15 – 2.60 1.63 16.0 0.0
vigas de cimentación

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
33 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Donde:
C: Cohesión
ɸ: Ángulo de fricción

7.4.2 Parámetros elásticos


Los parámetros de coeficiente de Poisson (µ), módulo de elasticidad de Young (Es) y factor de
influencia (If) han sido determinados referenciándose en las características descritas por los
ensayos realizados, así como las siguientes tablas de referencias (Fuente: Cimentaciones
Superficiales de Jorge E. Alva Hurtado).

En el Cuadro 15 se muestran los parámetros geotécnicos de suelo para cimentación para la


zona de estudio.
Cuadro 15: Cuadros Auxiliares para Es, µ, If

Cuadro 16: Parámetros geotécnicos

Espesor
Tipo de
del E Fricción Cohesión Densidad
suelo de
estrato (Tn/m2) (°) (Tn/m2) (Tn/m3)
cimentación
(m)
ML 0.15–2.6 2250 16.0 2.36 1.63

El suelo de fundación que soporta la cimentación corresponde a un limo de baja plasticidad, la


cual le corresponde un módulo de elasticidad promedio Es=2250 Kpa y una relación de Poisson
promedio de µ=0.26 los cuales serán utilizados para determinar los asentamientos
instantáneos.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
34 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

7.5 Cálculo y análisis de la capacidad admisible de carga

La capacidad de carga última total para zapatas aisladas conectadas con viga de cimentación
y cimientos corridos armados. se calculan con la Ecuación General de Capacidad de Carga
propuesto por Meyerhof (1963); cuya expresión es la siguiente:

Dónde:
c: Cohesión del suelo de fundación
Df: Profundidad de empotramiento de la cimentación
ɣ1: Peso específico del suelo encima del nivel de cimentación.
ɣ2: Peso específico del suelo debajo del nivel de cimentación.
B: Dimensión mínima de la losa
Fcs,Fqs,Fɣs: Factores de forma
Fcd,Fqd,Fɣd: Factores de profundidad
Fci,Fqi,Fɣi: Factores de inclinación de la carga
Nc,Nq,Nɣ: Factores de capacidad de carga
El cálculo de los coeficientes que forman parte de la ecuación señalada se muestra en el
siguiente Cuadro 17.

Cuadro 17: Factores de Capacidad de Carga, Forma, Profundidad e inclinación

FACTORES ECUACIÓN REFERENCIA


∅ Reissner (1924)
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅
Capacidad 2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅ Prandtl(1921)
de carga
𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 + 1)𝑡𝑎𝑛∅ Caquot y Kerisel (1953) y
Vesic (1973)
𝐵
𝐹𝑐𝑠 = 1 + 𝑡𝑎𝑛∅
𝐿
𝐵
Forma 𝐹𝑞𝑠 = 1 + 𝑡𝑎𝑛∅ Beer(1970),Hansen(1970)
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4
𝐿
Condición(a): Df/B≤1
𝐏𝐚𝐫𝐚 ∅ = 𝟎:
𝐷𝑓 Meyerhof
Profundidad 𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4
𝐵
𝐹𝑞𝑑 = 1 𝐹𝛾𝑑 = 1.0
𝐏𝐚𝐫𝐚 ∅ > 𝟎:

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
35 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

1 − 𝐹𝑞𝑑
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 −
𝑁𝑐 𝑡𝑎𝑛∅
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛𝑜∅)2
𝐵

Condición(a): Df/B>1
𝐏𝐚𝐫𝐚 ∅ = 𝟎:
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4𝑡𝑎𝑛−1 ( )
𝐵
𝐹𝑞𝑑 = 1 𝐹𝛾𝑑 = 1.0
𝐏𝐚𝐫𝐚 ∅ > 𝟎:
1 − 𝐹𝑞𝑑
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 −
𝑁𝐶 𝑡𝑎𝑛∅
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛𝑜∅)2
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1.0

𝛽° 2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − )
90°
𝛽° 2
Inclinación 𝐹𝛾𝑖 = (1 − ) Beer(1970),Hansen(1970)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒𝛽 = 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒
𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙.

Según Vesic (1963), si la cimentación considerara descansa sobre suelo suelto a medianamente
denso, por ende, deberá considerarse una reducción de parámetros de resistencia debido a falla
por corte local de suelo.

7.5.2 Factor de seguridad


En la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones ,2018, se menciona que el factor de seguridad
mínimo que deben tener las cimentaciones para cargas estáticas es 3.

7.5.3 Capacidad admisible


Una vez que se determina el valor de la capacidad de carga neta última
(qu), se realiza el cálculo de la capacidad de carga admisible (qadm), considerando las siguientes
fórmulas:
𝑞𝑎𝑑𝑚=𝑞𝑢
𝐹𝑆
Donde:
FS: factor de seguridad del suelo de fundación igual a 3.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
36 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

7.6 Cálculo de asentamientos

En todo análisis de cimentaciones, se distinguen dos clases de asentamientos:


Asentamientos totales y diferenciales, de los cuales estos últimos son los que podrían
comprometer la seguridad de la estructura. Según el tipo de cimentación, en el Cuadro 18, se
presentan los valores de asentamientos totales o tolerables, con lo cual se garantiza que los
asentamientos no generan daños a la estructura.
Cuadro 18: Asentamiento máximo tolerable según European Committee for Standardization

Descripción Parámetro Magnitud Comentarios


Valores límite para ST 25 mm Cimentación superficial
calidad de servicio 50 mm aislada
(European Committee ∆ST 5 mm Losa de Cimentación
for Standardization, 10 mm Marcos con
1994ª) 20 mm revestimiento rígido
Marcos con
revestimiento flexible
Marcos abiertos
Máximo aceptable Β 1/500
Movimiento de la ST 50 Cimentación superficial
cimentación (European ∆ST 20 aislada
Committee for Cimentación superficial
Standardization,1994b) aislada

Fuente: European Committee for Standardization,1994.

7.6.1. Asentamiento tolerable


La distorsión angular es la relación de la diferencia de asentamientos de dos zapatas o
cimientos dividido entre la longitud entre ellas (Figura 8). Para el tipo de estructura a
construirse, el asentamiento diferencial no debe ocasionar una distorsión angular (α) mayor a
1/500 (Cuadro 20), este valor es el límite seguro para edificios en los que no se permitan
grietas, con el cual se garantiza que los asentamientos diferenciales registrados no generarán
daños a la estructura. El ingeniero estructural especialista deberá restringir además los
asentamientos diferenciales de acuerdo a la distancia entre zapatas aisladas conectadas con
viga de cimentación y cimientos corridos armados para una correcta distribución de la carga
establecida.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
37 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Figura 8: Asentamiento diferencial.

Fuente: Norma E.050 Suelos y cimentaciones, 2018.


Cuadro 19: Valores de distorsión angular

DISTORSIÓN ANGULAR =α
α= d/L DESCRIPCIÓN
Límite en el que se debe esperar daño estructural en edificios
1/150
convencionales.
Límites en que la perdida de verticalidad de edificios altos y rígidos
1/250
puede ser visible.
1/300 Límite en que se debe esperar dificultades con puentes grúas.
1/300 Límite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
Límites para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de
1/500
cimentación de estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concretos cimentados sobre un solado
1/650
con espesor aproximado de 1.20 m.
Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a
1/750
asentamientos.
Fuente: Norma E.050 Suelos y cimentaciones,2018.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
38 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

7.6.2 Asentamiento elástico o inmediato en suelo


En zonas donde el suelo de cimentación esté conformado por suelos granulares, se espera que
los asentamientos generados debido a la aplicación de las cargas de la estructura sean
predominantes del tipo elástico. Se calculará el asentamiento de la cimentación del estrato
granular en base a la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman,1969) considerando los tipos de
cimentación recomendados. Para el cálculo de los asentamientos, se asume que los esfuerzos
transmitidos por la cimentación serán iguales a la capacidad de carga admisible del terreno.

El asentamiento elástico inicial será:

∆𝑄𝑠 𝐵(1 − 𝜇 2 )𝐼𝑤


𝑆1 =
𝐸𝑠
Donde:
Si: Asentamiento Elástico (cm)
∆Qs: Esfuerzo permisible transmitido (T/m2)
Es: Módulo de Elasticidad del estrato base (T/m2)
B: Ancho de la cimentación.
µ: Relación Poisson.
Iw: Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la cimentación (Bowles,1997).

7.7 Resultados de cálculo de capacidad portante admisible y asentamientos

El cálculo de capacidad portante y asentamientos se realizó considerando que las cimentaciones


están apoyadas sobre el estrato conformado por Limo de baja plasticidad, considerando un nivel
de cimentación proyectado de Df=1.50 m.
Los resultados de los cálculos para la obtención de la capacidad admisible y asentamientos se
muestran en el Anexo IV: Análisis Geotécnico.
La verificación de los asentamientos se ha realizado considerando el valor de la capacidad
admisible del suelo para zapatas aisladas, se ha considerado que la carga actuante qact que
transmite una estructura a proyectar de 4 niveles será de aproximada de 1 Ton/m2 por nivel.
El resumen de los resultados obtenidos se presenta en los Cuadro 20.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
39 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 20: Valores de capacidad admisible y asentamientos

TIPO DE Df B L qadm qadm ASENTAMIENTOS (cm)


CIMENTACIÓN (m) (m) (m) (Tn/m2) (kg/cm2) CENTRO ESQUINA RIGIDA
0.60 0.40 10.00 8.72 0.89 1.30 1.04 1.21
0.60 0.50 10.00 8.58 0.87 1.20 0.95 1.11
0.60 0.60 10.00 8.97 0.91 1.18 0.92 1.10
0.60 0.80 10.00 8.60 0.87 1.03 0.78 0.96
0.80 0.40 10.00 9.65 0.98 1.42 1.14 1.32
0.80 0.50 10.00 9.53 0.97 1.31 1.04 1.22
0.80 0.60 10.00 9.42 0.96 1.23 0.95 1.14
ZAPATA 0.80 0.80 10.00 9.81 1.00 1.16 0.88 1.08
CONTINUA 1.00 0.40 10.00 10.51 1.07 1.53 1.22 1.42
1.00 0.50 10.00 10.40 1.06 1.42 1.11 1.32
1.00 0.60 10.00 10.31 1.05 1.33 1.03 1.24
1.00 0.80 10.00 10.18 1.03 1.19 0.89 1.11
1.20 0.40 10.00 11.33 1.15 1.63 1.30 1.52
1.20 0.50 10.00 11.24 1.14 1.51 1.18 1.41
1.20 0.60 10.00 11.16 1.13 1.42 1.09 1.32
1.20 0.80 10.00 11.04 1.12 1.27 0.95 1.18
1.00 1.00 1.00 12.69 1.29 0.77 0.68 0.71
1.00 1.20 1.20 12.25 1.24 0.72 0.63 0.67
1.00 1.50 1.50 11.87 1.21 0.68 0.57 0.63
1.00 2.00 2.00 11.58 1.18 0.62 0.49 0.58
1.20 1.00 1.00 13.07 1.33 0.78 0.70 0.73
1.20 1.20 1.20 13.59 1.38 0.80 0.69 0.74
1.20 1.50 1.50 13.06 1.33 0.74 0.62 0.69
1.20 2.00 2.00 12.63 1.28 0.67 0.53 0.63
1.50 1.00 1.00 14.63 1.49 0.87 0.77 0.81
ZAPATA 1.50 1.20 1.20 14.41 1.46 0.84 0.72 0.78
CUADRADA 1.50 1.50 1.50 14.94 1.52 0.84 0.69 0.78
1.50 2.00 2.00 14.27 1.45 0.75 0.58 0.70
2.00 1.00 1.00 17.14 1.74 1.01 0.87 0.94
2.00 1.20 1.20 16.92 1.72 0.97 0.81 0.90
2.00 1.50 1.50 16.64 1.69 0.91 0.73 0.85
2.00 2.00 2.00 17.20 1.75 0.87 0.65 0.81
2.20 1.00 1.00 18.12 1.84 1.06 0.91 0.98
2.20 1.20 1.20 17.90 1.82 1.01 0.84 0.94
2.20 1.50 1.50 17.63 1.79 0.95 0.75 0.89
2.20 2.00 2.00 17.28 1.76 0.87 0.63 0.80
1.00 1.00 1.20 12.31 1.25 0.80 0.71 0.75
1.00 1.20 1.50 11.84 1.20 0.77 0.66 0.71
1.00 1.50 1.80 11.56 1.17 0.71 0.58 0.66
ZAPATA
1.00 2.00 2.20 11.44 1.16 0.64 0.50 0.59
RECTANGULAR
1.20 1.00 1.20 12.67 1.29 0.82 0.72 0.76
1.20 1.20 1.50 13.12 1.33 0.84 0.72 0.78
1.20 1.50 1.80 12.71 1.29 0.77 0.63 0.72

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
40 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

1.20 2.00 2.20 12.47 1.27 0.69 0.53 0.64


1.50 1.00 1.20 14.18 1.44 0.91 0.79 0.85
1.50 1.20 1.50 13.90 1.41 0.88 0.74 0.82
1.50 1.50 1.80 14.52 1.48 0.87 0.70 0.81
1.50 2.00 2.20 14.08 1.43 0.77 0.58 0.71
2.00 1.00 1.20 16.60 1.69 1.05 0.90 0.98
2.00 1.20 1.50 16.30 1.66 1.01 0.83 0.94
2.00 1.50 1.80 16.16 1.64 0.95 0.74 0.88
2.00 2.00 2.20 16.94 1.72 0.89 0.65 0.83
2.20 1.00 1.20 17.54 1.78 1.10 0.93 1.02
2.20 1.20 1.50 17.24 1.75 1.06 0.86 0.99
2.20 1.50 1.80 17.10 1.74 0.99 0.76 0.92
2.20 2.00 2.20 17.02 1.73 0.88 0.63 0.82

*Valores de asentamiento limitados con los valores de la capacidad portante admisible.

7.8 Cálculo de coeficiente de Balasto

Se logra obtener el módulo de balasto siguiente el procedimiento propuesto por Terzaghi:


Método simplificado para el cálculo del módulo de balasto de una losa de cimentación rectangular
a partir del ensayo de placa de carga de 30x30cm.
Dada una losa rectangular y un coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa de
carga de 30x30 cm, el cálculo del coeficiente o módulo de balasto de la zapata rectangular
requiere primeramente calcular su valor correspondiente para la zapata cuadrada. El módulo
de balasto de la zapata rectangular (L y B en metros) en función de la zapata cuadrada se
define por (Terzaghi 1955):
2 𝐵
𝐾𝑠,𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝐾𝑠,𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎 [1 + ]
3 2𝐿
Para cimentación cuadrada en suelo cohesivo:
2 0.30
𝐾𝑠,𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 = 𝐾𝑠,30 [ ]
3 𝐵

Para cimentación cuadrada en suelos granulares:


𝐵 + 0.30 2
𝐾𝑠,𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝐾𝑠,30 [ ]
2𝐵
Donde:
B: ancho equivalente de la zapata (m).
L: lado mayor o longitud de la zapata (m).
ks,30: coeficiente de balasto obtenido en placa de 30x30cm (KN/m3).
ks, cuadrada: coeficiente de balasto de la zapata cuadrada (KN/m3).
ks, rectangular: coeficiente de balasto de la zapata rectangular (KN/m3).

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
41 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 21: Valores estimado para placa de carga 30x30

Tipo de suelo Coeficiente de balasto k30


**Suelo fangoso 0.50-1.50
*Arena seca húmeda, suelta (NSPT 3 a 9) 1.20-3.60
*Arena seca húmeda, suelta (NSPT 9 a 30) 3.60-12.00
*Arena seca o húmeda, suelta (NSPT 9 a 50) 12.00-24.00
*Grava fina con arena fina 15.00-20.00
*Grava media con arena fina 20.00-40.00
*Grava media con arena gruesa 0.65-1.30
*Grava gruesa con arena gruesa 1.30-4.00
*Grava gruesa firmemente estratificada 4.00-8.00
2
**Arcilla blanda (qu 0.25 a 0.50kg/cm ) 0.65-1.30
2
**Arcilla media (qu 0.50 a 2.00 kg/cm ) 1.30-4.00
**Arcilla compactada (qu 2.00 a 4.00 4.00-8.00
kg/cm2)
Arcilla margosa dura (qu 4.00 a 10.00 8.00-21.00
2
kg/cm )
Marga arenosa rígida 21.00-44.00
Arena de miga y tosco 22.00-110.00
Marga 22.00-2200.00
Caliza sana 885.00-36000.00
Granito meteorizado 30.00-9000.00
Granito sano 1700.00-3600.00
*Los terrenos granulares, si están sumergidos se tomarán con un k30 igual a los de la tabla
multiplicados por 0.60.
**Los valores considerados corresponden a cargas de corta duración.
Si se consideran cargas permanentes que produzcan Q y M y ha de tener lugar la consolidación,
se multiplicarán los valores de k30 de la tabla por 0.25.
El estrato que sirve de apoyo para la cimentación existente está conformado por Limo de baja
plasticidad de consistencia firme y según el Cuadro 21, está clasificada en 5 intervalos de K30,
siendo el intervalo que va 1.30 a 4.00, por tanto, elegimos un valor de K30 de 2.80 el cual es
un valor que corresponde al suelo de fundación existente.
En el Cuadro 22 se presentan los valores de módulo de balasto calculados en función de las
fórmulas de Terzaghi para zapatas aisladas conectadas con viga de cimentación.
respectivamente.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
42 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 22: Valores estimados de coeficientes de balasto para zapatas cuadradas y


rectangulares

TIPO DE Df B L k30 ks
CIMENTACIÓN (m) (m) (m) (kg/cm3) (Tn/m3)
1.00 1.00 1.00 2.80 0.84
1.00 1.20 1.20 2.80 0.70
1.00 1.50 1.50 2.80 1.01
1.00 2.00 2.00 2.80 0.93
1.20 1.00 1.00 2.80 1.18
1.20 1.20 1.20 2.80 1.09
1.20 1.50 1.50 2.80 1.01
1.20 2.00 2.00 2.80 0.93
1.50 1.00 1.00 2.80 1.18
ZAPATA 1.50 1.20 1.20 2.80 1.09
CUADRADA 1.50 1.50 1.50 2.80 1.01
1.50 2.00 2.00 2.80 0.93
2.00 1.00 1.00 2.80 1.18
2.00 1.20 1.20 2.80 1.09
2.00 1.50 1.50 2.80 1.01
2.00 2.00 2.00 2.80 0.93
2.20 1.00 1.00 2.80 1.18
2.20 1.20 1.20 2.80 1.09
2.20 1.50 1.50 2.80 1.01
2.20 2.00 2.00 2.80 0.93
1.00 1.00 1.20 2.80 1.18
1.00 1.20 1.50 2.80 1.09
1.00 1.50 1.80 2.80 1.01
1.00 2.00 2.20 2.80 0.93
1.20 1.00 1.20 2.80 1.18
1.20 1.20 1.50 2.80 1.09
1.20 1.50 1.80 2.80 1.01
1.20 2.00 2.20 2.80 0.93
1.50 1.00 1.20 2.80 1.18
ZAPATA 1.50 1.20 1.50 2.80 1.09
RECTANGULAR 1.50 1.50 1.80 2.80 1.01
1.50 2.00 2.20 2.80 0.93
2.00 1.00 1.20 2.80 1.18
2.00 1.20 1.50 2.80 1.09
2.00 1.50 1.80 2.80 1.01
2.00 2.00 2.20 2.80 0.93
2.20 1.00 1.20 2.80 1.18
2.20 1.20 1.50 2.80 1.09
2.20 1.50 1.80 2.80 1.01
2.20 2.00 2.20 2.80 0.93

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
43 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

8.0 AGRESIÓN QUÍMICA DE SUELO Y AGUA

8.1. Agresión del suelo al concreto de la cimentación

Se extrajo 01 muestra representativa para ser sometidas a ensayos químicos con la finalidad
de determinar el grado de agresión de las sales solubles totales, cloruros y sulfatos al concreto
y acero de la cimentación. La muestra fue extraída de la excavación C-02, se realizaron los
siguientes ensayos químicos:
-Contenido de cloruros –ASTM D3370.
-Contenido de sulfatos –ASTM E 275, AASHTO T290.
- Contenido de sales solubles totales-ASTM D 1888, MTC E219.
Los Ensayos químicos fueron realizados por nuestro laboratorio GECAT INGENIERÍA S.A.C.
Los resultados de los ensayos de análisis químicos de las muestras de suelo se muestran en el
Cuadro 23 los reportes de ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo II: Ensayos
químicos.

Cuadro 23: Resultados de ensayos químicos – suelo

Cloruros Sulfatos
Sales solubles
Excavación Prof.(m) Cl- (SO4)-
totales(ppm)
(ppm) (ppm)
C-2/M-1 0.15 – 2.6 470 985 1220

Para determinar el grado de agresión del suelo al concreto de la cimentación, usaremos los
Cuadro 24 y Cuadro 25, que tienen como fuente original la norma E.060 “Concreto Armado”:
En el Cuadro 24, se indican los límites de iones cloruro para evitar corrosión del refuerzo de
acero en el concreto de la cimentación.
Cuadro 24: Contenido máximo de iones cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo.

Contenido máximo de iones de cloruro


Tipo de elemento soluble en agua en el concreto
(porcentaje en peso del cemento)
Concreto preesforzado 0.06
Concreto armado que en servicio estará
0.15
expuesto a cloruros
Concreto armado que en servicio estará 1.00
seco o protegido contra la humedad
Otras construcciones de concreto 0.30
armado
Fuente: Norma E.060 – Concreto Armado.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
44 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

En el Cuadro 25, se muestran las recomendaciones de tipo de concreto a utilizar en la


construcción de estructuras en contacto con soluciones con sulfatos.
Cuadro 25: Requisitos para concreto expuesto a soluciones con sulfatos.

Sulfato soluble Relación máximo


F’c Mínimo
en agua Sulfatos agua-material
Tipo de (MPA) para
Exposición a (SO4) (SO4) cementante (en
cemento concretos de
sulfatos presente en el En peso) para
recomendado peso normal y
suelo (% en agua(ppm) concretos de
ligero
peso) peso normal
Insignificante 0,0≤SO4<0,1 0 A 150 - - -
II, IP(MS),
IS(MS),
Moderada 0,1≤SO4<0,2 150 a 1500 0.50 28
I(PM)(MS),
I(SM)(MS)
1500≤SO4<
Severa 0,2≤SO4<2,0 V 0.45 31
10000
Muy severa 2<SO4 10000<SO4 V+PUZOLANA 0.45 31
Fuente: Norma E.060-Concreto Armado

En el Cuadro 26, se muestra el límite en ppm de sales solubles totales y el grado de alteración.
Cuadro 26: Elementos químicos nocivos para la cimentación.

Presencia Grado de
ppm Observación
en el suelo alteración
Sales Solubles Ocasiona problemas de perdida de resistencia
>15,000 Perjudicial
totales mecánica por problema de lixiviación.
Fuente: Comité 318-83 ACI

A) Agresión de sulfatos:
Se concluye de los resultados de ensayos químicos que la muestra extraída de la excavación C-
02, presentan una concentración de sulfatos se encuentra con el valor de 1220ppm, por tanto,
el grado de alteración frente a la exposición de sulfatos es moderado, por lo que se recomienda
usar cemento portland Tipo II, sin embargo al no ser muy comercial es recomendable el
cemento portland Tipo V (por recomendación de la tabla de requisitos para concreto expuesto
a soluciones de sulfatos de la Norma E.060 Concreto Armado).

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
45 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

B) Agresión de cloruros:
La concentración de cloruros en las muestras es menor a 1500 ppm (0.15% de contenido máximo
de iones de cloruro en agua en el concreto), lo cual indica que no existirán problemas por corrosión
de acero de refuerzo o elementos metálicos embebidos en la cimentación (por recomendación de
la tabla de contenido máximo de iones cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo
de la Norma E.060 Concreto Armado)

C) Agresión de sales solubles totales:


Asimismo, las concentraciones de sales solubles totales de las muestras son menores a 15000
ppm, lo cual indica que no habrá problemas de pérdida de la resistencia mecánica por problemas
de lixiviación (Por recomendaciones del comité 318-83 ACI).

9.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELO

9.1. Suelos colapsables

Se identifica a los suelos colapsables como aquellos que cambian violentamente de volumen por
la acción combinada o individual de las siguientes acciones:
-Al ser sometidos a un incremento considerable de carga.
-Al humedecerse demasiado o saturarse.
Se establece de manera práctica la colapsabilidad potencial del suelo en la Figura 9.

1.60

Figura 9: Criterio de potencial de colapso

Fuente: Norma E.050: Suelos y Cimentaciones

Las muestras ensayadas en laboratorio cuentan con bajo porcentaje Límite Liquido, y por el
gráfico se deduce que es un suelo colapsable, pero para determinar el potencial de colapso nos
apoyamos en el criterio que se muestra en el Cuadro 27.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
46 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Cuadro 27: Criterio de culpabilidad

Grado de Peso especifico Potencial de


colapso (KN/m3) colapso (%)(*)
Bajo >14 <0.25
Bajo a medio 12-14 0.25-1
Medio a alto 10-12 1-5
Alto a muy
<10 >5
alto
Valoración de la colapsabilidad de un suelo receptor de cargas
De acuerdo con el Cuadro 27 el estrato de Limo de baja plasticidad presenta densidades en las
excavaciones a profundidades mayores a los 0.15 m entre 1.63 g/cm3 (16.30 kN/m3). El grado
de colapso sería bajo y el potencial de colapso es menor a 0.25%.

9.2. Expansión de suelos

Para suelos expansivos se considera a un suelo que manifiesta, ante una modificación de su
estado (de tensiones, de humedad, o ambos conjuntamente), un incremento de volumen (caso
de que el estado de tensiones así lo permita) como consecuencia de la generación de una tensión
vertical en el seno de su estructura interna (tensión llamada de hinchamiento.) Según la norma
E.050 Son suelos cohesivos con bajo grado de saturación que aumentan de volumen al
humedecerse o saturarse. Durante las exploraciones realizadas se evidencio la presencia de
suelos cohesivos, pero no se tiene reporte de investigaciones donde se haya encontrado suelos
expansivos en la zona de estudio.

Figura 10: Relación índice de Plasticidad – Porcentajes de arcillas

Fuente: Norma E.050: Suelos y Cimentaciones

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
47 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Como se aprecia en el gráfico, los Suelos de fundación presentan un índice de plasticidad entre
13.55 a 14.01, por lo cual, no indicaría problemas con respecto a este fenómeno, obteniendo un
índice de expansión bajo.

9.3. Licuación de suelos

Para que un suelo granular sea susceptible de licuar durante un sismo, debe presentar
simultáneamente las siguientes características:
-Estar constituido por suelos granulares, empacada en una matriz constituida por alguno de
los materiales anteriores.
-Encontrarse sumergido.
Dado que el suelo a pesar de ser Limo de baja plasticidad y de no haberse encontrado presencia
de nivel freático mediante la excavación de 3.00m y las condiciones climatológicas de la zona no
da posibilidad a una lluvia torrencial que llegue a saturar inesperadamente el terreno, por lo
que no se descarta eventos de licuación.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
48 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- El presente informe tiene por objeto efectuar el estudio de las condiciones geotécnicas del
suelo de fundación para la cimentación de una vivienda multifamiliar. Dichos parámetros a
evaluar son: profundidad de cimentación, tipo de cimentación y capacidad portante admisible del
terreno adoptado como suelo de cimentación.

- El área del terreno en estudio se encuentra situado en el AA.HH. Los Rosales de Pro, Mz J2
Lt. 12, Distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima. Ver Plano PG-01 en anexo.

- La conformación del subsuelo es la siguiente:


Sector de las calicatas C-1
Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.10m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.60m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

Sector de las calicatas C-2


Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.15m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.45m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

Sector de las calicatas C-3


Superficialmente se presenta un relleno conformado por limo de baja plasticidad de color marrón
con un espesor de capa de 0.10m, continuando, presenta un limo de baja plasticidad de color
marrón, de humedad baja, de consistencia firme, con un espesor de capa de 2.50m. Finalmente
presenta una arcilla de baja plasticidad con arena de color marrón, con humedad baja, de
consistencia firme, con un espesor de 3.00m.

No se encontró el nivel freático en la zona de estudio hasta una profundidad máxima de 3.00m.

- De acuerdo con la información presentada por los proyectistas, se proyecta la construcción de


una vivienda multifamiliar de 04 pisos, cuya estructuración estará constituida por un sistema
estructural mixto, del tipo aporticado con columnas y vigas de concreto armado, combinándose
con placas de concreto armado y muros de albañilería confinada, con losas aligeradas de concreto
armado en los entrepisos.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
49 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

- Dada las características estructurales de la edificación a construir, así como la naturaleza


del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas transmitidas, se recomienda
utilizar una cimentación superficial tal como zapatas conectadas con vigas de cimentación.

- Basado en los trabajos de campo, resultados de laboratorio, perfiles estratigráficos y


característica de la estructura a construir, se recomienda que la profundidad mínima de
cimentación sea de 1.50m, apoyándose la cimentación siempre sobre el material heterogéneo de
Limo de baja plasticidad (ML), de consistencia firme, para una capacidad portante 1.52 kg/cm2.

-Según Norma E.030 Diseño de Sismo resistente (2018), se observa que la clasificación del
perfil del perfil de suelo en la zona de estudio es: Perfil Tipo S2. Suelos Intermedios. La zona
de estudio se encuentra la zona sísmica 4 (Z=0.45); el factor suelo S es 1.05 y los periodos
predominantes son: Tp(S)=0.6 s, TL(S)=2.0.

- De acuerdo con la evaluación del terreno y en base al tipo de suelo encontrado, se verificó que
el suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación contiene
concentraciones moderadas de sulfatos, que podrían atacar al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo Tanto, el cemento a usar para la cimentación será el Tipo II, sin embargo
al no ser muy comercial es recomendable el cemento Tipo V, de uso general.

-Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son aplicables solo y exclusivamente
para el área en estudio.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
50 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

11.0 BIBLIOGRAFÍA

- “Ingeniería Geológica” – Luis I. Gonzales de Vallejo – Edit. Pearson Educación - 2006.


- Reglamento Nacional de Edificaciones - Norma E.030 - Diseño Sismo Resistente;
Norma E.050 - Suelos y Cimentaciones; Norma E.060 Concreto Armado y Norma
Técnica C.E.010 – Pavimentos Urbanos.
- INGEMMET – Mapas Geológicos, Hidrogeológicos y Geomorfológicos.
- “Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones” - Braja M. Das – 7ma. Edición – 2012.
- “Mecánica de Suelos” - Lambe - Whitman – Edit. Limusa – 1976.
- “Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones” - A.C.I.
- “Mecánica de Suelos Tomo I” - Juárez Badillo – Rico Rodríguez.
- Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas-ISRM (Society International For Rock.
Wikipedia.

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com
Fecha:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 18 / 07 / 23
CON FINES DE CIMENTACIÓN (E.M.S) Página:
51 51
EMS-2023- 0001A REV. 0A

Av. Gerardo Unger 321 – Oficina 201 B – Urb. Ingeniería – (Frente a la Puerta N° 4 de la UNI)
San Martin de Porres – LIMA
Cel.:981532041 - Fijo: 01 6775854
E-mail: constructora.jbincodesac@gmail.com - jb.ingenierossac@gmail.com - juanzevallos.ingeniero@gmail.com

También podría gustarte