Trabajo Final
Trabajo Final
Trabajo Final
Escuela:
Asignatura:
Facilitador:
Wilfrido Ulloa
Participante:
Matricula:
1000-228-22
Tema:
Trabajo final
Fecha:
10-12-2022
Introducción
La filosofía del derecho es una rama de la filosofía y la ética que estudia los
fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho,
otros señalan que es la rama de la filosofía que tiene por objeto el estudio y
el conocimiento de la esencia y fundamento de las ciencias jurídicas
particulares y un tercer grupo responde a la interrogante planteada,
afirmando que la filosofía del derecho “es el nivel del conocimiento
jurídico, que tiene por objeto, al igual que la ciencia del derecho, al derecho
natural y al derecho positivo conjuntamente, pero cuya finalidad es
descubrir qué es el derecho, de forma abstracta y teórica, sin
consideraciones concretas de tipo normativo ni real.
La ciencia filosófica del Derecho tiene por objeto la Idea del Derecho, o sea
el concepto del Derecho y su realización. La filosofía trata de ideas y, sin
embargo, no de las que se suelen llamar meros conceptos, porque más bien
demuestra su unilateralidad y su falsedad, así como que el concepto (no lo
que frecuentemente se entiende designar como tal y que sólo es una
abstracta determinación intelectiva), es lo que únicamente tiene realidad, es
decir, en el modo de darse él mismo tal realidad.
Todo lo que no sea esa realidad, presentada por medio del concepto mismo,
es existencia transitoria, contingencia externa, opinión, apariencia
incesencial, falsedad, ilusión, etcétera. La configuración que toma para sí el
concepto en su realización, constituye, para el conocimiento del concepto
mismo, el momento esencial de la Idea, diferente de la forma del ser sólo
como concepto.
La ciencia del Derecho es parte de la filosofía. En consecuencia, debe
desenvolver desde el concepto, la Idea, como lo que es la razón de un
objeto, o lo que es lo mismo, ser espectador del peculiar, inmanente
desenvolvimiento de la cosa misma. Como tal parte, la Ciencia del Derecho,
tiene un punto de partida, que es el resultado y la verdad de lo que antecede
y de lo que constituye la llamada demostración. El concepto del Derecho,
por lo tanto, conforme a su devenir, cae fuera de la ciencia del derecho; su
deducción es aquí presupuesta y el concepto mismo debe admitirse como
dado.
Claro está que ninguna ciencia jurídica en sentido estricto puede explicar
que sea derecho en universal, sino únicamente lo que es el derecho (o una
parte del derecho) en un cierto determinado tiempo. La definición del
derecho in genere es una investigación que trasciende de la competencia de
todas y cada una de las ciencias jurídicas particulares: y constituye
precisamente el primer tema de la Filosofía del Derecho. Si se quiere
conocer el derecho en su integridad lógica, esto es, saber cales son los
elementos esenciales comunes a
todos los sistemas jurídicos, debemos forzosamente superar las
particularidades de estos sistemas y mirar al concepto universal del derecho.
Pensar así supone que el derecho está concebido como una realidad
subsistente en sí mismo con independencia de nuestro pensamiento o
nuestra voluntad.
Si la fuente de la filosofía es la duda dará origen a la teoría del
conocimiento, aquí la actitud del filósofo “jurista” será de desconfianza y
el método será poner en cuestión todo aquello que sea susceptible de
percepción para ver que se revela a la duda radical, y por tanto
pueda valer como cierto.
El abogad de hoy y del mañana debe estar inspirado en los principios éticos
y de integridad que sirvan de salvaguarda a los valores que nos permitan
subsistir como sociedad civilizada. Es importante que todos tengamos la
convicción de que la filosofía del derecho aporto un cambio de rumbo en la
enseñanza del derecho en nuestras universidades.
El papel entonces del abogado del siglo XXI es responder a esa necesidad
social y asumir una postura de profesional consciente de sus deberes, con un
conocimiento profundo de derecho.
Los abogados deben ser profesionales a los cuales los ciudadanos puedan
confiarles sus problemas familiares o sus bienes con la certeza de que
estarán bien dirigidos y de que serán manejados por un profesional que
actúa apegado a los valores éticos. Esto puede ser posible cuando utilizamos
los conocimientos filosóficos.
La filosofía hoy
Todos debemos ser iguales ante ley reza el estado de derecho, ello implica
que la ley debe aplicarse a quienes la legislan también, a quienes la aplican
y a quienes deben hacerlas cumplir. Está bueno ya que el presidente, que es
un ciudadano como los demás, se crea por encima de la ley, esto manda un
mal mensaje a la población, pues cuando asume el poder presidencial, jura
ante la nación, cumplir y hacer cumplir la ley. No puede estar el presidente
por encima de la ley, si la constitución dice que son dos períodos y a la casa,
no puede un presidente violar la ley sin un régimen de consecuencia.
Los partidos políticos no pueden estar por encima de la ley. Los políticos no
pueden cambiar la base legal, ajustar o eliminar preceptos legales sin que
ello tenga consecuencias. Los políticos se creen que están por encima de la
sociedad civil y es la sociedad que los quita y los pone, por tanto, ellos se
deben a los ciudadanos y no al revés.
https://www.eumed.net/rev/cccss/2015/01/filosofia-derecho.html
https://www.uv.mx/blogs/tipmal/files/2016/09/
FILOSOFIA- DOMINICANA-PASADO-Y-
PRESENTE.pdf
LaImportanciaDeLaFilosofiaDelDerechoEnLaForma
cionD- 5498874%20(1).pdf
Anexos
Experto en la filosofa clásica.