Informe Lentes1 FM

Universidad de Chile
Miranda
Distancia focal de una lente biconvexa
DETERMINACION DE LA DISTANCIA FOCAL DE UNA LENTE

BICONVEXA
Felipe Miranda Salinas
felipe.miranda.s@ug.uchile.cl
RESUMEN: Se realiza un trabajo experimental con .

el fin de determinar la distancia focal de una lente
biconvexa, variando las distancias objeto-lente y lente-
imagen. Para efectos del experimento se utilizó una lente
convergente cuya distancia focal informada era de 10[𝑐𝑚]
y se determinaron valores para las distancias antes
mencionadas con la ayuda de una fuente de luz, una
pantalla y un riel donde montar el experimento
Se determina un valor experimental de la distancia
focal igual a 10,3 ± 0,1[𝑐𝑚] , con un error relativo
porcentual de 3%, resolviendo en un experimento exitoso.
Figura 1. Diagrama formación de imagen de una
1. INTRODUCCIÓN lente convergente.[1].
La óptica geométrica es una rama de la física que Siendo 𝑓 la distancia focal de la lente, además se
se enfoca en el estudio de la luz y su comportamiento en especifican los radios de curvatura 𝑅1 y 𝑅2
términos de rayos. En lugar de analizar las propiedades correspondientes a ambas caras del lente
ondulatorias de la luz, como lo hace la óptica física, la respectivamente, los cuales se relacionan con la distancia
óptica geométrica se centra en representar la luz como focal a través de la ecuación del fabricante de lentes,
rayos rectos que siguen reglas simples de reflexión y siendo esta
refracción al interactuar con superficies y medios. Esta
aproximación es fundamental para comprender la 1 1 1
= (𝑛 − 1) ( − ),
formación de imágenes, la reflexión en espejos, la 𝑓 𝑅! 𝑅2
refracción en lentes y una amplia variedad de fenómenos
ópticos en la vida cotidiana. y si tomamos la consideración que la lente es lo
suficientemente delgada la ecuación queda
El presente informe presenta un procedimiento
experimental basado en determinar la distancia focal de 1 1 1
= + ,
una lente biconvexa, variando las distancias objeto-lente 𝑓 𝑝 𝑞
y lente-imagen.
donde 𝑝 es la distancia objeto-lente y 𝑞 la distancia
La realización de este informe guarda una lente-imagen. Al linealizar esta ecuación obtenemos
importancia significativa, debido a que el comprobar las
ecuaciones utilizadas en el experimento a través de este 1 1 1
método ayudará a comprender de mejor manera el = − . (1)
𝑞 𝑓 𝑝
fenómeno estudiado en cuestión.
1
De esta forma tenemos que es la variable
𝑝
1 1
2. MARCO TEÓRICO independiente, 𝑞 la variable independiente, 𝑓 el intercepto
y −1 la pendiente.
Para efectos de este experimento se utilizará una
lente convergente delgada. En la Figura 1 se observa un Además, consideramos la magnificación 𝑀 tal que
diagrama del experimento.
ℎ′ 𝑞
𝑀= =− , (2)
ℎ 𝑝
donde ℎ es la altura del objeto y ℎ′ la altura de la

imagen.
1
Miranda
21,0 21,0 3,0

3. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL 46,5 13,5 0,9
67,8 12,2 0,6
El experimento consta de una fuente de luz, con una
pantalla con una imagen que proyectaba, la cual actúa En la Tabla II se muestran las magnificaciones
como objeto, ubicada en el extremo de un riel de correspondientes a cada valor de ℎ′, calculadas con la
120 [𝑐𝑚], una lente convergente y una pantalla, ambas ecuación (2).
ubicadas sobre el mismo riel, además de una regla para
poder medir el tamaño de las imágenes formadas, como ℎ′ ± 0,1[𝑐𝑚] 𝑀
se muestra en la Figura 2. 16,0 −5,333
9,9 −3,300
3,1 −1,033
3,0 −1,000
0,9 −0,300
0,6 −0,200
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE
RESULTADOS.
La Figura 3 muestra la gráfica correspondiente a los
Figura 2. Montaje experimental.
valores recíprocos de los datos de la Tabla I.
Para iniciar la experimentación se fija la fuente de
luz a un extremo del riel y mide la imagen que proyecta la 0,1
fuente, determinando que mide 3,0 ± 0,1[𝑐𝑚], esto para
luego poder calcular la magnificación con las imágenes 0,08
1/q[cm]
resultantes. Luego se ubicó la pantalla a una distancia de 0,06

100[𝑐𝑚] de la fuente de luz y se variaba la distancia de la
lente para encontrar una imagen nítida y se midió la altura 0,04
de imagen formada. Luego, sin mover la pantalla, se 0,02
buscó otra posición de la lente en la que se formara una
imagen nítida y nuevamente se midió la altura de esta. 0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Este procedimiento se repitió disminuyendo la 1/p[cm]
distancia entre la fuente de luz y la pantalla, siendo cada
posición 20[𝑐𝑚] más cerca de la fuente, hasta que no se
1 1
formaron más imágenes nítidas, que ocurrió cuando la Figura 3. Gráfico 𝑝 versus 𝑞 .
pantalla se encontraba a una distancia de 42[𝑐𝑚] de la
fuente. Al calcular el coeficiente de correlación lineal 𝑟 2 se
obtiene
En cuanto al tratamiento de datos, para efectos de
la experimentación se utiliza el valor informado 10[𝑐𝑚] 𝑟 2 = 0,9993.
de la distancia focal de la lente entregados por el
fabricante Por lo que la ecuación (1) tiene un comportamiento
lineal
Se tabulan los valores de 𝑝, 𝑞 y ℎ′ mostrados en la A través del método de ajuste lineal por mínimos
Tabla I. cuadrados se calcula el valor de la pendiente, siendo esta
−1,0356, y un intercepto de 0,0968. De este último, y
utilizando desviación estándar para propagar el error,
obtenemos que la distancia focal experimental de la lente
Tabla I. Mediciones de variación de distancias y
es de 10,3 ± 0,1[𝑐𝑚].
altura de imagen
𝑝 ± 0,1[𝑐𝑚] 𝑞 ± 0,1[𝑐𝑚] ℎ′ ± 0,1[𝑐𝑚] Al comparar el valor experimental de la distancia
12,5 67,5 16,0 focal con el valor informado se tiene que este tiene un
14,0 46,0 9,9 error relativo porcentual del 3% respecto al informado.
20,3 21,7 3,1
2
Miranda
5. CONCLUSIONES
Debido al bajo porcentaje de error en la medición de
la distancia focal de la lente, se comprueba que el
procedimiento experimental realizado es válido para
poder determinar dicha característica del lente.
Se atribuye este bajo porcentaje de error al rango

que había para determinar una imagen nítida y a la
cantidad de gente que estaba realizando el experimento,
la cual pudo corroborar que las mediciones fueran
correctas.
Como medidas para mejorar el experimento se

propone utilizar un riel más largo, para así poder tomar
más datos, o también utilizar una pantalla más grande,
para estar seguros de que la imagen sea totalmente
nítida.
Además, se analizaron los datos de las

magnificaciones, los cuales son coherentes, ya que
mientras mayor en la distancia 𝑞 , mayor es la
magnificación, como se muestra en la Tabla II.
Por todas estas razones, se concluye que el

experimento fue exitoso.
6. REFERENCIAS
[1] Guía Experimento C- Distancia focal de una lente
delgada.

Informe Lentes1 FM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Lentes1 FM

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Lentes1 FM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Chile

DETERMINACION DE LA DISTANCIA FOCAL DE UNA LENTE

RESUMEN: Se realiza un trabajo experimental con .

donde ℎ es la altura del objeto y ℎ′ la altura de la

21,0 21,0 3,0

resultantes. Luego se ubicó la pantalla a una distancia de 0,06

Se atribuye este bajo porcentaje de error al rango

Como medidas para mejorar el experimento se

Además, se analizaron los datos de las

Por todas estas razones, se concluye que el

También podría gustarte