Imiapp MML 2023
Imiapp MML 2023
Imiapp MML 2023
INVERSIONES EN ASOCIACIONES
PÚBLICO PRIVADAS
2023-2025
Municipalidad Metropolitana de Lima
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................... 5
GLOSARIO ................................................................................................................................................... 6
A. SECCIÓN DE PLANEAMIENTO .............................................................................................................. 7
1. DIAGNÓSTICO DE LOS SECTORES DONDE SE PROMOVERÁ LA INVERSIÓN PRIVADA ...... 8
1.1 ASPECTOS GENERALES...................................................................................................... 8
1.2 INFRAESTRUCTURA VIAL .................................................................................................... 9
1.2.1 CONTRATOS DE ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA EN ACTUAL EJECUCIÓN ....... 9
1.3 MOVILIDAD URBANA ............................................................................................................ 9
1.3.1 ASPECTOS GENERALES Y SITUACIÓN ACTUAL ...................................................... 9
1.3.2 DEL USO DE LA BICICLETA Y DE LA RED DE CICLOVÍAS EN LIMA ...................... 11
1.3.2.1 DIAGNÓSTICO ACTUAL DEL USO DE LA BICICLETA Y DE LA RED DE
CICLOVÍAS EN LIMA ................................................................................................................ 11
1.3.2.2 PROYECCIONES DEL USO DE LA BICICLETA EN LA CIUDAD .......................... 11
1.3.2.3 INSTRUMENTOS DE GESTIÓN ............................................................................. 14
1.3.2.4 GOBERNANZA: ACTORES INVOLUCRADOS Y SUS FUNCIONES ..................... 17
1.3.2.5 MARCO LEGAL DE PROMOCIÓN DE LA BICICLETA COMO MEDIO DE
TRANSPORTE SOSTENIBLE .................................................................................................. 17
1.3.2.6 RETOS DE LA CIUDAD A CORTO Y MEDIANO PLAZO: SISTEMA DE
BICICLETAS PÚBLICAS EN LIMA METROPOLITANA ............................................................ 18
1.3.3 MOVILIDAD URBANA EN EL CENTRO HISTÓRICO DE LIMA .................................. 19
1.3.3.1 PEATONALIZACIÓN DEL CHL ............................................................................... 20
1.3.3.2 ESTACIONAMIENTOS EN EL CHL ........................................................................ 20
1.3.3.3 RETOS DE LA CIUDAD A CORTO Y MEDIANO PLAZO: ESTACIONAMIENTOS
SUBTERRÁNEOS EN EL CHL ................................................................................................. 21
1.3.3.3.1 DESCRIPCIÓN DEL NEGOCIO DE ESTACIONAMIENTOS .................................. 23
1.4 DESARROLLO ECONÓMICO .............................................................................................. 24
1.4.1 MERCADOS DE ABASTOS Y COMERCIO LOCAL .................................................... 24
1.4.1.1 SITUACIÓN ACTUAL .............................................................................................. 24
1.4.2 GRAN MERCADO MAYORISTA DE LIMA .................................................................. 25
1.4.2.1 ASPECTOS GENERALES ...................................................................................... 25
1.4.2.2 RESIDUOS ORGÁNICOS AL INTERIOR DEL GMML ............................................ 27
1.4.3 MERCADOS MAYORISTAS PESQUEROS DE LIMA Y CALLAO............................... 28
1.4.4 SERVICIOS DE SOPORTE ......................................................................................... 33
1.4.4.1 PLANTAS DE PROCESAMIENTO Y CADENAS DE FRÍO EN LIMA Y CALLAO ....... 33
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Lima tiene un crecimiento urbano dinámico y una población que representa más del 30%
del total de la población nacional y 41.2%1 del Perú urbano. Pero, a pesar de ser considerada una ciudad
moderna, las tendencias de cambio que impulsan el desarrollo de Lima y su posicionamiento como
capital del país y mega urbe regional en Latinoamérica se ven afectadas por problemas no resueltos en
aspectos relacionados con movilidad urbana, infraestructura pública, áreas verdes, seguridad
ciudadana, entre otros.
La Municipalidad Metropolitana de Lima cuenta con un régimen excepcional que le otorga facultades
especiales de nivel local y regional, correspondiéndole funciones y competencias metropolitanas y
regionales según lo establecido en el artículo 198 de la Constitución Política del Perú, el artículo 33 de
la Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, el artículo 151 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, y el artículo 65 de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
Para atender los problemas vinculados a la infraestructura y servicios públicos, y concretar los objetivos
de cierre de brechas y valorización de activos, el Perú cuenta con el Sistema Nacional de Promoción
de la Inversión Privada para promover el desarrollo de proyectos de inversión privada en las
modalidades de Asociaciones Público Privadas y los Proyectos en Activos, cuyas directrices normativas
se desarrollan en el Decreto Legislativo N° 1362 y su reglamento, aprobado por Decreto Supremo N°
240-2018-EF, modificados por el Decreto Legislativo N° 1543 y su reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 211-2022-EF, respectivamente.
En este marco, y dentro del ámbito de sus competencias, la Municipalidad Metropolitana de Lima
presenta el Informe Multianual de Inversiones en Asociaciones Público Privadas 2022-2025, elaborado
como un documento de gestión que permite identificar proyectos de Asociaciones Público Privadas y
Proyectos en Activos, a fin de ser incorporados al Proceso de Promoción en los siguientes tres (03)
años a su elaboración; y cuya vigencia es de tres (03) años desde su aprobación.
Cabe señalar que, para la elaboración del presente informe se han considerado los siguientes
documentos de gestión: (i) Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025,
aprobado mediante Ordenanza N° 1659 de fecha 19 de febrero de 2013; (ii) Plan Provincial de Gestión
Integral de Residuos Sólidos 2020 – 2024, aprobado mediante Ordenanza N° 2269, de fecha 07 de
setiembre de 2019; (iii) Plan Maestro del Centro Histórico de Lima 2019, con visión al 2035, aprobado
mediante Ordenanza N° 2194, de fecha 05 de diciembre de 2019; (iv) el Plan Estratégico Institucional
2020-2025 ampliado de la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobado mediante Resolución de
Alcaldía N° 171 de fecha 01 de abril de 2022 y (v) el Plan de Desarrollo Metropolitano al 2040, aprobado
mediante Ordenanza N° 2499-2022.
GLOSARIO
A. SECCIÓN DE PLANEAMIENTO
La provincia de Lima está ubicada en la Costa central del Perú, en la región central del territorio
peruano, y en el centro de la Costa occidental de Sudamérica. Se ubica geográficamente entre las
latitudes 11° 34’ 21’’ y 12° 31´ 12’’ Sur y las longitudes 76° 38´ 50’’ y 77° 11´ 54’’ Oeste, a una altitud
que varía entre 0 y 860 msnm. Limita al Oeste con la provincia constitucional del Callao y el océano
Pacífico, al Norte con la provincia de Huaral, al Este con las provincias de Canta y Huarochirí, y al Sur
con la provincia de Cañete. La provincia de Lima tiene una extensión de 2,672 km2, cifra que representa
el 0.2% del territorio nacional y el 6.6% de la superficie del departamento de Lima. La provincia de Lima
se divide administrativamente en 43 distritos (sin incluir los nuevos distritos de Huaycán2 y Santa María
de Huachipa3).
De acuerdo con los resultados del Censo Nacional de Población4 realizado por el INEI, la población de
la provincia de Lima es de 9’162,322 habitantes. El distrito de San Juan de Lurigancho continúa siendo
el más poblado con 1’114,319 habitantes, mientras que Santa María del Mar es el distrito de menor
población con solo 1,049 habitantes.
Tabla 1: Población de la provincia de Lima por distrito.
Provincia de Lima Población Provincia de Lima Población Provincia de Lima Población
Ancón 67,232 Lince 58,460 San Isidro 65,333
Ate 624,172 Los Olivos 343,878 San Juan de Lurigancho 1’114,319
Barranco 35,379 Lurigancho 256,294 San Juan de Miraflores 401,098
Breña 90,414 Lurín 97,503 San Luis 55,418
Carabayllo 350,989 Magdalena del Mar 61,656 San Martín de Porres 704,999
Cercado de Lima 273,142 Miraflores 103,090 San Miguel 162,589
Chaclacayo 43,400 Pachacamac 121,982 Santa Anita 213,072
Chorrillos 339,701 Pucusana 15,125 Santa María del Mar 1,049
Cieneguilla 35,884 Pueblo Libre 89,199 Santa Rosa 29,271
Comas 553,537 Puente Piedra 354,351 Santiago de Surco 378,978
El Agustino 212,165 Punta Hermosa 16,797 Surquillo 97,652
Independencia 219,163 Punta Negra 7,506 Villa El Salvador 414,000
Jesús María 77,955 Rímac 179,011 Villa María del Triunfo 424,064
La Molina 153,614 San Bartolo 8,005
La Victoria 189,083 San Borja 121,793
Fuente: INEI – Censo Nacional de Población 2017 - http://censos2017.inei.gob.pe/redatam/.
La población de la provincia de Lima está constituida en su gran mayoría por una población de área
urbana, llegando a ser el 99.91% del total de la población de la provincia, como se muestra en la
siguiente tabla:
Tabla 2: Población de la provincia de Lima por área.
Población Total Población Urbana Población Rural
9’162,322 9’154,333 (99.9%) 7,989 (0.1%)
Fuente: INEI – Censo Nacional de Población 2017.
2 Ley N° 30544 (2017). Ley que declara de interés nacional y necesidad pública la creación del distrito de Huaycán, escindiéndolo
del distrito de Ate-Vitarte.
3 Ley N°30888 (2018). Ley que declara de interés nacional y necesidad pública la creación del distrito de Santa María de Huachipa,
Resultado de lo anterior, se amplió la red del Sistema Vial Metropolitano, se han rehabilitado las
vías existentes y también se han construido nuevas vías. Sobre el particular, la concesión de
Vías Nuevas de Lima tiene un recorrido de 115 km; por su parte, el proyecto Línea Amarilla ha
desarrollado 9 km de la vía expresa Línea Amarilla, que incluye 2 km del túnel debajo del río
Rímac, y 16 km en la vía de Evitamiento. Para más información, el detalle de las concesiones
viales está en el Apéndice Nº 1.
5 En: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/477819/Diagnostico_Brechas_PMI2021-2023.PDF
6 Resolución de Gerencia N° D000135-2021-MML-GMM, que aprueba el Plan de Mantenimiento de Vias Metropolitanas bajo la
administración de la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, periodo 2021.
7 Actualmente suspendido.
8 Espacio público y movilidad urbana Sistemas Integrados de Transporte Masivo (SITM) Carmen V. Velásquez M.:
https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/319707/01.CVVM_1de5.pdf?sequence=1
Al 2018, en Lima Norte, Lima Sur, Lima Este y Lima Antigua más del 25% de encuestados gastan
entre S/ 11.00 y S/ 20.00 (entre semana) en su desplazamiento habitual; y, en Lima Moderna,
cerca del 25% de encuestados gastan más de S/ 50.00. En fines de semana, 5 de cada 10
encuestados de Lima Norte, Lima Sur, Lima Este y Lima Antigua gastan entre S/ 1.00 y S/ 10.00
para desplazarse; y, en Lima Moderna, el 36% de encuestados gasta entre S/ 11.00 y S/ 30.00.
De los encuestados, 5 de cada 10 propietarios de vehículos gasta entre S/ 80.00 y S/ 199.00
semanalmente en combustible. El gasto semanal promedio es de S/ 142.00, siendo Lima Norte
la única zona en donde se gasta más que el promedio (S/ 166.00).
En el Informe Urbano de percepción sobre la calidad de vida en la ciudad del 2021 (Lima y Callao
según sus ciudadanos)11, se muestra que la inseguridad ciudadana (82.2%) es percibida como
el problema que más afecta a la ciudad; seguidamente, la población considera que la limpieza
pública – acumulación de basura (34.3%), el limitado acceso a la atención de salud (30.8%) y la
corrupción de funcionarios públicos (29.8%) los afectan. Asimismo, la mala calidad del transporte
público (33.3%) es percibido como uno de los problemas más importantes que afectan su calidad
de vida. Esta percepción, en buena cuenta se debe a las condiciones actuales de su movilidad,
caracterizadas por un alto tráfico vehicular, avenidas colapsadas, contaminación ambiental,
accidentes, inseguridad en la vía, sin opción ni oferta de transporte que se adapte a sus
necesidades (físicas y de localización), debiendo gastar en transporte cantidades que exceden
su capacidad, empleando gran parte de su tiempo en el transporte, lo cual los orilla a situaciones
de stress, desarticulación y desconexión de espacios de interacción social, económica y social.
9 Ley que crea la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao – ATU.
10 Con un tamaño de muestra de 1,410 (margen de error 2.6%), tomada a Transeúntes mayores de 18 años que se desplazan por
Lima frecuentemente en distintos medios: varones 60% / mujeres 40%. De estos el 25% Generación Z (Menos de 25); 24%
Generación Y (25 a 34); 24% Generación X (35 a 54); y, 26% Babyboomers (55 a más). De estos, 29% es de Lima Norte; 26% de
Lima Este; 21% de Lima Sur; 14% es de Lima Moderna; y, 10% Lima Antigua. De estos 4% es del sector A; 13% del sector B; 32%
del sector C; 40% del sector D; y, 10% del sector E.
11 Observatorio “Lima Cómo Vamos” - 2021
No obstante, pese a los esfuerzos desplegados, las ciclovías de la ciudad presentan los
siguientes problemas13:
1. La infraestructura cicloviaria existente no responde a una planificación integral de Lima
y Callao.
2. La distribución geográfica muestra la realidad de una red poco equilibrada: con muchas
ciclovías en determinados distritos, y muy pocas o ninguna en otros. De los 43 distritos
en Lima Metropolitana, y siete distritos del Callao (49 distritos en total), sólo 20 cuentan
con infraestructura cicloviaria.
3. Es evidente una falta de conectividad (no existe una red integrada), afectando el
potencial de uso de esta infraestructura para el usuario ciclista en sus viajes cotidianos.
4. Las ciclovías no se encuentran mayoritariamente interconectadas bajo un concepto de
red y tampoco tienen una vocación de integración con el sistema de transporte público
masivo.
5. No existe una estandarización en las especificaciones y calidad de diseño, así como de
elementos de demarcación o señalización.
6. Existe una baja disponibilidad de servicios complementarios como parqueaderos de
bicicletas en el espacio público o en las estaciones de transporte masivo.
Es fundamental conocer cuál es la proyección del uso de la bicicleta como medio de transporte
con relación a sus medios habituales, considerando las condicionantes sanitarias actuales y las
que se arraigarán posteriormente:
1. En una encuesta efectuada el 201714, se obtuvo que el 45.3% de las personas demoran
menos de 45 minutos por viaje; y aquellos que tardan más de 45 minutos, son el 54.7%
restante. Por tanto, más de la mitad de la población invierte 1 hora y media o más
diariamente, considerando un viaje ida y vuelta. El bus es el modo de transporte más utilizado
con un 35.0% de usuarios, seguido por la combi con 18.2% y el Metropolitano con 12.8%. La
opción multimodal presenta un 7.2%, lo que refleja la baja interconexión entre los modos de
transporte en la ciudad.
12 Elaborado por el Banco Mundial (BM) en coordinación con la MML y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
13 Propuesta de Actualización de Plan Maestro de Infraestructura Cicloviaria de Lima y Callao – BM.
14 Para sustentar una tesis de maestría en la Universidad Politécnica de Cataluña, denominada “Sistema Público de bicicletas en
Lima Metropolitana. Una alternativa de movilidad sostenible para la ciudad”, se elaboró un informe que tuvo como finalidad
determinar la percepción y disposición que tiene la población respecto a cambiar su actual modo de transporte por la bicicleta,
basado en el desarrollo de una encuesta.
De la encuesta previa también se reportó que el 61.1% respondió que sí tiene bicicleta; y el
38.9%, que no. Ahora bien, los resultados señalan que del 50% de las personas que se
movilizaban diariamente en bicicleta para ir a trabajar o estudiar, el 50% utiliza la bicicleta
como modo de transporte y el 28.6% por razones de ahorro de tiempo y dinero. En general
(y dependiendo de la tenencia) el 79.8% señaló que está dispuesto a utilizar la bicicleta como
modo de transporte. Aquellos que van a pie son los que muestran mayor disposición a
reemplazar su modo por la bicicleta (91.7%), seguidos por aquellos que van en bus o coaster
(86.9%); sin embargo, los que toman más de un medio de transporte (multimodal) son los
que menos disposición muestran (60.7%).
3. En mayo de 2020 (durante la pandemia de COVID-19), CPI efectuó una encuesta cuyos
resultados muestran que el 40% de la población optaría por utilizar la bicicleta como
medio de transporte al salir de la cuarentena. Esta proyección a la fecha se viene
materializando en la reactivación económica del país. Tal es así que en agosto de 2020 las
importaciones de bicicletas se incrementaron en un 685%, así también las ventas de
productos de ciclismo como bicicletas y cascos se expandieron en 284%16, mientras que la
venta de los scooters eléctricos lo hizo en 141%17.
Gráfico 1: Resultados de encuesta.
Medio de transporte utilizado con frecuencia
80 69
porcentaje (%)
60 43
40 23
17 11 14 15
20 6 511 43 2
11
28 17 12 2
0
15
Tomado de https://rpp.pe/peru/actualidad/el-80-de-limenos-se-movilizaria-en-bicicletas-si-contaramos-con-un-sistema-de-vias-
seguras-noticia-1238953.
16 En un año normal, entre 60% a 70% de la venta de bicicletas se concentra en la campaña navideña.
17 Tomado de https://andina.pe/agencia/noticia-aumenta-282-busqueda-linea-bicicletas-el-peru-813477.aspx
5. De acuerdo con el Informe Urbano de Percepción Ciudadana (2021), uno de los cambios
significativos de la pandemia en la vida cotidiana de las personas fueron las dinámicas de
desplazamiento y restricciones de tránsito, lo que significó que los escenarios previos de
modos de viaje cambiaran. Los resultados del estudio muestran que después de la
pandemia, en general, el uso de transporte público tradicional se redujo, se incrementó el
uso del taxi por aplicativo y de la bicicleta.
6. De las encuestas realizadas por Lima Cómo Vamos (2021), se obtiene que una de las
medidas que consideran que más le beneficiarían es la creación de ciclovías.
18
Portal MML - Nota de Prensa de la MML – 05 de octubre de 2022.
19
Portal MML- Nota de Prensa de la MML – 05 de octubre de 2022.
2. (OE 9.2) “Garantizar la seguridad de los usuarios de la red vial y reducir el impacto
que los siniestros, emisiones y congestiones tienen sobre la vida humana y en la
circulación de las mercancías”, relacionado fundamentalmente con el componente
Planificación del Tránsito.
3. (OE 10.1) “Consolidar la estructura urbana metropolitana, su plena integración y
articulación de la red vial para atender las demandas urbanas”, relacionado
fundamentalmente con el componente Infraestructuras que sirven de soporte para
el funcionamiento del sistema.20
Del mismo modo, el PLANMET plantea implementar un sistema de bicicletas públicas para
el área metropolitana, al cual se deberían integrar los municipios distritales que cuentan con
el servicio de préstamo de bicicletas como son San Borja, Surco, Miraflores, entre otros. Para
ello se debe desarrollar, en conjunto, lineamientos y condiciones para que cualquier
ciudadano, y no necesariamente que viva en el distrito de origen, pueda acceder al préstamo
de una bicicleta y que esta a su vez pueda ser dejada en el distrito de destino.
El documento presentado por el Banco Mundial (BM) sintetiza su apoyo para la actualización
del Plan de Infraestructura Cicloviaria para Lima y Callao. De aprobarse dicho plan,
complementaría tanto al Plan Urbano Metropolitano 2040, como al Plan Maestro de
Transporte Urbano para Lima y Callao y al Plan de Movilidad Urbana de Lima y Callao
(ambos en elaboración a cargo de la ATU).
Estos instrumentos de gestión influirán en dos aspectos claves en cualquier política pública
de transporte urbano: (i) la redistribución y uso del espacio público (la calle y su función de
20
PLANMET 2040 - https://www.imp.gob.pe/plan-met-2040-2/
De esta manera, la propuesta del Plan de Infraestructura Cicloviaria para Lima y Callao
estima que a largo plazo se deben integrar las ciclovías actuales (210.8 km), para conformar
una red a la cual se adicionan 1,172 km. Ello implica diferentes escenarios de
implementación, en subsecuentes administraciones gubernamentales, lo que requiere el
despliegue de una gestión eficiente que permita la continuidad en la ejecución de todas las
vías.
En atención a lo anterior, el PLANMET plantea gestionar una red de ciclovías para brindar
acceso al transporte público masivo a través de la bicicleta, que han denominado como
“Ciclovías de Integración”, cuya composición es la siguiente:
CICLOVÍAS LONGITUD
Ciclovías Existentes 292 km
Ciclovías Proyectadas (STNM-GMU-MML) 199 km
Ciclovías de Integración 271 km
Total 762 km
De acuerdo con el Plan de Infraestructura Cicloviaria para Lima y Callao 2020, la integración
de la bicicleta con el transporte público lograría ampliar la cobertura de servicio del transporte
público de 500 metros a 3 kilómetros (desde lo que una persona está dispuesta a caminar a
lo que se recorre fácilmente en bicicleta). Y estima que el 15% de los viajes a pie menores a
3 km migrarían a viajes en bicicleta a partir de la integración modal; y el 25% de los viajes en
taxi menores a 6 km también lo harían. En términos de demanda el BM estimó que, al 2030,
la participación de la bicicleta tenga una meta del 5% del total de viajes realizados en Lima
Metropolitana; proyección que se condice con los datos obtenidos en el Informe Urbano de
Percepción Ciudadana (2021).
21 Elaborado por el Programa Nacional de Transporte Urbano Sostenible – PROMOVILIDAD, en coordinación la cooperación
alemana para el desarrollo, implementada por la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, a través
del Proyecto de Apoyo a la NAMA de Transporte Urbano Sostenible – TRANSPerú y con el Ministerio del Ambiente.
En el año 2010 se emite la Ley N° 29593, que declaró de interés nacional el uso de la bicicleta
y promoción su utilización como medio de transporte sostenible, la cual establece que el Estado,
en todos sus niveles de gobierno, provee las condiciones de seguridad vial y ciudadana para el
uso de la bicicleta, promueve también la construcción de infraestructura que facilite el uso y
estacionamiento de la bicicleta, entre otros.
En el 2019, con el marco legal establecido por Ley N° 30936, que promueve y regula el uso de
la bicicleta como medio de transporte sostenible, y su reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 012-2020-MTC, se establece la adecuación progresiva, a nivel nacional, regional y
local, de la infraestructura vial pública para facilitar el uso de la bicicleta de interés nacional y
necesidad pública. Con ello, se autoriza a los gobiernos locales a utilizar, previa evaluación
técnica, legal y económica, el mecanismo obras por impuestos, con la finalidad de la adecuación
de la infraestructura urbana y de transporte existente y en construcción de ciclovías; y, se
encarga a los gobiernos locales a implementar sistemas de bicicletas públicas con sus recursos
disponibles.
A nivel metropolitano, la MML aprobó la Ordenanza N° 612, que promueve el uso de la bicicleta
como medio alternativo de transporte, que declara de interés y necesidad pública en la provincia
de Lima el transporte no motorizado, especialmente el uso de bicicletas, como medio alternativo
de transporte económico, ecológico y saludable; así como, la Ordenanza N° 1851, para la
promoción de movilidad sostenible y eficiente a través de la recuperación y uso de espacios
públicos para el transporte no motorizado en bicicleta en la provincia de Lima Metropolitana y la
permanencia del Programa de Ciclovías Recreativas de Lima, que regula la movilidad a través
de vehículos menores no motorizados entre otras disposiciones.
La movilidad urbana peatonal y ciclista representa múltiples beneficios, tanto para la población,
como para la ciudad. Diversas investigaciones sobre el desplazamiento en bicicleta indican que
es uno de los sistemas de movilidad más eficiente en términos de energía consumida por
recorrido, cuando la infraestructura esta adecuadamente planeada para ello. En recorridos
urbanos con pendientes menores a 5% y distancias menores a 5 km, su velocidad es muy similar
a la del automóvil, en condiciones óptimas. Esto es debido a que no es afectado por el tráfico o
la falta de estacionamiento. De manera general, la bicicleta lleva a su usuario del origen al destino
sin intermediarios, solo ocupando el 10% del espacio que usa el automóvil22.
La ciudad requiere una movilidad urbana adecuada, segura y sobre todo eficiente; para ello es
fundamental diseñar alternativas de solución ventajosas y atractivas para los ciudadanos, con la
finalidad de motivar cambios estructurales en sus hábitos de transporte, teniendo como prioridad
la integración de todos los sectores de la ciudad, especialmente de aquellos menos favorecidos
cuyo acceso a servicios se ve dificultado por su localización. Dichas alternativas deberán
fomentar su interconexión con el sistema de transporte público, a través de una red integrada.
La intervención necesaria para lograr una movilidad urbana sostenible involucra diversos
aspectos. Uno de ellos, el impulso a corto plazo y a gran escala del transporte no motorizado
(ciclistas, peatones y personas con movilidad reducida), lo cual supone la gestión y planificación
de una red ciclovial, seguida de su diseño, construcción y mantenimiento. Su diseño implica la
necesidad de insertar la red en el sistema de transporte público, fomentando la intermodalidad,
e insertar proyectos complementarios y de tecnología avanzada que permita optimizar la red.
Para lograrlo, la MML viene desplegando proyectos de inversión pública que cerrarán las brechas
de infraestructura cicloviaria, actualmente estimada en 1,383 km (que incluyen las existentes).
Estas medidas permitirán a corto, mediano y largo plazo establecer una red de ciclovías en Lima
Metropolitana. Al corto plazo (2022), se ha proyectado integrar 374 km de ciclovías, sumado a
esfuerzos de promoción del uso de la bicicleta como medio sostenible de transporte23.
22 Tomado de: Libro: “Movilidad urbana no motorizada como medio de acceso a unidades económicas urbanas” de Israel
Gutierrez Alonso - 2017.
23
Según lo señalado por la Subgerencia de Transporte No Motorizado de la MML.
Se proponen acciones para la reorganización del transporte público, eliminar el tráfico de paso,
el número y la velocidad de los vehículos y la redistribución del espacio vial para incrementar los
desplazamientos no motorizados para, de esta manera, mejorar las condiciones de habitabilidad,
la reducción de la contaminación ambiental y afectación al patrimonio. Para esto, el plan propone
una serie de lineamientos a tomar en cuenta para todas las intervenciones de mejora que se
realicen, a fin de conservar y recuperar los valores del CHL; así también propone estrategias:
tres principales y dos complementarias, las cuales incluyen acciones mediante las que se podrá
concretar el objetivo relacionado a movilidad urbana en el CHL.
Las estrategias, las acciones principales y complementarias, así como los proyectos para la
reorganización de los modos de desplazamiento en el CHL están orientados a desincentivar el
uso de vehículos privados y promover los desplazamientos no motorizados y del transporte
público, para mejorar la accesibilidad de los ciudadanos hacia el CHL.
Tabla 3: Estrategias y acciones del Plan Maestro del CHL para Movilidad Urbana.
ESTRATEGIAS n.º ACCIÓN
1. REARTICULACIÓN DEL CHL 1 Definición del rol del CHL
2 Nuevos niveles de conectividad
2. REGULAR LA ACCESIBILIDAD AL 1 Restricción vehicular al CHL
CHL 2 Definición de los accesos al CHL
3 Transporte de Mercancías / Carga y Descarga regulado
3. MEJORAR EL DESPLAZAMIENTO 1 Fortalecer la red peatonal existente y recuperar la vocación
NO MOTORIZADO peatonal del CHL
2 Creación de itinerarios peatonales
3 Implementación de ciclovías y ciclo rutas locales
ESTRATEGIAS COMPLEMENTARIAS n.º ACCIÓN
1. MEJORAR EL DESPLAZAMIENTO 1 Jerarquización de vías
MOTORIZADO 2 Potenciar la intermodalidad
3 Promover estacionamientos
2. REVALORIZAR EL USO ESTANCIAL 1 Repotencia las centralidades locales
DEL ESPACIO PÚBLICO 2 Recuperar espacios públicos
Fuente: Plan Maestro del CHL
El resultado del estudio del impacto de las intervenciones en el CHL revela que, de los inmuebles
analizados en el núcleo fundacional, el 48.0% de la construcción (sobre el 33.0% de área
construible) tuvieron intervenciones con impacto positivo y el resto de las intervenciones tuvieron
un impacto negativo: (i) el 23.3% impactos menores; (ii) el 22.5% impactos recuperables; y, (iii)
Muchas casonas demolidas actualmente son lotes sobre los cuales funcionan playas de
estacionamiento, las cuales son altamente demandadas debido a los usos comerciales e
institucionales en el CHL; ello se ha convertido en un incentivo negativo para propietarios de
casonas, quienes se ven tentados de no invertir en el mantenimiento de sus bienes (e incluso
fomentar su deterioro) para luego convertirse en playas de estacionamiento, degradando la
imagen urbana.
INFORMACIÓN GENERAL:
Fuente: EPI Consultores, Análisis preliminar de demanda de vehículos ‘’Estacionamiento subterráneo en los bordes
del Centro Histórico de Lima’’ - 2021
Para tal efecto, se identificaron los siguientes puntos potenciales para el desarrollo de los
proyectos de gestión y explotación de estacionamiento subterráneos:
ESTACIONAMIENTOS
4 5 SUBTERRÁNEOS
1 1- Plazoleta de la
Integración
2- Plaza de la Cultura
3- Plaza de la
Democracia
4- Parque Alameda
Las Malvinas
3 5- Alameda Chabuca
2
Granda
2. El número de vehículos que serían atraídos a cada una de las potenciales playas de
estacionamiento subterráneos propuestas por la MML, en función al avance de la
peatonalización, cuya finalización se estima será el 2030, será conforme al siguiente detalle:
Tabla 6: Cuadro resumen locales autorizados para ofrecer espacios de estacionamiento.
Viajes Día / Anual Promedio Laboral
Área en
n.º Ubicación Viajes Viajes Viajes
m2 2021 2025 2030
atraídos producidos generados
1 Plazoleta de la Integración 2,300 996 363 - 1,358 1,358 2,717
2 Plaza de la Cultura 7,600 - 2,702 1,301 4,003 4,003 8,006
3 Plaza de la Democracia 4,000 - 2,141 558 2,698 2,698 5,397
Parque Alameda Las
4 11,300 - - 5,222 5,222 5,222 10,445
Malvinas
5 Alameda Chabuca Granda 14,000 1,801 2,894 776 5,470 5,470 10,940
Total día 39,200 2,797 8,099 7,856 18,752 18,752 37,504
Total anual 997,061 2’867,459 2’800,974 6’685,495 6’685,495 13’970,990
Fuente: EPI Consultores, Análisis preliminar de demanda de vehículos ‘’Estacionamiento subterráneo en los bordes
del Centro Histórico de Lima’’ - 2021
Entre los factores que explicarían el déficit actual de estacionamientos en el Cercado de Lima
están los elevados costos de inversión inicial que requiere su implementación (costos hundidos).
Asimismo, el dinamismo del sector construcción que en los últimos años ha estado enfocado en
el sector residencial, y no ha guiado a los inversionistas hacia la industria del servicio de
estacionamientos. Sin duda alguna, también influyen aspectos institucionales tales como la
peatonalización adoptada por la MML, la prohibición del estacionamiento en las vías públicas y
la informalidad que resta competitividad a las inversiones en este sector. Entonces al caótico
problema del tráfico de automóviles se suma la ausencia de estacionamientos formales; por lo
que sin duda alguna se trata de un negocio prometedor que asegura la recuperación de las
elevadas inversiones iniciales y un retorno adecuado a los inversionistas.
El mercado objetivo de este negocio serán los usuarios de vehículos automotor privado, que
necesitan movilizarse hacia el CHL, no solo por motivos laborales (lunes a viernes), sino también
de visitas turísticas (fines de semana y feriados). Cabe precisar que las instituciones más
emblemáticas de nuestro país se encuentran precisamente en este espacio de la ciudad, o muy
cerca, tales como Palacio de Gobierno, Plaza Mayor de Lima, Congreso de la República, Poder
Judicial, Ministerio Público, Palacio Municipal de Lima, Ministerio de Economía y Finanzas,
museos, el histórico Jirón de la Unión, entre otros.
Cabe precisar que de acuerdo con diversos estudios25 (Mapcity, 2020) las tarifas de
estacionamientos más altas se ubican en los distritos de San Isidro, Surco, La Molina y Barranco,
la tarifa máxima puede variar entre S/ 10.00 y S/ 15.00; especialmente en el primer distrito, dado
su importancia como centro financiero de nuestra capital, asimismo, de acuerdo con el precio de
m2 en cada distrito. Los negocios de estacionamientos han desarrollado diversas estrategias
para captar clientes, tales como descuentos para abonados, y servicios conexos como lavado
y/o aseo de autos. Por su parte, los servicios de estacionamientos más baratos se ubican
precisamente en el Cercado de Lima (incluido el CHL), acompañados de una elevada
informalidad e improvisación de la prestación de dichos servicios.
24 De acuerdo al estudio preliminar denominado “Consultoría en temas económico-financieros para la evaluación económico-
financiera del proyecto denominado: Estacionamientos Subterráneos en los Bordes del Centro Histórico de Lima” – 2021.
25
Tesis: FAST APARK, de Alarcón, Del Rosario, Kabayama, Neira y Ramírez – 2020.
Mercados Mayoristas 13
66
Mercados Minoristas 1,043
0 200 400 600 800 1,000 1,200
El GMML, principal mercado mayorista de Lima, está ubicado en el distrito de Santa Anita y es
administrado por EMMSA, encargada de la administración, control, supervisión y dirección de
los mercados públicos, mayoristas o minoristas, existentes en la ciudad. Asimismo, está
encargado de promocionar y participar en la construcción de nuevos mercados con la finalidad
que se garantice el abastecimiento de productos alimenticios en general para la ciudad. Del
mismo modo, norma los regímenes internos de administración de cada uno de estos mercados,
concede el uso de sus instalaciones y otorga los contratos de concesión respectivos, fija las
obligaciones y derechos de los concesionarios, el régimen compensatorio por tales concesiones
y demás asuntos conexos y/o afines con los entes enunciados.
1,318,372
1,000,000
500,000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Dentro de los principales productos que se comercializan en el GMML, son las papas y las
cebollas las que tienen mayor demanda por la ciudadanía, además de los limones y choclo,
con una tendencia al alza en su consumo como se aprecia en la siguiente tabla:
De acuerdo con los productos clasificados por giro, se tiene que en el 2021 el mayor ingreso está
representado por las hortalizas con 1’160,298 toneladas, que representa el 47.4% de los
productos, seguido por los tubérculos con 856,947 toneladas, el cual representa el 35.0% de
producto.
Tabla 11: Productos ingresados al GMML, según giro 2020-2021
Giros 2020 2021 Variación porcentual
Total 2’354,201 2’446,769 4.3%
Hortalizas 1’085,593 1’160,298 6.9%
Tubérculos 8146,204 856,947 5.0%
Frutas 308,090 305,827 -0.7%
Legumbres 64,716 54,442 -15.9%
Granos Secos 37,453 36,597 -2.3%
Granos Verdes 21,737 21,512 -1.0%
Otros 11,146 9.1%
Fuente: EMMSA Compendio Estadístico - 2021
Tabla 12: Residuos sólidos en toneladas gestionados en el GMML por año y mes.
Mes 2020 2021 Variación porcentual
Total 29,799 29,950 0.5%
Enero 3,809 3,590 -5.8%
Febrero 3,885 3,130 -19.4%
Marzo 3,261 2,968 -9.0%
Abril 1,952 2,959 51.6%
Mayo 1,945 2,492 28.2%
Junio 1,736 2,200 26.7%
Julio 1,707 1,945 13.9%
Agosto 1,878 1,962 4.5%
Setiembre 1,994 1,786 -10.4%
Octubre 2,421 1,965 -18.8%
Noviembre 2,277 2,137 -6.2%
Diciembre 2,934 2,817 -4.0%
Fuente: EMMSA (2021). Compendio estadístico.
Gráfico 8: Residuos sólidos gestionados vs. Volumen de productos en toneladas por semana – 2021.
225 1.7% 1.8%
1.6% 219 218
miles de toneladas
27 Estudio preliminar de Mercado del Terminal Pesquero Del Gran Mercado Mayorista De Lima - 2022
28 El mercado de productos pesqueros en la Región Metropolitana de Lima: EL mercado de pescado en grandes ciudades
latinoamericanas - https://www.infopesca.org/sites/default/files/complemento/publilibreacceso/286/informe-lima.pdf - Pág 25
Si bien, los puertos/caletas que operan en las zonas de Callao, Vegueta, Pucusana,
Supe, Huacho/Carquín, Chancay son las que por ubicación deberían ser las principales
abastecedoras de pescado fresco en Lima, es importante señalar (con base a la exploración de
especies ofrecidas en los mercados de abasto), que el abastecimiento de pescado también es
realizado desde zonas tan lejanas como Zorritos (Tumbes, región fronteriza con Ecuador), Ilo,
Paita, así como (aunque en volúmenes ínfimos) desde la Amazonía y zona central del país. La
oferta ocasional usualmente no es reportada en los centros de control29.
Cabe destacar que, si bien el Jurel sería el principal recurso, sus niveles de captura
se han venido reduciendo a comparación de principios de la década, al igual que otros
pelágicos como la Caballa. La presencia de diversas especies en períodos recurrentes
asociados al Evento del Niño cambia la estructura de la canasta de especies.
TABLA 14: Desembarque de recursos hidrobiológicos para fresco, según especie: enero-junio
2022 (Toneladas)
Puerto Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Total 199,560 35,127 32,464 34,566 37,155 30,490 29,758
Anchoveta 34 10 7 7 3 2 4
Bonito 27,192 3,951 5,111 4,142 6,546 3,899 3,543
Caballa 23,302 3,910 3,779 4,483 3,705 4,296 3,130
Cachema 1,730 442 256 454 199 146 233
29 Ídem – Pág 25
30 Ídem – Pág. 25
Los mercados mayoristas concentran cerca del 29% del total de desembarques a
nivel nacional destinados especialmente para el consumo en estado fresco. Dada la
ubicación geográfica polarizada de ambos mercados, cuentan con un público cautivo,
principalmente los consumidores lo que la variable precio es detonante, toda vez que
implica asumir gastos de transporte31.
31
El mercado de productos pesqueros en la Región Metropolitana de Lima: EL mercado de pescado en grandes ciudades
latinoamericanas - https://www.infopesca.org/sites/default/files/complemento/publilibreacceso/286/informe-lima.pdf - Pág 27
32
El mercado de productos pesqueros en la Región Metropolitana de Lima: EL mercado de pescado en grandes ciudades
latinoamericanas - https://www.infopesca.org/sites/default/files/complemento/publilibreacceso/286/informe-lima.pdf - Pág 27
33 Fuente: Reportes diarios del Mercado Mayorista Pesquero de Villa María del Triunfo y Ventanilla / Anuario Estadístico de Pesca
y Acuicultura 2020
34
El mercado de productos pesqueros en la Región Metropolitana de Lima: EL mercado de pescado en grandes ciudades
latinoamericanas - https://www.infopesca.org/sites/default/files/complemento/publilibreacceso/286/informe-lima.pdf - Pág 28
Fuente: ENAHO – INEI 2020 - Ministerio de Producción – OGEIEE – Oficina de Estudios Económicos
Observando que, del total de las ventas internas el 88,8% fue para el consumo humano
directo (57,9% en estado fresco, el 18,8% en congelado y el 11,5% para enlatados).
Asimismo, en el 2020, de acuerdo al volumen de ventas internas de productos para el
consumo humano directo, el consumo per cápita aparente de productos pesqueros a nivel
nacional fue de 27,4 kilos por habitante, que respecto al año 2019 presenta un incremento
en 0,5 kilo (2,0%), debido al aumento en el consumo de productos enlatados en 34,3% y
curado (25,5%)37.
35
Boletín del Sector Pesquero: Desenvolvimiento Productivo de la Actividad Pesquera - 2020
36
Boletín del Sector Pesquero: Desenvolvimiento Productivo de la Actividad Pesquera - 2020
37
Boletín del Sector Pesquero: Desenvolvimiento Productivo de la Actividad Pesquera - 2020
Las plantas de procesamiento trabajan con los siguientes productos: hortalizas, frutas,
tubérculos, granos secos y hierbas aromáticas. Algunas plantas de procesamiento tienen
como giro la combinación dentro de estas categorías, tal es el caso por ejemplo de hortalizas
y frutas, que suman 31 y representan el 6,7%. Destacan las plantas que se dedican
exclusivamente a granos secos, frutas y hortalizas que suman 133, 100 y 68 cada una y
representan el 28,6%, 21,5% y 14,6% respectivamente.
Los distritos de Ate y Santa Anita destacan dentro de todos los distritos en el número de
plantas de procesamiento, con 91 y 55 cada una respectivamente. Para el caso del distrito de
Ate, 19 de ellas procesan granos secos, 18 plantas procesan frutas y 11 procesan hortalizas
y 9 procesan tubérculos exclusivamente, cuyo detalle se señala a continuación:
Nota: No hay evidencia de empresas que brinden servicio de cadena frio a otras empresas y/o
negocios, tampoco mercados de abastos que cuenten con dicho servicio. Las empresas de
procesamiento de alimentos cuentan con sistemas de frio en sus plantas como pate de la inocuidad
en la industria alimentaria, ya que algunas dirigen sus productos al mercado exterior.
Para el desarrollo del GMML, EMMSA elaboró el Plan Maestro del GMML como un documento
de planificación y gestión que propone los usos espaciales de sus instalaciones, y que delinea
su desarrollo de manera integral. Dicho documento, aprobado mediante Acuerdo de Directorio
N° 030-2015 detallado en el Acta de Sesión de Directorio N° 537 de EMMSA del 15 de mayo
del 2015, tiene por objetivo convertir al mercado en un espacio alimentario que ofrezca mayor
variedad de productos, favoreciendo la creación de una verdadera cadena de valor
alimentaria, eficiente y que brinde al usuario un servicio de calidad y seguridad en la
manipulación de los productos, en concordancia con sus cambiantes y crecientes
necesidades.
El Plan Maestro del GMML contempla el desarrollo de dos grandes etapas para concretar su
visión, las cuales vienen siendo ejecutadas desde el 2013. La primera etapa comprende la
intervención en dos áreas subutilizadas del GMML para el desarrollo de proyectos mediante
modalidades de inversión privada en el área de comercio mayorista (1era etapa), con la
implementación de un área destinada a la comercialización de productos hidrobiológicos, y el
área para los servicios de valor agregado (2da etapa).
Comercio Servicio de
Mayorista Soporte
Mercado
Servicio de Cámaras de
Mayorista
Procesamiento Frío
Pesquero
Fuente: Propuesta de Plan Maestro del Gran Mercado Mayorista de Lima
Elaboración: Propia
En esa línea, en atención a lo señalado en el Plan Maestro del GMML, EMMSA busca valorizar
las áreas subutilizadas dentro del GMML como activos para el desarrollo de tres (3) proyectos
que permitan: (i) el desarrollo de la comercialización de productos hidrobiológicos con la
implementación de un terminal pesquero; (ii) la mejora del servicio de almacenamiento con la
implementación de una cadena de frío para productos perecibles; y, (iii) aumentar la
productividad del procesamiento y la distribución de productos agroalimentarios o afines a
través de la implementación de una planta de procesamiento.
ordenando el territorio. Lima Sur cuenta con un terminal pesquero en Villa María del Triunfo
que deberá ser remodelado, ampliado e implementado adecuadamente para brindar un mejor
servicio, proponiendo la implementación de 3 terminales pesqueros localizados en las Áreas
Interdistritales Lima Norte, Lima Este, y Lima Balnearios del Sur.
Del mismo modo, en el Programa de Inversiones del PLAMET 2040, figuran tanto el proyecto
de Cadena de Frío, como la Planta de Procesamiento y Centro de Distribución del GMML y
el Terminal Pesquero en el GMML, los cuales se encuentran en el Eje “Metrópoli Productiva”,
alineada a la Política de Desarrollo Urbano denominada “Promoción del desarrollo económico
local desconcentrado en la ciudad”, que a su vez está asociada al objetivo estratégico O.E.
11.1 denominado “Fomentar entornos urbanos favorecidos por actividades económicas
urbanas distribuidos balanceadamente en el territorio y con oportunidades y expectativas de
desarrollo” y al Objetivo Específico O.E.E 11.1.1 denominado “Dinamizar de manera
equilibrada, integrada y complementaria los mercados urbanos, priorizando aquellos que
contribuyen a estructurar el territorio”, perteneciente al programa “Programa de creación de
nuevos mercados de abastos en Lima Metropolitana y mejoramiento de los existentes”.
Siendo que, el proyecto del Terminal Pesquero en el GMML se encuentra en la lista de
proyectos priorizados del PLANMET 2040.
PROPUESTAS:
Terminal Pesquero:
TABLA 19: ¿Qué tan probable es que compre en este nuevo TERMINAL?
Frecuencia % P%válido %
acumulado
Definitivamente no compraría allí 7 5,7 5,8 5,8
Probablemente no compraría allí 4 3,3 3,3 9,1
Puede o no que compraría allí 10 8,1 8,3 17,4
Probablemente si compraría allí 74 60,2 61,2 78,5
Definitivamente si compraría allí 26 21,1 21,5 100,0
Total 121 98,4 100,0
Sistema 2 1,6
Total 123 100,0
Fuente: Encuesta aplicada. 05 al 09 de setiembre del 2022.
5. Existe una demanda de pescado y mariscos por parte de los comerciantes y cevicheras
en el área de influencia, y por ende una demanda de los servicios que provea este
Terminal Pesquero en el GMML de Santa Anita.
7. Los servicios potenciales del nuevo Terminal serian (alquiler de espacios a camiones con
cámaras frigoríficas, alquiler de espacios a comerciantes para venta de pescados y
marisco, concesiones a otros negocios complementarios, alquiler de servicios higiénicos,
entre otros.
8. Teniendo en cuenta que el Anuario estadístico de pesca 2020 reporta un consumo per
cápita de 17.28 kg/habitante, se tendría como demanda inicial unas 38,733.29 toneladas
en el primer año, lo cual representa el 34.30% del mercado limeño. Asimismo, al tener
Lima este (zona de influencia del Terminal Pesquero del GMML) la tasa creciente
poblacional más alta en varios distritos podríamos evidenciar que esta demanda de
productos hidrobiológicos será ascendente durante la vida útil del proyecto.
9. Existe una particularidad importante de las empresas dueñas de los mercados mayoristas
pesqueros, estas no se encargan de la venta y compra del pescado en sí, más bien
brindan el espacio necesario para que diversos comerciantes (entre minoristas y
mayoristas) y trabajadores realicen sus actividades. Estos espacios (puestos de venta,
espacio para las cámaras, almacén de productos) son alquilados por día o incluso por
mes, y también ofrecen alquiler de equipos como balanzas o carretillas si alguno de los
trabajadores o vendedores lo necesita.
10. Ninguno de los dos mercados mayoristas pesqueros ha superado los requisitos del
Decreto Supremo 040-2001-PE, el cual aprueba las normas sanitarias para las
actividades pesqueras y acuícolas. Esto debido a que ambos Mercados Mayoristas
Pesqueros fueron construidos en la década del sesenta, y si bien se han realizado
avances aún faltan mejorar infraestructura y demás requisitos de la norma.
11. El estudio de mercado concluye que existe una demanda de pescado y mariscos por
parte de los comerciantes y cevicheras en el área de influencia del proyecto, y por ende
una demanda de los servicios que provea el Terminal Pesquero en el GMML.
5. El ingreso medio por día es de S/ 5,000, tratándose del principal mercado mayorista, no
debe generar extrañeza este promedio. El rango de ingreso llega hasta los S/ 30,000, la
mayoría se concentra hasta los S/ 3,090, como se observa en la Tabla 21.
8. De los que manipulan y/o transforman su producto, La mayoría lo hace dentro del GMML
(76,6%), y fuera de ella42 el 23,4%, como se observa en la Tabla 24.
9. En 49.4% de los que realizan algún tipo de manipulación y/o procesamiento sí utilizaría
los servicios del proyecto, como se observa en la Tabla 25.
10. Se muestra en la Tabla 26 la disposición de pago por parte del comerciante sobre algunos
productos. En algunos pagarían dependiendo de la unidad de medida de los productos.
Por ejemplo, por la zanahoria pagarían S/.5.00 por costal, por el ajos la pagarían S/. 0.30
a S/. 0.70 por kilo.
11. El 45.7% usaría de 2 a 3 veces por semana el servicio, el 28.3% lo haría una vez por
semana, mientras que el 19.6% lo haría diariamente, como se observa, en la Tabla 27.
12. Se observa la expectativa del comerciante43 con respecto al grado de transformación que
haría a sus productos para darle mayor valor agregado. Por ejemplo, a la papa solo la
transformarían a un producto semiterminado, ninguno a un producto terminado. En
cambio, sobre los ajos, la mitad de ellos la transformarían a un producto terminado y la
otra mitad a un producto semiterminado.
13. De manera general, el 72% de los que desearían transformar su producto, lo harían de
manera semiterminada, es decir sin mucho valor agregado, mientras que el 18,7% haría
un producto terminado.
14. El Estudio Preliminar de Mercado concluye que existe un mercado competitivo para los
servicios de una planta de procesamiento, con la ventaja de tener muy cerca a los
productos para elaboración, y con una mayor preferencia de los comerciantes hacia
productos semiterminados (72%), que productos de mayor valor agregado. Las hortalizas
potenciales para la planta de procesamiento son la zanahoria, tomate zapallo, pepinillo,
vainita, pimiento, rabanito y nabo. Entre los tubérculos están la papa, la yuca y el olluco.
Y entre las frutas la granadilla, fresa, mango, melocotón, naranja, maracuyá.
Cámaras de Frío:
2. El 18,5% de los encuestados utiliza algún método para la conservación y/o refrigeración
de su producto, mientras que el 81,5% no lo usa45, según se observa en la Tabla 30.
TABLA 30: USO DE MÉTODO Y/O SERVICIO PARA CONSERVACIÓN Y/O
REFRIGERACIÓN DE PRODUCTO
Frecuencia % % válido % acumulado
Sí 24 18,5 18,5 18,5
No 106 81,5 81,5 100,0
Total 130 100,0 - -
Fuente: Encuesta a comerciantes del GMML. 03.09.2022 – 04.09.2022
3. De los que sí manifestaron usar algún método: 4.6% indicaron que usan el
almacenamiento simple46 para conservar sus productos, 9.2% Refrigerado/Congelado, y
el 3.1% usan los servicios de empresas de refrigeración con hielo47. Asimismo, el 52%
realizan estas actividades mayormente dentro del GMML, y 48% fuera del mercado.
4. El 35,5% de los comerciantes indicó que sus productos le duran de 1 a 3 días, a otros de
3 a 7 días (27.1%), otro grupo menciona que le dura de 8 a 15 días (16,8%), de 16 a 23
días (5,6%), finalmente hay quienes señalan que en condiciones normales le duran de
24 a 32 días (15%), esto obviamente depende del tipo de producto, ya sea en Hortalizas,
tubérculos, frutas y granos. La Tabla 32 muestra el tiempo de duración promedio.
45 Debido a que no todos necesitan de ella, por la dinámica de venta, es decir la duración de stock de su mercadería, otros la
desechan y también las rematan.
46 Almacenes de EMMSA, sus domicilios
47 O compran Hielo
48 106 no usan algún método y 2 que si contestaron que se si usan, no mencionaron el método
TABLA 34: VOLUMEN QUE DESTINA PARA CONSERVAR Y/O REFRIGERAR LOS PRODUCTOS
Producto Cantidad Medida
Ajos 1 TM
brócoli 6 Jabas
Cebolla 20 Jabas
Cúrcuma 5 Jabas
Espinaca 1 TM
Kion 7 Jabas
Limón 1 TM
Maíz morado seco 7.5 TM
Rocoto 2 TM
Verduras 200 Kilos
Zanahoria 100 Costales
Fresa 500 Jabas
Naranja 250 Kilos
Palta 25 TM
Fuente: Encuesta a comerciantes del GMML. 03.09.2022 – 04.09.2022
7. De los que no usan algún método de conservación y/o refrigeración: el 41.7% usaría los
servicios de refrigerado y/o congelado de sus productos, claro dependiendo del producto
y la estacionalidad del mismo.
TABLA 36: DISPOSICIÓN A PAGAR POR LOS SERVICIOS DE REFRIGERACIÓN Y/O CONGELADO
Producto Precio (S/) Medida Frecuencia
Ají 0.1 a 0.2 Kilo Por día
Ajos 50 Por 10 TM Por día
49De los 106 comerciantes que no usan algún método de conservación y/o refrigeración, 103 respondieron si usarían o no lo
usarían.
10. Si contasen con un sistema adecuado de enfriamiento, podrían aumentar la vida útil de
sus productos, así mismo reducir la pérdida de peso del producto por “respiración”,
generando un mayor valor económico por unidad preservada. Del mismo modo,
reducirían su abastecimiento a 1 vez al día, con lo que se reduce también el tránsito y
circulación de vehículos en general; y finalmente mantener una estética visual del
producto fomentando su venta.
11. Los comerciantes mantienen y/o conservan sus productos de manera básica, es decir
mediante el uso de hielo, conservadoras o con refrigeración.
12. La instalación de una cadena de frio en el Gran Mercado Mayorista de Lima, generaría
un mercado para este servicio, porque actualmente el 18,5% de los comerciantes usa
algún método de conservación y/o refrigeración. Asimismo, más del 40% de los que no
usan algún método de conservación, sí usarían el servicio. Con ello se iguala a la mayoría
de los mercados mayoristas de América Latina y el Caribe (85% de la muestra), que
cuentan con cámaras frigoríficas (cuartos fríos).
13. Las hortalizas potenciales para la cadena de frio son: La espinaca, pimiento, apio, vainita,
coliflor, espárrago, alcachofa, ají, lechuga, berenjena y tomate. En cuanto a las frutas:
pepino, fresa y mango. En cuanto al tubérculo destaca el olluco.
En atención a la propuesta de Plan Maestro del GMML, se cuenta con los espacios para el
desarrollo de los tres (3) proyectos mediante los mecanismos de inversión privada, los cuales
permitirán establecer relaciones comerciales entre ambos sistemas de comercialización y
desarrollar muchas sinergias entre ellas; complementando así el proyecto “Ampliación y
Remodelación del Gran Mercado Mayorista de Lima en el distrito de Santa Anita, Provincia
de Lima-Lima”. De esta manera se estará beneficiando a toda la población de Lima
Metropolitana en sus diferentes niveles socioeconómicos, pues permitirá contar con una
mayor calidad y oferta de productos, mejorar el abastecimiento y conservación de los
productos agrícolas más perecibles (ya que miles de productores de las diferentes regiones
del país concentran su producción en el mercado), y reducir el costo de oportunidad y la
pérdida de productos a través de mejores procesos logísticos con estas nuevas
infraestructuras.
OEI/AEI Nombre del Indicador Método de Cálculo Unidad de Línea Base Valor Actual Logros esperados en el periodo del PEI 2020-2025 Unidad Unidad Orgánica
medida orgánica responsable del
Cód Descripción Valor Año Valor Año 2020 2021 2022 2023 2024 2025 responsa O/A estratégica
igo ble del
indicador
Acciones estratégicas institucionales
Número de usuarios de
Movilidad los programas de Número de usuarios de los programas de
urbana movilidad urbana no movilidad urbana no motorizada en la provincia Número 678,000 2019 678,000 2019 690,000 691,050 692,150 693,450 693,450 693,450 STNM STNM
AEI sostenible no motorizada en la de Lima. (i)
.02. motorizada provincia de Lima.
03 eficiente en Porcentaje de kilómetros
STNM,
la provincia de ciclovías (Número de ciclovías existentes / Número de
% 19.74 2019 19.74 2019 21.70 25.39 29.08 32.77 32.77 32.77 STNM INVERMET,
de Lima. implementados en la ciclovías necesarias) x 100% (j)
EMAPE
provincia de Lima.
Σ (i=1;2;3) (j=1;2) [Valor de indicador de la
AEI.02.0(i)(j) / Valor de la línea base del
Mejorar la
indicador de AEI.02.0(i)(j)] x Factor
movilidad
Donde:
urbana Índice de movilidad GMU/EMAPE/IN
OEI i = Número de AEI en el OEI.02. índice
sostenible en urbana sostenible en la 1.00 2019 1.00 2019 1.27 1.61 2.00 2.45 2.45 2.45 GMU VERMET/PROTR
02 j = Número de indicadores en la AEI.02.0(i) en el
beneficio de provincia de Lima. ÁNSITO
OEI.02.
la
Factor = {[(i=1) ˄ (j=1) →1/3]; [(i=2) ˄ (j=1)
ciudadanía.
→1/6]; [(i=2) ˄ (j=2) →1/6]; [(i=3) ˄ (j=1)
→1/6]; [(i=3) ˄ (j=2) →1/6]}
A continuación, se presentan parte de los indicadores establecidos para el proyecto del Sistema de Bicicletas Públicas del Distrito de Miraflores51:
Atributos
relacionados Fuente de Frecuenci
Denominación Nombre del Unidad de
Definición a la capacidad Método de estimación verificación de la a de la
General Indicador Medida
y calidad del información Medición
servicio
Indicadores de Porcentaje de Para determinar el porcentaje de estaciones no operativas se debe utilizar la siguiente
Funcionamiento estaciones no Se considera como estación no operativa a cualquier igualdad: Contrato de
para estaciones operativas estación que por fallo del terminal o cualquier otra % ENO = (Eno/E)x100 Concesión del
causa deje fuera de circulación los anclajes de la % Calidad Donde: Sistema de Mensual
estación y las bicicletas que se encuentren disponibles, % ENO: Porcentaje de estaciones no operativas en un momento de tiempo Bicicletas Públicas
imposibilitando usar las bicicletas en la estación. ENO: Número de estaciones no operativas en un momento de tiempo. de Miraflores
E: Número total de estaciones en el sistema
Porcentaje de Para determinar el porcentaje de anclajes no operativas se debe utilizar la siguiente
Se considera anclaje no operativo a cualquier anclaje
anclajes no igualdad: Contrato de
dentro del sistema que no se encuentre disponible para
operativos % ANO = (Ano/A)x100 Concesión del
el público durante el periodo de operación del sistema.
% Calidad Donde: Sistema de Mensual
Esta inoperancia se puede dar por fallos en el
% ANO: Porcentaje de anclajes no operativos. Bicicletas Públicas
suministro eléctrico o por fallos en la comunicación con
ANO: Número de anclajes no operativos. de Miraflores
el terminal
A: Número total de anclajes en el sistema
Porcentaje de Estaciones llenas = 100% - [∑ITELi)/ (TS)]*100
El tiempo promedio de estaciones llenas en el sistema Contrato de
Tiempo de Donde:
no puede ser superior al 5% diario. Una estación se Concesión del
estación TEL: Tiempo de estación completamente llena, tiempo acumulado (medido de horas)
considera llena cuando todos sus anclajes están % Capacidad Sistema de Mensual
completamente durante un día en que la estación “i” se encuentra llena (anclajes operativos totalmente
ocupados por bicicletas por más de 30 minutos y los Bicicletas Públicas
llena ocupados)
usuarios no pueden regresar bicicletas. de Miraflores
TS: Cantidad de horas diarias que el sistema está abierto.
Porcentaje de Estaciones llenas = 100% - [∑(TEV)i)/ (TS)]*100
Contrato de
tiempo de El tiempo promedio de estaciones vacías en el sistema Donde:
Concesión del
estación no puede ser superior al 7% diario. Una estación se TEV: Tiempo de estación completamente vacía, tiempo acumulado (medido de horas)
% Capacidad Sistema de Mensual
completamente considera vacía cuando no hay bicicletas disponibles durante un día en que la estación “i” se encuentra llena (anclajes operativos totalmente
Bicicletas Públicas
vacía en sus anclajes por más de 30 minutos. ocupados)
de Miraflores
TS: Cantidad de horas diarias que el sistema está abierto.
Indicadores de Número de
funcionamiento viajes Es necesario considerar indicadores que permitan La fórmula de viajes por bicicletas al día para el sistema se muestra a continuación:
para bicicletas promedio verificar el buen desempeño del sistema y su Xmes = ∑ vía/esini = 1n x bicimes
Contrato de
realizados por efectividad, como política de promoción de los modos Donde:
Concesión del
bicicleta al día. no motorizados y de la inversión efectuada en el Número Xmes: El número de viajes por bicicletas por día hábil durante cada mes analizado.
Calidad Sistema de Mensual
sistema. Uno de los indicadores más relevantes es el de viajes ∑ viajes/esini=1: El número de viajes presentados durante todos los días hábiles del mes
Bicicletas Públicas
número de viajes promedio realizados por bicicleta al analizado.
de Miraflores
día y que permite identificar que el potencial del sistema N: En número de días hábiles del mes analizado.
es efectivamente utilizado Bicimes: El número promedio de bicicletas operativas a lo largo del mes analizado.
OEI/AEI Nombre del Indicador Método de Cálculo Unidad Línea Base Valor Actual Logros esperados en el periodo del Plan Unidad Unidad
de orgánica Orgánica
Código Descripción medida Valor Año Valor Año 2020 2021 2022 2023 2024 2025 responsable responsable
del indicador del O/A
estratégica
Promover la
Porcentaje de acciones [(Porcentaje de acciones de
conservación del
de conservación del mantenimiento, conservación y
patrimonio 94.12%
OEI08 patrimonio histórico y recuperación del patrimonio cultural % 63.67% 2019 63.67% 2019 68.66% 77.98% 86.43% 94.12% 94.12% PROLIMA PROLIMA
histórico y cultural
cultural en la provincia de + Porcentaje de acciones culturales
en la provincia de
Lima. promovidas) / 2] x 100%
Lima.
Mantenimiento,
conservación y Porcentaje de acciones Número de acciones de
recuperación de mantenimiento, mantenimiento, conservación y
eficaz del conservación y recuperación del patrimonio cultural
AEI patrimonio recuperación del ejecutadas / Número de acciones % 76.92 2019 76.92 2019 73.32% 79.74% 85.78% 91.42% 91.42% 91.42% PROLIMA PROLIMA
cultural del Centro patrimonio cultural del de mantenimiento, conservación y
Histórico de Lima Centro Histórico de Lima recuperación del patrimonio cultural
y la provincia de y la provincia de Lima. programadas) x 100%
Lima.
Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025 Plan Estratégico Institucional 2020- Explicación de relación causal con OEP o AEP
2025 ampliado de la MML
Objetivo estratégico provincial Objetivo estratégico institucional
Código Política Códig Enunciado Código Enunciado
o
Fortalecimiento de la producción y
competitividad metropolitana mediante
el ordenamiento del territorio, el Desarrollar una gestión A través de la implementación de los proyectos se consolidará
desarrollo de la industria manufacturera territorial competitiva en la participación de la inversión privada a favor de la MML que
Posicionamiento estratégico de Lima OE 3.3 OEI
y la promoción de la inversión, así como la provincia de Lima contribuirá a la mejora de la competitividad, la productividad en
Metropolitana como destino turístico, centro de 07
mediante el impulso y la integración de el GMML, beneficiando a la ciudadanía.
negocios y ciudad productiva, a partir del economías interdistritales y mercados
P.3.2 desarrollo de la marca ciudad que represente de consumo
sus atributos más valorados y competitivos, en
el contexto del comercio internacional de
Promoción de la asociatividad público- Administración de
bienes y servicios. A través de la implementación de los proyectos se fomentará el
OESP. privada-social para la colocación de AEI mercados municipales
trabajo formal y la inserción laboral de manera eficaz en distintas
3.3.2 inversiones, el desarrollo empresarial y 07.10 de calidad en la
modalidades.
el fomento de la industria provincia de Lima.
CADENA DE FRÍO EN EL GRAN MERCADO MAYORISTA DE LIMA MERCADO DE ABASTOS Y COMERCIO LOCAL
RETOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO
El GMML se ha consolidado como el principal mercado mayorista de la ciudad, por lo cual EMMSA ha planificado implementar una serie de proyectos que permitirán valorizar los activos actualmente no utilizados o
subutilizados.
Específicamente se busca:
Generar fuentes de ingresos para el GMML para su mantenimiento y sostenibilidad.
Garantizar temperaturas específicas requeridas por determinados productos perecibles (frutas y hortalizas) a fin de mejorar su calidad y conservación desde la cosecha hasta el consumidor final.
Ampliar la oferta de producción agrícola a nivel de Lima Metropolitana y de las zonas rurales
Crear nuevos puestos de trabajo.
Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025 Plan Estratégico Institucional 2020-2025 Explicación de relación causal con OEP o AEP
ampliado de la MML
Objetivo estratégico provincial Objetivo estratégico institucional
Código Política Código Enunciado Código Enunciado
Fortalecimiento de la producción y
Posicionamiento competitividad metropolitana mediante el
estratégico de Lima ordenamiento del territorio, el desarrollo de A través de la implementación de los proyectos se
Metropolitana como OET
OE 3.3 la industria manufacturera y la promoción Desarrollar una gestión territorial consolidará la participación de la inversión privada a favor
destino turístico, centro de 07
de la inversión, así como mediante el competitiva en la provincia de Lima de la MML que contribuirá a la mejora de la competitividad,
negocios y ciudad impulso y la integración de economías la productividad en el GMML, beneficiando a la ciudadanía.
productiva, a partir del interdistritales y mercados de consumo
P.3.2 desarrollo de la marca
ciudad que represente sus
atributos más valorados y Promoción de la asociatividad público-
Administración de mercados A través de la implementación de los proyectos se
competitivos, en el OESP. privada-social para la colocación de AEI
municipales de calidad en la provincia fomentará el trabajo formal y la inserción laboral de manera
contexto del comercio 3.3.2 inversiones, el desarrollo empresarial y el 07.10
de Lima. eficaz en distintas modalidades.
internacional de bienes y fomento de la industria
servicios.
PLANTA DE PROCESAMIENTO Y CENTRO DE DISTRIBUCIÓN EN EL GRAN MERCADO MAYORISTA DE LIMA MERCADO DE ABASTOS Y COMERCIO LOCAL
RETOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO
El GMML se ha consolidado como el principal mercado mayorista de la ciudad, por lo cual EMMSA ha planificado implementar una serie de proyectos que permitirán valorizar los activos actualmente no utilizados o subutilizados.
Específicamente se busca:
Generar fuentes de ingresos para el GMML para su mantenimiento y sostenibilidad.
Desarrollar una cadena logística competitiva y segura.
Contar con instalaciones modernas que sea un referente y un punto de encuentro para usuarios y comerciantes.
Utilizar la tecnología disponible empleada en proceso.
Realizar actividades de mantenimiento preventivo a fin de no generar impactos negativos (verbigracia, aumentar mermas).
Crear nuevos puestos de trabajo.
EJE OBJETIVO ESTRATÉGICO
Fomentar entornos urbanos favorecido por Dinamizar de manera equilibrada, integrada y
PLANMET 2040 actividades económicas urbanas distribuidos complementaria a los mercados urbanos,
METRÓPOLI PRODUCTIVA OE E 1.1 .1
balanceada mente en el territorio y con priorizando aquellos que contribuyen a
oportunidad es y expectativas de desarrollo estructurar el territorio
Plan Estratégico Institucional 2020-2025 ampliado
Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025
de la MML
Explicación de relación causal con OEP o AEP
Objetivo estratégico provincial Objetivo estratégico institucional
Fortalecimiento de la producción y
Posicionamiento
competitividad metropolitana mediante el
estratégico de Lima A través de la implementación de los proyectos se consolidará
ordenamiento del territorio, el desarrollo de la
Metropolitana como la participación de la inversión privada a favor de la MML que
OE 3.3 industria manufacturera y la promoción de la OEI 07 Desarrollar una gestión territorial
destino turístico, centro de contribuirá a la mejora de la competitividad, la productividad en
inversión, así como mediante el impulso y la competitiva en la provincia de Lima
negocios y ciudad el GMML, beneficiando a la ciudadanía.
integración de economías interdistritales y
productiva, a partir del
mercados de consumo
P.3.2 desarrollo de la marca
ciudad que represente sus
atributos más valorados y Promoción de la asociatividad público-privada-
A través de la implementación de los proyectos se fomentará
competitivos, en el OESP. social para la colocación de inversiones, el AEI Administración de mercados municipales
el trabajo formal y la inserción laboral de manera eficaz en
contexto del comercio 3.3.2 desarrollo empresarial y el fomento de la 07.10 de calidad en la provincia de Lima.
distintas modalidades.
internacional de bienes y industria
servicios.
En base a los Lineamientos para la Aplicación de los Criterios de Elegibilidad de los proyectos de
Asociación Público Privada, aprobados mediante Resolución Directoral N° 004-2016-EF/68.0152, de
fecha 19 de mayo del 2016, los cuales orientan a las entidades públicas en la definición de la modalidad
de desarrollo de proyecto, vale decir, si éstos tienen vocación de ser APP o que en su defecto deben
ser desarrollados mediante provisión pública. Cabe señalar que, el análisis efectuado se hace en
función al nivel de información y estudios con que cuentan los potenciales proyectos. A continuación,
se presenta la aplicación de los criterios de elegibilidad en dos proyectos con potencial de APP:
Indicadores de respuesta
1 2 3
Existe una baja o nula capacidad de Existe una mediana capacidad de Existe una alta capacidad de
transferencia de riesgos desde el transferencia de riesgos desde el transferencia de riesgos desde el
Estado al sector privado. Estado al sector privado. Estado al sector privado.
Puntaje 3
Los componentes del Sistema de Bicicletas Públicas por su nivel tecnológico sofisticado (necesidad de un
sistema con anclaje que le permita evitar vandalismo, entre otras razones) requieren un diseño,
implementación y operación sostenida y mantenimiento especializado que la MML no está en capacidad
de realizar, dado que hasta la fecha la Subgerencia de Transporte No Motorizado se ha enfocado en la
construcción y mantenimiento de ciclovías. Ello implica la necesidad de efectuar una asignación eficiente
de riesgos entre la MML y la parte privada. En ese sentido, para la etapa pre-operativa como la operativa,
se puede concluir que hay una alta capacidad de transferencia de riesgos. Asimismo, a nivel nacional
existen experiencias de proyectos de bicicletas públicas bajo la modalidad de APP, uno de ellos el
implementado por la Municipalidad de Miraflores53 a nivel local que ha seguido por un proceso eficiente de
asignación de riesgos (contrato y documentos de sustento) que podría servir como referencia para este
proyecto.
Indicadores de respuesta
1 2 3
No existen especificaciones e Existen especificaciones e indicadores
Existen especificaciones e indicadores
indicadores de desempeño y un de desempeño y un sistema de
de desempeño y un sistema de
sistema de penalidades o deductivos penalidades o deductivos para
penalidades o deductivos para
para proyectos similares tanto a nivel proyectos similares a nivel
proyectos similares en el Perú
nacional como internacional internacional
Puntaje 3
52Actualmente vigentes en virtud de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 240-2018-EF.
53 Contrato de Concesión para la Prestación del Servicio Bicicleta Pública en el Distrito de Miraflores y cesión de espacios para la
instalación de publicidad exterior.
Existen en el mundo alrededor de 500 sistemas de bicicletas públicas, 71 en América Latina54. En el Perú
existen 02 (implementados por la Municipalidad de Miraflores y de San Isidro) de los cuales el primero se
encuentra en funcionamiento. A la fecha, CityBike (Concesionario) gestiona el proyecto a través de
indicadores de desempeño que están incluidos en contrato de concesión, los cuales se vienen cumpliendo
adecuadamente. Es importante considerar las Guías Metodológicas de 03 Multilaterales que han analizado
las mejores prácticas y desarrollado los indicadores del servicio. Esto quiere decir, dada la experiencia local
e internacional, se cuenta con información sobre indicadores necesarios que pueden medir el desempeño
de este proyecto. Por lo tanto, se tiene vasta información al respecto.
Indicadores de respuesta
1 2 3
No existe evidencia documentada ni
Existe evidencia documentada en el Existe evidencia documentada y
cuantificable en el país ni en países
país o en países comparables de cuantificable en el país de sobrecostos
comparables de sobrecostos e
sobrecostos e incumplimiento de e incumplimiento de cronogramas
incumplimiento de cronogramas
cronogramas cuando se desarrolla un cuando se desarrolla un proyecto
cuando se desarrolla un proyecto
proyecto similar mediante el régimen similar mediante el régimen general de
similar mediante el régimen general de
general de contratación pública contratación pública
contratación pública
Puntaje 1
Indicadores de respuesta
1 2 3
La entidad pública posee una alta La entidad pública posee una La entidad pública posee poca o nula
capacidad para realizar capacidad media para realizar capacidad para realizar
sostenidamente la operación y el sostenidamente la operación y el sostenidamente la operación y el
mantenimiento de la infraestructura mantenimiento de la infraestructura mantenimiento de la infraestructura
durante la vida útil del proyecto durante la vida útil del proyecto durante la vida útil del proyecto
Puntaje 3
54 En Brasil 22, en Colombia 17, en México 13, en Argentina 8, en Chile 5, en Ecuador 2, en Uruguay 2, en Costa Rica 1.
Criterio Específico 4: Tamaño del proyecto que justifique los costos del proceso de APP
Indicadores de respuesta
1 2 3
Gobierno Nacional: Costo Total de
Gobierno Nacional: Costo Total de
Inversión, o Costo Total del Proyecto Gobierno Nacional: Costo Total de
Inversión, o Costo Total del Proyecto
en caso no haya componente de Inversión, o Costo Total del Proyecto en
en caso no haya componente de
inversión, es mayor o igual a 50,000 caso no haya componente de inversión,
inversión, es menor a 50,000 UIT, pero
UIT, pero menor a 250,000 UIT. es mayor o igual a 250,000 UIT.
mayor a 10,000 UIT.
Gobiernos Regionales y Locales: Gobiernos Regionales y Locales:
Gobiernos Regionales y Locales:
Costo Total de Inversión, o Costo Total Costo Total de Inversión, o Costo Total
Costo Total de Inversión, o Costo Total
del Proyecto en caso no haya del Proyecto en caso no haya
del Proyecto en caso no haya
componente de inversión, es mayor o componente de inversión, es mayor o
componente de inversión, es menor a
igual a 25,000 UIT, pero menor a igual a 100,000 UIT.
25,000 UIT, pero mayor a 7,000 UIT.
100,000 UIT.
Puntaje 1
Se estima que el proyecto tendría un costo total de inversión – CTI55 de S/ 59 millones incluido
IGV, equivalente a 12.83 mil UIT, por tanto, se ha puntuado con 1.
Indicadores de respuesta
1 2 3
Existen suficientes empresas del sector Existen suficientes empresas del sector Existen suficientes empresas del sector
privado para conformar hasta 2 privado para conformar entre 2 y 5 privado para conformar más de 5
postores potenciales al momento de postores potenciales al momento de postores potenciales al momento de
adjudicar la buena pro del proyecto adjudicar la buena pro del proyecto adjudicar la buena pro del proyecto
Puntaje 1
55 Conforme a lo establecido en las definiciones de la normativa APP (número 11 del artículo 5 del Reglamento APP).
A nivel regional (Sudamérica) existen operadores potenciales. A nivel local se ha identificado sólo un
operador de bicicletas públicas con capacidad de aglutinar la experiencia de constructores para la ejecución
del proyecto.
Indicadores de respuesta
1 2
Entidad pública contratante no cuenta con una Unidad APP
Entidad pública contratante cuenta con una Unidad APP y
o, de contar con ella, no tiene experiencia de desarrollo de
tiene experiencia de desarrollo de proyectos de APP y
proyectos de APP ni administración de contratos APP de
administración de contratos APP de similar tipología, tamaño
similar tipología, tamaño y complejidad
y complejidad
Puntaje 2
La GPIP cuenta con las facultades, funciones y competencias asignadas a los Organismos Promotores de
Inversión Privada, que es efectuada específicamente por la SNPIP. Por otro lado, dentro de la composición
interna de la GPIP, se encuentra la SGCPP que es el órgano encargado de cumplir las obligaciones y
ejercer los derechos y demás facultades que corresponda a la MML en su calidad de parte otorgante de los
Contratos de Participación de la Inversión Privada.
Indicadores de respuesta
0 1
El proyecto no tiene la posibilidad de generar los suficientes El proyecto tiene la posibilidad de generar los suficientes
ingresos para financiar parcial o totalmente el proyecto ingresos para financiar parcial o totalmente el proyecto
Puntaje 1
Más detalladamente, el proyecto generará ingresos a través de: (i) la prestación de servicio de alquiler de
bicicletas, a través de la implementación de un esquema tarifario por frecuencia de uso y/o acceso a
servicio); (ii) la publicidad en espacios públicos; y, (iii) el patrocinio de marcas y/o empresas. Asimismo,
cabe señalar que el Contrato de Concesión suscrito entre CityBike y la Municipalidad de Miraflores presenta
el mismo esquema y actualmente sigue vigente y el servicio continúa bajo un tarifario acordado entre ambas
partes.
Resultados
Criterio Específico 4: Tamaño del proyecto que justifique los costos del proceso de APP 1.3
Criterio Específico 6: Fortaleza institucional como factor de éxito del proyecto 1.0
Conclusión
Frente al régimen general de contratación pública y con la información disponible, el proyecto está en condiciones de
contemplar la modalidad de APP para su desarrollo.
IMPACTO (I): La calificación es efectuada en función al impacto positivo (beneficio) que Lima
Metropolitana experimentará de desarrollado el Proyecto.
Alto: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el corto plazo
(entre 3 a 5 años)
Medio: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el corto
plazo (entre 6 a 8 años)
Bajo: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el mediano
plazo (entre 9 a 11 años)
3.3 EVALUACIÓN
Tabla 43: Evaluación para priorización.
RESULTADO
PROYECTO A I R U
(I*R*U)(A)
SISTEMA DE BICICLETAS
EN LIMA 30% 5 4 5 30
METROPOLITANA
Fuente: Elaboración propia
3.4 PRIORIZACIÓN
Tabla 44: Priorización de APP.
PUNTUACIÓN
MONTO DE
SEGÚN
INVERSIÓN
PROYECTO (I*R*U)(A) CRITERIOS CLASIFICACIÓN
S/
DE
Inc IGV
ELEGIBILIDAD
SISTEMA DE BICICLETAS PÚBLICAS EN LIMA 59
30 14.3 Autofinanciada
METROPOLITANA millones
Fuente: Elaboración propia – Información referencial.
56 Se prevé que la Fase II: Polígono en Expansión – 9,600 bicicletas (960 estaciones).
57 De acuerdo al párrafo 25.2 del Reglamento de la Ley N°30936 (ver en el siguiente enlace: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-
aprueba-el-reglamento-de-la-ley-n-30936-decreto-supremo-no-012-2020-mtc-1867296-1/), las Municipalidades Provinciales y Distritales en sus respectivas
jurisdicciones implementan un Sistema de Bicicleta Pública, pudiendo utilizar los mecanismos de inversión pública y privada previstos en la normativa vigente, para
tal fin. En ese sentido, el numeral 3 del párrafo 31.3 del Decreto Supremo N°240-2018-EF (ver en el siguiente enlace:
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-reglamento-del-decreto-legislativo-n-1362-decreto-decreto-supremo-n-240-2018-ef-1707407-1/) señala
que no es cofinanciamiento los pagos por, entre otros, precios y tarifas cobrados directamente a los usuarios. Bajo ese orden de ideas, un proyecto de inversión
privada con capacidad de generar sus propios recursos (proyecto autofinanciado) se encuentra habilitado para diseñar el retorno de inversión a través del precio o
la tarifa por la prestación del servicio.
Se alinea con:
1. Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025: Desarrollar una
movilidad urbana sostenible con prioridad para los peatones, ciclistas y transporte público,
Alineamiento del Proyecto con
los planes estratégicos
implementando los sistemas de transporte no motorizados y de transporte público masivo,
nacionales, sectoriales, obteniendo una eficiente distribución y equilibrio modal de los viajes metropolitanos
regionales o locales 2. Plan Estratégico Institucional 2020-2025 ampliado de la MML: Mejorar la movilidad urbana
sostenible en beneficio de la ciudadanía.
3. PLANMET 2040 – Desarrollar la infraestructura cicloviaria y peatonal, promoviendo su integración
con la red metropolitana de transporte.
La Ley N° 30936 y su Reglamento disponen que las Municipalidades Provinciales y Distritales incentiven
Entidades competentes el uso de la bicicleta a través de la promoción e implementación del sistema de bicicletas públicas en
sus jurisdicciones.
IMÁGENES REFERENCIALES
IMPACTO (I): La calificación es efectuada en función al impacto positivo (beneficio) que Lima
Metropolitana experimentará de desarrollado el Proyecto, ello en función al diagnóstico y cifras
mapeadas.
Alto: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el corto plazo
(entre 3 a 5 años)
Medio: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el corto
plazo (entre 6 a 8 años)
Bajo: Su desarrollo permite que los objetivos estratégicos de la MML se cumplan en el mediano
plazo (entre 9 a 11 años)
Tabla 46: Metodología de Priorización: Impacto.
ALTO MEDIO BAJO
Impacto 5 4 3
URGENCIA (U): La calificación es efectuada en función a la proximidad de la necesidad de
implementación del proyecto (necesidad de prontitud).
Alto: Si debido a factores externos (como la emergencia sanitaria u otros aspectos de contexto) se
hace necesaria su implementación en el corto plazo (entre 3 a 5 años).
Medio: Si debido a factores externos (como la emergencia sanitaria u otros aspectos de contexto)
se hace necesaria su implementación en el corto plazo (entre 6 a 8 años).
Bajo: Si debido a factores externos (como la emergencia sanitaria u otros aspectos de contexto)
se hace necesaria su implementación en el mediano plazo (entre 9 a 11 años).
Tabla 47: Metodología de Priorización: Urgencia.
ALTO MEDIO BAJO
Urgencia 5 4 3
4.2 EVALUACIÓN
Tabla 48: Evaluación para priorización.
RESULTADO
PROYECTO A I U
(A*I*U)
ESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOS EN LOS BORDES DEL
40% 5 5 10
CENTRO HISTÓRICO DE LIMA
TERMINAL PESQUERO EN EL GMML 30% 4 5 6
4.3 PRIORIZACIÓN
Tabla 49: Evaluación para priorización.
MONTO DE
INVERSIÓN
PROYECTO (U*I)*(A) RESULTADO FINAL
S/
Inc. IGV
ESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOS
EN LOS BORDES DEL CENTRO 10 220 millones 1
HISTÓRICO DE LIMA
CADENA DE FRÍO EN EL GMML 6 32.6 millones 2
PLANTA DE PROCESAMIENTO Y
CENTRO DE DISTRIBUCIÓN EN EL 6 29.5 millones 2
GMML
TERMINAL PESQUERO EN EL GMML 6 72.6 millones 3
Fuente: Elaboración propia
rediseñar y reconstruir el espacio público (o parte del mismo), conforme a los parámetros establecidos por
PROLIMA y el MINCUL.
La MML pone a disposición del inversionista el activo de su titularidad para que este desarrolle una actividad
Aspectos clave
netamente privada, asumiendo con ello la totalidad de riesgos y recursos que se requieran para su ejecución.
Esquema propuesto Derecho de superficie.
Costo Total de Inversión (CTI)
S/ 220 millones incluido IGV (ambos estacionamientos)
estimado.
1. Estudio preliminar de demanda
Estado de los estudios del
2. Estudio Legal
proyecto según nivel de estudio
3. Estudio Preliminar Técnico
con el que se cuente a la fecha 4. Estudio de Costo – Oportunidad (Proyecto Estacionamiento Parque Alameda Las Malvinas)
Complementariedad del proyecto
1. Proyectos vinculados al fortalecimiento de la red peatonal existente y recuperar la vocación peatonal
con otros proyectos de APP u otros
del CHL.
proyectos de inversión pública
2. Proyectos vinculados a la restricción vehicular al CHL.
desarrollados bajo otros
3. Proyectos vinculados con la jerarquización de vías en el CHL.
mecanismos
Se alinea con:
1. El Plan Estratégico Institucional Ampliado 2020-2025 de la MML. – el proyecto está alineado con el
Objetivo Estratégico 08: Promover la conservación del patrimonio histórico y cultural en la provincia de
Alineamiento del Proyecto con los Lima y la Acción Estratégica Institucional 08.01: Mantenimiento, conservación y recuperación eficaz del
planes estratégicos nacionales, patrimonio cultural del Centro Histórico de Lima y la provincia de Lima.
sectoriales, regionales o locales 2. El Plan Maestro del CHL: Peatonalización del CHL – el proyecto dará soporte al plan de peatonalización
y restricción vehicular en el CHL trasladando los espacios de estacionamientos a los bordes de este
espacio de la ciudad, compatibilizándolos con los espacios públicos y mantenimiento el valor paisajístico
monumental e histórico.
Según señala el artículo 59 de la Ley orgánica de Municipalidades, los bienes municipales pueden ser
transferidos, concesionados en uso o explotación, arrendados o modificado su estado de posesión o
propiedad mediante cualquier otra modalidad, por acuerdo de concejo municipal, por lo que la MML está
habilitada para disponer de sus activos.
Al ser bienes de dominio público los activos sobre los que se pretende desarrollar el Proyecto, y, en
Sobre el activo consecuencia, tener la condición de bienes inalienables e imprescriptibles (subsuelo de parques y plazas),
no resulta posible la transferencia total o parcial del activo a favor del inversionista privado; no obstante, sí
resultaría posible el otorgamiento de derechos reales temporales, toda vez que dichos actos no generarían
la enajenación del activo, y, en consecuencia, no se vulneraría el carácter inalienable y/o imprescriptible de
tales activos. En ese sentido, la MML podría otorgar derechos de superficie a favor del inversionista privado,
a fin de que este desarrolle el Proyecto de Estacionamientos en el subsuelo de los activos de la MML.
B
ALAMEDA LAS MALVINAS: ESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOS EN EL CHL
Privado.
Zona de desvalve – Eviscerado.
Otros servicios complementarios y conexos
propuestos por el Inversionista Privado.
La MML no asume riesgos ni aporta recursos, es el inversionista quien asume todos los riesgos y las inversiones
Aspectos clave que el proyecto requiere.
El proyecto se enmarca en una actividad netamente privada y no comprometerá el uso de recursos públicos.
Esquema propuesto Derecho de superficie
Costo Total de Inversión (CTI)
S/ 72.6 millones incluido IGV
estimado.
Estado de los estudios del 1. Diagnósticos preliminares elaborados por EMMSA.
proyecto según nivel de estudio 2. Propuesta de Plan Maestro de EMMSA.
con el que se cuente a la fecha 3. Estudio preliminar de Mercado.
Complementariedad del proyecto
con otros proyectos de APP u
Proyecto de Inversión: “Ampliación y Remodelación del Gran Mercado Mayorista de Lima en el Distrito de Santa
otros proyectos de inversión
Anita, Provincia de Lima – Lima”. CUI: 2066003.
pública desarrollados bajo otros
mecanismos
Se alinea con:
1. Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025
OE3.3: Fortalecimiento de la producción y competitividad metropolitana mediante el ordenamiento del
territorio, el desarrollo de la industria manufacturera y la promoción de la inversión, así como mediante
Alineamiento del Proyecto con el impulso y la integración de economías interdistritales y mercados de consumo
los planes estratégicos 2. Plan Estratégico Institucional 2020-2025 Ampliado de la MML
nacionales, sectoriales, OEI.07: Desarrollar una gestión territorial competitiva en la provincia de Lima.
regionales o locales 3. PLANMET 2040 – Plan Metropolitano de Lima.
A través de la implementación de los proyectos se consolidará la participación de la inversión privada a favor de
la MML que contribuirá a la mejora de la competitividad, la productividad en el GMML, beneficiando a la
ciudadanía; así mismo fomentará el trabajo formal y la inserción laboral de manera eficaz y sostenible en distintas
modalidades
A través de la implementación del proyecto se pretende valorizar el área de terreno dentro del GMML, de propiedad
de la MML según la partida registral N° 44922401, mediante la explotación del servicio de almacenamiento,
distribución y comercialización de productos hidrobiológicos de calidad, cumpliendo las normas sanitarias
Sobre el activo
correspondientes por parte de un tercero. La MML no asume riesgos ni aporta recursos, es el inversionista quien
asume todos los riesgos y las inversiones que el proyecto requiere. Dicho activo está disponible para que se pueda
emplazar servicios y/o actividades a cargo del Sector Privado.
73
Firmado digitalmente por
Firmado digitalmente por LAURA MARTINEZ RAMIREZ Renso
RIOS Christian Alberto FAU Alejandro FAU 20131380951 soft
20131380951 hard Motivo: Doy V° B°
Motivo: Doy V° B° Fecha: 17.02.2023 12:04:49 -05:00
Fecha: 20.01.2023 17:41:45 -05:00
INFORME MULTIANUAL DE INVERSIONES EN ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS
-
- 9°C – 15°C para frutas y otros vegetales. sistemas de frío de productos perecibles.
Control de calidad (inspección y limpieza). Otros servicios complementarios y conexos.
La MML no asume riesgos ni aporta recursos, es el inversionista quien asume todos los riesgos y las inversiones
Aspectos clave que el proyecto requiere. El proyecto se enmarca dentro de una actividad netamente privada y no comprometerá
el uso de recursos públicos.
Esquema propuesto Derecho de superficie
Costo Total de Inversión (CTI)
S/ 32.6 millones incluido IGV
estimado.
Estado de los estudios del 1. Diagnósticos preliminares elaborados por EMMSA.
proyecto según nivel de estudio 2. Propuesta de Plan Maestro de EMMSA.
con el que se cuente a la fecha 3. Estudio preliminar de Mercado.
Complementariedad del proyecto
con otros proyectos de APP u
Proyecto de Inversión: “Ampliación y Remodelación del Gran Mercado Mayorista de Lima en el Distrito de Santa
otros proyectos de inversión
Anita, Provincia de Lima – Lima”. CUI: 2066003.
pública desarrollados bajo otros
mecanismos
Se alinea con:
1. Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025
OE3.3: Fortalecimiento de la producción y competitividad metropolitana mediante el ordenamiento
del territorio, el desarrollo de la industria manufacturera y la promoción de la inversión, así como
Alineamiento del Proyecto con mediante el impulso y la integración de economías interdistritales y mercados de consumo
los planes estratégicos 2. Plan Estratégico Institucional 2020-2025 Ampliado de la MML
nacionales, sectoriales, OEI.07: Desarrollar una gestión territorial competitiva en la provincia de Lima.
regionales o locales 3. PLANMET 2040 – Plan Metropolitano de Lima.
A través de la implementación de los proyectos se consolidará la participación de la inversión privada a favor
de la MML que contribuirá a la mejora de la competitividad, la productividad en el GMML, beneficiando a la
ciudadanía; así mismo fomentará el trabajo formal y la inserción laboral de manera eficaz y sostenible en
distintas modalidades
A través de la implementación del proyecto se pretende valorizar el área de terreno dentro del GMML, de
propiedad de la MML, según la partida registral N° 44922401, mediante la explotación del servicio de de
Sobre el activo almacenamiento en sistemas de frío para productos perecibles que permitirá fortalecer el suministro de
productos desde la producción hasta el destino final, por parte de un tercero. La MML no asume riesgos ni
aporta recursos, es el inversionista quien asume todos los riesgos y las inversiones que el proyecto requiere.
74
Firmado digitalmente por
Firmado digitalmente por LAURA MARTINEZ RAMIREZ Renso
RIOS Christian Alberto FAU Alejandro FAU 20131380951 soft
20131380951 hard Motivo: Doy V° B°
Motivo: Doy V° B° Fecha: 17.02.2023 12:05:12 -05:00
Fecha: 20.01.2023 17:42:03 -05:00
INFORME MULTIANUAL DE INVERSIONES EN ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS
1 En Lima hay oferta de empresas agroindustriales que pueden brindar servicio de cadena de frío y procesamiento a diversos productores o mayoristas, pero una de las limitaciones es la proximidad y facilidad de acceso de los comerciantes del
GMML que requieren mejorar las condiciones de provisionamientos de sus productos con tecnología moderna, y con ello obtener ingresos adicionales por la transformación y cuidado de estos para su posterior comercialización. Asimismo, este
proyecto no restringe ni condiciona a los interesados en acceder a los servicios que se brindarían, dado que las condiciones iniciales de competencia presionarían a que el inversionista garantice un esquema de precios competitivo y atractivo, a
fin de hacer sostenible el proyecto. En ese sentido, los servicios se brindarán bajo un régimen de libre competencia, ya que el inversionista absorbe todo el riesgo por las características de la modalidad a promover
De conformidad con lo establecido en el numeral 82.1 del artículo 82 del Reglamento, emitida la opinión
de relevancia de la IP, el OPIP incluye de manera informativa el proyecto en el IMIAPP, indicando la
información referida en el inciso 2 y el literal c) del inciso 3 del párrafo 44.2 del artículo 44, así como el
CTP referencial o el CTI referencial presentado por el proponente. En congruencia con ello, la Guía
Metodológica de Asociaciones Público-Privadas, elaborada por el MEF, señala que, de no haberse
elaborado un IMIAPP, corresponderá iniciar el procedimiento para la elaboración y aprobación del
IMIAPP que contenga la IPPA. En ese sentido, se presenta lo siguiente:
Descripción general del proyecto, incluyendo como mínimo: nombre, entidad competente, antecedentes, área de influencia
del proyecto, objetivos y clasificación del proyecto
a) Importancia y consistencia del proyecto con las prioridades nacionales, regionales o locales, según corresponda, y su
congruencia con los planes nacionales, sectoriales, planes de desarrollo concertados regionales y locales
La IPPA está alineada a los Objetivos Estratégicos Institucionales del Plan Estratégico Institucional 2020-2025 ampliado de la MML
y los Objetivos Estratégicos del Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025 de acuerdo a la siguiente
cadena de articulación:
DISPOSITIVOS DE PLANIFICACIÓN
Alineado al PEI 2020-2025 Alineado al PRDC 2012-2025 Plan Maestro del CHL
POLITICA DE DESARROLLO 2.2:
Promover las condiciones de habitabilidad segura como un derecho
ciudadano a través del acceso y mejoramiento de la vivienda, la movilidad,
el transporte, los servicios básicos, la recreación, los espacios públicos y
otros, reduciendo las condiciones de vulnerabilidad.
OBJETIVO ESTRATÉGICO 2.5:
Impulso de una movilidad sostenible, segura e inclusiva que contribuya a
la articulación urbana y regional de la metrópoli.
Estrategia 7.5
OEI. 02: OBJETIVO ESPECIFICO 2.5.1:
- Regular la accesibilidad al CHL
Mejorar la movilidad urbana sostenible Desarrollar una movilidad urbana sostenible con prioridad para los
Restricción vehicular
en beneficio de la ciudadanía. peatones, ciclistas y transporte público, implementando los sistemas de
- Mejorar el desplazamiento No
AEI. 02.01: transporte no motorizados y de transporte público masivo, obteniendo una
Motorizado
Gestión del tránsito eficiente en la eficiente distribución y equilibrio modal de los viajes metropolitanos.
Peatonalización del CHL
provincia de Lima POLITICA DE DESARROLLO 3.2:
- Mejorar el desplazamiento
OEI. 07: Posicionamiento estratégico de Lima Metropolitana como destino turístico,
Motorizado
Desarrollar una gestión territorial centro de negocios y ciudad productiva, a partir del desarrollo de la marca
Jerarquización de vías
competitiva en la provincia de Lima ciudad que represente sus atributos más valorados y competitivos, en el
Potenciar la inter-
AEI. 07.02: contexto del comercio internacional de bienes y servicios.
modalidad
Uso y ocupación del territorio ordenado OBJETIVO ESTRATÉGICO 3.3:
Estacionamientos
en la provincia de Lima. Fortalecimiento de la producción y competitividad metropolitana mediante
planeados
el ordenamiento del territorio, el desarrollo de la industria manufacturera y
la promoción de la inversión, así como mediante el impulso y la integración
de economías interdistritales y mercados de consumo
OBJETIVO ESPECIFICO 3.3.2:
Promoción de la asociatividad público-privada-social para la colocación de
inversiones, el desarrollo empresarial y el fomento de la industria
B. SECCIÓN DE PROGRAMACIÓN
Ver detalle en Apéndice 01, elaborado con información entregada por la Subgerencia de Gestión
de Contratos con Inversión Privada.
2. Fuente: Subgerencia de Gestión de Contratos con Participación Privada-Informe de Evaluación del Proyecto
Los pagos efectuados al Concesionario del Proyecto "Servicio de Limpieza Pública en el Cercado
de Lima" califican como compromisos firmes a cargo de la MML. Cabe señalar que mediante la
Adenda N° 9 al Contrato de Concesión se estableció una prórroga a la vigencia del mismo, la cual
expiró en el año 2016; no obstante, en dicha adenda también se estableció que el Contrato de
Concesión estaría vigente hasta el inicio de la prestación efectiva del servicio de limpieza a cargo
de un nuevo Concesionario.
Es preciso señalar que, la proyección efectuada para el “Contrato de Concesión del servicio de
Limpieza Pública en el Cercado de Lima” vigente por la extensión de la adenda N° 9 del 29 de
enero de 2016, sólo considera el periodo 2022-2024, dado que a partir de 2025 se ejecutará por
administración directa de la MML de acuerdo al Decreto Ley 1278, que aprueba la Ley de Gestión
Integral de Residuos Sólidos.
Todos los costos y gastos derivados a las adquisiciones y expropiaciones de inmuebles, liberación
de interferencias y/o saneamiento de predios para el desarrollo de la infraestructura pública de las
APP serán asumidas por la MML. Para el caso de Vías Nuevas de Lima se tiene para las
expropiaciones e interferencias el siguiente cronograma:
Tomando en cuenta los compromisos firmes de los proyectos antes mencionados se presenta el
siguiente cuadro con los montos incluido IGV para fines de cálculo de los indicadores de rigidez
para gasto de capital y gasto corriente de la MML.
a. INDICADORES DE RIGIDEZ
Proyectando el presupuesto asignado por tipo de gasto durante 15 años tomando como criterio la
tasa de crecimiento calculada en el párrafo precedente se reporta la siguiente tabla al 2036. Ello
es de utilidad para calcular los indicadores de rigidez corriente y de capital.
Tabla 55: Proyección de gasto presupuestado de MML (S/)
2022 2023 2024 2025 2026
Gasto Corriente 963,020,929 874,357,116 839,329,509 875,301,074 754,792,251
Gasto de Capital 402,521,277 219,520,367 253,919,979 256,424,373 246,238,018
En el siguiente gráfico se observa que, para los indicadores de rigidez de gasto, la MML
comprometería recursos, durante el periodo 2022 – 2024, por lo que se proyectan compromisos
firmes vinculados al contrato de concesión vigente del Servicio de Limpieza Pública en el Cercado
de Lima como gasto corriente, y durante el periodo 2022 – 2027 se proyectan, costos y gastos
derivados de adquisiciones y expropiaciones de inmuebles, liberación de interferencias y/o
saneamiento de precios para el Contrato de Concesión Vías Nuevas de Lima como gasto de
capital.
25.0%
19.9%
20.0% 18.2%
8.7% 15.2%
15.0%
9.1%
9.6%
10.0% 8.1%
5.0%
0.0%
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
8. ANEXO 01: REPORTE DE USO DE RECURSOS PÚBLICOS (Información en Soles, incluido IGV)
AÑO 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Contrato APP N° 1 Vías Nuevas de
Lim a
Gasto de Capital (I) 35,000,000 40,000,000 75,000,000 39,000,000 49,000,000 79,335,253 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contrato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adenda 35,000,000 40,000,000 75,000,000 39,000,000 49,000,000 79,335,253 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente (II) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contrato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adendas, Actas de acuerdo, Laudos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contrato APP N° 2 Servicio de
Lim pieza Pública en el Cercado de
Lim a (*)
Gasto de Capital (I) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contrato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adendas, Actas de acuerdo, Laudos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente (II) 77,688,545 79,242,316 80,827,162 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contrato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adenda N° 9 de fecha 29.01.16 77,688,545 79,242,316 80,827,162 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto de Capital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Proyecto APP N° 1 de iniciativa estatal
a ser incorporado al Proceso de
Prom oción en los próxim os tres (03)
años
Gasto de Capital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Iniciativa Privada Cofinanciada N° 1
declarada de interés
Gasto de Capital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Iniciativa Privada Cofinanciada con
opinión de relevancia pero sin
declaratoria de interés
Gasto de Capital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gasto Corriente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total de obligaciones de APPs y PA en
Gasto Corriente (A) 77,688,545 79,242,316 80,827,162 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total de obligaciones de APPs y PA en
Gasto de Capital (B) 35,000,000 40,000,000 75,000,000 39,000,000 49,000,000 79,335,253 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Presupuesto de la Entidad en Gasto
Corriente (C) 963,020,929 874,357,116 839,329,509 875,301,074 754,792,251 794,792,251 844,792,251 904,792,251 974,792,251 1,054,792,251 1,137,309,875 1,226,282,948 1,322,216,488 1,425,655,020 1,537,185,669
Presupuesto de la Entidad en Gasto
de Capital (D) 402,521,277 219,520,367 253,919,979 256,424,373 246,238,018 272,615,093 190,235,351 178,414,964 171,658,998 186,076,946 130,614,935 130,614,935 130,614,935 130,614,935 130,614,935
Indicador 1: Rigidez de Gasto
Corriente (A/C) 8 . 1% 9 . 1% 9.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Indicador 2: Rigidez de Gasto de
Capital (B/D) 8 . 7 % 18 . 2 % 2 9 . 5 % 15 . 2 % 19 . 9 % 2 9 . 1% 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0.0%
(*) El contrato de concesión no establece fecha para la caducidad por vencim iento de plazo. No obstante, m ediante Adenda se estableció que el Contrato de Concesión se encontraría vigente hasta que la MML disponga de un nuevo operador. Se prevé que
se desarrolle por adm inistracion directa en el 2025.
84
Firmado digitalmente por LAURA Firmado digitalmente por
RIOS Christian Alberto FAU MARTINEZ RAMIREZ Renso
20131380951 hard Alejandro FAU 20131380951 soft
Motivo: Doy V° B° Motivo: Doy V° B°
Fecha: 20.01.2023 17:45:16 -05:00 Fecha: 17.02.2023 12:09:51 -05:00
INFORME MULTIANUAL DE INVERSIONES EN ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS
BIBLIOGRAFÍA
1. INEI (2017) - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.
2. IPSOS (2018) Resultados De estadística poblacional. “EL Perú en el 2018” - https://www.ipsos.com/es-
pe/estadistica-poblacional-el-peru-en-el-2018
3. IMP (2022) – Plan de Desarrollo Metropolitano de Lima al 2040.
4. PROLIMA (2019) – Plan Maestro del Centro Histórico de Lima al 2029 con visión al 2035.
5. MTC (2020) – Diagnóstico de la situación brechas de acceso a servicios -
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/477819/Diagnostico_Brechas_PMI2021-2023.PDF
6. MTC (2020) – Plan de Mantenimiento de Vías.
7. Velasquez C (2015) – Espacio Público y Movilidad Urbana – Sistemas Integrados de Transporte Masivo.
8. MARKETWIN (2018) – Estudio de Tráfico y Tendencias de Movilidad Urbana en Lima Metropolitana
9. LIMA CÓMO VAMOS (2021) – Informe Urbano de percepción sobre la calidad de vida en la ciudad el 2021.
10. BANCO MUNDIAL (2020) - Propuesta del Plan Maestro de Infraestructura Cicloviaria para Lima y Callao.
https://documents1.worldbank.org/curated/en/294041589874919754/pdf/Propuesta-de-actualizacion-del-
Plan-de-Infraestructura-Cicloviaria-para-Lima-y-Callao.pdf.
11. Miranda V (2017) - “Sistema Público de bicicletas en Lima Metropolitana. Una alternativa de movilidad
sostenible para la ciudad”.
12. IPSOS (2020) – Uso de la bicicleta, tomado de https://rpp.pe/peru/actualidad/el-80-de-limenos-se-
movilizaria-en-bicicletas-si-contaramos-con-un-sistema-de-vias-seguras-noticia-1238953.
13. CPI (2020) – Tomado de https://andina.pe/agencia/noticia-aumenta-282-busqueda-linea-bicicletas-el-peru-
813477.aspx
14. MML (2005) - Plan Maestro de Ciclovías para Lima y Callao 2005-2025
15. PROMOVILIDAD – MTC (2020) - Guía de Implementación de Sistemas de Transporte Sostenible no
Motorizado de Lima y Callao.
16. Gutierrez I (2017) - Movilidad urbana no motorizada como medio de acceso a unidades económicas urbanas.
17. Alarcón, Del Rosario, Kabayama, Neira y Ramírez (2020) – TESIS: FAST APARK
18. INEI (2016)- Censo Nacional de Mercados de Abasto
19. INFOPESCA (2010) - El mercado de productos pesqueros en la Región Metropolitana de Lima: EL mercado
de pescado en grandes ciudades latinoamericanas.
20. EMMSA (2021) – Compendio estadístico.
21. Tantalean R (2022) - Estudio preliminar de Mercado del Terminal Pesquero del Gran Mercado Mayorista de
Lima.
22. Regalado I (2022) - Estudio preliminar de Mercado de la Planta de Procesamiento y Cadena de Frío del
Gran Mercado Mayorista de Lima.
23. MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN (2021) – ESTADÍSTICAS PESQUERAS
https://ogeiee.produce.gob.pe/index.php/en/
24. Boletín del Sector Pesquero (2020): Desenvolvimiento Productivo de la Actividad Pesquera.
25. EMMSA (2015) - Plan Maestro del Gran Mercado Mayorista de Lima.
26. EMMSA (2022)- Reporte diario.
27. MML (2012) - Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025
28. MML (2020) - Plan Estratégico Institucional 2020-2025 ampliado de la MML
85