 PRINCIPIOS DE LA LITIGACION ORAL

DEFINICIÓN

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN.

Este principio establece que no debe existir alguien entre el juez y la prueba
en sí; debe ser asumido para que las pruebas sean verosímiles, lo que
significa que la instrucción solo es una etapa preparatoria y no tiene valor
probatorio alguno. Para lograr este principio, es necesario disponer del
instrumento de la oralidad, ya que la concentración facilita la mediación.
Para garantizar la inmediación, se requiere la realización de una sola
audiencia y la presencia de los jueces en forma física e interrumpida, los que
procederán a evaluar las pruebas efectuadas en su presencia; en virtud de
este principio, el juez no puede usar actos o medios escritos como pruebas;
por el contrario, testigos y peritos, entre otras fuentes de prueba, deben
concurrir a las audiencias para efectuar la declaración de los hechos.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Gracias a este principio, las partes pueden participar en el juzgamiento con

igualdad de fuerzas, pudiendo hacer todo lo posible para refutar o debatir con
la otra parte. Es el resultado de la protección constitucional del derecho de
defensa, que se establece en el artículo 139 de la Constitución Política del
Perú, que garantiza su inviolabilidad; la igualdad de oportunidades y
elementos probatorios entre las imputaciones del fiscal y la protección del
imputado es un ejemplo de esta garantía; en ese sentido, el derecho a
contradecir del acusado debe mantenerse durante el desarrollo del proceso
penal y, en mayor medida durante el transcurso del juicio oral, considerando
la igualdad de condiciones.
En ese sentido, la contradicción, que proviene del derecho de Defensa,
permite al juez consentir los datos puestos a prueba; trasladando
previamente la información a la parte contraria para su evaluación y esta
pueda refutar utilizando toda su capacidad mediante el contraexamen; en ese
sentido este principio permite al juez apreciar la discusión entre ambas
partes. El fiscal, como acusador público, presenta acusación contra el
acusado y su abogado defensor; sin embargo, el Fiscal es responsable de la
acción penal y, por lo tanto, tiene la responsabilidad de realizar pruebas,
aunque solo en términos materiales.

PRINCIPIO DE ORALIDAD

Este viene a ser un instrumento principal, que produce la comunicación oral

en tre las partes. Ya sea como emisor o receptor. La eficacia de este
principio radica en que la comunicación es oral y no escrita, por tanto, no
solamente escuchamos el mensaje o la información en vivo y en directo, sino
también, apreciamos necesariamente la comunicación corporal a través de
los gestos, los ademanes y el nerviosismo que puede mostrar la persona al
hablar.
En ese sentido se pronuncia el Art. 361 del NCPP 2004 establece que “la
audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta (...) toda petición
o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual
que la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes
participan en ella”.
La regla es la reproducción oral, no entendida como mera lectura de actas,
pero la excepción la encontramos en que se permite la oralización de ciertos
medios de prueba que sean irreproducibles en el juicio oral, por su estado
de urgencia y necesidad.

Este se convierte en un instrumento principal que permite la comunicación

oral en tres áreas. ya sea como destinatario o receptor. Este principio es
efectivo porque la comunicación es oral y no escrita, por lo que no solo
escuchamos el mensaje o la información en vivo y en directo, sino que
también valoramos la comunicación corporal a través de los gestos, los
ademanes y el nerviosismo quepuede mostrar la persona al hablar. Según
el artículo 361 del NCPP de 2004, la audiencia se lleva a cabo oralmente,
pero se registra en un acta. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia
se

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

Este principio es la garantía más idónea para que un proceso se lleve a

cabo acorde con las Normas Internacionales de Derechos Humanos y
Constitución Política del Estado que velan por un debido proceso.
Entendiéndose que el juzgamiento debe llevarse a cabo públicamente con
trasparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan
conocimiento, cómo se realiza un juicio oral contra cualquier persona
acusada por un delito y controlen la posible arbitrariedad de los jueces.

La regulación normativa de este principio la encontramos en el Art. 10 del

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención
Americana de Derechos Humanos, en su Art. 8 inc. 5, la Constitución y el
artículo 356, inciso 1 del NCPP 2004.

En síntesis, la publicidad nos da la garantía que los ciudadanos tengan un

con- trol sobre la justicia y que las sentencias sean el reflejo de una
deliberación de las pruebas surgidas dentro de un Juicio Oral. Por tanto;
esta trasparencia que nos da la publicidad permite el control del poder
jurisdiccional (de decisión) y del poder acusatorio fiscal (de requerimiento o
persecutor del delito).