Democracia Desarrollo Económico y Legitimidad Política

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
FACULTAD DE DERECHO
PRACTICA CALIFICADA III
Democracia: desarrollo económico y legitimidad política
Asignatura:
Ciencia Política
Docente:
Abog. Elvis Jesus Ccahuana Gonzales
Alumna:
Fiorella Lisseth Urday Escobar
Ciclo:
II – MA
ICA - PERÚ
2022
Índice
Análisis ................................................................................................................. 3
Resumen................................................................................................................ 4
Conclusiones ......................................................................................................... 5
Temas de la Clase Relacionados........................................................................... 6
2
Análisis
Iniciaremos definiendo la democracia, la democracia se define como un sistema

político que ofrece oportunidades frecuentes y constitucionales para cambiar el gobierno.
Es un mecanismo social que permite a la gran mayoría de la población incidir en el tema
de los grupos de intereses opuestos que toman decisiones por la sociedad.
El sistema democrático de gobierno se considera justo y práctico para vivir en

armonía. Los funcionarios del gobierno y los ciudadanos deben entablar un diálogo para
lograr objetivos compartidos ya que en una democracia ideal la participación ciudadana
es lo que hace que los cambios sucedan.
Basada en el trabajo de Joseph Schumpeter y Max Weber, esta definición estipula

una serie de condiciones específicas: En primer lugar; Una «fórmula política», un sistema
de creencias que legitime el sistema democrático y que especifique las instituciones los
partidos, una prensa libre, que están legitimadas, es decir, que todos consideran
adecuadas; en segundo lugar; un conjunto de líderes políticos en el poder; en tercer lugar;
un grupo o más de dirigentes, que no estén en el poder y que actúen como una oposición
legítima que intenta obtener el poder.
En relación con el tema de una democracia estable, las dos características más
significativas del sistema social complejo son la legitimidad política y el desarrollo
económico. Estas se mostrarán como características estructurales de una sociedad que
sustenta un sistema político democrático. Luego de una discusión sobre la complejidad
del desarrollo económico (que incluye la industrialización, la riqueza, la urbanización y
la educación) y sus implicaciones para la democracia, abordaremos dos aspectos del
problema de la legitimidad, o la medida en que las instituciones se valoran por sí mismas
juzgado justo y adecuado. Habrá una discusión sobre las fuentes de conflicto en una
sociedad y las formas en que se implementan varias resoluciones después de que se
discuta la relación entre la legitimidad y la eficiencia del sistema (la última de las cuales
es principalmente un resultado del desarrollo económico). Por último, se evaluará la
relación de estos diversos factores con el futuro de la democracia.
3
Resumen
Un reciente análisis realizado por un grupo de politólogos sobre los

«prerrequisitos culturales para una democracia que funcione exitosamente» destaca la
diferencia entre el enfoque del sociólogo político y el del filósofo político para un
problema similar. Una parte considerable de este simposio está dedicado a un debate
acerca de la contribución de la religión, en especial de la ética cristiana, a las actitudes
democráticas.
La preponderancia estadística de la evidencia que respalda la relación de una

variable como la educación con la democracia indica que la existencia de casos
divergentes (como el de Alemania, que sucumbió a la dictadura a pesar de tener un
sistema educativo avanzado) no puede ser una única base para rechazar la hipótesis. De
este modo, la investigación electoral indica que una elevada proporción de los
izquierdistas económicamente más acomodados está menos favorecida en otras
dimensiones del estatus social, como la posición ética o religiosa.
Es evidente que para discutir sobre democracia o cualquier otro fenómeno,

primero es necesario definirla. A los fines de este ensayo, la democracia (en una sociedad
compleja) se define como un sistema político que proporciona oportunidades
constitucionales y regulares para cambiar a los gobernantes.
Es un mecanismo social para la resolución del problema de la toma de decisiones

de la sociedad entre los grupos de interés contrapuestos, que permite que la mayoría de la
población influya en estas decisiones mediante su capacidad para elegir entre candidatos
alternativos para el desempeño de los cargos políticos.
Tomado del trabajo de Joseph Schumpeter y de Max Weber, esta definición

supone un número de condiciones específicas: (a) una «fórmula política», un sistema de
creencias que legitime el sistema democrático y que especifique las instituciones los
partidos, una prensa libre, etcétera— que están legitimadas, es decir, que todos consideran
adecuadas; (b) un conjunto de líderes políticos en el poder; y (c) un grupo o más de
dirigentes, que no estén en el poder y que actúen como una oposición legítima que intenta
obtener el poder.
Es evidente que estas condiciones son necesarias. Primero, si un sistema político

no se caracteriza por un sistema de valores que permita un «juego» de poder pacífico la
4
aceptación de quienes quedaron «afuera» de las decisiones de quienes están «adentro» y

el reconocimiento por parte de estos últimos de los derechos de los primeros, no puede
haber una democracia estable.
Este ha sido el problema de muchos Estados latinoamericanos.
Segundo, si el resultado del juego político no es el otorgamiento periódico de

autoridad efectiva a un grupo, un partido o una coalición estable, el resultado será un
gobierno inestable e irresponsable, pero no una democracia. Esta situación existió en la
Italia pre fascista y durante gran parte de la historia de la Tercera y la Cuarta Repúblicas
de Francia, que se caracterizaron por gobiernos de coaliciones débiles, en general
formadas por los partidos que tenían un interés y valores contrapuestos.
Tercero, si las condiciones que facilitan la perpetuación de una oposición eficaz

no existen, la autoridad de los funcionarios se maximizará y la influencia popular en la
política será mínima. Esta es la situación en todos los Estados unipartidistas y, por
acuerdo general, al menos en Occidente, son considerados dictaduras.
una forma política determinada puede desarrollarse gracias a un síndrome de

factores históricos casi únicos, aunque las principales características sociales favorezcan
a otra forma. Alemania es un ejemplo de una nación en la que los cambios estructurales
industrialización, urbanización, riqueza y educación crecientes favorecían la instauración
de un sistema democrático, pero en la que una serie de acontecimientos históricos
adversos impidió que la democracia garantizara su legitimidad en la opinión de varios
segmentos importantes de la sociedad y así la capacidad de la democracia para soportar
la crisis se debilitó.
Conclusiones
No puede existir una democracia estable si un sistema político tiene un conjunto

de principios que permitan un "juego" pacífico de poder, la aceptación de los que estaban
"afuera" de las decisiones de los que están "adentro " y el reconocimiento por parte de
estos últimos de los derechos de los primeros, no puede haber una democracia estable.
Este ha sido un problema para varios países latinoamericanos.
Si el resultado del juego político no es el otorgamiento periódico de autoridad

efectiva a un grupo, partido o coalición estable, el resultado será un gobierno inestable e
irresponsable, pero no una democracia; que se caracterizan por gobiernos de coaliciones
5
débiles, en general formadas por los partidos que tenían un interés y valores
contrapuestos. Esta situación existió en la Italia pre-fascista, durante una parte
significativa de la historia de los siglos IV y V.
Si no se dan las condiciones que alientan a que persista una oposición efectiva, la
autoridad de los funcionarios aumentará y la influencia del público en general en la
política será mínima. Esta es la situación en todos los países unipartidistas y, en general,
al menos en los países occidentales, se los considera dictaduras.
Temas de la Clase Relacionados
La semana 11 se relaciona con la actual lectura porque nos habla de democracia, que
esta es una forma de gobierno en la cual existe participación de todos los ciudadanos.
6
La semana 12 se relaciona con la actual lectura porque nos menciona que los individuos,
grupos o sectores que la integran no puede ejercer su soberanía, sino lo hacen por medios de
representantes, y para elegir a los representantes se hace mediante la democracia.

Democracia Desarrollo Económico y Legitimidad Política

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Democracia Desarrollo Económico y Legitimidad Política

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Democracia Desarrollo Económico y Legitimidad Política

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

PRACTICA CALIFICADA III

Democracia: desarrollo económico y legitimidad política

Temas de la Clase Relacionados........................................................................... 6

Iniciaremos definiendo la democracia, la democracia se define como un sistema

El sistema democrático de gobierno se considera justo y práctico para vivir en

Basada en el trabajo de Joseph Schumpeter y Max Weber, esta definición estipula

Un reciente análisis realizado por un grupo de politólogos sobre los

La preponderancia estadística de la evidencia que respalda la relación de una

Es evidente que para discutir sobre democracia o cualquier otro fenómeno,

Es un mecanismo social para la resolución del problema de la toma de decisiones

Tomado del trabajo de Joseph Schumpeter y de Max Weber, esta definición

Es evidente que estas condiciones son necesarias. Primero, si un sistema político

aceptación de quienes quedaron «afuera» de las decisiones de quienes están «adentro» y

Este ha sido el problema de muchos Estados latinoamericanos.

Segundo, si el resultado del juego político no es el otorgamiento periódico de

Tercero, si las condiciones que facilitan la perpetuación de una oposición eficaz

una forma política determinada puede desarrollarse gracias a un síndrome de

No puede existir una democracia estable si un sistema político tiene un conjunto

Si el resultado del juego político no es el otorgamiento periódico de autoridad

Temas de la Clase Relacionados

También podría gustarte