Cap. 3. Datos Faltantes en Poligonales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12










 



g
4fg Ejercicios





4  f  g. Cuando por alguna circunstancia


excepcional     g       o
porque no se pudo medir por la presencia de algn ostculo o altas horas
del da con visiilidad restringida, pero se tiene la certeza que todas las
otras medidas se han hecho con precisin,   f (
)    partiendo de la ase que el grado de precisin
otenido es infinito es decir, que el    .

En realidad,          por una o dos


mediciones, pero se corre el riesgo de   hq   
     g   del levantamiento.





4  f  g. En estos casos, es   


h hh       g .

La  sicamente consiste en formar un g al cual se le


conocen tres de sus datos (por ejemplo, una distancia y dos ngulos, lo
cual permite otener una  gf, diujando el tringulo solucin a
una escala adecuada y posteriormente la  .

A continuacin, se presenta una g    


, para resolver los posiles casos de datos faltantes.





4  f  g.

 :

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”
CASO I
Se desconoce la dirección (azimut o rumbo)
y distancia de un alineamiento (lado)

Se calculan las  de los vrtices de la poligonal conocidos, se


calculan las sumatorias de las proyecciones y diferencias NS y EW. Como la
hiptesis es que    q    
, la diferencia NS se toma como la proyeccin del alineamiento faltante
y se anota sore la proyeccin que se requiera para satisfacer: 𝑵 = 𝑺. El
mismo procedimiento se hace con las proyecciones EW: se coloca la
diferencia, en la proyeccin que corresponda, para cumplir con: 𝑬 = 𝑾.
Se calcula el   z f.

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A ? ?
CASO I
Se desconoce la dirección (azimut o rumbo)
y distancia de un alineamiento (lado)

Distancia Proyecciones
∆ Azimut
(m) N S E W
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A ? ?
=
𝜹=

𝒅𝒊𝑱 = ( 𝑵− 𝑺)𝟐 +( 𝑬 − 𝑾)𝟐 𝒅𝑬𝑨 = 𝒎

−𝟏 𝑬− 𝑾
𝑹𝒖𝒎𝒃𝒐𝒊𝒋 = 𝒕𝒂𝒏 = 𝐀𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕𝑬𝑨 =
𝑵− 𝑺
CASO II
Se desconocen las longitudes de dos
alineamientos (lados) consecutivos

Se calculan las  de los alineamientos conocidos y se cierra la


poligonal con una  g que una los vrtices de las estaciones
donde inicia y terminan las alineamientos desconocidos (   
   , cuyas proyecciones, distancia y
direccin se conocern aplicando el procedimiento del  .
Posteriormente, se deer   g respectivo para averiguar
los datos faltantes.

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
D ? 69°44’20”
E ? 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”
CASO II
Se desconocen las longitudes de dos
alineamientos (lados) consecutivos

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
D ? 69°44’20”
E ? 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”

Distancia Proyecciones
∆ Azimut
(m) N S E W
A
B 82,660 307°18’40”
C 81,760 23°13’00”
E ? ?
A 110,710 234°25’20”
=
𝜹=
CASO II
Se desconocen las longitudes de dos
alineamientos (lados) consecutivos

𝒅𝑪𝑬 = ( 𝑵− 𝑺)𝟐 +( 𝑬 − 𝑾)𝟐 𝒅𝑪𝑬 = 𝒎

−𝟏 𝑬− 𝑾
𝑹𝒖𝒎𝒃𝒐𝑪𝑬 = 𝒕𝒂𝒏 = 𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕𝑪𝑬 =
𝑵− 𝑺


𝜶=° "
𝜽 ′
𝜷=° "
𝜽 = °´"
𝜶

Por teorema de seno: 𝜷


𝒅𝑪𝑫 = 𝒎
𝒅𝑫𝑬 = 𝒎
CASO III
Se desconocen las direcciones de dos
alineamientos (lados) consecutivos

Se calculan las  de los alineamientos conocidos y se cierra la


poligonal con una  g que una los vrtices de las estaciones
donde inicia y terminan las direcciones de los alineamientos desconocidos
(         
, cuyas proyecciones, distancia y direccin se conocern
aplicando el procedimiento del  . Posteriormente, se deer  
g respectivo para averiguar los datos faltantes.

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 ?
C 81,760 ?
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”
CASO III
Se desconocen las direcciones de dos
alineamientos (lados) consecutivos

Distancia
∆ Azimut
(m)
A
B 82,660 ?
C 81,760 ?
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”

Distancia Proyecciones
∆ Azimut
(m) N S E W
A
C ? ?
D 87,810 69°44’20”
E 100,100 155°42’40”
A 110,710 234°25’20”
=
𝜹=
CASO III
Se desconocen las direcciones de dos
alineamientos (lados) consecutivos

𝒅𝑨𝑪 = ( 𝑵− 𝑺)𝟐 +( 𝑬 − 𝑾)𝟐 𝒅𝑨𝑪 = 𝒎

−𝟏 𝑬− 𝑾
𝑹𝒖𝒎𝒃𝒐𝑨𝑪 = 𝒕𝒂𝒏 = 𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕𝑨𝑪 =
𝑵− 𝑺

𝜶=
𝜷=
𝜽=
𝜽

𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕𝑨𝑩 =
𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕𝑩𝑪 = 𝜶

También podría gustarte