Reporte Grabaciones Segundoparcial
Reporte Grabaciones Segundoparcial
Reporte Grabaciones Segundoparcial
Objetivo
Introducción
Hipótesis
Si grabamos el saxofón con un solo micrófono a corta distancia pero rotamos el eje
para que no apunte directamente a la apertura de la campana, tendremos un sonido
claro y con un timbre completo mas no estridente ni sucio.
Metodología
Ambos micrófonos se colocaron a la máxima proximidad posible el uno del otro para
procurar correlación de fase.
Evidencias
El sonido brillante del sm57 empató con el color opaco proporcionado por el Royer 121
(ambos fuera de eje de la salida directa de aire de la campana). El arreglo estéreo de
los U87 añadió variaciones tímbricas en el panorama izquierda-derecha sin
comprometer el sonido directo del saxofón.
Conclusión
Referencias Bibliográficas:
Objetivo
Empatar una batería acústica con la caja de ritmos de la canción para añadir
dinamismo y variedad de timbres.
Introducción
Hipótesis
Metodología
Para el bombo se utilizó un Lewitt DTP 640, micrófono de doble cápsula (condensador
+ dinámico) y en conjunto con este se utilizó un SM57 cuya salida se distorsionó con el
preamplificador de la consola. Ambos micrófonos se colocaron por fuera del bombo.
Para la tarola se utilizaron dos micrófonos, uno para la parte superior y otro para el
entorchado. La parte superior fue capturada por un SM7B mientras que para la inferior
se usó un MD441. Para el hi-hat se utilizó un C451 de AKG, por ser un condensador de
diafragma pequeño para la obtención de un sonido detallado y brillante. En el centro de
la batería, por encima del bombo y apuntando hacia el baterista se colocó un SM57
intentando recrear la técnica utilizada por Mark Ronson para la grabación de “Rehab”
de Amy Winehouse, para la cual utilizó únicamente un SM57. Para el tom de piso se
eligió un e906 de Sennheiser por su respuesta en frecuencia al igual que para el
cencerro el cual se grabó con un e935. Se colocaron dos micrófonos de condensador
de diafragma pequeño (KM184 Neuman) como overheads en configuración X-Y para
procurar compatibilidad monoaural y en el extremo del cuarto lo más cercano posible al
cuarto de control, se colocaron dos Royer 121 en X-Y para capturar la batería dentro
del cuarto.
Fig. 5 Respuesta en frecuencia de Lewitt DTP 640
Evidencias
Análisis
Conclusión
Referencias Bibliográficas:
Secrets Of The Mix Engineers: Tom Elmhirst. (n.d.). Sound on Sound. Retrieved October 26,
Instrument Guide - Yamaha Corporation. (n.d.). Retrieved October 26, 2022, from
https://www.yamaha.com/en/musical_instrument_guide/drums/mechanism/
Grabaciones 3 y 4: Amor en cumbia de Afha Herrera
Objetivo
Al ser una pieza con gran cantidad de instrumentos se decidió grabar por secciones. A
partir de una base y el metrónomo se comenzaron a grabar las percusiones y el bajo.
Para después grabar las guitarras, teclados, acordeón y voces.
Introducción
Hipótesis
- Guira: Se utilizó un Royer 121 (Fig. 2) y un sm57 (Fig. 1) para poder elegir entre
estos o haciendo una mezcla de ambos. Ya que la respuesta en frecuencia del
sm57 está enfatizada en las frecuencias altas, por lo que en caso de que
tuviéramos un exceso de agudos, contábamos con el Royer 121 que tiene una
respuesta más plana.
Evidencias
Análisis
Por el tamaño del estudio y las dinámicas que genera cada instrumento, como el
acordeón y las percusiones, el haber grabado instrumento por instrumento fue una
decisión correcta, ya que si se hubiera buscado grabar por grupos, pudimos haber
tenido problemas al tener a los instrumentos más fuertes en canales dónde no iban.
El usar micrófonos paralelos respetando los 0° o en su defecto a 90° entre ellos para
grabar instrumentos percutivos y el acordeón nos ayudó a no tener problemas con fase
y a tener separados cada instrumento por canal.
Conclusión
A pesar de que esta fue la primera grabación sin la Neve en funcionamiento, se logró
llevar a cabo con éxito a través de los preamplificadores externos del estudio con un
buen tiempo.
El utilizar micrófonos de una respuesta muy plana como el Royer 121 es funcional para
un sonido limpio pero a veces es bueno complementarlo con otro color obtenido de un
micrófono complementario, como fueron los micrófonos dinámicos MD421 utilizados.
En especial para este género, que a nuestra consideración necesita una fuerza, un
ataque y un brillo particular.
Es bueno estar preparado y saber reaccionar ante grabaciones tan grandes donde a
pesar de contar con buenos músicos, pueden volverse difíciles las tomas por errores
constantes en el performance.
El contar con un poco más de tiempo seguramente nos hubiera permitido tener mejores
tomas en los instrumentos más complicados como el acordeón y la guitarra. Sin
embargo, el haber trabajado bajo un horario es una práctica que nos prepara para
administrarnos como profesionales.
Referencias Bibliográficas:
Objetivo
Se buscó grabar en dos tomas esta pieza. En la primera se pretendió obtener voz y
guitarra acústica al mismo tiempo a través de dos micrófonos, mientras que, en la
segunda sección se grabó el shaker.
Introducción
Hipótesis
Para grabar guitarra y voz al mismo tiempo, se buscó colocar los micrófonos angulados
a 90° entre sí, tratando de que cada uno apuntara a una fuente y la angulación hiciera
que la otra fuente estuviera fuera de eje, por lo que cada canal debería permitirnos
manejar individualmente voz o guitarra. Mientras que en el shaker se grabó de manera
individual.
Metodología
Se utilizó un M149 (Fig 15), el micrófono tubular de alta gama de Neumann para la voz,
el mismo que se utilizó en la pieza anterior. Ya que, al ser el mismo cantante de la
pieza “Amor en cumbia”, queríamos mantener las cualidades tímbricas y el color que
nos brindó este micrófono.
Para guitarra grabamos con un C414 que quedaba cercano al traste 12 y al cuerpo de
la guitarra. Esto se debió a que al grabar al mismo tiempo tuvimos que encontrar un
lugar donde no saliera de eje la voz en el M149 y al mismo tiempo la guitarra en el 414
que se encontraban juntos a 90° entre sí
Fig 17 Micrófonos a 90°
Para el shaker volvimos a ocupar el 414 de AKG ya que tiene una respuesta en
frecuencia propia para los agudos que tiene este pequeño instrumento. Cabe recalcar
que este instrumento sí se grabó con el uso de metrónomo, cosa que no se hizo en la
voz y guitarra, ya que el músico pidió que así fuera para poder expresar en la
interpretación sin necesidad de seguir un tempo específico.
Evidencias
Análisis
El uso de la técnica de microfoneo para voz y guitarra es un proceso bueno pero que
necesita ser escuchado y ajustado según lo que estemos buscando en la grabación.
Ciertamente ayuda a grabar ambas cosas al mismo tiempo y el que estén a 90° nos
asegura una pérdida de eje respecto al sonido no directo, haciendo que podamos tratar
cada instrumento individualmente. Pero es importante ajustar cada micrófono para
evitar que estén fuera de eje de la fuente deseada, incluso en instrumentos como la
guitarra, lo pudimos colocar donde nos pareció que el sonido era bueno sin tener tanto
cuerpo de la guitarra que fue el sonido que no nos había gustado en las primeras
posiciones de los micrófonos, así como la voz, que posicionamos el micrófono hasta
que nos gustó más la relación de sonido directo y del cuarto.
Conclusión
Referencias
Objetivo
Mezclar los elementos grabados del Saxofón y la batería de las sesiones de Técnicas
de grabación y unirlas en conjunto con instrumentos previamente grabados para dar
una armonía musical entre instrumentos grabados con micrófonos, otros por línea y
uno que otro instrumentos virtual, dándole espacio a todo dentro del espectro tonal.
Introducción
Hipótesis
Metodología
Primero que nada, antes de poder empezar la mezcla de la canción, se organizó toda
la sesión, esto quiere decir que se acomodaron todos los instrumentos en orden de
edición, se nombraron todos los instrumentos para más fácil comprensión, igual a cada
categoría de instrumento se le asignó un color de tracks.
Una vez realizado esto, se inició el proceso de edición, donde buscamos alinear todas
las tomas elegidas, resaltar las tomas preferidas y colocarlas en su track copiando y
pegando las secciones y uniéndolas con un crossover. Luego editamos cada track para
que las tomas con las transientes estuviesen alineadas con el tempo de la sesión.
En esta ocasión, tenemos 3 principales canales para el saxofón. Los primeros dos son
grabación de micrófono, el primero con un R121 y otro con un SM57. El tercer canal es
un canal estéreo que se divide a L y a R, este canal presenta automatización tanto de
paneo como de volumen, tiene un Delay y un Reverb cada uno para poder igualmente
automatizar y así acentuar en ciertas partes y que el instrumento estuviese presente en
todo momento.
Tenemos igual un canal auxiliar, en el que colocamos un Reverb, esto para darle
espacio al instrumento y poder jugar con la estereofonía del saxofón en ciertas partes
de la canción.
Todos los canales de la batería tiene su propia ecualización correctiva, donde se busca
otorgar todos los instrumentos dentro de su respectivo rango de frecuencia sin tener
que estorbar con otro de su mismo tipo de instrumento, igual a cada canal se le aplicó
un poco de compresión con el plugin HComp donde buscamos igualar un poco las
dinámicas que se fueran necesitando dentro de las tomas elegidas.
Todos estos instrumentos percusivos están igualmente agrupados para así poder
aplicar una compresión paralela donde podamos obtener una sonoridad grupal y no un
tipo de desorden percusivo. Igualmente así logramos tener una batería uniforme y con
brillo a lo que estamos buscando para la canción.
Otro canal auxiliar de la batería está agrupado con el fin de tener una reverberación y
poder jugar de igual manera con la estereofonía del mismo instrumento dentro de la
canción.
El clap que se encuentra dentro de la mezcla tiene un bandpass entre 1000 y 20000
para limpiar frecuencias que no necesitemos, al igual que el Frenzy Quirky Topper, sólo
que las frecuencias son de 500 a 20000 Hz.
Frenzy Quirky Topper:
Para los tres tracks que tenemos del bajo, lo que buscamos para cada uno es darle
primero que nada un poco de ecualización correctiva, esto ya que el bajo comparte
rango de frecuencias junto con algunos elementos de la batería. Entonces una vez que
ajustamos algunas notas por ahí de los 70Hz, lo siguiente fue hacer la misma EQ
correctiva para lograr disminuir el ruido generado por el trasteo del bajo.
Luego de eso añadimos compresión a cada track para enaltecer la interpretación del
instrumento y corregir temas de dinámica. Con el mismo compresor buscamos añadirle
un proceso de SideChain a todos los bajos para que estos jugasen con la batería y de
igual manera con el saxofón y así no se perdiese ninguno de los instrumentos, pero
para igual darle su lugar a cada uno cuando sonasen.
Para el piano eléctrico logramos añadir de manera manual un efecto de wah para darle
un toque de diversión y dinámica frecuencial al mismo instrumentos, sin tener pérdida
de frecuencia del mismo. Este mismo efecto lo logramos con un EQ nativo de ProTools
y una automatización de frecuencia entre los 400 y los 750 Hz para obtener el resultado
final.
Para las guitarras se les hizo un bandpass entre 150 y 5kHz, igual cuentan con una
compresión para tener volumen consistente, y así preservar un poco del delay que
estos tracks ya tenían. Dos de las guitarras que se encuentran tienen un overdrive para
añadirles un poco de distorsión armónica y mantener la guitarra con un toque de
suciedad. Y por último, un poco de EQ sobre esa distorsión para quitarle al riff out un
poco de decay. Y un boost a la guitarra 2 de 3 dB para añadir claridad en 900 Hz.
Igual hay un sonido extra que se llama Jackpot, en este solo simula el sonido de una
ruleta de casino, solo se ocupa para la intro. Este se encuentra añadido con un poco de
reverb para darle efecto de control.
Para las voces, acomodamos cada una de ellas dentro de su rango de frecuencias
correspondiente con un poco de Ecualización Correctiva, una para la voz de San Sael y
otra para la voz de Rod Raines. Luego de esto se agruparon en un canal auxiliar donde
se buscó darles un efecto de reverberación pequeño para darles un poco de sonoridad.
Igualmente se añadió un efecto de distorsión y Pitch Shift a ambas voces para
enmascarar las voces y que las mismas tengan la sensación de oscuridad y misterio
por parte de los artistas.
Evidencias
Análisis
Realizar una mezcla para Queen of Hearts fue un proceso sumamente necesario para
poder mejorar la calidad de los sonidos que tenemos presentes y darle un espacio a
todos los elementos que la componen. Es interesante trabajar con una canción donde
el principal elemento no es la voz y es en realidad un saxofón, para esto, hay que
destacar para que sume a la mezcla y la gente sepa que es lo primordial de la canción.
La compresión agrupada a la batería nos ayudó a que podamos darle ritmo y presencia
a todo el cuerpo y estructura de la canción. Jugar con los efectos nos ayudó a darle
movilidad y juego a la canción y así hacerla acompañada de dinámicas y
entretenimiento. Por último, dentro de las áreas de oportunidad de la mezcla nos
hubiese gustado jugar un poco más con la estereofonía de la mezcla y poder mover
distintos elementos a lo largo de la canción dentro del espectro audible.
Conclusión
Para esta primera mezcla, podemos decir que el sonido final que se obtuvo se adecúa
de gran manera al objetivo que se buscaba desde que se grabaron los instrumentos,
hasta que se inició la mezcla de todo lo ya grabado. Logramos darle una estereofonía a
todos los elementos que comparten la canción y a cada sección dentro de esta. De
igual manera jugamos con los instrumentos para colocarlos en su espectro auditivo y
que no interviniesen en las frecuencias de otros instrumentos. Logramos unir de
manera armónica instrumentos grabados con micrófonos, grabados por línea e incluso
grabados con instrumentos virtuales donde logramos destacar al saxofón como el
instrumento principal dentro de la canción. Añadimos detalles pequeños de
automatización para jugar con él los elementos dinámicos y espaciales de la canción y
por último añadimos elementos recreativos como lo son reverb y delays en ciertas
secciones para jugar con el espacio y rellenar espacios que intencionalmente se
querían quitar.
Referencias Bibliográficas:
● Kody, A. (s. f.). Mixing Vocals: What Makes a Professional Vocal Sound. iZotope.
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.izotope.com/en/learn/mixing-vocals-what-makes-a-professional-voca
l-sound.html
● The Mixing Engineer’s Handbook by Bobby Owsinski - PDF Drive. (s. f.).
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.pdfdrive.com/the-mixing-engineers-handbook-e157877826.html
Mezcla 2: Amor en cumbia - Rafael (Afha) Herrera
Objetivo
Introducción
Hipótesis
Metodología
Cómo primer proceso para realizar la mezcla se eligieron las mejores tomas, sin
embargo, hubo algunos instrumentos los cuales por cuestiones de tiempo solo se
realizó una toma.
Evidencias
Percusiones
Keys y bajo
Guitarra
Acordeón
Voces e incidentales
Análisis
Para las percusiones se panearon ambas congas L y R con el fin de recrear este set de
instrumentos en la vida real. Se utilizó solo una grabación del Cencerro con el
micrófono dinámico y dos tomas de la guira.
Para el bajo se aplicó sidechain tomando cómo referencia el cencerro con el objetivo
que le diera un poco de espacio ya que este instrumento es parte importante para el
ritmo de la canción y por lo tanto para que sea complementamente bailable. Además,
se realizó una compresión paralela con el objetivo de que se lograra un sonido más
sucio un poco más agresivo.
En cuanto a la voz principal el uso de compresión y ecualización fue clave para obtener
un sonido estable y que resaltará. Para los coros se utilizó un chorus o vocal doubler
con el objetivo de resaltar el coro y obtuviera más esa característica. Con ambas tomas
se hizo uso de una auxiliar con el objetivo de juntar las señales y procesarlas en
paralelo con reverb y delay.
Conclusión
Otro problema que se tuvo es lograr hacer que la mezcla sonará un poco más sucia ya
que al inicio se logró separar claramente cada instrumento y sonaba muy limpia por lo
que ensuciar con procesos cómo saturación o distorsión fue clave para lograr el
objetivo.
Fue bastante enriquecedor mezclar un género cómo este ya que aunque faltaron
instrumentos ya es una mezcla más compleja con un mayor número de instrumentos y
hacer que todos estén en armonía sin enmascarar es un reto.
Referencias Bibliográficas
● Kody, A. (s. f.). Mixing Vocals: What Makes a Professional Vocal Sound. iZotope.
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.izotope.com/en/learn/mixing-vocals-what-makes-a-professional-voca
l-sound.html
● The Mixing Engineer’s Handbook by Bobby Owsinski - PDF Drive. (s. f.).
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.pdfdrive.com/the-mixing-engineers-handbook-e157877826.html
Mezcla 3: Reggae luminoso de Rafael (Afha) Herrera
Objetivo
Introducción
Esta grabación se realizó en conjunto, es decir, tanto la voz cómo guitarra se grabaron
al mismo tiempo, el shaker por otro lado si fue una grabación por separado. Por lo que
uno de los retos en esta mezcla es poder hacer sinergia y lograr que ambas
grabaciones de los micrófonos tanto de guitarra cómo vocal no tengan problemas de
fase y suenen bien en conjunto.
Hipótesis
Si logramos evitar problemas de fase entre los microfonos de guitarra y voz entonces
logramos que ambas grabaciones se complementen una a otra.
Metodología
Cómo primer instancia al canal de guitarra rítmica se quitaron partes de la voz con el
objetivo de aislar lo más posible solo las frecuencias de guitarra, además se aplicó
compresión con el fin de obtener una grabación más estable. También se resaltaron
algunas frecuencias importantes para que tomara más presencia y cuerpo durante la
mezcla.
Se creó un canal de reverb el cual está siendo usado por la guitarra y voz y así lograr
dar espacialidad a la mezcla. Finalmente se nivelaron las ganancias de todos los
canales y se automatizó el canal del solo con el de la guitarra para que el primero
tomará más presencia y resaltará más durante estas parte de la pieza musical.
Evidencias
Análisis
Uno de los principales retos al momento de mezclar esta pieza es que en ambas tomas
tanto de guitarra cómo de voz debido a que se grabaron de forma simultánea puede ser
posible tener problemas de fase o de enmascaramiento ya que en ambas tomas
suenan ambos instrumentos, el reto se resolvió usando principalmente ecualización
para quitar lo mejor posible las frecuencias que no se necesitan, sin embargo, no es
posible quitar por completo un instrumento del otro.
El haber grabado la guitarra y voz sin metrónomo y el Shaker con metrónomo volvió un
poco complicado la edición de todo para que fueran a tiempo entre sí.
Conclusión
Aunque esta mezcla tuviera pocos instrumentos y tomas fue de suma importancia que
se tuviera un extremo cuidado al momento de mezclar ya que los detalles en esta pieza
importan y mucho y si no hay una frase o compás procesado o ejecutado de forma
adecuada lo más probable es que se note demasiado por lo que no es un proceso de
mezcla fácil.
Referencias Bibliográficas
● Kody, A. (s. f.). Mixing Vocals: What Makes a Professional Vocal Sound. iZotope.
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.izotope.com/en/learn/mixing-vocals-what-makes-a-professional-voca
l-sound.html
● The Mixing Engineer’s Handbook by Bobby Owsinski - PDF Drive. (s. f.).
Recuperado 26 de octubre de 2022, de
https://www.pdfdrive.com/the-mixing-engineers-handbook-e157877826.html