07 Cuestionario Procesal OrgÃ¡nico 1

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO PARTE I
Cuestionario
Conflicto y sus formas de solución.
1.- Cuándo se producen conflictos de intereses?

Cuando una persona tiene una necesidad y n puede satisfacerla plenamente.
2.- Cómo se clasifican?
1) Conflicto interno de intereses: propio sujeto debe ponderar alternativas
tendientes a satisfacer alguna necesidad, sacrificando interés menor por el
beneficio del mayor.
2) Conflicto externo de intereses: de dos o más personas manifestando mediante
acción u omisión que produce cambio en mundo externo. Pueden dividirse en i) de
relevancia jurídica (quebrantamiento ordenamiento jurídico) y ii) sin relevancia
jurídica (no se violan derechos).
3.- Qué es el litigio?
Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el

derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
4.- Cómo se clasifican las formas de solución de conflicto?
- autotutela
- autocomposición
- heterocomposición.
5.- En qué consiste la autotutela?
Es la reacción directa y personal de quién se hace justicia con manos propias. Es
uso de fuerza.
6.- Cuáles son sus características?

a. ausencia de un tercero imparcial distinto a los sujetos en conflicto.
b. imposición de la decisión por una de las partes a la otra.
7.- Cómo enfrenta nuestro ordenamiento la autotutela?
La prohíbe absolutamente. CPR establece todo conflicto debe resolverse vía

tribunales (1; 19 n° 1, 2 y 3; 73. Además, 1 COT y 1 NCPP). Asimismo, CP y CC
prohíben la fuerza, tipificándola como delito o afectando validez acto.
8.- Cómo se clasifica?

- lícita o autorizada (legítima defensa).
- tolerada (guerra defensiva).

- prohibida (exclusión de la usurpación).
9.- Qué es la autocomposición?

Forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de
ellas, deciden poner término al litigio planteado.
- forma de solución de conflictos, se lleven o no al proceso para su solución.

- partes, con o sin asistencia de 3eros, determinan condiciones para solucionar
conflicto.
- deben ser capaces las partes (para llegar a acuerdo). Mandatario judicial debe
tener facultades del 7 inc 2 CPC.
- es forma pacífica solución de conflictos, emanan de decisión voluntaria de las

partes. Si hay fuerza, se invalida.
11.- Se contempla en el NSPP?
Sí, mediante las medidas alternativas como la solución condicional del

procedimiento, los acuerdos reparatorios, el ejercicio del principio de oportunidad,
y la posibilidad de aplicar procedimiento abreviado.
A) En relación con el proceso:

i) extraprocesal o preprocesal.
ii) intraprocesal: durante proceso declarativo. Requiere resolución judicial (no es

decisión jurisdiccional del conflicto).
iii) pos-procesal: desde la sentencia firme durante su ejecución.
B) En relación a la concurrencia de las partes para generar la composición:

i) unilateral.
ii) bilateral.
13.- Qué formas de autocomposición hay?
1) Unilaterales:
- renuncia.
- desistimiento.
- allanamiento.
2) Bilaterales:
- transacción.
- mediación.
- avenimiento.
- conciliación.
- suspensión condicional del procedimiento.

- acuerdos reparatorios.
14.- En qué consiste la renuncia?
Consiste en renunciar a la pretensión antes de hacerla valer en el proceso

(conforme el 12 CC). En sede penal, 56 NCPP establece que acción penal pública
no se extingue por renuncia persona ofendida. No afecta pues a los demás que
quieran ejercerla 173 NCPP). Aún, ojo con el principio oportunidad conferido al
Min. Público (170). En caso de acción penal penal privada y la civil, se extinguen
por su renuncia (56 inc 2 NCPP).
+ perdón parte ofendida extingue responsabilidad penal (93 n°5 CP en relación al

250d NCPP).
15.- En qué consiste el desistimiento?
Es la renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su

demanda o del demandando de la pretensión hecha valer en su reconvención
durante el proceso. Acto unilateral cual no requiere aceptación demandado, salvo
derecho a oponerse a que sea aceptado (140 y 150 CPC). Es necesario el tribunal
de a solicitud de desistimiento la tramitación de un incidente y dicte una sentencia
interlocutoria aceptándolo para que dé fin al proceso.
En sede penal, querellante puede desistirse de acción penal pública, pero no se

extingue con ello acción penal (118 NCPP). Pero ojo también con el principio
oportunidad Min. Público.
401 NCPP: desistimiento querellante único medio para extinguir pretensión penal
en acción penal privada.
402 NCPP: para todos los delitos de acción privada, hay desistimiento tácito ante
inasistencia al a la audiencia de juicio, o al estar inactivo por más de 30 días.
16.- En qué consiste el allanamiento?

Es una manifestación de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y
se somete a la satisfacción de la pretensión hecha valer en su contra por el actor.
En nuestro ordenamiento, sólo puede eliminar etapa probatoria (313 CPC),

debiéndose dictar sentencia para casos en que se haga valer, allanándose el
demandado. Si hay interés público (nulidad matrimonio), allanamiento no es eficaz
(jurisprudencia).
En sede penal, no se concibe el allanamiento en el juicio oral (NSPP).
17.- Cuáles son las características de las formas autocompositivas bilaterales?
Son métodos no adversariales. Así:
- partes actúan juntas y cooperativamente, sea solas o asistidas por 3ero.
- mantienen control de conversaciones.

- acuerdan propia decisión que resuelve conflicto, sin importar solución jurídica.
18.- En qué consiste la transacción?
Es un método autocompositivo de carácter bilateral y no asistido, destinado a

precaver un litigio eventual o poner término a un litigo pendiente, haciéndose las
partes concesiones recíprocas.
Se encuentra en los arts. 2446 y siguientes CC.
En el NSPP, pueden querellado y querellante transigir en delitos de acción privada

(403).
- busca solucionar conflicto antes de que se lleve a proceso, o poniéndole término

al litigio.
- es directo, no necesita de tercero.
- es contrato o acto jurídico bilateral, requiriendo acuerdo partes.
- es contrato procesal (produce efectos respecto el proceso).

- es contrato que pone término a litigio eventual o precave litigio pendiente.
- es contrato extrajudicial.
- es contrato regulado por ley.
- mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme 7 inc 2
CPC.
- es contrato consensual.
- produce efecto cosa juzgada última instancia (2469 CC).
- es excepción perentoria (debe hacerse valer en escrito contestación). Además,
puede ser dilatoria conforme el 304 CPC, en cualquier estado del juicio hasta antes
de citación a oír sentencia en 1era instancia y vista de causa en segunda (así, es
excepción anómala y mixta).
20.- En qué consiste la mediación?
Es un procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las

partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. Es extrajudicial,
bilateral y asistido.

- mediante asistencia 3ero, partes pueden llegar voluntariamente a solución.
- es método autocompositivo de negociación asistida (por un mediador).
- mediador no cumple función decisoria, sino es colaborador.

- proceso es confidencial.
- el proceso puede tener el carácter de voluntario, obligatorio u optativo.

- tiene formalidad relativa y flexible.
- es creativo, pudiendo explorarse soluciones diversas.
- puede permitir que partes lleguen a acuerdo recíproco acerca de forma de resolver
el conflicto.
- en nuestro ordenamiento, se materializa normalmente a través contrato
transacción.
22.- Qué es el avenimiento?
Es el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen
término a su conflicto pendiente de resolución judicial, expresándolo así al tribunal
que está conociendo la causa. Es judicial, bilateral y no asistido.

- método autocompositivo para poner fin a un litigio pendiente.
- es directo.
- es un contrato o acto jurídico unilateral.
- es contrato procesal.
- es contrato judicial (aunque se acuerde fuera del proceso, pues deben dar cuenta
al tribunal).
- es contrato no regulado sistemáticamente en la ley.
- mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
- avenimiento pasado ante tribunal pone término a proceso y produce efecto cosa
juzgada.
24.- Qué es la conciliación?
Es el acto jurídico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del
juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo
acuerdo. Es judicial, bilateral y asistido.
- método autocompositivo que pretende poner fin a litigio pendiente, requiriendo

pues de un proceso y de la asistencia personal del juez (no es método puro).
- es asistido (por el juez que conoce causa).

- es contrato jurídico bilateral.
- es contrato procesal. Hay una limitación pues partes sólo pueden componer
acerca de las pretensiones y contrapretensiones debatidas, nada fuera del proceso.
- es contrato judicial, pues se celebra dentro del proceso y en presencia del

tribunal. 267 CPC.
- está regulado en la ley, estableciéndose además el llamado a conciliación, tramite
esencial de 1era instancia (795 n°2). Ojo que su ausencia es causal de casación en
la forma.
- acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos efectos

legales. Produce cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto (267).
26.- Qué es la suspensión condicional del procedimiento?

Es un medio autocompositivo judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre fiscal
e imputado (NSPP), que requiere homologación del juez de garantía, celebrado con
el fin de suspender el procedimiento y conducir al término del litigio penal
pendiente respecto de un delito de acción penal pública, de cumplirse los requisitos
establecidos en resolución que concede beneficio.

- es método autocompositivo que requiere acuerdo entre fiscal e imputado.
- es método autocompositivo homologado (tribunal fija condiciones para su

verificación).
- es contrato o acto jurídico bilateral.

- es contrato procesal.
- es contrato judicial.
- está regulado por la ley.
28.- Qué son los acuerdos reparatorios?
Es medio autocompositivo judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre

imputado y víctima (NSPP), que requiere homologación del juez de garantía y se
celebra a fin de convenir reparación de consecuencias causadas por delito,
poniendo término al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare
bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, consistieren en lesiones menos
graves o constituyeren delitos culposos.
- método autocompositivo.
- homologado, pues tribunal de garantía debe aprobarlo.
- contrato o acto jurídico bilateral.
- contrato procesal pues produce efectos sobre el proceso, un sobreseimiento

definitivo al extinguirse responsabilidad penal (242 NCPP).
- contrato judicial, pues juez de garantía debe aprobar el acuerdo.
- contrato regulado por la ley.

30.- Qué es la heterocomposición (proceso)?
Es aquel método de solución de conflictos en el cual las partes acuden a un tercero,
ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obligada en
razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión
para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes.
31.- Qué es la jurisdicción?
Es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del
proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la
República y en cuya solución les corresponda intervenir.
32.- Qué es la acción (procesal)?
Derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o

poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado.
33.- Qué es la pretensión?

Es una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano
jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la
declaración.
34.- Cómo debe entenderse el debido proceso desde el prisma procesal?
Debe entenderse como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber
legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de
intervenir en dicho proceso. Por lo mismo, reviste especial importancia el que la
pretensión deba ponerse en conocimiento del demandado mediante una
notificación válida.
35.- Qué se debe entender por proceso?
Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el

objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su
decisión.
36.- Para qué sirve el proceso?

- función privada: único medio en materia penal y residual a falta de acuerdo en el
civil para lograr satisfacción de intereses jurídicamente relevantes.
- función pública: asegurar efectividad del derecho mediante obra incesante de
jurisdicción.
Reglas de descarte para determinar tribunal a quién corresponde conocer de un

asunto y el procedimiento de acuerdo al cual debe ser tramitado y resuelto.
1.- Qué prescribe el 5 COT?
Art. 5. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el
conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio
de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que
en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la
Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte

Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los
tribunales orales en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de
Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y
Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán en su
organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales
contenidas en la Ley Nº 19.968, en el Código del Trabajo, y en el Código de
Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos
las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan
en forma expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y
reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este
Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.
2.- Cuáles son los tribunales que establece la ley?

a) Ordinarios: estructura jerárquica piramidal, a cuya cúspide esta la CS y abajo los
jueces de letras, los jueces de garantía y los TOP. Son:
- Corte Suprema, máximo tribunal, con superintendencias correctiva, direccional y
económica.
- Cortes del Apelaciones.
- Tribunales Unipersonales de Excepción.
- Jueces Letrados.
- Juzgados de Garantía.
- Tribunales Orales en lo Penal
b) Especiales: pueden o no formar parte del poder judicial.
i) Forman parte:
- Juzgados de familia.
- Juzgados de Letras del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional.

- Juzgados Militares en tiempo de paz.
Estos tribunales se rigen en su organización y atribuciones por sus leyes orgánicas
constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT sólo cuando dichas
normas orgánico constitucionales se remitan expresamente a ellas.
ii) No forman parte:
- Juzgados de Policía Local.
- Juzgados Militares en tiempos de guerra.
- Contraloría General de la República.
- Tribunal de la Libre Competencia.

- Director regional del SII.
- Director del Servicio Nacional de Aduanas.
- Los Alcaldes.
- Tribunal de Marcas.
c) Arbitrales: jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en

subsidio para resolución asunto litigioso. 222.
3.- Cómo saber ante qué tribunal hay que proceder?
a) Arbitraje: primero determinar si legislador ha establecido que no puede haber
arbitraje, en cuyo caso pasa de inmediato a las otras reglas. Luego, ver si es de
aquellos casos en los que procede obligatoriamente el arbitraje. Finalmente, debe
revisarse si pudiendo haber arbitraje facultativo, las partes han celebrado un
compromiso o cláusula compromisoria, abstrayendo el caso de los tribunales
ordinario.
b) Tribunal especial: ver si legislador lo ha establecido.

c) Tribunal ordinario: no si es competente árbitro ni tribunal especial, le compete a
ordinarios.
4.- Cuál es la jerarquía de tribunal ordinario que debe conocer del asunto?
Para ello están las reglas de competencia absoluta, cuales veremos más adelante.
Son indisponibles para las partes (orden público).
Para definir qué tribunal dentro de una determinada jerarquía debe conocer un
asunto en particular, reglas de competencia relativa, cuales también se verán más
adelante a propósito de la competencia.
5.- Qué es la prórroga de la competencia?
Acuerdo tácito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de
los asuntos contencioso civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para
conocer de él en razón del elemento territorio.
6.- Cuáles son las normas de descarte en un asunto civil contencioso?
1° determinar si existe prórroga competencia. Si se pacta, abstraernos.
2° a falta de prórroga, ver si hay disposiciones especiales que hagan competente a
algún tribunal. COT 139 y ss.
3° a falta reglas especiales, estudiarse naturaleza acción deducida (inmueble,
mueble o mixta): 135, 137 y 138 COT.
4° a falta de todo lo anterior, competente el tribunal del domicilio del demandado
(134 COT).
7.- Y cuáles son las reglas de descarte en los no contenciosos civiles?
1° determinar si legislador ha establecido norma especial (148 a 155 COT).
2° si falta, el del domicilio del solicitante o interesado (134 COT).
8.- Y en materia penal?
Orden público, no es disponible por partes.

Cabe señalar que en los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera de
la República, su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región
Metropolitana, designado por el fiscal regional.
En los delitos en el territorio nacional:
- 1 sólo delito: juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado.
157.
- varios delitos: se debe señalar que en NSPP no se distingue entre delitos de
acuerdo a gravedad, ni se contemplan los delitos conexos (como ocurría antes).
159: si MP decide investigar en forma conjunta hechos en que, conforme el 157,
corresponde intervenir a más de un juez de garantía, continuará conociendo el del
lugar de la comisión del primero de los hechos investigados. Jueces de garantía
inhibidos deben hacer llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez
de garantía que conocerá. Si MP decide luego separar investigaciones, continuarán
conociendo los primitivos jueces de garantías que conocían conforme el 157.
9.- Qué son las reglas de distribución de causas?
Aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de
competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el
lugar dos o más tribunales competentes.
10.- Cuáles son en los asuntos civiles contenciosos?
- jueces de letras de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones: regla de

turno conforme 175 COT.
- jueces de letras de lugares que son asiento de Corte: distribución de causa
conforme el 176.
11.- Y en los asuntos civiles no contenciosos?
179 COT: regla del turno.
12.- Y en los penales?
Distribución de causas entre jueces de juzgados de garantía se realiza de acuerdo a
procedimiento objetivo y general, anualmente aprobado por comité de jueces del
juzgado a propuesta del presidente, o sólo por este último según corresponda.
13.- Qué son las reglas de descarte?
Aquellas que permiten determinar el procedimiento aplicable para la solución de

un conflicto, variando de acuerdo a naturaleza del asunto.
14.- Cuáles son para un asunto civil contencioso?
1° ver si legislador ha establecido procedimiento especial.
2° si falta, ver si procede el procedimiento sumario.

3° juicio ordinario de mayor cuantía, por ser el de aplicación general (3 CPC).
15.- Cuáles son para un asunto civil no contencioso?
1° ver si legislador estableció procedimiento especial.
2° aplicarse procedimiento de aplicación general (Tit. I, Libro IV CPC).
16.- Y en sede penal?

1° determinar si legislador estableció procedimiento especial.
2° si no, aplicarse procedimiento conforme naturaleza acción penal deducida:
- faltas: conocen los juzgados de garantía a través de procedimientos monitorios, o
simplificado.
- crímenes y simples delitos de acción penal privada: proced. de acción penal
privada.
- crímenes o simples delitos de acción penal pública: procedimiento abreviado (406
NCPP); procedimiento simplificado (388), o juicio oral (281 y ss).
- crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular:
ídem.
Derecho procesal.
1.- Concepto?
Rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las
reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a
su conocimiento.
2.- Cómo puede clasificarse su contenido?
Se distingue el derecho procesal orgánico del derecho procesal funcional.

3.- De qué trata el derecho procesal orgánico?
Se aborda estudio de normas referentes a función jurisdiccional y a la competencia,
organización y atribuciones de los tribunales y auxiliares de administración de
justicia. Sus principales normas son:
i) CPR, especialmente capítulo VI (Poder Judicial) y VI A (Ministerio Público) +
disposiciones 36 y 37 transitorias.
ii) COT, por imperio de 74 y 5T CPR es la ley orgánica constitucional del Poder
Judicial (quórum especial). Pero ojo, no todo el COT lo es, sino sólo las materias
que por disposición constitucional son así.
a. según el art. 74 CPR son:
- organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta

y cumplida administración de justicia.
- calidades que deben tener los jueces y número de años que deben haber ejercido
profesión de abogado personas nombradas como Ministros de Corte o jueces
letrados.
b. según el art. 80 B CPR son también:
- organización y atribuciones del Ministerio Público.
- calidades y requisitos de fiscales para su nombramiento.

- causales de remoción de fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR.
- grado de independencia, autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en
dirección de investigación y en ejercicio de acción penal pública, en casos a su
cargo.
c. en tanto, otras materias DEBEN ser reguladas por ley común:
- las objeto de codificación procesal (60 n°3 CPR).
- las que señalan ciudad en que debe funcionar CS (60 n°17 CPR).
4.- De qué trata el derecho procesal funcional?

Estudio de diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los
recursos contemplados dentro de ellos a fin de resolver controversias sometidas a
decisión jurisdiccional mediante dictación de sentencia con eficacia autoridad cosa
juzgada. Principales normas:
- CPR, arts 19 n°3, 19 n°7, 20, 21, 48 n°2, 49 n°1, 38 inc 2, 79 inc 2 y 80.
- CPC.
- CPP.
- NCPP.
5.- Cuáles son las características del derecho procesal según Mario Mosquera?
a. Pertenece al derecho público (regula ejercicio función pública).
b. RG, normas de orden público, irrenunciables, indisponibles. Hay que distinguir:
- leyes de organización: orden público.

- leyes de competencia absoluta: orden público.
- leyes de competencia relativa: asuntos contenciosos civiles son de orden privado
(puede renunciarse mediante prórroga de competencia, pero renuncia no es
absoluta pues no opera en los no contenciosos ni en materia penal).
- leyes de procedimiento: si ley de procedimiento se está aplicando en juicio, ella
es irrenunciable. Aun, algunas normas dentro del mismo proceso son renunciables,
como el derecho a apelar.
c. Es un derecho autónomo, independiente. No es adjetivo o formal.
d. Su objetivo es traducir a voluntad concreta la voluntad abstracta de la ley. Paz
social. Asegurar derechos y ejecutarlos.
e. Constituye una unidad: tiene principios y normas básicas comunes. Ojo que
existe doctrina separatista y unitaria respecto la unidad entre derecho procesal civil
y penal.
6.- Cuáles son sus relaciones con las otras ramas del derecho?
- Constitucional: CPR crea Poder Judicial como uno estatal. Principios básicos y
garantías.
- Civil y comercial: procesal es instrumento para su ejercicios. Algunos actos
civiles inciden en proceso, y existen normas civiles aplicables al derecho procesal,
como el mandato.
- Internacional: para que le procesal extranjera rija en Chile o al revés.
- Administrativo: funcionarios judiciales están sujetos a estatuto administrativo.

Autoridad administrativa debe dar cumplimiento a sentencias en materia criminal.
- Tributario: reclamaciones de impuestos y otras materias.
7.- Cuáles son las fuentes del derecho procesal?
Fuentes directas: aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de

la norma jurídica procesal. Es la ley.
Fuentes indirectas: aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen
fuente del Derecho Procesal sólo en la medida que determinan el contenido, la
evolución, la interpretación, la aplicación o la integración de la norma jurídica
procesal. Son la doctrina, la jurisprudencia, y los autos acordados.
8.- Cuál es la importancia de la doctrina?

Crea los principios generales y las instituciones básicas. Además, ayuda a
interpretar.
9.- Cuál es la importancia de la jurisprudencia?
Si bien hay importancia relativa de la sentencia (3 CC), se va formando un criterio
interpretativo mediante el actuar de la CS y del recurso de casación.
10.- Qué son los autos acordados?

Son resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia
que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades económicas ciertos asuntos que
no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya
regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
11.- Cuál es su fundamento jurídico?
La economía procedimental, es decir, obtener el máximo resultado con el menor
desgaste posible y que se realiza mediante las facultades económicas (traducidas en
los autos acordados).
12.- Cuál es la naturaleza y cuáles son las características de los autos acordados?
Son actos administrativos, emanados de una especie de potestad administrativa de

los tribunales cual se justifica atendiendo a su independencia. Son de carácter
general, destinadas a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de
justicia.
Sus características son:
- son normas jurídicas.
- normas destinadas a señalar tipo de comportamiento.
- cuyo cumplimiento es generalmente obligatorio.

- cuyo contenido es normalmente de aplicación general.
- emanan de tribunales superiores de justicia (con facultades de superior
jerárquico): CS y CA.

A) Según cómo fueron dictados:
i) en virtud de mandato contenido en CPR o ley (ej., AA sobre forma de sentencias
definitivas).
ii) dictado por CS en virtud facultades discrecionales, pudiendo ser:

- meramente internos (sólo afectan a funcionarios Poder Judicial).
- externos: aquellos que afectan también a terceros ajenos, regulando su relación
con el Poder Judicial.
B) Según su amplitud:
i) emanados CS.
ii) emanados Corte de Apelaciones.
14.- Deben publicarse los autos acordados?
Sí. 96 COT, en Diario Oficial.

15.- Qué normas de derecho procesal orgánico encontramos en la CPR?
(A) Formas de solución de conflictos:
-73 CPR: facultad de conocer pertenece exclusivamente a tribunales establecidos
en ley.
- 19 n°3 inc 5: debido proceso. Sentencia debe fundarse en él.

- 38 inc 2: conflictos contencioso administrativos para responsabilidad del Estado.
(B) Jurisdicción:
- 19 n°3 inc 5: "todo órgano que ejerza jurisdicción". Reconocimiento. Se radica en
tribunales.
- 19 n°3 inc 4: no puede juzgarse por comisiones especiales, sino por tribunal
anterior y por ley.
- 73 inc 1: función jurisdiccional pertenece exclusivamente a tribunales.
- 73: momentos de jurisdicción son conocer, juzgar y resolver. + inc 3 y 4: facultad
de imperio.
(C) Tribunales: Capítulo VI habla de tribunales ordinarios y especiales. Hay otros
en CPR.
(D) Jueces:
- 75 (y 81, 84 y 85): nombramiento.

- 76: responsabilidad (79 otorga superintendencia correctiva a CS). 48 letra c y 49
n°1 regulan responsabilidad de Ministros de Tribunales Superiores.
- 77: inamovibilidad.
- 78: fuero.
- 54 n°4, 54 inc 2, 80E y 37T: prohibiciones (o incompatibilidades realmente...).
- 77 inc final: traslados.
(E) Ministerio Público: Capítulo VIA.
(F) Competencia:
- 19 n°3 inc 4: tribunal preestablecido por la ley.

- 74: distribución de la jurisdicción.
- 73 inc 2: inexcusabilidad de conocer, requerida intervención en forma legal.
- actos de órganos del Estado: tribunales deben actuar dentro de su competencia.
- 19 n°7: detenido por delito flagrante.
- 21: recurso de amparo.
16.- Qué normas de derecho procesal funcional encontramos en la CPR?
(A) La acción: se encuentra en el derecho de petición (19 n°14), en igual
protección de ley en ejercicio de derechos (19 n°3), y en acción para requerir
Tribunal Constitucional (82).
(B) Proceso: 19 n°3 y 73.
(C) Procedimiento: 19 n°3 inc 5 "garantías de un procedimiento... racional y justo".
(D) Garantía de defensa jurídica: 19 n°3 inc 2 y 3.
(E) Garantías dentro del proceso penal: no se puede presumir de derecho
responsabilidad penal (19 n°3 inc 6), principio de legalidad penal (19 n°3 inc 7 y
8), privación o restricción de libertad sólo en casos y formas establecidas en ley
(19 n°7 letra c).
(F) Cosa Juzgada: Excepción (73) y Acción (73 inc 1).
(H) Acciones especiales: como la protección, y el amparo.
17.- Qué es la ley procesal? Concepto.
Es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el
proceso, así como de la relación jurídica procesal. Su naturaleza está dada por su
finalidad.
18.- Qué sucede respecto la ley procesal en el tiempo?

Como no todos los hechos son instantáneos, adquiere importancia. En nuestro
derecho la RG es la irretroactividad (19 n°3 CPR, 9 CC y 18 CP). Pero hay
situaciones que plantean problemas:
a) Estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley:
- juicio terminado: proceso es inamovible, no puede afectarse por nueva ley.
- proceso no iniciado: nueva ley rige in actum.
- proceso en tramitación y pendiente resolución: el principio fundamental es que
todo lo hecho está firme y se mantiene firme. Actos posteriores se adecuarán, salvo
absoluta incompatibilidad. Normalmente legislador dicta disposiciones transitorias.
b) Naturaleza jurídica de las leyes procesales:
- leyes de organización: orden público, rigen in actum.
- leyes de competencia absoluta: orden público, rigen in actum.
- leyes de competencia relativa: orden privado, materia contenciosa civil, por lo
que hay que respetar acuerdo de partes. Si no hay, rigen in actum.
- leyes de procedimiento: las actuaciones de ley antigua se respetan, y las
posteriores se rigen por ley nueva.
19.- Qué dice la LERL sobre aplicación ley procesal en el tiempo?
- 22: efecto inmediato leyes de procedimiento. Se ratifica por el 24 (leyes de
substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre anteriores desde que
empiezan a regir).
- Plazos: si comienzan a correr antes, rigen por antigua. Si no han empezado,
nueva. 24.
- Recursos: se les puede tomar por "actuaciones". Iniciados, por ley vigente. 24.
- Actuaciones y diligencias: ídem.
- Prueba: 23. Distinguir si es medio de prueba (nueva ley) o fundamento mismo de
pretensión (solemnidad del acto o contrato, por ejemplo, en cuyo caso regirá ley
antigua vigente al tiempo del contrato).
20.- Qué sucede con la ley procesal en el espacio?
Es eminentemente territorial, pero con excepciones. Los principios doctrinarios
son:
- ley procesal se aplica sólo en territorio en que se expide.
- competencia, formas de procedimiento, carga de prueba, deberes y derechos de
partes, se rigen por ley del lugar del proceso.
- medios de prueba obligaciones se rigen por ley de lugar en que se realizan, si no
son procesal.
- validez actos procesales en extranjero, se determina por lugar donde se realizan.
Pero si han de producir efectos en Chile, se rige por ley nacional.
- naciones y extranjeros están potencialmente sometidos a jurisdicción Estado
donde viven.
- nulos los pactos que pretendan someter a partes a tribunales extranjeros.

- exequátur devela reconocimiento de tribunales nacionales a tribunales
extranjeros.
- en ciertos casos, hay aplicación extraterritorial de la ley (ej, defensa de
soberanía).
21.- Y qué sucede con la interpretación de la ley procesal?
Se usan mismas normas del CC. Además, hay que tener en consideración al debido
proceso. Elementos generales:
- como son normas de convivencia, deben interpretarse libremente para no frustrar
ley material.
- elemento histórico es más importante, al ser susceptibles a cambios políticos
(regulan Estado).
- derecho procesal es unidad: respetar ello en interpretación.
- analogía debe usarse en forma más amplia.
22.- Qué sucede con otras fuentes del Derecho apartes de la ley?
Tratados Internacionales: 5 CPR, debiendo estar ratificados y vigentes. Si son de

DDHH, tienen jerarquía de materia constitucional.
Costumbre: 2 CC. Pero ninguna norma del COT, CPC o NCPP se remite a ella, por
lo que no es derecho. La costumbre se vislumbra en prácticas (formas en cómo se
realizan los actos procesales por el juez y por las partes), propias de la ausencia de
una regulación.
Acuerdos de las partes: por RG, no se permiten para modificar proceso. Pero fuera
de éste, pueden acordar a fin de producir efectos en él (ej, cláusula
compromisoria). E incluso, podrían en algunos casos, dentro de él (convenios
judiciales para alzar quiebra).
Jurisdicción.
1.- Qué es, según Calamandrei?

Actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los efectos de
dirimir a través del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisión.
2.- Qué es la acción, según Calamandrei?
Es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en
movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del
proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión.
3.- Qué es el proceso, según Calamandrei?

Es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional
acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción;
donde sujeto pasivo tiene derecho a defenderse; y el tribunal tiene la obligación de
dictar sentencia conforme lo alegado y lo probado.
4.- Cómo puede ser entendida la jurisdicción?
Se ha entendido como ámbito territorial (se aparta de su significado), como
competencia (existe una relación totalidad-parte), como poder (pero no es sólo
poder, sino también deber), y como función (jurisdicción es una función que debe
ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en
el orden temporal. No es sinónimo de función judicial).
También, por resabio histórico, se entiende jurisdicción como facultad de
administrar justicia.
5.- Qué definiciones existen para jurisdicción (extranjeras)?

i) Teoría organicista: son actos jurisdiccionales todos los emanados del poder
judicial. Se supera pues no todos los actos del poder judicial son jurisdiccionales
(1, 2 y 3 COT). Además, su simpleza hace imposible distinguir actos
jurisdiccionales de los administrativos o legislativos.
ii) Chiovenda: función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante
la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena, ya sea afirmando
la existencia de una voluntad de ley, ya poniéndola posteriormente en práctica. Así,
es función pública; cuyo objeto es la actuación de la voluntad de la ley al caso
concreto; concebida como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto
por la actividad pública del juez; y se hace en dos planos, la intelectiva (dentro del
proceso al juzgar) y la material (juez realiza materialmente la actividad que ha
debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o lo apercibe).
iii) Redenti: función judicial que tiene por objeto la aplicación de sanciones.
iv) Carnelutti: actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis.
v) Guasp: función específica estatal por la cual el Poder público satisface
presunciones.
vi) Couture: función pública, realizada por los órganos competentes del Estado,
con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecución. Así, es función porque tiene
facultades y deberes; es función pública; debe cumplirse mediante un proceso
adecuado; asegura vigencia del proceso; su cometido inmediato es decidir
conflictos y controversias de relevancia jurídica; la decisión del conflicto se logra
mediante sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; sentencia que se dicte es
eventualmente factible de ejecución, por parte del triunfador.
6.- Cómo la define Maturana?
Es el poder-deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a
requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo
procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el
orden temporal y dentro del territorio de la República.
7.- Cuáles son los elementos de la jurisdicción, según esta definición?
a) es un poder deber del Estado: 73 CPR, 10 inc 2 COT. Incumplimiento de este

deber puede acarrear responsabilidad (delito de denegación de justicia, 76 CPR,
224 y 225 CP; responsabilidad política por notable abandono de deberes, 48 n°2
(c) CPR; responsabilidad disciplinaria, 76 CPR).
b) su ejercicio se radica exclusivamente en los tribunales establecidos por la ley: 19
n°3 CPR, 2 NCPP, 73 CPR. Además, 80A CPR denota que por ejemplo, MP no
puede ejercer jurisdicción.
c) tribunales deben ejercer la función actuando dentro de su competencia:
obligación de ejercicio de función jurisdiccional sólo se prevé respecto de los
órganos que poseen competencia.
d) jueces, al sancionar conflicto, deben ser imparciales: deben ser además
impartial, persona distinta a las partes en conflicto, sin vinculación. 195 COT
sanciona.
e) jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal: 19 n°3 CPR. Si
no, nula.
f) su ejercicio y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de

parte: por el carácter dispositivo del proceso civil (10 inc 1 COT). En el NSPP, el
principio es el acusatorio, requiriendo pues requerimiento de parte como RG (3,
77, 172, 229, 248 (b) y 258 NCPP).
g) sentencia de un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas
de un racional y justo procedimiento: 19 n°3 inc 5 CPR. Por lo mismo es requisito
que sentencias tengan debida fundamentación.
h) tiene por objeto resolver conflictos de relevancia jurídica, con eficacia de cosa
juzgada y eventual posibilidad de ejecución. No obstante, ejecución de la sentencia
es eventual pues no todas las resoluciones son susceptibles de ejecución (ej,
declarativas de mera certeza), y porque las sentencias de condena no siempre
requieren de un procedimiento compulsivo posterior.
i) tiene por objeto resolver conflictos de relevancia jurídica, promovidos en el
orden temporal (no secular o espiritual).
j) tiene por objeto resolver conflictos de relevancia jurídica, promovidos dentro del
territorio de la República (5 COT, 5 CP). Además, 1462 CC sobre objeto ilícito al
contravenir orden público chileno, como promesa de someterse a jurisdicción no
reconocido por leyes chilenas. Pero hay excepciones:
- crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio (6 COT).
- asuntos promovidos en Chile respecto los cuales tribunales chilenos no tienen
jurisdicción.
- aplicación del art. 318 del Código de DIP.
i) tiene origen constitucional: 73 CPR (1 COT).
ii) es función pública.
iii) es un concepto unitario: cualquiera sea el tribunal, es la misma. No admite
clasificaciones.
iv) su ejercicio es eventual, pues RG es que sea cumplida por destinatarios. En
materia penal, es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto.
v) su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
vi) es indelegable (y no puede tribunal dejar de ejercerla una vez instalado, sino
por causa legal): nulos actos cometidos por delegado (ej., 35 NCPP). Además, hay
responsabilidad, o política (48 n°2 letra c CPR), o ministerial (76 CPR y 324 y ss
COT), o penal (254 CP). Aun, juez puede delegar parcialmente competencia
mediante exhortos (6 COT, 71 y ss CPC y 20 NCPP).
vii) es improrrogable.
viii) parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia.
ix) debe ser ejercida a través del debido proceso.
x) se ejercer para resolver asuntos del orden temporal.
xi) se debe ejercer dentro del territorio de la República.
xii) resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada
y de eventual posibilidad de ejecución.
9.- Cuáles son los momentos jurisdiccionales?
Son las etapas para un debido proceso. Art. 73 CPR y 1 COT. Son:
- fase conocimiento: conocer pretensiones, alegaciones, excepciones, defensas, y

realización de la actividad probatoria para acreditar hechos. Civil: demanda y su
contestación. Penal: acusación del fiscal y la particular del querellante, de haberla,
y contestación del acusado. Además, se orienta a saber los hechos mediante
pruebas suministradas o indagadas por juez.
- fase juzgamiento: más relevante. Reflexión, estudio y análisis del material de
hecho y de derecho para adoptar decisión. Se materializa mediante la sentencia. La
labor de raciocinio y análisis se manifiesta en las consideraciones que sustentan la
sentencia (170 n°4 CPC, 342 letras c y d NCPP, 83 COT). Es antecedente directo e
inmediato de la resolución, razón del mandato.
- fase ejecución: funciona cuando sentencia es condenatoria, normalmente
auxiliada de la fuerza pública (coerción), del órgano administrativo que sí tiene
fuerza propia (73 inc. 3 y 4 CPR y 11 COT). No existe esta fase si condenado se
allana a cumplir o se produce alguna composición.
10.- Qué son los límites de la jurisdicción?
Son los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional.
11.- Qué clases de límites hay?
- atendido el tiempo: aunque en general el ejercicio de jurisdicción es perpetua.
Excepción son árbitros y tribunales unipersonales de excepción. Ojo con límite de
edad, 80 CPR.
- atendido el espacio: límite externo por jurisdicción de otros Estados, e intrno
dado por normas de competencia.
- atendida la materia: debe tener trascendencia jurídica.
- atendida la persona: por tribunal establecido en ley, no pudiendo delegarse o
modificarse.
- en relación a atribuciones de otros poderes estatales: no pueden los tribunales
avocarse funciones de otros poderes (4 COT), ni viceversa (73 y 80A CPR).
- en relación con respeto a otros Estados: no se puede ejercer jurisdicción respecto
Estados extranjeros, diplomáticos, etc, ni respecto persona que goza de inmunidad
de jurisdicción.
12.- Qué es la inmunidad de jurisdicción?
Casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la
función jurisdiccional respecto de determinadas personas.
13. Quiénes gozan de esta inmunidad?
- Estado extranjeros: de jurisdicción y de ejecución. 333 y 334 Código de DIP.
- Jefes de Estado extranjeros: 333 y 334 CDIP.

- Agentes diplomáticos: 31 Convención de Viena. Puede renunciarse (32 C. Viena).
- Cónsules: 43 Convención de Viena. Puede renunciarse (45).
- Misiones especiales y orgs. internacionales: 31 y 41 Convención sobre Misiones
Consulares.
14.- Cómo pueden ser los conflictos de jurisdicción?
- internacional: aplicarse normas de tratados internacionales y del CDIP.
- nacional: cuando entre tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una función
que se sostiene pertenece a otro poder del Estado. Resuelven el Senado (si
conflicto se refiere a autoridades políticas o administrativas y lo tribunales
superiores de justicia, 49 n°3 CPR), o la CS (si se refiere a autoridades políticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia, 191 inc 4 COT).
OJO: si el conflicto es entre los tribunales ordinarios o especiales, habrá conflicto
de competencia.
15.- Qué son los equivalentes jurisdiccionales?

Todo acto que por haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale
a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del
conflicto.
16.- Cuáles son?
- transacción: 2460 CC, produce efecto cosa juzgada de última instancia, puede
oponerse por vía de excepción. Por vía de acción, sólo si es por escritura pública
(no es título ejecutivo 434 CPC).
- conciliación: se considera como sentencia ejecutoriada (267 CPC). Efecto cosa
juzgada, título ejecutivo perfecto según el 434 CPC.
- avenimiento: efecto cosa juzgada, título ejecutivo perfecto.
- sentencia extranjera: no tiene eficacia si exequátur de la CS (242 y ss CPC).
Penal, 13 NCPP.
- sentencia eclesiástica: no es equivalente jurisdiccional.
17.- Paralelo función legislativa y jurisdiccional.
Función Legislativa Función Jurisdiccional
Se ejerce mediante una ley Se ejerce a través de la sentencia
Normas generales Normas particulares
Efectos generales Efectos específicos, art. 3 CC
Emana normalmente del P. legislativo Emana normalmente de los tribunales
Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto
Derogable Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC
Relación de jerarquía No tiene relación jerárquica
Crean la norma jurídica Aplican la norma jurídica
Normas abstractas Caso concreto
18.- Paralelo función administrativa y jurisdiccional.
Función administrativa Función jurisdiccional

El acto administrativo debe emanar de El acto jurisdiccional debe emanar del
un procedimiento, art. 60 nº 18 CPR debido proceso, art. 19 nº 3 CPR
Reclamable ante el órgano No es susceptible de revisión ni

jurisdiccional calificación por la administración
Control administrativo. CGR, art. 88 Control opera dentro del poder judicial
CPR. Control jurisdiccional a través de a través de los recursos
los recursos de amparo, protección y
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogación de Inmutable, efecto de cosa juzgada

la ley a que sirven ejecución,
inexistencia circunstancias que lo
hacen procedente)
La administración hace cumplir sus Los órganos jurisdiccionales recurren

actos por regla general a las autoridades
administrativas
Legalidad rígida en sentido orgánico y Legalidad no es tan estricta en el

funcional sentido funcional
No requieren para su validez la La sentencia requiere ser fundada, art.

motivación, a menos que la ley lo 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP
requiera
Administración está interesada y es Decisión desinteresada e imparcial en

parcial la emisión del acto
Finalidad es satisfacer necesidades Finalidad es la resolución de conflictos

públicas
19.- Qué son los asuntos contencioso administrativos?

Aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administración, en
cuanto ella actúa realizando actos de poder y no meramente de carácter patrimonial
regido por las normas de carácter general.
20.- Qué mecanismos de solución hay para los asuntos contencioso administrativo?
i) órganos encargados de resolver conflictos son los de la propia administración.
ii) resuelven los tribunales ordinarios dada la unidad de jurisdicción.
iii) órganos especiales e independientes (tribunales contencioso administrativo).
21.- Qué son los actos judiciales no contenciosos, según la legislación?
Aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se

promueve contienda alguna entre partes (817 CPC). (Nótese que no es de la
esencia que los tribunales desempeñen estos actos, sino ley debe requerirlo.
Además, es impropio hablar de contienda, pues actos son unilaterales).
Corresponde a los jueces de letras en 1era instancia conocer dichos asuntos (45 n°2
letra c COT).
22.- Concepto doctrinario de actos judiciales no contenciosos?

Aquellos que consisten en aquella actividad del Estado, radicada en los tribunales
en virtud de expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por
oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan un dictamen a petición
de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento (Mosquera).

Atendido el objeto que persiguen:
- actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a incapaz y/o completar su
voluntad.
- destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos.
- destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurídicas.
- destinados a cumplir una finalidad probatoria.
- destinados a evitar fraudes.
a. no se promueve conflicto alguno entre las partes.
b. si se hace oposición por legítimo contradictor, será contencioso el negocio (823

CPC).
c. no se considera fuero personal para establecer competencia (133 inc 2 COT y
827 CPC).
d. conocimiento corresponde a jueces letrados en 1era instancia (45 letra c COT).
e. juez competente conforme elemento territorio es quien cumple regla especial, y
a falta de ella, domicilio interesado (134 COT). No hay prórroga competencia (182
COT).
f. para tramitación se aplica procedimiento especial, y faltando este, el general
pudiendo resolverse el asunto de plano si ley no ordena actuar con conocimiento de
causa, o con conocimiento de causa si ley así lo ordena (818 CPC). Se
proporcionan antecedentes mediante informaciones sumarias.
g. procedimiento inquisitivo se aplica, 820 CPC.
h. tribunal aprecia mérito de justificaciones y pruebas prudencialmente, no legal
(819 CPC).
i. sentencia definitiva debe reunir especificaciones 826 CPC y proceden recursos
de apelación y casación conforme reglas generales (822 CPC).
j. sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino que desasimiento tribuna
para que modifique su resolución. Se distingue:
- resoluciones positivas: pueden revocarse o modificarse por tribunal que las dictó
si varían circunstancias y estando pendiente ejecución.
- resoluciones negativas: pueden revocarse o modificarse por tribunal si varían
circunstancias, sin importar su ejecución (821 CPC).
25.- Qué, y cuáles son, las atribuciones o facultades conexas?
Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se
radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
Según el 3 COT, son las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas.
26.- Qué son las facultades conservadoras?
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución
en el ejercicio de la función legislativa, y por la protección y amparo de las
garantías y derechos que se contemplan en la Constitución.
27.- Cómo se manifiestan?
a. respeto de la Constitución y las leyes:

- inaplicabilidad por inconstitucionalidad: 80 CPR, control constitucional
represivo. Relativo.
- resolver contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas
y tribunales inferiores de justicia (49 n°3 CPR y 191 COT).
b. protección de garantías constitucionales:
- conocimiento del recurso de protección, 20 CPR.
- amparo ante juez de garantía, 95 NCPP.
- reclamación por desconocimiento de nacionalidad, 12 CPR.
- acceso a tribunales, derecho constitucional a la acción, 19 n°3 inc 1 y 2 CPR.
- privilegio pobreza, 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, Ley 19.718 Defensoría Penal
Pública.
- abogados y procuradores de turno, 598 inc 1 COT.
c. otras manifestaciones:
- desafuero, 416 y 423 NCPP.
- visitas a lugares de detención, 578 a 560 COT.

28.- Qué son las facultades disciplinarias?
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo
del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al
efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios
como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
Las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía.

a. de oficio (para cada tribunal).
b. a petición de parte:
- queja disciplinaria (544, 547 y 551 COT).
- recurso de queja (545, 548 y 549 COT).
c. sanciones a abogados, 546 COT y 287 NCPP.
d. medios indirectos:
- visitas, ordinarias (555 a 558 COT) o extraordinarias (559).
- relator debe dar cuenta faltas o abusos que note antes de comenzar relación ante
tribunales colegiados (373 inc 1 COT).
30.- Qué son las facultades económicas?
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir
cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de
justicia en todo el territorio de la República (74 y 77 COT).
a. discurso Presidente CS (102 n°4 COT).
b. intervención en nombramiento (282 y ss COT).
c. escalafón (264 y ss COT).
d. confección de listas (278 COT).
e. instalación de jueces (300 COT).
f. traslados y permutas (310 COT).
g. AA internos y externos.
Competencia.
1.- Qué es?
108 COT: Facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. (Pero ojo, no son los
"negocios", sino la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio
de la jurisdicción). Así, es más bien la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción.
2.- Cuál es la diferencia con la jurisdicción?
Mientras la jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y resolver de las causas
civiles y criminales, la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdicción se ejerza.
3.- Cómo puede clasificarse la competencia?
i) En cuanto determinación del tribunal competente: absoluta (aquella que persigue
determinar la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica piramidal de
ellos, que es competente para conocer de un asunto específico) y relativa (aquella
que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de
un asunto específico).
ii) En cuanto a intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la
competencia: natural (aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal
para el conocimiento del asunto) o prorrogada (aquellas que las partes expresa o
tácitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el
conocimiento de un asunto, a través de la prórroga de la competencia).
iii) En cuanto al origen de la competencia: propia (aquella que naturalmente o por
voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un
tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la
competencia absoluta o relativa. 7 COT señala que tribunales sólo pueden ejercer
potestad en negocios y dentro territorio que ley asigne. No obstante, puede tribunal
actúe fuera de su territorio, mediante inspección personal del tribunal, 403 CPC,
por ejemplo) y delegada (aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto,
para la realización de diligencias específicas, por habérsela delegado para ese sólo
efecto el tribunal que posee la competencia propia. 71 CPC y 20 NCPP se refieren
al tema). Medio a través del cual se hace la delegación es el exhorto.
iv) En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el
conocimiento de los procesos: común (aquella que permite a un tribunal conocer
indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no
contenciosos o penales) y especial (aquella que faculta a un tribunal ordinario para
el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales).
v) En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer un
asunto: privativa o exclusiva (aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo
tribunal competente para conocer del asunto, con exclusión de todo otro tribunal) y
acumulativa (aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece
la ley, existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del
asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la
competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley).
vi) De acuerdo a la instancia en el que tribunal posee competencia para conocer de
un asunto: de única, primera y segunda instancia.
vii) En cuanto materia civil respecto la cual se extiende: contenciosa y no
contenciosa.
viii) En cuanto al destinatario de las reglas de competencia: objetiva (aquella que
determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las
reglas de la competencia absoluta y relativa) y subjetiva (aquella que determina la
posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto,
por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta
independencia para resolver (imparcialidad). Para ello, hay implicancias y
recusaciones).
4.- Paralelo competencia absoluta y relativa.
Competencia absoluta Competencia relativa

Sus elementos son la cuantía, la Su elemento es el territorio
materia y el fuero
Determina la jerarquía del tribunal Determina cual tribunal dentro de la

dentro de la estructura piramidal jerarquía es competente para conocer del
asunto específico
Son reglas de orden público e En primera instancia, en asuntos

irrenunciables contenciosos civiles, y entre tribunales
ordinarios de igual jerarquía es de orden
privado y renunciable
Sus reglas no pueden ser modificadas Procede la prórroga de la competencia

por la voluntad de las partes a través
de la prórroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y La incompetencia relativa sólo puede ser

debe ser declarada de oficio o a declarada por el tribunal a petición de parte
petición de parte
No existe plazo para alegar la nulidad Existe plazo para alegarla

procesal por incompetencia absoluta,
art. 83 CPC
5.- Qué son los exhortos?

Son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una casa dirige a otro
tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas
actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional (71 CPC y 20 NCPP).
6.- Qué es la instancia?
Cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para
la resolución del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones
de hecho y de derecho que configuren el conflicto.
Reglas generales de la competencia.
7.- Qué son las reglas generales de la competencia?

Son los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y
que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del
tribunal que debe conocer de él.
- son generales (se aplican en todos los asuntos que conocen los tribunales
ordinarios).
- son complementarias (luego de que normas de competencia absoluta o relativa
procedan).
- son consecuenciales (se aplican luego de determinado el tribunal competente).
- su infracción no tiene sanción única, sino se determina por cada regla general.
9.- Cuáles son?

- regla radicación o fijeza (109 COT).
- regla grado o jerarquía (110).
- regla extensión (111).

- regla inexcusabilidad (112).
- regla ejecución (113 y 114).

10.- En qué consiste la regla de la radicación?
109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviviente.
Así, consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribunal que ha de

conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la
competencia absoluta y relativa.
Es seguridad jurídica en materia de competencia.
Para que se produzca, es necesario i) haya intervenido el tribunal en el proceso; ii)

este tribunal sea competente (reglas competencia absoluta y relativa); y iii) su
intervención sea conforme derecho.
11.- En qué momento se entiende radicado un asunto?

- civil: desde notificación válida de la demanda (constituida relación jurídica; litis
pendencia).
- penal (nuevo): desde formalización de la investigación (229 NCPP), pues
investigación preliminar reviste carácter administrativo.
12.- Qué excepciones hay a la regla de la radicación?
Consiste en que no obstante encontrarse fijado el tribunal, por un hecho posterior

pasará a otro.
a. compromiso: partes entregan decisión asunto a juez árbitro.
b. acumulación de autos:
- civil: incidente especial cuya finalidad es evitar pronunciamiento de sentencias

contradictorias, manteniendo continencia o unidad de causa.
- criminal: doble aspecto, i) todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula, y ii)
159 COT, se acumulan investigaciones formalizadas ante diversos jueces de
garantía ante uno solo de ellos y pasan a configurar una sola investigación.
- comercial: 70 inc 1 Ley de Quiebras, acumulación material de todos los juicios

del fallido que puedan afectar sus bienes.
c. visitas: se dice que las extraordinarias (559 y ss COT), en que Ministro Visitador
es tribunal de 1era instancia, sería otra excepción. Pero ello no es efectivo pues no
hay sustitución de tribunal, sino sólo de juez.
13.- En qué consiste la regla del grado o jerarquía?
110 COT: fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Es de orden público, irrenunciable. No procede en 2nda instancia la prórroga de la

competencia.
Para que opere, es necesario i) el asunto se encuentre legalmente radicando ante

juez de 1era instancia, y ii) sea procedente el recurso de apelación. Nótese que en
el NSPP sólo procede respecto resoluciones de los jueces de garantía que sean
apelables, y no así de las del tribunal oral en lo penal pues éstas no lo son (370 y
364 NCPP).
14.- En qué consiste la regla de la extensión?
111 COT: tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente

para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan + cuestiones que se
susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque por cuantía debiesen
corresponder a otro juez inferior.
Mosquera: consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto
principal que se promueve ante él, es también competente para conocer de todo
aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del
conflicto.
15.- A qué se aplica esta regla en materia civil?
- asunto principal (pretensiones demandante y alegaciones, defensas y excepciones
demandado).
- incidentes.
- reconvención (por RG, en juicio ordinario de mayor cuantía, salvo texto expreso
para otros procedimientos).
- compensación (modo de extinguir obligaciones recíprocas hasta concurrencia
menor valor en derecho civil; en derecho procesal, es excepción perentoria que
ataca y enerva el fondo de la acción deducida en forma definitiva, 303 n°6 CPC).
- ejecución sentencia: corresponde a tribunales que la hubieren pronunciado. 113 y

114 COT.
16.- A qué se aplica esta regla en materia penal?
- asunto principal: discusión, prueba y fallo se realizan ante TOP.
- incidentes: conoce juez de garantía en proceso de investigación, y TOP durante

tramitación.
- acción civil restitutoria: sólo puede ser conocida por el juez si se intenta por
víctima contra imputado (59 inc 2 NCPP).
- acción civil indemnizatoria: existe competencia acumulativa cuando
indemnización es ejercida por víctima contra imputado (59 inc 2 NCPP). Si la
ejerce otra persona, procede en sede civil.
- cuestiones prejudiciales civiles: conoce juez de garantía, suspendiéndose proceso

mediante un sobreseimiento temporal, 252 (c) NCPP. 173 y 174 COT dan a
conocer materias sobre las que sólo puede conocer juez civil (por ejemplo, sobre
validez del matrimonio o sobre estado civil).
17.- En qué consiste la regla de la prevención o inexcusabilidad?

112 COT: Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento
bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto;
pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.
Para que se aplique, i) deben haber de acuerdo a reglas de competencia 2 o más

tribunales potencialmente competentes (acumulativa), ii) demandante debe
presentar demanda en uno de ellos, y iii) uno de los tribunales debe prevenir en el
conocimiento del asunto, cesando ahí la competencia para los demás tribunales.
18.- Qué es la regla de la ejecución?
113 inc 1 COT: La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que
las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
19.- Qué excepciones hay a esto?
- NSPP, ejecución sentencias y medidas de seguridad será de competencia del

juzgado de garantía que hubiere intervenido en el procedimiento (113 inc 2 COT).
Pero, esto no será excepción si son sentencias pronunciadas por el juez de garantía
en el procedimiento abreviado.
- NSPP, ejecución parte civil sentencia no debe ser ejecutada ante tribunales
penales sino en el juzgado de letras que fuere competente (172 COT, 472 NCPP),
mediante un procedimiento ejecutivo (233 CPC).
- Tribunales que conozca revisión de sentencias firmes o recursos de apelación,

casación, o nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán fallos que
dicten para sus sustanciación. Esto es aplicable respecto autos y decretos, pero no
respecto otras resoluciones, pues respecto ellas puede solicitarse su cumplimiento
mediante el procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció. Y si se
requiere nuevo juicio, deberá aplicarse el juicio ejecutivo (competencia
acumulativa). 113 y 114 COT.
Reglas especiales de la competencia.
20.- Cómo se dividen?
En absolutas y en relativas.
21.- Qué son las reglas de la competencia absoluta?
Aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer
de un asunto determinado.
Sus elementos son la cuantía, la materia, el fuero (persona), y por la entrada en
vigencia de la ley procesal penal, el tiempo.
- son de orden público.

- son irrenunciables.
- no procede prórroga competencia.
- puede y debe ser declarada de oficio la incompetencia por el tribunal.

- no existe plazo para que partes aleguen nulidad procedimiento por incompetencia
absoluta.
23.- Qué es la cuantía?
115 COT: en asuntos civiles, la cuantía se determina por el valor de la cosa
disputada. En los penales, por la pena que el delito lleva consigo.
24.- Reglas generales para determinar cuantía en asuntos penales?
Art. 132 COT: Para determinar la gravedad o levedad en materia criminal, se estará
a lo dispuesto en el Código Penal.
25.- Reglas para determinar cuantía en nuevo proceso penal?
a) Faltas: conocen juzgados de garantía. Procedimientos:
- monitorio: las que se sancionen con sólo pena de multa (392 NCPP).
- simplificado: todas las demás faltas (388 NCPP), y las que se sancionen con pena
de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal (392 inc final
NCPP).
b) Crímenes y simples delitos: distinguir:

- de acción penal privada: les es aplicable dicho procedimiento.
- de acción penal pública: i) procedimiento abreviado, conociendo juez de garantía

(406); ii) procedimiento simplificado, conociendo juez de garantía (388); iii)
procedimiento oral penal (procedimiento ordinario), conociendo el tribunal oral en
lo penal una vez terminada la investigación.
- de acción penal pública previa instancia particular: se aplican reglas acción penal
pública.
26.- Cómo se determina la cuantía en asunto civiles?
Ha perdido importancia. En función a ella, tribunales letrados deben conocer en

única instancia si la cuantía es menor a 10 UTM, o en primera si es mayor (45 n°1
y 2 COT).
27.- Qué sucede si el asunto no es susceptible de apreciación pecuniaria?
130 y 131 dan ejemplos de casos, normalmente materias de Familia y en

cuestiones donde la suma de dinero es de difícil cuantificación, en que se reputa de
mayor cuantía.
Art. 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor
cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una
determinada apreciación pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.

2. Las relacionadas con la separación judicial o de bienes entre marido y mujer, o
con la crianza y cuidado de los hijos;
3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre

petición de herencia, o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás
relacionadas con la apertura de la sucesión, y
4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administración de
estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remoción.
Art. 131. Se reputarán también, en todo caso, como materias de mayor cuantía,
para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican:
1. El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado, y
2. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los

acreedores.
28.- Cómo se determina la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación
pecuniaria?
(A) demandante acompaña documentos en que aparece determinado valor de cosa

disputada, se estará a ello para determinar competencia. (116 inc 1 COT)
(B) no acompaña documentos. Distinguir:
i. acción personal: por apreciación que demandante haga en demanda (117).
ii. acción real: reglas:
- si se hace de común acuerdo o se presumiera de derecho, al comparecer ambas

partes sin reclamar incompetencia por valor cosa disputada (118).
- si no hay acuerdo entre partes, juez determina por apreciación pericial (119). 120
también.
29.- En qué momento se determina la cuantía?

Por RG, al presentarse la demanda (116 COT), no pudiendo alterarse por causa
sobreviviente (128 y 129 COT).
30.- Qué reglas especiales hay para la determinación de la cuantía?
- pluralidad de acciones (121): cuantía del juicio es por monto de todas las
acciones.
- pluralidad de demandados (122): valor total de la cosa, aunque se demande por

partes.
- caso de reconvención (124): acción principal y reconvención reunidas.
- terminación de arrendamiento (125): en juicios de desahucio o restitución cosa
arrendada, valor será el monto de renta o salario convenido por período de pago.
En juicios de reconvención, por monto de rentas insolutas.
- saldos insolutos (126): se atiende sólo al valor del saldo insoluto.

- pensiones futuras (127): sin tiempo determinado, por suma de pensiones en un
año. Si son por tiempo determinado, monto de todas ellas. Si es por pensiones
periódicas ya devengadas, se hará por monto a que todas ellas ascendieran.
31.- Qué otros fines tiene la cuantía?

- determinación de un procedimiento determinado: de mayor (500 UTM), menor
(10-500) o mínima cuantía (menos de 10).
- en civil, para determinar si tribunal conocerá en primera o única instancia (45

COT).
32.- Y si los asuntos estuvieran pactados en moneda extranjera?
Para determinarlo, debe actor acompañar al presentar demanda un certificado

expedido por banco que expresa equivalencia, cual no puede ser anterior en más de
15 días a fecha presentación de demanda (116 inc 2 COT)
33.- Qué es la materia?
Es la naturaleza del asunto controvertido. Se utiliza para el establecimiento de

tribunales especiales, y para la determinación de la jerarquía de un tribunal
("elemento de la competencia absoluta").
34.- Cómo actúa, como factor de competencia?
Hay estructuración jerárquica de los jueces de letras, distinguiéndose entre jueces

de letras de comuna o agrupación de comunas, de capital de provincia, y de asiento
de Corte de Apelaciones. En esta estructura, materia sumado a factor fuero jueza a
través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
- 48 COT: juicio de hacienda: conocen los jueces de letras de comunas de asiento

de Corte de Apelaciones en 1era instancia. Igual Fisco (al demandar) puede optar
en ocurrir a ellos o a los del domicilio del demandado.
- 45 n°2 letra c COT: asuntos judiciales no contenciosos: conocer juez de letras en
1era instancia, salvo designación de curadores ad litem, siendo competente juez
que conoce pleito.
- 50 n°1 COT: Ministro Corte Apelaciones conoce asuntos contra seguridad
Estado.
- 50 n°2 COT: Ministro Corte Apelaciones conoce delitos de jurisdicción en
tribunales chilenos cuando puedan afectar relaciones internacionales con otros
Estados.
35.- Qué es el fuero?

Es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación
previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer
de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad.
36.- Es, entonces, un beneficio para la persona que lo goza?

No. Es garantía para quien no cuenta con él, para que tribunal actúe con mayor
independencia.
i) Fuero mayor: se eleva conocimiento asunto que estaba en principio entregado a

juez de letras a un tribunal unipersonal de excepción.
Art. 50 n°2 COT: Ministro de Corte de Apelaciones deberá conocer: "De las causas
civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex
Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados,
miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la
República, Comandante s en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de
Carabineros de Chile, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile,
los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos, los
Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la
República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas

designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente para que
un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios
en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las
reglas generales."
No procede en sede penal.

ii) Fuero menor: para ciertas personas por desempeñar función pública, haciendo
radicar el asunto en jueces de letras pero sólo en causas civiles o de comercio.
Art. 45 n°2 letra g COT: g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea
inferior a las señaladas en las letras a) y b) del Nº 1 de este artículo, en que sean
parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la
Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los
jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o
vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la
República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia"
38.- Cómo funciona el fuero en el caso de los jueces?
78 CPR: no pueden ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo
delito/crimen flagrante...
El fuero de los jueces era una alteración de jerarquía de tribunales que van a
conocer. Pero hoy, con el NSPP, eso ya no existe, pues MP realiza la investigación.
39.- En qué materias no opera el fuero?
Art. 133 COT: juicios de minas; juicios posesorios; juicios sobre distribución de
aguas; particiones; en los que se tramiten breve y sumariamente; el de los
acreedores en juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no
contenciosos; en procedimientos seguidos por faltas o contravenciones; en demás
que determinen las leyes.
40.- Qué son las reglas de la competencia relativa?
Son las que persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya determinada por las
reglas de la competencia absoluta, el tribunal específico dentro de esa jerarquía que
va a conocer del asunto.
Son de orden privado, por tanto renunciables mediante prórroga de competencia.
Se vinculan al elemento territorio.
- asuntos contenciosos civiles.

41.- Cuáles son las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos
civiles?
Reglas de descarte:
- determinar si existe o no prórroga competencia. Si la hay, estarse a ella.

- si falta, disposiciones especiales del COT.
- si faltan, estudiar naturaleza acción (según CC), en tanto muebles o inmuebles.
- norma residual, 134 COT, domicilio del demandado o interesado

42.- Qué es la prórroga de la competencia?
181 COT: Acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual, en la primera
instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales
ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de
él, en razón del elemento territorio.
43.- Cómo se clasifica la prórroga de la competencia?
A) En cuanto al sujeto:
- Legal: aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que
va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Ej, 161 COT. No así en el 124 y 168 inc 2 COT, pues es regla
especial legislador. Se derogó además en el NSPP.
- Convencional: aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita,

otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
B) En cuanto al elemento sobre el que recae la prórroga:

- De persona a persona: cuando avecindado en distrito judicial se somete a un juez
de distrito diferente (sí opera en Chile), o de fuero especial o común (no opera:
fuero es de orden público).
- De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino

hasta cierta cuantía, una cuestión de cuantía superior. No se aplica en Chile por ser
de orden público.
- De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando partes convienen en que el juez

cuya jurisdicción está limitada a cierto tiempo o a cierto negocio, conozca más allá
del plazo o en distinto negocio. Procede en causas de arbitraje.
- De lugar a lugar: cuando juez de un territorio conoce en otro, con conocimiento

de los litigantes y del juez del distrito respectivo. No se aplica en Chile, 7 COT.
44.- Qué requisitos hay para la procedencia de la prórroga de la competencia?
- Naturaleza del asunto: 182 COT, negocios contenciosos civiles.
- Elemento de competencia que puede ser modificado: territorio.
- Tribunales en que procede: 182, entre ordinarios de igual jerarquía.

- Instancia en que procede: 182, sólo en primera.
45.- Qué prescribe el artículo 182 del COT?

Art. 182. La prórroga de competencia sólo procede en primera instancia, entre
tribunales ordinarios de igual jerarquía y respecto de negocios contenciosos civiles.
46.- Qué capacidad deben tener las partes para prorrogar competencia?
Capacidad de ejercicio.
Art. 184 COT: Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley
son hábiles para estar en juicio por sí mismas, y por las que no lo son pueden
prorrogarla sus representantes legales.
47.- Cómo se prorroga expresamente la competencia?

186: en el contrato mismo o en acto posterior.
Es la convención en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia,

sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con
toda precisión el juez a quien se someten.
48.- Cómo se prorroga tácitamente la competencia?
a) del demandante: al ocurrir ante juez interponiendo demanda (incluye medida

prejudicial, preparatoria vía ejecutiva, notificación 3er poseedor acción
desposeimiento). 187 COT.
b) del demandado: al hacer después de apersonarse en juicio, cualquier gestión

salvo la de reclamar incompetencia (187 COT). Excepción: juicio ejecutivo, en
tanto el participar de las gestiones preparatorias no le obsta para reclamar
incompetencia (465 CPC).
49.- Cuáles son los efectos de la prórroga de la competencia?
- tribunal no competente (en virtud elemento territorio) pasa a serlo para conocer
del asunto.
- producida la prórroga, partes no pueden alegar incompetencia del tribunal.
- efectos son relativos, pues sólo afectan a las partes que concurren a otorgarla (185
COT).
50. Qué sucede en caso de no haber prórroga de competencia?

Se deben examinar reglas especiales de los arts. 139-148 COT.
- Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: 139, competente el

juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
- Demandado con dos o más domicilios: 140, puede demandante entablar acción
ante juez de cualquiera de ellos.
- Personas jurídicas: 142, demandado es persona jurídica, se reputa por domicilio
donde tiene su asiento la respectiva corporación o fundación. Si la persona jurídica
tiene establecimientos, comisiones u oficinas en diversos lugares, deberá ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisión u
oficina que celebró contrato o que intervino en hecho.
- Acciones posesorias: 143, juez de letras del territorio jurisdiccional en que
estuvieren situados bienes referidos. Si pertenecen a varios territorios, competente
cualquiera de ellos.
- Juicios de aguas: 144, juez de la comuna o agrupación de comunas en que se

encuentra predio demandado. Si estuviere ubicado en comunas o agrupaciones
cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, es competente el juez de
cualquiera.
- Avería común: 145, ante tribunal que designe CCom. Si arreglo de avería se hace
fuera del territorio República, se aplican leyes, usos y costumbres del lugar donde
se verifica. Si es en territorio nacional, se hace por perito liquidador, designado a
falta de acuerdo por juez del puerto donde termina la descarga (1092 CCom).
- Juicio de alimentos: 147, juez de letras del domicilio del alimentante o del
alimentario a elección de este último. Ley 1 abandono de familia y pago de
pensiones alimenticias.
Si fuera menor, juez de menores es competente, principio competencia

acumulativa.
- Juicios hereditarios: 148 inc 1, para conocer del juicio de petición de herencia,
desheredamiento, y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del
lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto
por el artículo 955 CC (último domicilio causante).
- Asuntos concursales: 154, en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios

entre deudor y acreedores el del lugar en que fallido o deudor tuviere su domicilio.
51.- Qué reglas hay vinculadas a la naturaleza de la acción deducida?
- Acción inmueble: competencia acumulativa, 135 COT, competente juez del lugar
que las partes hayan estipulado en convención, y en su defecto, elección del
demandante entre i) juez del lugar donde se contrajo obligación, o ii) juez del lugar
donde se encuentra la especie reclamada. Si estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupación estuvieren situados.
- Acción mixta: 137, competente el juez del lugar en que estuvieren situados los
inmuebles. Regla se aplica en casos en que se entablen conjuntamente do o más
acciones, con tal que al menos una sea inmueble.
- Acción mueble: 138, competente juez del lugar que partes hayan estipulado. Si
no, domicilio del demandado.
52.- Cuál es la regla supletoria en los asuntos civiles contenciosos??

Domicilio del demandado (134 COT).
- asuntos no contenciosos civiles.
53.- Cuáles son las reglas para los asuntos no contenciosos civiles?
Reglas de descarte:
- determinar si legislador ha establecido regla especial (por territorio).

- si no, 134 COT: domicilio solicitante.
Reglas especiales:
a. asuntos contenciosos en materia sucesoria (148 inc 2 COT): del último domicilio
del causante. 149, caso de que se abra en extranjero y comprenda bienes en Chile,
posesión efectiva deberá pedirse en último domicilio del causante en Chile, y si no,
en domicilio de quien lo pide.
b. nombramiento tutores y curadores (150): el del domicilio del pupilo, y si es

curaduría de bienes (152), el del lugar en que ausente o difunto hubiere tenido su
último domicilio. Si es para derechos eventuales del que está por nacer, domicilio
de la madre.
c. muerte presunta (151): donde desaparecido hubiere tenido último domicilio.

d. autorización de gravar y enajenar inmuebles (153): juez del lugar donde estén
situados.
e. censo (155): para entrar en su goce por transmisión forzosa, donde se hubiere
inscrito. Si censo se hubiere redimido, donde se ha inscrito la redención. Si no
estuviere inscrito ni redimido, donde se hubiere declarado derecho del último
censualista.
- asuntos penales.
54.- Cuáles son las reglas de competencia relativa en materia penal?

(a) Delitos cometidos en extranjero contra la seguridad del Estado: investigación
será dirigida por fiscal adjunto de la RM, designado por fiscal regional.
(b) Delitos cometido en el territorio nacional: Aplicar siguientes reglas:
1° comisión de un solo delito: 157 COT. Competente para conocer tribunal en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho. Juez de garantía conocerá del hecho
investigado.
2° comisión de varios delitos: no se hace distinción en el NSPP entre delitos de

acuerdo a gravedad, ni se contempla existencia de delitos conexos. Se deben seguir
reglas del 159 COT: si MP decide investigar en forma conjunta hechos en que,
conforme el 157, corresponde intervenir a más de un juez de garantía, continuará
conociendo el del lugar de la comisión del primero de los hechos investigados.
Jueces de garantía inhibidos deben hacer llegar copias de los registros que obraren
en su poder al juez de garantía que conocerá. Si MP decide luego separar
investigaciones, continuarán conociendo los primitivos jueces de garantías que
conocían conforme el 157.
Lo mismo ocurre en caso de haber acumulación de autos, pues las reglas que antes
existían fueron derogadas con la reforma procesal penal.
- Incompetencia del Tribunal.

1.- Qué sucede si un tribunal actúa fuera de su competencia?
Hay nulidad conforme el art. 7 inc 3 CPR.
En casos de transgredirse normas de orden público, la nulidad debe ser declarada

de oficio o a petición de parte (competencia absoluta por ejemplo). En caso de ser
normas de orden privado (competencia relativa en asuntos contenciosos civiles por
ejemplo), no puede declararse de oficio y puede renunciarse por las partes
(saneamiento).
2.- Cuáles son las causales?
No hay específicas, sino debe ser declarada cada vez que se infrinjan las normas
establecidas para la actuación de un órgano público, sea en relación a la
competencia o al procedimiento.
3.- Cómo se hace valer la incompetencia del tribunal?
i) De oficio por el tribunal: 84 inc final CPC, 163 NCPP, dan facultad para corregir
de oficio errores en tramitación del proceso. También 117 NCPP, si hay querella
rechazada en ciertos casos se pondrá a disposición del Ministerio Público para ser
tenida como denuncia.
Además, tribunal puede casar de oficio si conoce de casación, apelación, consulta o

incidencia, 766 CPC.
Si es incompetencia relativa, no puede declararse de oficio (posible prórroga).
ii) Por vía incidental: Hay varios caminos.
- declinatoria de incompetencia: 101 CPC. Es aquella incidencia que se propone

ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté
sometido, indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se
abstenga de dicho conocimiento. Se tramita como incidente (111 CPC). Puede
hacerse valer como excepción dilatoria (303 n°1), o más tarde como incidente de
nulidad procesal (305 inc 2).
En NSPP, se puede hacer valer en audiencia de preparación juicio oral por el juez
de garantía. Antes se podía, además, en el plenario por el acusado en lo principal
del escrito de contestación de acusación (subsidiaria). Hoy no se puede hacer valer
como excepción (256 NCPP).
- inhibitoria de incompetencia: 102 CPC. Es aquel incidente especial que se

promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del
asunto pidiéndole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que está
conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos. Requerido el
tribunal, deberá oía a la parte que litiga. Si se niega la inhibitoria, contienda de
competencia positiva; si la acepta, remitirá los autos al tribunal competente.
- incidente de nulidad procesal: 83 y 85 CPC. No existe plazo (38). Requisitos:

exista un juicio, que proceso se tramite ante tribunal absolutamente incompetente,
y que juicio esté pendiente.
- incidente de nulidad procesal en segunda instancia: 305 inc final.
iii) Recurso de casación en la forma: incompetencia es una de sus causales (768

n°1 CPC). Es necesario preparar el recurso.
En NSPP, incompetencia tribunal que pronuncia sentencia es causal para deducir
recurso de nulidad en su contra (274 letra a NCPP).
- Paralelo entre jurisdicción y competencia.
Jurisdicción Competencia
Poder deber del Estado para la Grado, esfera o medida para el ejercicio
resolución de los litigios, art. 73 CPR y de la jurisdicción, art. 108 COT
1 COT
No admite clasificaciones Admite múltiples clasificaciones
No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento

territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
No es delegable Es delegable, a través de los exhortos

Un juez puede tener jurisdicción y Un juez no puede tener competencia sin
carecer de competencia jurisdicción
Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal
Puede ser alegada como excepción Por vía de declinatoria se alega como
perentoria (según la jurisprudencia) excepción dilatoria
Su falta no se sanea con la Su falta se sanea con la ejecutoriedad de

ejecutoriedad de la sentencia, la sentencia, produciéndose cosa juzgada
produciéndose una cosa juzgada formal y real
aparente
Su falta no se puede impugnar por la Su falta puede impugnarse por ese

casación de forma recurso
De aceptarse la tesis que puede alegarse Nunca procede el recurso de casación de

su falta como perentoria, procedería el fondo
recurso de casación de fondo
La sentencia dictada sin jurisdicción da No da lugar su falta a la excepción

lugar a la excepción del nº 7 del art. mencionada
464 CPC
- Reglas de distribución de causas.
1.- Qué son?

Aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas
de la compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el
lugar dos o más tribunales competentes.
Según la mayoría doctrina y jurisprudencia, no son reglas de competencia relativa

sino de orden por facultades económicas para distribuir mejor el trabajo. Art. 175 y
ss COT.
2.- Cuáles son en los asuntos civiles contenciosos?
i) Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones
se aplica regla del turno conforme el 175 incs 1, 2 y 4 COT. Se ejerce por semanas,
comenzando por juez más antiguo (orden). Los jueces penales no aplican, pues
tienen normas especiales.
ii) Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones,
se aplica la regla de distribución de causas conforme el 176 COT. Debe presentarse
en secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se inicie y deban
conocer los jueces, para designarle. Esta designación se hará por pdte. tribunal,
previa cuenta dada por secretario, asignando a cada causa número de orden, según
naturaleza y dejando constancia de ella en libro. En Stgo se exige (por AA) que se
incorpore una minuta para que por computación se haga la distribución.
Hay excepciones a la distribución:
- 178 COT: de competencia del juez designado anteriormente las demandas en

juicio que se inicien por medidas prejudiciales, medidas preparatorias de vía
ejecutiva o mediante notificación previa ordenada por 758 CPC. Asimismo,
gestiones por juicios ya iniciados y aquellas que den lugar a cumplimiento de una
sentencia, fuera del 114 inc final.
- 179 COT: ejercicio de facultades que corresponden a jueces para conocimiento de

asuntos cuyo objeto es dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros
juzgado o tribunales, ni asunto de jurisdicción voluntaria (en estos casos, es
ejercida por juez letrado de turno, salvo sean negocios derivados cuyo
conocimiento tiene ya otro juez).
3.- Cuáles son las reglas de distribución de causas en los asuntos civiles no
contenciosos?
Siempre aplicarse regla de turno, 179 COT. En Stgo. hay 5 juzgados de turno.
Entre ellos opera regla de turno, pero respecto de ellos opera la regla de
distribución de causas (deben ingresar todas las demandas a la oficina de
distribución de causas).
4.- Cómo se tramitan los exhortos?
Se rigen por regla de turno.

5.- Cómo se distribuyen las causas en el NSPP?
Entre los juzgados de garantía y tribunales orales se realiza de acuerdo a un

procedimiento objetivo y general, anualmente aprobado por el comité de jueces del
juzgado a propuesta del presidente, o sólo por este último, según corresponda (15,
17 y 23 letra a COT).
- Las contiendas y cuestiones de competencia.
1.- Qué son las cuestiones de competencia?

Es cuando una de las partes en el proceso reclama mediante la promoción de un
incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto.
2.- Qué son las contiendas de competencia?
Es cuando se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cual uno de ellos
sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusión
de los otros que están conociendo de él (contienda positiva); o en el cual ninguno
de los tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima
poseer competencia para conocer un asunto (contienda negativa).
3.- Las cuestiones de competencia, cómo se alegan?

Mediante un incidente especial, sea a través de la declinatoria de competencia o la
inhibitoria.
4.- Paralelo entre inhibitoria de competencia y declinatoria de competencia?
Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia
Es un incidente especial Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se cree Se promueve ante el tribunal que está
competente, pero que no está conociendo conociendo de un asunto, pero que se
de un asunto estima incompetente para conocer de
él.
Se genera un incidente que no es de previo Es un incidente de previo y especial

y especial pronunciamiento, sin perjuicio pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC
de que se anule todo lo obrado
Puede dar lugar a una contienda de No da origen a una contienda de

competencia positiva
5.- Y las contiendas de competencia?
Se fallan en única instancia (192 COT). Hay que distinguir:

i) Entre tribunales ordinarios:
- si tienen superior común, resuelve éste (190 inc 1 COT).

- si son tribunales de distinta jerarquía, se resuelve por superior del mayor (190 inc
2).
- si dependen de diversos superiores, pero iguales entre ellos en jerarquía, se
resuelve por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto (190 inc 3).
- jueces árbitros tendrán por superior a respectiva Corte de Apelaciones.
ii) Entre tribunales especiales, o entre éstos y los ordinarios?
- dependientes ambos de misma Corte de Apelaciones, resuelve ella.
- dependientes de distintas Cortes, resuelve la que sea superior jerárquica del

tribunal que haya prevenido el asunto.
- si no pueden aplicarse reglas precedentes, Corte Suprema.
iii) Entre autoridades políticas o administrativas y tribunales de justicia: CS o

Senado.
- Las implicancias y recusaciones.

1.- Por qué existen?
Para asegurar el debido proceso, resguardando la imparcialidad del tribunal. Así, se

conduce a una incompetencia accidental o subjetiva conforme el 194 COT.
2.- Qué son?

Inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o
funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse
que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la
función que desempeña.
3.- Cuáles son las causales de las implicancias (Art. 195 COT)?
Art. 195. Son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en

el número 18 del artículo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los
grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser
padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes
legales;
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna
sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún establecimiento, o
representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio;
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo
del abogado de alguna de las partes;
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como
mediador;
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos padres o hijos

naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las
partes;
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos

naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el
juez debe fallar;
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con

conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legítimos,
padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en testamento por alguna
de las partes.
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y en

los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,

además, las siguientes:
1°. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;

2°. Haber formulado acusación como fiscal o haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3°. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de
garantía en el mismo procedimiento.
4.- Cuáles son las causales de las recusaciones (Art. 196 COT)?
Art. 196. Son causas de recusación:
1. Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y

en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea
colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo
grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales;
2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o

natural del abogado de alguna de las partes;
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el número 4 del artículo 195, con el juez inferior que hubiere
pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez,
o viceversa;
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su

consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro
del segundo grado.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las
partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la
Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y
Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización, a menos que estas
instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el
juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa.
6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del

juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes;
7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del
juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar;
8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su
consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales
dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido
antes de la instancia en que se intenta la recusación;
9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su

conocimiento;
10 Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión

pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en
testamento por alguna de las partes;
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o
alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeñada su gratitud;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;
17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de

alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea
accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de

recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima
abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en

el No. 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por sí solo o en conjunto
con alguna de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más
del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de
recusación.
5.- Paralelo entre implicancias y recusaciones?
Implicancias Recusaciones
Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT
Extensión A todos los jueces, Idem

funcionarios judiciales y
peritos
Obligación jueces Art. 199 COT Art. 199 COT
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a Petición de parte, sin perjuicio

volunta de parte, art. 200 COT que el tribunal la declare de
oficio, art. 200 COT
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, art. 114 CPC
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro

de 5º día hábil, art. 125 CPC
Infracción Delito de prevaricación, art. No hay delito

224 CP
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la Art. 119 y 120 CPC Idem

interposición
Competencia Ante el propio afectado, art. Superior jerárquico, art. 204

203 COT COT
Causal de Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, art.

casación en la 768 nº 2 CPC y 541 nº 7 CPP
forma
Naturaleza Incidente especial Idem

jurídica
Vía amistosa No existe Procede, art. 124 CPC
Apelación Inapelable, salvo que la Inapelable, salvo que acepte la

pronuncie un tribunal recusación amistosa, o declare
unipersonal rechazándola de oficio la inhabilitación por
alguna causal de recusación,
art. 205 COT
Efectos Integración y subrogación Idem
6.- Y respecto los abogados integrantes, puede recusarse?

Sí, no requiriéndose expresión de causa (198 COT). Es antes de iniciarse la
audiencia.
7.- Qué prescriben los artículos 123 y 128 CPC?

(ABANDONO IMPLICANCIA Y RECUSACIÓN) Art. 123 (128). Paralizado el
incidente de implicancia o de recusación por más de diez días, sin que la parte que
lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea
resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado con citación del recusante.
(RENOVACIÓN) Art. 128 (133). Cuando sean varios los demandantes o los
demandados, la implicancia o recusación deducida por alguno de ellos, no podrá
renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del
recusante.
70

07 Cuestionario Procesal OrgÃ¡nico 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

07 Cuestionario Procesal OrgÃ¡nico 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

07 Cuestionario Procesal OrgÃ¡nico 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO PARTE I

1.- Cuándo se producen conflictos de intereses?

Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el

6.- Cuáles son sus características?

La prohíbe absolutamente. CPR establece todo conflicto debe resolverse vía

8.- Cómo se clasifica?

- tolerada (guerra defensiva).

9.- Qué es la autocomposición?

- forma de solución de conflictos, se lleven o no al proceso para su solución.

- es forma pacífica solución de conflictos, emanan de decisión voluntaria de las

11.- Se contempla en el NSPP?

Sí, mediante las medidas alternativas como la solución condicional del

12.- Cómo se clasifica?

A) En relación con el proceso:

ii) intraprocesal: durante proceso declarativo. Requiere resolución judicial (no es

B) En relación a la concurrencia de las partes para generar la composición:

13.- Qué formas de autocomposición hay?

- suspensión condicional del procedimiento.

14.- En qué consiste la renuncia?

Consiste en renunciar a la pretensión antes de hacerla valer en el proceso

+ perdón parte ofendida extingue responsabilidad penal (93 n°5 CP en relación al

15.- En qué consiste el desistimiento?

Es la renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su

En sede penal, querellante puede desistirse de acción penal pública, pero no se

16.- En qué consiste el allanamiento?

En nuestro ordenamiento, sólo puede eliminar etapa probatoria (313 CPC),

17.- Cuáles son las características de las formas autocompositivas bilaterales?

Son métodos no adversariales. Así:

- partes actúan juntas y cooperativamente, sea solas o asistidas por 3ero.

- mantienen control de conversaciones.

18.- En qué consiste la transacción?

Es un método autocompositivo de carácter bilateral y no asistido, destinado a

Se encuentra en los arts. 2446 y siguientes CC.

En el NSPP, pueden querellado y querellante transigir en delitos de acción privada

19.- Cuáles son sus características?

- busca solucionar conflicto antes de que se lleve a proceso, o poniéndole término

- es directo, no necesita de tercero.

- es contrato o acto jurídico bilateral, requiriendo acuerdo partes.

- es contrato procesal (produce efectos respecto el proceso).

Es un procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las

21.- Cuáles son sus características?

- mediador no cumple función decisoria, sino es colaborador.

- el proceso puede tener el carácter de voluntario, obligatorio u optativo.

23.- Cuáles son sus características?

- método autocompositivo que pretende poner fin a litigio pendiente, requiriendo

- es asistido (por el juez que conoce causa).

- es contrato judicial, pues se celebra dentro del proceso y en presencia del

- acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos efectos

26.- Qué es la suspensión condicional del procedimiento?

27.- Cuáles son sus características?

- es método autocompositivo homologado (tribunal fija condiciones para su

- es contrato o acto jurídico bilateral.

Es medio autocompositivo judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre

- contrato procesal pues produce efectos sobre el proceso, un sobreseimiento

- contrato regulado por la ley.

Derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o

33.- Qué es la pretensión?

Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el

36.- Para qué sirve el proceso?

Reglas de descarte para determinar tribunal a quién corresponde conocer de un