UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 17:

PRACTICA FORENSE CIVIL Y MERCANTIL

UNIDAD 3:

JUICIOS ORALES

SESIÓN 7:

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA

PROFR.:

LIC. VÍCTOR MANUEL CERVANTES MUÑOZ

ALUMNO:

ERICK SOLANO ACOSTA

MATRICULA:

ES1822029220

FECHA:

28 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

1
 Contenido
Introducción.................................................................................................................................................................. 3
Actividad 1. Impugnando resoluciones ........................................................................................................................ 4
Actividad 2. Ejecutando una sentencia en el proceso ordinario mercantil ................................................................... 8
Actividad integradora: Promoviendo la ejecución de sentencia en materia civil ....................................................... 13
Conclusiones............................................................................................................................................................... 16
Fuentes Consultadas ................................................................................................................................................... 17

2
 Introducción
Los medios de impugnación y ejecución de sentencia son componentes fundamentales del sistema legal en cualquier
sociedad democrática. Estos mecanismos legales permiten a las partes involucradas en un proceso judicial cuestionar
y, en última instancia, garantizar el cumplimiento de las decisiones judiciales. A través de los medios de impugnación,
se busca proteger los derechos y garantías de todas las partes involucradas en un litigio, así como mantener la
integridad y la justicia del sistema de justicia.

Los medios de impugnación son procesos legales mediante los cuales las partes pueden impugnar o cuestionar las
decisiones judiciales cuando consideran que se han cometido errores procesales, legales o evidentes injusticias en el
dictamen de un tribunal. Estos medios incluyen, entre otros, la apelación, el recurso de casación y el amparo. Cada
uno de estos mecanismos tiene reglas y procedimientos específicos que deben seguirse para presentar una
impugnación de manera adecuada.

Por otro lado, la ejecución de sentencia se refiere al proceso mediante el cual se garantiza que las decisiones judiciales
se cumplan de manera efectiva. Esto puede incluir el pago de una indemnización, la entrega de bienes, la ejecución
de una orden de arresto o cualquier otro acto que sea necesario para hacer cumplir la sentencia dictada por un tribunal.
La ejecución de sentencia es esencial para garantizar la efectividad de las decisiones judiciales y el respeto por el
Estado de Derecho.

Los medios de impugnación y ejecución de sentencia son elementos esenciales de cualquier sistema de justicia que
busque garantizar la equidad, la justicia y el respeto por la ley. Estos mecanismos brindan a las partes involucradas
la oportunidad de cuestionar decisiones judiciales injustas o erróneas y aseguran que las sentencias emitidas por los
tribunales se cumplan de manera efectiva, promoviendo así la confianza en el sistema legal y la protección de los
derechos fundamentales de los ciudadanos.

3
Actividad 1. Impugnando resoluciones

INDICACIONES:

1. Lee el texto de apoyo.

2. Identifica los diversos medios de impugnación.

3. En un documento de texto, elabora un cuadro comparativo.

4. Con base en este cuadro, compara los medios de impugnación y su fundamento legal.

5. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

6. A partir de dicho caso, ofrece un recurso asumiendo el rol del demandado

MEDIOS DE IMPUGNACION FUNDAMENTO LEGAL

REVOCACION Artículo 117. .- El recurso de revocación procederá contra: Las resoluciones definitivas
dictadas por autoridades fiscales federales que: Determinen contribuciones, accesorios
o aprovechamientos. Nieguen la devolución de cantidades que procedan conforme a la
Ley. Dicten las autoridades aduaneras.

Cualquier resolución de carácter definitivo que cause agravio al particular en materia

fiscal, salvo aquéllas a que se refieren los artículos 33-A, 36 y 74 de este Código. Los
actos de autoridades fiscales federales que:

Exijan el pago de créditos fiscales, cuando se alegue que éstos se han extinguido o que
su monto real es inferior al exigido, siempre que el cobro en exceso sea imputable a la
autoridad ejecutora o se refiera a recargos, gastos de ejecución o a la indemnización a
que se refiere el artículo 21 de este Código.

Se dicten en el procedimiento administrativo de ejecución, cuando se alegue que éste

no se ha ajustado a la Ley. Afecten el interés jurídico de terceros, en los casos a que se
refiere el artículo 128 de este Código.

Determinen el valor de los bienes embargados a que se refiere el artículo 175 de este
Código.

4
REPOSICION Art. 123 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre: "Los actos administrativos que pongan fin a la
vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo
órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden
jurisdiccional contencioso-administrativo".

APELACION ARTICULO 231. El recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior
confirme, revoque o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia,
en los puntos relativos a los agravios expresados.

ARTICULO 232. La apelación puede admitirse en el efecto devolutivo y en el

suspensivo, o sólo en el primero.

ARTICULO 233. La apelación admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la

ejecución de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretanto, sólo
podrán dictarse las resoluciones que se refieran a la administración, custodia y
conservación de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la
apelación no verse sobre alguno de estos puntos.

PROCEDENCIA Los autos y las sentencias interlocutorias pueden ser apeladas cuando lo fuere la
sentencia definitiva (691 CPCDF segundo párrafo). Si la sentencia definitiva no admite
apelación entonces el recurso procedente es la revocación (689 CPCDF).

PLAZOS Artículo 692.-Las apelaciones de tramitación inmediata, ya sea en ambos efectos o en

el devolutivo, deben interponerse ante el juez que pronunció la resolución impugnada,
expresando los agravios que considere le cause. Las apelaciones que se interpongan
contra auto o interlocutoria de tramitación inmediata deberán hacerse valer en el
término de ocho días, y las que se interpongan contra sentencia definitiva dentro del
plazo de doce días, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtan efectos las
notificaciones de tales resoluciones.

Legitimación y La parte legitimada, es decir, la que puede promover la apelación, es la que no haya
apelación adhesiva obtenido todo lo que reclamó (artículo 689 del CPCDF).

5
Ximena Soto Rubio. es esposa de Ángel Flores Duran desde hace 5 años. No tienen hijos, tienen su domicilio
conyugal en la CDMX, ambos trabajan y son económicamente solventes. Ximena ha decidid demandar a su esposo
en la vía ordinaria civil la reparación de daño moral por infidelidad y violación al contrato matrimonial, en dicho
proceso pretende demostrar la infidelidad y el daño de su esposo. En el escrito inicial, la actora solicita la medida
cautelar de separación del esposo del domicilio conyugal. La demanda fue admitida y la medida también, por lo
que, a partir de la fecha de notificación y emplazamiento del demandado, debe abandonar el domicilio conyugal
en tres días naturales. Ángel fue notificado y emplazado en el domicilio el 21/03/202.

ÁNGEL FLORES DURAN

VS

XIMENA SOTO RUBIO

JUICIO: VIA ORDINARIA CIVIL

EXPEDIENTE: 384/446

SECRETARIA: “A”

RECURSO DE REVOCACIÓN

AL JUEZ QUINTO DE LOS CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PARA EL

DISTRITO FEDERAL

Ángel Flores Duran promoviendo con la personalidad que tengo debidamente acreditado mayor de edad en
proveído 22 de marzo de 2021 expongo:

Con fundamento de los artículos 684, 685 de Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal por este
medio interpongo el recurso de revocación en contra del auto del día 20 de marzo de 2021, en lo cual la parte actora
hizo indebido el proceso de su demanda contra mi persona, sin justificar su daño moral con respeto ante usted Juez
para el Distrito Federal que le corresponde conocer este recurso de apelación procedo a formular lo siguiente:

AGRAVIO

Violaciones de los artículos 59 fracción I, 156 fracción X, XI, 272-A, 685 bis, dando conforme a los preceptos
por parte de la conyugue y aplica supletorio del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Ya que hay irregularidades en el proceso de demanda contra mía y viola mis derechos en ser notificado para
el inicio de demanda por reparación de daños y moral de acuerdo al artículo 87, 102 y 110 del Código Procedimientos

6
Civiles Para el Distrito Federal, no me permitieron dar mis derechos como ciudadano, ni como conyugal ante un juez
para comparecer de acuerdo con los artículos 26 y 27 de Código Federal de Procedimientos Civiles, y dar una
resolución o un acuerdo con mi cónyuge, por lo tanto es improcedente el “daño moral por infidelidad y violación”
por parte de mi conyugue ya que se resolvió la tesis núm. 106/2019, “Ciudad de México, a 25 de julio de 2019.

“LA SCJN RESOLVIÓ QUE LA INFIDELIDAD EN EL MATRIMONIO NO DA LUGAR A UNA

REPARACIÓN POR DAÑO MORAL

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de su Primera Sala, determinó que la libertad sexual es
una expresión del derecho al libre desarrollo de la personalidad, que consiste en la capacidad y posibilidad de decidir
autónomamente, sin coerción ni violencia y con consentimiento pleno, sobre las personas, situaciones, circunstancias
y tiempos, en las cuales se quiere tener comportamientos erótico-sexuales. La libertad sexual es un derecho
personalísimo, que tiene como condición inherente la autonomía sobre la forma de ejercerla, pues la persona tiene la
decisión de elegir tener relaciones sexuales con otra, sin mayor límite que el pleno y válido consentimiento de ambos.
Por lo anterior la fidelidad sexual es un deber jurídico de carácter personalísimo y de contenido esencialmente moral,
por lo que su observancia no puede ser exigida coactivamente. Por lo anterior, la SCJN resolvió que la infidelidad en
el matrimonio no puede ser considerada como hecho ilícito para obtener una indemnización por daño moral, bajo las
reglas de la responsabilidad civil, pues ello trastoca el derecho al libre desarrollo de la personalidad y de libertad
sexual aun dentro de la vida matrimonial.

Amparo Directo en Revisión 183/2017. 21 de noviembre de 2018. Ponente: Norma Lucía Piña Hernández.”
Por lo tanto, no es infidelidad y expreso que también viola mis derechos de no tener un juicio justa de acuerdo con
el articulo 1 y 16 de la Constitución Mexicana.

Lo anterior expuesto pido:

PRIMERO. - tener por interpuesto el recurso de revocación que hago valer en contra del auto el día 21 de
marzo de 2021, que ilegalmente e improcedente el Juez no me notifico para anular el matrimonio y tener acuerdo
con la parte conyugal.

SEGUNDO. - solicito copia de mi escrito a mi domicilio.

MÉXICO, DISTRITO FEDERAL.

____________________

FIRMA

7
Actividad 2. Ejecutando una sentencia en el proceso ordinario mercantil

INDICACIONES:

1. Consulta los artículos del 1346 al 1348 del Código de Comercio.

2. Consulta los artículos del 500 al 608 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

3. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

4. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la libertad de oponerse a ejecución.

5. Localiza en un periódico edictos de remate (convocatoria a postores) o bien, visita una audiencia de remate
para obtenerla y adjúntalo al documento de la actividad anterior.

6. Elabora un diagrama de flujo con las fases de la ejecución de sentencia de acuerdo con el Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

7. Con base en el caso proporcionado, elabora un incidente de liquidación de sentencia, ofreciendo

específicamente la prueba pericial en valuación de inmuebles.

Fabian Pérez Ortiz, fue demandado en la vía ordinaria mercantil en acción causal por Guadalupe Guzmán López,
el pago de un pagaré por la cantidad de $300,000.00. más intereses ordinarios y moratorios. En dicho pagaré se
estableció un interés ordinario de 10% mensual y un ordinario de 12% mensual. En donde la cantidad del pagaré
fue alterada de $30,000.00 a $300,000.00. Se le notificó y emplazo con apego a derecho la demanda, Fabián
contrató abogado, pero éste no llevó el asunto correctamente y se perdieron las oportunidades de defender al
demandado. En fecha 30/01/2021, se condenó a la demandada a pagar la suerte principal, interés ordinarios y
moratorios, así como gastos y constas al demandado, se dio un plazo de 5 días hábiles para cumplir el pago al que
fue condenado.

En el escrito de demanda, se señala como fecha de incumplimiento del pago del título ejecutivo, desde enero de
2017. Por ende, en la demanda se hace un cálculo de intereses ordinarios y moratorios por 1 año para el pago de
esos conceptos como prestación. En la sentencia se hace un cálculo de los intereses ordinarios y moratorios, sin
embargo, no se ha cumplido el pago, por lo cual se debe hacer una nuevo cálculo de intereses ordinarios y
moratorios, a fin de establecer una cantidad líquida a cobrar por parte de la actora a través de diligencia de
requerimiento de pago y embargo sobre un bien inmueble a nombre del condenado.

8
9
10
 FABIAN PEREZ

JUICIO ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE: 394/30495

SECRATARÍA: A

INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA PARA LA LIQUIDACIÓN PAGARE

AL JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

Guadalupe Guzmán mayor de edad y personería acreditada en autos expongo lo siguiente:

En los términos de este escrito los artículos 500, 501, 511, 525, Código Federal de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, promuevo la presente ejecución de sentencia para la liquidación de pagare como el principal,
ordinario y moratorios los que hago los siguientes términos:

HECHOS

El 1 de noviembre de 2016 se le celebro un préstamo al acreedor por la cantidad de $300,000 más lo interés ordinario
y moratorios, se celebró en la calle: av. los arcos núm. 23, CP 939, CIUDAD DE MÉXICO DE DISTRITO
FEDERAL.

Se pactó entre las partes que el acreedor pagaría un interés ordinario de 10%mensual y un 12% ordinario mensual
los 5 primeros días hábiles del mes, a la cuenta de la prestamista BANAMEX núm. De cuenta 294400032 el plazo
del pago es de 48 meses.

Una de las cláusulas de pagare son si no cubre los pagos a tiempo se puede incautar un bien inmueble por parte del
acreedor,

El acreedor dejo de pagar el 3 de enero de 2017 que incumplió el pago los plazos que hemos acordada

El día 30 de enero de 2021 el juez condeno a la demanda a pagar el pagare de suerte principal, interés ordinarios y
moratorios, así como los gastos y costas del juicio con el folio 3848/93949, donde le juez resuelve “Fallo a la parte
del acreedor y debe pagar al prestamista los siguientes 5 días hábiles, si no cubre la deuda se embarga un bien
inmueble de acuerdo al artículo 540 del Código de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal si fuere posible de no cubrir la deuda, NOTIFIQUESE” el resultado
de juez que se condenó a la demanda al pago del pagare desde 1 de noviembre de 2016, por lo tanto, tiene la obligación
de hacer el pago correspondiente.

Por lo tanto, el cálculo del interés ordinario que debe aplicarse, se ofrece las siguientes pruebas

11
 PRUEBAS

Se celebró en la notaría núm. 034 del Licenciado Jose Alberto en la calle 4 norte núm. 204, CP 0394, CIUDAD DE
MEXICO DE DISTRITO FEDERAL

Los puntos importantes son:

El ING. Roberto García fui al domicilio del acreedor para hacer el avaluó de bien inmueble dándome un acuso 39485
donde la casa se avalúa por la cantidad de $800,000 pesos de acuerdo con el articulo 570 y 546 del Código
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Se recálculos los intereses ordinarios hasta la fecha por la cantidad de $350,000 pesos por parte del contador María
Pérez con cedula profesional 9404503

La instrumental de actuaciones

Las presunciones en su doble aspecto legal y humana.

Por lo expuesto pedo ante usted Juez.

PRIMERO. - admitir a trámite el presente incidente en ejecución de sentencia

SEGUNDO. - dictar el avaluó por parte del acreedor y notificarlo

TERCERO. - que se de resolución a mis peticiones de pago ordinarios

MÉXICO, DISTRITO FEDERAL

______________________

FIRMA

12
Actividad integradora: Promoviendo la ejecución de sentencia en materia civil
INDICACIONES:

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. A partir del caso proporcionado, redacta las promociones que correspondan a la ejecución de sentencia en
materia civil.

Francisco Pelcastre Romo, es padre de un adolescente de 15 años que es muy rebelde, de nombre Raúl Pelcastre
Hernández. El adolescente en un evento social privado realizado con sus amigos de la escuela en el domicilio de
sus papas en la CDMX, utilizó varios juegos pirotécnicos para ambientar la fiesta, sin percatarse que varios de
aquello cayeron en el domicilio contiguo, propiedad de Berenice Farfán Martínez, causando daños a su vehículo
del año, BWM X6, con un valor comercial de $1,800,00. Los daños fueron en la pintura, llantas y cristalería del
vehículo. La afectada llevó el carro a la agencia para que le hicieran un avaluó del costo de reparación, el cual
resulta en $400,000.00. Berenice acudió al domicilio de Francisco con videos en los que muestra los hechos,
Francisco decide acceder al pago de los daños, por lo cual acuden al centro de mediación de la CDMX a suscribir
un convenio de reparación de daños. El convenio quedo suscrito el pasado 11 de noviembre de 2022. Se estableció
como forma de pago, la entrega mensual de una cantidad en depósito de la contraparte. sin embargo, es fecha
que Francisco no ha realizado ningún pago, por lo cual la afectada desea iniciar una demanda para obligar a
Francisco a pagar a la fuerza por una orden de un juez, para lo cual primero debe realizar actos preparatorios a
la demanda

BERENICE FARFAN

VS

FRANCISCO PELCASTRE

JUICIO CIVIL

EXPEDIENTE: 29384

SECRETARIA: PRIMERO

INCIDENTE DE PAGOS EN UN VEHICULO.

JUEZ DE PRIMER INSTANCIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO DEL DISTRITO FEDERAL

Berenice Farfán con mi propio derecho, mayor de edad promoviendo autos y señalando en el domicilio para oír y
recibir notificaciones en calle camelia núm. 9283 CP CIUDAD DE

13
MEXICO DE DISTRITO FEDERAL de acuerdo al artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal ante usted juez expongo:

EXPONGO

En mi carácter vengo a demandar al Francisco por daño a la propiedad de mi vehículo donde fue por gastos por la
cantidad $400,000 pesos por parte de su hijo y me presento a promover medios preparativos de juicio de acuerdo al
artículo 193 del Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en vigor y en la acción ejecutiva de pago de
daños, al citado ordenamiento jurídico en contra al señor Francisco pidiendo su declaración bajo protestad de decir
verdad acerca de los hechos relativos y daños a la propiedad privada en lo cual hago los siguientes términos

MEDIOS PREPARATORIOS

Conforme al artículo 194 del Código Procedimientos para el Distrito Federal solicito al Secretario Ejecutor se
constituya al domicilio calle los arcos núm. 9293, CP CIUDAD DE MEXICO DE DISTRITO FEDERAL que me
reconozca mi firma de recibido de los documentos anexo avaluó del daño del vehículo como fundatorios de la acción
y el daño de propiedad privada.

Deberá reconocer judicialmente la demanda donde se detallan daños en el vehículo Numero de avaluó la fecha de 2
de diciembre de 2019 donde ampara la cantidad de gastos de daño por $400,000 pesos por parte de la agencia ubicada
en la calle Morelos núm. 293 CP 2938 CIUDAD DE MEXICO DE DISTRITO FEDERAL.

Video grabación el día 10 de octubre de 2019 donde su progenitor del demandado daño mi auto en una fiesta
clandestina a las 01:00 horas de la madrugada.

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

Pago de la cantidad de $400,000 pesos por concepto daños vehicular, llantas quemadas, motor dañado, asiento
quemados, frenos inservibles.

Pago de la cantidad $20,000 pesos de daños a la propiedad privada.

Pago de gastos y costas que se origen en el presente juicio

HECHOS

el día 15 de septiembre de 2019 su progenitor del demando hizo una fiesta clandestina en el domicilio calle oriente
núm. 2039 CP 2039 CIUDAD DE MEXICO DE DISTRITO FEDERAL siendo las 11:00 horas de la noche con
música en alto y manipulando fuegos pirotécnicos donde hable con las autoridades correspondientes por la razón que
no me dejaban descansar y que había menores de edad consumiendo bebidas alcohólicas.

14
Al día siguiente en el evento grabe un video donde a su progenitor a propósito en quemar mi propiedad privada y a
consecuencia en ella se encendió mi vehículo modelo FORD 2012 COLO BLANCO con placas 298 DEL DISTRITO
FEDERAL donde uno de sus amigos en el video dice “A que no le das a la señora” y el progenitor “si le doy y veraz”,
ese video le demostré al demando donde se comprometió pagar mi vehículo por daños a la propiedad privada.

El día 1 de noviembre de 2019 hice con convenio con el demandado por la reparación de daños una mensualidad de
$17,000 pesos a plazo de 24 meses a mi cuenta bancaria núm. 9283849.

El mes de 2 de diciembre espere el pago por parte del demandado más 5 días hábiles extras, pero sin ninguna respuesta
por parte del, ni contesta llamadas, ni sale de su casa.

DERECHO

Por medio de este presente fundo los artículos 193, 194, 196, 197, 198, 201, y 204 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

Por lo anterior ante usted Juez respetuosamente, solicito las siguientes:

PETICIONES

PRIMERO. - se reconozca mi carácter y bajo protesta de decir verdad que se admita estos medios preparativos.

SEGUNDO. - se notifique su servidora y la parte demanda en copia

TERCERO. - se cite y lugar para ambas partes.

CUARTO. - que se practique y autorice al Secretario a la práctica de la diligencia y rectificar el avaluó por daños en
mi vehículo.

PROTESTO LO NECESARIO

CIUDAD DE MÉXICO DE DISTRITO FEDERAL

____________________

FIRMA

15
 Conclusiones
En conclusión, los medios de impugnación y ejecución de sentencia desempeñan un papel crucial en el
funcionamiento de un sistema legal justo y equitativo en una sociedad democrática. Estos mecanismos permiten a las
partes litigantes y a los ciudadanos confiar en que sus derechos serán protegidos y que las decisiones judiciales se
basarán en la ley y en principios de justicia. Los medios de impugnación brindan una vía para corregir posibles
errores o injusticias en los fallos judiciales, mientras que la ejecución de sentencia garantiza que las resoluciones
emitidas por los tribunales se cumplan efectivamente.

El adecuado funcionamiento de estos mecanismos no solo es esencial para la administración de justicia, sino
que también contribuye a fortalecer el Estado de Derecho y a mantener la confianza de los ciudadanos en el sistema
legal. En última instancia, los medios de impugnación y ejecución de sentencia son pilares fundamentales que
respaldan la protección de los derechos y garantías individuales, y la preservación de la integridad y la equidad en el
sistema de justicia de una sociedad democrática.

16
Fuentes Consultadas
• Arellano, C. (1992). Teoría general del proceso (4ª ed.). México: Porrúa.
• Arellano, C. (2001). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa.
• Calvo, O. & Puente, A. (2001). Derecho Mercantil, Ed. Blanca y Comercio

• Cervantes, R., (1980) Derecho Mercantil. (2ª Ed.) México, Herrero.

• Contreras, F. (2017). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. México: Oxford.

• De Pina, R. (1985). Diccionario de Derecho. México. Porrúa
• UNADM (2023). Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil. México. Consultado en:
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U3/S7/Descargables/DE_
M17_U3_S7_TA.pdf

• Vázquez, M., O. (1985). Contratos mercantiles (2ª ed.). México: Porrúa.

LEGISLACIÓN

Código Civil Federal (CCF).

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF).

Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC).

17