UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 17:

PRACTICA FORENSE CIVIL Y MERCANTIL

UNIDAD 2:

PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CIVILES Y MERCANTILES

SESIÓN 6:

CARACTERÍSTICAS PROCESALES DE LOS JUICIOS ORALES

PROFR.:

LIC. VÍCTOR MANUEL CERVANTES MUÑOZ

ALUMNO:

ERICK SOLANO ACOSTA

MATRICULA:

ES1822029220

FECHA:

25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

1
 Contenido

Introducción.................................................................................................................................................................. 3
Actividad 1. Juicio oral civil......................................................................................................................................... 5
Actividad 2. Juicio oral mercantil............................................................................................................................... 11
Actividad integradora: Desahogo de pruebas en los juicios orales ............................................................................ 14
Conclusiones............................................................................................................................................................... 19
Fuentes Consultadas ................................................................................................................................................... 20

2
 Introducción

Los juicios orales son un componente fundamental de muchos sistemas judiciales en todo el mundo. A diferencia de

los juicios escritos o inquisitoriales, en los cuales las decisiones se toman principalmente sobre la base de documentos

escritos y las investigaciones realizadas por el juez, los juicios orales se caracterizan por la presentación oral de

pruebas, argumentos y testimonios ante un tribunal en tiempo real. En esta introducción, exploraremos algunas de

las características procesales clave de los juicios orales, que los distinguen de otros tipos de procedimientos judiciales.

Oralidad: Como su nombre lo indica, la característica principal de los juicios orales es la oralidad. En estos

procedimientos, las partes involucradas, como los abogados defensores y fiscales, presentan sus argumentos,

interrogan a testigos y exponen pruebas de manera oral ante el tribunal. Esto permite una comunicación directa y en

tiempo real entre las partes y el juez.

Publicidad: Los juicios orales suelen llevarse a cabo en audiencias públicas, lo que significa que cualquier persona

interesada puede asistir y presenciar el proceso judicial. La publicidad es un principio fundamental de la justicia, ya

que contribuye a la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema de justicia.

Inmediación: La inmediación es otra característica esencial de los juicios orales. Esto significa que el juez que tomará

la decisión final sobre el caso está presente durante todo el proceso y tiene la oportunidad de interactuar directamente

con las partes, los testigos y las pruebas. Esta interacción directa permite al juez evaluar la credibilidad de los

testimonios y las pruebas de manera más efectiva.

Contradicción: En los juicios orales, las partes en conflicto tienen la oportunidad de cuestionar y contradecir los

argumentos y pruebas presentados por la otra parte. Esto fomenta un debate abierto y justo, donde cada lado puede

defender sus intereses y argumentar en contra de la posición del otro.

Concentración de actos procesales: En los juicios orales, la mayoría de los actos procesales, como la presentación de

pruebas y testimonios, se llevan a cabo en un período de tiempo relativamente corto y concentrado. Esto agiliza el

proceso judicial y permite que los casos se resuelvan de manera más rápida en comparación con procedimientos

escritos o inquisitoriales, que pueden llevar mucho más tiempo.

3
Evidencia directa y testimonial: Los juicios orales se basan en gran medida en la evidencia directa y testimonial. Los

testigos son llamados a declarar y sometidos a interrogatorios cruzados, lo que permite al tribunal evaluar la

credibilidad de sus declaraciones y determinar los hechos en disputa.

Los juicios orales son un componente fundamental de muchos sistemas judiciales modernos debido a su énfasis en

la oralidad, la publicidad, la inmediación, la contradicción y la concentración de actos procesales. Estas características

procesales contribuyen a la transparencia, la eficiencia y la equidad en el proceso judicial, permitiendo que las partes

involucradas presenten sus casos de manera efectiva y que el tribunal tome decisiones basadas en pruebas y

argumentos sólidos.

4
Actividad 1. Juicio oral civil

INDICACIONES:

1. Lee desde “Principios de los juicios orales”, hasta “Etapa expositiva o de conocimiento” del texto de apoyo.

2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

3. Consulta los artículos 969 al 1018 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

4. En un documento de texto, redacta la contestación de demanda que corresponda al caso, con especial énfasis

en las excepciones y defensas, así como las pruebas.

Emanuel Daher Alcoser Piña en fecha 13 de marzo de 2022, realizó un contrato preparatorio privado con Delia

Alejandra Zamora Calderón, en el que se pactó la compraventa de un terreno rústico en la CDMX con valor de

$500,000.00. Se pactó que la compraventa se realizaría el 01 de enero de 2023, sin embargo, el vendedor

“Emanuel”, vendió a un tercero el inmueble por $450,000.00, el 15 de diciembre de 2019. La afectada interpuso

demanda por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios, donde clasifico de la siguiente forma: por daños

$500,000.00; por perjuicios $500,000.00, y Gastos y costas. Exhibió como documento base de la acción, contrato

de compraventa en original, testigos que suscribieron el contrato, avaluó del inmueble con valor comercial por

$1,000,000.00 del inmueble. La acción la emprendió en vía de juicio oral en la CDMX.

ALEJANDRA ZAMORA CALDERÓN

VS

EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA

JUICIO ORDINARIO CIVIL

CUMPLIMIENTO FORZOSO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.

Exp. 789/2023 CDMX

5
EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo

tipo de notificaciones y documentos el ubicado en TLAXCALTECAS NÚMERO 1326, COLONIA PROGRESO,

C.P. 06350 , en esta Ciudad de México Distrito Federal, y autorizando en términos del artículo 112 párrafo cuarto

del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al Licenciado en Derecho JOSÉ CRUZ TORRES

SÁNCHEZ con cédula profesional número 3897456 debidamente registrada ante la Primera secretaria de acuerdos

de la Presidencia y del Pleno de este H. Tribunal bajo el folio 0009876 como se acredita con copia simple de dicho

registro, y en términos del párrafo séptimo del artículo procesal invocado a los Licenciados en Derecho ISABEL

CORTES PACHECO, PATRICIA GONZÁLEZ COVARRUBIAS y JOSE LUIS REZA CASTRO, así como a los

pasantes y estudiantes de la misma profesión JORGE GUTIERREZ MORALES y JOSE EDUARDO LOPEZ

MARTINEZ, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

I. Niego derecho alguno del actor para solicitar el cumplimiento forzoso del supuesto contrato de

compraventa, celebrado, según el actor, en fecha 13 de marzo de 2022, sobre el inmueble indicado, ya

que la suscrita y yo, nunca celebramos dicho acto jurídico, por lo que manifiesto a su Señoría desde

este momento que las firmas asentadas en los documentos base de la acción exhibidos por el actor son

completamente falsas, como se demostrará en la secuela del presente juicio; prestación además

improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.

II. Niego derecho del actor de solicitar el otorgamiento y firma de la escritura respecto del inmueble que

refiere, pues vuelvo a manifestar que dicho acto nunca fue celebrado y el actor se ha valido de

documentos falsos con firmas falsas que se me atribuyen a mi; prestación además improcedente en

atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.

III. Niego derecho del actor de reclamar el pago de gastos y costas que se generen, pues no he dado motivo

para que se me demanden las prestaciones indicadas por el actor, prestación además improcedente en

atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.

CONTESTACIÓN A LOS H E C H O S

6
 1. Es absolutamente falso de toda falsedad el que la suscrita y yo hayamos celebrado algún contrato de

compraventa con respecto al inmueble mencionado en el hecho del correlativo que se contesta; tan falso es

que, como se demostrará oportunamente, el documento base de la acción es una absurda y vil mentira y

falsedad, pues desde este momento niego que yo haya suscrito contrato alguno, ni consensualmente ni por

escrito, y además, los documentos exhibidos por el actor son completamente falsos en todos los sentidos,

pues las firmas o rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción no fueron

asentadas por la suscrita, como se probará durante el presente juicio con la prueba idónea

Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma, es que exhibo los siguientes documentos

para el examen pericial correspondiente en cuanto al examen de la firma del finado, a saber: ORIGINAL

DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR del C. EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA, Y COPIAS

SIMPLES DE CUATRO COMPROBANTES DE LIQUIDACIÓN DE PAGO A FAVOR DE DEL C.

EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA, EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL, EN LOS QUE APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO, recibos de los periodos del 16 al 31

mayo del 2023, del 1 al 15 de junio de 2023, del 16 al 30 de junio de 2023 y del 1 de julio al 15 de julio de

2023; y como ha de apreciar su Señoría existe además de la firma del finado la fecha en que suscribió tales

documentos asentada por su puño y letra, por lo que solicito a su Señoría se sirva girar atento oficio al

gobierno del Distrito Federal para que exhiba los originales de los recibos indicados y exhibidos ya que se

han negado proporcionar a la suscrita.

2.Es falso de toda falsedad el supuesto contrato del inmueble que se refiere en el correlativo, y desde luego los

testigos indicados por el actor incurrirán, si rinden testimonial, en falsedad de declaraciones ante su Señoría, pues

son personas que no conozco, que no conocen a la suscrita y que desde luego no pudieron ser testigos de la firma

del supuesto contrato privado de compraventa pues éste nunca se llevó a cabo, pues yo nunca hice algún trato con

el actor, y éstas personas no pudieron ser testigos de la firma del falso contrato, pues las rúbricas o firmas que

supuestamente son de la suscrita y del finado son una vil y absurda falsificación, como se probará con el medio de

prueba respectivo, ya que nunca fueron asentadas por quienes somos demandados, por lo que, los supuestos

testigos, incurrirán en un delito, como también se acreditará en el incidente criminal respectivo ante el C. Agente
7
del Ministerio Público de la Adscripción. Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del

codemandado, exhibo los documentos relacionados en el párrafo último de la contestación del hecho “1” del

presente ocurso y que obvio para evitar innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrita.

3.El correlativo que se completa es completamente falso, ya que ni hubo contrato y mucho menos recibí cantidad

alguna, y es completamente falso que el actor nos haya entregado cantidad alguna, consecuentemente el documento

que exhibe el actor como supuesto CONTRATO DE COMPRAVENTA de fecha 13 de marzo de 2022 también es

una falsedad y falsificación del actor, pues desconozco dicho documento ya que la suscrita nunca firme tal contrato,

además es tan evidente la falsificación de las firmas, que tales firmas son completamente diferentes entre sí en los

documentos exhibidos como base de la acción, es decir, en el falso contrato, como se ve a simple vista, y es tan

falso y contumaz el actor que se atrevió a presentar ante su Señoría documentos con firmas tan evidentemente

falsas como se probará ante usted y ante el C. Agente del Ministerio Público.

Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del codemandado, exhibo los documentos

relacionados en el párrafo último de la contestación del hecho “1” del presente ocurso y que obvio para evitar

innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrita.

4.El correlativo que se contesta es absolutamente falso, pues no recibí la cantidad alguna del actor porque nunca

tratamos y firmamos con él contrato alguno ni recibo alguno, y los que exhibe son completamente falsos ya que las

firmas son falsas, así, contesto lo siguiente:

a)El supuesto pago es absolutamente falso porque nunca existió contrato alguno y es una mentira absoluta del actor,

y sus testigos incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la Averiguación Previa respectiva.

Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del codemandado, exhibo los documentos

relacionados en el párrafo último de la contestación del hecho “1” del presente ocurso y que obvio para evitar

innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrita.

DERECHO

8
Los preceptos legales que invoca el actor en su demanda no son aplicables, pues no le asiste ninguna razón de

hecho o de derecho para exigirme prestación alguna utilizando cualquier tipo de argucias y falsedades a través del

falso contrato y del falso recibo, como se ve a simple vista, y es tan falso y contumaz el actor que se atrevió a

presentar ante su Señoría documentos con firmas tan evidentemente falsas como se probará ante su Señoría y ante

el Agente del Ministerio Público.

EXCEPCIONES

PRIMERA. Falta de acción y derecho en la actora, dado que no se han reunido los extremos de hecho requeridos

por el artículo 1 del Código de Procedimientos Civiles.

SEGUNDA. Opongo la excepción consistente en LA FALSEDAD de los documentos base de la acción que

exhibió el demandado, pues las firmas o rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la

acción no fueron asentadas por el C. EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA, y los actos jurídicos que se tratan de

acreditar con tales documentos nunca se celebraron.

TERCERA. Opongo la excepción consistente en que el actor se ha conducido dolosamente y con falsedad en los

hechos y documentos manifestados y presentados a su Señoría.

CUARTA. Opongo como excepciones y defensas todas las que se derivan del presente escrito de contestación, y

que están contenidas en la detallada respuesta a los hechos y al derecho, considerando este ocurso en todas y cada

una de sus partes.

OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

En términos de los artículos 335, 386 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el

Distrito Federal, OBJETO, POR FALSEDAD, LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN presentados por el

actor en su ocurso de demanda consistentes en un “contrato privado de compraventa de fecha 13 de marzo de 2022,

ya que la suscrita y yo nunca celebramos tales actos jurídicos, por lo que las firmas asentadas en ambos

documentos y que supuestamente corresponden a la suscrita y al codemandado que es finado son completamente

FALSAS, ya que nunca fueron asentadas por nosotros como lo afirma el actor, falsificación que será probada en el
9
término probatorio respectivo con la prueba pericial en grafoscopia que ofrecerá la suscrita respecto a ambas

firmas. Y a efecto de tener referencias respecto a la firma del actor para la pericial respectiva es que exhibo los

siguientes documentos para el examen pericial correspondiente en cuanto al examen de la firma del finado, a saber:

ORIGINAL DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR del C. EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA, Y COPIAS

SIMPLES DE CUATRO COMPROBANTES DE LIQUIDACIÓN DE PAGO A FAVOR DE DEL C. EMANUEL

DAHER ALCOSER PIÑA, EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, EN LOS QUE

APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO, recibos de los periodos del 16 al 31 mayo del 2023, del 1 al 15 de junio de

2023, del 16 al 30 de junio de 2023 y del 1 de julio al 15 de julio de 2023; y como ha de apreciar su Señoría existe

además de la firma del finado la fecha en que suscribió tales documentos asentada por el finado de su puño y letra,

por lo que solicito a su Señoría se sirva girar atento oficio al gobierno del Distrito Federal para que exhiba los

originales de los recibos indicados y exhibidos ya que se han negado proporcionar a la suscrita.

PROTESTO LO NECESARIO

C. EMANUEL DAHER ALCOSER PIÑA

Ciudad de México a 22 de septiembre de 2023

10
Actividad 2. Juicio oral mercantil

INDICACIONES:

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

3. Consulta los artículos 1390 bis al 1390 bis 50 del Código de Comercio

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta la contestación de demanda que

corresponda al caso, con especial énfasis en las excepciones y defensas, así como las pruebas.

Alfonsina Ruiz Peralta, compró un vehículo nuevo a crédito en la agencia de autos AVANZA, SA, DE C.V. en

la CDMX, en el mes de enero de 2022, a través de contrato de crédito con intereses y reserva de dominio a favor

de la vendedora, con pagos mensuales de $5,000.00, dejando como pago inicial la cantidad de $25,000.00. En el

mes de febrero, la compradora quiso realizar la inscripción de placas del vehículo a su nombre en la CDMX,

pero le fue negado en razón a que el vehículo ya contaba con placas. La compradora se negó desde el mes de

febrero, a cubrir el pago mensual a la vendedora hasta en tanto se le cambié el vehículo por un nuevo. La

vendedora se niega y solo se quiere comprometer a realizar la inscripción del vehículo a nombre de la

compradora. La compradora no acepta, pues su postura es de recibir un vehículo nuevo. AVANZA, SA, DE C.V

interpone demanda en contra de Alfonsina Ruiz Peralta en la vía de juicio oral mercantil, el cumplimiento

forzoso del contrato de crédito y venta con reserva de dominio mercantil, exigiendo como prestaciones el pago

total de la deuda principal, intereses ordinarios y moratorios de la siguiente forma; suerte principal $3,000.00,

Intereses ordinarios $10,000.00, intereses moratorios $15,000.00, más los intereses ordinarios y moratorios que

se acumulen; y los gastos y costas que genere el proceso mercantil. Como prueba se exhibe el contrato de

compraventa, la confesional a cargo de la demandada, testigos, y avaluó comercial del vehículo

AVANZA, SA, DE C.V

VS

ALFONSINA RUIZ PERALTA

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

Expediente: 987/2023

Alfonsina Ruiz Peralta, por medio del presente escrito y en mi calidad de demandada en el presente juicio oral

mercantil, con fundamento en los artículos correspondientes del Código de Comercio y demás disposiciones

aplicables, comparezco a contestar la demanda interpuesta en mi contra por la parte actora, AVANZA, SA, DE

C.V., y lo hago con los siguientes argumentos y defensas:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

a) Falta de causa de pedir:

Niego categóricamente haber incurrido en incumplimiento del contrato de crédito y venta con reserva de dominio

mercantil. Desde un principio, mi intención fue recibir un vehículo nuevo, de acuerdo con lo acordado en la

negociación. La negativa de la vendedora en proporcionarme un vehículo nuevo representa una falta de causa de

pedir para la demanda interpuesta.

b) Cumplimiento imposible:

A pesar de mi disposición de cumplir con mis obligaciones contractuales, la demandante no ha cumplido con su

parte del contrato al no proporcionarme un vehículo nuevo y en lugar de ello, insistir en la inscripción del vehículo

a mi nombre con placas ya existentes. Esto hace imposible el cumplimiento del contrato tal y como se estableció

originalmente.

c) Incumplimiento de la demandante:

La demandante ha incumplido con sus obligaciones al no proporcionarme un vehículo nuevo como se acordó en el

contrato de crédito y venta. Este incumplimiento de la demandante invalida cualquier reclamación de pago de

deuda.

PRUEBAS
12
En relación a las pruebas presentadas por la parte actora, alego lo siguiente:

a) Contrato de Compraventa:

No se discute la existencia del contrato de compraventa, pero se enfatiza que el incumplimiento de la demandante

en proporcionar un vehículo nuevo hace que el contrato deba ser revisado y adaptado a las circunstancias actuales.

b) Confesional a cargo de la demandada:

Acepto someterme a la confesional en el juicio, con el objetivo de aclarar los hechos y demostrar que mi intención

siempre fue recibir un vehículo nuevo.

c) Testigos:

Propongo a los siguientes testigos para que declaren en el juicio y corroboren mi versión de los hechos:

1. Sra. Eva Zárate López

Tel. 5796357895

2. Sr. Esteban Martínez Morquecho

Tel. 7963489635

d) Avaluó comercial del vehículo:

Solicito que se realice un nuevo avaluó comercial del vehículo en cuestión, ya que su valor ha cambiado desde la

fecha de compra original. Esto es relevante para determinar cualquier posible compensación.

En virtud de lo expuesto, solicito a este Honorable Tribunal que, en su momento procesal oportuno, admita mis

excepciones y defensas, así como las pruebas propuestas, a fin de que se pueda llegar a una resolución justa y

equitativa en este asunto. Sin otro particular en este momento, quedo a disposición de este Honorable Tribunal para

lo que corresponda.

PROTESTO LO NECESARIO
C. ALFONSINA RUIZ PERALTA
Ciudad de México a 22 de septiembre de 2023

13
Actividad integradora: Desahogo de pruebas en los juicios orales

INDICACIONES:

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, redacta el ofrecimiento de pruebas correspondiente.

3. Presenta las pruebas requeridas fungiendo como parte actora.

ADRIANA MARTÍNEZ ZÁRATE

VS

GRUPO FACTO, S.A. DE C.V.

JUICIO SUMARIO CIVIL

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Expediente: 0187/2017

C. JUEZ DEL RAMO CIVIL EN TURNO

P R E S E N T E.-

Relativo al JUICIO SUMARIO CIVIL, promovido por la Ciudadana ADRIANA MARTÍNEZ ZÁRATE, por sus

propios derechos y en representación de sus menores hijas ERENDIRA Y LILITH de apellidos SOLANO

MARTÍNEZ y por el Ciudadano ENRIQUE SOLANO ANDRADE, en contra de la persona moral denominada

GRUPO FACTO, S.A. DE C.V. Señalando como domicilio para recibir y oír toda clase de notificaciones inclusive

las de carácter personal en la calle de TLAXCALTECAS NÚMERO 1326, COLONIA PROGRESO, DE CD

VICTORIA EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS.

Ante su atenta consideración y con el debido respeto comparezco para exponer:

14
Que, por medio del presente escrito y con el carácter indicado vengo a demandar en la VÍA SUMARIA CIVIL a la

Persona Moral GRUPO FACTO, S.A. DE C.V., quien puede ser emplazado en la calle de VENUSTIANO

CARRANZA NUMERO 146, COLONIA LAS PALMAS, EN LA CD DE OBREGON DEL ESTADO DE CD

VICTORIA EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS.

Por el pago de las siguientes prestaciones:

A. El pago de la indemnización por daño moral que este Tribunal se sirva fijar en forma discrecional y prudente

en los términos Del artículo 1393 por el fallecimiento del señor ENRIQUE SOLANO ANDRADE esposo

de la suscrita y padre de las menores de edad ERENDIRA Y LILITH de apellidos SOLANO MARTÍNEZ

quienes por ser ciudadanas de los ostentan en sus respectivas actas de nacimiento solamente el apellido del

padre conforme a los usos y costumbres de aquel país.

B. El pago de los gastos funerarios derivados del fallecimiento del señor ENRIQUE SOLANO ANDRADE por

la suma de $129,748.00 pesos moneda nacional devengados.

C. El pago de la cantidad de dinero equivalente al importe de tres mil días de salario por concepto de

indemnización de orden económico por el fallecimiento del señor.

D. El pago de la cantidad de $209,790.99 pesos moneda nacional por concepto del daño consistente en la pérdida

total de la unidad automotriz marca NISSAN-MARCH 2021, propiedad del ENRIQUE SOLANO

ANDRADE

E. El pago de los gastos y costas en todas sus instancias.

FUNDO MI DEMANDA EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES DE HECHOS Y PRECEPTOS DE

DERECHO.

HECHOS

1. El 28 de junio de 2017, la Dirección de Tránsito y Vialidad del Republicano Ayuntamiento de esta ciudad

elaboró el número de parte de accidente de tránsito 798/2017, debido a un trágico accidente de tránsito que

resultó en la pérdida de la vida de mi esposo, ENRIQUE SOLANO ANDRADE, quien conducía una

camioneta CHEVROLET EXPRESS VAN propiedad de la empresa “GRUPO FACTO, S.A. DE C.V.”
15
 2. El accidente se produjo cuando la camioneta conducida por mi esposo impactó la parte posterior de un

vehículo tipo VAN propiedad de la empresa “GRUPO FACTO, S.A. DE C.V.”.

3. El Perito Oficial de la Dirección de Tránsito y Vialidad de esta ciudad, LIC. MAURICIO ESCAMILLA

MARTÍNEZ emitió una determinación en la que concluyó que el conductor de la camioneta de transporte,

ORLANDO JIMÉNEZ ORTEGA, fue el responsable del accidente. Esta determinación se basó en la falta

de precaución por parte del conductor del camión al cruzar la AVENIDA CENTENARIO lo cual resultó en

la colisión con la camioneta conducida por mi esposo.

4. El señor ORLANDO JIMÉNEZ ORTEGA ratificó su responsabilidad en el accidente ante la presencia del

Agente Segundo del Ministerio Público Investigador en el Estado, en el marco de la Averiguación Previa

897/2017, que se sigue por el delito de homicidio culposo. Esta averiguación previa se encuentra

actualmente en trámite ante el Juzgado Primero Penal de Primera Instancia, bajo el expediente 897/2017

CAPITULO DE PRUEBAS

1. Parte de Accidente de Tránsito: Ofrezco como prueba el número de parte de accidente de tránsito 798/2017,

elaborado por la autoridad competente el 28 de junio del 2017, en el cual se documentan las circunstancias del

accidente, las conclusiones del perito, y los detalles relevantes del incidente.

2. Dictamen Pericial: Solicito la designación de un perito especializado en accidentes de tránsito para que realice un

dictamen pericial que determine las causas y las responsabilidades en el accidente. Este peritaje proporcionará una

evaluación objetiva y técnica de los hechos.

3. Declaración de Testigos: Se presentarán como testigos [Nombres de los Testigos], quienes presenciaron el

accidente y pueden aportar información crucial sobre las circunstancias del mismo. Sus testimonios ayudarán a

establecer la responsabilidad del demandado.

4. Fotografías y Videos: Se presentarán como pruebas fotografías y videos del lugar del accidente, daños a los

vehículos involucrados y cualquier otra evidencia visual que respalde la versión de los hechos del demandante.

16
5. Informe Médico y Certificado de Defunción: Ofrezco como prueba el informe médico que documenta las lesiones

sufridas por la víctima, así como el certificado de defunción que certifica la causa de la muerte. Estos documentos

son fundamentales para establecer la relación entre el accidente y el fallecimiento de la víctima.

6. Documentación del Vehículo: Se presentarán los documentos de registro del vehículo del demandado, así como

cualquier evidencia relacionada con el mantenimiento y el estado del vehículo.

7. Documentación Legal: Se adjuntarán las resoluciones judiciales y documentación legal relacionada con el caso,

incluyendo las actuaciones realizadas en la investigación del delito.

Las pruebas presentadas tienen como objetivo demostrar la culpabilidad del demandado en el homicidio culposo de

tránsito y respaldar la demanda del demandante. Solicito respetuosamente a este Honorable Tribunal que admita las

pruebas mencionadas y permita su presentación en el juicio para que se pueda determinar la responsabilidad del

demandado de manera justa y adecuada.

DERECHO

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado, A USTED C. JUEZ A QUIEN ME DIRIJO, atentamente

pido:

PRIMERO. - Solicitamos respetuosamente a este Honorable Juzgado que admita las pruebas mencionadas

anteriormente y las tenga en cuenta en el proceso judicial para determinar la responsabilidad del demandado GRUPO

FACTO, S.A. DE C.V. en el homicidio culposo de tránsito.

SEGUNDO.- Quedamos a disposición de este Honorable Juzgado para cualquier diligencia relacionada con la

presentación y sustanciación de las pruebas ofrecidas.

TERCERO. - En su oportunidad, dictar sentencia definitiva, condenando al demandado por el pago de las

prestaciones reclamadas, y en su caso, hacer trance y remate de los bienes embargados, decretando que, con su

producto se pague a la parte actora.

QUINTO. - Proveer lo conducente.

17
 PROTESTO MIS RESPETOS

_______________________

C. ADRIANA MARTÍNEZ ZÁRATE

18
 Conclusiones

En conclusión, los juicios orales representan un avance significativo en la forma en que se administra la

justicia en muchos sistemas judiciales. Su énfasis en la oralidad, la publicidad, la inmediación, la contradicción y la

concentración de actos procesales contribuye a la transparencia, la eficiencia y la equidad en el proceso judicial.

Algunas de las ventajas clave de los juicios orales incluyen:

1. Mayor transparencia: La celebración de juicios en audiencias públicas garantiza que el proceso

judicial sea accesible para la comunidad, lo que aumenta la confianza en el sistema de justicia.

2. Evaluación más precisa de pruebas y testimonios: La presencia del juez y la posibilidad de interrogar

a testigos en tiempo real permiten una evaluación más precisa de la credibilidad de la evidencia

presentada.

3. Rapidez en la toma de decisiones: La concentración de actos procesales en un período de tiempo

relativamente corto agiliza el proceso judicial y facilita la toma de decisiones más rápidas en

comparación con otros tipos de procedimientos.

4. Contradicción y debate abierto: La posibilidad de contradecir argumentos y pruebas fomenta un

debate abierto y justo, lo que conduce a decisiones más sólidas y equitativas.

En resumen, los juicios orales representan un avance hacia un sistema de justicia más transparente, eficiente

y equitativo. Su adopción y aplicación adecuadas pueden contribuir significativamente a la protección de los derechos

individuales y al logro de una justicia más efectiva y accesible para todos los ciudadanos.

19
Fuentes Consultadas

• Arellano, C. (1992). Teoría general del proceso (4ª ed.). México: Porrúa.

• Arellano, C. (2001). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa.

• Calvo, O. & Puente, A. (2001). Derecho Mercantil, Ed. Blanca y Comercio

• Cervantes, R., (1980) Derecho Mercantil. (2ª Ed.) México, Herrero.

• Contreras, F. (2017). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. México: Oxford.

• De Pina, R. (1985). Diccionario de Derecho. México. Porrúa

• UNADM (2023). Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil. México. Consultado en:

https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U3/S6/Descargables/DE_M

17_U3_S6_TA.pdf

• Vázquez, M., O. (1985). Contratos mercantiles (2ª ed.). México: Porrúa.

LEGISLACIÓN

Código Civil Federal (CCF).

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF).

Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC).

20