EXP:

ESP. LEGAL:
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA – SEDE VILLA MARINA

Lisbhet Rita Navarro Fidel, con Dni 47244020, con domicilio real en Av. Ballestas 190 Urb.
Cedros de Villa, y asimismo señalando como DOMICILIO PROCESAL en la Calle 22 San Genaro
Chorrillos (REF: ESTUDIO JURÍDICO GALVEZ FLORES ), a Ud. digo:

I. PETITORIO:

Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, dirigiendo la presente demanda
contra mi cónyuge don Jean Carlos Salvatierra Quirita con DNI 21456378, a quien se le
notificará en jiron Gonzáles Prada N 344- surquillo- lima y también contra el MINISTERIO
PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil.

PRETENSIÓN PRINCIPAL
Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER
VIDA EN COMÚN, contra mi cónyuge don Jean Carlos Salvatierra Quirita y también contra el
MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, a fin de que el Órgano
Jurisdiccional declare la disolución del vínculo matrimonial existente entre ambos.

PRETENSIONES ACCESORIOS

TENENCIA Y CUSTODIA:
SOLICITO se me conceda la TENENCIA Y CUSTODIA de mi menor hija Juliette Salvatierra
Navarro (06)
debiendo agregar para mayor ilustración a vuestro Despacho que tengo dos hijos más con la
demandada que son mayor de edad y es: Catherine Salvatierra Navarro (20), Mayela
Salvatierra Navarro (18)
ALIMENTOS:
QUE SE ACUMULAN FIJACION DE PENSION DE ALIMENTOS. Para que en cumplimiento de lo
estipulado por el artículo 342 del Código Civil, se fije una pensión de alimentos en forma
mensual, a favor de mi menor hija Juliette Salvatierra Navarro (06) años respectivamente. En
tal sentido, pido al Juzgado que de aplicación a lo señalado por el artículo 300 del Código Civil,
que establece que “cualquiera sea el régimen en rigor, ambos cónyuges están obligados a
contribuir el sostenimiento del hogar, según sus respectivas posibilidades y rentas. Solicito la
pensión alimenticia que le corresponde al demandado equivalente al 40% de su sueldo
mensual equivalente a 600 soles, toda vez que es una persona joven de 45 años, sin
incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares por lo que bien puede trabajar.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

Habiendo adquirido durante el matrimonio, un bien inmueble ubicado en el AA.HH:
Caledonia Mz s2 Lt1 – Chorrillos, Inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble con Código
de Predio Nº 2123, por lo que SOLICITO que vuestro Despacho ordene oportunamente la
división y partición de dicho bien inmueble declarando el 50% de derechos y acciones para
cada uno y que deberá tenerse en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo
matrimonial.

REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

SOLICITO que el demandado me pague la suma de S/. 20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES),
por concepto de Reparación Civil por el daño moral que me ha ocasionado esto de
conformidad con el Art.351 del Código Civil.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.

1.- Que, la demandante contrajo matrimonio con el demandando don Jean Carlos Salvatierra
Quirita el día 26 de agosto de 2001 por ante la Municipalidad de Lima, producto de lo cual
procreamos a nuestros hijos de nombres Juliette Salvatierra Quirita (06), Catherine Salvatierra
Navarro (20), Mayela Salvatierra Navarro (18)

2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de casarnos el
demandado no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario, fue la recurrente la
que siempre brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con la esperanza que un
día cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e indiferencia.

3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su actitud hosca para
con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas eran mutuas, llegando el
demandado al extremo de mantener relaciones sexuales con una mujer de nombre Vanessa
Montoya Alvarez la misma a la que deposité mi confianza y amadrine a fin de que ingresara al
cuerpo militar, por lo que confiada le permití el acercamiento con mi familia, mientras yo me
dedicaba a trabajar en mi centro laboral, sin pensar que el demandado infiel aprovechaba mi
ausencia para acostarse con la mencionada mujer y cuando descubrí dicha relación por
intermedio de otras personas allegadas y vecinos, el demandado no dudó en aceptarlo
aduciendo que jamás me amó y que además yo era vieja y que sólo se casó por necesidad
conmigo.

4.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que el demandado adoptó
conductas reprochables, como agredió física y verbal en nuestro hogar conyugal las cuales
fueron denunciadas en la comisaria de chorrillos, las faltas de respeto en varias oportunidades
fueron delante de mi familia y amigos, en los compromisos sociales a los que asistíamos, y en
los que siempre andaba disgustado por andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le permitía
comprender que sus conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria incompleta.

5.- Que entre la demandante y el demandado existe imposibilidad de hacer vida en común,
estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera:

6.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio es
completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con el
demandado, dado a que en este matrimonio jamás existió ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el respeto mutuo y la
cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio jamás tuvo
un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir es un
matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como psicológicos en lo que
respecta al desarrollo emocional de las personas, económicos por la vigencia de la sociedad de
gananciales en la práctica disfuncional, y a todas luces absurda; y sociales, porque distorsiona
el concepto de familia. Es injusto que tenga que vivir bajo un mismo “techo legal” con alguien
que nunca me quiso y que sin embargo debo mantenerme atada a él por razones nobles y en
contra de mi voluntad.

7.- Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias surgidas, y el
hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es una prueba de la
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda claro que si bien como enamorados
no funcionó la relación, sumado a la personalidad irascible del demandado y sus sentimientos
a mi persona, detestables y reprochables hace que sea IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN.

8.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres es completamente
manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y en cada uno de los actos
que realiza el demandado lo cual nos lleva a concluir que definitivamente es IMPOSIBLE HACER
VIDA COMÚN.

RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

- TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con el demandado procreamos tres hijas que son:
Catherine Salvatierra Navarro (20), Mayela Salvatierra Navarro (18) y Juliette Salvatierra
Navarro (06) siendo que esta última menor de edad de quien solicito la Tenencia y Custodia.

2.- Que mi menor hija siempre a sido muy ligado a la demandante, y en todas las ocasiones
que el demandado me atacaba con agresiones verbales o físicas siempre salía en mi defensa,
sufriendo en silencio cuando veía que su padre me impedía el ingreso a mi domicilio
dejándome fuera y tratándome con insultos verbales y palabras soeces, y esto empeoró y me
alejó de mi hija menor con quién siempre estuvimos muy compenetradas y de quién siempre
me preocupé por cubrir sus necesidades básicas y secundarias, pruebas de ello son las boletas
y recibos firmados por la demandante y presentadas en el proceso de Alimentos entre las
partes.

ALIMENTOS:
1.- QUE SE ACUMULAN FIJACION DE PENSION DE ALIMENTOS. Para que en cumplimiento de
lo estipulado por el artículo 342 del Código Civil, se fije una pensión de alimentos en forma
mensual, a favor de mi menor hija Juliette Salvatierra Navarro (06) años respectivamente. En
tal sentido, pido al Juzgado que de aplicación a lo señalado por el artículo 300 del Código Civil,
que establece que “cualquiera sea el régimen en rigor, ambos cónyuges están obligados a
contribuir el sostenimiento del hogar, según sus respectivas posibilidades y rentas. Solicito la
pensión alimenticia que le corresponde al demandado equivalente al 40% de su sueldo
mensual equivalente a 600 soles, toda vez que es una persona joven de 45 años, sin
incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares por lo que bien puede trabajar.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido un bien inmueble ubicado en el AA.HH.
Caledonia Mz s2 Lt1 – Chorrillos, Inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble con Código
de Predio Nº 2123,
2.- Estando a que vengo solicitando el Divorcio en el presente proceso es procedente que se
lleve a cabo la Liquidación de la Sociedad de Gananciales, poniendo fin a este régimen, para
cuyo efecto vuestro Despacho oportunamente ordenará la división y partición de dicho
inmueble conforme a los solicitado.
3.- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:
1.- Su despacho deberá concederme como indemnización por daños la suma de S/ 20.000.00
(VEINTE MIL NUEVOS SOLES), dado a que he sido perjudicada por el demandado quién
constantemente me agredía física y psicológicamente destruyendo nuestro matrimonio,
provocándome humillaciones públicas que han deteriorado mi autoestima e imagen frente a
mis familiares, amigos y conocidos, intentó atentar contra mi vida y me alejó de mis hijos
forzadamente, expulsándome de mi hogar conyugal, por lo que actualmente vivo sola con mis
ancianos padres.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:

CÓDIGO CIVIL:
- Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de imposibilidad
de hacer vida en común es el presente proceso.
- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.
- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
- Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia que deberá
acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la pensión de alimentos que el
demandado me acudirá.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la disolución del
vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por las causales
señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

- Art.24 inc,2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que, en los procesos de divorcio, el
Ministerio Público es parte.
- Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse a la
pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia, separación de bienes
gananciales y otros, agregando además que las pretensiones accesorias que tuvieran decisión
judicial consentida pueden ser acumuladas proponiendo su variación.

CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

Arts. 81, 84 y 85.- Las mismas que regulan la posibilidad del padre de solicitar la TENENCIA Y
CUSTODIA de sus hijos, cuando se encuentre separado de su cónyuge.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma de S/.
20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) suma que deberá pagar la demandada a favor de la
recurrente.

V. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO al amparo de lo dispuesto por el
Art. 480 del Código Procesal Civil modificado por la Ley. 27495.
Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planeada no impide que se
conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como lo señala el Art.483 del Texto
Legal glosado.

VI. COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24 inc.2 del Código
Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del demandado, también es
competente, a elección del demandante el Juez del último domicilio conyugal, en el presente
caso vuestro despacho es competente tanto porque el domicilio de la demandada pertenece a
vuestra competencia territorial, así como también el último domicilio conyugal pertenece a
vuestra competencia territorial.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1.- certificado de matrimonio de fecha 26 agosto del 2001.
2.- 04 boletas de pago a la empresa de transportes cruz del sur, para acreditar los viajes
realizados por mi cónyuge sin comunicarme.
3.- dos denuncias policiales en la comisaria de chorrillos Nº 4523-2011 y Nº 5231-2015,
para acreditar que interpuse denuncia por agresión física, en este caso mi cónyuge.
4.- un video de fecha 19 diciembre del 2013, donde se muerta las agresiones verbales
por parte de mi cónyuge.

VIII. ANEXOS

1-A. copia de mi DNI

1-B certificado de matrimonio de fecha 26 agosto del 2001.
1-C 04 boletas de pago a la empresa de transportes cruz del sur, para acreditar los viajes
realizados por mi cónyuge sin comunicarme.
1-D dos denuncias policiales en la comisaria de chorrillos Nº 4523-2011 y Nº 5231-2015, para
acreditar que interpuse denuncia por agresión fisica, en este caso mi cónyuge.
1-E un video de fecha 19 diciembre del 2013, donde se muerta las agresiones verbales por
parte de mi cónyuge.
1-I Boucher de pago de ofrecimiento de pruebas.
1-J Boucher por derecho a notificaciones
1-k constancia de habilitación de abogado.

A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la presente demanda y oportunamente declararla
FUNDADA.

04 de Setiembre del 2023

____________________________________. ____________________________
STEFFANE ALVARADO AGUILAR (ABOGADA) LISBHET RITA NAVARRO FIDEL
Reg. I.C.A.P Nº 2495 DNI:47244020