Contenido Estadística Unidades 3, 4 y 5
Contenido Estadística Unidades 3, 4 y 5
Contenido Estadística Unidades 3, 4 y 5
1 DEFINICIÓN DE ESTIMADOR:
El estimador es un valor que puede calcularse a partir de los datos muestrales y que proporciona información sobre el valo
Por ejemplo la media muestral es un estimador de la media poblacional, la proporcion observada en la muestra de un estm
en la población.
Un estimador es una función de una variable aleatoria n-dimensional. Mostremos dos tipos de estimadores:
Estimación puntual : Aquí obtendremos un punto, un valor como estimación del parámetro.
Estimación por intervalos: Aquí obtendremos un intervalo dentro del cual estimamos (bajo cierta probabilidad)
estará el parámetro.
DEFINICIÓN DE ESTIMACIÓN:
La estimación es un cálculo que se realiza a partir de la evaluación estadística. Dicho estudio suele efectuarse sobre una m
toda la población objetivo.
Por tanto, para llevar a cabo una estimación es necesario primero contar con una serie de datos, además es común que los
se sustenten en un marco teórico.
En estadística:
Calcular indicadores estadísticos como la media, la mediana y la moda
Calcular el valor de una variable determinada con base a otras ejemplo estimar la balanza comercial, teniendo datos como
importaciones de un país.
Realizar las proyecciones de una variable. Esto tomando los datos históricos, ejemplo las expectativas de la inflación de un
en función de los incrementos de preciosen el pasado.
INSESGAMIENTO:
Es el estimador cuya media o valor esperado de la distribución de las estimaciones es igual al parámetro estimado.
Estimador insesgado es la media muestral (estimador de la media de la población ) y la Varianza (estimador de la varianza
Se dice que el estimador es insesgado si su sesgo es igual a cero, esto es así:
INSESGAMIENTO ASINTÓTICO
Cuando la muestra tiende a un tamaño muy grande el estimador se acerca al verdadero valor del parámetro
entonces estaremos hablando de un estimador asintónicamente insesgado.
CONSISTENCIA
CONSISTENCIA: Un estimador es consistente si aproxima el valor del parámetro cuanto mayor es n (tamaño de la muestra
si a medida que aumenta el tamaño de la muestra, las estimaciones que esta proporciona son cada vez más próximas al v
del parámetro.
Tambien hay consistencia en estimadores sesgados, acercándse cada vez más a sus valores de sus respectivos parámetros
a medida que el tamaño de la muestra (n) aumenta, tal es el caso de s o s2 que son estimadores sesgados pero consistente
de la desviación típica (σ) o de la varianza (σ2) de la población.
El ECM siempre es positivo, y disminuye a medida que disminuye el error en las predicciones. Es decir, cuanto
más se acerquen los valores previstos a los reales menor será el ECM
Fórmula:
1 VER EJERCICIOS
EFICIENCIA
Diremos que un estimador es más eficiente que otro, si la varianza de la distribución muestral del estimador
es menor a la del otro estimador. Cuanto menor es la eficiencia menor es la confianza de que el estadístico
obtenido en la muestra se aproxime al parámetro poblacional.
Es decir se refiere al margen de error.
ESTIMACIÓN DE LA MEDIA: Es un proceso de la estadística inferencial mediante el cual se realizan cálculos con los datos d
una muestra cuyo resultado es un valor numérico único.
La media muestral es un estimador de la media poblacional, la proporción observada en la muestra es un estimador de la p
en la población.
2 VER EJERCICIOS 1
3 VER EJERCICIOS 1
4 EJERCICIOS 1
5 VER EJERCICIOS 2
6 VER EJERCICIOS 2
EJEMPLOS:
https://www.superprof.es/apuntes/escolar/matematicas/estadistica/descriptiva/ejercicios-y-problemas-de-la-varianza.ht
HIPÓTESIS NULA:
DADO QUE LAS PRUEBAS SE BASAN EN UNA HIPÓTESIS, EN ESTE CASO HABLAMOS DE UNA HIPÓTESIS NULA
SE BUSCA REFUTAR LO QUE LA HIPÓTESIS GENERAL QUIERE DEMOSTRAR. TODOS LOS DATOS CUENTAN CON
HIPÓTESIS NULA QUE PERMITEN REFUTAR UNA SIGNIFICANCIA ESTADÍSTICA MEDIANTE SUS PARÁMETROS.
EN LOS CASOS MAS COMUNES SE ESTABLECE UN PARÁMETRO IGUAL A CERO, DEFENDIENDO QUE UNA VARIABLE
NO TIENE REPERCUCIÓN SOBRE EL RESULTADO ESTUDIADO.
AL LOGRAR REFUTAR ESTA HIPÓTESIS EN UN 95% COMO MÍNIMO SE PUEDE DECIR QUE ENTONCES EL RESULTADO
ES POR SIGNIFICANCIA ESTADÍSTICA.
EJEMPLO: EN UN ALMACÉN DE ROPA ESCOLAR SE PLANTEAN LA HIPÓTESIS: " ELIMINAR OFERTAS NO DISMINUIRÁ
LA CANTIDAD DE COMPRAS " TENIENDO EN CUENTA UNA REPERCUCIÓN NULA COMO HIPÓTESIS, DE PROBARSE,ENTONCE
DIRÍA QUE EL RESULTADO OBTENIDO, DE UNA SERIE DE DATOS NO FUE POR SIGNIFICANCIA ESTADÍSTICA.
HIPÓTESIS ALTERNATIVA:
EN ESTE EL EJEMPLO SE PLANTEA COMO SIGUE: "ELIMINAR LAS OFERTAS, DISMINUIRÁ LA CANTIDAD DE COMPRAS "
ESTA TEORÍA BUSCA LA MANERA DE CONTRADECIR LO QUE LA HIPÓTESIS NULA PLANTEA. DEFENDIENDO EL RESULTADO O
SE DEBE A UNA VARIABLE, QUE EN ESTE EJEMPLO ES " ELIMINAR LAS OFERTAS"
NIVEL DE SIGNIFICANCIA:
EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA ES COMUNMENTE REPRESENTADO POR EL SÍMBOLO GRIEGO ALFA a (ALFA) Y SON COMUNES
DE SIGNIFICACIÓN EJEMPLOS DEL 0.05 , 0.01 , 0.001 . SI UN CONTRASTE DE HIPÓTESIS PROPORCIONA UN VALOR DE p in
HIPÓTESIS NULA ES RECHAZADA, SIENDO TAL RESULTADO DENOMINADO ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVO.
PROPOSICIONES = HIPÓTESIS
EL PROCEDIMIENTO = PRUEBA DE HIPÓTESIS
UNA PRUEBA DE HIPÓTESIS ES UNA HERRAMIENTA DE ANÁLISIS DE DATOS, QUE PUEDE EN GENERAL
FORMAR PARTE DE UN EXPERMIMENTO COMPARATIVO MAS COMPLETO.
EJEMPLO:
UN MODELO DE AUTOMOVIL DEPORTIVO ACTUALMENTE FUNCIONA CON UN RENDIMIENTO PROMEDIO DE
24 MILLAS POR GALÓN DE GASOLINA, EL DEPARTAMENTO DE INNOVACIÓN E INVESTIGACIÓN, HA INVENTADO
UN NUEVO SISTEMA DE INYECCIÓN DE COMBUSTIBLE DISEÑADO PARA AUMENTAR EL RENDIMIENTO
SE VA A EVALUAR E INSTALAR PARA SOMETER A ALGUNOS AUTOS CON PRUEBAS DE MANEJO CONTROLADAS.
1. EL QUIPO DE INVESTIGACIÓN DESEA PROBAR QUE EL NUEVO SISTEMA AUMENTA LA MEDIDA DE LA MEDIA EN
MILLAS POR GALÓN.
EN ESTE CASO LA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN, ES QEUE EL NUEVO SISTEMA PROPORCIONARÁ UNA MEDIA
DEL RENDIMIENTO MAYOR A 24 MILLAS POR GALÓN, ESTO SERÍA u mayor 24
µ mayor a 24
COMO LINEAMIENTO GENERAL, UNA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN COMO ESTA SE DEBE FORMULAR Y PROPONERSE
COMO UNA HIPÓTESIS ALTERNATIVA, POR CONSIGUIENTE LA HIPÓTESIS NULA Y ALTERNATIVA CORRECTAS PARA ESTE
ESTUDIO SON :
Ho : µ ≤ 24 nula
Ha: µ ≥ 24 alternativa
SI LOS RESULTADOS MUESTRAN QUE NO SE PUEDE RECHAZAR Ho , LOS INVESTIGADORES NO PUEDEN DECIR
QUE EL NUEVO SISTEMA DE INYECCIÓN ES MEJOR, LOS LLEVARÁ A REALIZAR MÁS INVESTIGACIONES Y PRUEBAS.
SIN EMBARGO LOS RESULTADOS DE LA MUESTRA DE LA MEDIA INDICAN QUE SE PUEDE RECHAZAR Ho EL PERSONAL
PUEDE HACER LA INFERENCIA DE QUE Ha: µ ≥ 24 ES VERDADERA.
na información sobre el valor del parámetro
da en la muestra de un estmador de la proporción
estimadores:
rta probabilidad)
arámetro estimado.
a (estimador de la varianza de la población )
el parámetro
es n (tamaño de la muestra).
cada vez más próximas al valor
lores reales
al cuadrado,
s decir, cuanto
del estimador
l estadístico
roblemas-de-la-varianza.html
PÓTESIS NULA
CUENTAN CON
ARÁMETROS.
NCES EL RESULTADO
AS NO DISMINUIRÁ
SIS, DE PROBARSE,ENTONCES SE
N DE UN PLAN DE MUESTREO
CULOS VS LA FRACCIÓN DEFECTUOSA
AMBIÉN MAYOR)
SI NO SE AUMENTA EL TAMAÑO DE LA MUESTRA Y SE EVALÚA EL MISMO NIVEL DE ACEPTACIÓN SERÁ
MÁS ESTRICTO Y SU COMPORTAMIENTO SERÁ CON CURVAS CÓNCAVAS HACIA ARRIBA Y CON DIFICULTAD
DIFERENCIAR LOS LOTES BUENOS DE LOS MALOS
EJEMPLO BUENO:
UN LOTE CON UN 2% DE DEFECTO, TIENE EL 95% DE PROBABILIAD DE ACEPTACIÓN
POR LO TANTO SOLO UN 5% DE RIESGO QUE AL FABRICANTE SE LE RECHAZE EL PEDIDO
CONTROLADAS.
A DE LA MEDIA EN
Á UNA MEDIA
MULAR Y PROPONERSE
CORRECTAS PARA ESTE
UEDEN DECIR
ONES Y PRUEBAS.
AZAR Ho EL PERSONAL
N DIFICULTAD
Tenemos la siguiente tabla de la empresa de Hule espuma sa de cv, donde contiene la producció
estimada que proyectaron por semestre y la producción real por cada perido.
PROYECTADO
PERIODO /ESPERADOS REAL /OBSERVADOS DIFERENCIA
ENERO A JUNIO 2015 166 160 -6
JULIO A DIC 2015 170 172 2
ENERO A JUNIO 2016 180 176 -4
JULIO A DIC 2016 186 186 0
ENERO A JUNIO 2017 194 196 2
JULIO A DICIEMBRE 20 208 202 -6
ENERO A JUNIO 2018 208 212 4
FÓRMULA
ECM = 16
16
SUMA LAS DIFERENCIAS DESDE D10 A D16, ELÉVALAS AL CUADRADO Y DIVIDE ENTRE EL NÚMERO DE VALORES DE10 A D16
2 ESTIMACIÓN DE LA MEDIA
GRUPO ALUMNOS
A 46
B 54
C 42
D 46
E 32
x1 46
x2 54 46 54 42
x3 42
x4 46 _
x5 32 x 220
220 / 5
3 ESTIMADOR DE LA VARIANZA
s2 = 256 / 5-1
S2 = 256 / 4
S2 = 64 VARIANZA DE LA MUESTRA
4 ESTIMADOR DE LA PROPORCIÓN
EJEMPLO:
UN PERIODISTA REALIZÓ UNA ENCUESTA NACIONAL A 902 MUJERES GOLFISTAS PARA CONOCER COMO
CONSIDERAN EL TRATO QUE SE RECIBE EN LOS CURSOS DE GOLF EN LOS ESTADOS UNIDOS. EN LA ENCUESTA SE
ENCONTRÓ QUE 397 MUJERES PARTICIPANTES ESTUVIERN SATISFECHAS CON LA DISPONIBILIDAD DE TIEMPOS
EN EL CAMPO. ASÍ LA ESTIMACIÓN DE LA PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN DE MUJERES GOLFISTAS QUE ESTÁN
SATISFECGAS CON LA DISPONIBILIDAD DE LOS TIEMPOS EN CAMPO ES :
Coeficiente de confianza
valor de z que origina un área de a/2 en la cola o exttremo de la distribución de probabilidad normal es
DESPEJAMOS FÓRMULA;
0.44 (1-0.44)/902 0.44 (0.56) /902
0.2464 0.2464
=.2464 / 902 0.00027317
0.000273170731707317
0.01652787 EN CALCULADORA
0.0324
l estimador de esta media es 44, que es el tamaño medio del grupo de estudiantes
ENCUESTA SE
DE TIEMPOS
S QUE ESTÁN
EN %
47.24
40.76
S, LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA PERMITEN EXPRESAR QUE CON UN NIVEL DE CONFIANZA DEL
ERES GOLFISTAS ESTÁN SATISFECHAS CON LA DISPONIBILIDAD DE PARTICIPACIÓN EN EL CAMPO DE GOLF
5 EJERCICIO DE INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA MEDIA
EL GERENTE DE UNA EMPRESA DE PAQUETERÍA DESEA SABER SI SUS ASESORES DE SERVICIO MANTIENEN UN TIEMPO PROM
EN LA RECEPCIÓN DE ARTICULO, Y CAPTURA EN EL CRM DEL SISTEMA DE CLIENTES CON NÚMERO DE GUÍA
YA QUE EVALUARÁ SI LES MANTIENE EL BONO POR MANTENER EL TIEMPO QUE SE HAN FIJADO COMO META.
*MENOR A 9 MINUTOS
MUESTRA
DE TIEMPOS
(MINUTOS) Información muestral
5 media 8.23333333333333 * LA SACAMOS USANDO PROMEDIO
8 desv. Estándar 1.86959950225993 * USANDO DESV EST M (MUESTRAL)
10 n 30 * Usando CONTAR , número de mues
10 Nivel de confianza 95% * este se elige para acercarnos a un n
9 t (1-a / z a -1 ) se igual a 1 menos alfa a
9
9 t (1-a / z a -1 ) 2.0452296421327 * USANDO LA FÓRMULA DE EXCEL IN
9 SOLO EL VALOR DE ALFA Y LUEGO n-
3
12 Comparativa 9 minutos
10
10
7
9
8
7
8
7
7
8
10
7
9
9
7
8
9
11
5
7
6 EJERCICIO DE INTERVALO DE CONFIANZA DE LA PROPORCIÓN
VAMOS A VALIDAR DENTRO DE UNA MUESTRA DE LA POBLACIÓN SI EL INTERVALO O PROPORCIÓN SON EL 60% HOMBRES
0.76 FÓRMULA
HOMBRES
n 250 Total de la muestra
x 190 (190 h del total de 250)
estimación (190 / 250 ) PROPORCION DE
puntual ´P 0.76 HOMBRES
´q 0.24 ( 1 -0.76)
Nc 0.95
a 0.05 ( 1-Nc) = 1-0.95)
a/2 0.025 (0.05/ 2)
cálculos:
1.- UTILIZAREMOS UN NIVEL DE CONFIANZA DE 95% 0.76 - E menor p menor p gorrito + E
2.- CALCULAMOS a margen de error (1-0.95)
3.-CALCULAMOS a /2 ACTUALIZAMOS LA FÓRMULA:
4.- CALCULAMOS p gorrito (x/n) 76% - 5% menor p menor 76% + 5%
5 .- CALCULAMOS q (1-p)
USANDO LA FÓRMULA DE EXCEL INV.T.2C LUEGO SELECCIONAMOS LA PROBABILIDAD MENOS LOS GRADOS DE LIBERTAD QUE ES -1-a EJE
OLO EL VALOR DE ALFA Y LUEGO n-1 EN ESTE CASO 30-1 = 29
0.76
CTUALIZAMOS LA FÓRMULA:
6% - 5% menor p menor 76% + 5%
ÓN DE LA MUESTRA
NIVEL DE NIVEL DE
CONFIANZA SIGNIFICANCIA Z
0.9 0.1 1.64
0.91 0.09 1.70
0.92 0.08 1.75
0.93 0.07 1.81
0.94 0.06 1.88
0.95 0.05 1.96
0.96 0.04 2.05
0.97 0.03 2.17
0.98 0.02 2.33
0.99 0.01 2.58
1
1.01
1.02
1.03
1.04
TAREA
UNA EMPRESA QUE FABRICA UN NUEVO BLOCK ECOLÓGICO ELABORADO DE PET RECICLADO COMPRIMIDO
POR MES TIENE UNA PRODUCCIÓN EN TONELADAS PROYECTADA Y REAL SIGUIENTE:
REALIZA EL ERROR CUADRÁTICO MEDIO (ECM) DE ACUERDO AL EJEMPLO QUE VIMOS EN CLASE
PROYECTADO
2023 REAL /OBSERVADOS
/ESPERADOS
ENERO 210 214
FEBRERO 210 204
MARZO 196 198
ABRIL 188 188
MAYO 196 198
JUNIO 210 204
JULIO 210 214
AGOSTO 211 215
SEPTIEMBRE 210 204
OCTUBRE 198 200
LOS DUEÑOS DE UNA PASTELERÍA TIENEN COMO META AGREGAR LOS INGREDIENTES DE LA ESPECIALIDAD DE TRES LECH
EN UN TIEMPO MENOR A 7 MINUTOS POR PASTEL.
ESTÁN EVALUANDO LOS TIEMPOS DE LOS REPOSTEROS Y SI MANTENDRÁN LA ESPECIALIDAD EN EL 2024, O SI LA CAMBI
PERO CON ATRACTIVO EN IMAGEN Y PRESENTACIÓN.
MUESTRA
DE TIEMPOS
DE
PASTELES
6
8
9
9
9
10
9
9
3
4
10
10
7
9
8
7
8
7
7
8
3
7
9
9
7
8
9
9
5
7
CIALIDAD DE TRES LECHES DE DURAZNO