Introducción a las Ciencias

Jurídicas I
Profesores: MARTÍN MUÑOZ CARMAN
CRISTEL MOLAS

TRABAJO PRÁCTICO:
“Disciplinas Jurídicas”

ALUMNOS:
AGUILAR, Nelson Javier
DELVALLE, Mario Miguel
SILVA, Eduardo Antonio
MEZA, Johana Magali
SOSA, Yesica Catalina
VILLALBA, Adrian

Fecha de entrega:
22 de Junio de 2016

Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas

Carrera: Derecho

Universidad Autónoma del Sur (UNASUR)

 Índice

1. Introducción……………………………………………pág. 3
2.1 Disciplinas jurídicas y su clasificación……………….pág. 4
2.2 La Jurisprudencia……………………………………...pág.5, 6
2.2.1Objeto y división de la jurisprudencia………………..pág. 7
2.3 La Sistematización jurídica…………………………… pág. 8
2.3.2 Recursos Técnicos empleados …………...…………..pág. 9
2.4 introducción a las Ciencias Jurídicas…………………..pág. 10
2.5 Filosofía del Derecho………………………………….pág. 11,13
2.6 Distinción entre Ciencia y Filosofía del Derecho……..pág. 14
3 Conclusión……………………………………………….pág. 15
4 Bibliografía………………………………………………pág.16

2
 INTRODUCCION
Las disciplinas jurídicas son diferentes saberes que abordan el
conocimiento del derecho desde diferentes perspectivas, lugares, puntos de
vista.
El presente Trabajo contiene una breve descripción de las disciplinas
que se encargan del estudio del derecho. El objetivo es caracterizarlas y
diferenciarlas a partir de sus respectivos objetos y métodos de estudio.

El punto de partida es el reconocimiento de la complejidad del

fenómeno jurídico; el cuál, para ser adecuadamente aprehendido, requiere
el concurso de diversas perspectivas de estudio, y no sólo de la llamada
ciencia jurídica dogmática.

Dentro del mismo se realizará el estudio de la jurisprudencia, la

sistematización jurídica, Introducción al estudio de la ciencia jurídica,
filosofía del derecho, y la distinción entre Ciencia y Filosofía.

Esperamos que el trabajo sea de utilidad para ampliar los

conocimientos sobre los temas a ser desarrollados.

3
 CONTENIDO

DISCIPLINA JURIDICAS

2.1. DISCIPLINAS JURIDICAS SU CLASIFICACION EN

FUNDAMENTALES Y AUXILIARES

Fundamentales: Introducción al estudio de la Ciencia Jurídica; Filosofía

del Derecho y Jurisprudencia o Ciencia del Derecho. Se encargan de
estudiar el fenómeno jurídico en su conjunto o unidad coherente.
Auxiliares: Historia de Derecho, Derecho Comparado, Sociología Jurídica
y Lógica Jurídica. Su objeto de estudio son los aspectos particulares del
derecho.

LAS DISCIPLINAS JURÍDICAS AUXILIARES Ayudan al jurista en

sus estudios acerca del derecho, entre las mismas podemos citar a:

1. SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: tiene por objeto la explicación del

fenómeno jurídico, considerado como hecho social.
2. HISTORIADEL DERECHO: consiste en el conocimiento de los
sistemas jurídicos del pasado.
3. DERECHO COMPARADO: estudio comparativo de instituciones
sistemas jurídicos de diversos lugares y o épocas, con el fin de determinar
las notas comunes y las diferencias que entre ellos existen, y derivar de tal
examen, conclusiones sobre la evolución de tales instituciones o sistemas y
criterios para su perfeccionamiento y reforma.
4. LOGICA JURIDICA: La lógica jurídica es un método de investigación
para entender al Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en
la razón y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simbólico del
Derecho, permite también formar un paradigma en el conocimiento

4
jurídico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan
exactos, como los que nos puede dar las matemáticas.

2.2. JURISPRUDENCIA. CIENCIA DEL DERECHO O

DOGMATICA JURIDICA.

Jurisprudencia: proviene de la palabra iuris providentia, decir del

derecho; es el conjunto de fallos uniformes, repetitivos y constantes, en un
caso semejantes que se dan dentro de lo jurídico, tanto de los jueces como
de los tribunales, es una de las fuentes formales del derecho. Pero la única
fuente formal obligatoria es la Ley. Pero la fuerza de la jurisprudencia es
tal que aunque no sea obligatoria, los jueces difícilmente se apartan de ella.

La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos

pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas
jurídicas. Por eso, en ocasiones, se dice que un cierto caso “ha sentado
jurisprudencia” para los tribunales de un país.

Ulpiano definió la jurisprudencia como: “El conocimiento de las cosas

divinas y humanas, la ciencia de lo justo e injusto”.11

Los jueces, en muchos casos, deben fundamentar sus decisiones a partir de

un repaso de fallos precedentes. Esto quiere decir que se realiza una
revisión de la jurisprudencia.

La importancia que tiene la jurisprudencia dentro del ámbito del Derecho

es fundamental. ¿Por qué? Porque gracias a ella se consiguen salvar las
imperfecciones que tiene el sistema jurídico mediante la creación de lo que
serían contenidos jurídicos para futuros casos que pueden tener un parecido
sustancial.

Entre las distintas funciones que tiene atribuida la jurisprudencia podemos

establecer que quizás la más importante y significativa es la interpretadora.

1
Opc. Luis P. Frescura y Candía. Introducción a la ciencia Jurídica volumen I y II edición especial
actualizada y anotada por Horacio Antonio Pettit Editorial Marben 25 de abril de 1977 pág. 11

5
Y es que se encarga de llevar a cabo el estudio de un precepto jurídico
aplicado o utilizado en un caso concreto. No obstante, también es necesario
subrayar su labor integradora. Bajo dicha denominación se encuentra la
tarea de cubrir las lagunas o las carencias que se dan en el Derecho cuando
no hay una ley que aborde una cuestión determinada.

Pero no son las únicas funciones que tiene la jurisprudencia. De la misma

manera, hay que destacar el hecho de que se encarga de velar por el
progreso y de adaptarse a lo que serían las exigencias históricas de la
sociedad en cada momento.

Al estudiar los diversos cambios de jurisprudencia a lo largo de la historia,

es posible conocer la evolución de las leyes. Hay ocasiones en que las
reformas del derecho positivo no se aplican, por lo tanto, la jurisprudencia
supone la mejor forma de conocer la historia real y efectiva de la justicia.

La ciencia del Derecho, jurisprudencia o dogmática jurídica (Son

sinónimos), es la ciencia cuyo objeto es el derecho.

El sentido de la jurisprudencia como Ciencia del Derecho perduró hasta

mediados del Siglo XIX, después fue olvidado, cuestión inmerecida según
un autor, puesto que a la precisión del concepto une la fuerza de su valor
histórico.

Actualmente se suele emplear las denominaciones de Sistemática y

Dogmática Jurídicas para reemplazar el nombre tradicional de la Ciencia
del Derecho.

En nuestro país desde la fundación de la UNA en el año 1889, se usa la

palabra Derecho a secas para nominar la Ciencia Jurídica.

6
 SU OBJETO Y DIVISIÓN

Toda ciencia fundamentalmente exige la determinación precisa de su objeto

y métodos propios.

Frente al derecho, como así a cualquier otro objeto de conocimiento puede

el estudioso adoptar dos actitudes: la científica o la filosófica, si se limita
de conocer el derecho vigente, se desenvuelve dentro de los límites de la
ciencia del derecho. No incumbe a la Ciencia del derecho indagar sus
fundamentos y supuestos.
Kant dice: que la ciencia jurídica no responde a la cuestión quid ius (con
qué derecho), sino que responde a la pregunta quid iuris (lo que la ley).

Stamle; siguiendo a Siches; dice que la ciencia del derecho es llamada a

exponer el contenido esencial de un orden jurídico determinado, su función
es meramente reproductiva y su carácter dogmático.

2
Para Luis Frescura; el objeto de la Ciencia del Derecho se clasifica en
Cultural; el hombre crea o modifica con su acción, teniendo en cuenta
los fines valorados. Y existen dos objetos culturales: a- Mundanales; el
sentido que tienen apoyándose en un fundamento material. b-
Egológicos; el fundamento es la conducta del sujeto que actúa o la
persona dotada de libertad.

2
Op.cit Luis p. frescura y Candía pág. 12

7
2.3. LA SISTEMATIZACION JURIDICA. RECURSOS TÉCNICOS
EMPLEADOS.

Definición:

La sistemática jurídica constituye el aspecto teórico de la jurisprudencia

técnica definida como la ¨disciplina monográfica cuyo objeto consiste en
exponer, de manera ordenada y coherente las disposiciones
consuetudinarias jurisprudenciales y legales que integran cada sistema
jurídico. (García Máynez).

En este sentido el problema principal consiste en situar las diversas

materias del derecho clasificándolas en derecho privado o dentro del
derecho público. De tal manera que el objeto principal constituye la
agrupación, clasificación sistematización del derecho.
La tarea de los juristas llamada Sistematización, está guiada por la idea de
presentar las normas jurídicas como partes de un todo o sistema debido a
las relaciones de coordinación y subordinación que existen entre ellas.

Desarrollo de la Sistematización
En nuestra Ciencia podemos decir que la tarea sistematizadora se realiza en
el siguiente orden:
1. Un hecho jurídico
2. La norma jurídica: en la que se halla incurso el hecho
3. Institución: es la construcción formada por un conjunto de normas
jurídicas, vinculadas por un mismo propósito o finalidad Ej.: la patria
potestad, el parentesco, el contrato, hipoteca, prenda etc.
4. Construcción: es la agrupación de instituciones afines, su unión o
enlace.
5. Sistema: es la unión o enlace de construcciones

8
 Recursos Técnicos Empleados
Son los medios expresivos usados para manifestar formal y
substancialmente la realidad del Derecho.

Definición; deben ser estrictamente legislativas, deben tener por objeto

restringir la significación del término a las ideas que reúnan exactamente
las condiciones establecidas por la Ley.

Concepto; representación mental de algún modo de ser, sin afirmar ni

negar nada.

Indicio; todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo hecho

susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro
hecho desconocido. Un hecho se transforma en indicio toda vez que
indique la existencia de otro hecho.

Presunción; es la inferencia de la Ley o el magistrado saca de un hecho

conocido para llegar al establecimiento de otro hecho desconocido. Es una
operación mental, por la que se sacan consecuencias de los indicios.

Standard jurídico o reglas flexibles; es la norma intermedia creada para

facilitar la acomodación del hecho a la ley.

Ficciones Jurídicas; figuras o situaciones creadas como arbitrio de

construcción sobre la base de un hecho incierto. Se impone un artificio sin
realidad alguna pero como si la tuviera, justificado por la necesidad de
resolver ciertos casos que no pueden solucionarse de otro modo.

9
2.4. INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LA CIENCIA JURIDICA:

Concepto: la introducción al derecho es una disciplina que estudia las

nociones fundamentales de la ciencia y la técnica jurídica, así como las
diversas ramas del derecho positivo para delimitar el ámbito de cada uno de
sus principales problemas.3

Contenido:

1. Parte Dogmática: expone las nociones jurídicas fundamentales

2. Parte Técnica: estudia la interpretación, aplicación e integración de la
ley.
3. Parte Descriptiva: estudia las diversas ramas del derecho positivo para
determinar el ámbito de cada una y sus principales problemas.

Ubicación de la Disciplina

La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la U.N.A., está ubicada en

el umbral de los estudios jurídicos universitarios para que los estudiantes
puedan lograr nociones básicas fundamentales de la disciplina.

La estructura de los recursos constan de:

1. Una materia preliminar constituida por la integración al estudio del

derecho.
2. Las disciplinas jurídicas especiales, que son las ramas del derecho
positivo: privado y público, interno y externo.
3. La filosofía jurídica que estudia el derecho en sus ingredientes
universales.

3
Opc. Carlos Mouchet y Carlos-Ricardo Zorraquin. INTRODUCCION AL DERECHO. Duodécima
Edición Actualizada. Edit.Perrot.

10
2.5. FILOSOFIA DEL DERECHO. DEFINICIÓN. LOS TEMAS
FUNDAMENTALES DE ESTA DISCIPLINA.

Concepto
“La Filosofía del derecho es aquella rama de la filosofía que concierne al
derecho. Ahora bien filosofía es el estudio de lo universal; luego en
cuanto la filosofía tiene por objeto el Derecho, lo toma en sus aspectos
universales”4

Definición
La filosofía del derecho es la disciplina que define el Derecho lógica,
investiga los fundamentos y los caracteres generales de su desarrollo
histórico y lo valora según el ideal de la justicia trazado por la razón pura.

Para Luis Frescura: “La filosofía es la base fundamental de las ciencias

particulares, y a su vez cada ciencia tiene su filosofía especial, por
ejemple la filosofía del derecho. Como su nombre lo indica, ésta
constituye una rama o especie de la filosofía general que es su género”5.

Toda filosofía del derecho forma parte de una determinada filosofía

general, puesto que da reflexiones filosóficas de los fundamentos generales
del derecho. Las reflexiones pueden emanar de una perspectiva filosófica
existente, o pueden llevar a una posición de esa índole.

Es característico de la historia de la filosofía del derecho; que

los filósofos se hayan inclinado por el primero de estos métodos, y abogados
y juristas por el segundo.

El derecho común, descansa en una visión general de la ley. Se puede ser

un buen abogado o jurista sin tener clara noción de nuestra filosofía
jurídica, así como es verdad que se puede ser un buen filósofo sin haber
elaborado una filosofía del derecho. Pero es dudosa la idea expresada con
4
Giorgio del Vecchio. Filosofía del Derecho FILOSOFÍA DEL DERECHO. 8va. Edición. Editorial Urgel

5
Ibídem “Luis Frescura y Candía” pág.20,21

11
frecuencia por los abogados de tipo más práctico, de que la ley no
involucra una filosofía del derecho.

Porque la ley consiste en declaraciones o enunciados expresados

verbalmente, y tales declaraciones, comúnmente llamadas juicios; que en
derecho son, netamente, juicios normativos, derivados a cuestiones
filosóficas generales, de significación para tales juicios.

Si, ocasionalmente, los positivistas, los pragmatistas y los formalistas

hablan de la ley como si existiese en un vacío, independientemente
de valores, opiniones o creencias, semejante punto de vista implica, de
hecho, una posición filosófica de otro tipo.

La filosofía no puede declararse ajena a la filosofía del derecho y la

circunstancia de que tal o cual filosofo no elabore una filosofía del derecho
no impide que otros se dediquen a dar forma a esta filosofía en
consecuencia, es necesario tomar en consideración dos puntos de vista al
estudiar la filosofía del derecho, para que dicho estudio sea empírico, o
científico.

Tenemos dos puntos de vista desde los cuales puede presentarse la filosofía
del derecho:

En primer lugar, una filosofía "científica" del derecho habrá de examinar

el desarrollo de las doctrinas filosóficas para así determinar
que problemas han quedado ya declarados sustancialmente; para poder
edificar así sobre la base de conceptos anteriores.

En segundo lugar, resulta necesario describir, las bases filosóficas sobre los
que se asientan las diversas aportaciones, es decir, de los que ha nacido la
filosofía general.

La comprensión y el conocimiento científicos se basan totalmente en la

experiencia. Sin embargo, los empiristas, se equivocaron al tratar de reducir
toda la experiencia humana a la de los sentidos.

12
También la vida intelectual y espiritual del hombre forma parte de su
experiencia. Pensar es, ya en sí, cierta clase de experiencia, como lo son el
sentir, el desear y, más particularmente, la acción creadora.

Temas fundamentales de esta disciplina

Los temas primordiales de esta disciplina son dos:

1- Determinar el concepto del derecho.
2- Los valores que el orden jurídico- positivo debe realizar.

13
2.6. DISTINCION ENTRE CIENCIA Y FILOSOFIA DEL
DERECHO

Toda ciencia jurídica está determinada al estudio de un orden particular de

fenómenos.
Es misión de la filosofía generalizar el conocimiento humano.
La diferencia entre Ciencia y filosofía del derecho radica cabalmente en el
respectivo modo como una y otra consideran al derecho: la primera en
particular, la segunda en universal.
La Filosofía en su Pretensión de fundamentación absoluta revisa y analiza
constantemente los supuestos del conocimientos sean estos científicos o sus
propios supuestos.
Las ciencias investigan cada una; un determinado sector de la realidad.
La filosofía se dirige a la totalidad de lo que es.

14
 CONCLUSION
De todo lo desarrollado en este trabajo podemos concluir que las
disciplinas jurídicas son las partes de las ciencias jurídicas que se dividen
en fundamentales; que son las más importantes, que dependen por sí
mismas, pero en interdependencia con las disciplinas accesorias o
auxiliares que desarrollan la función de ayudar a las primeras en su objeto y
fines.

15
 BIBLIOGRAFIA

1. Frescura y Candía. Luis. INTRODUCCION A LA CIENCIA

JURÍDICA. Pág. 11 al 23.

2. Mouchet, Carlos-Ricardo Zorraquin. INTRODUCCION AL

DERECHO. Duodécima Edición Actualizada. Edit.Perrot. Pág. 85-
101.

3. Del Vecchio, Giorgio. FILOSOFÍA DEL DERECHO. 8va. Edición.

Editorial Urgel. Pág. 275, 277.

16