Proyecto Esquejes TERMINADO
Proyecto Esquejes TERMINADO
Proyecto Esquejes TERMINADO
Unidad Xochimilco
Licenciatura en Agronomía
Trimestre 23-P
Grupo BG01A
Equipo:
1
Introducción
La reproducción es una característica distintiva de un ser vivo, ya sea por vía sexual
o asexual. Las plantas y unos cuantos animales tienen la cualidad particular de usar
ambos métodos (Sánchez, 2019). Particularmente en las plantas, la propagación
vegetativa, como también se le conoce a su reproducción asexual, consiste en el
desprendimiento de una célula o alguna parte del cuerpo de un individuo maduro, ya
que en estas se encuentran células diferenciadas que conservan totipotencialidad,
lo que les permite a estas células retomar su actividad merismática (diferenciarse) y
multiplicarse, dando origen a nuevos órganos vegetativos como raíz, tallo y hojas
(Arbo, 2016).
Por otro lado, las plantas cuentan con mecanismos capaces de regular sus
diferentes procesos celulares, así como de percibir y responder a cambios en el
medio ambiente donde se desarrollan. Algunos de estos mecanismos utilizan
mensajeros llamados fitohormonas, sustancias químicas producidas por la misma
planta que ejercen su función en muy bajas concentraciones, este efecto se produce
a nivel celular, controlando los patrones de crecimiento (Fichet, 2017). Debido al
interés agronómico en este campo, aparecieron los reguladores vegetales,
compuestos sintetizados químicamente más potentes que sus homólogos naturales.
Los reguladores vegetales de crecimiento pueden ser clasificados por sus efectos
inhibidores o estimulantes sobre las plantas (Steven, 2019).
Las auxinas son fitohormonas estimuladoras de crecimiento junto con las giberelinas
y las citoquininas. El Radix ® 1500 ppm (ácido indol-3-butírico (15%)) siendo un
regulador en el crecimiento de las plantas, ayuda, acelera y promueve la formación
de raíces en acodos, estacas - esquejes formando raíces en mayor cantidad y más
2
uniformes (Radix_Solido, s. f.). Este tratamiento es complementado con fertirriego
mediante la aplicación de Raizal 400 ®.
Objetivo general
● Medir y comparar el desarrollo radicular mediante la aplicación de Radix 1500
como tratamiento y determinar si es efectivo para el desarrollo radicular en
esquejes.
Marco teórico
En los últimos años, en México se ha incrementado significativamente el arte del
Bonsai; gran parte de la población que utiliza esta técnica asiática así lo define por
la dedicación y capacitación que se requiere. La estética de esta técnica se ha
popularizado tanto que actualmente es considerado un negocio rentable, por lo que
la demanda ha aumentado en diversas plantas ornamentales, tal es el caso de la
especie Portulacaria afra, una planta arbustiva que forma tallos y ramas leñosas a
medida que su desarrollo aumenta. Se conforma por hojas anchas y carnosas con
un contorno redondeado que le brindan la propiedad de almacenar mayores
3
cantidades de agua, por lo que los riegos son más escasos así como el tipo de
suelo que requiere, este debe de ser poroso, ligero y con buen drenaje (INIFAP,
2012).
Su taxonomía es:
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Caryophyllales
Familia: Didiereaceae
Género: Portulacaria
Especie: Portulacaria afra
4
citocina, sobre todo se toma mucho en cuenta que el desarrollo por esquejes se
puede dividir en 3 fases; 1) inicio de grupos de células meristemáticas, 2)
diferenciación en los grupos de células en raíz y otro tejidos del tallo, 3) formación
de conexiones vasculares y conductoras del esqueje (Hartmann et al., 2002).
Materiales y métodos
Para la realización de este proyecto se usó el método de propagación por medio de
esquejes, provenientes de la especie Portulacaria afra.
5
1. Primero se realizó la desinfección y limpieza del sustrato que fue de mezcla
50% de turba y 50% perlita con anibac 580.
6
Imagen 3. Se muestra el proceso de selección de corte de los esquejes.
6. Una vez preparados los esquejes, a 84 se les aplicó radix 1500 de manera
abundante en la parte inferior, a los 84 restantes no se les aplicó ningún
regulador de crecimiento.
Imagen 4. Introducción de la parte inferior de cada esqueje en el Radix 1500 antes de ser sembrado.
7
Imagen 5. Las charolas y/o repeticiones de los esquejes después de ser sembrados e introducidos al
invernadero.
9. Se aplicaron riegos con solución de Raizal 400 a 1 gr/1L de agua cada que
fue requerido por los esquejes, esto con la finalidad de no someterlos a un
estrés hídrico por un exceso o falta de riego.
10. En cada riego se tomaron mediciones de pH, CE y ppm del agua antes de
aplicar el Raizal 400, de la solución y del percolado de los esquejes con y sin
Radix, todo esto con ayuda de un potenciómetro.
Imagen 6. Se muestra la medición tomada del percolado después del riego con ayuda del
potenciómetro.
8
Imagen 7. Se muestra una de las repeticiones
2. Se verificó que hubiera existencia radical jalando los tallos de cada esqueje.
3. De la repetición 1 con tratamiento 1 se tomaron 10 ejemplares del medio de
la charola para comenzar a medir el crecimiento radicular.
4. De cada ejemplar se contaron los brotes nuevos.
5. Posteriormente, se midió el ancho y el largo de la raíz.
Imagen 8. Proceso para la toma de medidas del ancho y largo de la raíz de cada esqueje
6. Después se cortó y limpió con agua la parte radical del esqueje y se introdujo
en una bolsa que contuvo la parte radical de los 10 esquejes. De dicha bolsa,
se tomó el peso húmedo de la raíz con ayuda de una báscula.
9
Imagen 9. Se muestra el conjunto de las 10 raíces cortadas de una repetición.
Imagen 10. Se muestran las bolsas donde se introdujeron las 10 raíces por cada repetición para
ambos tratamientos antes de ir al proceso de secado.
8. Al concluir el proceso de secado, se sacaron las bolsas del horno para tomar
el peso seco de las raíces.
9. Este procedimiento se repitió para todas las charolas de ambos tratamientos.
Una vez con los datos de la raíz (largo, ancho y prendimiento) y los brotes, el
siguiente paso fue hacer los análisis estadísticos para determinar cuál fue el mejor
tratamiento. Para realizar estos análisis se hizo uso del programa “Estadística
10
FAUANL 2.5” y se usó el análisis estadístico llamado “diseño completamente al
azar”. Para poder meter los datos al programa fue necesario sacar los promedios de
las mediciones tomadas.
1. Área radicular: Este dato se obtuvo al sumar los promedios del largo y el
ancho de la raíz y dividir esto entre 2.
2. Peso seco radicular: Se tomaron en cuenta los pesos secos de las raíces de
cada repetición
3. Número de brotes: Sólo se tomó en cuenta el promedio de la cantidad de
brotes obtenidos en la medición
4. Prendimiento radicular: Se usó el porcentaje de prendimiento de las 10
unidades experimentales por repetición
Resultados y discusión
Este apartado presenta los resultados del proceso de investigación dividido en tres
partes; los datos tomados de los riegos aplicados con solución de Raizal 400
durante el desarrollo de los esquejes, los datos de las mediciones de las cuatro
variables identificadas y, por último, los análisis de varianza de la integración de
datos realizados.
11
Riego Fec pH ppm Conductividad
ha eléctrica
1 26/0 6.3 6.2 6.4 680 710 840 1.37 1.42ms 1.68m
8/20 ms s
23
2 06/0 6.5 6.4 6.6 870 850 880 1.74 1.74ms 1.85m
9/20 ms s
23
3 09/0 6.2 6.4 6.3 640 880 940 1.28 1.76ms 1.87m
9/20 ms s
23
4 18/0 6.3 6.1 6.4 660 1030 1060 1.31 2.12ms 2.08m
9/20 ms s
23
5 25/0 6.3 6.2 6.2 598 842 897 1.19 1.67ms 1.79m
9/20 ms s
23
6 28/0 6.3 6.5 6.3 660 890 910 1.2m 1.77ms 1.82m
9/20 s s
23
7 04/1 6.2 6.3 6.3 580 990 100 1.16 1.98ms 2ms
0/20 ms
23
Tabla 1. Datos recopilados de pH, ppm y Ce de los riegos aplicados durante dos meses a
los esquejes.
12
Al concluir los dos meses del desarrollo de los esquejes se realizaron las
mediciones antes mencionadas, de las cuales se recopilaron los siguientes datos:
Tratamiento 1.
- Repetición 1.
Repetición 1
P1 Sí 2 3 cm 2.7cm
P2 Sí 4 1.5 cm 1 cm
P3 Sí 2 5 cm 3 cm
P4 Sí 10 7 cm 5 cm
P5 Sí 0 3 cm 1.1 cm
P6 Sí 4 4.8 cm 3.5 cm
P7 Sí 2 5 cm 4 cm
P8 Sí 2 4 cm 4.5 cm
P9 Sí 1 3.5 cm 3.8 cm
P10 Sí 2 3.4 cm 2 cm
13
Tabla 2. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la maceta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 1 del tratamiento 1.
-Repetición 2
Repetición 2
P1 Sí 4 4.5 cm 5 cm
P2 Sí 2 3.4 cm 4.1 cm
P3 Sí 2 1 cm 0.5 cm
P4 Sí 0 5.1 cm 3.6 cm
P5 Sí 3 2 cm 0.5 cm
P6 Sí 4 1.5 cm 0.5 cm
P7 Sí 0 1.5 cm 1.5 cm
P8 Sí 5 3.4 cm 2.3 cm
P9 Sí 3 5 cm 4 cm
P10 Sí 7 6 cm 6 cm
Tabla 3. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la maceta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 2 del tratamiento 1
14
-Repetición 3
Repetición 3
P1 Sí 2 3 cm 2 cm
P2 Sí 3 5.2 cm 1.7 cm
P3 Sí 2 6 cm 5 cm
P4 Sí 2 1.8 cm 0.4 cm
P5 Sí 4 1 cm 2 cm
P6 Sí 2 3.2 cm 2 cm
P7 Sí 0 3 cm 2.5 cm
P8 Sí 2 5.2 cm 4.5 cm
P9 Sí 6 5 cm 6 cm
P10 Sí 4 3 cm 1.5 cm
Tabla 4. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la maceta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 3 del tratamiento 1.
15
Tratamiento 2
-Repetición 1
Repetición 1
P1 NO 0 0 cm 0 cm
P2 NO 0 0 cm 0 cm
P3 Sí 2 4.5 cm 6.5 cm
P4 Sí 2 7 cm 5.1 cm
P5 Sí 4 7.5 cm 1.5 cm
P6 NO 0 0 cm 0 cm
P7 Sí 2 3.9 cm 3.6 cm
P8 Sí 0 5.4 cm 0.5 cm
P9 Sí 4 9.6 cm 2.6 cm
P10 NO 0 0 cm 0 cm
Tabla 5. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la maceta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 1 del tratamiento 2.
16
-Repetición 2
Repetición 2
P1 Sí 3 4.2 cm 3.3 cm
P2 Sí 2 6.8 cm 3.3 cm
P3 Sí 2 4.3 cm 2.7 cm
P4 Sí 4 3.7 cm 2.6 cm
P5 Sí 4 3.7 cm 2.2 cm
P6 Sí 2 4 cm 2.8 cm
P7 NO 0 0 cm 0 cm
P8 NO 0 0 cm 0 cm
P9 Sí 4 3.4 cm 3.7 cm
P10 NO 0 0 cm 0 cm
Tabla 6. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la maceta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 2 del tratamiento 2.
17
-Repetición 3
Repetición 3
P1 NO 0 0 cm 0 cm
P2 NO 0 0 cm 0 cm
P3 Sí 4 2.3 cm 0.2 cm
P4 Sí 2 0.4 cm 0.9 cm
P5 NO 0 0 cm 0 cm
P6 Sí 4 3 cm 2 cm
P7 NO 0 0 cm 0 cm
P8 NO 0 0 cm 0 cm
P9 Sí 2 0.5 cm 0.1 cm
P10 NO 0 0 cm 0 cm
Tabla 7. Datos recopilados de las mediciones del No. de brotes, largo de la raíz, ancho de la raíz con
sus promedios y el área total que ocupaba la raíz en la mac1eta, los valores de peso seco y húmedo,
todos los datos son de la repetición 3 del tratamiento 2.
18
Con los datos anteriores se llevaron a cabo los análisis de varianza, los resultados
se muestran a continuación:
Análisis de varianza
Total 5 22.024330
Tabla 8. Se muestran los datos del análisis de varianza del área radicular. F.V = Fuentes de varianza,
G.L. = Grados de libertad, S.C. = Suma de cuadrados, C.M. = Cuadrados medios, F = Estadística de
prueba, P = Nivel de significancia.
Tabla de medias
1 3 5.280000
2 3 2.313333
Tabla 9. Se muestran las medias de la suma de las áreas radicales de las tres repeticiones de ambos
tratamientos.
19
Diseño completamente al azar del peso seco en gramos.
Análisis de varianza
FV GL SC CM F P
Total 5 0.951284
Tabla 10. Se muestran los datos del análisis de varianza del peso seco en gramos. F.V = Fuentes de
varianza, G.L. = Grados de libertad, S.C. = Suma de cuadrados, C.M. = Cuadrados medios, F =
Estadística de prueba, P = Nivel de significancia.
Tabla de medias
1 3 0.986667
2 3 0.216667
Tabla 11. Se muestran las medias de la suma de los pesos secos de las tres repeticiones de ambos
tratamientos.
Tratamiento Medias
1 0.9867 A
2 0.2167 B
Tabla 12. Se muestra la comparación de medias de los pesos secos de ambos tratamientos, se
muestra la diferencia entre tratamientos.
20
Gráfica 1. Se muestra la comparación de medias de forma descriptiva para ambos tratamientos en la
variable del peso seco.
Análisis de varianza
Total 5 3.028332
Tabla 13. Se muestran los datos del análisis de varianza del número de brotes. F.V = Fuentes de
varianza, G.L. = Grados de libertad, S.C. = Suma de cuadrados, C.M. = Cuadrados medios, F =
Estadística de prueba, P = Nivel de significancia
21
Tabla de medias
1 3 2.866667
2 3 1.566667
Tabla 14. Se muestran las medias de la suma de los números de brotes para las tres repeticiones de
ambos tratamientos.
Tratamiento Media
1 2.8667 A
2 1.5667 B
Tabla 15. Se muestra la comparación de medias del número de brotes de ambos tratamientos, se
muestra la diferencia entre tratamientos.
22
Gráfica 2. Se muestra la comparación de medias de forma descriptiva para ambos tratamientos en la
variable del número de brotes.
Análisis de varianza
Total 5 3283.332031
Tabla 16. Se muestran los datos del análisis de varianza del prendimiento radicular. F.V = Fuentes de
varianza, G.L. = Grados de libertad, S.C. = Suma de cuadrados, C.M. = Cuadrados medios, F =
Estadística de prueba, P = Nivel de significancia
23
Tabla de medias
1 3 100.000000
2 3 56.666668
Tabla 17. Se muestran las medias de la suma del prendimiento radicular para las tres repeticiones de
ambos tratamientos.
Tratamiento Media
1 100.000000 A
2 56.6667 B
Tabla 18. Se muestra la comparación de medias del prendimiento radicular de ambos tratamientos,
se muestra la diferencia entre tratamientos.
24
Conclusión
En conclusión con respecto al uso y aplicación de reguladores de crecimiento, en
los tratamientos con y sin (auxinas) Radix ® 1500 en la propagación por medio de
esquejes con Portulacaria afra, el tratamiento al que se le aplicó auxinas (Radix ®)
tuvo un resultado favorable, ya que hubo mayor eficiencia en el desarrollo y
prendimiento radicular, así como también en el desarrollo de brotes en los esquejes,
por lo tanto la aplicación de reguladores (fitorreguladores) del crecimiento (auxinas)
ejerce una parte significante en el crecimiento y desarrollo de la planta en general.
25
Bibliografía
26