Practica 5 Final

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

COLEGIO BACHILLERES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA

PLANTEL 10
TURNO MATUTINO

PRÁCTICA 5
Piloscopía
Capacitación: Laboratorio Clínico

PRESENTADO A:
Mariela Garfio Aguirre

PRESENTADO POR:
Arteaga Navarrete Sonia Angélica
Dávila Díaz Martha Elena
González Murillo Andrea Corina
Pillado Rico María Yaretzi
Portillo Cruz Azul
Rey Valles Joselyn
Ríos López Miguel Ángel
Valenzuela Barrio Valeria Arely

GRUPO: 311 / 331


MESA: 5

F E C HA DE ENT R E G A : 2 4 / 1 1 / 2 02 3
RESUMEN

En este reporte de laboratorio se describe la práctica de piloscopia, un método forense utilizado


para identificar el origen de muestras de pelo. El objetivo de la práctica fue identificar las partes del
pelo y las características que permiten diferenciar entre pelo humano y animal.

Los materiales y reactivos utilizados fueron:


Portaobjetos
Microscopio óptico
Esmalte de uñas transparente
Pinzas para ceja
Material biológico y reactivos
Diferentes muestras de pelo (animal, arrancado, cortado con tijera, cortado con navaja, etc.)

Para cada una de las muestras de pelo se realizó el siguiente procedimiento:


Primero se colocó en un portaobjetos la muestra, después se observó desde el bulbo hasta la
punta del pelo en un estereoscopio, luego fijamos la muestra con esmalte transparente
procurando que quede una capa muy delgada, finalmente identificamos las características que lo
diferencian del resto de las muestras.

Los resultados nos permitieron identificar las siguientes partes del pelo: bulbo, corteza y cutícula.
También se identificaron características que permiten diferenciar entre pelo humano y animal: en
el pelo humano, el bulbo es redondo, la corteza tiene una estructura ondulada y la cutícula tiene
una estructura en escamas; en el caso del pelo animal: el bulbo puede ser redondo u ovalado, la
corteza puede tener una estructura ondulada o recta y la cutícula puede tener una estructura en
escamas o en capas.

En conclusión, la piloscopia es un método eficaz para identificar el origen de muestras de pelo, las
características del pelo, como la forma del bulbo, la estructura de la corteza y la cutícula, permiten
diferenciar entre pelo humano y animal.

Palabras clave
• Piloscopia
• Pelo humano
• Pelo animal
• Bulbo
• Corteza
• Cutícula

1
INTRODUCCIÓN

Identificar las partes del pelo y las características de diferentes muestras de pelo.

La piloscopia es la parte de la medicina forense que se encarga del estudio del pelo para
determinar si es cabello humano o animal. Por lo tanto estamos ante una ciencia que para su
estudio aplica el método científico dando validez orientativa y probatoria. Gracias a esta
especialidad, podemos obtener información a través de las características del pelo.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
En 1857 Alexandre Lacassagne, profesor de medicina legal en la Universidad de Lyon publicó
“Del examen fisiológico del pelo y de los cabellos”. Además, había motivado al profesor
Hugounenq, químico de la misma Universidad, para que hiciera pruebas con el cabello humano.
Esto, más tarde, les proporcionaría una última prueba en la identificación del “cadáver de Millery”-
caso Gouffé, en el que no quedaba nada utilizable excepto los huesos y los cabellos. Los
testimonios de familiares y amigos de Gouffé, indicaban que éste tenía el pelo castaño, y los
cabellos del muerto eran negros; no podía ser la misma persona, sin embargo, Lacassagne
encontró suficiente pelo en el cepillo perteneciente a Gouffé para poder estudiarlo. Para ello,
sometió primero a operaciones de lavado ambas muestras, lo que hizo desaparecer el color negro
y que surgiera el castaño original; también sometió las muestras a un estudio microscópico cuyos
resultados aunados al resultado de los huesos, permitió la identificación positiva de Gouffé.

MARCO TEÓRICO
En esta práctica se basó en la medicina forense, la cual es la rama de la medicina que aplica
todos los conocimientos médicos y biológicos necesarios para la resolución de los problemas que
plantea el derecho. Más específicamente se planteó el uso de la piloscopia, como la parte de la
medicina forense que se encarga del estudio del pelo. Al observar de cerca el pelo, se pueden
apreciar sus tres capas: cutícula, siendo la exterior, formada de queratina y es transparente;
corteza, contiene la melanina que le da el color al pelo; por último, la médula que es el núcleo del
pelo, formada de células de queratina blanda.

2
CONSIDERACIONES TEÓRICAS
En un estudio realizado en Oaxaca, México, se seleccionó una población estadísticamente
considerable, consistente en mujeres con edades de 15 a 30 años originarias de los valles
centrales de la ciudad de Oaxaca de Juárez, a todas ellas se les solicitó donar de manera
voluntaria una muestra de vello púbico. Se identificaron características (macroscópicas y
microscópicas) del vello púbico de las mujeres de los valles centrales de Oaxaca concluyendo que
la mayoría presentan particularidades en coloración negro intenso, medula discontinua y extremo
distal en forma cónica. Esto demuestra que gracias a una muestra de pelo (en este caso, púbico),
se puede determinar ciertos patrones y diferencias posibles dependiendo el sexo y de la edad, y
así identificar de manera exitosa a la persona dueña del pelo o mínimo a una
población/comunidad más especifica de donde podría provenir la muestra.

MATERIAL Y REACTIVOS

MATERIAL REACTIVOS
1 Microscopio óptico (equipo) Diferentes muestras de pelo
Portaobjetos Esmalte de uñas transparente
1 Pinza para ceja

PROCEDIMIENTO

a) Preparación del área de trabajo:


Limpiar la superficie de trabajo con un paño limpio y seco.

b) Para muestra realizar lo siguiente:


• Iniciar la práctica colocando la muestra de pelo cuidadosamente sobre un portaobjetos,
asegurando disposición ordenada y clara.
• Utilizar un Estereoscopio para observar minuciosamente el pelo desde el bulbo hasta la punta,
buscando características distintivas que proporcionen información valiosa.
• Aplicar meticulosamente esmalte transparente sobre la muestra, procurando lograr una capa
delgada y uniforme para una fijación adecuada en el análisis detallado.
• Tras el secado completo del esmalte, trasladar la muestra al microscopio óptico, ajustando los
aumentos a 10X y 40X para explorar diferentes niveles de detalle.
• Realizar una identificación exhaustiva de las características particulares de la muestra,
comparándola con otras para resaltar sus diferencias distintivas.

3
RESULTADOS

Evidencia fotográfica.

Muestra 1:Tras observar el pelo de


barba bajo el microscopio con un lente
de 10X y de 40X, en ambos logra
Médula
observarse perfectamente la raíz sin Cutícula

embargo, en ambos enfoques logra


verse también su cutícula, médula y
corteza, en el lente de 40X logramos
observar mejor y con más claridad la Corteza
Bulbo
médula de este.

Muestra 2: En el pelo de gato su


cutícula se veía con picos, a
comparación de otras que se veían
totalmente lisos al igual logramos ver
con éxito su núcleo.

Muestra 3: El pelo del perro de


nuestro compañero Miguel Ríos fue
uno de los más complicados de
enfocar, debido a lo blancos que eran
los pelos, por lo cual logramos enfocar
y observar muy poco en el
estereoscopio.

4
Evidencia fotográfica.

Muestra 4: En el pelo del pecho


similar al del la barba se logró
observar con el lente de 40X su
cutícula y núcleo, en este caso
contaba con una cutícula totalmente
lisa en núcleo se observaba un poco
entre cortado.

Muestra 5: En nuestra muestra del


pelo de venado fue de lo más
completo que logramos observar
claramente el núcleo de este y dentro
de el color de la eumelanina.

Muestra 6: En cambio en el cabello


de nuestra compañera Angelica
Arteaga fue bastante intentaste ya que
ella cuenta con feomelaninas las
cuales al observarlas en el
microscopio lográbamos ver
pequeños sacos blancos, así vez la
cutícula en este caso era totalmente
lisa a vista del microscopio en 40X.

Cuestionario:
1.- ¿De qué se encarga la piloscopía forense? Determinan si el cabello es humano o animal.
2.- ¿Cuáles son las partes del pelo? Cutícula, corteza y médula.
3.- ¿En qué parte podemos encontrar ADN? En la raíz o bulbo.

5
CONCLUSIÓN

En conclusión la práctica de piloscopia fue exitosa en cumplir sus objetivos ya que nos permitió
observar los diferentes tipos de pelos. La práctica nos permitió identificar conocimientos adquiridos
sobre las partes del pelo, así cómo podemos observarlas de una manera correcta. Los resultados
obtenidos demostraron que se pudieron ver todas las partes del pelo de una manera clara y que
se pueden distinguir. En conclusión, la práctica fue una herramienta muy útil para la formación de
habilidades prácticas para el cuidado y manejo de materiales de piloscopia, para garantizar la
aplicación correcta de la misma en futuros trabajos de laboratorio.

Además la práctica permitió conocer la importancia de un correcto manejo de nuestros materiales.


Se aprendió que estos deben de manipularse de una manera muy cuidadosa ya que son
materiales frágiles de laboratorio, muestras que se podrían romper con facilidad.

Se pudo observar que cada pelo tenía algo distinto a los demás, la diferencia que más destacaba
era en la médula, como es el caso de el pelo de venado en comparación a uno de una persona.

La practica de piloscopia no solo nos permitió adquirir habilidades prácticas, sino que también nos
enseñó la importancia de estos procesos para lograr observaciones precisas confiables en
nuestro laboratorio, es importante destacar que el conocimiento adquirido nos permitirá aplicarlo
en futuras prácticas y proyectos de laboratorio, lo que contribuirá positivamente a la toma de
decisiones en la realización de experimentos y análisis clínico.

BIBLIOGRAFÍA

Valdebenito Zenteno, G y M, E. Báez Contreras, 2007. El pelo: ¿Esconde secretos para la ciencia
forense?, Ciencia...Ahora, 20: 103-110

Hernández-Chávez, J.R. 2006. Estudio microscópico del vello púbico humano y su utilidad para la
identificación forense, Rev Sand Mlit Mex. 60(5): 297-303.

Porta X. y L. Lianeza, 2001. Diferencias macroscópicas entre pelos de perro (Canis familiaris
LINNAEUS, 1758) y lobo íberico (Canis lupus signatus CABRERA, 1907), Galemys, 13: 205-215.

También podría gustarte