CAPITULO 4 – PROBLEMAS

4.1 Cada día Paul, quien está en tercer grado, almuerza en la escuela. Sólo le gustan
los pastelillos (t) y la soda (s), los cuales le brindan una utilidad de

Utilidad =U (t , s )=√ ts
a. Si los pastelillos cuestan $0.10 cada uno y el vaso con soda, $0.25 ¿cómo debería
gastar Paul el dólar que su madre le da, a fi n de optimizar su utilidad?
b. Si la escuela intenta desalentar el consumo de pastelillos, aumentando su precio a
$0.40, ¿cuánto tendría que incrementar la madre de Paul la cantidad de dinero para el
almuerzo y proporcionarle el mismo nivel de utilidad que recibía en el inciso a?
Resolución:

a. L= √ ts+ λ ( 1−0.1t−0.25 s )

∂L 1 s
=
∂t 2 t √
−0.1 λ=0

∂L 1 s
=
∂t 2 t √
−0.25 λ=0

∂L
=1.00−0.10 T −0.25 S=0
∂λ
Estas implican:
S 0.1
= =0.4 S=0.4 T
T 0.25
Por lo que:
1.00=0.10 T +0.25∗0.4 T =0.2T

T =5 S=2

Utilidad =√10

S 0.4 8
b. Utilidad =√ 10 o TS=10 y en el optimo TMS = = =
T 0.25 5

5
T= S
8

Sustituyendo en la curva de indiferencia U = 10 = TS

5 2
S =10
8

2
S =16 S=4 T=2.5

El costo de esta canasta es de 0.25(4) + 0.40(2.5) = 2.00.

 Por lo tanto, Pablo necesita un peso más.
4.2 a. Una joven conocedora de vinos tiene $600 para gastar en la construcción de
una pequeña cava. Le gustan dos cosechas en particular: la del Bordeaux francés de
2001 (wF), a $40 por botella, y un vino californiano menos costoso de 2005 (wC) a un
precio de $8. Si su utilidad es

¿cuánto debería comprar de cada vino?

b. Cuando llegó a la vinatería, nuestra joven enóloga descubrió que el precio del
Bordeaux francés había bajado a $20 la botella, debido a una reducción en el valor del
euro. Si el precio del vino californiano se mantiene estable en $8 por botella, ¿cuánto
de cada vino debería comprar nuestra amiga para optimizar su utilidad en estas
condiciones alteradas?
c. Explica por qué esta aficionada al vino estaría en mejores condiciones en el inciso
b) que en el a). ¿Cómo asignarías un valor monetario a este aumento de utilidad?
2
Simplificamos la notación: U ( F , C )=F 3 C 1/3 I =300

a. P F F + PC C=300 20 F + 4 C=300

2/ 3 1 /3
L=F C + λ(300−20 F−4 C)

1/ 3
∂L C
=2/3( ) −20 λ=0
∂F F
2/ 3
∂L F
=1/3( ) −4 λ=0
∂C C

Por lo tanto:
C
5=2
F

2 C=5 F

b. Restricción presupuestaria:

20 F+ 4 C=300

Sustituyendo:
30 F=300

F 10 , C=25

Notar que esta persona siempre gasta 2/3 de su ingreso en F y 1/3 en C. Ésta
es una característica de las funciones de utilidad Cobb – Douglas.
 c. ¿Cuánto ingreso le tendrías que sacar al sujeto para que a los precios del
punto b vuelva a tener la utilidad del punto a? Del punto a, sabemos que el
sujeto era capaz de alcanzar una utilidad

U ( 10.25 )=13.52

En el punto b, por su lado, alcanza un nivel de utilidad

U ( 20.25 )=21.54

Lo que tenemos que calcular es cuánta le tendríamos que sacar de ingreso

para volver a ponerlo en el nivel de utilidad del punto a, manteniendo el precio
del vino francés en $10. Para ello, primero debemos calcular cuál es el gasto
mínimo en que tiene que incurrir el sujeto para llegar a U=13,52 con
P F=10 y PC =4. Para esto necesitamos la función de gasto. Esta es la inversa
de la función de utilidad indirecta. La función de utilidad indirecta es:

( )( )
2/ 3 1 /3
2I 1I
V=
3P F 3 PC
Queremos hallar la I que hace:

( )( )
2 1
2I 1I 3
V ( PF =10 , PC =4 , I ) = 3
=13.52
3 x 10 3x4
Despejando y operando:
13.52
I= =188
( )( )
2 1
2 3 1 3
30 12

Con los precios del punto a, necesitaba 300 pesos para alcanzar este nivel de
utilidad, con el precio del vino francés a 10, necesita 188. Es decir, estaría
dispuesto a dar hasta 300-188=112 pesos de su ingreso para que el precio del
vino francés baje de 20 a 10, ya que si da $112 y baja el precio, queda
indiferente. $112 es entonces una medida monetaria de aumento en la utilidad
que le ocasiona la bajada del precio de F de $20 a $10.

4.3 a. En una determinada noche, J. P. disfruta el consumo de puros (c) y brandy (b)
de acuerdo con la función.

¿Cuántos puros y copas de brandy consume en una noche? (El costo no es problema
para J. P.)

b. Últimamente, sin embargo, sus médicos le han recomendado a J. P. limitar a 5 el

total de copas de brandy y puros consumidos. ¿Cuántas copas de brandy y puros
consumirá en estas circunstancias?

2 2
U =20C−C +18 B−3 B
 ∂U
a. =20−2 C=0 , C=10
∂C

∂U
=18−6 B=0 , B=3
∂B

U =127

b. Restricción: B+C=5
2 2
L=20 C−C + 18 B−3 B + λ (5−B−C)
∂L
=20−2C− λ=0
∂C

∂L
=18−6 B−λ=0
∂B

∂L
=B+C−5=0
∂λ

20−2C=18−6 B

C=3 B+ 1

B+3 B+ 1=5
B=1 , C=4 ,U =79

4.4 a. El señor Omar Excéntrico disfruta los productos x y y de acuerdo con la función
de utilidad

La utilidad del señor Excéntrico se optimiza si Px $3, Py $4 y tiene $50 para gastar.
Pista: Aquí podría ser más fácil optimizar U2 en lugar de U. ¿Por qué esto no alterará
tus resultados?

b. Grafica la curva de indiferencia del señor Excéntrico y su punto de tangencia con su

restricción presupuestal. ¿Qué indica esta gráfica sobre el comportamiento del señor
Excéntrico? ¿Encontraste un óptimo verdadero?

U ( X , Y )= √ X 2 +Y 2 Restriccion presupuestaria :50−3 x−4 y=0

Maximizando U 2 en lugar de max U .

a. L= X 2+ Y 2+ λ(50−3 X−4 Y )

∂L 2
=2 X−3 λ=0 λ= X
∂X 3
 ∂L 1
=2 X−4 λ=0 λ= X
∂Y 2

∂L
=3 X + 4 Y =50
∂X

3 X +4 ( 34X )=50 X=6 , y=8 , U=10

b. Este no es un máximo local porque las curves de indiferencia no tienen RMS
decreciente. Por lo tanto, las condiciones necesarias no son suficientes para un
máximo.

4.5 El señor A deriva utilidad de martinis (m) en proporción con la cantidad que bebe:

U(m) = m.

El señor A, sin embargo, es muy especial con los martinis: sólo le gustan preparados
con una proporción exacta de dos partes de ginebra (g) por una de vermut (v). De ahí
que la función de utilidad del señor A pueda reescribirse como

a. Grafica la curva de indiferencia del señor A en términos de g y v para varios niveles

de utilidad. Demuestra que, independientemente de los precios de ambos
ingredientes, el señor A nunca alterará la forma en que prepara los martinis.

b. Calcula las funciones de demanda de g y v.

c. Usando los resultados del inciso b), ¿cuál es la función de utilidad indirecta del
señor A?

d. Calcula la función de gasto del señor A; para cada nivel de utilidad muestra el gasto
como una función de Pg y Pv. Pista: Dado que este problema implica una función de
utilidad de proporciones fijas, no es posible despejar las decisiones optimizadoras de
utilidad usando el cálculo.

U ( M )=U ( G ,V )=min ( G2 ,V )
a. Sin importar los precios relativos (i.e., la pendiente de la restricción
presupuestaria) la intersección entre curvas de indiferencia y la restricción
presupuestaria que maximiza la utilidad siempre va a estar en el vértice de las
curvas de indiferencia, donde G = 2V
b. Como G=2 V y G G G+ PV V =I , tenemos
I
2 PG V + PV V =I o V =
2 PG + P V

Similarmente,
2I
G=
2 PG + PV

Es fácil de ver que estas dos funciones de demanda son homogéneas de grado
cero en PG , PV , y I .

G
c. Utilidad ¿ =V por lo que, sustituyendo por las funciones de demanda recién
2
halladas
I
Utilidad indirecta es V =
2 PG + PV

d. La función del gasto se halla resolviendo por I

I =E=V ( 2 PG + P V ) .