Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 152 vistas

    CRISTINA LIMA Vista Informe Justificado

    Cargado por

    Mayra Martínez
    El documento es un escrito presentado por el abogado Victor González Valencia en representación de María Norberta Cristina Lima González. En el escrito, González Valencia desahoga la vista ordenada por el juez para manifestar lo que convenga sobre el informe justificado presentado por la autoridad responsable. González Valencia argumenta que el acto reclamado por su cliente sí viola sus derechos fundamentales y es inconstitucional, y solicita que se tenga por desahogada la vista y se tomen en cuenta sus manifestaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CRISTINA LIMA Vista Informe Justificado

    Cargado por

    Mayra Martínez
    152 vistas3 páginas
    El documento es un escrito presentado por el abogado Victor González Valencia en representación de María Norberta Cristina Lima González. En el escrito, González Valencia desahoga la vista ordenada por el juez para manifestar lo que convenga sobre el informe justificado presentado por la autoridad responsable. González Valencia argumenta que el acto reclamado por su cliente sí viola sus derechos fundamentales y es inconstitucional, y solicita que se tenga por desahogada la vista y se tomen en cuenta sus manifestaciones.

    Descripción original:

    DESHOGO VISTA JUZGADO

    Título original

    CRISTINA LIMA vista informe justificado

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento es un escrito presentado por el abogado Victor González Valencia en representación de María Norberta Cristina Lima González. En el escrito, González Valencia desahoga la vista ordenada por el juez para manifestar lo que convenga sobre el informe justificado presentado por la autoridad responsable. González Valencia argumenta que el acto reclamado por su cliente sí viola sus derechos fundamentales y es inconstitucional, y solicita que se tenga por desahogada la vista y se tomen en cuenta sus manifestaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    152 vistas3 páginas

    CRISTINA LIMA Vista Informe Justificado

    Cargado por

    Mayra Martínez
    El documento es un escrito presentado por el abogado Victor González Valencia en representación de María Norberta Cristina Lima González. En el escrito, González Valencia desahoga la vista ordenada por el juez para manifestar lo que convenga sobre el informe justificado presentado por la autoridad responsable. González Valencia argumenta que el acto reclamado por su cliente sí viola sus derechos fundamentales y es inconstitucional, y solicita que se tenga por desahogada la vista y se tomen en cuenta sus manifestaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    QUEJOSO: MARIA NORBERTA CRISTINA LIMA GONZÁLEZ

    AMPARO INDIRECTO: 715/2023

    SE DESAHOGA VISTA

    C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA


    ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

    VICTOR GONZALEZ VALENCIA, promoviendo en mi carácter de


    Licenciado en Derecho autorizado por la parte quejosa en términos amplios del artículo
    12 de la Ley de Amparo, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida
    en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted; respetuosamente comparezco a
    exponer:

    Que por medio del presente escrito, vengo a desahogar en tiempo y forma
    la vista formulada en auto de fecha 17 DE JULIO DE 2023, mediante el cual, se
    confiere termino de 03 días a la quejosa, para que manifieste lo que a derecho convenga
    en relación al INFORME JUSTIFCADO RENDIDO POR LA RESPONSABLE.

    En esa tesitura, manifiesto que, tal y como lo refiere la autoridad


    responsable, se comprueba que ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, es decir,
    existe conducta por parte de la autoridad que causa perjuicio a la esfera jurídica del
    quejoso, al dictar el auto de fecha 02 DE JUNIO DE 2023.

    En ese sentido y contrario a lo que manifiesta la responsable el acto


    reclamado, sí transgrede los derechos fundamentales contenidos en los Artículo 14, 16 y
    17 constitucionales, por lo que dicho acto es inconstitucional, pues el mismo, carece de
    todo sustento aunado a que es dictado en total contravención de los principios de:

    ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA


    PLENA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
    IMPULSO PROCESAL
    ECONOMIA PROCESAL

    Por lo tanto resulta procedente el juicio de amparo, resulta aplicable al


    presente asunto la siguiente tesis:

    Suprema Corte de Justicia de la Nación


    Registro digital: 237120
    Instancia: Segunda Sala
    Séptima Época
    Materias(s): Común
    Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Volumen 217-228, Tercera
    Parte, página 89
    Tipo: Aislada
    INFORME JUSTIFICADO. ACTOS CONFESADOS EN EL, POR LA
    AUTORIDAD RESPONSABLE. ES BASTANTE PARA TENERLOS
    POR DEMOSTRADOS.

    Basta la confesión expresa contenida en el informe con justificación


    relativo, para que se hubiera relevado al poblado quejoso de aportar
    prueba alguna al respecto, pues, en términos del artículo 200 del Código
    Federal de Procedimientos Civiles, supletorio de la Ley de Amparo, "los
    hechos propios de las partes, aseverados en la demanda, en la contestación
    o en cualquier otro acto del juicio, harán prueba plena en contra de quien
    los asevere, sin necesidad de ofrecerlos como prueba".

    Amparo en revisión 5589/87. Consejo de Vigilancia del Ejido de San Andrés


    Totoltepec, Delegación de Tlalpan, Distrito Federal. 9 de octubre de 1987.
    Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario:
    Héctor Soto Gallardo.

    Finalmente, con las constancias del Juicio de Nulidad 7558/16-17-07-5,


    remitido a este H. Juzgado, se acredita el acto reclamado, pues se advierte que la
    Autoridad Demandada dictó la resolución de fecha 10 de noviembre de 2022.

    En esa virtud, solicito se tenga por desahogado en tiempo y forma la vista


    ordenada por auto de fecha , en relación al Informe Justificado rendido por la
    autoridad responsable, solicitando que las manifestaciones aquí vertidas sean tomadas
    en cuenta en el momento procesal oportuno, lo anterior, por así proceder conforme a
    derecho y para todos los efectos legales a que haya lugar.

    Por lo anteriormente expuesto;

    A ESTE H. JUZGADO, atentamente solicito se sirva

    ÚNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado.

    PROTESTO LO NECESARIO
    CIUDAD DE MÉXICO A, 20 DE JULIO DE 2023.

    __________________________________
    VICTOR GONZALEZ VALENCIA
    Página | 3

    También podría gustarte