Ayudantes IIPP - Tema 1 Penal 2023
Ayudantes IIPP - Tema 1 Penal 2023
Ayudantes IIPP - Tema 1 Penal 2023
2.1.- CONCEPTO
2.2.- LÍMITES
2.3.- PRINCIPIOS APLICABLES
3.- GARANTÍAS PENALES Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
4.1.- ESTRUCTURA
4.2.- CONTENIDO
4.3.- REFORMAS
5.- EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL
NOTA.- Dado que el tema contiene referencias a las faltas, hay que tener en cuenta que la reforma del CP de 1995 operada por
LO 1/2015, de 30 de marzo, suprime definitivamente las faltas reguladas en su Libro III, si bien algunas de ellas se incorporan
al Libro II CP como delitos leves.
✓ El Derecho con el fin de facilitar la convivencia en sociedad dota mediante normas jurídicas de un orden a las
relaciones humanas; reaccionando cuando la inobservancia de tal orden lesiona un interés social digno de
protección, con la imposición de una pena al infractor, actuando así la pena como instrumento coactivo que
conmina a los ciudadanos a respetar y cumplir la norma. Así nace una rama del derecho que por la forma en que
sanciona la infracción de sus preceptos se denomina Derecho Penal.
✓ Su función principal consiste en lograr, en un Estado de Derecho, la compatibilización de 2 máximas
aspiraciones: paz (porque impone límites a las conductas abusivas permitiendo la convivencia pacífica en
comunidad de todas las personas) y libertad (porque fija los límites a las posibles intervenciones del Estado en
la esfera de libertad de los ciudadanos).
✓ El fin último del Derecho Penal es por tanto tutelar intereses sociales relevantes o bienes jurídicos,
previniendo la comisión de infracciones que los lesionen.
✓ Si pensamos en el sujeto titular del Derecho Penal, hay que distinguir entre:
• Derecho Penal subjetivo: facultad de imponer penas (“ius puniendi”).
• Derecho Penal objetivo: conjunto de normas que regula tal facultad punitiva y le sirven de límite y
contención.
✓ El Derecho penal es así encarnado por el Estado tanto subjetiva (sólo él tiene facultad punitiva) como
objetivamente (es el único facultado para crear legislación penal).
NOTA.- Von Liszt define al Derecho Penal objetivo como “el conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que
asocian al crimen como hecho, la pena (y/o la medida de seguridad, como añadió Mezger) como legítima consecuencia”.
Esta definición ha servido de base para las definiciones modernas del Derecho Penal objetivo. Así, se establecen, entre otras,
las siguientes:
✓ Conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan los delitos, penas y medidas de seguridad.
✓ “Conjunto de normas jurídicas establecidas por los órganos adecuados de la Comunidad que determinan las acciones y
omisiones consideradas como delitos y faltas, las personas responsables de las mismas y las sanciones a imponer
mediante un proceso criminal previo” (Quintano Ripollés).
✓ Podemos definir el Derecho Penal como aquél conjunto de normas estatales dictadas para proteger los bienes
jurídicos relevantes para la sociedad; referentes a los delitos, a las penas con que se castiga la comisión de los
anteriores, a las medidas de seguridad con que se pretende evitar la repetición de los delitos y a la
responsabilidad civil con la que se repara el daño causado por el delito.
✓ Rama del Derecho público: todo delito implica una relación de derecho entre delincuente y poder público,
siendo el fin último de las normas la protección de la comunidad.
✓ Carácter positivo: únicamente es Derecho Penal vigente aquél que el Estado ha promulgado legalmente con el
carácter de tal y, por tanto, establecido por leyes.
✓ Influenciado por el Derecho natural: éste entendido como conjunto de principios, fijos e inmutables, fundados
en la naturaleza humana, acerca del bien y del mal.
✓ Sancionador porque castiga el incumplimiento de la norma, la lesión o puesta en peligro del bien jurídico.
NOTA.- Las penas no hay que confundirlas con las de medidas de seguridad, que aunque también son consecuencia del
delito se fundamentan en la peligrosidad criminal (a diferencia de las penas que se fundamentan en la culpabilidad),
exteriorizada en la comisión de un hecho delictivo, y manifestada en la probabilidad de riesgo de comisión de nuevos delitos.
Pueden ser de 2 clases: pre-delictuales, previas a la comisión de un delito, y post-delictuales, aplicables únicamente cuando se
produce la comisión de un hecho que el CP tipifique y recoja como delito. Nuestro CP sólo recoge éstas últimas (arts. 95 a
108).
• Autor: sujeto sobre el que recae la pena tras la comisión de una acción delictiva.
• Por último, mencionar la responsabilidad civil, que deriva directamente de la comisión de un delito y que
sirve para reparar los daños causados.
• El CCv prevé que “las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las
disposiciones del Código Penal” (art. 1092).
• Por su parte, el CP regula esta materia en el Título V, Libro I (arts. 109 a 115), estableciendo que la
“ejecución de un hecho descrito por la Ley como delito obliga a reparar, en los términos previstos en las
leyes, los daños y perjuicios por él causados” (art. 109.1). El perjudicado podrá optar, en todo caso, por
exigir la responsabilidad civil ante la Jurisdicción Civil (art. 109.2), y comprenderá la restitución,
reparación del daño e indemnización de perjuicios materiales y morales (art. 110).
• Deberá restituirse, siempre que sea posible, el mismo bien, con abono de los deterioros y menoscabos
que el juez o tribunal determinen. La restitución tendrá lugar aunque el bien se halle en poder de tercero y
éste lo haya adquirido legalmente y de buena fe, dejando a salvo su derecho de repetición contra quien
corresponda y, en su caso, el de ser indemnizado por el responsable civil del delito (art. 111.1). Esta
disposición no es aplicable cuando el tercero haya adquirido el bien en la forma y con los requisitos
establecidos por las Leyes para hacerlo irreivindicable (art. 111.2).
• La reparación del daño podrá consistir en obligaciones de dar, de hacer o de no hacer que el Juez o
Tribunal establecerá atendiendo a la naturaleza de aquél y a las condiciones personales y patrimoniales del
culpable, determinando si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa (art. 112).
• La indemnización de perjuicios materiales y morales comprenderá no sólo los que se hubieren causado al
agraviado, sino también los que se hubieren irrogado a sus familiares o a terceros (art. 113).
• Si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido, los Jueces o
Tribunales podrán moderar el importe de su reparación o indemnización (art. 114).
• Los Jueces y Tribunales, al declarar la existencia de responsabilidad civil, establecerán razonadamente, en
sus resoluciones las bases en que fundamenten la cuantía de los daños e indemnizaciones, pudiendo
fijarla en la propia resolución o en el momento de su ejecución (art. 115).
1.3. FUENTES
✓ Si en el lenguaje vulgar por fuente entendemos el surtidor del que emana, brota agua, en el ámbito jurídico por
“fuente” se entiende el origen primigenio del Derecho. Y dado que del término Derecho, como dijo Castán, se
puede hablar en 3 sentidos: Derecho como ciencia (ejplo: la carrera de Derecho), Derecho como facultad de una
persona (ejplo: derecho a vender la casa de la que soy propietario) y Derecho como norma jurídica (ejplo: la
Constitución), pues 3 son también los sentidos de la expresión “fuentes del Derecho”:
• Fuentes de conocimiento del derecho.
• Fuentes de derecho subjetivo.
• Fuentes de derecho objetivo o fuentes de origen o fuentes legales.
✓ Centrémonos en la tercera acepción, Fuentes de Derecho Objetivo o fuentes legales, entendiendo por tales las
fuentes de las que “brotan” las normas por las que se rige una sociedad. Podemos hablar de 4 clases de fuentes
de Derecho Objetivo:
• Materiales, son las fuerzas sociales con capacidad para crear normas jurídicas. Actualmente la potestad
legislativa directa reside en las Cortes Generales y en las Asambleas Legislativas de las CCAA (sin
perjuicio de que también el Gobierno pueda por delegación o en caso de extrema y urgente necesidad
dictar normas con rango de Ley en determinados casos como veremos más adelante).
• Formales, son las categorías a través de las que se exteriorizan las normas (ejplos: Ley, Costumbre,
Principios Generales del Derecho, Jurisprudencia, Doctrina, etc).
• Directas, son las que encierran a la norma jurídica en su interior y sólo son 2: Ley y Costumbre.
• Indirectas, son las que ayudan a comprender e interpretar la norma jurídica (ejplos: Jurisprudencia,
Derecho Natural, Analogía, Equidad, etc.).
NOTA.- El artículo 1 del Código Civil dice que “las fuentes del ordenamiento jurídico español son la Ley, la costumbre y los
principios generales del derecho”
✓ En el Derecho positivo, ley en sentido formal es aquella disposición de carácter general y escrita, aprobada por
las Cortes y sancionada por el Jefe del Estado (el Rey).
✓ Para que su cumplimiento sea obligatorio se exige su previa promulgación y publicación en el BOE, entrando en
vigor a los 20 días de su completa publicación (periodo conocido como vacatio legis), si no se dispone otra
cosa.
Nota.- Las leyes pueden ser de muy diversas clases dependiendo de la forma de su aprobación y la materia que regulen. Entre
ellas podemos encontrar las Leyes Orgánicas (exigen mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto del
proyecto para su aprobación, modificación y derogación y sólo regulan las materias expresamente reservadas a esta modalidad)
y Leyes ordinarias (basta normalmente la mayoría simple en Congreso y Senado para su aprobación y regulan todas las
materias no reservadas a ley orgánica).
NOTA.- Se excluye de regulación por Decreto-Ley: el ordenamiento de las instituciones básicas del Estado (STC 60/1986),
los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I CE (STC 3/1988), el régimen de las CCAA (STC
29/1986) y el Derecho electoral general (STC 38/1983).
✓ Tanto los decretos-leyes como decretos-legislativos emanan del Gobierno pero se diferencian en el carácter o no
de urgencia y en la intervención previa o posterior de las Cortes (previa en el Decreto-Legislativo y posterior en
el Decreto-Ley).
✓ En el ámbito del Derecho Penal, asistimos a una reserva de Ley.
✓ Los delitos y penas son establecidos por el poder legislativo (Cortes Generales), excluyéndose a los cuerpos
legislativos de las CCAA puesto que la legislación penal es competencia exclusiva del Estado (art. 149.6 CE).
✓ La ley, entendida como la emanada del Parlamento, es la única que puede establecer delitos y penas. Cuando las
penas afecten a Derechos Fundamentales, la Ley deberá adoptar la forma de Orgánica, pero cuando no les
afecte, bastará ley ordinaria, y, en este caso, serán admisibles los Decretos Legislativos y los Decretos Leyes.
Nota.- Por ejemplo, las leyes que impongan una pena prisión, al afectar a la libertad y ser ésta un Derecho Fundamental,
deberán ser Leyes Orgánicas. Sin embargo, las leyes que impongan multas, al ser éstas sanciones pecuniarias que sólo afectan
al derecho de propiedad que no es un Derecho Fundamental, podrán ser leyes ordinarias (por tanto podrán imponerse multas
mediante Decretos Legislativos o Decretos-Leyes).
NOTA.- Por ejemplo, el CP utiliza los términos “imprudencia” (art. 5), “menoscabando su fama” (art. 208 CP) o “exhibición
obscena” (art. 185).
✓ Son auténticas normas jurídicas en sentido sustancial, pues suministran pautas o modelos de conducta, de ahí
que constituyan una valiosa fuente indirecta.
✓ Se caracterizan porque no se encuentran fundados en la autoridad del Estado (como la ley), ni en los usos o
prácticas de determinadas fuerzas o grupos sociales (como la costumbre).
✓ Tienen su fundamento en la comunidad entera, a través de sus convicciones y creencias, de forma que es ella el
auténtico poder creador de las normas de que tratamos.
✓ Se le atribuyen una doble función: se aplicarán en defecto de la ley o costumbre (fuente autónoma del
derecho), sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico (art. 1.4 CCv).
✓ En el Derecho Penal, no son fuente de producción de normas, esto es, no pueden establecer delitos ni penas
(fuente indirecta).
JURISPRUDENCIA
✓ Está formada por el conjunto de resoluciones dictadas por los Tribunales en la solución de cuestiones
jurídicas de naturaleza idéntica.
✓ En términos estrictos, la jurisprudencia es solamente la que emana del Tribunal Supremo cuando resuelve
recursos de casación.
✓ Concretamente, la jurisprudencia penal, que es el conjunto de sentencias dictadas por la Sala 2ª del Tribunal
Supremo en materia de casación por infracción de ley (art. 849.1 LECr).
✓ Sin embargo, no tiene efectos vinculantes, porque los Tribunales conservan su poder de resolución. Hasta el
propio Tribunal Supremo ha modificado su propia jurisprudencia.
✓ La jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, ni de los restantes sectores del ordenamiento jurídico, pero su
función complementadora y de apoyo a la interpretación es igualmente destacable, siendo tenidos en cuenta
por el legislador al regular los tipos penales y por los Tribunales en el momento de dictar sentencias.
✓ El CCv establece que “la jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de
modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios
generales del derecho” (art. 1.6).
DOCTRINA CIENTÍFICA
✓ Es el conjunto de opiniones de los autores que no forma parte del ordenamiento jurídico pero tiene influencia
en la vida jurídica, ya que sus orientaciones la siguen los legisladores y tribunales.
NOTA.- A modo de conclusión recordar que la teoría de Fuentes expuesta es común a todas las ramas del Derecho, pero en el
Derecho penal la teoría de las Fuentes presenta la especialidad de que sólo la Ley es fuente directa. Sólo por Ley pueden
definirse los delitos, sólo por Ley pueden establecerse las penas (ejercerse el poder punitivo del Estado). Este es el principio de
2.1.CONCEPTO
✓ Es la facultad del Estado para penar y equivale al Derecho penal subjetivo (“ius puniendi”). Es decir, el
derecho del Estado a establecer normas penales y aplicarlas cuando se cumplen los requisitos en ellas
previstos”.
2.2. LÍMITES
✓ A diferencia de lo que ocurría en el Antiguo Régimen en el que la potestad punitiva del Estado era ilimitada,
actualmente el derecho a castigar tiene 3 límites:
• Titularidad
- Sólo el Estado detenta el derecho a castigar, incluso en los llamados “delitos privados”, en los que
la iniciación del proceso depende de la denuncia o querella del ofendido o de su representante legal,
la potestad para imponer o no la pena corresponde en exclusiva al Estado.
• Garantía jurisdiccional
- El poder punitivo surge con la comisión del delito y ha de ejercitarse a través de un órgano
jurisdiccional (art. 117.3 CE) que impondrá la pena en sentencia condenatoria para que, una vez
firme, se proceda a su ejecución (art. 3 CP).
✓ Los límites que se imponen al poder punitivo del Estado y actúan como garantías para el ciudadano se
manifiestan en los siguientes principios:
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD
- Puede enunciarse estableciendo que “no puede imputarse a nadie un delito que no haya sido
establecido por ley con anterioridad a su perpetración”, es decir, nunca puede considerarse una
acción como delictiva si antes de su comisión una ley no lo tipificaba como tal. Este principio es
comúnmente enunciado con la expresión latina “nullum crimen, sine previa lege”.
- La formulación doctrinal del principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”, en el sentido
moderno que hoy se le atribuye, tiene lugar en el siglo XVIII y puede considerarse mérito principal
del italiano Beccaria y del alemán Feuerbach. Este último fue quien lo formuló en tales términos
latinos.
- La CE lo desarrolla al disponer que: “Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones y
omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa,
según la legislación vigente en aquel momento” (art. 25.1).
NOTA.- Para sancionar penalmente una acción u omisión debe estar prevista como delito por ley vigente en el momento de su
comisión. Por ejemplo, el 1 de mayo de 2008 entró en vigor la Ley 15/2007, de 3 de noviembre, por la que se introdujo en el
Código Penal el delito de conducir vehículos a motor o ciclomotor sin permiso o licencia de conducción (art. 384 CP). Quien
realizase esa acción el día 30 de abril de 2008 (a pesar de que la Ley que lo tipifica como delito es de 3 de noviembre de 2007)
no estaba cometiendo delito alguno sino simplemente una infracción administrativa; en cambio, quien lo hiciese el día 1 de
mayo de 2008 estaba cometiendo una infracción criminal.
NOTA.- Se aboga por una progresiva sustitución de las penas privativas de libertad por otras penas menos lesivas como la
multa, suspensiones del cumplimiento de condena. Los delitos graves que causan alarma social han proliferado en nuestros
días, lo que ha provocado cierto endurecimiento de las penas (por ejemplo, la LO 7/2003, de 30 de junio, de medidas de
reforma para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas).
• PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
- Bajo él pueden incluirse diferentes límites del “ius puniendi”, que puede desglosarse en otros
principios:
▪ Personalidad de las penas: no se hace responsable al sujeto por delitos ajenos.
▪ Responsabilidad por el hecho (“Derecho penal del hecho”): no pueden castigarse formas
de ser, personalidades, sino sólo conductas, hechos.
▪ Dolo o imprudencia: el autor responsable debe querer cometer el delito (doloso) o haya
podido preverse y evitarse, es decir, que pueda existir culpa o imprudencia.
▪ Culpabilidad en sentido estricto: debe poder atribuirse el hecho delictivo al autor doloso.
NOTA.- Por ejemplo, el Juez que, a sabiendas retrasa maliciosamente un procedimiento esperando que prescriba para que el
delito quede impune, está cometiendo al mismo tiempo un delito contra la Administración de Justicia (art 449.1 CP) y una falta
disciplinaria (de la carrera judicial) muy grave, por lo que recibirá una sanción penal y otra administrativa.
NOTA.- Este principio no tiene aplicación en el campo disciplinario penitenciario. La mayoría de las faltas disciplinarias muy
graves y graves (difícilmente las leves) tienen una adecuada tipicidad en el CP y, por tanto, los fundamentos son diferentes
(restablecer paz social en el orden penal, y la seguridad y buen orden regimental en el orden penitenciario).
✓ Se prohíbe que autoridades del mismo orden (judicial, administrativo) sancionen repetidamente el mismo
hecho a través de procedimientos distintos.
✓ La Administración no puede actuar mientras no lo hayan hecho los Tribunales, cuando se trate de conductas
que puedan ser constitutivas de delito y que cuando actúe a posteriori ha de respetar el planteamiento hecho por
los Tribunales.
✓ “En los procedimientos de carácter sancionador, los hechos declarados probados por resoluciones judiciales
penales firmes vincularán a las Administraciones públicas respecto de los procedimientos sancionadores que
substancien” (art. 77.4 Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las AAPP).
▪ “Tampoco podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad en otra forma que la prescrita
por la Ley y Reglamentos que la desarrollan, ni con otras circunstancias o accidentes que los
expresados en su texto. La ejecución de la pena o de la medida de seguridad se realizará bajo
el control de los Jueces y Tribunales competentes” (art. 3.2 CP).
✓ Tanto la garantía criminal como la penal aparecen recogidas en el CP al establecer que “en el caso de que un
Juez o Tribunal, en el ejercicio de su jurisdicción, tenga conocimiento de alguna acción u omisión que, sin estar
penada por la Ley, estime digna de represión, se abstendrá de todo procedimiento sobre ella y expondrá al
Gobierno las razones que le asistan para creer que debiera ser objeto de sanción penal” (art. 4.2).
✓ “Del mismo modo acudirá al Gobierno exponiendo lo conveniente sobre la derogación o modificación del
precepto o la concesión de indulto sin perjuicio de ejecutar desde luego la sentencia, cuando de la rigurosa
aplicación de las disposiciones de la Ley resulte penada una acción u omisión que, a juicio del Juez o Tribunal,
no debiera serlo o cuando la pena sea notablemente excesiva, atendidos el mal causado por la infracción y las
circunstancias personales del reo” (art. 4.3 CP).
✓ Hay que mencionar una serie de principios recogidos en el Título Preliminar del CP:
• SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN POR PETICIÓN DE INDULTO (ART. 4.4)
- “Si mediara petición de indulto, y el Juez o Tribunal hubiere apreciado en resolución fundada que
por el cumplimiento de la pena puede resultar vulnerado el derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas, suspenderá la ejecución de la misma en tanto no se resuelva sobre la petición
formulada”.
- “También podrá el Juez o Tribunal suspender la ejecución de la pena, mientras no se resuelva sobre
el indulto cuando, de ser ejecutada la sentencia, la finalidad de éste pudiera resultar ilusoria”.
▪ En defecto de los criterios anteriores, el precepto penal más grave excluirá los que castiguen
el hecho con pena menor (principio de alternatividad).
NOTA.- La DT 11ª CP refleja las reglas de sustitución de las penas contenidas en Leyes penales especiales al establecer que
cuando se hayan de aplicar Leyes penales especiales o procesales por la jurisdicción ordinaria, se entenderán sustituidas:
✓ La pena de reclusión mayor, por la de prisión de 15 a 20 años, con la cláusula de elevación de la misma a la pena de prisión
de 20 a 25 años cuando concurran en el hecho 2 o más circunstancias agravantes.
✓ La pena de reclusión menor, por la de prisión de 8 a 15 años.
✓ La pena de prisión mayor, por la de prisión de 3 a 8 años.
✓ La pena de prisión menor, por la de prisión de 6 meses a 3 años.
✓ La pena de arresto mayor, por la de arresto de 7 a 15 fines de semana.
✓ La pena de multa impuesta en cuantía superior a cien mil pesetas señalada para hechos castigados como delito, por la de
multa de 3 a 10 meses.
✓ La pena de multa impuesta en cuantía inferior a cien mil pesetas señalada para hechos castigados como delito, por la de
multa de 2 a 3 meses.
✓ La pena de multa impuesta para hechos delictivos en cuantía proporcional al lucro obtenido o al perjuicio causado seguirá
aplicándose proporcionalmente.
✓ Fue aprobado por LO 10/1995, de 23 de noviembre (BOE 24-11-1995), entrando en vigor a los 6 meses de su
publicación en el BOE (24-5-1996) y se aplicará a todos los hechos punibles que se cometan a partir de su
vigencia.
✓ Consta de 639 artículos, distribuidos en 1 título preliminar y 3 libros, 3 disposiciones adicionales, 12
disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria y 7 disposiciones finales.
NOTA.- Hay que destacar que el Libro III (arts. 617 a 639) ha sido derogado por LO 1/2015 LO 1/2015, de 30 de marzo. Por
tanto, el CP tiene 3 Libros, de los cuales dos están en vigor (el I y II) y uno (el III) está derogado. Respecto al número de
artículos del Código penal vigente, hay que decir que ascienden a 639. En términos de técnica jurídica, para determinar los
artículos de un texto legal, basta con detectar el último artículo (conforme el actual CP, 639), independientemente de que
hayan sido incorporados algunos nuevos (bis, ter,…) o, en su caso, haya sido derogado el contenido de otros. Por tanto, el
legislador no altera el número de los artículos ni efectúa una reordenación de los mismos, que continúan siendo 639. Tan sólo
incorpora otros (bis, ter,…) que acompañan al artículo original (por ejemplo, art. 31 y art. 31 bis, art. 66 y 66 bis).
Su estructura es la siguiente:
LIBRO I:
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS, LAS PERSONAS RESPONSABLES, LAS PENAS,
MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DEMÁS CONSECUENCIAS DE LA INFRACCIÓN PENAL (arts. 10 a 137)
Se encuentra dividido en los siguientes títulos, divididos en Capítulos, y éstos ocasionalmente en Secciones:
• Capítulo III. De las formas sustitutivas de la ejecución de las penas privativas de libertad y de la libertad
condicional.
LIBRO II:
Se encuentra dividido en los siguientes títulos, divididos en Capítulos, y éstos ocasionalmente en Secciones:
✓ Título XIII bis. De los delitos de financiación ilegal de los partidos políticos
PREGUNTA DE EXAMEN: Pregunta nº 110 año 2016 Título XIII bis CP.
✓ Título XIV. De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social
✓ Título XV. De los delitos contra los derechos de los trabajadores
✓ Título XV BIS. Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros
✓ Título XVI. De los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del
patrimonio histórico y el medio ambiente
• Capítulo I. De los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo.
• Capítulo II. De los delitos sobre el patrimonio histórico.
• Capitulo V. De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales.
- Sección 1ª. De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual.
Sección 2ª. De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la inviolabilidad
domiciliaria y demás garantías de la intimidad.
- Sección 3ª. De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra otros derechos
individuales.
✓ Título XXIII. De los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado, y relativos a la
Defensa Nacional
• Capítulo I. Delitos de traición.
• Capítulo II. Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado.
• Capítulo III. Del descubrimiento y revelación de secretos e informaciones relativas a la defensa nacional.
NOTA.- El Libro III se denominaba “Faltas y sus penas” (arts. 617 a 639 CP) y se encontraba dividido en los siguientes
títulos: Título I. Faltas contra las personas; Título II. Faltas contra el patrimonio; Título III. Faltas contra los intereses
generales; Título IV. Faltas contra el orden público; y Título V. Disposiciones comunes a las faltas.
PARTE GENERAL
PARTE ESPECIAL
✓ Entre sus DT, merecen mención especial las normas relativas a derecho transitorio, basadas en el principio de
retroactividad de la ley penal más favorable.
✓ También destaca el procedimiento regulado en las DT 3ª a 9ª, sobre revisión judicial de sentencias dictadas
bajo la vigencia de las normas que se derogan y que se hallen todavía en fase de ejecución.
NOTA.- Se derogan, entre otras, las siguientes normas: la Ley de 17-3-1908, de condena condicional, con sus disposiciones
complementarias y reglamentos y la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social de 4-8-1970. Igualmente se derogan preceptos
aislados de otras disposiciones (arts. 256 RP de 1981, entre otros).
La LO 5/2000, de 12 de enero, que regula la responsabilidad penal de los menores (DF 5ª), ha derogado, entre otros, los
siguientes arts. del CP de 1973, que habían quedado en vigor en virtud del actual CP:
✓ 8.2 (circunstancia eximente de menor de 16 años).
✓ 9.3 (circunstancia atenuante de menor de 18 años).
4.3. REFORMAS
LEYES
MODIFICACION BOE
ORGANICAS
Sanciona específicamente, entre otros, los actos perturbadores
de reuniones o manifestaciones lícitas, reuniones previamente
LO 2/98 16-6-1998
suspendidas o prohibidas con finalidades coincidentes con
de 15 de junio
bandas armadas y el reclamo público de acciones violentas por
parte de bandas armadas.
Se suprimen las penas de prisión y multa para los supuestos de
LO 7/98 no cumplimiento del servicio militar obligatorio y prestación 6-10-1998
de 5 de octubre social sustitutoria y se rebajan las penas de inhabilitación para
dichos supuestos.
Se modifica el Título VIII del Libro II, tipificando de manera
LO 11/99 1-5-1999
más precisa los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales,
de 30 de abril
acoso sexual, corrupción de menores, pornografía, etc.
Se modifica la materia de protección a las víctimas de malos
LO 14/99 10-6-1999
tratos, incluyéndose como pena accesoria en algunos delitos la
de 9 de junio
de prohibición de aproximación a la víctima.
LO 2/00 Se modifica la materia de prohibición del desarrollo y el 10-1-2000
de 7 de enero empleo de armas químicas.
Se modifica la materia de lucha contra la corrupción de agentes
LO 3/00 12-1-2000
públicos extranjeros en las transacciones comerciales
de 11 de enero
internacionales.
LO 4/00
de 11 de enero Se consideran asociaciones ilícitas las que promuevan el tráfico
Sobre derechos y libertades ilegal de personas y se sanciona a los traficantes de mano de 12-1-2000
de los extranjeros en
obra.
España y su integración
social
LO 5/00
de 12 de enero Se modifican varios arts. CP y se derogan determinados 13-1-2000
De responsabilidad penal preceptos de la LO 5/2000.
del menor
Se modifican los delitos de terrorismo urbano, exaltación del
LO 7/00 23-12-2000
terrorismo, así como se tipifica el delito de perturbaciones
de 22 de diciembre
graves en sesiones plenarias de las Corporaciones locales y
LO 8/00
de 22 de diciembre
De reforma de la LO
4/2000, de 11 de enero, 23-12-2000
Se añade un nuevo apartado 4 al art. 89.
sobre derechos y libertades
de los
Se derogan los arts. 506 bis, 521 bis y 576 bis. Se vuelve a
LEY 2/05 23-6-2005
despenalizar la convocatoria ilegal de referéndum.
de 22 de junio
LO 2/2015,
de 30 de marzo Se modifican los artículos 571 a 580 relativos a las 31-3-2015
Que modifica los delitos de organizaciones y grupos terroristas y los delitos de terrorismo.
terrorismo
28-4-2015
Ley 4/2015, de 27 de
(entrada en
abril, Del Estatuto de la Modifica el artículo 126.2 CP
víctima del delito vigor el
28-10-2015)
LO 1/2019, de 20 de Modifica un número relevante de artículos del Código penal
febrero, por la que se relativos a las sanciones penales aplicables al abuso de
modifica el CP, para mercado, lucha contra el terrorismo, contra el fraude, 21-2-2019
transponer Directivas de la falsificación de monedas, y delito de tráfico de órganos (arts. (entrada en
UE en los ámbitos 127 bis.1, 156 bis, 284, 285, 286 bis.1, 288, 305.3, 308, 386.1 y vigor el
financiero y de terrorismo, 5, 387, 423, 427, 431, 435, 572, 573.1 y 575.3), además de 13-3-2019)
y abordar cuestiones de añadir algunos (arts. 285 bis, 285 ter, 285 quater, 435 bis y 580
índole internacional bis), y suprime el art. 576.5.
LO 2/2019, de 1 de
marzo, de modificación Modifica los arts. 142 (homicidio imprudente), 152 (lesiones
del CP, en materia de 2-3-2019
imprudentes) y 382; se introducen los arts. 142 bis (homicidio
imprudencia en la (entrada en
imprudente agravado), 152 bis (lesiones imprudentes
conducción de vehículos a vigor el
motor o ciclomotor y agravadas) y 382 bis (abandono del lugar del accidente en
3-3-2019)
sanción del abandono del delitos contra seguridad vial)
lugar del accidente
LO 8/2021, de 4 de junio, Modifica un número relevante de artículos (arts. 22.4, 39, 45, 5-6-2021
de protección integral a la 46, 49, 57, 83, 107, 130, 132, 140 bis, etc) e introduce otros (entrada en
infancia y la adolescencia (143 bis, 156 quater, 156 qiuinquies, 189 ter y 361 bis). vigor a los 20
frente a la violencia días)
LO 9/2021, de 1 de
julio, de aplicación del
Reglamento (UE) Modifica los artículos 24.1 (sobre el concepto de autoridad) y 2-7-2021
2017/1939 del Consejo,
306, y se añade el art. 132.4 (sobre prescripción de (entrada en
de 12-10-2017, por el
procedimientos investigados por la Fiscalía Europea). vigor el 3-7-
que se establece una
2021)
cooperación reforzada
para la creación de la
Fiscalía Europea
Ley Orgánica 4/2022,
de 12 de abril, por la
que se modifica la Ley
Orgánica 10/1995, de 23 Introduce un nuevo artículo, 172 quater, para penalizar 13-04-2022
de noviembre, del
conductas específicas de acoso en casos de interrupción (entrada en
Código Penal, para
voluntaria del embarazo. vigor el 14-04-
penalizar el acoso a las
2022)
mujeres que acuden a
clínicas para la
interrupción voluntaria
del embarazo.
Ley Orgánica 6/2022, Modifica la excepción 4ª del artículo 22 y los puntos 1 y 2 13-07-2022
de 12 de julio, (Entrada en
14-09-2022
(Entrada en
Ley Orgánica 11/2022,
vigor, al día
de 13 de septiembre, de Se modifican los artículos 142.2 (homicidio por imprudencia siguiente
modificación del Código menos grave) 152.2 (Lesiones por imprudencia menos de su
Penal en materia de
grave) y el apartado 1 del artículo 382 bis (abandono del publicación en
imprudencia en la
lugar del accidente) el «Boletín
conducción de vehículos
Oficial del
a motor o ciclomotor.
Estado)
28/02/2023
L/O 1/2023, de 28 de (Entrada en
febrero, por la que se vigor, al día
modifica la Ley siguiente
Orgánica 2/2010, de 3 de Se suprimen las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 145 bis y de su
marzo, de salud sexual y se modifican los apartados 1 y 5 del artículo 172 ter. publicación en
reproductiva y de la el «Boletín
interrupción voluntaria Oficial del
del embarazo. Estado)
Se modifica la rúbrica del capítulo IV del título XVI del libro II,
que queda redactada de la siguiente forma: «De los delitos contra
Ley Orgánica 3/2023,
la flora y fauna”. 28/03/2023
de 28 de marzo, de mo-
Se modifica el artículo 334, 335 y 336. (Entrada en
dificación de la Ley
vigor a los 20
Orgánica 10/1995, de Se suprime el artículo 337 y 337 bis.
días de su pu-
23 de noviembre, del Se introduce en el libro II un nuevo título XVI bis que quedará blicación en el
Código Penal, en mate- rubricado como «De los delitos contra los animales» B.O.E.)
ria de maltrato animal. Este título XVI bis contendrá cuatro nuevos artículos numerados
como 340 bis, 340 ter, 340 quater y 340 quinquies
Ley Orgánica 4/2023,
de 27 de abril, para la
modificación de la Ley Se modifican bastantes artículos con la intención de
Orgánica 10/1995, de blindar la la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de
23 de noviembre, del garantía integral de libertad sexual, en favor de las víctimas y 28/04/203
Código Penal, en los evitar el efecto no deseado de una posible aplicación de las penas (Entrada en
delitos contra la mínimas de los nuevos marcos penales, que son más amplios, para vigor al día
libertad sexual, la Ley siguiente de su
de Enjuiciamiento que en casos graves no exista la posibilidad de que se impongan publicación en
Criminal y la Ley penas bajas, pero sin afectar al corazón de la norma, ya que se el BOE)
Orgánica 5/2000, de 12 mantiene la íntegra definición del consentimiento y, por tanto, la
de enero, reguladora de esencia de la regulación de los delitos contra la libertad sexual.
la responsabilidad penal
de los menores.
✓ Bajo el marco de la Constitución de 1812, establece el principio de legalidad de los delitos y de las penas.
Respecto de los delitos culposos se atenía al principio de excepcionalidad o concreción, caso por caso, criterio
abandonado en el Código de 1848.
✓ Su estructura coincidía con la del CP vigente, dividido en 3 libros: parte general, delitos y faltas.
✓ Se conoce como el Código penal moderno, el que va a permanecer en el tiempo con sucesivas reformas, y se
convirtió en un referente para los demás Códigos y que ha perdurado hasta nuestros días.
NOTA.- El CP de 1995 se encuentra dividido en 3 libros (parte general, delitos y faltas) aunque el contenido del Libro III
dedicado a las faltas, ha dejado de estar vigente.
✓ No es verdaderamente un Código, sino una reforma del Código de 1848. Supuso un cierto endurecimiento, pues
se castiga generalizadamente la conspiración y proposición para delinquir. Prescindió de la legalidad de las
penas (caso único de la codificación española).
✓ Pretendió adaptar el texto de 1850 a las exigencias de la Constitución de 1869. De inspiración liberal, destaca
por las siguientes notas:
• Protección de los derechos individuales, suspensión de la pena de muerte, reservándose para determinados
delitos.
• Se vuelve a sancionar la conspiración y proposición sólo cuando se prevean expresamente.
• Se vuelve a recoger el principio de legalidad de las penas.
• Se clasifican las faltas, por primera vez.
✓ Es diferente a los 3 Códigos citados anteriormente, así como de los posteriores de 1932 y 1944. Su mayor
novedad fue la de introducir el binomio penas /medidas de seguridad.
✓ Proclamada la República de 1931, se derogó el CP de 1928 y la restante legislación penal del régimen anterior,
con lo que se volvió al CP de 1870. Partiendo de éste, se elaboró con una orientación humanitaria,
suprimiéndose la pena de muerte y en la reducción del número de agravantes.
✓ Prácticamente son desechadas las medidas de seguridad, siendo recogidas por Ley de Vagos y Maleantes de
1933 (predelictuales y postdelictuales). Se suprime el delito de adulterio.
✓ No es un verdadero Código penal, sino que constituye un texto revisado del CP de 1944, conservando la misma
estructura general.
✓ No es un verdadero CP, sino que refunde los textos anteriores, sufriendo múltiples reformas, siendo la más
relevante la de la LO 8/1983, de 25 de junio, de reforma urgente y parcial del CP.
✓ Fue aprobado por LO 10/1995, de 23 de noviembre (BOE 24-11-95). Entró en vigor el día 24-5-1996.
6. PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA
✓ Es recogida por el CP al disponer que “las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos
expresamente en ellas” (art. 4.1).
NOTA.- Por ejemplo, el art. 458 CP castiga al “testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial”, por lo que
fuera de este contexto (declaraciones ante la policía), no puede ser aplicado el citado art. 458.
La analogía no debe confundirse con las llamadas cláusulas legales de analogía, tales como las del art. 21.7 CP (“cualquier otra
circunstancia de análoga significación que las anteriores”).
DURACIÓN LIMITADA
✓ Rige el principio de identidad entre la vigencia formal y material de la ley penal. Según el CCv, “las leyes
entrarán en vigor a los 20 días de su completa publicación en el BOE, si en ellas no se dispone otra cosa” (art.
2.1). Este periodo de 20 días se denomina “vacatio legis”.
NOTA.- El CCv dispone que “las leyes sólo se derogan por otras posteriores”. La derogación tendrá el alcance que
expresamente se disponga y se extenderá siempre a todo aquello que en la ley nueva, sobre la misma materia, sea incompatible
con la anterior. Por la simple derogación de una ley no recobran vigencia las que éstas hubiere derogado (arts. 2.2 y 3).
✓ El CCv establece que “las leyes no tendrán efecto retroactivo si no dispusieren lo contrario” (art. 2.3.).
✓ La CE establece que “la Constitución garantiza el principio de …, la irretroactividad de las disposiciones
sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales ...”(art.9.3).
✓ El CP consagra este principio en 3 disposiciones:
• “No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración.
Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las Leyes que establezcan medidas de seguridad” (art. 2.1).
• “A los efectos de determinar la Ley penal aplicable en el tiempo, los delitos se consideran cometidos en el
momento en que el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba obligado a realizar” (art.7).
• “Los delitos cometidos hasta la entrada en vigor de este Código se juzgarán conforme al cuerpo legal y
demás leyes penales especiales que se derogan” (DT 1ª).
✓ El CP dispone que “No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo,
aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso
de duda sobre la determinación de la ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia
NOTA.- El CP establece un procedimiento de revisión determinado, el cual ha sido analizado en el tema 2 de Derecho
penitenciario.
✓ La ley penal española obliga a todos los que se encuentren en territorio español, cualquiera que sea su
nacionalidad (española o extranjera).
✓ Este principio está recogido en las siguientes disposiciones:
• LOPJ: los Tribunales españoles conocerán de las pretensiones que se susciten en territorio español con
arreglo a lo establecido en los Tratados y convenios internacionales en los que España sea parte, en las
normas de la Unión Europea y en las leyes españolas” (art. 21.1, modificado por LO 7/2015, de 21 de julio).
No obstante, no conocerán de las pretensiones formuladas respecto de sujetos o bienes que gocen
de inmunidad de jurisdicción y de ejecución de conformidad con la legislación española y las normas de
Derecho Internacional Público (art. 21.2 LOPJ, modificado por LO 16/2015, de 27 de octubre, sobre
privilegios e inmunidades de los Estados extranjeros, las Organizaciones Internacionales con sede u oficina
en España y las Conferencias y Reuniones internacionales celebradas en España).
NOTA.- La mencionada LO 16/2015, regula las inmunidades ante los órganos jurisdiccionales españoles y, en su caso, los
privilegios aplicables a los Estados extranjeros y sus bienes; a los Jefes de Estado y de Gobierno y Ministros de Asuntos
Exteriores extranjeros, durante el ejercicio de su cargo y una vez finalizado el mismo; a los buques de guerra y buques y
aeronaves de Estado; a las Fuerzas Armadas visitantes; a las organizaciones internacionales con sede u oficina en España y sus
bienes; y a las conferencias y reuniones internacionales celebradas en España.
En el orden penal corresponderá a la jurisdicción española el conocimiento de las causas por delitos y
faltas cometidas en territorio español o cometido a bordo de buques o aeronaves españolas, sin perjuicio de
lo previsto en los tratados internacionales en los que España sea parte (art 23.1).
• Código Civil: las leyes penales, de policía y de seguridad pública obligan a todos los que se hallen en
territorio español (art. 8).
✓ Este principio, por regla general, no se aplicará a los hechos punibles perpetrados en lugares comprendidos bajo
soberanía y jurisdicción de Estados extranjeros.
REGLAS EXCEPCIONALES
✓ La eficacia de la ley penal española alcanza a hechos cometidos fuera del territorio del Estado español.
✓ PRINCIPIO DE PERSONALIDAD
• Se encuentra recogido en la LOPJ que establece que “también conocerá la jurisdicción española de los
delitos que aunque hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los criminalmente
responsables fueren españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con
posterioridad a la comisión del hecho y concurrieren los siguientes requisitos (art. 23.2, modificado por
LO 1/2014, de 13 de marzo, relativa a la justicia universal):
- Que el hecho sea punible en el lugar de ejecución, salvo que, en virtud de un Tratado Internacional
o de un acto normativo de una Organización internacional de la que España sea parte, no resulte
necesario dicho requisito, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados siguientes.
NOTA.- Lo relevante es la naturaleza del interés o bien jurídico digno de protección, con independencia del lugar donde se les
ofende y la nacionalidad de quien los ataca.
- Genocidio, lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto
armado, siempre que el procedimiento se dirija contra un español o contra un ciudadano extranjero
que resida habitualmente en España, o contra un extranjero que se encontrara en España y cuya
extradición hubiera sido denegada por las autoridades españolas.
- Delitos de tortura y contra la integridad moral de los artículos 174 a 177 del Código Penal,
cuando:
▪ El procedimiento se dirija contra un español; o,
▪ La víctima tuviera nacionalidad española en el momento de comisión de los hechos y la
persona a la que se impute la comisión del delito se encuentre en territorio español.
NOTA.- A estos efectos, se entiende por instalación oficial española cualquier instalación permanente o temporal en la que
desarrollen sus funciones públicas autoridades o funcionarios públicos españoles.
- Los delitos contenidos en el Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves,
hecho en La Haya el 16 de diciembre de 1970, siempre que:
▪ El delito haya sido cometido por un ciudadano español; o,
▪ El delito se haya cometido contra una aeronave que navegue bajo pabellón español.
- Los delitos contenidos en el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la
aviación civil, hecho en Montreal el 23-9-1971, y en su Protocolo complementario hecho en
Montreal el 24-2-1988, en los supuestos autorizados por el mismo.
- Los delitos contenidos en el Convenio sobre la protección física de materiales nucleares hecho en
Viena y Nueva York el 3-3-1980, siempre que el delito se haya cometido por un ciudadano español.
- Delitos regulados en el Convenio del Consejo de Europa de 11 de mayo de 2011 sobre prevención y
lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, siempre que:
▪ El procedimiento se dirija contra un español;
▪ El procedimiento se dirija contra un extranjero que resida habitualmente en España; o,
▪ El delito se hubiera cometido contra una víctima que, en el momento de comisión de los hechos,
tuviera nacionalidad española o residencia habitual en España, siempre que la persona a la que
se impute la comisión del hecho delictivo se encuentre en España.
- Delitos regulados en el Convenio del Consejo de Europa de 28 de octubre de 2011, sobre falsificación
de productos médicos y delitos que supongan una amenaza para la salud pública, cuando:
▪ El procedimiento se dirija contra un español;
▪ El procedimiento se dirija contra un extranjero que resida habitualmente en España;
▪ El procedimiento se dirija contra una persona jurídica, empresa, organización, grupos o
cualquier otra clase de entidades o agrupaciones de personas que tengan su sede o domicilio
social en España;
▪ La víctima tuviera nacionalidad española en el momento de comisión de los hechos; o,
▪ El delito se haya cometido contra una persona que tuviera residencia habitual en España en el
momento de comisión de los hechos.
- Cualquier otro delito cuya persecución se imponga con carácter obligatorio por un Tratado vigente
para España o por otros actos normativos de una Organización Internacional de la que España sea
miembro, en los supuestos y condiciones que se determine en los mismos.
- Asimismo, la jurisdicción española será también competente para conocer de los delitos anteriores
cometidos fuera del territorio nacional por ciudadanos extranjeros que se encontraran en España y
cuya extradición hubiera sido denegada por las autoridades españolas, siempre que así lo imponga un
Tratado vigente para España.
NOTA.- Como vemos, se delimita claramente, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando la seguridad
jurídica, los supuestos en que la jurisdicción española puede investigar y conocer de delitos cometidos fuera del territorio en
que España ejerce su soberanía.
• Los delitos a los que se refiere el anterior apartado (los del artículo 23.4 LOPJ) no serán perseguibles en
España en los siguientes supuestos:
a) Cuando se haya iniciado un procedimiento para su investigación y enjuiciamiento en un Tribunal
Internacional constituido conforme a los Tratados y Convenios en que España fuera parte.
b) Cuando se haya iniciado un procedimiento para su investigación y enjuiciamiento en el Estado del
lugar en que se hubieran cometido los hechos o en el Estado de nacionalidad de la persona a que se
impute su comisión, siempre que:
- La persona a la que se impute la comisión del hecho no se encontrara en territorio español; o,
• Lo dispuesto en el apartado b) no será de aplicación cuando el Estado que ejerza su jurisdicción no esté
dispuesto a llevar a cabo la investigación o no pueda realmente hacerlo, y así se valore por la Sala 2.ª del
Tribunal Supremo, a la que elevará exposición razonada el Juez o Tribunal.
• Los delitos comprendidos en los artículos 23.3 y 23.4 LOPJ solamente serán perseguibles en España
previa interposición de querella por el agraviado o por el Ministerio Fiscal.
NOTA.- Por tanto, se elimina la posibilidad de actuar con una denuncia o a través de una acusación popular, para limitar su
impulso a las querellas presentadas por el agraviado o la Fiscalía.
8. EXTRADICIÓN
CONCEPTO
✓ Es el acto por el cual un Estado entrega a un individuo refugiado en su territorio al Estado de otro país que lo
reclama por razón del delito para que sea juzgado y, si ya fue condenado, para que se ejecute la pena o medida
de seguridad impuesta.
CLASES
✓ Concepto: Consiste en la entrega del presunto delincuente que otro país reclama.
✓ Regulación: Ley 4/1985, de 21 de marzo, de extradición pasiva (arts. 1 a 22) y lo
expresamente previsto en los Tratados en los que España sea parte.
✓ Procedimiento:
• Sólo se concederá atendiendo al principio de reciprocidad (art. 1)
• Podrá concederse por aquellos hechos para los que las leyes españolas y las de la
parte requeriente señalen una pena o medida de seguridad cuya duración no sea
inferior a 1 año de privación de libertad en su grado máximo o a una pena más grave;
o cuando la reclamación tuviere por objeto el cumplimiento de condena a una pena o
medida de seguridad no inferior a 4 meses de privación de libertad por hechos
PASIVA también tipificados en la legislación española (art. 2).
• No se concederá la extradición de españoles, ni de los extranjeros por delitos de que
corresponda conocer a los Tribunales Españoles, según el ordenamiento nacional
(art. 3).
• Podrá denegarse (art. 5):
– Si se tuvieran razones fundadas para creer que la solicitud de extradición,
motivada por un delito de naturaleza común, se ha presentado con el fin de
perseguir o castigar a una persona por consideraciones de raza, religión,
nacionalidad u opiniones políticas, o que la situación de dicha persona corre el
riesgo de verse agravada por tales consideraciones.
– Cuando la persona reclamada sea menor de 18 años en el momento de la
PRINCIPIOS INFORMADORES
✓ Relativos al delito:
• Principio de legalidad: la extradición se concederá conforme los tratados y ley.
• Principio de especialidad: debe juzgarse por el delito que motivó la extraditación.
• Principio de identidad: debe existir el delito.
• Principio de no entrega por delitos políticos.
• Principio de no entrega por delitos esencialmente militares.
• No concesión de la extradición por faltas, sino por delitos.
• Principio de reciprocidad: se podrán reclamar garantías al Estado requirente.
• Principio de doble incriminación: no concesión de la extradición si el hecho no es constitutivo de delito en
España.
• Principio de no entrega de los nacionales o extranjeros que deban ser juzgados en España.
✓ Relativos al delincuente:
• Principio de no entrega del nacional.
CONCEPTO
✓ La interpretación es aquella actividad dirigida a la determinación del sentido y efectos de la ley a fin de
aplicarla a situaciones concretas reales. En consecuencia, es preciso conocer el exacto conocimiento del alcance
de la ley, lo que se alcanzará con la interpretación.
✓ Podemos distinguir:
✓ Por último, el CCv dispone que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación
con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos y la realidad social del tiempo en que han de ser
aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas (art. 3.1).
✓ Se introducen nuevas figuras delictivas o se adecuan los tipos penales ya existentes y se revisa el régimen
general de penas y su aplicación, así como se suprimen aquellas otras infracciones que, por su escasa
gravedad, no merecen reproche penal:
• Prisión permanente revisable.- Se introduce para aquellos delitos de extrema gravedad (asesinatos
especialmente graves, homicidio del Rey o de su heredero, de Jefes de Estado extranjeros, genocidio o de
crímenes de lesa humanidad, asesinatos en serie cometidos dentro de una organización criminal o contra
menores de 16 años o personas especialmente vulnerables), si bien sujeta a un régimen de revisión (una vez
cumplida una parte mínima de la condena). Con esta pena debe cumplirse íntegramente una parte relevante
de la pena que dependerá del número de delitos que hubiera cometido y la naturaleza de los mismos. Tras
ello, un Tribunal revisará la pena y valorará las circunstancias de esa persona.
• Delitos contra las personas y contra la libertad sexual.- Se elevan las penas por delitos de homicidio,
asesinato (se tipifican los especialmente graves o en serie o reiterados). Se revisan los delitos de detención
ilegal o secuestro con desaparición y los delitos contra la libertad sexual. Se típica un nuevo delito de
acoso, acecho u hostigamiento mediante llamadas telefónicas continuas, seguimientos o cualquier otra
fórmula que pueda lesionar gravemente la libertad y el sentimiento de seguridad de la víctima, aunque no
se produzca violencia.
• Elevación a 16 años de la edad mínima de consentimiento sexual.- Hasta ahora eran 13 años.
• Nuevo supuesto.- Se aplica una vez cumplida la 1/2 de la condena, a los penados primarios que hayan sido
condenados a una pena corta de prisión.
• Modalidad de suspensión de la ejecución del resto de la pena.- La libertad condicional pasa a ser
regulada como tal. El tiempo en libertad condicional no computará como tiempo de cumplimiento de
condena, sino que la concesión de la libertad condicional determinará la suspensión de la ejecución del
resto de la pena durante un determinado período de tiempo (si no reincide y cumple las condiciones
impuestas, se declarará extinguida la pena pendiente de cumplimiento; por el contrario, si comete un nuevo
delito o incumple gravemente las condiciones impuestas, la libertad será revocada y deberá cumplir toda la
pena que restaba.
Límites - Peligrosidad criminal ✓ Aplicabilidad general del CP frente Titulo Preliminar - Directa
Medidas de seguridad. - No más gravosa, ni mayor duración a normas penales especiales (9 CP). Demás normas - Subsidiaria
ÁMBITO TEMPORAL Irretroactividad (art. 9.3 CE y 2.1 CP)- ✓ Determinación: momento de ejecución de la conducta.- (art. 7 CP).
✓ Excepción: retroactividad favorable al reo.- (art. 2.2 CP)
ÁMBITO ESPACIAL
✓ Principio de personalidad. (art. 23.2 LOPJ)
Excepciones: Ultraterritorialidad ✓ Principio real o de protección (art. 23.3 LOPJ)
✓ Principio de Justicia Universal (art. 23.4 LOPJ)
y sus excepciones (art. 23.5 LOPJ)