Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    Apelacion de Auto - William Yauri

    Cargado por

    lila Nuñez Castillo
    Este documento es un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el pago de pensiones alimenticias adeudadas. En 3 oraciones o menos: El recurrente apela la resolución alegando que ya pagó los S/ 10,789.48 ordenados por pensiones del 2011 al 2013, pero el juez no consideró el escrito que demostró el pago. También solicita que se ordene el pago de otra liquidación de S/ 4,900 por el periodo de enero a julio de 2017. Finalmente, impugna que el juez haya se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Auto - William Yauri

    Cargado por

    lila Nuñez Castillo
    29 vistas2 páginas
    Este documento es un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el pago de pensiones alimenticias adeudadas. En 3 oraciones o menos: El recurrente apela la resolución alegando que ya pagó los S/ 10,789.48 ordenados por pensiones del 2011 al 2013, pero el juez no consideró el escrito que demostró el pago. También solicita que se ordene el pago de otra liquidación de S/ 4,900 por el periodo de enero a julio de 2017. Finalmente, impugna que el juez haya se

    Título original

    Apelacion de Auto -William Yauri

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el pago de pensiones alimenticias adeudadas. En 3 oraciones o menos: El recurrente apela la resolución alegando que ya pagó los S/ 10,789.48 ordenados por pensiones del 2011 al 2013, pero el juez no consideró el escrito que demostró el pago. También solicita que se ordene el pago de otra liquidación de S/ 4,900 por el periodo de enero a julio de 2017. Finalmente, impugna que el juez haya se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    29 vistas2 páginas

    Apelacion de Auto - William Yauri

    Cargado por

    lila Nuñez Castillo
    Este documento es un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el pago de pensiones alimenticias adeudadas. En 3 oraciones o menos: El recurrente apela la resolución alegando que ya pagó los S/ 10,789.48 ordenados por pensiones del 2011 al 2013, pero el juez no consideró el escrito que demostró el pago. También solicita que se ordene el pago de otra liquidación de S/ 4,900 por el periodo de enero a julio de 2017. Finalmente, impugna que el juez haya se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Exp.

    : 801-2011
    Sec. : Castillo Villaseca, Manuel
    Cua. : Principal
    Sum. : Apelación Auto

    SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL


    DISTRITO DEL RIMAC.-

    WILLIAM YAURI YUPANQUI, en los seguidos


    contra ROMINA SORAYA SANTOS CERNA,
    sobre Ejecución de Acta de Conciliación –
    Alimentos; ante Ud. con el debido respeto me
    presento y expongo lo siguiente:

    PETITORIO.-

    Que, al encontrarme afectado por dicha Resolución Nro. 32 de fecha 01 de


    Setiembre del 2017; interpongo RECURSO DE APELACION dentro del
    término de Ley, de conformidad a los siguientes Fundamentos de expresión de
    Agravios y Fundamentación Jurídica que a continuación paso a exponer:

    FUNDAMENTOS DE EXPRESION DE AGRAVIOS:

    Primero.- Que, mediante Resolución N° 32 de fecha 01 de setiembre del 2017, el


    Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado del Distrito del Rímac, proveyendo el
    Informe Pericial N° 85-2017-ETP-VMP-PJ, mediante el cual las pensiones
    alimenticias devengadas e intereses legales por el periodo que corresponde desde
    abril de 2011 hasta marzo del 2013 ascenderían a un total de S/ 10,789.48 Soles
    monto que debería pagar el recurrente por dichas pensiones devengadas.

    Segundo.- Es el caso que dicho monto señalado fue cancelado a través de un


    Deposito Judicial a la cuenta de la demandante mediante escrito presentado al
    juzgado con fecha 10 de abril de 2017 escrito que el Juez de la causa se olvidó de
    proveer y dar cuenta en la presente resolución materia de impugnación, y no
    siendo cierto lo que señala el Juzgado que tengo una deuda pendiente de de S/
    2,393.61 Soles tal y conforme lo ha señalado en dicha resolución.

    Tercero.- Y que haciendo una operación aritmética el suscrito contaría con un


    saldo de S/ 8,395.87 Soles que fue justamente el dinero que se tomo de la CTS
    para cubrir la deuda de la primera liquidación pendiente señalada en los
    considerados anteriores, y como vuelvo a repetir fueron pagados a la cuenta de la
    demandante N° 0011-0875-0200002618 del Banco Continental presentado
    atraves de un escrito en la fecha indicada en los considerados anteriores.

    Cuarto.- Pero como quiera que existe una segunda liquidacion, se solicito al
    juzgado mediante escrito de fecha 09 de Agosto del 2017 se pague la segunda
    liquidacion correspondiente al periodo de enero a Julio del 2017 que asciende a la
    suma S/ 4,900 Soles, hecho que no fue tomado en cuenta por el juzgador, es por
    esta razon que interponemos recurso de apelacion contra dicha resolucion que no
    se ajusta a la verdad de los hechos, dado que mi escrito no proveido de fecha 10
    de abril del 2017 demostraria que se pago la suma de S/ 10,789.48 por concepto
    de pensiones devengadas correspondiente al periodo abril del 2011 hasta marzo de
    2013.

    Quinto.- Por otro lado al requerimiento realizado por el Juez de la causa, este ha
    señalado en su resolucion que mi abogado el Dr. Miguel Angel Alcantara Zevallos
    habria incurrido en una actitud disciplinarian señalando que habria realizado una
    mala practica professional, sin embargo en dicha resolucion no habria motivado
    cuales son los hechos que habria ocasionado dicha practica professional, es por
    esta razon que independientemente a esta apelacion vamos a concurrir a la oficina
    de OCMA y poner de conocimiento dicha actitud del juez de turno por ABUSO
    DE AUTORIDAD.

    FUNDAMENTACION JURIDICA:

    Amparo la presente en el Art. 568 del Código Procesal Civil

    POR TANTO:

    A Ud. señor Juez se sírvase acceder a los solicitado,


    elevando los actuados al superior jerárquico y sea modificada la Resolución antes
    señalada.

    Rímac, 18 de Setiembre de 2017

    ______________________
    MIGUEL ANGEL ALCANTARA ZEVALLOS
    Abogado
    CAL Nº 45156

    También podría gustarte