CAP4
CAP4
CAP4
Apoyo en la gestión
Feedback y revisión de los pasos en
cada proceso
Claridad en la responsabilidad de cada
acto realizado
Poder y participación para el
trabajador
Forma tangible de realizar las
mediciones de los resultados de cada
proceso
4.1 CONFORMACIÓN EQUIPOS DE TRABAJO DE MEJORA CONTINUA
Responsible (Comprometido)
Accountable (Responsable)
Consulted (Consultado)
Informed (Informado)
Primero, crea la siguiente tabla con los nombres en la parte superior. Esto resalta
lo primero que debe decidirse al crear una matriz RACI: ¿enumeras roles o
personas específicas? Tradicionalmente, debes definir los roles funcionales en la
parte superior. Sin embargo, creo que hay casos en los que usar nombres es mejor,
y esa es a menudo mi preferencia.
Realiza cada tarea y piensa en las diferentes funciones y de qué deben ser responsables.
Cada tarea o entrega debe tener al menos un Comprometido y un Responsable. Asegúrate
de que solo haya un rol o nombre asignado a Responsable; esto es realmente importante.
Piensa con cuidado quién debe ser consultado mientras la tarea está en curso y quién debe
recibir información una vez que la tarea esté completa.
1.Diagrama de pescado
2.Diagrama de Paretto
PASO 1:
Para realizar el Torbellino de
Ideas primero elegimos el
problema o tema a tratar.
METODOS MATERIALES
CABEZA
CAUSA MENOR
CAUSA SECUNDARIA
CAUSAS
PASO 3:
A continuación el resultado del torbellino de ideas se clasifican
en función a su naturaleza en cuatro categorías principales y
sub categorías media y pequeña las cuales son:
Categoria1: Métodos
Categoría 3: Personal
Categoría 4: Maquinaria
Criterios 1 2 3 4
Califica
Califica
Califica
Califica
Peso
Peso
Peso
Peso
Total
ción
ción
ción
ción
Causas
Tardanza en la entrega de MºPº de los proveedores 1 6 8 10 3 10 6 10 176
Poca flexibilidad de producción 1 6 6 10 3 10 4 10 96
Demasiados tiempos suplementarios 1 6 7 10 2 10 4 10 96
Malos métodos de trabajo 1 6 6 10 4 10 4 10 106
Cambios de diseño 3 6 6 10 5 10 6 10 128
Mala planificación del trabajo 3 6 6 10 4 10 5 10 118
Materia Prima defectuosa 3 6 5 10 9 10 7 10 158
Programación inadecuada en la producción 5 6 9 10 4 10 6 10 160
Falta de coordinación entre ventas y producción. 3 6 8 10 3 10 6 10 128
Falla de maquinarias 2 6 5 10 5 10 3 10 112
Retraso en el proceso de operadores 1 6 8 10 1 10 3 10 96
Producto en proceso 1 6 8 10 3 10 4 10 116
Metodología de producción deficiente 1 6 7 10 2 10 5 10 96
Distribución inadecuada de operadores 1 6 5 10 2 10 2 10 76
PASO 3:
ORDENEN DE LAS PONDERACIONES Y CALIFICACIÓN
DE CAUSAS DE MAYOR A MENOR
Resultado Porcentaje
Nº Causas de la %
%
ponderación Acumulado
1 Tardanza en la entrega de MºPº de los proveedores 176 10,59 10,59
2 Programación inadecuada en la producción 160 9,63 20,22
3 Materia Prima defectuosa 158 9,51 29,72
4 Falta de coordinación entre ventas y producción. 128 7,70 37,42
5 Cambios de diseño 128 7,70 45,13
6 Mala planificación del trabajo 118 7,10 52,23
7 Producto en proceso 116 6,98 59,21
8 Falla de maquinarias 112 6,74 65,94
9 Malos métodos de trabajo 106 6,38 72,32
10 Retraso en el proceso de operadores 96 5,78 78,10
11 Poca flexibilidad de producción 96 5,78 83,87
12 Metodología de producción deficiente 96 5,78 89,65
13 Demasiados tiempos suplementarios 96 5,78 95,43
14 Distribución inadecuada de operadores 76 4,57 100,00
Total 1662 100
PASO 4:
Diagrama de Pareto
200 120,00
180
160 100,00
140
Ponderación
80,00
120
100 60,00
80
60 40,00
40 20,00
20
0 0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Causa