EL MEJILLÓN CEBRA.

1. Introducción.

El mejillón cebra (Dreissena polymorpha) es un molusco bivalvo de

aguas dulces y salobres de pequeño tamaño cuya presencia
accidental en el Bajo Ebro ha sido detectada en el año 2001 y cuya
invasión está siendo muy problemática, al introducirse en tomas de
agua taponándolas (Fayón, Fabara, Nonaspe, primavera de 2002).

Esta especie, oriunda de los mares de Aral y Caspio inició hace más
de dos siglos una amplia fase de dispersión, como consecuencia de la
apertura de canales y de la navegación, colonizando Europa
occidental y muy recientemente, Estados Unidos donde produce
cuantiosos daños.

El mejillón cebra es un pequeño mejillón de forma triangular y

borde externo romo que posee habitualmente un dibujo de bandas
irregulares blancas y oscuras en zigzag sobre fondo de color
parduzco.
Su coloración es muy variable y algunos ejemplares incluso carecen
de bandas. Vive sujeto a substratos duros, agarrado por medio de
un biso filamentoso (igual que los mejillones marinos) y también es
colonial, de tal manera que se agrupan multitud de individuos (miles
de individuos por m2) formando racimos o tapizando amplias
superficies.

Estos racimos densos son los que consiguen taponar todo tipo de
tuberías. El tamaño medio de este mejillón es de unos tres
centímetros. Al año de vida, ya mide 1 cm y puede vivir hasta cinco
años o mucho más según condiciones ambientales.

Como consecuencia de la expansión e invasión del mejillón cebra, se

dan dos situaciones diferentes:

Una relativa estabilidad de las poblaciones en la Europa
colonizada desde hace dos siglos

La invasión del Este del continente Norteamericano desde
1985, que sigue un esquema de expansión fulgurante, sin
cortapisas aparentes (esta situación es la que podría darse en
la península ibérica, principalmente por las altas
temperaturas).

En Estados Unidos, el fenómeno se consideró catástrofe nacional,

movilizando desde 1989 a cientos de investigadores y de técnicos
de decenas de universidades, empresas, administraciones federales
y locales. Incluso intervino el gobierno con una legislación específica
aplicable a la protección del territorio nacional contra las especies
invasoras.

2. Los factores de expansión del mejillón cebra

La navegación se considera como el mayor vector de la gran

expansión del mejillón cebra.
Lagos, ríos, embalses, estuarios y zonas costeras de aguas someras
de climas templados son áreas potenciales de futuras
introducciones. Cualquier área en la que el mejillón cebra haya sido
introducido es un donante potencial para futuras invasiones. El
éxito de cualquier introducción en áreas nuevas depende de las
peculiaridades biológicas de la especie tales como la alta tolerancia
a los cambios de las condiciones abióticas, estilo de vida,
crecimiento rápido de la población, ciclo de vida etc. Principalmente,
el mejillón es transportado de forma involuntaria, o bien agarrado a
los cascos de los barcos, o bien porque sus larvas son transportadas
en aguas de lastre. Si no se toman precauciones, tarde o temprano
llegará a colonizar todas aquellas aguas cuyas temperaturas y
características son adecuadas, causando graves daños ecológicos y
económicos, tal y cómo está ocurriendo en Estados Unidos.

3. Biología

Al igual que otros mejillones de agua dulce, Dreissena tiene un ciclo

de vida que incluye larvas pelágicas (nadadoras), similar a los
bivalvos marinos y de aguas salobres. Los machos adultos expulsan
en el agua esperma y las hembras huevos no fecundados. Después
de la fertilización de los huevos en aguas libres, las larvas pasan por
diversos estadios cuya capacidad de adaptación es uno de los
factores de éxito de la especie.
La fase crítica de implantación de los mejillones se sitúa durante la
metamorfosis, a lo largo de las semanas en las que el organismo
pasa de la fase planctónica a la fase béntica (Horvath y Lamberti,
1999). Esta fase de sedentarización, poco conocida, debe ser
determinante en cuanto a dinámica de poblaciones y colonización. La
elección del substrato así como las condiciones locales son cruciales
para la sedimentación y la fijación definitiva. Los estadios larvarios
bénticos (pediveligera) son móviles y pueden cambiar de soporte
durante su metamorfosis. Son entonces asequibles y vulnerables de
por su pequeño tamaño y concha débil, siendo presa fácil de los
depredadores bentófagos (ciprínidos, cangrejos, etc.).
En su conjunto, la problemática « Dreissena » cubre una red de
interacciones múltiples en donde los componentes biológicos y
ecológicos constituyen un polo de analítica indispensable, debido al
oportunismo de la especie. La Dreissena es un filtrador tan potente
que puede castigar fuertemente a los productores primarios
(control de la biomasa algal) e incluso modificar toda la dinámica de
partículas. Constituye por otra parte un recurso nutritivo para
peces y aves migratorias.

4. Respuesta a las condiciones ambientales

La distribución de D.polymorpha en función de la profundidad

depende de la abundancia de comida, la presencia de un substrato
accesible, la exposición a las olas y las heladas. La tolerancia a la
profundidad de las poblaciones europeas varía desde 0,1 m
(Kachanova, 1963) hasta 50-60 m (Greim, 1971 ; Dario, 1978). En
cuanto a temperatura, se dan los siguientes datos:
para supervivencia de los adultos, 0º C (Luferov, 1965) ; para
alimentación, 5ºC (Karataev et al, 1994) para el crecimiento, 10ºC
(Lvova, 1977) ; para la reproducción, 12ºC(Lvova et al, 1994). El
límite de supervivencia a altas temperaturas se ha estudiado en
condiciones experimentales en adultos: 30-32º (Shkorbatov et al,
1994).

El mejillón cebra se ha definido como una especie de aguas dulces y

salobres. El máximo de abundancia de larvas se observa en áreas
con una salinidad de 0,3 a 0,7 %o (ejemplo de la laguna de Zhchezin,
Wictor, 1969). En condiciones naturales, el mejillón cebra se
encuentra habitualmente en hábitats en los que la saturación de
oxígeno no es inferior al 90% (Zhadin, 1946). Sin embargo, en
embalses, el mejillón cebra se encuentra en áreas en las que el
oxígeno saturado está entre 70-80% (Ovchinnikov, 1954) y, en
otras áreas, Dreissena puede encontrarse en concentraciones de un
50% de saturación (Feigina, 1959) El calcio es necesario para la
fabricación de la concha y el mejillón cebra vive en aguas con
concentraciones entre 1,5 mg/l y 6,8 mg/l.

El mejillón cebra tolera la exposición al aire durante 5 o 6 días

antes de morir, si bien dependiendo del grado de insolación y
temperatura exterior. (Smirnova, 1983 ; Shkorbatov, 1981 ;
Shkorbatov, et al, 1994).

El substrato aparece como el principal factor que afecta a la

distribución espacial de Dreissena.

Las poblaciones abundantes de D.polymorpha se han encontrado en

substratos duros y también en plantas sumergidas y conchas y
valvas de moluscos, poniendo en peligro la existencia de estos
(Liakhnovich et al, 1994).
Organismos como crustáceos también pueden ser colonizados por
Dreissena. Una gran abundancia de Dreissena se ha observado en
substratos artificiales; la abundancia en tuberías puede alcanzar un
máximo de 4.107.000 individuos por m2 (Protasov et al., 1983).

5. Reproducción

Los Dreisenidos son unisexuales y en las poblaciones, existe un

número equivalente de machos y de hembras. Algunos ejemplares
hermafroditas se encuentran en algunas poblaciones
norteamericanas (Nichols, 1991).
Las hembras generalmente son fértiles en el segundo año. Los
huevos son expulsados por las hembras y fertilizados fuera del
cuerpo por los machos; este proceso ocurre generalmente en
primavera o verano, dependiendo de la temperatura del agua. La
temperatura óptima para el desove se sitúa entre los 14 y los 16ºC.
Cerca de 40.000 huevos pueden ser puestos de una vez, y hasta un
millón en una temporada. Esta temporada de puestas dura más si las
temperaturas permanecen más altas durante más tiempo. Después
de la fertilización, las larvas veligeras emergen durante 3 a 5 días y
son nadadoras libres durante alrededor de un mes.

La temperatura óptima para el desarrollo de las larvas se sitúa

entre 20-22º C. La dispersión larvar es normalmente pasiva siendo
transportadas aguas abajo por la corriente. Las larvas inician el
estadio juvenil bajando hacia el fondo donde se arrastran por medio
de una suerte de pie, en busca de un substrato adecuado. Después
se fijan por medio de una especie de biso, un órgano externo del
cuerpo situado cerca del pie y constituido por muchos filamentos.
Mientras que los juveniles prefieren un substrato duro rocoso, se
les ha observado también sujetados a la vegetación. Una vez
adultos, tienen dificultad por permanecer sujetos cuando la
velocidad del agua supera los dos metros por segundo.

6. Alimentación, crecimiento, producción

Los dreisenidos son obligados comedores de seston (partículas en

suspensión, inertes o vivas) por filtración. Están provistos de dos
sifones, el uno para absorber y el otro para expulsar.
Son capaces de filtrar hasta un litro de agua al día, alimentándose
principalmente de algas.. La selección de las partículas filtradas
tiene lugar en el epitelio de los palpos labiales y de las branquias.
Todos los materiales son colectados en la cavidad del manto y
posteriormente expulsados por vía del segundo sifón. Actualmente,
solo el 10% de la materia filtrada es hallada en el estomago.

7. Enemigos y parásitos

De acuerdo con la literatura más reciente (Molloy et al., 1997),

existen cerca de 200 especies que pueden ser consideradas
predadoras o parásitas del mejillón cebra. Aves y peces se
alimentan de los mejillones fijos y de sus larvas, al igual que
copépodos, sanguijuelas, cangrejos de río e incluso roedores
(ratas). Entre los organismos que compiten con el mejillón cebra por
los substratos duros están las esponjas, anfípodos, briozoos y otros
mejillones de estilo de vida parecido. Incluso hay que contemplar la
competencia intra e interespecífica en las poblaciones mixtas de
dreisenidos.
En Europa, el parásito más común es el gusano Bucephalus
polymorphus (Baer, 1827)
(Platelmintos, trematodos). La frecuencia de presencia del parásito
no excede el 10 al 20% de la población de dreissenas. (Zdun et al.,
1994). Sin embargo, todos estos enemigos naturales no consiguen
mermar las poblaciones de dreissenas.

8. Impactos generales

Los dreissenidos impactan de forma directa e indirecta tanto en los

hábitats como en las comunidades acuáticas. De forma resumida, se
pueden apuntar cuatro grandes grupos de impactos:

Impacto en los hábitats :

- Incremento de la complejidad del hábitat (Karataev et al.,

1994).
- Incremento de la transparencia de las aguas debido a la
eliminación del seston (conjunto de partículas orgánicas e
inorgánicas en suspensión), y, como resultado, condiciones
bentónicas (del fondo) más favorables para las plantas
(Karataev, Burlakova, 1993 ; Karataev et al., 1994).
- Biodeposición en sustratos duros (las conchas son usadas
como sustrato por organismos pedunculados y se uniformizan
los fondos).
- Acumulación, biosedimentación y luego, deposición de materia
orgánica oriunda de las heces y material de desecho (seudo
heces) (Mikheev, 1994, Karataev et al.,1994).
- Acumulación y deposición de contaminantes y oligoelementos
(Zubkova, Toderash, 1983)
- Disminución del oxígeno disuelto por respiración de los
mejillones y eliminación de fitoplancton (Effler et al., 1996).
- Incremento de los nutrientes disueltos, oriundos de la
excreción (Beeton, 1991 ; Cotner et al., 1993).
- Incremento del número de aquellas aves acuáticas capaces de
alimentarse del mejillón cebra (caso de los lagos Suizos).

Principales impactos en productores primarios y bacterias :

- Cambios en la composición y abundancia de las especies del

fitoplancton, y cambios en la producción primaria y bacteriana
de la columna de agua, a causa de los cambios en el balance de
nutrientes a la vez en el agua y en los sedimentos del fondo
(Beeton, 1991 ; Cotner et al, 1993).
- Oligotrofia biológica causada por la eliminación del
fitoplancton por filtración (Holland et al., 1995).
- Disminución del fitoplancton y cambio correspondiente en la
biomasa de algas benticas y de la producción por cambio en las
condiciones de luz (Fahnenstiel et al., 1995).

Principales impactos en otros organismos :

- Desplazamiento y/o eliminación de las especies benticas

nativas como resultado de la competencia para el hábitat y la
comida, etc. (Karataev et al, 1997 ; Nalepa et al., 1996). En
Aragón, la llegada del mejillón cebra pone en peligro la
supervivencia de los bivalvos nativos, ya de por si muy
amenazados (en particular, Margaritifera auricularia). En
Estados Unidos son unas 70 especies nativas las que están
amenazadas por el mejillón cebra. Coloniza las conchas de
estos otros bivalvos y provoca su asfixia y muerte.
- Incremento en el número de especies y de la biomasa total del
zoobentos y de la fauna asociada (Kharchenko, 1995; Karataev
et al., 1994) a causa de la creación de nuevos microhábitats
para pequeños organismos (Hime, Ciborowski, 1995).
- Cambios estructurales en las asociaciones del zooplancton por
eliminación selectiva de algunas especies según su tamaño
(MacIsaac et al., 1991).
- Cambios estructurales en el microplancton por ser ingerido
por las larvas de las dreissenidas (McIsaaac et al., 1992).
- Peces y otras especies incluyen dreissenas adultas en su dieta
(Karataev, Burlakova, 1993 ; Wormington, Leach, 1992) ; las
larvas de dreissenas pueden ser usadas como presa por
depredadores planctónicos (Liebig, Vanderploeg, 1995).

Impactos de carácter económico:

- Taponado de tuberías de agua en abastecimientos para

localidades, agricultura (riego), ganadería, industrias y
centrales de producción energética, etc.(Cooley, 1991).
- Cubrimiento de cascos de barcos y de construcciones
relacionadas con la navegación (Cooley 1991; Keevin,
Yarbrough, Miller,. 1992).
 - Daño en motores, al introducirse en los circuitos de
refrigeración.
- Contaminación de playas. En zonas infestadas, las tormentas
costeras pueden arrojar miles de mejillones en las playas y su
mortandad y posterior putrefacción causa un hedor
insoportable que impide el uso recreativo de dichas playas.
- La sociedad « Sea Grant National Aquatic Nuisance Species
Clearinghouse » calcula que los daños económicos causados en
Estados unidos hasta ahora (1988-2002) ascienden a más de
un billón de dólares. El mejillón cebra se ha convertido en uno
de los principales problemas de la gestión del agua en todo el
este americano, y sigue colonizando nuevos territorios.

9. Impactos en el Bajo Ebro

La presencia del mejillón cebra ha sido detectada en el Bajo Ebro

en el año 2001, en el embalse de Ribarroja, en Flix y en algunos
tramos inferiores del río Ebro.
En el momento actual, el mejillón cebra ha colonizado gran parte del
embalse de Ribarroja, con consecuencias ecológicas todavía sin
determinar. Habita en las orillas y los fondos rocosos y ha
colonizado también obras de hormigón sumergidas, embarcaciones,
cadenas etc. El principal impacto ha sido la colonización de los
sistemas de captación y almacenamiento de agua potable de las
localidades de Fayón, Nonaspe y Fábara, obligando a estos
ayuntamientos a realizar cuantiosas inversiones en tareas de
limpieza y control. Una vez constatada la presencia de mejillón
cebra, es preciso vaciar las instalaciones, proceder a una limpieza a
fondo y realizar, de ahora en adelante un seguimiento exhaustivo.
La única manera de evitar una pronta recolonización consiste en
aislar la toma de agua mediante un filtro (por ejemplo, de arena)
que requiere de un mantenimiento cuidadoso.
Si el mejillón cebra coloniza Mequinenza, otras muchas localidades
se verán afectadas, entre otras, Caspe. Todas las elevaciones de
aguas para regadío, también se verán comprometidas, lo que puede
ser un grave inconveniente para la puesta en marcha de PEBEA (Plan
Estratégico del Bajo Ebro Aragonés). Desde Mequinenza, el mejillón
podrá remontar el Ebro hasta Zaragoza y más arriba. Si no se
toman las elementales medidas preventivas, los mejillones pueden
ser trasladados involuntariamente a otros muchos puntos de
nuestra geografía, en los que podrán seguir causando cuantiosos
daños a nivel de abastecimientos para poblaciones, agricultura e
industrias (taponado de tomas de agua y desagües).
A nivel ecológico, las previsiones más inmediatas apuntan a la
desaparición de las especies autóctonas de mejillones de agua
dulce, entre otras, Margaritifera auricularia, que ya se encuentra
en grave peligro de extinción. La modificación de la calidad de las
aguas, con un empobrecimiento del oxígeno disuelto, es otra de las
probables consecuencias de la invasión del mejillón cebra.

10. Medidas de control

Por la experiencia de otros países invadidos con anterioridad, se

conocen diversos métodos usados para intentar controlar al mejillón
cebra, sin que, en la actualidad ninguna de estas medidas se haya
mostrado eficaz a gran escala. En efecto, no es posible un uso
masivo y generalizado de sustancias tóxicas, ya que se perjudicaría
gravemente a los demás seres vivos.
Estos productos, sólo pueden ser usados en recintos cerrados, para
una desinfección puntual. Lo mismo ocurre con productos más
selectivos tales como moluscicidas que perjudicarían gravemente a
los moluscos autóctonos, algunos en peligro de extinción. Además, el
mejillón cebra es capaz de detectar la presencia de sustancias
extrañas en el agua y de cerrarse y permanecer cerrado durante
hasta dos semanas, capacidad que aumenta sus posibilidades de
supervivencia en casos de contaminación.
A continuación se enumeran las medidas de control ensayadas
contra el mejillón cebra:
• Medidas químicas, moluscicidas (oxidantes, cloro...)
• Medidas manuales, mediante lavado a presión
• Desembalse y secado del vaso durante más de una semana
• Calentamiento del agua, a más de 40º
• Vibraciones acústicas
• Corrientes eléctricas
• Filtros y pantallas
• Revestimiento de superficies de anclaje con sustancias
tóxicas (cobre, zinc) y no tóxicas (silicona)
• Revestimientos tóxicos para tuberías (cobre, metales
galvanizados...)
• Inyección de CO2
• Rayos ultravioleta
• Aceleración de la corriente de agua
• Lucha biológica (aumento de depredadores naturales)
• Exposición a ondas de baja frecuencia. Según el químico
Matthew Rya de la Purdue University Calumet (Indiana,
Estados Unidos), la dreissena muere en a penas cuarenta días
si es expuesta a ondas de radio de baja frecuencia.
• Tratamiento con ozono. Con el fin de prevenir el taponamiento
de tuberías, la BAI (Bollyky Associates, Inc.) ha instalado un
laboratorio y un plan piloto para desarrollar un proceso de
tratamiento ambiental que no deje productos químicos
indeseables o peligrosos en el agua. Entre los diversos
tratamientos ensayados, la ozonificación parece el más
prometedor. Los primeros resultados apuntan que el
tratamiento con ozono es efectivo, que son suficientes
concentraciones bajas de entre 0,1-0,3 mg/l y que es un
tratamiento económico y efectivo. BAI ha desarrollado un
 proceso de ozonificación consistente en usar una corriente de
ozono disuelto en agua en una proporción de 15 a 25 mg/l,
debidamente estabilizada. Con este proceso, se evita la
colonización del mejillón cebra (eliminación de larvas
veligeras) y se desinfectan las aguas tratadas, libres de
microorganismos patógenos.
En la actualidad, se recomienda el aislamiento de las tomas de agua
mediante filtros de arena que pueden cerrar el paso, incluso a las
larvas.

11.Investigación

Tanto en Europa como en Estados Unidos, se han abierto numerosas

líneas de investigación relativas al mejillón cebra, tanto en cuanto a
la biología de la especie como en medidas de control y prevención.
Desde 1991, el investigador Daniel Molloy está investigando
depredadores, parásitos y microbios infecciosos del mejillón cebra,
capaces de matarlo. A nivel experimental, y en ambientes cerrados,
se ha comprobado que algunas bacterias son letales, hasta un 95%.
Las bacterias destruyen una glándula digestiva del mejillón. El
investigador piensa que la bacteria emite una toxina, contenida en
la pared celular y que esta toxina es muy selectiva y no afecta, por
ejemplo, a los peces. La investigación trata ahora de aislar y
purificar la toxina siendo que el reto está en conseguir productos
que se puedan comercializar.

12. Participación ciudadana, Educación Ambiental y especies

invasoras

La invasión del mejillón cebra sólo podrá ser controlada si nadie se

hace cómplice de la misma, incluso de forma involuntaria. Los
usuarios de los embalses deben aprender a aplicar las medidas de
prevención y convencerse de su necesidad. Si estas prácticas son
reconocidas como imprescindibles, siendo que no suponen un
esfuerzo excesivo, se pueden generalizar y volver habituales. La
invasión del mejillón cebra sucede a otras tantas invasiones de
fuerte impacto ecológico: siluro, pez gato, black bass, lucioperca,
alburno, perca sol, cangrejo americano, galápago de Florida etc. El
mejillón cebra es un invasor de graves consecuencias no sólo
ecológicas, sino también económicas. Ya es hora de que se intenten
evitar estas invasiones que representan un atentado sin
precedentes al patrimonio natural.

La participación ciudadana es un factor de prevención muy

importante: es imposible que la administración sea la única
encargada de velar por un fenómeno tan ligado a prácticas y
comportamientos. Son los propios ciudadanos, los propios
pescadores los que deben hacer suyo el problema y participar en su
solución.

Siendo que los comportamientos individuales, sobretodo en cuanto

al trasiego de embarcaciones, son fundamentales a la hora de la
toma de medidas preventivas para evitar la expansión del mejillón
cebra, la Educación Ambiental ha de jugar un papel importante. Así
se considera tanto en Estados Unidos como en Canadá dónde las
publicaciones y recomendaciones destinadas a pescadores y
aficionados a la navegación de recreo son abundantes.

La invasión del mejillón cebra no es más que otra manifestación del

fenómeno invasor que, desde hace algunos decenios, causa impactos
indeseados en la fauna acuática. La invasión del mejillón cebra cobra
un mayor protagonismo de por sus consecuencias económicas, pero,
desde el punto de vista ecológico, no menos importantes son las
otras numerosas invasiones que nuestro medio natural ha tenido que
soportar.
A lo largo de la segunda mitad del siglo pasado, la fauna acuática del
Ebro se ha visto “enriquecida” con la aparición de la gambusia, del
pez gato, de la perca americana o black-bass, de la lucioperca, del
alburno, del pez sol, del siluro, del cangrejo americano y del
galápago de Florida, entre otros. Estas importaciones ilegales han
diezmado las poblaciones ictiológicas nativas (autóctonas) tales
como la madrilla, el gobio, el barbo etc.

El cangrejo americano es responsable de la desaparición de los

tritones en el valle del Ebro y de un fuerte receso de las ranas. En
los lugares que ocupa, ha eliminado también a nuestro cangrejo
autóctono, tan apreciado a nivel culinario. El Galápago de Florida,
importado para su comercialización en tiendas de animales de
compañía es soltado sin consideración alguna por sus dueños en
cuanto alcanza un tamaño excesivo.

La aparición del mejillón cebra con sus graves consecuencias

debería servir de revulsivo para que, desde los diversos ámbitos de
la sociedad implicados, se evite la introducción de cualquier especie
alóctona.

En Francia se está intentando erradicar la rana toro presente en

algunos sectores: esta rana de más de medio kilo de peso devora
todo lo que encuentra a su paso colonizando 5 km de río cada año.
Los ejemplares son tiroteados por una guardería especializada.
La invasión de determinadas plantas también empieza a preocupar
cuando son especies muy dinámicas y dominantes

13. El problema del mejillón cebra en Castilla- La Mancha

Una parte importante de los embalses de Castilla-La Mancha, que

reúnen las condiciones ambientales adecuadas para el asentamiento
del mejillón cebra, y con un elevado tráfico de embarcaciones
deportivas, se sitúan en cabeceras de redes hidrográficas, por lo
que su asentamiento en los mismos facilitaría la expansión del
mejillón cebra a otras comunidades autónomas.

14.Conclusiones

El mejillón cebra es un invasor difícil de controlar, pero su

presencia implica graves consecuencias económicas y ecológicas. Es
un ejemplo de lo que puede pasar con otros invasores.

Es importante frenar la invasión, intentando evitar la colonización

de nuevas masas de agua. Las medidas más eficaces consistirían en
instaurar una cuarentena de secado de varios días, frente al lavado
con agua caliente a presión que no presenta suficientes garantías.
Sin embargo, el paso por estaciones de lavado es una potente
herramienta de toma de conciencia frente al problema de las
especies invasoras.

Las instalaciones de lavado, tanto móviles como fijas presentan,

además de los inconvenientes técnicos, la problemática de los
horarios de apertura al público y el coste del personal laboral que
los ha de atender.

La problemática de las especies invasoras debería tener un eco a

nivel estatal e internacional siendo que existen países en los que no
se toman medidas y desde los cuales las exportaciones son fáciles.
Siendo tan aleatorio un control que no quiere imponer demasiadas
restricciones, es preciso estimular la responsabilidad de
pescadores y navegantes para que tomen ellos mismos todas las
precauciones necesarias.
En ningún caso las embarcaciones deberían permanecer atracadas
en las aguas infestadas, sino estar estacionadas en dique seco para
evitar así la infestación generalizada de los elementos sumergidos.
El trasiego reiterativo y sin control de embarcaciones es contrario
a cualquier planteamiento preventivo.

Erradicar al mejillón cebra es imposible con los conocimientos

actuales pero sí es posible evitar o al menos frenar su expansión
con la aplicación de medidas oportunas y generalizadas, con el apoyo
decidido de todas las partes implicadas, instituciones, empresarios,
asociaciones y personas individuales.

Las actividades y lugares de riesgo deben ser identificados y

objeto de vigilancia especial. Las normas aplicables deben ser
conocidas por todos y respetadas.

* Documentación extraída del documento elaborado con motivo de

la Jornada Técnica sobre el Mejillón Cebra, organizada por la
Generalitat de Catalunya, el Gobierno de Aragón y la Confederación
Hidrográfica del Ebro el día 12 de febrero de 2003.