Plantilla Foro de Discusión
Plantilla Foro de Discusión
Plantilla Foro de Discusión
Foro de discusión
1. Indicaciones generales
1 | Página
Comunicación y Argumentación
En este espacio se abordan temas que generan discusión, no es una actividad de preguntas y respuestas, más bien se
concibe como un espacio para cuestionamientos y reflexión entre los alumnos y el profesor-tutor sobre los temas
estudiados en la unidad. Es fundamental tener en consideración que el foro no es un espacio para textos muy
extensos, ya que debe fomentar que todos los participantes lean todas las intervenciones.
Consideraciones:
Criterio Detalle
Descripción de la A partir de la lectura propuesta, responde las siguientes preguntas. ¿Cuál es la tesis que propone
actividad Martens en su columna de opinión? ¿Cuáles son los argumentos que presenta la autora? ¿estás de
acuerdo con la postura expuesta?
Dinámica del foro 1. Es importante participar o intervenir por lo menos en dos (2) oportunidades en días
distintos:
Formato de
● Publique sus respuestas en el apartado Foro de discusión.
presentación
Recomendaciones
● Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de que su evaluación
pueda realizarse sin inconveniente.
2 | Página
Comunicación y Argumentación
3 | Página
Comunicación y Argumentación
2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará la participación en este foro, donde
la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la mínima 0.
Capacidad de Formula sus ideas y Formula sus ideas y argumentos, Formula sus ideas u
análisis de las argumentos, en estrecha en parcial relación con el tema argumentos, sin ninguna
respuestas relación con el tema planteado y mediante el uso de un relación con el tema planteado
ofrecidas planteado, mediante el uso de solo ejemplo en su y sin hacer uso de ningún
variados ejemplos que argumentación. ejemplo que enriquezca su
enriquecen su argumentación argumentación.
Capacidad de Argumenta sus opiniones Argumenta sus opiniones No distingue entre ideas
argumentación a mediante la distinción mediante la distinción parcial principales y secundarias
nivel escrito adecuada entre ideas entre ideas principales y en su argumentación, y sus
principales y secundarias, secundarias, sin completa opiniones no son claras ni
con claridad (cohesión), claridad (cohesión), precisión coherentes.
y coherencia entre ellas.
Uso de reglas Utiliza, con precisión y El texto presentado omite El texto presentado omite
ortográficas y de adecuación, reglas algunas reglas ortográficas algunas reglas ortográficas
puntuación ortográficas (acentos y básicas y de puntuación. Sin básicas y de puntuación. Sin
grafías) y de puntuación embargo, sí se llega a entender embargo, sí se llega a entender
(comas, puntos y comas, dos el mensaje. el mensaje.
puntos, etc.) en el texto
presentado.
4 | Página
Comunicación y Argumentación
5 | Página
Comunicación y Argumentación
¿Qué hacer entonces? ¿Hacia dónde orientar los esfuerzos? El reto mayor es
conseguir la reinserción de todo nuestro alumnado. Antes de la pandemia, la
población escolar matriculada era de 8,2 millones. Hoy, tras el regreso de las
clases presenciales, solo alcanza los 6,8 millones.
6 | Página
Comunicación y Argumentación
7 | Página