PE Medio Ambiente

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
PRESUPUESTO POR RESULTADOS
DIRECCIÓN NACIONAL DEL PRESUPUESTO PÚBLICO
DOCUMENTO DE TRABAJO
Diseño del Programa Estratégico “Gestión

Ambiental Prioritaria”
Modelo Conceptual
Modelo Explicativo
Modelo Prescriptivo
Modelo Lógico
Lima, Agosto de 2008
Documento en versión preliminar – no citar

Programa Estratégico Conservación del Medio Ambiente
Informe Final
Contenido
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 5
ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 5
OBJETIVO ......................................................................................................................................... 5
METODOLOGÍA Y ACTIVIDADES REALIZADAS ....................................................................... 5
CAPÍTULO 1: DIAGNÓSTICO ............................................................................................................ 8
1.1. MODELO CONCEPTUAL ........................................................................................................ 8
1.1.1 Definición de Modelos Conceptuales ........................................................................... 8
1.1.2. Modelo Conceptual Global del Ambiente..................................................................... 9
1.1.3. El Modelo Conceptual Global...................................................................................... 13
1.1.4. Adaptación del Modelo Conceptual ............................................................................ 16
1.2. MODELO EXPLICATIVO ....................................................................................................... 22
1.2.1 Magnitud de la Condición de Interés .......................................................................... 22
1.2.2 Identificación de Factores Causales .......................................................................... 26
1.2.3. Identificación de los caminos causales críticos ......................................................... 29
1.2.4. Jerarquización de rutas causales ............................................................................... 30
1.3. MODELO PRESCRIPTIVO .................................................................................................... 31
CAPÍTULO 2: DISEÑO DEL PROGRAMA ESTRATÉGICO ......................................................... 34
2.1. MODELO LÓGICO .................................................................................................................. 34
2.1.1 Identificación de los resultados ................................................................................... 34
2.1.2. Identificación de productos en el modelo lógico........................................................ 36
CAPÍTULO 3: DIFICULTADES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................ 43
3.1. DIFICULTADES ENFRENTADAS ......................................................................................... 43
3.2 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 44
3.3 RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 45
Bibliografía ......................................................................................................................................... 46
Instituciones vinculadas al tema y bibliotecas especializadas .................................................... 46
Relación de documentos revisados............................................................................................... 46
2
Resumen Ejecutivo
El presente informe se refiere a las actividades realizadas para la elaboración del Programa Estratégico
Presupuestario ¨Conservación del Medio Ambiente¨ para el año 2009, considerando las diferentes etapas
señaladas en la “Guía Metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica” y procedimientos
de los términos de referencia de la consultoría.
La condición de interés inicialmente elegida por el Ministerio de Energía y Finanzas fue “Degradación
Ambiental”, a partir de la cual se inició el desarrollo del modelo conceptual. Mediante el desarrollo del
modelo conceptual se determinaron una serie de causas directas e indirectas de la degradación
ambiental. Posteriormente se vio la conveniencia de definir condiciones de interés más específicas, dada
la complejidad de factores e interrelaciones que el término “degradación ambiental” engloba. De allí que
las causas directas del modelo conceptual pasaron a ser las nuevas condiciones de interés.
Con el fin de enfocar el análisis, se procedió a seleccionar las condiciones de interés más relevantes, de
acuerdo a los siguientes criterios:
- Importancia del costo de la degradación en términos del PBI nacional
- Importancia del gasto presupuestal anual para mitigar la degradación por dicha causa
- Importancia política del tema a nivel del ente rector del ambiente y del gobierno a largo plazo.
- Viabilidad del tema para efectos demostrativos y de capacitación del sector público en la
metodología.
Como resultado, se seleccionaron las siguientes condiciones de interés: (i) contaminación del aire
exterior, (ii) alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua, (iii) alteración y contaminación de
suelos, y (iv) deforestación y depredación de fauna y flora.
La Metodología para la Programación Presupuestaria Estratégica está compuesta por dos grandes
etapas, la de diagnóstico que incluye el modelo conceptual, modelo explicativo y modelo prescriptivo; y la
etapa de diseño del programa que incluye el modelo lógico.
En la aplicación de la metodología, estas cuatro condiciones de interés se desarrollaron hasta el modelo

conceptual y parte del modelo explicativo. Sin embargo, dada la necesidad de orientar el ejercicio de
modelación hacia temas más concretos que permitan una aplicación cabal de la guía metodológica se
seleccionó la contaminación del aire exterior como la condición de interés priorizada y en base a la cual
se desarrollaron los siguientes pasos de la metodología.
El contexto político en el cual se desarrolló la consultoría fue complejo, la creación del Ministerio del
Ambiente y la adición del CONAM y otras instituciones al mismo hizo que la coordinación para revisión de
los avances de la consultoría sea difícil debido a que los funcionarios estaban en pleno proceso de
transferencia. Es por esto que hasta finales del mes de Agosto se lograron concretar reuniones de trabajo
con funcionarios del MINAM y se revisaron las cuatro condiciones de interés priorizadas por lo cual estas
aparecen desarrolladas parcialmente en algunos de los formatos a pesar de que calidad del aire exterior
fue donde se centró el análisis.
Para el caso de la condición de interés “contaminación del aire exterior”, MINAM jerarquizó 6 de sus
cadenas causales. Para cada cadena jerarquizada se identificaron los puntos vulnerables que pueden
ser intervenidos mediante acciones. Los puntos vulnerables, o factores causales vulnerables definidos,
fueron las prácticas industriales en el caso de fuentes fijas y los vehículos motorizados y combustibles en
el caso de fuentes móviles
Luego de definir con el MINAM los caminos causales para las condiciones de interés “contaminación del
aire exterior”, así como las intervenciones actuales y futuras, se procedió a la construcción del modelo
lógico, donde se formularon los resultados inmediatos, intermedios y finales del Programa Estratégico.
3
Asimismo, sobre la base las intervenciones priorizadas por el MINAM durante la validación del modelo
prescriptivo, se identificaron los productos requeridos para lograr los resultados formulados. Con los
resultados formulados y la definición de productos, se elaboró la Estructura Funcional Programática
(EFP), en donde se relacionan los productos con los resultados esperados y sobre la cual se formula el
presupuesto anual del sector.
Se concluye que la futura aplicación de la Programación Presupuestaria Estratégica representa una

herramienta poderosa para que el MINAM pueda desempeñarse como ente rector del Sistema Nacional
de Gestión Ambiental (SNGA). Esta herramienta puede contribuir de manera significativa a la
operatividad del SNGA, puesto que le permite al MINAM marcar las líneas maestras de la política del
sector y asociar estas líneas con un presupuesto y con resultados concretos. De esta manera,
compromete a otros sectores, gobiernos regionales y gobiernos locales para una implementación
conjunta con metas compartidas. Esta capacidad de convocatoria y coordinación es especialmente
importante al momento de trabajar un tema transversal como lo es la protección del ambiente.
4
INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES
El Gobierno peruano ha iniciado la implementación progresiva del Presupuesto por Resultados con la
finalidad de mejorar la calidad del gasto público y orientar la gestión pública hacia resultados concretos
que mejoren la calidad de vida de la población y contribuyan al desarrollo del país. Para tal fin, el
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha desarrollado la metodología de la Programación
Presupuestaria Estratégica, a través de la cual las instituciones públicas podrán identificar
adecuadamente las intervenciones más eficientes y eficaces contribuyendo a mejorar la calidad del gasto
y propiciando la efectividad en el desarrollo del país.
El Presupuesto por Resultados implica que la formulación presupuestaria sea un proceso que asocie el
gasto público con la entrega de productos y la obtención de resultados. Es decir, debe ser posible
responder el para qué se gasta en relación a la cantidad y entrega de los productos, para finalmente
poder vincular la eficacia del gasto con la obtención de resultados. Esta práctica ayuda a determinar si
es necesario incrementar el gasto en una particular intervención, o si se deben hacer cambios en las
intervenciones por el bajo nivel de resultados obtenidos. La Programación Presupuestaria Estratégica
precisamente constituye el proceso sistemático de diseño y construcción de intervenciones dirigidas a la
obtención de resultados. Al producto de este proceso se le denomina Programa Estratégico.
En una primera etapa, se diseñaron cinco programas estratégicos, programándose para el ejercicio fiscal
2009 el diseño de programas estratégicos adicionales relacionados a los sectores de saneamiento rural,
electrificación rural, telecomunicación rural y medio ambiente. La intención es diseñar estos programas
estratégicos de forma tal que aseguren la articulación de las intervenciones de todos los niveles del
gobierno bajo las directrices del sector responsable a fin de cumplir con los indicadores y metas
propuestas, así como a dar solución a los problemas prioritarios nacionales identificados.
En este sentido, el Programa de Gobernabilidad e Inclusión de la Cooperación Alemana al Desarrollo –

GTZ Perú, a través del componente Fortalecimiento de la Gestión Financiera del Estado, ha venido
brindando soporte técnico al Ministerio de Economía y Finanzas para el diseño de los programas
estratégicos de los sectores arriba mencionados. Como parte de este apoyo, GTZ Perú encargó los
servicios de consultoría para diseñar el programa estratégico “Conservación del Medio Ambiente”, bajo
el marco de la Guía Metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica diseñada por la
Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas. Esta consultoría se
llevó a cabo entre los meses de Mayo y Agosto del 2008.
OBJETIVO
Diseñar el Programa Estratégico Presupuestario “Conservación del Medio Ambiente” para el año 2009
considerando las diferentes etapas señaladas en la “Guía Metodológica para la Programación
Presupuestaria Estratégica” en coordinación con el sector responsable del Programa Estratégico.
METODOLOGÍA Y ACTIVIDADES REALIZADAS

Para la elaboración del Programa Estratégico Presupuestario ¨Conservación del Medio Ambiente¨ para el
año 2009, se consideraron las diferentes etapas señaladas en la “Guía Metodológica para la
Programación Presupuestaria Estratégica”, así como el Instructivo para Completar Formatos (actualizado
al 16 de Julio del 2008) y los procedimientos especificados en los términos de referencia de la
consultoría.
5
La Metodología para la Programación Presupuestaria Estratégica está compuesta por dos grandes
etapas1:
1° Diagnóstico - Consiste en el análisis de una condición de interés (o problema identificado)

sobre el cual se desea incidir, así como sus causas directas e indirectas. Las herramientas para
la elaboración del diagnóstico son; el Modelo Conceptual, el Modelo Explicativo y el Modelo
Prescriptivo.
2° Diseño - Consiste en la construcción del modelo lógico, el cuál presenta la relación entre
productos y resultados (asociados al problema analizado en la fase de diagnóstico). Así como
en la determinación de los valores y las magnitudes de los resultados y productos identificados.
El Modelo Lógico se deriva del Modelo Explicativo y del Modelo Prescriptivo, productos del
diagnóstico realizado.
La condición de interés inicialmente elegida por el Ministerio de Energía y Finanzas fue “Degradación
Ambiental”, a partir de la cual se inició el desarrollo del modelo conceptual. Este proceso se describe en
detalle en la sección 1.1 del presente informe. Mediante el desarrollo del modelo conceptual se
determinaron una serie de causas directas e indirectas de la degradación ambiental. Este modelo
conceptual fue presentado y discutido en un taller realizado en Junio del 2008 en el Hotel Sheraton,
donde participaron diferentes actores relacionados al sector ambiental, incluyendo representantes del
Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), del Instituto Nacional de Recursos Naturales y del naciente
Ministerio del Ambiente. Durante este taller se vio la conveniencia de definir condiciones de interés más
específicas, dada la complejidad de factores e interrelaciones que el término “degradación ambiental”
engloba. De allí que las causas directas del modelo conceptual pasaron a ser las nuevas condiciones de
interés.
Con el fin de enfocar el análisis, se procedió a seleccionar las condiciones de interés más relevantes, de
acuerdo a los siguientes criterios:
metodología.
Como resultado, se seleccionaron las siguientes condiciones de interés: (i) contaminación del aire
exterior, (ii) alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua, (iii) alteración y contaminación de
suelos, y (iv) deforestación y depredación de fauna y flora.
Para cada una de estas condiciones de interés se desarrolló un modelo conceptual y explicativo,
identificando las relaciones de causalidad, de acuerdo a los procedimientos establecidos por la Guía
Metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica.
Con el fin de llevar a cabo los siguientes pasos en el desarrollo de la Programación Presupuestaria
Estratégica, se seleccionó una de las condiciones de interés priorizadas por el Ministerio del Ambiente.
Esta condición de interés fue la de contaminación del aire exterior. Con esta condición de interés se
realizó el análisis en detalle del modelo explicativo, incluyendo la búsqueda sistemática de evidencias de
las relaciones de causalidad (sección 1.2).
1
“Guía Metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica de acuerdo con la Resolución Directoral No.
028-2008/EF76.01”. Ministerio de Economía y Finanzas. Julio de 2008, p. 6
6
Es importante mencionar que el contexto político en el cual se desarrolló la consultoría fue bastante
complejo. La creación del Ministerio del Ambiente (MINAM) y la adición del CONAM y otras instituciones
al mismo hizo que la coordinación para revisión de los avances de la consultoría sea difícil debido a que
los funcionarios estaban en pleno proceso de transferencia. Es por esto que recién a finales del mes de
Agosto se lograron concretar reuniones de trabajo con funcionarios del MINAM, donde se revisaron tres
de las condiciones de interés priorizadas. Por tal motivo dos de estas condiciones de interés aparecen
desarrolladas parcialmente en algunos de los formatos, centrándose el mayor análisis en la
contaminación del aire exterior.
Así, el desarrollo del modelo prescriptivo (sección 1.3) y el diseño del Programa estratégico (capítulo 2)
se realizaron sobre la base de los resultados de las sesiones de validación llevadas a cabo con los
funcionarios del MINAM. Si bien este proceso de validación fue más completo en lo referente a la
condición de interés “contaminación de aire exterior”, también se validó el modelo explicativo y
prescriptivo de la condición de interés “contaminación de fuentes y cuerpos de agua”, además de hacer
un ejercicio preliminar de validación de la condición de interés “deforestación y depredación de fauna y
flora”. Al final se desarrolló un modelo lógico para las tres condiciones de interés, a partir de los cual se
formuló la Estructura Funcional Programática, que es donde se relacionan los productos con los
resultados esperados y sobre la cual se formula el presupuesto anual del sector.
.
7
CAPÍTULO 1: DIAGNÓSTICO
La primera fase que se desarrolla para construir un Programa Estratégico, basado en los principios del
Presupuesto por Resultados, es la fase de diagnóstico sobre una condición de interés.
De acuerdo a la guía metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica, es importante que

esta fase de diagnóstico sea comprensiva y para esto se requiere tener como punto de partida un marco
conceptual que ayude a delimitar el dominio del problema.
La fase de diagnóstico comprende el desarrollo de los siguientes procesos metodológicos:
1. Modelo Conceptual, es un conjunto de conceptos y relaciones entre ellos, vinculados a una

condición de interés (o problema identificado).
2. Modelo Explicativo, consiste en la caracterización del problema y de sus factores causales.
Así como, la identificación de caminos causales críticos (cadena de relaciones entre factores
causales) y la jerarquización de los mismos.
3. Modelo Prescriptivo, consiste en la identificación de intervenciones y en la priorización de las
mismas, que afectan o modifican los caminos causales, identificados en el modelo
explicativo.
A continuación se presenta el desarrollo de los tres modelos:
1.1. MODELO CONCEPTUAL
1.1.1 Definición de Modelos Conceptuales
Para definir en este contexto un ‘modelo conceptual’ se ha elegido la acepción propuesta por el Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – PNUMA (United Nations Environment Program –
2
UNEP, en inglés):
Un modelo conceptual es una descripción abstracta visual o verbal de una parte del mundo desde un cierto
punto de vista. Es importante que el modelo esté descrito en palabras, gráficas o imágenes que faciliten la
comunicación de una estructura conceptual, con señalamiento de límites y de los puntos de posible expansión.
Construir un consenso acerca del modelo también es importante.
Los bloques de construcción de un modelo conceptual son: OBJETOS y RELACIONES (las ligas entre los
objetos). Los objetos son, de hecho, clases de objetos que poseen las mismas propiedades funcionales.
Un objeto es cualquier entidad real o abstracta que es considerada como importante. Los objetos pueden
interactuar con cualquier otro objeto y puede tener relaciones estructurales (un objeto puede ser parte de otro).
Las relaciones no están restringidas a relaciones de causalidad.
Esta aproximación a la modelación conceptual es útil ya que sigue de cerca la manera en que los expertos
piensan y prescribe una estructura que es suficientemente flexible para expresar muchas posibilidades.
2
Fuente original en inglés: UNEP/RIVM, "An Overview of Environmental Indicators: State of the Art and Perspectives". 1994, p. 1..
8
3
Una idea de la utilidad de los modelos conceptuales se traduce aquí del documento elaborado por la
Universidad de Queensland, Australia, cuyo trabajo que tiene la particularidad de tratar los aspectos
humanos de manera innovadora:
El desarrollo de un modelo conceptual es uno de los pasos más importantes en el desarrollo de un modelo de
sistemas (Grant, 1998). Se necesita un modelo conceptual para identificar todos los componentes e interacciones
importantes que se requiere introducir [en el sistema] y ayuda aclarar la escala y alcance del modelo. Puede también
ser un instrumento útil de comunicación pues es relativamente simple de entender y construir y puede desarrollarse
en conjunto con los interesados o tomadores de decisión. Por cierto, el modelo conceptual puede seguir siendo
modificado de acuerdo a los resultados de recolección de información. Los modelos conceptuales son una importante
guía para enfocarse en la recolección de datos pues ya que pueden usarse para identificar tanto los indicadores y
vínculos que son bien conocidos, como los que requieren mayor estudio o investigación. En este caso, los efectos
de la salud del ecosistema (en estudio) en la salud física y en la producción económica pueden modelarse con
relativa facilidad utilizando datos de la calidad del agua [en este caso] y datos económicos, así como la información
existente y las orientaciones sobre riesgos de salud y los modelos económicos regionales existentes. Sin embargo,
los impactos de los sistemas costeros [en este caso] en aspectos de capital social y salud mental son menos
comprendidos y requieren mayor investigación y datos.
1.1.2. Modelo Conceptual Global del Ambiente
Los modelos conceptuales revisados en la literatura actual e información de Internet suelen estar
referidos a casos específicos de problemas ambientales (agua, aire, ambientes marinos, etc.), y a
modelos de ecosistemas naturales, con propósitos diversos (planeamiento, control, conservación,
protección, diagnóstico, etc.). No es frecuente encontrar modelos en abstracto referidos a la totalidad del
problema ambiental, que lleguen hasta la problemática del impacto de problemas ambientales. Como uno
de los puntos de partida se ha utilizado varias aproximaciones y adaptaciones, seleccionadas de la
abundante literatura específica disponible al respecto.
Un primer caso es el de esquemas que tratan la problemática ambiental desde el punto de vista físico,
socio-cultural y económico. Un exponente de estos esquemas holísticos, es el ilustrado en la Figura 1:
Figura 1. Flujo Circular de Procesos Ambientales en la Biosfera 4
3
Fuente original en ingles: M. Cox, R. Johnstone and J. Robinson ‘A conceptual model of impacts of environmental change on human well-
being’2004. p. 11.
4
Adaptado y traducido al Español: Harris, J. ‘Environmental Economics’, 2002
9
En este esquema, se ilustra la inserción – dentro de la biosfera - de la esfera económica, integrada por
los hogares y empresas, junto con los procesos de producción y circulación de bienes y servicios.
La esfera económica absorbe energía e insumos naturales de la biosfera, para su procesamiento y

conversión; y al mismo tiempo, los devuelve a la biosfera en forma de residuos y procesos de
contaminación. En este proceso, cuando la producción de residuos contaminantes excede la capacidad
de recuperación de las condiciones naturales de la biosfera (la resiliencia natural), se presentan los
fenómenos y consecuencias denominados de ‘degradación ambiental’. Esto sucede al nivel planetario
como resultante global; no obstante, la intensidad y gravedad de los procesos se distribuye de manera
diferente en cada geografía, grupo humano y ecosistemas que conforman la biosfera.
Si bien este esquema ilustra de manera muy sintética la problemática ambiental global, no es
suficientemente explicativo para su aplicación a problemas ambientales específicos, ni diferencia con
claridad las áreas y sectores que tienen mayor responsabilidad en la degradación ambiental; y, por
último, tampoco permite discernir prioridades entre hogares y empresas, ni términos de urgencia en el
tiempo. Por otra parte, debe aclararse que el alcance del concepto ‘biosfera’ aquí estaría incluyendo otros
sistemas como la atmósfera, la hidrosfera, y la litosfera, que también forman parte del sistema de
interacción con los hogares y empresas.
5
Como segundo caso, se presenta trabajo del grupo ‘The Sierra Nevada Ecosystem Project’ , que
presenta un listado de los procesos que afectan los ecosistemas en cada una de estas esferas (Ver
Figura 2), si bien este trabajo se centra en los ecosistemas y sus relaciones con otros sistemas, más que
en la problemática específica de impacto ambiental en el ser humano, es una síntesis descriptiva
bastante completa.
5
Fuente original en inglés: P.N. Manley et.al Monitoring Ecosystems in the Sierra Nevada: The Conceptual Model Foundation’., 1999.
10
4
Figura 2. Procesos Ecosistémicos Clave según Esferas de Vida
Esfera Procesos Clave
Atmósfera Hidrodinámica
Transferencia de Radiaciones
Transporte y dispersión
Reacciones Químicas
Biosfera Fotosíntesis y Respiración

Vitalidad Individual
Conducta individual
Dinámica de Especies y Población
Interacciones entre especies
Dinámica de las comunidades
Dinámica Trófica
Dinámica de Genética y Evolución
Hidrosfera Infiltración
Evapotranspiración
Movimiento y almacenaje de Aguas Superficiales
Reacciones Químicas en Aguas Superficiales
Dinámica Térmica de Aguas Superficiales
Movimiento y Almacenaje Sub-Superficial
Reacciones Químicas Sub-Superficiales
Dinámica Criológica
Litosfera Intemperismo Físico y Químico

Dinámica de Erosión y Sedimentos
Volcanismo
Tectonismo
Esfera Socio Dinámica de Población Humana

Cultural Transacciones de Tierra y Recursos
Actividad Económica
Dinámica de la Estructura Social Humana
Tecnología de Innovación y Difusión
Comunicación Humana
Dinámica de las Actitudes, Creencias, Valores y Conductas
Aquí en la llamada ‘Esfera Socio Cultural’ se listan las actividades económicas y sociales de las cuales
depende la humanidad moderna, como parte de los procesos que interactúan con otros procesos
ecosistémicos clave.
En esta progresión, en tercer lugar, se hace referencia a las Metas de Desarrollo del Milenio, establecidas
por la ONU en el 2000 y suscritas por el Perú. En relación al ambiente la Meta correspondiente es la No.
7, que incluye tres aspectos directamente relacionados con la salud y el manejo de los recursos
naturales:
Meta No 7: Asegurar la sostenibilidad ambiental

• Integrar los principios de desarrollo sostenible en las políticas y programas de país, y revertir la
pérdida de recursos ambientales
• Reducir a la mitad, para el 2015, la proporción de población sin acceso sostenible a agua potable y
saneamiento básico
• Mejorar significativamente, para el 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de
tugurios
11
5
Figura No. 4: Marco Conceptual de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio
5
ONU. Ecosistemas y Bienestar Humano: Marco para la evaluación. 2001. p. 7
En términos de ésta y de otras metas, la ONU ha creado en el 2001 el programa Evaluación de

Ecosistemas del Milenio (Milennium Ecosystem Assessment), enfocado en los cambios causados por el
hombre en los ecosistemas y la forma en que esta situación afecta su propia salud y bienestar. De la
6
publicación sobre este programa se recoge el cuadro de relaciones entre los ecosistemas y el bienestar
humano, que se toma como base inicial para el modelo conceptual objeto de esta consultoría (Ver Figura
4).
En este gráfico se incluyen importantes variables y se expresan nuevas interacciones:
- La dimensión temporal: las intervenciones y estrategias para modificar impactos en los servicios
ecosistémicos funcionan en el largo plazo; en tanto que en el corto plazo se reciben de manera
pasiva; por otra parte, en el corto plazo funcionan las relaciones desde y hacia los impulsores de
cambio, que deben ser modificados por estrategias de corto plazo, con miras a su influencia a
largo plazo en los ecosistemas.
- La dimensión socio-económica: el bienestar humano y la reducción de la pobreza son los fines

últimos para los cuales se debe manejar sosteniblemente y a largo plazo los ecosistemas; los
impulsores directos e indirectos deben ser controlados e intervenidos en el corto plazo pues
afectan directamente - además de hacerlo a través de los ecosistemas - las condiciones de
bienestar y riesgos de pobreza.
1
Fuente original en ingles: M. Cox, R. Johnstone and J. Robinson ‘A conceptual model of impacts of environmental change on human well-being’2004. p. 12
12
- La dimensión espacial se expresa en la superposición de planos de lo global a lo regional y local,
como escenarios de aplicación de las estrategias e intervenciones, pero no se alcanza a explicar
cómo las diferencias de escala espacial afectarían concretamente las relaciones y temporalidad.
El gráfico del modelo conceptual de la Universidad de Queensland (Ver Figura 3), elaborado en el marco
del trabajo citado anteriormente, contribuye a ilustrar las relaciones e influencias entre la salud de los
ecosistemas - en este caso, de los ecosistema marino-costeros – que igual sirve para resaltar los
vínculos e influencias mutuas con la salud humana, el capital social y la producción económica, y el
empleo.
1
Figura 3. Efectos de la salud de un ecosistema costero en aspectos de bienestar humano
En efecto, en tanto el ser humano forma parte indivisible del ambiente, gran parte de los problemas
ambientales que sufre hoy la humanidad se deriva de la alteración antrópica de los ecosistemas
naturales. Esta visión integral de la sociedad humana como inseparable de la naturaleza y el ambiente
natural, no ha sido internalizada en los procesos de desarrollo en el pasado, debido a la especialización
tecnológica y científica, y al avance paralelo y relativamente independiente de la ciencias biológicas y
ciencias sociales; pero la constatación del cambio climático está poniendo en evidencia esta relación
intrínseca y la necesidad de integrar las actividades del ser humano y la sociedad en los análisis
ecosistémicos. Por otra parte, en el camino inverso, se ha dado más la corriente – también relativamente
innovadora, pero aún antropocéntrica – de relacionar al ambiente con el interés del ser humano y su
cultura, para entender mejor las interacciones e impactos mutuos.
En la interrelación de la sociedad y los ecosistemas naturales reside la problemática ambiental, a todos

los niveles espaciales y de grado de transformación y conversión del hábitat natural en cultural. En otras
palabras, la generación de los problemas ambientales y su impacto en el individuo y la sociedad humana
se deriva – desde un origen – en la conversión del hábitat natural y el uso no sostenible de los servicios
ecosistémicos y recursos naturales.
1.1.3. El Modelo Conceptual Global
Para una adaptación de este modelo directriz global, en especial en la escala, se ha tomado como
referencia el trabajo desarrollado por el grupo de Evaluación Global de las Aguas Internacionales (Global
13
7
International Waters Assessment, GIWA) de PNUMA y GEF . Si bien el trabajo en referencia se centra
en los aspectos de agua, la metodología usada y la clasificación de impactos son consistentes y
compatibles con la aproximación y propósitos de la presente consultoría, en especial en lo relacionado al
análisis de las cadenas causales y la determinación de opciones de política.
Por otra parte, el agua – junto con el aire y el clima – es uno de los servicios que afectan de manera
universal a todos los espacios y estamentos sociales, por lo que es posible extrapolar la metodología
para aplicarla a la globalidad del ambiente y servicios ecosistémicos a cualquier escala.
La metodología GIWA se aplica a las previamente determinadas “GIWA Issues” (23 problemas genéricos
de las aguas internacionales), equivalentes de las ‘Condiciones de Interés’, en función de las cuales se
desarrolla el análisis de la cadena causal (ver Figura 4), para la determinación de la escala y alcance del
análisis.
Figura 4. Escala y Alcance
El proceso, a partir de la identificación del problema analizado (GIWA

issue), determina los enlaces hacia atrás, con las Causas Inmediatas,
originadas en las Actividades de Sector y las Causas de Origen (Root
Causes); y hacia delante, en función de los Impactos Ambientales y los
Impactos Socioeconómicos.
En el caso que nos ocupa, siendo el objetivo la mitigación, remediación o

prevención de la “degradación ambiental” (impactos ambientales y
socioeconómicos), la condición de interés pasa a ser lo que en la
metodología GIWA se define como las “causas inmediatas”, como se
ilustrará más adelante.
La metodología GIWA asume que, previamente al diseño del modelo

conceptual, se han realizado los indispensables pasos previos de
“selección del sitio”, “conformación del equipo” y “búsqueda de
información. En nuestro caso, estos pasos se han predefinido con el universo del ambiente, en el primer
caso; la selección de los consultores, en el segundo; y la búsqueda de información realizada como
complemento al conocimiento previo de los problemas y experiencia profesional de los consultores.
La elaboración del modelo conceptual en la metodología GIWA presenta una gran analogía con el
capitulo respectivo de la Guía Metodológica PPE, en especial al calificar a un buen modelo conceptual
cuando dicho modelo:
muestra los vínculos asumidos entre los factores;

muestra las causas inmediatas, las actividades del sector y las causas raíces que son pertinentes;
se basa en información y evidencia; e
identifica las incertidumbres y brechas en la información y evidencias disponibles
En estos términos, las recomendaciones y pasos metodológicos de ambas guías son similares y permiten
la adopción del modelo, aunque con la necesaria adaptación, que en este caso requiere especial cuidado
por la gran diferencia de escala entre los objetivos del análisis entre ecosistemas acuáticos
determinados, y la globalidad de la problemática ambiental de un país.
Una advertencia práctica sobre el análisis de cadenas causales, según GIWA, es el gran número
potencial de sendas de “causa-efecto” a investigar. Para hacer el análisis viable para recomendaciones
de política, se debe investigar sólo los vínculos más relevantes; descartando las que no se considere
pertinente. Sin embargo, cada vez que se decida descartar variables, la decisión debe estar respaldada
14
por información y evidencia, y no sólo por frases cualitativas. Así, el resultado del análisis debiera
mostrar sólo los vínculos relevantes, como en el caso hipotético del diagrama de la Figura 5.
Figura 5. Cadenas causales relevantes
Puede apreciarse cómo figuran en el

esquema final, luego del análisis, sólo los
vínculos relevantes que conducen, desde las
causas de raíz hasta las causas inmediatas,
al problema principal o condición de interés.
El esquema, como se mostrará más

adelante en el caso de la consultoría, puede
ser más complicado antes de seleccionar las
rutas o cadenas causales relevantes por su
importancia y peso relativo; y de descartar –
previo análisis y sustento – las demás
causales que serían de segundo o tercer
orden.
En un ejercicio final de adaptación, y

teniendo en cuenta que en la presente
consultoría la ‘condición de interés’ (la
degradación ambiental) pasaría a ser lo que
en este esquema se denomina ‘causa
inmediata’, se determinarán los objetivos o
metas de largo plazo (estado de ‘buena
salud’ general del ambiente para la
población y sistemas seleccionados) y que
en la metodología GIWA se identifican como los elementos que reciben el impacto de la degradación
ambiental.
En la metodología GIWA, se consideran las siguientes clases de impacto:
- Impactos ambientales: El efecto adverso de una amenaza o presión crítica en la integridad

de un ecosistema (acuático, en su caso).
- Impactos socioeconómicos: 1. Impactos económicos: impactos de los cambios ambientales que

repercuten en los sectores económicos y costos incurridos por las
empresas y autoridades públicas.
2. Impactos de Salud, o impacto de los cambios en la cantidad,

calidad y accesibilidad del bien ambiental, en la salud de los
habitantes y visitantes de una región dada.
3. Otros impactos sociales y comunitarios, o impactos de los

cambios en el ambiente en la demografía, niveles de empleo,
bienestar de grupos vulnerables y la calidad general de vida de la
comunidad y sus valores culturales.
15
1.1.4. Adaptación del Modelo Conceptual
Para efectos de una adaptación al tema de la consultoría, se parte de la base de la metodología ejemplar
seleccionada, con las consideraciones que ya han sido expuestas en términos de grupos objetivos y de la
‘condición de interés’ elegida a priori (‘degradación ambiental’), y consultando las fuentes y estudios
citados y otros a nivel nacional e internacional, como figura en el anexo bibliográfico. En función de estas
consultas se ha considerado a los siguientes grupos objetivo a largo plazo para acciones de gestión
ambiental al nivel nacional:
1. Salud individual y familiar de personas y hogares.
2. Hábitat social colectivo, rural y urbano. Ambiente, infraestructura y equipamiento, servicios

sociales, cultura, aspectos psicológicos y espirituales.
3. Base productiva económica y social (empresas, uso de recursos, energía, infraestructura empleo
y servicios)
4. Los ecosistemas (especies, comunidades, diversidad biológica, servicios ambientales, paisaje, y

otros)
La selección sigue un criterio de prioridad de lo particular a lo general, y del ámbito cultural al ámbito
natural. No obstante, no se puede dejar de percibir que desde lo natural (los ecosistemas) a lo particular
e individual, se presenta también una secuencia importante de causalidad interna entre los grupos: el
impacto de la degradación en los ecosistemas se convierte sucesivamente en causal adicional de
impacto en la base económica, el hábitat sociales, los hogares e individuos, aún cuando este proceso se
da en el largo plazo y de manera indirecta. El caso del agua y la perdida de capacidad de los
ecosistemas para producir este servicio vital, debido al cambio climático, es un caso patente.
Para la determinación de las causales directas de degradación ambiental, se ha configurado una relación
de causales, usando tanto fuentes de información internacional como nacional, en especial el análisis
ambiental de país realizado por el Banco Mundial en el 2005 8. Para una comprobación de la cobertura
9
de la relación se hizo una comparación con el listado CEPA 2000 , el referente internacional para la
clasificación de acciones de gestión ambiental (CAPA, en español, ver relación completa en anexo).
Esta relación ha sido también usada para proponer una clasificación del gasto ambiental nacional en
10
Perú. Para la comparación se asume un criterio de racionalidad global: las acciones corresponden a
necesidades percibidas o sentidas de remediación, mitigación o prevención de impactos ambientales; por
lo tanto, a cada grupo de acciones debe corresponder un grupo de problemas o impactos. Se completó
con este criterio el conjunto de ‘causales directas’, limitándolas a las más importantes y de mayor
incidencia en el país, con base en las evaluaciones y análisis de la problemática ambiental nacional, la
Agenda Nacional Ambiental11 y en las políticas de Estado al respecto12.
Para las causas indirectas y raíces, se propone un conjunto consecuente con la estructura
socioeconómica actual del Perú, aún cuando por razones de exposición y síntesis del esquema se ha
agregado en alto grado las “actividades sectoriales” y causas raíces o fuentes de causalidad.
El diagrama resultante del modelo conceptual global adaptado se puede ver en la Figura 6 en la hoja
siguiente, como una primera aproximación que requiere discusión y validación. En el esquema se asume
16
una dirección causal con las flechas, las mismas que por su color y grosor indican la importancia relativa
del vínculo, como indica la leyenda. Los impactos del cambio climático global se expresan como una
causa externa que requerirá acciones de adaptación que aún están incipientemente diseñadas.
Una primera impresión del modelo, a pesar de la simplificación y agregación de fuentes y causas
indirectas, es la complejidad e interacción de causalidades. Éstas han sido establecidas con base en la
información general del ambiente en el país, y la experiencia de los consultores; pero mayormente están
respaldadas por el informe de país del Banco Mundial, ya mencionado.
17
Figura 6: MODELO CONCEPTUAL DE LA DEGRADACIÓN AMBIENTAL EN EL PERU
FUENTES / RAICES CAUSAS INDIRECTAS CAUSAS DIRECTAS IMPACTOS
Emisiones globales GEI Cambio climático global Alteraciones del clima

local Deterioro de la
salud y calidad de vida
individual y de hogares
Procesos naturales Inundaciones, derrames, Radiación nociva

locales, volcanismo, vertimientos y emisión de
tectonismo, fuegos, sustancias y residuos
viento, lluvia, marejadas, tóxicos líquidos
deslizamientos
Contaminación del aire
interior
Emisión de humos, gases

Actividades de extracción partículas aéreas y Degradación de la calidad
silvícola, asentamiento radiaciones Contaminación del aire del hábitat colectivo rural
rural, agricultura y exterior y urbano
ganadería, pesca. .
Vertimiento, emisión y Alteración y

depósito de sustancias y contaminación de fuentes
Procesos industriales y residuos sólidos, y cuerpos de agua
mineros, generación de industriales y domésticos
energía, hidrocarburos,
metalurgia, química;
harinas, materiales y Contaminación acústica Deterioro de la
procesos de construcción Emisión de ruidos y base productiva
y edificación vibraciones económica y social
Alteración y
Actividades de transporte contaminación de suelos,
motorizado terrestre, Conversión y uso no desertificación, erosión,
acuático y aéreo regulado del suelo y de salinización, pérdida de
las fuentes de agua nutrientes, inundación
Degradación / Pérdida de
Actividades de producción Especies, Ecosistemas,
doméstica y colectiva; y Conversión y uso no Deforestación / Biodiversidad y
de expansión urbana controlado de hábitat Depredación de Paisajes.
naturales terrestres y Fauna y Flora
costeros
Leyenda: Causalidad de Mayor Grado; Causalidad de Mediano Grado; Causalidad de Menor Grado; Causalidad a largo plazo
Nota: La relación de causalidad en este esquema se asume en términos de impacto a corto y mediano plazo, e impacto regional o nacional.
18
Figura 6a: MODELO CONCEPTUAL CONCENTRADO EN LAS CAUSAS MÁS IMPORTANTES DE
DEGRADACIÓN AMBIENTAL EN EL PERU
FUENTES / RAICES CAUSAS INDIRECTAS CAUSAS DIRECTAS IMPACTOS
Emisiones globales GEI Cambio climático global Alteraciones del clima

local Deterioro de la
salud y calidad de vida
individual y de hogares
Procesos naturales Inundaciones, derrames, Radiación nociva

locales, volcanismo, vertimientos y emisión de
tectonismo, fuegos, sustancias y residuos
viento, lluvia, marejadas, tóxicos líquidos
deslizamientos Contaminación del aire
interior
Emisión de humos, gases

Actividades de extracción partículas aéreas y Contaminación del aire Degradación de la calidad
silvícola, asentamiento radiaciones exterior. del hábitat colectivo rural
rural, agricultura y y urbano
ganadería, pesca. .
Alteración y
Vertimiento, emisión y contaminación de fuentes
depósito de sustancias y y cuerpos de agua
Procesos industriales y residuos sólidos,
mineros, generación de industriales y domésticos
energía, hidrocarburos,
metalurgia, química;
harinas, materiales y Contaminación acústica Deterioro de la
procesos de construcción Emisión de ruidos y base productiva
y edificación vibraciones económica y social
Alteración y
Actividades de transporte contaminación de suelos,
motorizado terrestre, Conversión y uso no desertificación, erosión,
acuático y aéreo regulado del suelo y de salinización, pérdida de
las fuentes de agua nutrientes, inundación
Degradación / Pérdida de
Actividades de producción Especies, Ecosistemas,
Conversión y uso no
doméstica y colectiva; y Deforestación / Biodiversidad y
controlado de hábitat
de expansión urbana Depredación de Paisajes.
naturales terrestres y
Fauna y Flora
costeros
19
Aún con una reducción a dos o tres causas directas, la complejidad del problema requiere de modelos
conceptuales de mayor detalle, antes de proceder a investigar los vínculos de causalidad y asociatividad
que requiere la guía. Para este efecto se presentan los esquemas de la Figura 6a, en la cual se
condensa la información y se concentra en las causales seleccionadas.
Un paso adicional para los objetivos de la consultoría sería la priorización de las principales causas
directas, y la determinación sobre esta base, de “condiciones de interés” más concretas. Criterios
preliminares seleccionados para este fin son:

metodología.
En relación al primer y segundo criterio, se tiene el cuadro del estudio CEA del Banco Mundial (Ver
Figura 7) en el cual se puede apreciar que los primeros lugares en costo de la degradación ambiental –
salvo el caso de los desastres naturales - se deben a causales directas coincidentes con las que se
señala en el esquema conceptual. En términos de gasto ambiental, sin embargo, los montos no siempre
coinciden con la importancia de los costos de degradación.
Un caso especial en la degradación ambiental, y que resulta suprimido al considerar las causales
prioritarias es el impacto del cambio climático a nivel local. La supresión se justifica sólo en términos de
la dificultad actual de costear para el país los efectos de un fenómeno de alcance planetario en el que el
aporte de causales dentro del país es mínimo. Sin embargo, dependerá de la voluntad política y de
investigaciones de mayor precisión el priorizar las acciones imprescindibles de adaptación por encima de
otras causales de degradación. En el cuadro que sigue (Figura 8) se puede apreciar que la adaptación y
mitigación del cambio climático ya representaba en el 2005 un costo equivalente al de la gestión de los
recursos hídricos. Ello no es de extrañar pues uno de los efectos más graves ya percibidos del cambio
climático es el retroceso de los glaciares y la amenaza consecuente con las fuentes de agua.
Figura 7
Fuente: CEA Banco Mundial /CONAM citada por Nelson Shack, en su presentación sobre Estudio CEA Peru.
20
Figura 8 Evolución del Gasto en Protección del Medio Ambiente (millones de Nuevos
Soles)
CATEGORÍA AMBIENTAL 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gestión de Recursos Hídricos (Asignación de
50.72 9.96 6.47 29.26 60.43 27.29 6.00
Derechos de Agua)
Control de la Contaminación del Agua
0.72 0.20 0.18 0.03 0.74 0.52 1.05
(Construcción de Trabajos Civiles)
Saneamiento 10.82 142.44 23.77 25.28 25.77 44.07 19.70
Control de la Contaminación Externa del Aire 0.02 0.06 0.05 0.05 0.08 0.14 0.17
Prevención y Control de Desastres Naturales 1.22 8.28 3.87 62.57 30.76 4.06 4.86
Control de la Contaminación Interna del Aire 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Prevención y Control de Degradación de Suelos
60.70 53.18 49.50 51.24 48.22 25.52 18.32
(Control de la Erosión y Salinización)
Gestión de Recursos Forestales (Control de la
40.33 42.02 50.02 43.23 48.87 30.94 35.74
Deforestación)
Gestión de Recursos Pesqueros (Control de la
11.36 5.29 18.15 10.38 22.01 26.64 28.25
Sobrepesca)
Gestión de Residuos 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00
Uso de Tierras Rurales 0.14 0.00 0.00 0.00 0.03 0.02 0.00
Problemas Ambientales Urbanos 0.00 0.06 0.29 0.17 0.20 0.22 0.15
Zonificación ambiental General 0.00 0.02 0.59 1.25 2.13 1.52 2.15
Protección de la Biodiversidad 24.84 35.61 18.41 36.39 41.27 34.94 46.63
Control de Sustancias reducen el Ozono 0.42 0.57 1.10 1.02 0.86 0.72 0.67
Adaptación y Mitigación del Cambio Climático 0.93 7.20 0.63 0.78 1.34 5.93 5.25
Otras actividades en protección del medio
41.31 69.80 77.70 45.01 63.90 85.75 74.50
ambiente
TOTAL 243.61 374.74 250.80 306.73 346.67 288.38 243.50
Fuente: Nelson Shack, con base en datos del MEF y elaboración propia. 2006.
En cuanto al tercer criterio – la relevancia política – se debe tener en cuenta las recientes declaraciones
del titular del Ministerio del Ambiente y la Agenda Ambiental 2005-2007, en las que los temas prioritarios
también son coincidentes con los del modelo conceptual simplificado: Agua, Aire y Suelos.
En términos del cuarto criterio, la viabilidad ejemplar del tema para efectos de demostración, introduce un
tema diferente pero no menos importante. El nivel de agregación del modelo es bastante alto, y en la
medida en que se requiera mostrar y sustentar técnicamente las intervenciones en la cadena de
causalidad, será preferible trabajar sobre temas menos desagregados – aunque aún bastante complejos -
como el aire y el agua, que con la problemática agregada de suelos.
Sobre la base del modelo simplificado se debería recién trabajar con modelos explicativos para cada uno
de los temas prioritarios, o – alternativamente - seleccionar uno de ellos o elementos cruciales de uno de
ellos, en función de su impacto en los objetivos: la población, el hábitat (rural, urbano menor, urbano
mayor), base económica productiva (agro, industria, comercio, servicios) o los ecosistemas, en el caso
de privilegiarse el largo plazo en la agenda gubernamental, en cuyo caso también se debería hacer una
selección más específica (costeros, amazónicos, alto andinos, etc.).
21
1.2. MODELO EXPLICATIVO
Como se concluye en la sección anterior, la complejidad del problema de degradación ambiental requiere
de modelos conceptuales de mayor detalle, antes de proceder a determinar los vínculos de causalidad y
asociatividad requeridos por la guía. Por tal motivo, sobre la base del modelo simplificado, se trabajaron
los modelos conceptuales y explicativos para cada uno de los temas prioritarios identificados en la Figura
6ª. Estos temas constituyen las siguientes condiciones de interés:
(i) contaminación del aire exterior,

(ii) alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua,
(iii) alteración y contaminación de suelos, y
(iv) deforestación y depredación de fauna y flora.
Los modelos conceptuales y explicativos para cada condición de interés se encuentran desarrollados en
los formatos A100 y A101, respectivamente, los cuales se pueden ubicar en la sección de Anexos del
presente documento.
Nótese que en estos formatos también se encuentran desarrollado el modelo conceptual y explicativo
para contaminación del aire interior, ya que, en un inicio, ésta fue una de las condiciones de interés
priorizadas. Sin embargo, finalmente fue descartado del análisis por ser un tema que ya estaba siendo
abordado por el sector Salud.
Debido a que el encargo inicial del MEF fue desarrollar el Programa Estratégico a partir de una sola
condición de interés, se procedió a seleccionar dicha condición de interés del grupo de condiciones de
interés priorizadas en el modelo simplificado (Figura 6ª). Finalmente se escogió “contaminación de aire
exterior” por considerarse que en ese momento era el tema sobre el que se contaba con la información
más completa para poder desarrollar los demás pasos de la Guía Metodológica, incluyendo la
determinación de la magnitud de la condición de interés, identificación de factores causales, identificación
de los caminos causales críticos y la jerarquización de las rutas causales (formatos A102 y A103 en la
sección de Anexos).
1.2.1 Magnitud de la Condición de Interés

1
La condición de interés priorizada fue la contaminación del aire en exterior en 13 ciudades del país
Se decidió enfocar el análisis en las 13 ciudades del país priorizadas por DIGESA (Piura, Trujillo,
Chimbote, Chiclayo, Lima – Callao, Pisco, Arequipa, Ilo, La Oroya, Huancayo, Pasco, Cuzco, Iquitos) por
ser ciudades identificadas como zonas de atención prioritaria estar encima de los valores permisibles de
contaminación considerados en los ECA (Estándares de Calidad del Aire) y porque, al ser monitoreadas
por DIGESA, se cuenta con indicadores de la calidad del aire que pueden ser usados para la evaluación
del impacto de las intervenciones.
Según el estudio CEA del Banco Mundial, de todos los impactos de la degradación ambiental, los
relacionados con la salud son los más significativos. La calidad del aire es uno de los más graves
problemas ambientales en zonas urbanas del Perú, debido a los efectos adversos sobre la salud en
forma de muertes prematuras y enfermedades. Los principales contaminantes del aire que afectan la
1
Es importante resaltar que para el análisis de esta condición de interés solo se han considerado evidencias que tienen un impacto
en la salud humana y no en los que pueda tener sobre la flora, fauna u otros al ambiente o impactos económicos. Debe indicarse
que la búsqueda de evidencias para el Perú, arrojó mayores resultados para el área metropolitana de Lima y Callao.
22
salud en el Perú, son los materiales particulados (PM), monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno
(NO2), dióxido de azufre (SO2) y Plomo. Todos representan importantes amenazas para la salud. La
mayor fuente de estos contaminantes son las emisiones de vehículos motorizados; sin embargo, también
existen lugares donde las fuentes de contaminación fijas representan una fuente mayor, como es el caso
de las fundiciones en las ciudades de La Oroya e Ilo, o las plantas de harina de pescado en la ciudad de
Chimbote.
Según el mismo estudio, los costos de la degradación ambiental en el Perú, se calculan en S/.8.2
millones al año. Mas del 70 por ciento, es decir alrededor de S/.5.85 millones son atribuibles a la salud
ambiental, derivados de la mala calidad del suministro de agua, la sanidad e insuficiencia de higiene, la
contaminación de aire exterior e interior y la exposición al Plomo (Figura 1).
Figura 9. Costo del Daño en Salud Ambiental en el Perú (Miles de millones de Soles por Año)
El material particulado (PM por sus siglas en inglés) menor e igual a 10 µm (PM 10) y menor e igual a 2,5
µm (PM 2,5), junto con el Azufre (S) y el Plomo (Pb) fueron los contaminantes sobre los cuales se
encontró mayores evidencias por los efectos que tienen en la salud.
El PM 10 está compuesto por partículas en suspensión con un diámetro aerodinámico de hasta 10 µm

(micras), son 20 veces más pequeñas que un cabello. Por su tamaño es capaz de ingresar al sistema
respiratorio del ser humano, las partículas PM 10 son transportadas por el aire y pueden permanecer
suspendidas en el aire por minutos u horas. Este material particulado se produce principalmente por la
desintegración de partículas, a través de procesos mecánicos, el polvo, el polen, las esporas, el moho, el
hollín, partículas metálicas, cemento, los fragmentos de plantas e insectos, polvo tóxico de las fábricas y
agricultura y de materiales de construcción. Sin embargo también se genera por el alto contenido de
azufre de los combustibles diesel agravándose por la antigüedad y mal estado del parque automotor
especialmente de los vehículos que transportan pasajeros.
El PM 2,5 está compuesto por partículas más pequeñas que son más peligrosas para el ser humano, ya
que pueden evadir el sistema de defensa del aparato respiratorio y llegar al tejido pulmonar donde
pueden permanecer durante años, o en el caso de las partículas solubles, pueden ser absorbidas por el
torrente sanguíneo. Es un contaminante que tiene efectos significativos sobre la salud. Se ha vinculado la
presencia de partículas en el aire a una mayor mortalidad y una función pulmonar disminuida.
El Plomo en el ambiente se encuentra en forma de partículas finas, siendo los vehículos automotores la
fuente principal. Este metal es absorbido principalmente por los pulmones y por la piel, afecta más a los
niños pequeños, mujeres en edad reproductiva y hombres adultos. Los niños con altos niveles de plomo
acumulado en los dientes de leche tienen un coeficiente intelectual mas bajo, pérdida de la memoria corta
23
duración, dificultades para leer y deletrear, impedimentos de la función vasomotora, integración deficiente
de la percepción, entre otras.
El dióxido de azufre (SO2) es producto de emisiones antropogénicas, resultando de la combustión de

carburantes con contenido de azufre, como el carbón fuel y gasóleos; el aporte de este compuesto a la
atmósfera sólo depende de la cantidad de azufre que contenga el combustible. Como efectos a la salud,
ocasiona problemas respiratorios (DIGESA, 2000).
La contaminación del aire urbano es responsable de 3900 muertes prematuras anuales en el Perú.
Asimismo, es responsable de la pérdida anual de aproximadamente 65,000 años de vida ajustados por
13
discapacidad (disability adjusted life years - DALY ). (Figura 2).
Figura 10. Impactos Estimados a la Salud debido a Contaminación de Aire Urbano por Material
Particulado
De los resultados del Programa de Vigilancia de la Calidad de aire de Lima y Callao para el periodo 2000-
2005 (DIGESA, 2000) se concluye que las concentraciones de PM 2.5 son superiores al valor del ECA en
Lima Ciudad, Lima Norte y Lima Este. (Figura 3). Respecto al SO2, se excede el ECA en Lima Ciudad,
considerándose como principal fuente de contaminación al parque automotor, con antigüedad promedio
de 16 años, con aporte del 70% u 80% de las emisiones totales al aire. (Figura 4).
Figura 11. Valores promedio de PM 2.5 en Lima y Callao para el periodo 2000-2005
Fuente: DIGESA
2
DALY representa la suma de años perdidos por mortalidad prematura en la población, y los años que se pierden por discapacidad
debido a condiciones de salud (definición de la Organización Mundial para la Salud).
24
25
Figura 12. Valores promedio de SO2 en Lima y Callao para el periodo 2000-2005
Fuente: DIGESA
1.2.2 Identificación de Factores Causales
a. Factores Causales Directos

Para la condición de interés ¨contaminación del aire exterior en las 13 ciudades¨, las causas directas
identificadas son las emisiones contaminantes de actividades industriales (fuentes fijas) y las emisiones
contaminantes de vehículos motorizados (fuentes móviles).
Las fuentes contaminantes de aire exterior pueden dividirse en dos grupos, fuentes naturales y fuentes
artificiales. Para objeto del análisis se han considerado las fuentes artificiales ya que son las que
contribuyen significativamente con la presencia de contaminantes del aire. Dentro de éstas se encuentran
las fuentes estacionarias y las fuentes móviles. Se consideran fuentes estacionarias a las instalaciones
establecidas en un solo lugar y que tienen como propósito desarrollar procesos industriales, comerciales,
de servicios o actividades que generan o pueden generar emisiones contaminantes a la atmósfera; éstas
incluyen a los sectores químico, petrolero, pinturas y tintas, automóviles, de papel, de acero, de vidrio, de
generación de electricidad, etc. Se consideran como fuentes móviles a los vehículos automotores que
circulan por vías, incluyendo a los automóviles, camiones, autobuses, motocicletas, etc.
Algunas fuentes fijas son grandes y se encuentran concentradas: fábricas grandes, plantas químicas,
refinerías de petróleo, industrias de recuperación y fundición de metales y estaciones de energía
eléctrica; sin embargo estas contribuyen sólo en una tercera parte de la masa total de la carga de
contaminación del aire (calculada con respecto a todos los contaminantes diferentes de CO2). Los grupos
más importantes de fuentes contaminantes fijas son los de refinación del petróleo, los de extracción de
.
metales y los de elaboración de productos químicos (Strauss, W; S.J. Mainwaring. 1993)
La concentración local de los contaminantes del aire depende de la magnitud de las fuentes y eficiencia
de la dispersión. Las variaciones cotidianas en las concentraciones están más afectadas por las
condiciones meteorológicas que por los cambios en la magnitud de las fuentes. El viento es un elemento
26
clave en la dispersión de los contaminantes del aire y para las fuentes terrestres, la concentración de los
contaminantes tiene una relación inversa con la velocidad del viento. La turbulencia también es
importante; un espacio, como el que presenta un conglomerado de edificios, tiende a incrementar la
turbulencia y la dispersión de contaminantes.
A pesar de que las fuentes fijas podrían en algún momento tener emisiones más elevadas que las
móviles, la cantidad de personas que están siendo afectadas por las emisiones de los vehículos es mayor
ya que éstos se desplazan generando un impacto mas amplio. La contribución de las fuentes móviles en
miles de toneladas por año (2002) para PM 10 fue 16.3 mientras que de las fuentes fijas fue 7.40
(DIGESA, 2000).
Se han encontrado evidencias que confirman que las fuentes móviles tienen un mayor costo de daño
asociado a PM 10 respecto a las fuentes fijas. (Figura 3).
Figura 13. Daños estimados asociados con emisiones de PM10 para varias Fuentes en Lima-
Callao
b. Factores Causales Indirectos

Para las emisiones contaminantes de actividades industriales se identificaron como raíces principales la
expansión no zonificada de industrias contaminantes, los procesos industriales tecnológicos ineficientes y
el costo de tratamiento de las emisiones de la industria urbana. Para las emisiones contaminantes
provenientes de vehículos motorizados por su parte se identificaron como causas la ineficiencia en el
sistema de transporte y vialidad, la composición y estado del parque automotor y el contenido de azufre
en diesel en puntos de expendio.
Fuentes fijas
La expansión no zonificada de las industrias genera la acumulación de industrias en puntos de las

ciudades que hacen que las concentraciones de contaminantes sean mayores en algunas zonas. Según
un estudio de caracterización del sector industrial de Lima y Callao, desarrollado por la Municipalidad
Metropolitana de Lima, de un total de 1005 industrias se identificaron 590 como generadoras de
contaminación al aire y 386 de ellas se encontraban concentradas en 3 distritos: Cercado de Lima, Ate y
Callao (DIGESA, 2000).
En el estudio de caracterización del sector industrial de Lima y Callao, de 1005 establecimientos

industriales en Lima y Callao, el 58% eran generadores de contaminación del aire de los cuales la mayor
contribución se atribuyó a 4 actividades: fabricación de productos textiles, elaboración de productos
alimenticios y bebidas, fabricación de sustancias y productos químicos y fabricación de productos de
caucho y plástico.
A pesar de que es conocido que implementar un sistema de tratamiento de emisiones como parte de un
sistema de gestión ambiental tiene un costo inicial elevado, no se encontraron evidencias que sustenten
27
que esta posible raíz pueda contribuir de manera significativa con las emisiones contaminantes de las
industrias por lo que se recomienda profundizar la investigación sobre este punto.
Fuentes móviles
La principal fuente de contaminación del aire en Lima y Callao es el parque automotor. Hasta el año
2002, se estimó que circulaban alrededor de 825 000 vehículos con una antigüedad promedio de 16
años, los que son responsables de un 70 a 80% de las emisiones totales de contaminantes al aire. El
crecimiento del parque automotor es aproximadamente 7% al año, siendo la mayor parte vehículos
importados de segundo uso.
La eficiencia del sistema de transporte es otra causa importante de la contaminación por fuentes móviles.
La estructura del sistema vial en Lima es básicamente radial partiendo del Centro Histórico hacia la
periferia, si bien la ciudad cuenta algunos anillos que comunican las vías radiales, estos están aún
incompletos. Como consecuencia de la estructura radial de la malla vial gran número de unidades de
transporte público tiene que atravesar el centro de la ciudad para completar sus desplazamientos y para
mejorar sus ingresos, aunque esta área no sea su inicio ni su destino. Como resultado en estas rutas se
originan congestiones vehiculares con lo cual se genera mayor emisión y concentración de
contaminantes.
El alto contenido de azufre en el diesel en el país contribuye de manera significativa con la contaminación
del aire en las ciudades que usan como medio de transporte principal los vehículos motorizados. El diesel
contiene un alto porcentaje de azufre en comparación con otros países. En el Perú existen tipos de diesel
con niveles de Azufre que son de los más altos del mundo (Castro, 2008). Este alto contenido de Azufre
provoca la emisión al ambiente de óxidos de Azufre, principalmente dióxido de Azufre, SO2, y gran
cantidad de partículas en suspensión. En los últimos 10 años, el promedio mensual de partículas totales
14
en suspensión (PTS) monitoreadas por DIGESA duplicó y triplicó el estándar nacional .
En el caso del plomo, éste es usado en la gasolina como aditivo para desacelerar el proceso de
combustión en los motores, pero éste no se consume en el proceso de combustión si no que se emite al
aire. Cabe mencionar que desde el año 2004, se logró la eliminación de este metal en las gasolinas de 95
y 84 octanos. Para el caso del Azufre existe un cronograma para reducir su contenido en el diesel,
aprobado por el Decreto Supremo Nº DS 012 - 2005 para que sean compatibles con los límites máximos
permisibles establecidos por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en el año 201 (DS Nº 047-
2002-MTC).
14
El Azufre se encuentra naturalmente en el petróleo crudo. En el caso del diesel, es necesario reducir su presencia refinándolo,
porque durante la combustión se generan gases y compuestos sólidos como los sulfatos, los cuales contribuyen en forma directa al
material particulado que emiten los motores por el tubo de escape. El contenido de Azufre es una de las especificaciones más
importantes para definir la calidad de un combustible. También se ha determinado que el material particulado del diesel causa
cáncer a las personas, según el California Air Resources Borrad.
28
1.2.3. Identificación de los caminos causales críticos
Para la condición de interés analizada, se identificaron 6 caminos causales críticos y los factores
causales vulnerables como se muestra a continuación:
Camino causal 1
Factor causal vulnerable Factor causal indirecto Factor causal directo Problema central
Expansión no Emisiones Contaminación

Planificación zonificada de contaminantes del aire exterior
urbana industrias de actividades en 13 ciudades
contaminantes industriales del país
Camino causal 2
Procesos Emisiones Contaminación

Practicas industriales contaminantes del aire exterior
industriales tecnológicos de actividades en 13 ciudades
ineficientes industriales del país
Camino causal 3
Costo de Emisiones Contaminación

Practicas contaminantes del aire exterior
tratamiento
industriales de actividades en 13 ciudades
de emisiones
industriales del país
de la industria
urbana
Camino causal 4
Ineficiencia en Emisiones Contaminación

Planificación vial el sistema de contaminantes del aire exterior
transporte y de vehículos en 13 ciudades
vialidad motorizados del país
Camino causal 5
Composición y Emisiones Contaminación

Incentivos y
estado del contaminantes del aire exterior
sanciones a
parque de vehículos en 13 ciudades
dueños de
automotor motorizados del país
vehículos
29
Camino causal 6
Contenido de S Emisiones Contaminación

Políticas de
en diesel en contaminantes del aire exterior
producción y uso de
puntos de de vehículos en 13 ciudades
combustibles
expendio motorizados del país
1.2.4. Jerarquización de rutas causales
Para jerarquizar los caminos causales se tomó en cuenta la magnitud de los factores causales directos e
indirectos, la fuerza de la causalidad basada en las evidencias encontradas y la viabilidad de las
intervenciones. Los caminos causales jerarquizados fueron los siguientes:
Contenido de S Emisiones Contaminación

Políticas de
en diesel en contaminantes del aire exterior
1 producción y uso
puntos de de vehículos en 13 ciudades
de combustibles
expendio motorizados del país
Incentivos y Composición y Emisiones Contaminación

2 sanciones a estado del contaminantes del aire exterior
dueños de parque de vehículos en 13 ciudades
vehículos automotor motorizados del país
Ineficiencia Emisiones Contaminación

3 Planificación contaminantes del aire exterior
del sistema
vial de vehículos en 13 ciudades
de transporte
y vialidad motorizados del país
Se encontraron evidencias respecto a la importancia de los factores causales directos e indirectos como
puede observarse en el formato A102, evidencias del modelo explicativo.
El contenido azufre en los combustibles, la composición y estado del parque automotor y la ineficiencia
en el sistema de transporte y validad, contribuyen con la contaminación del aire exterior en las ciudades
priorizadas por lo tanto las intervenciones para la reducción de la contaminación del aire exterior requiere
de un conjunto de medidas, no basta con mejorar la calidad de los combustibles, los estudios
recomiendan implementar una serie de medidas como el reordenamiento del tránsito, control de
emisiones mediante revisiones técnicas, uso de tecnologías limpias, políticas de impuestos, entre otras.
En el año 2001 se aprobó el primer reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del aire
(ECA de aire), esto significó un gran avance en materia de control de calidad del aire ya que a partir de
estos, se aprobaron las estrategias para alcanzar dichos estándares. Y dentro de estas se incluyó la
necesidad de desarrollar la mejora continua de la calidad de los combustibles. Es así que en el año 2004
INDECOPI derogó la norma técnica que admitía una proporción de hasta 5.000 partes de Azufre por
millón en la composición del diesel 2 para aprobar posteriormente, en el año 2005, la norma técnica NTP
321.003.2005, especificación de los combustibles diesel Nº1 a 50 partes de Azufre por millón y diesel Nº2
a 350 partes de Azufre por millón.
30
Así mismo, en el año 2006 el Congreso de la República, establece a través de la ley 28694 los Índices de
Nocividad de los Combustibles para la determinación del impuesto selectivo al consumo.
1.3. MODELO PRESCRIPTIVO

Durante el mes de Agosto de 2008 se realizó un proceso de validación de los modelos conceptual y
explicativo desarrollados para las condiciones de interés “contaminación del aire exterior” y “alteración y
contaminación de fuentes y cuerpos de agua”. Esta validación se realizó con la participación de
funcionarios del Vice Ministerio de Gestión Ambiental, incluyendo la propia Vice Ministra y su asesor.
Asimismo, se inició la validación del modelo conceptual de la condición de interés “deforestación y
depredación de fauna y flora”, con la participación de un funcionario del Vice Ministerio de Recursos
Naturales.
Como ya se mencionó anteriormente, la presente consultoría se realizó durante un momento bastante

complejo, desde el punto de vista institucional, puesto que coincidió con la creación del Ministerio del
Ambiente e inmediatamente después con el proceso de transferencia de funciones del CONAM. Este
contexto dificultó la participación del Ministerio del Ambiente a lo largo del proceso de diseño del
Programa Estratégico, por lo cual la validación recién se pudo realizar hacia finales de Agosto.
En el formato A101-v (ver sección de Anexos) se presentan los modelos explicativos para las tres
condiciones de interés; estos modelos se produjeron como resultado del proceso de validación con el
MINAM. Vale decir que en las reuniones sostenidas con el MINAM se comprobó que muchas de las
evidencias de la causalidad de las cadenas no se encontraban formalmente documentadas y en muchos
casos esta información no estaba sistematizada.
Para el caso de las condiciones de interés relacionadas a la calidad de aire exterior y cuerpos de agua, el
proceso de validación incluyó la jerarquización de las cadenas causales para las cuales se desarrollarían
intervenciones. Debido a la premura del tiempo para realizar el análisis, revisión y priorización de
intervenciones, se optó por priorizar aquellas cadenas causales que fueron reconocidas por MINAM como
temas prioritarios y cuyas acciones a corto, mediano y largo plazo se encuentran en los planes de este
Ministerio. Estas cadenas están identificadas en el Formato A104 (Anexos) para las condiciones de
interés “contaminación del aire exterior” y “alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua”.
Para el caso de la condición de interés “contaminación del aire exterior”, MINAM jerarquizó 6 de sus
cadenas causales. Para cada cadena jerarquizada se identificaron los puntos vulnerables que pueden
ser intervenidos mediante acciones. Los puntos vulnerables, o factores causales vulnerables definidos,
fueron las prácticas industriales en el caso de fuentes fijas y los vehículos motorizados y combustibles en
el caso de fuentes móviles, tal y como se muestra a continuación:
Eficiencia de procesos Emisiones Contaminación del aire

Prácticas industriales productivos. Industrias contaminantes de exterior en 26
1 (incluyendo PYMES) actividades en ciudades del país
instalaciones fijas
Emisiones Contaminación del aire

2 Prácticas industriales Niveles de LMP y ECA contaminantes de exterior en 26
para aire. Industrias actividades en ciudades del país
instalaciones fijas
Mecanismos de control y Emisiones Contaminación del aire

3 Prácticas industriales fiscalización de contaminantes de exterior en 26
emisiones. Industrias o actividades en ciudades del31país
actividades instalaciones fijas
32
Vehículos Antigüedad y Contaminación del aire
4
motorizados mantenimiento del Emisiones exterior en 26
parque automotor actual contaminantes de ciudades del país
a nivel nacional vehículos motorizados
Combustibles con Contenido de Contaminación del aire

alto índice de contaminantes (Azufre, Emisiones exterior en 26
5 contaminantes de
nocividad benceno y otros) en ciudades del país
combustible vehículos motorizados
Importación de Importación de vehículos Contaminación del aire

vehículos usados usados y siniestrados y Emisiones
6 exterior en 26 ciudades
de combustión de diesel. contaminantes de
del país
MTC, MEF vehículos motorizados
33
CAPÍTULO 2: DISEÑO DEL PROGRAMA ESTRATÉGICO
2.1. MODELO LÓGICO
Luego de definir con el MINAM los caminos causales para las condiciones de interés “contaminación del
aire exterior” y “alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua”, así como las intervenciones
actuales y futuras, se procedió a la construcción de los respectivos modelos lógicos. La construcción de
estos modelos constituye una forma sistemática de presentar las relaciones entre acciones, productos y
los resultados esperados.
Asimismo, sobre la base las intervenciones priorizadas por el MINAM durante la validación del modelo
prescriptivo, se identificaron los productos. Los productos están constituidos por los bienes y servicios
que el Estado debe proveer para lograr cambios sobre el factor causal indirecto y sobre ello afectar la
cadena causal. Con los resultados formulados y la definición de productos, se elaboró la Estructura
Funcional Programática (EFP), en donde se relacionan los productos con los resultados esperados y
sobre la cual se formula el presupuesto anual del sector.
Finalmente, se establecieron de manera preliminar los indicadores de seguimiento de los resultados

finales para el Programa de Gestión Ambiental Prioritaria.
2.1.1 Identificación de los resultados
Sobre la base del modelo explicativo para la condición de interés “contaminación del aire exterior”, se
formularon los resultados del modelo lógico. Así, el problema central o condición de interés se transformó
en resultado final, mientras que el factor causal directo se formuló como resultado intermedio y el factor
causal indirecto como resultado inmediato. Los resultados finales, intermedios e inmediatos para las 6
cadenas causales jerarquizadas por el MINAM en el modelo explicativo de la condición de interés
“contaminación del aire exterior” se muestran a continuación. Los resultados formulados para la
condición de interés “alteración y contaminación de fuentes y cuerpos de agua” se pueden encontrar en
el formato B100-b del Anexo.
Cadena causal 1
En quienes? Cambios o efectos En que? En que tiempo?

deseados
Resultado inmediato
En industrias reguladas Se incrementa en 5% la eficiencia de procesos 1 año
productivos
Resultado intermedio
En industrias o actividades El 100% de instalaciones Cumple los LMP 7 años
reguladas
Resultado final
En las 26 ciudades Disminuye o se mantiene Concentración de PM2.5 15 años
priorizadas por MINAM concordante con ECA
34
Cadena causal 2

deseados
Resultado inmediato
En industrias o actividades Se incrementa La regulación 1 año
reguladas
Resultado final
Cadena causal 3

deseados
Resultado inmediato
En industrias o actividades se incrementa Cumplimiento de marco 2 años
regulatorio
reguladas
Resultado final
Cadena causal 4

deseados
Resultados inmediatos
En parquet automotor Se incrementa en x % Proporción de unidades al 2 años
día en su mantenimiento
En parquet automotor Disminuye en x años Antigüedad promedio de 2 años
unidades
En parquet automotor Se cumple en 90% de Los LMP de emisiones 5 años
unidades
Resultado final
Cadena causal 5

deseados
Resultado inmediato
En parquet automotor Disminuye en x% Uso de combustibles con 2 años
alto índice de nocividad
En parquet automotor Se cumplen en 90% de LMP de emisiones 5 años
unidades
Resultado final
35
Cadena causal 6

deseados
Resultado inmediato
En parque automotor Se reduce Introducción de vehículos 2 años
nacional usados y siniestrados por
importación
En vehículos automotores En el 90% de vehículos LMP de emisiones 5 años
Resultado final
priorizadas por el MINAM concordante con ECA
2.1.2. Identificación de productos en el modelo lógico
En las Figuras 14a, 14b y 14c, se presenta la Estructura Funcional Programática (EFP) donde se definen
los productos en relación con los resultados inmediatos e intermedios. Las columnas en la EFP
"Actividad/ Proyecto" y "Componente" corresponden a los "resultados intermedios" y "resultados
inmediatos", del modelo lógico, respectivamente. En el caso de la columna “Finalidad (Meta
Presupuestaria)” de la EFP, ésta se refiere al producto en el modelo lógico, mientras que la última
columna corresponde a la unidad de medida de la finalidad.
En la Figura 15 se presenta la definición operativa de cada producto, es decir, la descripción en detalle de

las acciones necesarias para entregar los productos. En la mayor parte de los casos, la definición
operativa de los productos corresponde a las metas y actividades contenidas en el presupuesto 2009 que
ya había sido preparado por el sector al momento de la validación. En los casos en que no se había
contemplado en el presupuesto actividades aplicables al producto formulado, el consultor elaboró la
definición operativa correspondiente.
Debe notarse que la EFP también incluye resultados y productos para conservación y restauración de
ecosistemas y biodiversidad (Figura 14c), que en principio correspondería a la condición de interés
“Degradación de Ecosistemas” (ver Formato A101-v). Sin embargo, los resultados y productos
presentados en la EFP no se basaron enteramente en el modelo explicativo formulado para esta
condición de interés, puesto que se consideró que requería mayor desarrollo. La formulación de los
productos, en este caso, siguió en gran medida un proceso intuitivo. Por lo tanto, queda pendiente
formular debidamente el modelo explicativo, la jerarquización de cadenas causales y la formulación de
las cadenas clave de resultados para esta condición de interés.
Finalmente, a pedido del MEF, se formuló de manera provisional un conjunto de indicadores de

seguimiento de los resultados finales relacionados a las condiciones de interés “Contaminación de Aire
Exterior” y “Alteración y Contaminación de Fuentes y Cuerpos de Agua”. Es evidente que se requiere de
un mayor análisis para determinar cuáles serían los mejores indicadores para el establecimiento de la
línea base y la medición de los resultados finales, por lo que lo presentado es sólo referencial (Figura 16).
36
Figura 14a. Estructura Funcional Programática – Programa Estratégico “Programa Articulado de Gestión Ambiental Prioritaria” (aire)
PROGRAMA SUB- FINALIDAD (META

FUNCION PROGRAMA ACTIVIDAD COMPONENTE U.M.
ESTRATÉGICO PROGRAMA PRESUPUESTARIA)
Incremento de la eficiencia de Asistencia técnica y seguimiento Instalación

procesos productivos en para producción más limpia
industrias
Incremento de número de Implementación de Límites LMP
En industrias o industrias y actividades bajo Máximos Permisibles (LMP) en
actividades reguladas, regulación sectores.
el 100% de las
instalaciones cumple Implementación de Estándares ECA
con los LMP (efluentes de Calidad de Aire (ECA).
y emisiones)
Reducir el numero de industrias Supervisión de la gestión Supervisión
que incumplen el marco ambiental en industrias o
regulatorio actividades reguladas, en
funcionamiento .
Incremento de proporción de Supervisiones de motores de Vehículos

PROGRAMA unidades que están al día en su vehículos en funcionamiento
ARTICULADO DE mantenimiento (implementado óptimo (implementado por
GESTIÓN por municipalidades y MTC). municipalidades y MTC)
AMBIENTAL
PRIORITARIA
Disminución de antigüedad Retiro de circulación de vehículos Vehículos
promedio de parque automotor que superan limite de kilometraje retirados
(implementado por MTC) (implementado por MTC).
Los LMP de emisiones
se cumplen en 90% de Disminución de utilización de Incorporación de criterio de índice Norma
las unidades del parque combustibles con alto índice de de nocividad en el precio del
automotor nacional nocividad (implementado por combustible (Implementado por
MEF y MEM) MEF y MEM).
Reducción de proporción de Empresas importadoras cumplen Norma

vehículos usados y siniestrados con no traer importación de implementada
que son introducidos al parque vehículos usados y siniestrados
automotor mediante (implementado por MTC).
importación (implementado por
MTC)
37
Figura 14b. Estructura Funcional Programática – Programa Estratégico “Programa Articulado de Gestión Ambiental Prioritaria” (agua)

Incremento del volumen tratado Implementación de sistemas de Centros poblados

de aguas residuales tratamiento de efluentes
domésticas en centros domésticos (a cargo de
poblados con más de 10,000 Gobiernos Locales)
Disminución del habitantes.
volumen de vertimiento
de efluentes
domésticos no-tratados
en cuerpo de agua
continentales y marinos
de 10 áreas críticas
Disminución del Incremento de número de Implementación de estrategias de Gobierno local

volumen de disposición gobiernos locales con planes gestión ambiental de residuos
de residuos sólidos integrales de gestión de sólidos en municipios.
municipales en cuerpos residuos sólidos.
PROGRAMA de agua continentales y
ARTICULADO DE marinos de 10 áreas
GESTIÓN críticas. Incremento de la proporción de Campañas de difusión de Población
AMBIENTAL la población que adopta patrones consumo y cubierta
PRIORITARIA patrones de comportamiento comportamiento sostenibles.
ambientalmente sostenibles.
Disminución del Recuperación de xx hectáreas Implementación de proyectos de Hectáreas

volumen de disposición de zonas contaminadas en recuperación de zonas recuperadas
de residuos sólidos no- áreas críticas contaminadas.
municipales en cuerpos
de agua continentales y
marinos de 10 áreas
críticas
38
Figura 14c. Estructura Funcional Programática – Programa Estratégico “Programa Articulado de Gestión Ambiental Prioritaria”
(ecosistemas y biodiversidad)

Incremento del conocimiento Valoración del inventario del Cuenca

del valor económico de los Patrimonio Natural en cuencas. valorizada
bienes y servicios ambientales
de los ecosistemas se
posiciona en 30% de las
autoridades sectoriales.
PROGRAMA
ARTICULADO DE Mejora de las condiciones de Control de actividades extractivas Hectáreas
GESTIÓN Conservación y sostenibilidad de ecosistemas y en bosques naturales y tierras controladas
AMBIENTAL restauración de sus servicios con capacidad de uso mayor de
PRIORITARIA ecosistemas y protección forestal
biodiversidad
Aumento superficie de áreas Áreas naturales protegidas Hectáreas de

naturales efectivamente nacionales, regionales, locales y áreas naturales
conservadas. privadas efectivamente conservadas
conservadas
Incremento del uso adecuado Implementación de planes de Planes

del suelo. ordenamiento territorial.
39
Figura 15. Descripción de las Finalidades
FINALIDAD (META PRESUPUESTARIA) DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA FINALIDAD

Asistencia técnica y seguimiento para • Implica las actividades de apoyo conducentes a la adopción de prácticas de producción
producción más limpia. mas limpia que reduzcan la generación de residuos por procesos en plantas
industriales. Incluye diagnósticos, identificación de oportunidades de producción más
limpia, asesoría durante implementación de oportunidades, capacitación y acceso a
líneas de financiamiento. También cambios en la normativa para incentivar la adopción
de prácticas de producción mas limpia.
Límites Máximos Permisibles (LMP) • Aprobación de 10 normas nuevas de LMP para actividades industriales.
implementados. • Difusión de estrategia para aplicación de LMP
• Implementación de LMP
Estándares de Calidad de Aire (ECA) • Implementación de 5 ECA

implementados. • Difusión de estrategia para aplicación de ECA
.
Implementación del sistema de supervisión y • Implementación de registro para gestión ambiental automatizados.
vigilancia de la gestión ambiental. • Registro de instrumentos de gestión ambiental en forma automatizada y en línea.
• Reportes mensuales del registro.
• Implementación del sistema automatizado.
• Alimentación de la información ambiental a nivel nacional, regional y local,
automatizado y en línea.
• Informes de gestión ambiental trimestrales difundidos
• Fortalecimiento de sistema de información ambiental
• Diseño, normalización e implementación de la recolección de información a nivel
nacional.
Supervisiones de motores de vehículos en • Implica inspecciones periódicas del parque automotor con el fin de mejorar niveles de
funcionamiento óptimo (aplicado por mantenimiento y sacar de circulación vehículos muy contaminantes. Incluye la
municipalidades y MTC) construcción de instalaciones, equipos y personal para revisiones técnicas sistemáticas
de vehículos de transporte público y particulares en municipalidades de las ciudades
priorizadas.
Retiro de circulación de vehículos que • Norma sobre límites de vida útil de vehículos en parámetros de kilometraje aplicadas en
superan limite de kilometraje (implementado x% de las unidades del parque automotor.
por MTC).
Incorporación de criterio de índice de • Actualización de índices de nocividad de combustibles (INC) utilizados por el MEF y
nocividad en el precio del combustible MEM.
(Implementado por MEF y MEM).
Empresas importadoras cumplen con no traer • Norma que prohíbe la importación de vehículos usados y siniestrados.
importación de vehículos usados y
siniestrados (implementado por MTC).
Implementación de sistemas de tratamiento de • Implica el tratamiento de efluentes domésticos a niveles aceptables de descarga.
efluentes domésticos (a cargo de Gobiernos Incluye tratamiento de efluentes de centros poblados de más de 10,000 habitantes.
Locales) Incluye diseño, adquisición de equipos de tratamiento, obras civiles, instalaciónde
equipos, operación y mantenimiento.
Implementación de estrategias de gestión • Implica el diseño e implementación de sistemas integrales de gestión de residuos
ambiental. Municipios Ecoeficientes, PIGARS. sólidos en xx ciudades, adecuados a la escala de cada centro poblado. Incluye el
diseño del sistema, estudios, talleres, publicaciones.
Campañas de difusión de patrones consumo y • Identificación y difusión de patrones de cultura sostenibles
comportamiento sostenibles. • Identificación y difusión de patrones de consumo sostenibles.
• Diseño e implementación de perfiles y estructuras curriculares
• Investigación antropológica para definir 5 patrones de cultura sostenible a nivel nacional
• Difusión de 5 patrones de cultura sostenibles.
• Identificación y difusión de 10 patrones de producción sostenibles.
• Identificación y difusión de 10 patrones de consumo sostenibles.
• Diseño e implementación de 10 perfiles para educandos
• Diseño e implementación de 10 perfiles para funcionarios públicos.
• Diseño e implementación de 10 estructuras curriculares.
40
Figura 15. Descripción de las Finalidades (continuación)
FINALIDAD (META PRESUPUESTARIA) DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA FINALIDAD

Implementación de proyectos de recuperación • Difusión de estrategias nacionales de prevención de contaminación ambeintal y
de zonas contaminadas. recuperación de zonas contaminadas.
• Desarrollo y actualización del inventario de zonas contaminadas
• Desarrollo de 26 talleres regionales sobre planes operativos para recuperación de
zonas contaminadas.
• Desarrollo de 26 proyectos de recuperación de zonas contaminadas.
Valoración del inventario del Patrimonio • Evaluación del estado de conservación del Patrimonio Natural
Natural en cuencas. • Diagnóstico y evaluación de las capacidades nacionales para evaluar y monitorear
Patrimonio Nacional
• Lineamiento, directrices, métodos para elaborar el inventario, la evaluación y el
monitoreo de recursos naturales.
• Inventarios piloto de recursos naturales priorizados (Reserva Paisajística Nor Yauyos-
Cochas)
• Elaboración de diagnóstico de estudios de valoración y metodologías de valoración de
patrimonio natural (caso RP Nor-Yauyos Cochas)
• Diagnóstico legal e institucional sobre la valoración, evaluación y monitoreo del
patrimonio natural
• Diagnóstico y desarrollo de un sistema de monitoreo sobre el Gasto Público Ambiental
• Capacitación de funcionarios, especialistas y profesionales en valoración del patrimonio
natural y metodologías
• Campañas mediáticas para informar a actores relevantes sobre los beneficios del
patrimonio natural.
• Mecanismo financiero para fomentar la conservación del patrimonio natural,
implementado.
• Guía sobre compensación por servicios ecosistémicos, legislación, institucionalización,
mecanismos de valoración, promoción y supervisión.
• Capacitación de funcionarios, especialistas y profesionales en compensación por
servicios ecosistémicos.
• Sistemas de información de servicios ecosistémicos en territorio nacional.
• Difusión del estado, beneficios y potenciales de los recursos naturales renovables y
servicios ecosistémicos.
• Publicación de mecanismos para promover, valorar y evaluar el patrimonio natural.
Control de actividades extractivas en bosques • Implica la dotación de medios a la autoridad de forestal y fauna para el control efectivo
naturales y tierras con capacidad de uso de actividades extractivas en bosques naturales y tierras con capacidad mayor de
mayor de protección forestal protección forestal. Incluye la contratación de personal de control, construcción y
equipamiento de puestos de vigilancia, convenios con gobiernos locales, y el diseño e
implementación de instrumentos económicos que incentiven la protección y uso
sostenible de recursos naturales.
Áreas naturales protegidas nacionales, • Implica dar a las áreas naturales protegidas nacionales, regionales, locales y privadas,
regionales, locales y privadas efectivamente las herramientas para la creación y gestión de áreas protegidas regionales, municipales
conservadas o privadas. Incluye la elaboración de expedientes técnicos, planes maestros, planes
financieros, planes de ordenamiento territorial, capacitación y personal.
41
Figura 16. Indicadores de Seguimiento de Resultados Finales
Línea de Base Meta 2011

2007/2008
Gestión Ambiental Prioritaria
Media anual de contenido de material particulado con diámetro menor a 2.5 micras 92.43 µg/m3 < a 50µg/m3
(PM2.5) 1/
Contenido de arsénico en aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento 0.038 mg/L <= a 0.01 mg/L
convencional 2/
Contenido de coliformes termotolerantes en aguas que pueden ser potabilizadas 32,000 NMP/100mL <= a 2,000
NMP/100mL
con tratamiento convencional 3/
1/ En base a muestras tomadas en estación CONACO (Lima Cercado). El valor de la meta 2011 se determina a partir del estándar
de calidad ambiental para el aire establecido en el DS-003-2008-MINAM
2/ El indicador se genera a partir de la mediana de las muestras tomadas durante el año, en la estación de monitoreo E-22 (Río
Rimac, pasando la quebrada Huaycoloro). El valor de meta se determina a partir del estándar de calidad ambiental para aguas
establecido en el DS-002-2008-MINAM
3/ El indicador se toma sobre la base de la mediana de muestras tomadas durante el año en la estación de monitoreo E-22 (Río
Rimac, pasando la quebrada Huaycoloro). El valor de meta se determina a partir del estándar de calidad ambiental para aguas
establecido en el DS 002-2008-MINAM
42
CAPÍTULO 3: DIFICULTADES, CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
3.1. DIFICULTADES ENFRENTADAS
La condición de interés
• La “degradación ambiental” es un término amplio que abarca complejas relaciones causa-efecto en

múltiples dimensiones. Usar este término como condición de interés equivale, por ejemplo, a usar
“degradación de la salud humana” para el sector salud, es decir, abarca tal diversidad de
componentes con sus respectivas relaciones causales, que lo hace inmanejable en lo que respecta a
la aplicación de la metodología de Programación Presupuestaria Estratégica.
• Al realizar la búsqueda de información para el análisis inicial de un tema tan amplio como el de
degradación ambiental, se invirtió una cantidad considerable de tiempo hasta que se optó por
realizar una separación de la degradación de los componentes ambientales que afectan de una
manera más directa al ser humano.
• El trabajo finalmente se enfocó en tres condiciones de interés, lo cual resultó difícil de manejar
debido al corto tiempo disponible. Debido a esto, se optó por enfocarse mayormente en la condición
de interés relacionada a la calidad del aire exterior. Sin embargo, cuando se inició el proceso de
validación con el MINAM, también se incluyeron las condiciones de interés relacionadas a la calidad
del agua y la degradación de ecosistemas, aunque en el caso del agua se pudo hacer una revisión
más exhaustiva del modelo explicativo.
Coordinación con los sectores
• Siendo el CONAM la autoridad ambiental y por lo tanto el actor principal para las coordinaciones, el
escenario en el cual se desarrolló la consultoría hizo que sea difícil la coordinación con los
funcionarios de esta institución ya que se encontraban en pleno proceso de adición al nuevo
Ministerio del Ambiente.
• Asimismo, la participación del recién creado Ministerio del Ambiente en la programación
presupuestaria estratégica ocurrió demasiado tarde, cuando prácticamente ya se había concluido el
proceso de formulación del presupuesto del sector para el ejercicio fiscal 2009, bajo el antiguo
esquema presupuestario.
• Por otro lado, el Ministerio de Economía y Finanzas también tenía sus propios plazos que cumplir,
por lo que en ciertos momentos se tuvieron que entregar resultados saltándose etapas en la
metodología, como por ejemplo, cuando se realizó la primera aproximación a la Estructura Funcional
Programática. Sin embargo, posteriormente se tuvo la oportunidad de corregir de repetir el ejercicio
aplicando la secuencia metodológica.
• El Ministerio del Ambiente se mostró un poco reacio a formular resultados inmediatos e intermedios,
por el propio temor de asumir compromisos que a la larga no iban a poder cumplir, además de que el
MINAM no tiene injerencia directa en varias de las intervenciones que se tendrían que dar para
alcanzar resultados.
43
Metodología
• Si bien la idea de tener formatos para la aplicación de la metodología es buena, los formatos
utilizados al final no resultaron muy funcionales. El llenado de los formatos (sobre todo para el
modelo conceptual, el modelo explicativo y los caminos causales jerarquizados) fue tedioso e
innecesariamente repetitivo. Se invirtió una cantidad considerable de tiempo en ingresar la
información en estos formatos.
• Se detectaron pequeñas contradicciones entre la Guía Metodología y la Guía de Llenado de
Formatos, que en cierto momento generaron un poco de confusión. Sin embargo, la guía de
formatos resultó bastante útil.
Información
• Existe mucha información no publicada que sustenta evidencias de causalidad de las condiciones de
interés analizadas; esta información se encuentra en el MINAM y en muchos casos no está
sistematizada por lo cual no es de acceso público. De haberse involucrado al MINAM más temprano
en el proceso, quizás se hubiera podido aprovechar mejor dicha información.
3.2 CONCLUSIONES
• La metodología necesariamente requiere la división de los componentes ambientales (agua, aire,

suelo, biodiversidad, etc.) para su análisis. Sin embargo, las interrelaciones existentes entre los
mismos se hacen evidentes en todo momento. Esto se hace más evidente aún en la definición de
intervenciones que son en la mayoría de casos transectoriales.
• La futura aplicación de la Programación Presupuestaria Estratégica representa una herramienta
poderosa para que el MINAM pueda desempeñarse como ente rector del Sistema Nacional de
Gestión Ambiental (SNGA). Esta herramienta puede contribuir de manera significativa a la
operatividad del SNGA, puesto que le permite al MINAM marcar las líneas maestras de la política del
sector y asociar estas líneas con un presupuesto y con resultados concretos. De esta manera,
compromete a otros sectores, gobiernos regionales y gobiernos locales para una implementación
conjunta con metas compartidas. Esta capacidad de convocatoria y coordinación es especialmente
importante al momento de trabajar un tema transversal como lo es la protección del ambiente
• Lamentablemente, por diversos motivos fuera del control de esta consultoría, el presupuesto 2009
del Ministerio del Ambiente no se llegó a presentar como Programa Estratégico. Sin embargo, lo
avanzado queda como base para que el Ministerio, en el corto plazo, retome el proceso.
44
3.3 RECOMENDACIONES
La condición de interés
• Debido a la complejidad y transectorialidad del tema ambiental se propone un análisis separado de

condiciones de interés priorizadas que no se desarrollaron en la presente consultoría: contaminación
de fuentes y cuerpos de agua, contaminación de suelos y degradación de ecosistemas.
• En el caso de la condición de interés relacionada a la degradación de ecosistemas y biodiversidad,
es posible que ésta se requiera definir aún más, posiblemente por ámbito geográfico y físico (por
ejemplo, ecosistemas marinos, costeros, bosques tropicales, puna, etc.).
• Se debe encargar este trabajo a varios equipos especializados que apliquen la metodología por
separado para luego en una revisión conjunta integrar los resultados. Un análisis por separado
permitirá un análisis exhaustivo de cada condición de interés.
• Los equipos que realicen estos análisis deben estar integrados por especialistas de cada tema y es
importante que cuenten con una o dos personas dedicadas exclusivamente a la búsqueda de
evidencias y sistematización de información no publicada ya que esta actividad demanda una
cantidad de tiempo considerable que sería difícil dedicar para un funcionario público que tiene
múltiples ocupaciones.
Coordinación con los sectores
• El análisis por separado de las condiciones de interés priorizadas facilitará la coordinación con los
diversos sectores. Deben planificarse reuniones periódicas de revisión de avances.
• Se recomienda iniciar el proceso por lo menos con 7 meses de anticipación, dada la complejidad del
proceso. Evidentemente el MINAM y los sectores involucrados deben liderar el proceso y, en caso
de utilizarse los servicios de un consultor, éste debe actuar como un facilitador del proceso, puesto
que la propuesta y compromisos deben salir de los propios sectores involucrados.
Metodología
• Respecto al llenado de los formatos sería útil la elaboración de un software de simple manejo para
facilitar el ingreso de la información y la integración de los resultados obtenidos por los diversos
sectores.
• La búsqueda bibliográfica para sustentar las evidencias de causalidad entre la condición de interés y
las causas que la originan resulta útil; sin embargo, se encontró que en muchos casos los
funcionarios públicos encargados de temas específicos, al estar trabajando durante muchos años el
tema llegan a tener un conocimiento muy amplio de las relaciones de causalidad y las fuentes de las
mismas, por lo cual sería útil que esta información tenga un mayor peso al momento de definir los
caminos causales críticos.
• Se recomienda la sistematización y producción de documentos técnicos por parte del MINAM en
materia de las condiciones de interés analizadas. Asimismo, se recomienda que el MINAM empiece
a formular una agenda de investigación basándose en los resultados del análisis de las relaciones
causales.
45
Bibliografía
Instituciones vinculadas al tema y bibliotecas especializadas
United Nations - UNEP - UNBISNET – United Nations Bibliographic Information System -

http://unbisnet.un.org/
United Nations - Hábitat. http://www.un.org/english/
European Union – Statistical Office of the European Communities (Eurostat) – Metadata.
http://ec.europa.eu/index_en.htm
EPA – Environmental Protection Agency - USA. http://www.epa.gov/
World Bank - Global Environment Facility. http://www.worldbank.org/
IBD – Banco Interamericano de Desarrollo. http://www.iadb.org/
WHO – World Health Organization / OMS Organización Mundial de la Salud
http://www.who.int/heli/en/
IDRC – International Development Research Center - http://www.idrc.ca/rpe/
OPS – Perú. http://www.per.ops-oms.org/
CEPIS – Biblioteca Virtual de Desarrollo Sostenible y Salud Ambiental
http://www.cepis.ops-oms.org/sde/ops-sde/bvsde.shtml
CONAM – Perú. http://www.conam.gob.pe
INEGI – Instituto Nacional de Estadística e Informática de México -
http://www2.inegi.gob.mx/estestint/default.asp
Relación de documentos revisados

(1) UNEP/RIVM. An Overview of Environmental Indicators: State of the Art and Perspectives. 1994. 82
p. ISBN: 9280714279. [en línea]. Disponible en: http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/402001001.html
[Consultado: 18 de mayo de 2008].
(2) M. Cox, R. Johnstone and J. Robinson. A conceptual model of impacts of environmental change on
human well-bein. 2004. 17 p. [en línea]. Disponible en:
http://espace.library.uq.edu.au/eserv/UQ:10281/airs_waters_plac.pdf [Consultado: 19 de mayo de 2008].
(3) Harris, J. ¨Environmental and Natural Resource Economics: A contemporary approach¨ 2002. 456 p.
[en línea]. Disponibles capítulos 1 y 2 en:
http://ase.tufts.edu/gdae/publications/textbooks/env_nat_res_economics.html#chapters. [Consultado 19
de mayo de 2008].
(4) P.N. Manley et.al. Monitoring Ecosystems in the Sierra Nevada: The Conceptual Model Foundation.
1999. [reporte en línea]. Disponible en:
http://www.fs.fed.us/r5/snfpa/library/archives/adaptive-mgt/98_spam/index.htm. [Consultado: 19 de mayo
de 2008].
(5) ONU. Ecosistemas y Bienestar Humano: Un Marco para la Evaluación, Resumen. 2001. 20 p. [en
línea]. Disponible en: http://www.millenniumassessment.org/es/Framework.aspx. [Consultado: 19 de
mayo de 2008]
(6) UNEP, GEF, Kalmar. GIWA Methodology: Detailed Assessment - Causal Chain Analysis - Policy
Option Analysis. 2002. 57 p. [en línea]. Disponible en:
46
http://www.unep.org/dewa/giwa/methodology/GIWA_Methodology_DA-CCA-
POA_English.doc [Consultado: 18 de mayo de 2008].
(7) “Republic of Peru, Environmental Sustainability: A Key to Poverty Reduction in Peru”; Country
Environmental Analysis; Volume I: Executive Summary. World Bank, 2005. 254 p. [en línea]. Dsponible
en:
http://siteresources.worldbank.org/INTPERUINSPANISH/Resources/PERU_CEA_Full_Report_eng.pdf
(8) Classification of Environmental Protection Activities and Expenditure (CEPA 2000; Eurodat,
RAMON, Classification Detail List, mht.[en línea]. Disponible en:
http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_NOM_DTL&StrNom=CEPA
_2000&StrLanguageCode=EN&IntPcKey=&StrLayoutCode=HIERARCHIC&CFID=2326037&CFTOKEN=c
93924ca51c49add-2D25CBE1-9547-07AE-9125FE3BD6E50C5B&jsessionid=ee30a7b6121648521a29
(9) Shack, N, “Avanzando hacia la cuantificación del gasto público medioambiental de las entidades del
gobierno nacional”. 2006. [presentación en línea]. Disponible en:
http://www.conam.gob.pe/documentos/Presentaciones/TallerLGA-
SNGA/Gasto%20Fiscal%20Ambiental.ppt [Consultado: 19 de mayo de 208].
(10) CONAM. Agenda Ambiental Nacional 2005-2007.[en línea]. Disponible en:

http://www.conam.gob.pe/documentos/planes_agendas/Agenda%20Ambiental%20Nacional%202005-
2007-%20resumen%20ejecutivo.pdf [Consultado: 18 de mayo de 2008].
(11) CONAM. Política de Estado sobre Desarrollo Sostenible y Gestión Ambiental; Décimo Novena
Política de Estado. [presentación en línea]. Disponible en:
http://www.conam.gob.pe/documentos/Presentaciones/TallerLGA-
SNGA/Sistema%20Nacional%20de%20Gesti%C3%B3n%20Ambiental.ppt [Consultado: 19 de mayo de
2008].
47

PE Medio Ambiente

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

PE Medio Ambiente

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PE Medio Ambiente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

PRESUPUESTO POR RESULTADOS

DIRECCIÓN NACIONAL DEL PRESUPUESTO PÚBLICO

Diseño del Programa Estratégico “Gestión

Lima, Agosto de 2008

Documento en versión preliminar – no citar

En la aplicación de la metodología, estas cuatro condiciones de interés se desarrollaron hasta el modelo

Se concluye que la futura aplicación de la Programación Presupuestaria Estratégica representa una

En este sentido, el Programa de Gobernabilidad e Inclusión de la Cooperación Alemana al Desarrollo –

METODOLOGÍA Y ACTIVIDADES REALIZADAS

1° Diagnóstico - Consiste en el análisis de una condición de interés (o problema identificado)

De acuerdo a la guía metodológica para la Programación Presupuestaria Estratégica, es importante que

La fase de diagnóstico comprende el desarrollo de los siguientes procesos metodológicos:

1. Modelo Conceptual, es un conjunto de conceptos y relaciones entre ellos, vinculados a una

1.1. MODELO CONCEPTUAL

1.1.1 Definición de Modelos Conceptuales

1.1.2. Modelo Conceptual Global del Ambiente

Figura 1. Flujo Circular de Procesos Ambientales en la Biosfera 4

La esfera económica absorbe energía e insumos naturales de la biosfera, para su procesamiento y

Esfera Procesos Clave

Biosfera Fotosíntesis y Respiración

Litosfera Intemperismo Físico y Químico

Esfera Socio Dinámica de Población Humana

Meta No 7: Asegurar la sostenibilidad ambiental

En términos de ésta y de otras metas, la ONU ha creado en el 2001 el programa Evaluación de

En este gráfico se incluyen importantes variables y se expresan nuevas interacciones:

- La dimensión socio-económica: el bienestar humano y la reducción de la pobreza son los fines

En la interrelación de la sociedad y los ecosistemas naturales reside la problemática ambiental, a todos

1.1.3. El Modelo Conceptual Global

Figura 4. Escala y Alcance

El proceso, a partir de la identificación del problema analizado (GIWA

En el caso que nos ocupa, siendo el objetivo la mitigación, remediación o

La metodología GIWA asume que, previamente al diseño del modelo

muestra los vínculos asumidos entre los factores;

Figura 5. Cadenas causales relevantes

Puede apreciarse cómo figuran en el

El esquema, como se mostrará más

En un ejercicio final de adaptación, y

En la metodología GIWA, se consideran las siguientes clases de impacto:

- Impactos ambientales: El efecto adverso de una amenaza o presión crítica en la integridad

- Impactos socioeconómicos: 1. Impactos económicos: impactos de los cambios ambientales que

2. Impactos de Salud, o impacto de los cambios en la cantidad,

3. Otros impactos sociales y comunitarios, o impactos de los

1. Salud individual y familiar de personas y hogares.

2. Hábitat social colectivo, rural y urbano. Ambiente, infraestructura y equipamiento, servicios

4. Los ecosistemas (especies, comunidades, diversidad biológica, servicios ambientales, paisaje, y

Emisiones globales GEI Cambio climático global Alteraciones del clima

Procesos naturales Inundaciones, derrames, Radiación nociva

Emisión de humos, gases

Vertimiento, emisión y Alteración y

FUENTES / RAICES CAUSAS INDIRECTAS CAUSAS DIRECTAS IMPACTOS

Emisiones globales GEI Cambio climático global Alteraciones del clima

Procesos naturales Inundaciones, derrames, Radiación nociva

Emisión de humos, gases

- Importancia del costo de la degradación en términos del PBI nacional

TOTAL 243.61 374.74 250.80 306.73 346.67 288.38 243.50

(i) contaminación del aire exterior,

1.2.1 Magnitud de la Condición de Interés

El PM 10 está compuesto por partículas en suspensión con un diámetro aerodinámico de hasta 10 µm