Syjqepddx Z9 C H
Syjqepddx Z9 C H
Syjqepddx Z9 C H
Y1 • Vs
Ana Di:
CARRF -:ase„
1
RESOLUCIÓN RPC
ABC/RPC/164/2023
VISTOS:
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 232 de la Constitución Política del Estado de 7 de febrero de 2009, señala que
la Administración Pública se rige por los principios de legitimidad, legalidad, imparcialidad,
publicidad, compromiso e interés social, ética, transparencia, igualdad, competencia, eficiencia,
calidad, calidez, honestidad, responsabilidad y resultados.
Que, el artículo 32 del Decreto Supremo N° 0181 de 28 de junio de 2009, que aprueba las
Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios (NB - SABS), establece
que la Máxima Autoridad Ejecutiva - MAE de cada entidad es responsable de todos los procesos
de contratación desde su inicio hasta su conclusión, al efecto, entre sus principales funciones,
se establece la de designar o delegar mediante Resolución expresa, para uno o varios procesos
de contratación, al RPC y al RPA en las modalidades que correspondan.
Vil:714
I 73 0114,kili
gOot
t c-¿:Ititib'j-
I 13130C1C4 .
1
ABC
Que el inciso c) del parágrafo I, del artículo 33, de las referidas Normas Básicas, indica que el
Responsable del Proceso de Contratación de Licitación Pública tiene entre sus principales
funciones, entre otras, la de aprobar el DBC mediante Resolución expresa, después de la
Reunión de Aclaración, con las enmiendas, si existieran.
Que, a través de la Sección III Modalidad de Licitación Pública del Capítulo IV Régimen de
Contrataciones del Decreto Supremo N° 0181 y sus modificaciones, los Artículos 59, 60, 61 y
62, establecen la Definición de la Modalidad de Licitación Pública; los Tipos de Convocatoria; los
Plazos para la Modalidad de Licitación; y el Proceso de Contratación para Licitación Pública.
CONSIDERANDO:
mantc.t
loen
13Wit3.4:.
I iV.“:111C
2
CONSIDERANDO:
ga.
73714.'41
3
prevalecerá el precio unitario cotizado para obtener el monto correcto; c) Si la diferencia entre
el monto leído de la propuesta del Formulario B-1 (Presupuesto por Ítems y General de la
Obra) y el monto ajustado de la revisión aritmética, es menor o igual al dos por ciento (2%), se
ajustará la propuesta; caso contrario la propuesta será descalificada; d) Si el monto ajustado
por revisión aritmética superara el Precio Referencial, la propuesta será descalificada. El monto
resultante producto de la revisión aritmética, denominado Monto Ajustado por Revisión.
Aritmética MAPRA deberá ser registrado en la cuarta columna del Formulario V-2. En la revisión
realizada a los formularios de la propuesta económica NO se encontró observaciones, por lo
que se continua con el proceso y se tiene la siguiente puntuación para la Propuesta Económica:
CONSTRUCTORA DAZER LTDA., Precio Ajustado Bs.4.058.644,08, Puntaje de la Propuesta
Económica Evaluada de 20,00, orden de prelación 1; ASOCIACIÓN ACCIDENTAL SISMA, Precio
Ajustado Bs.4.141.870,33, Puntaje de la Propuesta Económica Evaluada de 19,60, orden de
prelación 2. En la Evaluación Técnica. Los documentos de la propuesta técnica serán
evaluados aplicando la metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando el Formulario V-3. A las
propuestas que no hubieran sido descalificadas, como resultado de la metodología CUMPLE/NO
CUMPLE, se les asignarán treinta (30) puntos. Posteriormente, se evaluará las condiciones
adicionales establecidas en el Formulario C-2, asignando un puntaje de hasta cincuenta (50)
puntos, utilizando el Formulario V-3. El puntaje de la Evaluación de la Propuesta Técnica (PTO,
será el resultado de la suma de los puntajes obtenidos de la evaluación de la Propuesta Técnica
y el Formulario C-2, utilizando el Formulario V-3. Las propuestas que en la Evaluación de la
Propuesta Técnica (ni) no alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60) puntos serán
descalificadas. Determinación del Puntaje Total. Una vez calificada la propuesta Económica
y Técnica de los proponentes: CONSTRUCTORA DAZER LTDA y ASOCIACIÓN ACCIDENTAL
SISMA, se determina el puntaje total, utilizando el Formulario V-4. El proponente
CONSTRUCTORA DAZER LTDA obtuvo un puntaje total de 95,00 PUNTOS, superando el
puntaje mínimo y el proponente ASOCIACIÓN ACCIDENTAL SISMA obtuvo un puntaje total
de 95,60 PUNTOS, superando el puntaje mínimo y al puntaje obtenido por la CONSTRUCTORA
DAZER Ltda. Concluyendo que realizada la revisión de los documentos que conforman la
propuesta y evaluados en base a los requerimientos señalados en el DBC, la Comisión
considera que la CONSTRUCTORA DAZER LTDA con un puntaje de 95,00% y la ASOCIACIÓN
ACCIDENTAL SISMA con un puntaje de 95,60% CUMPLEN con los requisitos estipulados en el
DBC; recomendando la Comisión de Calificación, la adjudicación del proyecto Licitación
Pública Nacional LPN 009/2023-OFC: "CONSER. DEL TRAMO SCO4S: SAN IGNACIO DE
VELASCO — SAN MATIAS" (Primera Convocatoria), con Código Único de
Contrataciones Estatales (CUCE): 23-0291-00-1387615-1-1 al proponente ASOCIACIÓN
ACCIDENTAL SISMA que obtuvo un puntaje mayor del resultado de evaluación técnica y
económica, por un monto total de Bs.4.359.863,50 (Cuatro Millones Trescientos Cincuenta y
Nueve mil Ochocientos Sesenta y Tres con 50/100 Bolivianos), por el tiempo establecido en el
DBC, de 365 (Trescientos Sesenta y Cinco) días calendario computables a partir de la fecha de
Orden de Proceder emitida por el Supervisor de Obra.
CONSIDERANDO:
NO1,4=0
Watoi
11.14017117t.
4
ABC
• N.
Atto C.:
cA4 1F -r g
tu,
POR TANTO:
RESUELVE:
In •ez
RESPONSABLE DilICESO CONTRATACIÓN
DE L TACION PUBLICA — RPC
VHCM
1/2023-28446
11,1. y 144.
,.,___ .
NenS0
1 014
7: 04'
If3NOCICA