ISFD 56 - FUNDAMENTOS DE LA MATEMATICA

Trabajo y reflexiones de los fundamentos de la matematica

¿Qué es la lógica clásica, y para qué se la utiliza?

¿Cuáles son las similitudes y cuáles son las diferencias con las No Clásicas?

Históricamente ¿Cuáles son las posiciones que se reflejan a lo largo de la historia con respecto a la
lógica?

¿Cuáles son las características de la lógica difusa?

marcela dijo...
Buenas tardes:
Historicamente,la logica comenzo siendo una modelizacion de los razonamientos propuestos
por los filosofos griegos y fue evolucionando hacia diversos sistemas formales.Se concidera a
Aristoteles el fundador de la logica,como herramienta basica para todas las ciencias.Leibniz
precursor de la L.matematica,especialista de la L.simbolica creo un lenguaje universal para
facilitar el proceso de analisis logico.En 1800,Kant concidero que no era necesaria ninguna
nueva invencion.En 1854,G.Boole es considerado el fundador de la L.simbolica ya que consigue
un calculo manejable y completo.La L.clasica o Aristotelica determina si nuestros
razonamientos son correctos o incorrectos,admite dos valores de verdad(v o f).son las mas
estudiadas y utilizadas,se caracterizan por incorporar ciertos principios que otras logicas
rechazan.
La L.no clasica son aquellas que rechazan una o varios de los principios de la L.C,son mas
adecuadas para la modelizacion de situaciones reales.La logica difusa tiene como
caracteristica:permitir tratar informacion impresisa;utiliza expresiones que no son totalmente
ciertas ni completamente falsas, es flexible.
15 de junio de 2009 15:16
eva dijo...
BUENOS DIAS¡
La Lógica clásica es un modelo adecuado para el razonamiento matemá. A pesar del rigor y su
poder expresivo, muchos investigadores la han encontrado insatisfactoria para ajustar ese
modelo a nuestras intuiciones acerca del razonamiento natural, así surgen las Lógicas no
clásicas. Estas tiene los siguientes objetivos que la impulsan:
16 de junio de 2009 11:58
eva dijo...
como escribi recien, los objetivos son: Resolución de las "paradojas de implicación"
Ampliación de la potencia expresiva del lenguaje lógico.
Razonamientos: hipotético, temporal, epistémico, no monótono. Superación de la semántica

1
 bivalente. Razonamiento impreciso, sometido a incertidumbre.
Las Lógicas No Clásicas son más adecuadas para la modelización cognitiva que la Clásica. La
Lógica Clásica se toma como referencia.
16 de junio de 2009 12:14
eva dijo...
La lógica difusa se funda en el concepto de que todo es cuestión de grado, lo cual permite
manejar información vaga o de difícil especificación, importante para la resolución de un
problema, por medio de una serie de reglas de "sentido común" aprendidas con sistemas
adaptativos que se nutren de la observación de las personas o de la formulación por parte del
experto humano. sus caracteristicas son: la flexibilidad, la tolerancia con la impresición, la
capacidad para moldear problemas no-lineales y su fundamento en el lenguaje del sentido
común.
16 de junio de 2009 12:41
teresa dijo...
Hola : La lógica clásica se refiere a los principios generales del razonamiento, se intenta,
modelizar matemáticamente el comportamiento de ciertos objetos, para mejorar su
conocimiento y el de las leyes que rigen sus relaciones. La lógica clásica es: apofántica, deja
fuera enunciados de los que no quepa preguntar si son verdaderos o falsos. Bivalente: sólo
admite dos valores de verdad. Asertórica: excluye la existencia de modalidades de verdad.
Extencional: opera sólo en términos de la verdad global de sus expresiones.La lógica clásica es
restringida, no siempre nos valemos de lógicas bivalentes, a veces se asigna a afirmaciones
valores de verdad que no son ni verdaderos ni falsos, así surgieron las lógicas polivalentes,
donde se desarrolló primero la semántica y más tarde hacia l934 la sintaxis donde se creó una
axiomatización de las mismas, contrariamente a la lógica bivalente donde primero se
desarrolló la sintaxis y luego la semántica, en éstas últimas los conectivos tienen sólo una
definición posible, mientras que en las polivalentes hay distintas definiciones posibles,
dependientes de la interpretación de los valores de verdad intermedios. Las lógicas
polivalentes son divergentes, aunque incorporan el vocabulario de la lógica clásica, carecen de
ciertos teoremas de la misma, como "la ley del tercero excluido"
17 de junio de 2009 15:22
Viviana dijo...
1- La lógica clásica, como la lógica simbólica se refiere a los principios generales del
razonamiento.
A través de enunciados que resultan ser proposiciones si podemos hallar su valor de verdad y
unidos a través de conectivos lógicos nos llevan a determinar la validez de un razonamiento.
Por lo cual la lógica clásica es: apofántica, bivalente, asertórica y extensional.
2_ Cualquier ley de la lógica equivale a un enunciado tautológico. Pero algunos críticos
comprendieron que no se puede ser tajante en cuanto al valor de verdad de las afirmaciones.
Es decir, no siempre podemos valernos de lógicas bivalentes.
En las lógicas polivalentes, hay distintas definiciones posibles; n>2; dependientes de la
interpretación de los valores de verdad intermedios.

2
 3_ Históricamente se puede esbozar en rasgos generales algunos autores de las lógicas
trivalentes que en su mayoría atribuyen al tercer valor cierto futuro contingente.
Sin embargo, Aristóteles afirma que dada una proposición si ésta fuera en su totalidad
verdadera o falsa, el futuro está determinado y no da tercer valor a los futuros contingentes.
LUKASIEWICZ introdujo en 1920 la lógica trivalente, sin determinar si tiene o no importancia
práctica. Generalizando algunas funciones e interpretando el tercer valor como
"indeterminado o posible".
KLEENE Representaba en el valor !/" para la implicación un "indecidido" y asignárselo a
oraciones que aunque verdaderas o falsa no son demostrables ni refutables
BOCHVAR La propuesta de este autor fue originalmente una solución a la paradojas semánticas
, y la interpretación que él dio para el tercer valor fue "paradogico o carente de significado".
Para solucionar algunos problemas funcionales utilizó un operados Vx " es verdadero que" que
permite definir conectivos externos. Son algo así como tablas trivalentes para la lógica
bivalente 1/2 y 0 como tipo de falsedad.
GÖDEL- BROUWER (HEYTING)
Para brouwer el dogma de la validez del tercero excluído es un fenómeno de la historia de la
civilización.
Gödel demostró el Teorema de Incompletitud de la Aritmética. Esto significa que existen
realmente algunas afirmaciones indecibles en la aritmética.
Basado en esto,Heyting elaboró su lógica trivalente.en esta lógica no son leyes tautológicas las
leyes del tercero excluído ni su negación.
18 de junio de 2009 11:08
Viviana dijo...
En el punto 3- con respecto a Kleene quise decir 1/2.
4- En la definición clásica de proposición, hablamos de proposiciones no vagas.
Dentro de las PROPOSICIONES NO VAGAS, se presentan dos subcategorías:
PROPOSICIONES PRECISAS: Cuando en el caso de que su contenido establezca el valor de
alguna variable perfectamente determinado.
PROPOCISIONES IMPRECISAS: Cuando en el caso de que su contenido establezca el valor de
alguna variable, pero no determinado en la escala dada. Estas útimas serían las proposiciones
vagas en un entorno impreciso.
Bajo este aspecto puede considerarse a la lógica difusa como resultado de dos estadios de
difusidad; el tratamiento de un número de valores de verdad no numerable y la consideración
de cada uno como un conjunto difuso.
La resolución de este problema consistiría en depurar los argumentos informales vagos antes
de someterlos a la lógica bivalente, o bien idear algún sistema alternativo aplicable
directamente a la proposiciones no precisas.
18 de junio de 2009 11:40
vale dijo...
La lógica no es una teoría sino un lenguaje un sistemas de signos con sus reglas, siendo
estructural no puede interrogarse sobre la esencia de las cosas sino sobre los tipos de

3
 relaciones que se pueden entre ellos. La lógica tradicional y simbólica desde Aristóteles a
Kano la lógica formal se ha llamado, simbólica, matemática, y logística y algebra lógica. La
relación entre simbólica y tradicional se divide en los centenares y diferentes posturas, lo cual
la verdadera es la tradicional. Los conceptos que se han dado hacen ver que la lógica a dado
como creación a un pensamiento reflexivo del hombre la lógica antigua como la lógica
moderna o la actual, es mas que lubricación de hombre, cada una con sus diferencias y
similitudes hace ver que la lógica desde sus tiempos atrás han hecho del hombre un ser
pensante ya que la lógica con sus definiciones hacen que las ideas, conceptos, y demás
objeciones tengan un sentido que realmente valga la pena, es decir coherente. La lógica
antigua hace ver que sus influyentes definiciones sean como el margen de una de los
precursores y demás conceptos que se dan, la filosofía, y como otras ciencias han tomado la
lógica como una de sus principales precursores. La matemática es la ciencia que en la época
actual la abarcado en su mayor de las partes de la ha dado un significado, ilustrándola en
símbolos dándole infinitas significaciones acogiéndola, e ilustrándola como una rama como el
algebra, la geometría… y ahora la lógica simbólica, formal, como la han llamado
18 de junio de 2009 23:33
Silvia N.R dijo...
"la lógica es la ciencia del orden" Royce.
A esto debo agragar además de orden, anticipación,ya que es una expresión linguistica
(proposición)acotada con las únicas características de ser verdadera o falsa.
A esto se le llama lógica bivalente. La importancia de la lógica y la matemática radica
precisamente en que al no ser posible un contacto directo con objetos reales, es en el uso
socialmente disciplinado de las reglas formales que establecemos la fijeza y regularidad de los
elementos.
La lógica trivalente es una lógica de tres respuestas definitivas: lleno,medio,vacio (1,1/2, 0. A
diferencia de la lógica clásica, la lógica difusa no tiene bien definidos sus umbrales de
decisión.
"La lógica es la ciencia que estudia las leyes, los modos y las formas del razonamiento". De
esta forma la "lógica difusa estudia las leyes, los modos y las formas del razonamiento
aproximado".
La lógica difusa proporciona un medio para enfrentar situaciones del mundo real, situaciones
complejas y dinámicas, que son más fácilmente caracterizadas por palabras que por
matemáticas.
En la década de los años veinte del siglo pasado,J. Lukasiewicz desarrolló los principios de la
lógica multivaluada, cuyos enunciados pueden tener valores de verdad comprendidos entre el
0 (falso) y el 1 (cierto) de la lógica binaria clásica. En 1965 Lofti A. Zadeh, aplicó la lógica
multivaluada a la teoría de conjuntos, estableciendo la posibilidad de que los elementos
pudieran tener diferentes grados de pertenencia a un conjunto. Zadeh introdujo el término
fuzzy (difuso) y desarrollo un álgebra completa para los conjuntos difusos. Gracias a que la
lógica difusa se enfrenta con éxito a situaciones del mundo real, ha encontrado aplicaciones
en una gran variedad de campos, de las cuales las más trascendentales se han dado en el área

4
 de control con el diseño e implementación de controladores difusos (Fuzzy Logic Control),
Este último es de gran utilidad práctica(en especial para mis compañeras mujeres)utilizada en
nuestro amigo salvador, el lavarropas.
20 de junio de 2009 14:49
claudio alejandro dijo...
La lógica clásica se refiere a los principios generales del razonamiento. Parte de una
representación matemática y una frase declarativa a la que se llama proposición, la cual tiene
la característica de ser verdadera o falsa, lo que convierte a la lógica clásica en una lógica
bivalente. Estas proposiciones son unidas mediante conectivos cuya definición en lógica
bivalente origina las tablas de verdad.
Esta lógica deja afuera aquellos enunciados en los que no sea posible preguntar si son
verdaderos o falsos, y excluye distintas modalidades de verdad. Su principal utilidad es que
permite modelar los procesos de razonamiento
21 de junio de 2009 17:49
claudio alejandro dijo...
Las lógicas no clásicas surgen cuando los lógicos, estudiando nuestra manera de pensar,
notaron que en ocasiones no nos valemos de lógicas bivalentes. En algunos casos solemos
asignar valores de verdad a nuestras afirmaciones que no son ni verdadero ni falso. De esta
manera surgen las lógicas polivalentes.
Una de las diferencias es que en la lógica clásica la sintaxis se desarrollo primero y la
semántica mucho después. En cambio, en las polivalentes, se desarrollo la semántica primero
y luego la sintaxis.
Otra diferencia importante es que en la lógica bivalente los conectivos solo pueden definirse
de una manera, en cambio, en las polivalentes existen diferentes definiciones posibles que
dependen de la interpretación que se haga de los valores de verdad intermedios.
Entre las similitudes, se puede decir que utilizan el mismo vocabulario, aunque las lógicas
polivalentes prescinden de ciertos teoremas de la clásica y algunas agregan nuevo vocabulario.
21 de junio de 2009 18:04
claudio alejandro dijo...
Una vez desplegado el saber griego, fue Aristóteles el que desarrolla la lógica formal, que se
mantendrá sin cambios casi hasta el presente. Esto se debió por un lado a la figura de
Aristóteles y por el otro al carácter de herramienta que este ultimo le dio a la lógica.
Recién a partir del siglo xvii con el desarrollo del álgebra se comienza a advertir el parecido
entre la deducción algebraica y las reglas silogísticas.
El primer representante de estas ideas fue Leibniz quien se propuso construir una especie de
lenguaje simbólico capaz de expresar todos los pensamientos humanos. Otro que contribuye al
estancamiento de la lógica es Kant, ya que creía que no hacia ninguna otra invención mas allá
de la lógica.
El cambio se produce con la publicación en 1854 del libro “the lags of thought” de George
Boole.

5
 Este libro abre dos caminos para la investigación de la lógica. El primero trata de hacer a la
lógica más independiente de la matemática. El segundo, por su parte, busca una relación más
cercana con la matemática.
La primera postura culmina con la obra de Erst Shoroder “álgebra de la lógica”
La segunda postura se inicia de manera independiente por Peirce y Frege y desemboca
finalmente en la obra de Russell.
21 de junio de 2009 18:34
claudio alejandro dijo...
La lógica difusa no solo considera la existencia de infinidad de valores semánticos entre
“verdadero” y “falso”, sino que también toma en consideración que estos valores de verdad
son imprecisos.
La lógica difusa pretende estudiar inferencias imprecisas que solemos realizar, y para eso se
vale de reconsiderar un concepto base de la matemática, que es el concepto de conjunto. En
la realidad existen situaciones en las cuales no es sencillo determinar si un elemento
pertenece o no al conjunto. A estos conjuntos se los suele llamar “difusos” indicando, de esta
manera, que no existe un criterio exacto que determine el límite entre pertenencia o no al
conjunto.
Otra característica de la lógica difusa es que al ser los valores de verdad imprecisos, no es
posible definir el concepto de sentencia valida, lo que impide la existencia de un sistema
axiomático. Pero es con la pragmática que la lógica difusa se sustenta. Es a partir de ella que
se pueden modelar situaciones y construir sistemas que no son abordables desde otras lógicas.
21 de junio de 2009 18:51
estela dijo...
La lógica es:
Apofantia:deja fuera enunciados de los de los que preguntar sin son verdaderos o falsos
Bivalentes:sólo admite dos valores verdaderos
Asertórica:excluye la existencia de modalidades de verdad
Extensional:opera sólo en términos de la verdad global de sus expresiones.
Similitudes entre la lógica clásica y no clásica:se refieren a los principios generales de
razonamiento
Diferencias entre ambas:la lógica clásica utiliza como símbolos palabras.
La lógica polivalentes los conectivos tiene una sola definición posible,dependientes de la
interpretación de los valores de verdad intermedios.Ademas son divergentes , si bien
incorporan el vocabulario de la logica clásica carecen de ciertos teoremas de la misma tales
como la ley de tercero excluido.
Las posiciones que se reflejan a lo largo de la historia con respecto a la logica:
Kant en 1800 considero a la logica como una ciencia completa.
Leibniz fue el primer especialista serio de la lógica simbólica .Proyecto una reforma de la
ciencia mediante la creación de un lenjuage universal , común a los hombres de ciencia para
facilitar el proceso de análisis lógicos y de un cálculo de razonamiento para manipular aquel
lenjuage.

6
 Tras los trabajos de William Hamilton y Agustus De Morgan,George Boole,fue en realidad el
segundo fundador de la lógica simbólica, en 1847, al conseguir por primera vez un cálculo
manejeble y completo.
John Venn y Charles Sanches Sanders Peirce siguieron este camino.
La naturaleza de la verdad lógica ,esboza por Frege y Russel, se comienza a entender mas
claramente tras las discusiones de Wittgenstein .La verdad lógica es tautológica:cualquier ley
de la lógica equivalente a un enunciado tautológico.
La obra de Lukasiewcz Tarski y sus discípulos muestra una variedad ilimitada de sistema que
presenta el mismo caracter tautológico e inegable que reconocemos en la lógica de nuestros
deducciones corrientes.
Característica de la lógica difusa:se considera como resultado de dos estadios de difusidad:el
tratamiento de un número de valores de verdad no numerable , y la consideración de cada uno
como un conjunto difuso.
El tratamiento de estos conduce a problemas no demasiado fáciles de manejar respecto de la
fundamentación , además de no esclarecer nítidamente los límites del lenjuage y del
metalenjuage.
Algunos aspectos de la lógica desafíán un dogma cientifico básico sobre la prosecución de la
precisión.También desafíá otro dogma más filosófico proponiendo múltiples y variados grados
de verdad como opuestos a una sola y única verdad.
22 de junio de 2009 12:06
Romy dijo...
La lógica Clasica se refiere a los principios generales del razonamiento.Ésta lógica,
sistemetizada por Aristoteles, elaborada por los pensadores medievales y enseñada durante
siglos en la educación media, utiliza como simbolos palabras.
La lógica es un intento de modelizar matematicamente el comportamiento de ciertas clases de
objetos, y así seguir mejorando su conocimiento y el de las leyes que rigen su relación.
También la lódica clásica es Bivalente (sólo admite dos valores de verdad), Apofántica (deja
afuera enunciados de los que no quepa preguntar si son verdaderos o falsos), Acertórica
(excluye la existencia de modalidades de verdad), Extencional(opera solo en terminos de la
verdad global de sus expresiones).
Las diferencias que hay entre las lógicas clásica y las no clásicas es que las lógicas no clásicas
no se valen de lógicas bivalentes, a veces asignan a las afirmaciones valores de verdad que no
son ni verdaderos ni falsos, no son tan tangentes en esta situación. Por lo tanto surgieron de
ésta manera las lógicas polivalentes.
Por ejemplo en las lógicas polivalentes se mantienen n mayor a 2, por lo que, por lo general,
las bivalentes no se designan como polivalentes.
Los conectivos en la lógica bivalente tienen una sola definición posible, mientras que en las
lñogicas polivalentes hay distintas definiciones posibles, dependientes de los valores de verdad
intermedios.
La similitud es que las lógicas polivalentes incomporan el vocabulario de la lógica clásica.
22 de junio de 2009 19:05

7
Aidee dijo...
La lógica clásica es un modelo para formalizar cualquier tipo de razonamiento basado en
informacion certera(verdadera o falsa). En lógica clásica se formulan reglas por las que todos
los silogismos bien construidos se identifican como formas válidas o no válidas de
argumentación.
Diferencias entre lògica clásica y otras lógicas: La lógica clásica es muy precisa; la lógica
difusa o borrosa noes precisa.
La lógica difusa intenta copiar la forma en que los humanos toman decisiones, aunque baraja
información imprecisa, esta lógica es en cierto modo muy precisa. la lógica clásica es
bivalente y otras lógicas pueden son polivalentes.
A lo largo de la historia, la lógica ha pasado por dos etapas principales:
Lógica aristotélica la que es conocida como lógica clásica fue enunciada primeramente por
Aristóteles, quien elaboró leyes para un correcto razonamiento. Un silogismo bien formulado
consta de dos premisas y una conclusión, debiendo tener cada premisa un término en común
con la conclusión y un segundo término relacionado con la otra premisa.
Lógica moderna
A mediados del siglo XIX, los matemáticos británicos George Boole y Augustus De Morgan
abrieron un nuevo campo a la lógica, hoy conocido como lógica simbólica, que más tarde fue
desarrollada por el matemático alemán Gottlob Frege y de un modo especial por los
matemáticos británicos Bertrand Russell y Alfred North Whitehead en Principia Mathematica.El
sistema lógico de Russell y Whitehead cubre un espectro mayor de posibles argumentaciones
que las que se pueden encontrar en la lógica silogística. Introduce símbolos para frases
enteras y para las conjunciones que las unen, como “o”, “y”, “si... entonces...”. Cuenta con
símbolos diferentes para el sujeto lógico y el predicado lógico de una frase; y adjudica
símbolos para distinguir las clases, para los miembros de las clases y para las relaciones de la
pertenencia a una clase y la inclusión en una clase. También se aleja de la lógica clásica en
sus suposiciones de la existencia respecto a las cosas aludidas en sus afirmaciones universales.
El primer manual de lógica formal publicado en español fue la obra de Juan David García
Bacca titulada Introducción a la lógica moderna
En años recientes se han desarrollado sistemas de la denominada lógica combinatoria: una
afirmación puede tener un valor distinto a verdadero o falso. En algunos supuestos es sólo un
tercer valor neutro, en otros es un valor de probabilidad expresado como una fracción que
oscila entre 0 y 1 o entre -1 y +1. También se han llevado a cabo serios trabajos para
desarrollar sistemas de lógica modal, con el objeto de representar las relaciones lógicas entre
las afirmaciones de posibilidad e imposibilidad, de necesidad y contingencia. Otra vía es la
que propone la lógica deóntica: la investigación de las relaciones lógicas entre órdenes o entre
afirmaciones de obligación.
La lógica borrosa o difusa se basa en lo relativo de lo observado. Este tipo de lógica toma dos
valores aleatorios, pero contextualizados y referidos entre sí,se fundamenta en lenguaje del
sentido común, es flexible y tolera la impresición. La lógica difusa admite varios valores de
verdad posibles, se caracteriza por querer cuantificar la incertidumbre.

8
 23 de junio de 2009 21:39
Isabel dijo...
La lógica clásica se ha formalizado atravez de mucho sistemas lógicos formales a lo largo de la
historia.Desde la época de Aristóteles, el hombre ha tratado de estudiar las formas correctas
de pensar de razonar.
La lógica clásica se refiere a los principios generales de razonamiento, utiliza como símbolos
palabras.Deja afuera enunciados de los que no quepa preguntar si son verdaderas o
falsos.Excluye la existencia de modalidad de verdad.Opera solo en términos de la verdad
global de sus experiencias.
El surgimientos de las lógicas no clásicas como una necesidad para modelizar situaciones de la
vida real que escapan al análisis de la lógica clásica, son las que abordan algunos de los
aspectos no modelados en la lógica de proposiciones ni en la lógica de predicados.Y son de
utilidad en la informática cuando tales aspectos juegan un papel importante en el fenómeno o
el problema a estudiar o en la aplicación a desarrollar.
Utiliza un conjunto de signos especiales. Unos de sus principios es la generalidad es un intento
de modelizar matemáticamente el comportamiento de ciertas clases de objetos y así seguir
mejorando su conocimiento y de las leyes que rigen sus relaciones.
Diferencias:
A veces asignamos a muchas afirmaciones valores de verdad que no son ni verdaderas ni
falsas, no somos tan tangentes en esta asignación.Surgieron las lógicas polivalentes,en estas
primero se desarrollar las semánticas y se mantiene n mayor que 2 pro lo que las bivalentes no
se designan como polivalentes.
Los conectivos de la lógicas bivalente tienen una sola definición posible.y en la lógica
polivalente hay distintas definiciones posibles, dependientes de la interpretacion de los
valores de verdad intermedios.
Las lógicas polivalentes son divergentes, si bien incorporan el vocabulario de la lógica clásica,
carecen de teoremas, tales como la "ley del 3º excluido".
26 de junio de 2009 13:29
Isabel dijo...
LÓGICA DIFUSA:
La definición de proposición clásica, corresponde a la proposición NO VAGAS,hacen necesario
una generalización en este concepto.Dentro de las NO VAGAS, hay 2 subcategorias.
Las precisas: cuando en su contenido establezca el valor de algunas variable, este valor esta
determinado respecto a la escala dad, ejemplo 25 grados.
Las imprecisas:Cuando en el caso de que su contenido establezca el valor de alguna variable,
este valor "no esta" perfectamente determinado respecto de la escala dada, ejemplo entre 20
y 30 grados.
Para las proposiciones VAGAS, el entorno es también impreciso, ejemplo hace calor.
Algunas lógicas clásicas excluyeron las proposiciones vagas del tratamiento lógico. Sin
embargo el radicalismo de esta postura tampoco es posible, si bien no se puede aplicar a este
tipo de proposiciones los procedimientos de la lógica clásica.

9
Los valores de verdad lingüísticos de la lógica difusa pueden considerarse como
correspondientes en la lógica clásica a los grados de verdad, ejemplo bastante bajo
corresponderia a no muy verdadero que sea bajo.No muy alto corresponderia a más o menos
verdadero que sea alto.
puede considerarse a lo lógica difusa como resultado de dos estados de difusidad. El
tratamiento de un número de valores de verdad no numerables, y la consideración de cada
uno como un conjunto difuso.
Esta lógica afirma que la precisión es costosa y muchas veces dañina y no debería perseguirse
más de lo necesario.También desafía otro dogma filosófico proponiendo múltiples grados de
verdad como apuestos a una solo y única verdad.
Sin embrago esta teoría ha sido aplicada con mucho éxito en diversas áreas, en especial en
ingeniería de control.
26 de junio de 2009 14:36

10