Examen Micro Resuelto

Prueba2014-2015 (1).
pdf
mercdesperez
Introducción a la Economía
1º Grado en Marketing e Investigación de Mercados
Facultad de Comercio y Gestión

Universidad de Málaga
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
FACULTAD DE COMERCIO Y GESTIÓN. UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA
1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo A

Fecha: 19/12/2014
- Verifique que su examen tiene 5 test y 2 problemas (8 páginas en total)
- Tiempo para la realización del examen: 1 hora y media
- RECUERDE:
• Hay que justificar la respuesta del test para que se de como correcta
1
• Debe responder en el espacio que tiene asignado
• Las respuestas tipo test incorrectas no restan puntos
• Sólo hay una respuesta correcta por test
APELLIDOS:
NOMBRE:
DNI:
PARTE 1: Preguntas Tipo Test (4 puntos en total)
1. Suponga que el mercado de un determinado bien está en equilibrio. Partiendo de esta

situación, se produce un aumento de la renta de los consumidores y una disminución del precio
de los factores. Si se sabe que: (i) el bien es normal, y (ii) en el nuevo equilibrio el precio es
igual al precio del equilibrio inicial, entonces se puede decir con seguridad que:
a. La nueva cantidad de equilibrio es menor.

b. Tras el desplazamiento de la demanda, el precio máximo que están dispuestos a pagar los
consumidores por cada unidad de producto es menor.
c. El bienestar social en el nuevo equilibrio es mayor que en el equilibrio inicial.
d. Tras el desplazamiento de la oferta, el precio mínimo que los productores están dispuestos a
aceptar por cada unidad de producto es ahora mayor.
RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
En el gráfico de la izquierda se representa en azul las

P
funciones de oferta y demanda originales (O0 y D0).
O0
La intersección de ambas determina el equilibrio
O1 inicial (E0). El bienestar en este equilibrio inicial sería
igual al área rayada en azul.
E0 Si se produce un aumento de la renta de los
P1* = P0* E1
consumidores y el bien es normal, la función de
demanda se desplazará a la izquierda (D1, en verde).
Si disminuyen los precios de los factores la función
D1
de oferta se desplazará hacia abajo o la derecha (O1,
D0
Q *
Q* en verde). El nuevo equilibrio estará en la
0 1
Q
intersección de las dos nuevas funciones, que se
deben cortar al mismo precio que el del equilibrio inicial, según nos dice el enunciado. Si esto
ocurre el bienestar en equilibrio será el área rayada en azul inicialmente más el área rayada en
verde, por lo que el bienestar final será mayor que el inicial.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-624140
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
2. Considere los mercados de dos bienes, el A y el B. Las funciones de oferta y demanda de

cada mercado son las siguientes:
MERCADO A MERCADO B
Q o = 10 P = 20
Q D = 50 - 2 P Q D = 50 - 2 P
2
Si el estado introduce un impuesto de 2 € por unidad comprada (a los consumidores) EN LOS
DOS MERCADOS, responda a la respuesta correcta:
a. Los productores pagarán la totalidad del impuesto en el mercado A

b. Los consumidores pagarán la totalidad del impuesto en el mercado B
c. La pérdida de eficiencia neta en el mercado B será mayor que en el mercado A
d. Todas las anteriores
RESPUESTA: D
JUSTIFICACIÓN:
El siguiente gráfico representa el equilibrio de los dos mercados antes (en azul) y después (en
naranja) del impuesto:
P Mercado A P Mercado B
QO
25 25
23 2€ 23 2€
PC=22
PC= P*=20 PV= P*=20 QO
PV=18 QD=46-2PV QD=46-2PV

QD=50-2P QD=50-2P
QI= Q*=10 46 50 Q QI=6 Q*=10 46 50 Q
En los dos gráficos se observa que en el mercado A no existe pérdida de eficiencia ya que, como
la oferta es perfectamente inelástica, no se reduce la cantidad intercambiada al introducir el
impuesto. Por su parte, en el mercado B la cantidad intercambiada se reduce en 4 unidades al
introducir el impuesto y la pérdida de eficiencia que genera es igual al área del triángulo rayado,
esto es:
(22 - 20) × 4
P.E. = =4€
2
Por lo tanto, la respuesta (a) es correcta. Además, como la parte que paga la mayor parte del
impuesto es aquella función que es relativamente más inelástica, se observa que la oferta es
perfectamente elástica en el mercado B, por lo que será la demanda la que pague todo el
impuesto. En el mercado A, por su parte, la oferta es perfectamente inelástica, por lo que serán
los productores los que paguen todo el impuesto. Las respuestas (b) y (c) también son correctas.
Plan Turbo - Eliminar los vídeos + 10 descargas sin publicidad por sólo 0,99€ / mes - Oferta limitada
3. Considere dos países, el A y el B. Suponga que la FPP del país A es la siguiente:

1 A
Y A = 200 - X
4
Si se sabe que, aplicando la teoría de la ventaja comparativa, el país A debe especializarse en la
producción del bien Y, ¿cuál debe ser la FPP del país B?
a. X B = 100 - (1 5 ) Y B
3
b. Y B = 500 - 5 X B
B B
c. X = 500 - 5Y
d. Cualquier FPP de la forma Y B = A - bX B , con b > 1 4
RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
A partir de la expresión de la frontera de posibilidades de producción podemos calcular los dos

costes de oportunidad del país A:
País A
Coste de oportunidad de X dY A 1
con respecto a Y =-
dX A 4
Coste de oportunidad de Y dX A
con respecto a X = -4
dY A
Si el país A se especializa en la producción del bien Y, entonces es que el coste de oportunidad

del bien Y en términos del bien X para el país A es menor que para el país B, es decir
dX A d Y A < dX B d Y B . Esto se cumple para la FPP que aparece en la respuesta (c), para la
que se tiene que dX B d Y B = 5 > 4 = dX A dY A . Además, si el país B tiene esta FPP entonces
este país se especializará en la producción del bien X, ya que su coste de producción del bien X
en términos del bien Y es menor que el del País A: dY B d X B = 1 5 < 1 4 = dY A dX A .
4. Considere la siguiente función de demanda del bien A:

Q D = 100 - 2Y + 4 PB - 5P
Suponga que Y=50 y PB=25. Con estos datos, responda a la pregunta correcta:
a. La elasticidad precio de la función de demanda es igual a –5.

b. Al precio del bien P=10, la elasticidad cruzada del bien es igual a 2, por lo que el bien B es
sustitutivo del bien A.
c. Al precio del bien P=10, la elasticidad renta del bien es igual a 2, por lo que el bien es
inferior.
d. Al precio del bien P=10, la demanda tiene elasticidad unitaria.
RESPUESTA: B (D*)
JUSTIFICACIÓN:
Sustituyendo los valores de las variables obtenemos la expresión de la función de demanda en

función del precio del bien: QD = 100 - 2 × 50 + 4 × 25 - 5P = 200 - 5P. Luego si P=10, la
cantidad demandada será: QD (10) = 100 - 5 × 10 = 50. Con este dato podemos calcular las
4
distintas elasticidades de la demanda:
∂Q P 10
Ep = - D ⋅ = - ( -5) × = 1 ⇒ Elasticidad unitaria
∂P QD 50
∂QD Y 50
EY = ⋅ = -2 × = -2 < 0 ⇒ Bien inferior
∂Y QD 50
∂QD PB 25
Ecruz . = ⋅ = 4× = 2 > 0 ⇒ Bien sustitutivo
∂PB QD 50
*Nota: como se puede comprobar, por un error hay dos respuestas correctas en este test. Por lo
tanto, cualquiera de las dos es válida y puntúa como correcta.
5. Señale la respuesta incorrecta:
a. Los bienes públicos son producidos de forma excedentaria por los mercados.
b. Los bienes no excluibles privadamente no son rentables.
c. Los bienes públicos generan un resultado ineficiente.
d. Los bienes privados son rivales y excluibles.
RESPUESTA: A
JUSTIFICACIÓN:
Los bienes públicos son un caso de fallo de mercado: nadie tiene incentivos para producirlos
porque son bienes no rivales (la cantidad consumida por una persona sigue estando disponible
para las demás) y no excluibles (no se puede impedir que todo el que quiera pueda acceder al
consumo del bien). Debido a estas dos características no se puede cobrar el bien por parte de
quien lo produzca y nadie tiene incentivos para pagar por su consumo (que es el conocido como
problema del “gorrón”). Al no poder cobrar el bien, el que lo produzca soportará todos los
costes de producción pero no obtendrá ningún ingreso por producir el bien. En esta situación
nadie querrá producir el bien y el mercado falla.
Para solventar este fallo de mercado se recurre al estado, que produce el bien y obtiene los
ingresos mediante impuestos.
PARTE 2: Problemas (6 puntos en total)
1. Considere un mercado que en un mercado participan los siguientes agentes:
D
- 10 Consumidores, cada uno con función de demanda: Qi = 20 - 4 P
o
- 5 Empresas, cada una con función de oferta: Qi = 4 + P
5
Con estos datos, se pide:
a. [1 punto] Calcule el equilibrio del mercado.

b. [1 punto] Calcule el bienestar total en equilibrio.
c. [0,5 puntos] ¿Cuánto les cuesta a las empresas producir la cantidad de equilibrio?
d. [0,5 puntos] Suponga que la función de oferta de mercado es perfectamente elástica al precio
de equilibrio. ¿Cuál sería el nuevo equilibrio? ¿Los costes de producción de las empresas serían
en este caso mayores o menores que en el equilibrio anterior? Calcule cuál sería el excedente del
productor. ¿Ha aumentado o disminuido el bienestar total con respecto al apartado (b)?
a. Para calcular el equilibrio debemos calcular en primer lugar las funciones de oferta y
demanda del mercado, que se obtienen sumando en cantidades las funciones de oferta y
demanda individuales:
10
Q D = ∑ QiD = 10 × (20 - 4 P ) = 200 - 40 P
i =1
5
Q O = ∑ QiO = 5 × (4 + P) = 20 + 5 P
i =1
Una vez hecho esto, procedemos de la forma habitual resolviendo el sistema:

Q D = 200 - 40 P 
 180
Q O = 20 + 5P  200 - 40 P = 20 + 5P ⇔ 45 P = 180 ⇔ P* = =4
D O ∗ 
45
Q =Q =Q 
Si ahora sustituimos en la función de
P demanda o de oferta obtenemos la
cantidad de equilibrio:
Q D (4) = 200 - 40 × 4 = 40 ⇒ Q* = 40
QO=20+5P
5
El equilibrio se representa en el
gráfico de la izquierda.
P*=4
QD=200-40P b. Por definición el bienestar social es
la suma del excedente del consumidor
(área rayada en azul en el gráfico de
20 Q*=40 200 Q arriba) y el excedente del productor
(área rayada en verde). Calculando
ambas áreas tenemos que:
(5 - 4) × 40 
E.C. = = 20 € 
2
 B = E.C. + E.P. = 20 + 120 = 140 € ⇒ B = 140 €
(40 - 20) × 4
E.P. = (20 × 4) + = 120 € 
2 
c. El coste para las empresas de producir la cantidad de equilibrio es igual área que queda por
debajo de la función de oferta (hasta la cantidad total ofrecida), que se corresponde con el área
coloreada en rojo en el gráfico anterior. Haciendo los cálculos se obtiene que:
6
(40 - 20) × 4
C= = 40 € ⇒ C = 40 €
2
d. Si la función de oferta pasa a ser perfectamente elástica al precio de equilibrio, la nueva
representación gráfica del mercado sería la siguiente:
P
Se observa que el equilibrio del mercado
no varía. Sin embargo, lo que sí varía es
lo que les cuesta a las empresas producir
5 las 40 uds. de equilibrio. Con la nueva
función de oferta este cantidad (medida,
como antes, por el área que queda por
debajo de la función de oferta) se corres-
P*=4 QO ponde con el rectángulo coloreado en rojo
QD=200-40P del gráfico de la derecha:
Q*=40 200 Q C = 40 × 4 = 160 ⇒ C = 160 €
Por lo tanto, a las empresas les cuesta ahora más dinero que antes producir la misma cantidad de
equilibrio. Como lo que ingresan por sus ventas son precisamente los 160 € que les cuesta
producir la cantidad de equilibrio, el nuevo E.P. en equilibrio es cero. Por su parte, el excedente
del consumidor no varía ya que no cambian ni la función de demanda ni el precio y la cantidad
de equilibrio. En consecuencia, el bienestar en equilibrio se reduce ya que ahora es sólo el área
azul del E.C., esto es, 20 €.
2. Considere el mercado del ejercicio anterior (apartado a). Suponga que se ha descubierto que
la producción del bien genera una externalidad positiva que ha sido valorada en 9 € por unidad
producida.
a. [1,5 puntos] ¿Siguen siendo la cantidad y el precio de equilibrio que calculó en el apartado (a)
del ejercicio anterior eficientes? Si su respuesta es negativa, calcule el precio y la cantidad de
equilibrio socialmente eficientes.
b. [1 punto] Suponga que para lograr que los productores aumenten la cantidad producida del 7
bien hasta la socialmente óptima, el estado decide introducir un precio mínimo en el mercado.
Calcule cuál debe ser el valor de dicho precio mínimo y describa las consecuencias que su
imposición tendría sobre el mercado. ¿Logrará el estado con esta medida que se llegue al
equilibrio socialmente eficiente?
c. [0,5 puntos] Para lograr que el mercado alcance el nivel de producción del bien socialmente
eficiente, el estado está considerando dar una subvención a los consumidores de 9 € por unidad
consumida del bien:
(i) ¿Conseguirá el estado su objetivo con esta subvención?
(ii) ¿Logrará el estado con esta medida que el nuevo equilibrio del mercado coincida con el
socialmente eficiente? Si su respuesta es negativa, sugiera una medida que sí permita alcanzar el
equilibrio socialmente eficiente.
a. Si la producción del bien genera una externalidad positiva, el coste social de producir el bien
será menor que el privado. El coste privado de producir el bien lo refleja la función de oferta del
mismo. A este coste hay que restarle el valor de la externalidad. Lo que ocurre es que, para
obtener el coste social del bien debemos hallar la función inversa de oferta, despejando el precio
en función de la cantidad:
QO - 20 QO
Q O = 20 + 5 P ⇔ P = ⇔ P = -4 + (Función Inversa de oferta)
5 5
A partir de la función inversa de oferta se puede calcular la función de coste social del bien:
 QO  QO
CS = CP - E ⇔  -4 +  - 9 ⇒ VS = -13 +
 5  5
Una vez calculada la función de valoración social del bien, obtenemos la solución eficiente de la
manera usual: igualando la valoración social del bien con la función de oferta. Para ello
resolvemos el sistema:
Q D = 200 - 40 P 
 135
Q O = 65 + 5P  200 - 40 P = 65 + 5P ⇔ P = ⇔ PS = 3
 45
Q D = QO = Q S 
Sustituyendo en la función de demanda (o en la de coste social) se obtiene la cantidad óptima
desde el punto de vista social:
Q S = 200 - 40 × 3 = 80 ⇒ Q S = 80
En el gráfico de la página siguiente se representan la nueva función de coste social en verde y el
precio y la cantidad que maximizan el bienestar social con la externalidad en el mismo color:
b. Para hallar el precio mínimo

QO=20+5P CS=-13+(QO /5)
P que debe establecer el gobierno
para lograr que la cantidad
Exceso de oferta ofrecida sea la socialmente ópti-
Pmin=12 ma (QO=QS=80) se sustituye
5 QD=200-40P esta cantidad en la función de
oferta (o coste privado de pro-
P*=4 ducción del bien): 8
PS=3 60
QO = 80 = 20 + 5P ⇔ P = ⇔ Pmin = 12
5
Este precio mínimo aparece
20 Q =40 65 Q =80
* S
200 Q representado en rojo en el
gráfico anterior. Ahora bien, a
este precio, la cantidad demandada del bien es cero, ya que el precio máximo que los
consumidores están dispuestos a pagar por adquirir la primera unidad del bien es P(0)=5 €. Por
lo tanto, con esta medida el gobierno no logra que se llegue al equilibrio socialmente eficiente y,
por el contrario, genera un exceso de oferta de 80 uds. del bien. Además, el estado tendrá que
comprar el exceso de oferta para mantener el precio mínimo, lo que le generará unos gastos
totales de G = 80 × 12 = 960 €.
c. Si el gobierno le da una subvención a los consumidores de 9 € por unidad adquirida, la nueva

función de demanda del bien será:
Q D = 200 - 40( P - 9) ⇔ Q D = 200 + 360 - 40 P ⇔ Q D = 560 - 40 P
Esta función de demanda es la que aparece representada en color verde en el gráfico de abajo.
Al introducir esta subvención, el equilibrio del mercado cambia: ahora se encuentra donde la
función de oferta se iguala con la nueva función de demanda (E1). Los valores correspondientes
a este nuevo equilibrio son:
P Q D = 560 - 40 P 

14 QO=20+5P CS=-13+(QO /5) Q O = 20 + 5 P  560 - 40 P = 20 + 5 P
Q D = QO = Q ' 
E1 540
P= ⇔ P ' = 12
P’=12 45
5 Sustituyendo en la nueva
función de demanda (o en la
P*=4 E0
QD=560-40P de oferta) obtendríamos la
cantidad de equilibrio:
PS=3
QD=200-40P Q D (12) = 560 - 40 × 12 = 80 ⇒ Q ' = 80
Aunque el gobierno logra
20 Q*=40 65 QS=80 200 Q que el nivel de producción
sea el socialmente eficiente,
el precio al que se intercambia el bien no es el óptimo desde el punto de vista social, ya que en
el nuevo equilibrio P’=12>3=PS. Para lograr que el equilibrio sea el socialmente eficiente
debería dar una subvención a los productores de igual valor que el de la externalidad: 9 € por
unidad producida.
Respuestas_Prueba_Objetiva1-Grup...
Georg_Prz


1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo E
Fecha: 14/12/01
- Verifique que su examen tiene 5 test, 1 problema y 1 pregunta teórica (7 páginas en total)
- RECUERDE: 1
APELLIDOS:
NOMBRE:
DNI:
1. Suponga que la Frontera de Posibilidades de Producción de un país viene dada por la

siguiente función:
y = 120 - x 2
Donde y representa la cantidad producida de un bien y x la del otro. Señale la respuesta

CORRECTA:
a. El coste de oportunidad es creciente

b. El coste de oportunidad es decreciente
c. Las funciones de producción del bien x e y deben tener rendimientos constantes en el factor
d. Ninguna de las anteriores
RESPUESTA: A
JUSTIFICACIÓN:
El coste de oportunidad se mide en la primera derivada de la función de producción.

En este caso, esta es igual a:
dy
= -2 x < 0
dx
lo que indica que existe coste de oportunidad, al tener signo negativo. Para determinar cómo
varía el coste de oportunidad se calcula la segunda derivada de la frontera de posibilidades de
producción:
d2y
= -2 < 0
dx 2
Al ser negativa esta segunda derivada, el coste de oportunidad es creciente
2. Suponga que las Fronteras de Posibilidades de Producción de los países A y B vienen dadas
2
por las siguientes funciones:
1
País A: y = 90 - x
3
1
País B: y = 80 - x
4
Donde las variables x e y denotan la cantidad producida de cada bien. Señale la respuesta
INCORRECTA:
a. Según la teoría de la ventaja comparativa, el país B se especializará en la producción del bien

x y el país A en la producción del bien y.
b. Según la teoría de la ventaja comparativa, el país A se especializará en la producción del bien
x y el país B en la producción del bien y.
c. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien x en términos del bien y es menor en
el país B que en el país A.
d. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien y en términos del bien x es menor en
el país A que en el país B.
RESPUESTA: B
JUSTIFICACIÓN:
Si calculamos el coste de oportunidad de producir una unidad adicional del bien x y el coste de
oportunidad de producir el bien y en los dos países tenemos que:
País A País B
Coste de oportunidad de x dy 1 dy 1
con respecto a y =- =-
dx 3 dx 4
Coste de oportunidad de y dx dx
con respecto a x = -3 = -4
dy dy
Se observa que el coste de oportunidad de producir una unidad del bien x en términos del bien
y es menor en el país B, por lo que – atendiendo a la teoría de la ventaja comparativa – se
especializará en la producción de este bien. Por su parte, el coste de oportunidad de producir una
unidad del bien y en términos del bien x es menor en el país A, por lo que según la teoría de la
ventaja comparativa, este país producirá el bien y.
Todos los planes de suscripción incluyen descargas sin publicidad con coins
3. Suponga que el mercado de un bien está en equilibrio. Si se producen simultáneamente una

mejora tecnológica y un aumento de la renta, siendo el bien normal, entonces:
a. El precio de equilibrio aumentará y no sabemos lo que le pasará a la cantidad de equilibrio

b. El precio de equilibrio disminuirá y no sabemos lo que le pasará a la cantidad de equilibrio
c. La cantidad de equilibrio aumentará y no sabemos lo que le pasará al precio del bien
d. La cantidad de equilibrio disminuirá y no sabemos lo que le pasará al precio de equilibrio.
3
RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
En el siguiente gráfico se representan las consecuencias que sobre las funciones de oferta y
demanda tienen un aumento del precio
de los factores y una disminución de la
renta, siendo el bien normal.
Las funciones iniciales se representan

en azul, las finales en verde. El
equilibrio inicial es el marcado como
E0, el final el marcado como E1. Si sólo
se produjera el aumento de la renta de
los consumidores el nuevo equilibrio
estaría en A, con un precio mayor y
una cantidad mayor que en E0. Si sólo
se produjera la mejora tecnológica, el
nuevo equilibrio estaría situado en B,
con un precio menor y una cantidad
mayor que en E0. Por lo tanto, los efectos sobre la cantidad de equilibrio se refuerzan y podemos
concluir que aumentará. Los efectos sobre el precio van en sentidos opuestos y no podemos
concluir nada sobre lo que le pasará al precio de equilibrio.
4. Suponga se ha detectado que el consumo de un bien genera una externalidad negativa y que
dicha externalidad se ha valorado en 5 € por unidad consumida del bien. Si las funciones de
oferta y demanda de dicho bien son:
P = 25 - 3q
P = 2q
Señale la respuesta CORRECTA:
a. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (10,5 )
b. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (8,4 )
c. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (7,6 )
d. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (12,6 )
RESPUESTA: B
JUSTIFICACIÓN:
Tenemos una externalidad negativa en el consumo, lo que implica que la valoración social del
bien va a ser menor que la valoración privada, que está determinada por la función de demanda. 4
Calculando la nueva función que representa la valoración social del bien tendremos que:
VS = P ( qd ) - E
= ( 25 - 3qd ) - 5 = 20 - 3qd
El óptimo social se determina igualando la valoración social del bien con la función de oferta,
esto es, resolviendo el sistema:
VS = P ( qo ) ⇒
20 - 3qd = 2qo 

qd = qo 
Lo que resulta en los siguientes valores de las variables:

Ps = 8
qs = 4
5. Si la elasticidad precio de la función de demanda toma un valor menor que uno en un punto
sabemos que:
a. Si sube el precio, el Ingreso total aumentará

b. Si baja el precio, el Ingreso total aumentará
c. Si baja el precio, el Ingreso total permanecerá constante
RESPUESTA: A
JUSTIFICACIÓN:
Por definición de la elasticidad de la demanda tenemos que, si es menor que uno se cumple
que:
∆Q Q ∆Q ∆ P
- <1⇒ - <
∆P P Q P
lo que implica que la variación porcentual en la cantidad es menor que la variación porcentual
en el precio: esto es, si el precio sube, la cantidad disminuye en una proporción menor. Como el
ingreso total es igual al producto del precio por la cantidad, el descenso de la cantidad es
superado por el aumento en el precio: el producto de ambas variables aumenta.
PARTE 2: Problema (3 puntos en total)
Considere el mercado del bien A. Las funciones de oferta y demanda del mismo son:
1
QAD = 2Y + PB - 2 PA
4
QAo = -10w + 3PA 5
Siendo Y la renta de los consumidores, PB el precio del bien relacionado B y w el precio de los
factores. Si Y=100, PB=100 y w=3, se pide:
1.[0,9 puntos] Calcule el equilibrio del mercado y represéntelo gráficamente. Calcule el

bienestar social en equilibrio.
2. [0,75 puntos] Clasifique el bien según las distintas las distintas elasticidades que se pueden
calcular para los valores de equilibrio
3. [0,75 puntos] Si el estado interviene en el mercado introduciendo un impuesto de t euros por
unidad consumida, ¿quién soportará la mayor parte de este impuesto?
4. [0,45 puntos] Calcule el precio y la cantidad que maximizan los ingresos totales de los
productores. ¿Qué tendría que ocurrir para que dicho par de precio y cantidad fuesen de
equilibrio? Obtenga el nuevo valor que las variables que se modifican deben tomar para que el
mercado alcance dicho equilibrio.
5. [0,15 puntos] Represente gráficamente el nuevo equilibrio del apartado 4 en relación con el
equilibrio del apartado 1. Calcule la parte del excedente del consumidor del equilibrio inicial
que se pierde para el bienestar total en el equilibrio final.
Respuesta.
1. Sustituyendo los datos que nos dan en las funciones de demanda y de oferta, estas quedan
como sigue:
QAD = 2 × 100 + 14 × 100 - 2 PA ⇒ QAD = 225 - 2 PA

QAO = -10 × 3 + 3PA ⇒ QAD = -30 + 3PA
De donde se obtiene el equilibrio igualando la oferta y la demanda:
QAD = QAO
PA* = 51
225 - 2 PA = -30 + 3PA ⇒
Q*A = 123
El bienestar social será la suma de los excedentes del consumidor y del productor, que se
calculan en base al gráfico que aparece en la página siguiente:
E.C. =
(112,5 - 51) × 123 = 3782, 25 u.m.
2
E.P. =
( 51 - 10 ) ×123 = 2521,5 u.m.
2
Por lo tanto el bienestar es B=6303,75 u.m.
6
2. Las elasticidades de la demanda del bien son:
P 51 102
E p , q = - f ′( P ) ⋅
= -(-2) = < 1 ⇒ Demanda Inelástica
Q 123 123
∂Q PB 1 123 100
Ecruzada = ⋅ = ⋅ = > 0 ⇒ El bien A y el bien B son bienes sustitutivos
∂PB Q 4 123 492
∂Q Y 100 200
Erenta = ⋅ = 2⋅ = > 1 ⇒ El bien A es un bien normal de lujo
∂Y Q 123 123
3. Calculando la elasticidad de la función de oferta tenemos que:
P 51 153
ηq , p = h′( p) ⋅ = 3⋅ = > 1 ⇒ La oferta es elástica
Q 123 123
por lo que, como E p , q < η p ,q , la mayor parte del impuesto la soportarán los consumidores.
4. El par precio-cantidad que maximiza los ingresos totales que genera la demanda es aquél para
el cual la elasticidad precio de la demanda es igual a 1:
P 2 PA
E p , q = - f ′( P ) ⋅ = = 1 ⇒ PA = 56, 25
Q 225 - 2 PA
lo que implica que la cantidad es: QAD = 225 - ( 2 × 56, 25 ) ⇒ QAD = 112,5
Para que el par ( P , Q ) = ( 56'25,112'5)

A A sea el nuevo equilibrio tiene que desplazarse la
función de oferta hacia arriba (o hacia la izquierda); esto es, debe reducirse la cantidad ofrecida
a cada precio. Esto requiere que el precio de los factores productivos aumente. Calculando el
nuevo valor que debe tomar el precio de los factores:
112,5 = -10 w + (3 × 56, 25) ⇒ w = 5,625
lo que implica que el precio de los factores debe aumentar en 2,65 u.m. (Δw=2,65).
5. El nuevo equilibrio se representa en el siguiente gráfico. Lo que se pierde del excedente del
consumidor para
el bienestar total
con relación al 7
equilibrio inicial
son las áreas
sombreadas en
amarillo y rojo
en el gráfico de
la izquierda. La
suma de las dos
áreas es igual a:
(56, 25 - 51) × (123 - 96,75)

+ Pérdida de Excedente del Consumidor: = 68,906 u.m.
2
Del total de la pérdida, el área sombreada de amarillo (27,562 u.m.) se pierde debido a que la
subida del precio de los factores aumenta el precio de equilibrio, lo que reduce la cantidad
demandada. La parte sombreada en rojo (41,344 u.m.) se debe a que ahora cuesta más producir
las 75 unidades que ya se intercambiaban con anterioridad, por lo que esa parte del excedente
del consumidor va a cubrir los costes de producción de las empresas (ahora más altos).
PARTE 3: Pregunta Teórica a desarrollar (3 puntos en total)
Explique detenidamente el concepto de excedente del productor. En particular, justifique teórica

(y gráficamente) por qué se utiliza para aproximar los beneficios que obtienen los productores al
producir una determinada cantidad de bien.
El excedente del productor se define (y se calcula) como el área que queda por debajo del precio
que reciben los productores y por encima de la función de oferta. Para entender por qué se
define de este modo y por qué es una aproximación a los beneficios de las empresas (y, por lo 8
tanto, al bienestar de los productores), conviene repasar las dos formas existentes de interpretar
la función de oferta.
La función de oferta establece una relación entre la cantidad ofrecida del bien y una serie de
variables que influyen en la misma: el precio del bien, el precio de los factores, el precio de los
bienes relacionados, la tecnología y las expectativas de los empresarios. Expresado de forma
simbólica:
Q o = h ( P, w, Pc , E , T )
El gráfico justo debajo de esta línea representa una posible función de oferta. Dos son las
formas en las que se puede
interpretar esta función:
1) Leyéndola desde el eje

del precio al eje de las
cantidades, la función nos
dice cuál es la cantidad
ofrecida de bien a cada
precio. Por ejemplo, al
precio P0 se ofrece (y
produce) la cantidad Q0
(punto A) y al precio P1 se
ofrece Q1 (punto B). Esta
forma de interpretar la
función se corresponde con
la forma funcional en la que
la cantidad aparece como
variable dependiente y el precio como variable independiente – como ocurre, por ejemplo en la
la función de oferta introducida más arriba.
2) Leyéndola al revés, esto es, desde el eje de las cantidades al eje de los precios, la función nos
informa del precio mínimo que los productores están dispuestos a aceptar por cada unidad de
bien. Este precio mínimo es el coste de producir esta última unidad, ya que si el precio que
perciben es menor que el coste de producción las empresas obtendrán pérdidas por esta última
unidad producida y no estarán dispuestas a ofertarla. De este modo que, para ofrecerla, deberán
cubrir al menos los costes de producir dicha unidad. Atendiendo a esta forma de interpretar la
función de oferta, diríamos que el precio P0 es lo mínimo que los productores están dispuestos a
aceptar por producir la última unidad de la cantidad Q0. Esta interpretación se corresponde con
la forma funcional en la que las variables están despejadas al contrario que en (1): el precio es la
variable dependiente y la cantidad la variable dependiente.
Si nos centramos en la segunda interpretación, el área que queda por debajo de la función de
oferta hasta una determinada cantidad nos dice cuál es el coste total que soportan los
productores para producir dicha cantidad. Por ejemplo, para la cantidad Q0 este área se
corresponde con la zona
sombreada en el gráfico
de la que aparece a la
izquierda. Esto se debe a
que dicha área es igual a 9
la suma del precio
mínimo que loa
productores están
dispuestos a aceptar para
producir la primera de
las Q0 unidades del bien
(que es igual al coste de
producir esa unidad), más
el precio mínimo que
están dispuestos a aceptar
para producir la segunda
de las Q0 unidades del
bien (que es igual al coste de producirla), y así hasta la última unidad producida. Si sumamos
todas estas cantidades obtenemos lo que le cuesta a los productores producir la cantidad total de
bien.
Ahora bien, los productores no reciben por cada unidad de bien lo que le cuesta producirla, sino
un precio constante. Como los productores ofrecen la cantidad Q0 cuando el precio de cada
unidad del bien es P0, lo
que ingresan en total por
producir las Q0 unidades
del bien es P0 ×Q0; esto es,
la suma de las áreas
sombreadas en azul y en
verde en el gráfico de la
derecha. La diferencia
entre lo que les cuesta
producir las Q0 unidades y
lo que reciben en total por
producirlos son los
beneficios que obtienen por
unidad producida, que se
corresponden con el área
resaltada en verde en el
gráfico. Esta diferencia
puede interpretarse como
una aproximación al bienestar de los productores.
Georg_Prz


1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo C
Fecha: 14/12/01
- RECUERDE: 1
APELLIDOS:
NOMBRE:
DNI:

siguiente función:
y = 120 - 2 x

CORRECTA:

d. Las función de producción del bien x o la del bien y debe tener rendimientos constantes en el
factor, pero no las dos.
RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
El coste de oportunidad se mide en la primera derivada de la función de producción. En

este caso, esta es igual a:
dy
= -2 < 0
dx
lo que indica que existe coste de oportunidad, al tener signo negativo. Para determinar cómo
varía el coste de oportunidad se calcula la segunda derivada de la frontera de posibilidades de
d2y
producción: = 0 . Al ser igual a cero, el coste de oportunidad es constante. Esto sólo es
dx 2
posible si para producir una unidad adicional de x hay que retirar de la producción del bien y los
mismos trabajadores, independientemente de la cantidad producida del primer bien, y si los
trabajadores que se retiran de y son siempre igualmente productivos, lo que sólo ocurre cuando
las dos funciones de producción de x e y tienen rendimientos constantes.
2
País A: y = 90 - 5 x
País B: y = 80 - 2 x
CORRECTA:
a. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien x en términos del bien y es mayor en
c. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien y en términos del bien x es menor en
d. Ninguna de las anteriores.
RESPUESTA: D
JUSTIFICACIÓN:
País A País B
Coste de oportunidad de x dy dy
con respecto a y = -5 = -2
dx dx
Coste de oportunidad de y dx 1 dx 1
con respecto a x =- =-
dy 5 dy 2
y es menor en el país B, por lo que – atendiendo a la teoría de la ventaja comparativa – se
especializará en la producción de este bien (el x). Esto implica que las dos primeras respuestas
son incorrectas. Por su parte, el coste de oportunidad de producir una unidad del bien y en
términos del bien x es menor en el país A, por lo que según la teoría de la ventaja comparativa,
este país producirá el bien y. Por lo tanto, la respuesta c) también es incorrecta.
Descarga carpetas completas de una vez con el Plan PRO y PRO+

3. Suponga que el mercado de un bien está en equilibrio. Si se producen simultáneamente un

aumento del precio de los factores y un aumento de la renta, siendo el bien normal, entonces:

d. La cantidad de equilibrio disminuirá y no sabemos lo que le pasará al precio de equilibrio. 3
RESPUESTA: A
JUSTIFICACIÓN:
demanda tienen un aumento del precio de los factores y un aumento de la renta, siendo el bien
normal:
Las funciones iniciales se

representan en azul, las finales en
verde. El equilibrio inicial es el
marcado como E0, el final el
marcado como E1. Si sólo se
produjera el aumento del precio de
los factores, el nuevo equilibrio
estaría situado en A, con un precio
mayor y una cantidad menor que en
E0. Si sólo se produjera el aumento
de la renta de los consumidores el
nuevo equilibrio estaría en B, con un
precio mayor y una cantidad mayor
que en E0. Por lo tanto, los efectos sobre el precio de equilibrio se refuerzan y podemos concluir
que este aumentará. Los efectos sobre la cantidad de equilibrio van en sentidos opuestos y no
podemos concluir nada sobre lo que le pasará al precio de equilibrio.
4. Suponga se ha detectado que la producción de un bien genera una externalidad positiva y que
dicha externalidad se ha valorado en 5 € por unidad producida del bien. Si las funciones de
P = 25 - 3q
P = 2q
a. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (10,5)
d. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P , q ) = (12,6 )

RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
Tenemos una externalidad positiva en la producción, lo que implica que el coste social del bien
va a ser menor que el coste privado, que está determinado por la función de oferta. Calculando
la nueva función que representa el coste social de producción del bien tendremos que:
4
CS = P ( qo ) - E
= ( 2qo ) - 5 = 2qo - 5
El óptimo social se determina igualando el coste social del bien con la función de demanda, esto
es, resolviendo el sistema:
CS = P ( qd ) ⇒
25 - 3qd = 2qo - 5

qd = qo 

Ps = 7
qs = 6
5. Si la elasticidad precio de la función de demanda toma un valor mayor que uno en un punto
sabemos que:

RESPUESTA: B
JUSTIFICACIÓN:
Por definición de la elasticidad de la demanda tenemos que, si es mayor que uno se cumple que:
∆Q Q ∆Q ∆P
- >1⇒ - >
∆P P Q P
lo que implica que la variación porcentual en la cantidad es mayor que la variación porcentual
en el precio: esto es, si el precio baja, la cantidad aumenta en una proporción mayor. Como el
ingreso total es igual al producto del precio por la cantidad, el efecto del aumento de la cantidad
supera el efecto de la disminución en el precio: el producto de ambas variables aumenta.

QAD = 12 Y - 2 PB - 4 PA
QAo = -10w + 2 PA
factores. Si Y=500, PB=25 y w=4, se pide: 5
1.[0,9 puntos] Calcule el equilibrio del mercado y represéntelo gráficamente. Calcule el

4. [0,6 puntos] ¿Qué cambios deberían producirse en las funciones de demanda y de oferta para
que el precio de equilibrio del bien se mantenga constante y la cantidad de equilibrio se
duplique? Obtenga el nuevo valor que las variables que se modifican deben tomar para que el
Respuesta.
como sigue:
QAD = 12 × 500 - 2 × 25 - 4 PA ⇒ QAD = 200 - 4 PA

QAO = -10 × 4 + 2 PA ⇒ QAD = -40 + 2 PA
QAD = QAO
PA* = 40
200 - 4 PA = -40 + 2 PA ⇒
Q*A = 40
( 50 - 40) × 40
E.C. = = 200 u.m.
2
( 40 - 20) × 40
E.P. = = 400 u.m.
2
Por lo tanto el bienestar es B=600 u.m.
6

P 40
E p ,q = - f ′( P ) ⋅ = -(-4) = 4 > 1 ⇒ Demanda Elástica
Q 40
∂Q PB 25 5
Ecruzada = ⋅ = -2 ⋅ = - < 0 ⇒ El bien A y el bien B son bienes complementarios
∂PB Q 40 4
∂Q Y 1 500 50
Erenta = ⋅ = ⋅ = > 1 ⇒ El bien A es un bien normal y de Lujo
∂Y Q 2 40 8
P 40
ηq , p = h′( p) ⋅ = 2⋅ = 2 > 1 ⇒ La oferta es elástica
Q 40
por lo que, como E p ,q > η p ,q , la mayor parte del impuesto la soportarán los productores.
4. Los datos del nuevo equilibrio que se propone en el enunciado son: ( PA , QA ) = ( 80, 40 ) . Como
en el nuevo equilibrio la cantidad intercambiada es mayor, pero el precio se mantiene constante,
esto es indicativo de que (i) se han tenido que desplazar las funciones de oferta y demanda, ya
que si sólo se desplazara una de las dos funciones el nuevo precio de equilibrio no podría ser
igual que el inicial; (ii) los desplazamientos de ambas funciones deben generar un aumentar de
la cantidad de equilibrio, mientras que las consecuencias de dichos desplazamientos sobre el
precio de equilibrio deben ser opuestas y, además, contrarrestarse. Dada las funciones de oferta
y demanda del enunciado, esto puede ocurrir como consecuencia de tres combinaciones
distintas de modificaciones en las variables independientes:
a) Una disminución en el precio de los factores y aumento de la renta (ya que el bien es
inferior). Para que el nuevo equilibrio sea ( PA , QA ) = ( 80, 40 ) los nuevos valores de las variables
deberían ser:

Función de demanda: 80 = 12 Y - ( 2 × 25 ) - ( 4 × 40 ) ⇒ Y = 580

Función de oferta: 80 = -10 w + ( 2 × 40 ) ⇒ w = 0
b) Una disminución de los precios de los factores y una disminución del precio del bien B. La
diferencia con el caso anterior radica en la variable de la demanda que cambia:
Función de demanda: 80 = 12 × 500 - 2 PB - ( 4 × 40 ) ⇒ PB = 5
7
c) Una disminución de los precios de los factores y una combinación de los cambios en las
variables que afectan a la demanda que aparecen en a) y b) tal que den lugar al equilibrio
requerido: ( PA , QA ) = ( 80, 40 ) . En realidad este caso engloba a los dos casos anteriores. Esto
requiere que las variaciones en los valores de las variables Y, PB cumplan:
Función de demanda: 80 = 12 ( 500 + ∆Y ) - 2 ( 25 + ∆PB ) - ( 4 × 40 ) ⇒ ∆Y = 80 + 4∆PB
En resumen, lo que tiene que ocurrir para que se llegue al nuevo equilibrio es que,
simultáneamente se produzca: (i) una disminución en el precio de los factores de 4 u.m.
(Δw=−4); y (ii) o bien una disminución en el precio de los bienes relacionados de 20 u.m
(ΔPB=− 20), o bien un aumento en la renta de 80 u.m. (ΔY= 80), o bien una combinación de
ambas en la cuantía necesaria para alcanzar el nuevo equilibrio (por ejemplo: ΔPB=−5 y
ΔY=60). El análisis gráfico de los cambios aparece representado en el gráfico inferior:

Explique detenidamente por qué el precio y la cantidad que equilibran el mercado maximizan el
bienestar social. ¿Por qué la producción de cualquier otra cantidad reduciría el bienestar social?
El bienestar social se define como la suma del excedente del consumidor más el excedente del
productor, siempre que no exista un agente distinto de los consumidores y los productores que 8
intervenga en el mercado (por ejemplo, el estado poniendo impuestos). El excedente del
consumidor es el área que queda por debajo de la función de demanda y por encima del precio
que pagan los consumidores, mientras que el excedente del productor es el área que queda por
debajo del precio que perciben los productores y por encima de la función de oferta. En el
gráfico inferior se representa un mercado competitivo sin intervención estatal, en el que el
equilibrio viene dado
por el par ( P ,Q ) .
0
* *
0
Atendiendo a las
definiciones anteriores,
el excedente del
consumidor sería el
área sombreada en azul
y el excedente del
productor el área
sombreada en verde. El
bienestar social sería
igual a la suma de
ambas áreas.
Para comprobar que el

bienestar social es
máximo para el precio
y la cantidad de
equilibrio,
supongamos que no
se intercambia la
cantidad de
equilibrio, sino una
cantidad mayor, por
ejemplo Q0* + 1 , al
mismo precio de
equilibrio P0* . Como
se puede ver en el
gráfico inferior, el
precio máximo que
los consumidores
están dispuestos a
pagar por esta unidad
adicional es PC,

mientras que el precio mínimo que los productores están dispuestos a aceptar para producir esa
misma unidad adicional es PP. Como se tiene que P P > P0* > P C , los consumidores verían
reducido su bienestar en el área sombreada en rojo mientras que los productores lo verían
reducido en el área sombreada en amarilla. Como estas áreas son mayores cuanto más nos
alejemos de la cantidad de equilibrio, las pérdidas de bienestar serían mayores para cualquier
cantidad intercambiada mayor que Q0* + 1 . Así pues, se puede concluir que para cualquier
cantidad mayor que la de equilibrio, el bienestar social es menor. 9
Supongamos ahora que, en vez de producir una unidad más que la de equilibrio se produce una
unidad menos. En este caso, el excedente de los consumidores se reduce en el área sombreada
en rojo del gráfico
adjunto. Esta área se
pierde porque, al
reducirse la cantidad
intercambiada, hay
consumidores que
estaban dispuestos a
comprar la unidad
adicional de producto
al precio de equilibrio,
y se quedan sin
hacerlo. Del mismo
modo, los productores
pierden el área
sombreada en amarillo
de su excedente
porque hay empresas a
las que les es rentable
producir la unidad adicional de producto pero no pueden hacerlo al haberse reducido la cantidad
intercambiada. Es fácil comprobar que las áreas perdidas son mayores cuanto más nos alejamos
de la cantidad de equilibrio.
En consecuencia, si tanto para cualquier cantidad menor que la de equilibrio como para
cualquier cantidad mayor que la de equilibrio el bienestar se reduce, el bienestar es máximo para
dicha cantidad.
Georg_Prz


1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo A
Fecha: 14/12/01
- RECUERDE: 1
APELLIDOS:
NOMBRE:
DNI:

siguiente función:
y = 120 - x 0,5

CORRECTA:

RESPUESTA: B
JUSTIFICACIÓN:
El coste de oportunidad se mide en la primera derivada de la función de producción.

En este caso, esta es igual a:
dy
= -0,5 x -0,5 < 0
dx
lo que indica que existe coste de oportunidad, al tener signo negativo. Para determinar
cómo varía el coste de oportunidad se calcula la segunda derivada de la frontera de
posibilidades de producción:
d2y
= 0, 25 x -1,5 > 0
dx 2
Al ser positiva esta segunda derivada, el coste de oportunidad es decreciente
2
País A: y = 90 - 3x
País B: y = 80 - 4 x
INCORRECTA:
a. Según la teoría de la ventaja comparativa, el país B se especializará en la producción del bien

x y el país A en la del bien y.
c. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien x en términos del bien y es menor en
el país A que en el país B
d. El coste de oportunidad de producir una unidad del bien y en términos del bien x es menor en
RESPUESTA: A
JUSTIFICACIÓN:
País A País B
Coste de oportunidad de x dy dy
con respecto a y = -3 = -4
dx dx
Coste de oportunidad de y dx 1 dx 1
con respecto a x =- =-
dy 3 dy 4
y es menor en el país A, por lo que – atendiendo a la teoría de la ventaja comparativa – se
especializará en la producción de este bien. Por su parte, el coste de oportunidad de producir una
unidad del bien y en términos del bien x es menor en el país B, por lo que según la teoría de la
ventaja comparativa, este país producirá el bien y.
1 coin = 1 pdf sin publicidad

3. Suponga que el mercado de un bien está en equilibrio. Si se producen simultáneamente un

aumento del precio de los factores y una disminución de la renta, siendo el bien normal,
entonces:

d. La cantidad de equilibrio disminuirá y no sabemos lo que le pasará al precio de equilibrio. 3
RESPUESTA: D
JUSTIFICACIÓN:
demanda tienen un aumento del precio de los factores y una disminución de la renta, siendo el
bien normal:
Las funciones iniciales se representan

en azul, las finales en verde. El
equilibrio inicial es el marcado como
E0, el final el marcado como E1. Si sólo
se produjera el aumento del precio de
los factores, el nuevo equilibrio estaría
situado en A, con un precio mayor y
una cantidad menor que en E0. Si sólo
se produjera la disminución de la renta
el nuevo equilibrio estaría en B, con un
precio menor y una cantidad menor que
en E0. Por lo tanto, los efectos sobre la
cantidad de equilibrio se refuerzan y
podemos concluir que disminuirá. Los efectos sobre el precio van en sentidos opuestos y no
podemos concluir nada sobre lo que le pasará al precio de equilibrio
4. Suponga se ha detectado que el consumo de un bien genera una externalidad positiva y que
dicha externalidad se ha valorado en 5 € por unidad consumida del bien. Si las funciones de
P = 25 - 3q
P = 2q
a. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P , q ) = (10,5)

d. El precio y la cantidad óptimos desde el punto de vista social son (P, q ) = (12,6 )

RESPUESTA: D
JUSTIFICACIÓN:
Tenemos una externalidad positiva en el consumo, lo que implica que la valoración social del
bien va a ser mayor que la valoración privada, que está determinada por la función de demanda. 4
Calculando la nueva función que representa la valoración social del bien tendremos que:
VS = P ( qd ) + E
= ( 25 - 3qd ) + 5 = 30 - 3qd
El óptimo social se determina igualando la valoración social del bien con la función de oferta,
esto es, resolviendo el sistema:
VS = P ( qo ) ⇒
30 - 3qd = 2qo 

qd = qo 

P s = 12
qs = 6
5. Si la elasticidad precio de la función de demanda toma un valor igual a uno en un punto

sabemos que:
RESPUESTA: C
JUSTIFICACIÓN:
Por definición de la elasticidad de la demanda tenemos que, si es igual a uno se cumple que:
∆Q Q ∆Q ∆P
- =1⇒ - =
∆P P Q P
lo que implica que la variación porcentual en la cantidad es igual a la variación porcentual en el

precio: esto es, si el precio baja, la cantidad aumenta en la misma proporción. Como el ingreso
total es igual al producto del precio por la cantidad, el descenso en el precio queda compensado
por el aumento en la cantidad: el producto de ambas variables permanece constante.

Q AD = - 12 Y + 4 PB - 2 PA
QAo = -10 w + 4 PA
5
factores. Si Y=100, PB=50 y w=3, se pide:
1. [0,9 puntos] Calcule el equilibrio del mercado y represéntelo gráficamente. Calcule el

4. [0,6 puntos] ¿Qué cambios deberían producirse en las funciones de demanda y de oferta para
que el precio de equilibrio del bien se duplique y la cantidad de equilibrio permanezca
constante? Obtenga el nuevo valor que las variables que se modifican deben tomar para que el
Respuesta.
como sigue:
QAD = - 12 × 100 + 4 × 50 - 2 PA ⇒ QAD = 150 - 2 PA

QAO = -10 × 3 + 4 PA ⇒ QAD = -30 + 4 PA
QAD = QAO
PA* = 30
150 - 2 PA = -30 + 4 PA ⇒
QA* = 90
( 75 - 30 ) × 90
E.C. = = 2025 u.m.
2
E.P. =
( 30 - 304 ) × 90 = 1012,5 u.m.
2
Por lo tanto el bienestar es B=3037,5 u.m.
6
P 30 2
= -(-2) = < 1 ⇒ Demanda Inelástica
E p , q = - f ′( P ) ⋅
Q 90 3
∂Q PB 50 20
Ecruzada = ⋅ = 4⋅ = > 0 ⇒ El bien A y el bien B son bienes sustitutivos
∂PB Q 90 9
∂Q Y 1 100 10
Erenta = ⋅ =- ⋅ = - < 0 ⇒ El bien A es un bien inferior
∂Y Q 2 90 18
P 30 4
ηq , p = h′( p) ⋅ = 4 ⋅ = > 1 ⇒ La oferta es elástica
Q 90 3
por lo que, como E p , q < η p ,q , la mayor parte del impuesto la soportarán los consumidores.
4. Los datos del nuevo equilibrio que se propone en el enunciado son: ( PA , QA ) = ( 60,90 ) . Como
en el nuevo equilibrio el precio es mayor, pero la cantidad intercambiada es la misma, esto es
indicativo de que (i) se han tenido que desplazar las funciones de oferta y demanda, ya que si
sólo se desplazara una de las dos funciones la cantidad de equilibrio no podría ser la misma que
la inicial; (ii) los desplazamientos de ambas funciones deben generar un aumento del precio de
equilibrio, mientras que sus efectos sobre la cantidad deben ser opuestos y contrarrestarse. Dada
las funciones de oferta y demanda del enunciado, esto puede ocurrir como consecuencia de tres
combinaciones distintas de modificaciones en las variables independientes:
a) Un aumento en el precio de los factores y una disminución de la renta (ya que el bien es
inferior). Para que el nuevo equilibrio fuera ( P , Q ) = ( 60,90) ,
A A los nuevos valores de las
variables deberían ser:

Función de demanda: 90 = - 12 Y + ( 4 × 50 ) - ( 2 × 60 ) ⇒ Y = -20
es decir, la renta debería tomar valor negativo para que este equilibrio tuviese lugar, lo que no es
posible.
b) Un aumento de los precios de los factores y un aumento del precio del bien B. La diferencia
con el caso anterior radica en la variable de la demanda que cambia:
7
Función de demanda: 90 = - 12 × 100 + 4 PB - ( 2 × 60 ) ⇒ PB = 65
Función de oferta: 90 = -10 w + ( 4 × 60 ) ⇒ w = 15
c) Un aumento en los precios de los factores y una combinación de los cambios en las variables
que afectan a la demanda que aparecen en a) y b) tal que den lugar al equilibrio requerido:
( P , Q ) = ( 60,90) . En realidad este caso engloba a los dos casos anteriores. Esto requiere que
A A
las variaciones en los valores de las variables Y, PB cumplan:
Función de demanda: 90 = - 12 (100 + ∆Y ) + 4 ( 50 + ∆PB ) - ( 2 × 60 ) ⇒ -∆Y = 120 - 8∆PB
En resumen, lo que tiene que ocurrir para que se llegue al nuevo equilibrio es que,
simultáneamente se produzca: (i) un aumento en el precio de los factores de 12 u.m. (Δw=12); y
(ii) o bien un aumento en el precio de los bienes relacionados de 15 u.m (ΔPB=15), o bien un
aumento menor en el precio de los bienes relacionados junto con una disminución de la renta de
los consumidores en la cuantía necesaria (por ejemplo: ΔPB=5 y ΔY=−80). El análisis gráfico de
los cambios aparece representado en el gráfico inferior:

Explique detenidamente el concepto de excedente del consumidor. En particular, justifique

teórica (y gráficamente) por qué se utiliza para aproximar el bienestar que obtienen los
consumidores al adquirir una determinada cantidad de bien.
El excedente del consumidor se define (y se calcula) como el área que queda por debajo de la
8
función de demanda y por encima del precio del bien que pagan los consumidores. Para
entender por qué se define de este modo y por qué es una medida del bienestar de los
consumidores, conviene repasar las dos formas existentes de interpretar la función de demanda.
La función de demanda establece una relación entre la cantidad demandada del bien y una serie
de variables que influyen en la misma: el precio del bien, la renta del consumidor, el precio de
los bienes relacionados, los gustos y las expectativas de los consumidores. Expresado de forma
simbólica:
Q D = f ( P, Y , PB , E , G )
El gráfico justo debajo de esta línea representa una posible función de demanda. Dos son las
formas en las que se
puede interpretar esta
función:
1) Leyéndola desde el eje

del precio al eje de las
cantidades, la función nos
dice cuál es la cantidad
demandada de bien a cada
precio. Por ejemplo, al
precio P0 se demanda la
cantidad Q0 (punto A) y al
precio P1 se demanda Q1
(punto B). Esta forma de
interpretar la función se
corresponde con la forma
funcional en la que la
cantidad aparece como
variable dependiente y el precio como variable independiente – como ocurre, por ejemplo en la
forma funcional introducida más arriba.
2) Leyéndola al revés, esto es, desde el eje de las cantidades al eje de los precios, la función nos
informa del precio máximo que los consumidores están dispuestos a pagar por cada unidad de
bien. Atendiendo a esta forma de interpretar la función de demanda, diríamos que el precio P0
es lo máximo que los consumidores están dispuestos a pagar por adquirir la última unidad de la
cantidad Q0. Esta interpretación se corresponde con la forma funcional en la que las variables
están despejadas al contrario que en (1): el precio es la variable dependiente y la cantidad la
variable dependiente.

Si nos centramos en la
segunda interpretación, el
área que queda por debajo de
la función de demanda hasta
una determinada cantidad
nos dice cuál es la cantidad
de dinero que los
consumidores están 9
dispuestos a gastarse para

adquirir una determinada
cantidad de bien. Por
ejemplo, para la cantidad Q0
este área se corresponde con
la zona sombreada en el
gráfico de la que aparece al
principio de la página
siguiente. Esto se debe a que
dicha área es igual a la suma del precio que los consumidores están dispuestos a pagar por la
primera de las Q0 unidades que demandan del bien, más el precio que están dispuestos a pagar
por la segunda de las Q0 unidades del bien que demanda, y así hasta la última unidad
demandada. Si sumamos todas estas cantidades obtenemos lo que los consumidores están
dispuestos a gastarse por adquirir la cantidad total de bien.
Ahora bien, los consumidores no se gastan toda esa cantidad de dinero para adquirir la cantidad
de bien. Como los consumidores demandan la cantidad Q0 cuando el precio de cada unidad del
bien es P0, el gasto total que tienen que hacer los consumidores para adquirir las Q0 unidades del
bien es P0 ×Q0; esto es, el área sombreada en rojo en el gráfico inferior. La diferencia entre lo
que se están dispuestos a gastar los consumidores y lo que realmente se gastan es el área
resaltada en verde. Esta diferencia puede interpretarse como una aproximación al bienestar de
los consumidores: dado que lo que están dispuestos a gastarse por el bien está determinado por
con su valoración del bien, el hecho de se hayan gastado menos implica es indicativo de que , lo
que es indicativo del bienestar que obtienen al adquirir dicha cantidad de bien.

Examen Micro Resuelto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Micro Resuelto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Micro Resuelto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba2014-2015 (1).

1º Grado en Marketing e Investigación de Mercados

Facultad de Comercio y Gestión

Reservados todos los derechos.

1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo A

PARTE 1: Preguntas Tipo Test (4 puntos en total)

1. Suponga que el mercado de un determinado bien está en equilibrio. Partiendo de esta

a. La nueva cantidad de equilibrio es menor.

En el gráfico de la izquierda se representa en azul las

2. Considere los mercados de dos bienes, el A y el B. Las funciones de oferta y demanda de

a. Los productores pagarán la totalidad del impuesto en el mercado A

PV=18 QD=46-2PV QD=46-2PV

3. Considere dos países, el A y el B. Suponga que la FPP del país A es la siguiente:

A partir de la expresión de la frontera de posibilidades de producción podemos calcular los dos

Si el país A se especializa en la producción del bien Y, entonces es que el coste de oportunidad

4. Considere la siguiente función de demanda del bien A:

a. La elasticidad precio de la función de demanda es igual a –5.

Sustituyendo los valores de las variables obtenemos la expresión de la función de demanda en

5. Señale la respuesta incorrecta:

PARTE 2: Problemas (6 puntos en total)

1. Considere un mercado que en un mercado participan los siguientes agentes:

a. [1 punto] Calcule el equilibrio del mercado.

Una vez hecho esto, procedemos de la forma habitual resolviendo el sistema:

Q*=40 200 Q C = 40 × 4 = 160 ⇒ C = 160 €

b. Para hallar el precio mínimo

c. Si el gobierno le da una subvención a los consumidores de 9 € por unidad adquirida, la nueva

Q D = 200 - 40( P - 9) ⇔ Q D = 200 + 360 - 40 P ⇔ Q D = 560 - 40 P

1º Grado en Marketing e Investigación de Mercados

Facultad de Comercio y Gestión

Reservados todos los derechos.

1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo E

PARTE 1: Preguntas Tipo Test (4 puntos en total)

1. Suponga que la Frontera de Posibilidades de Producción de un país viene dada por la

Donde y representa la cantidad producida de un bien y x la del otro. Señale la respuesta

a. El coste de oportunidad es creciente

El coste de oportunidad se mide en la primera derivada de la función de producción.

Al ser negativa esta segunda derivada, el coste de oportunidad es creciente

a. Según la teoría de la ventaja comparativa, el país B se especializará en la producción del bien

3. Suponga que el mercado de un bien está en equilibrio. Si se producen simultáneamente una

a. El precio de equilibrio aumentará y no sabemos lo que le pasará a la cantidad de equilibrio

Las funciones iniciales se representan

Lo que resulta en los siguientes valores de las variables:

a. Si sube el precio, el Ingreso total aumentará

PARTE 2: Problema (3 puntos en total)

1.[0,9 puntos] Calcule el equilibrio del mercado y represéntelo gráficamente. Calcule el

QAD = 2 × 100 + 14 × 100 - 2 PA ⇒ QAD = 225 - 2 PA

De donde se obtiene el equilibrio igualando la oferta y la demanda:

Por lo tanto el bienestar es B=6303,75 u.m.

2. Las elasticidades de la demanda del bien son:

3. Calculando la elasticidad de la función de oferta tenemos que:

Para que el par ( P , Q ) = ( 56'25,112'5)

112,5 = -10 w + (3 × 56, 25) ⇒ w = 5,625

(56, 25 - 51) × (123 - 96,75)

PARTE 3: Pregunta Teórica a desarrollar (3 puntos en total)

Explique detenidamente el concepto de excedente del productor. En particular, justifique teórica

1) Leyéndola desde el eje

1º Grado en Marketing e Investigación de Mercados

Facultad de Comercio y Gestión

Reservados todos los derechos.

1ª PRUEBA OBJETIVA. Grupo C