Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
1
El trabajo de campo. Reflexiones generales y
material bibliográfico para apoyar dicha actividad.
Como sociólogos o sociólogas, deben plantearse
dos preguntas cuando emprenden su trabajo de campo: 1) ¿Cuál es la categoría(s) teórica que se encuentra detrás de lo quiero conocer, esto es, el conceptos o conceptos teóricos que me ayudan a comprender el mundo donde se desenvuelven los sujetos de estudio? y, 2) ¿Cuáles son las herramientas que voy a utilizar para conocer dicho mundo desde una perspectiva sociológica? Sobre el primer punto, lo que denominamos categoría teórica o conceptos teóricos, no es otra cosa que el punto de vista del investigador como científico social. Estamos hablando de una mirada crítica y científica sobre la realidad social. Para ello es necesario investigar en la literatura sobre el tema para llegar a comprender la esencia del fenómeno social y no quedarse en explicaciones cotidianas que abarca el sentido común (somos pobres porque siempre han existido pobres y ricos; así dios lo quiso; etc.) En este momento no vamos a entrar en mayores detalles sobre el sistema social, el régimen político, el Estado, etc., sólo nos vamos a quedar con algunas categorías, podríamos comenzar por la de desigualdad social ya que 2
consideramos explica los niveles de pobreza
entre la población. Otro concepto derivado es el de vulnerabilidad (que se refiere a los sujetos a quienes golpea más esta desigualdad social: jóvenes, niños, adultos mayores, etc.)Por supuesto, son insuficientes estos dos conceptos ya que enseguida vienen otros que ayudan a comprender mejor al sujeto social y sus circunstancias, por ejemplo el concepto de estigma, identidad, etc. La idea es contar con un punto de partida teórico que sirva de hilo conductor para realizar sus entrevistas o historias de vida. Lo que debemos evitar es caer en un ejercicio sin sentido de escoger a una persona de la vida cotidiana y no se enmarque la investigación con elementos teóricos que ayuden a comprender la realidad que atraviesa como sujeto. En el salón, platicábamos sobre los jóvenes empleados en los McDonald, donde uno puede llegar a conocer en que consiste su trabajo, sus horarios, sus ingresos, prestaciones, etc., y se descubriría que al final son parte del ejército de trabajadores que se desempeñan dentro del trabajo precario, esto es, aquel que no garantiza seguridad laboral, prestaciones, etc., a diferencia de los viejos obreros de fábrica que tenían detrás un contrato colectivo, un sindicato, derecho a huelga, jubilación, etc. Así el investigador, como resultado de la entrevista, puede dar a 3
conocer la realidad laboral que atraviesan las
nuevas generaciones de trabajadores. Este es un caso más de desigualdad en relación a los derechos laborales y prestaciones. Por supuesto, habría que acudir a las definiciones teóricas básicas para hacer una buena investigación de gabinete y de campo. ¿Qué materiales bibliográficos podría consultar para tener información sobre el tema de la desigualdad, vulnerabilidad, etc.? Por supuesto, existen cientos de publicaciones, en este caso vamos a apuntar dos de ellas que son significativas: 1) Esquivel Hernández, Gerardo. Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político, Oxfam, México, 2015. (Este texto de apenas 40 cuartillas resume el problema de la desigualdad en nuestro país, quien, con nombres, concentra el poder económico y político. En su momento fue un texto muy comentado y no ha dejado de ser actual) 2) Béjar Navarro, Raúl y Héctor Hernández Bringas (Coordinadores)Población y desigualdad en México, CRIM/UNAM, México, 1993 (Este libro es sólo una muestra de los distintos efectos de la desigualdad social entre la población. Se invita a revisar el 4
índice y en su caso seleccionar alguno de
los artículos para darse cuenta como se aborda dicho tema desde la academia) Sobre el trabajo de campo. De igual manera que no se va desnudo de teoría al encuentro de los sujetos sociales en su contexto sociocultural, lo mismo sucede a la hora de trazar la estrategia para el trabajo de campo. El sociólogo no sale a la calle a realizar entrevistas al estilo del periodista, que por supuesto es un oficio respetable. La diferencia es que el primero planea su actividad de campo muy relacionada con sus supuestos teóricos y objetivos trazados. El propósito del sociólogo es lograr obtener materia prima (la entrevista realizada) para emprender futuras reflexiones que apunten hacia un conocimiento de los sujetos y su realidad social. Es una realidad que no va en el camino a la entrevista inventando que es lo que va a preguntar, por el contrario, debe llevar un guion de entrevista que le sirva de guía para cubrir los objetivos de la investigación. Dicho guion no resultó de la nada, debió tener en cuenta cómo se hace una guía de entrevista, que requisitos académicos debe cubrir, que incluye la posibilidad de un borrador y realizar una prueba piloto. De igual manera el sociólogo no llega a aplicar una entrevista sin tener en cuenta el 5
contexto cultural que rodea al sujeto y que lo
explica de muchas maneras como un ser social. Aquí es donde ingresa el papel de la etnografía y la observación participante. Esto quiere decir que no sólo tenemos en cuenta el lenguaje de las personas, esto es la suma de respuestas ante una entrevista, sino las condiciones socioculturales donde se desarrolla la entrevista, mismas que tenemos que observar. Por ejemplo, si llevo a cabo una entrevista con un bolero del parque X, debo considerar el contexto que le rodea, así como las interacciones que lleva a cabo con el medio ambiente. En un parque es posible encontrar una gran cantidad de hechos sociales, por ejemplo, parejas de novios; gente de la tercera edad; personas leyendo el periódico; otros que tocan algún instrumento musical; unos más repartiendo propaganda de un partido político, etc. este es un micromundo de interacciones de sujetos muy diversos. Aquí la mirada sociológica cualitativa es fundamental para el registro de lo que está sucediendo a nivel de lo cotidiano. De acuerdo con estos puntos sobre el desarrollo de actividades en campo, paso a exponer material bibliográfico para consulta. 1) Guasch, Óscar. Observación participante, CIS, Madrid, 2002 (Cuadernos metodológicos-20) 6
bibliográfico que se recomienda para realizar el trabajo de campo. La ventaja del mismo es su calidad y por lo mismo ser buenas herramientas para hacer una buena investigación. Cualquier comentario o sugerencia es bienvenido a mi correo. Saludos y que tengan buen principio de semana.