0034 7744 RBT 71 01 E52087
0034 7744 RBT 71 01 E52087
0034 7744 RBT 71 01 E52087
21, 2023) 1
BIOLOGÍA DE INVERTEBRADOS
https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v71i1.52087
ABSTRACT
Richness and diversity of ants (Hymenoptera: Formicidae) according
to land use in two agroforestry landscapes of Colombia
Introduction: Ants fulfill important ecological functions in many ecosystems and are highly sensitive to
changes in land use. However, the response to these changes is poorly documented, at large spatial scales and in
different land uses, in poorly studied ecosystems such as the Serranía del Perijá.
Objective: To analyze the richness, diversity, and composition of ant communities in four land uses of two
agroforestry landscapes of the Serranía del Perijá, Cesar, Colombia.
Methods: Two sampling windows of 4 × 4 km were delimited in two agroforestry landscapes (compensation and
non-compensation). In each window and landscape four land uses were chosen: forests, coffee agroforestry sys-
tems, natural regeneration and pastures, in which two trapping methods were applied: Pitfall traps and Winkler
bags. Six environmental variables were measured: canopy cover, leaf litter height, bulk density, temperature,
humidity and soil hardness. The sampling effort was 384 Pitfall traps and 192 m2 of leaf litter extraction. The
fieldwork was conducted between February and March 2021.
Results: Ants showed high sensitivity to changes in land use. Species diversity and richness decreased in land
uses with less natural vegetation cover, such as pastures; while forests, in both landscapes, retained the highest
species richness. Canopy cover and leaf litter availability were the environmental parameters that favored the
diversity and richness of ant communities in all land uses. No differences were found between the ant composi-
tion of the two landscapes studied.
Conclusions: Ants respond to changes in land use, particularly to vegetation cover. Our hypothesis was con-
firmed since land uses with high vegetation cover were the habitats with the greatest richness and diversity of
ants. Environmental heterogeneity, a product of the dynamics of landscape transformation, is an element that
should be considered in future research.
Key words: colombian caribbean; myrmecofauna; agroforestry systems; vegetation cover; new faunal data.
RESUMEN
Introducción: Las hormigas cumplen funciones ecológicas importantes en muchos ecosistemas, y son altamente
sensibles a los cambios en el uso del suelo. Sin embargo, la respuesta ante estos cambios está poco documentada,
a grandes escalas espaciales y en distintos usos de suelo, en ecosistemas poco estudiados como la Serranía del
Perijá.
Objetivo: Analizar la riqueza, diversidad y composición de las comunidades de hormigas en cuatro usos de
suelo de dos paisajes agroforestales de la Serranía del Perijá, Cesar, Colombia.
2 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023)
Palabras clave: caribe colombiano; mirmecofauna; sistemas agroforestales; cobertura vegetal; nuevos datos
faunísticos.
Nomenclatura: AT1: Anexo Tabla 1; AT2: Anexo Tabla 2; AF1: Anexo Figura 1.
Fig. 1. Área de estudio. Paisaje de compensación: Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Paisaje no compensación:
Unión (V3), Manantial (V4). Usos de suelo: Bosques, sistemas agroforestales de café (SAFC), regeneración natural,
pastizales. / Fig. 1. Study area. Compensation landscape: Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), No compensation
landscape: Unión (V3), Manantial (V4). Land uses: forests, coffee agroforestry systems, natural regeneration, pastures.
uso de suelo, se seleccionaron aleatoriamente entre sí (Fig. 2); cuyo tiempo de acción fue 48
cuatro puntos en los cuales se ubicó un tran- h, para un total de 96 trampas Pitfall por ven-
secto de 100 m de largo. En cada transecto se tana. Las trampas Pitfall consistieron en vasos
instalaron seis trampas Pitfall separadas 20 m plásticos de 10 cm de profundidad y 8 cm de
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023) 5
Fig. 3. Análisis de la diversidad 0D, 1D, 2D de hormigas para los diferentes usos de suelo y los dos paisajes agroforestales.
Abreviaturas: sistema agroforestal de café (SAFC), Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial
(V4). / Fig. 3. Analysis of the 0D, 1D, 2D diversity of ants for the different land uses and two agroforestry landscapes.
Abbreviations: coffee agroforestry system (SAFC), Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3),
Manantial (V4).
Fig. 4. Diversidad Beta. Medida de disimilitud. Recambio y anidamiento de especies de hormigas entre localidades y
paisajes. Abreviaturas: Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4). / Fig. 4. Beta Diversity.
Dissimilarity measure. Ant species turnover and nesting in localities and landscapes. Abbreviations: Alto de las Flores (V1),
Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4).
regeneración y los SAFC de estas localidades variabilidad total (R = 0.599). Este análisis fue
(Fig. 5). validado por el test de permutaciones de Mon-
te-Carlo, el cual permite inferir que la relación
Asociación entre variables ambienta- entre las variables ambientales y biológicas
les y biológicas: El análisis multivariable de obedecen a un patrón de asociación con signi-
Co-inercia mostró que las variables ambien- ficancia estadística (P < 0.001). Las variables
tales y biológicas explicaron el 88.45 % de la ambientales que mostraron una significativa
8 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023)
Fig. 5. Diversidad Beta. Medida de disimilitud. Recambio y anidamiento de especies de hormigas entre usos de suelo y
paisajes. Abreviaturas: sistema agroforestal de café (SAFC), bosques (B), pastos (P), regeneración natural (R), Alto de las
Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4). / Fig. 5. Beta Diversity. Dissimilarity measure. Ant species
turnover and nesting in lands uses and landscapes. Abbreviations: coffee agroforestry systems (SAFC), forests (B), pastures
(P), natural regeneration (R), Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4).
Fig. 6. Análisis de Co-inercia. A. Usos de suelo, B. Variables ambientales, C. variables biológicas (abundancia y riqueza
de especies). Abreviaturas: bosque (B), regeneración (R), sistema agroforestal café (SAFC), pastizal (P). Alto de las Flores
(V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4). Humedad del suelo (H, %), temperatura del suelo (T, °C), cobertura
de dosel (CD, %), altura hojarasca (AH, cm), densidad aparente del suelo (Das, g/cm3), dureza del suelo (Dus kg/cm2). Las
abreviaturas de los nombres de especie se muestran en el AT1. / Fig. 6. Co-inertia analysis. A. Land uses, B. Environmental
variables, C. Biological variables (abundance and species richness). Abbreviations: forest (B), regeneration (R), coffee
agroforestry system (SAFC), pasture (P). Alto de las Flores (V1), Nueva Granada (V2), Unión (V3), Manantial (V4). Soil
humidity (H, %), soil temperatura (T, °C), canopy cover (CD, %), leaf litter (AH, cm), soil apparent density (Das, g/cm3),
soil hardness (Dus kg/cm2). Abbreviations for species names are shown in AT1.
neotropicales (Donoso, 2012; Jacquemin et al., Serna, 2013), Quindío (García-Cárdenas &
2014). En Colombia, ha sido reportada en el Méndez-Rojas, 2013), Risaralda (Chacón de
departamento de Antioquia (García-Cárdenas Ulloa et al., 2012), Valle del Cauca (Arenas et
& Méndez-Rojas, 2013; Vergara-Navarro & al., 2015; Armenteras et al., 2004; Marín et al.,
10 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023)
2015), Magdalena (Donoso, 2012), Caquetá, de la mirmecofauna local. En esta localidad los
Guaviare (Donoso, 2019), y este es el primer sistemas agroforestales de café operan como
reporte en el departamento del Cesar. El pas- estados intermedios de perturbación entre sitios
tizal donde fue registrada esta especie pre- muy transformados y sitios más conserva-
sentaba cercos vivos y árboles distribuidos de dos, ejerciendo un efecto amortiguador sobre
forma dispersa, remanentes de la vegetación la diversidad de hormigas, especialmente en
anterior. Presentaba además un bajo pastoreo las especies forestales que se mueven entre
y alta abundancia de Pteridium aquilinum fragmentos de bosque, tal y como se ha evi-
(Dennstaedtiaceae), especie arbustiva conocida denciado en otros estudios (Arenas-Clavijo &
comúnmente como helecho marranero, muy Armbrecht, 2018; Armbrecht et al., 2005).
común en pastizales, donde confiere cobertura Por otro lado, la baja riqueza y diversidad
al suelo. Estos árboles, arbustos y su hojaras- de hormigas registradas en V2, sugieren que
ca proporcionan condiciones microclimáticas en esta localidad la mirmecofauna está siendo
adecuadas y amplían la variedad de hábitat y afectada por el manejo intensivo de los SAFC,
sitios de nidificación para estas hormigas, lo donde las prácticas de renovación de los culti-
que podría explicar su presencia en este uso de vos, la tala frecuente de árboles y la consecuen-
suelo. Además, se ratifica la importancia de la te disminución de la cobertura de dosel (15 %)
cobertura vegetal natural, como un parámetro reducen la disponibilidad de microhábitats y
ambiental que favorece la diversidad y riqueza generan condiciones no propicias, sobre todo
de las comunidades de hormigas en los pastiza- de temperatura y humedad del suelo para el
les (Domínguez-Haydar, 2011). forrajeo de especies de baja tolerancia (Rodrí-
guez-de León et al., 2019). Sumado a lo ante-
Riqueza y diversidad entre paisajes y rior, el uso de agroquímicos en fumigaciones
usos de suelo: En cada uno de los paisajes constantes (observaciones personales) puede
analizados las hormigas mostraron alta sensibi- generar pérdidas en la riqueza y diversidad de
lidad a los cambios en el uso del suelo. Se evi- las comunidades de hormigas asociadas a este
denció que la riqueza y diversidad disminuyó sistema productivo. En concordancia con otros
en los sitios con poca cobertura vegetal, como estudios en los que se ha evidenciado que la
los pastizales, mientras que los bosques, en intensificación de los cafetales resulta en una
ambos paisajes, conservaron la mayor riqueza pérdida de biodiversidad asociada (Klein et al.,
de especies. 2002; Rojas et al., 2001).
La variabilidad encontrada en la diversidad En el paisaje donde aún no se implemen-
de hormigas de los usos del suelo del programa ta el programa de compensación (V3, V4),
de compensación, con valores muy altos para los resultados ratifican que los bosques son
la V1 pero con bajos valores para la V2, no hábitats importantes para la mirmecofauna. A
permitió observar diferencias en relación a los pesar de no estar restringidas las actividades
resultados obtenidos en el área donde aún no agropecuarias (tala de árboles, uso de agroquí-
se implementa este programa, la dinámica de micos, pastoreo) que afectan el suelo, aún per-
transformación del paisaje es un elemento que manecen remanentes de bosque que albergan
debe considerarse para entender estos resulta- gran riqueza y número de especies exclusivas,
dos contrastantes. Las hormigas están respon- por tanto, se hace prioritario establecer nuevas
diendo al manejo que se les está dando a estas áreas destinadas a su regeneración y establecer
coberturas, los valores para V1 evidencian que adecuadas prácticas de manejo agropecuario.
las estrategias de manejo implementadas para Dada su alta complejidad estructural, los
la protección y recuperación de las coberturas bosques ofrecen variedad de sitios de nidifica-
boscosas y las prácticas de manejo adecuadas ción, microclima constante y mayor oferta de
en los SAFC (sombra, bajos insumos de agro- recursos alimenticios (Cabrera-Córdoba et al.,
químicos), han contribuido a la conservación 2021), lo que favorece la riqueza y diversidad
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023) 11
de hormigas presentes en este uso de suelo. vegetal natural. En el Cesar la ganadería es una
El total de especies registradas en los bosques actividad económica importante, con un área
manifiestan la importancia de este uso de suelo de pastoreo correspondiente al 47 % de su terri-
a escala local y regional para su conservación. torio (Arias et al., 2021). Este sistema de pro-
Asimismo, en las áreas de regeneración natural ducción transforma la cobertura vegetal nativa
el tiempo de rehabilitación (más de 20 años), de los bosques en pastizales, en los cuales la
la alta riqueza de especies, y la presencia de actividad pecuaria altera las propiedades del
hormigas especialistas y bioindicadoras (Lepto- suelo (Estrada et al., 2019) y afecta de forma
genys, Gnamptogenys, Prionopelta, Basiceros, negativa a las comunidades de hormigas, lo
Octostruma, Strumigenys), permiten suponer que se vio reflejado en los valores más bajos de
un estado avanzado de sucesión vegetal y riqueza registrados en los pastizales de ambos
un consecuente aumento de la complejidad paisajes. La acelerada transformación de bos-
estructural, lo que ha favorecido la riqueza y ques en pastizales amenaza la supervivencia de
diversidad de hormigas en este uso de suelo. muchas especies de hormigas, sin embargo, el
Resultados acordes con las experiencias de impacto de este cambio podría ser menor si se
restauración en Colombia (Calle et al., 2013; implementan sistemas que combinen plantacio-
Domínguez-Haydar & Armbrecht, 2011). nes forestales nativas, o arbustivas en los pasti-
Los paisajes cafeteros son elementos zales, tal y como se evidenció en V1 donde los
dominantes en el ámbito rural nacional, por pastos con mayor cobertura vegetal (punto uno
ello se ha propuesto la implementación de sis- y tres) presentaron la mayor riqueza y diver-
temas agroforestales cafeteros con diferentes sidad de hormigas. Los árboles y arbustos en
especies de árboles nativos, maderables o fruta- los pastizales proporcionan cobertura al suelo,
les los cuales constituyen una matriz favorable mejoran la conectividad del paisaje y propor-
para la diversidad de hormigas propias de áreas cionan ambientes favorables para la macro-
boscosas (Arenas-Clavijo & Armbrecht, 2018; fauna edáfica y el ganado, incrementando el
García-Cárdenas et al., 2018; Rivera & Arm- potencial de las fincas ganaderas (Arias et al.,
brecht, 2005; Urrutia-Escobar & Armbrecht, 2021; Calle et al., 2017; Gamboa et al., 2010).
2013; Zabala et al., 2013). Esto se evidenció en
los agroforestales estudiados, la mayor riqueza Asociación entre variables ambientales
y diversidad de hormigas se encontró en los y biológicas: El análisis de co-inercia compro-
cafetales dos y cuatro de V1, los cuales presen- bó que los usos de suelo con menor cobertura
taron alta cobertura vegetal y diferentes estra- dosel y menor aporte de hojarasca fueron los
tos arbóreos. La mayoría de estos SAFC tienen menos ricos y diversos en mirmecofauna, es
labores de cultivo adecuadas, lo que permite la decir, los pastizales.
coexistencia de una gran variedad de gremios En el primer eje se asociaron usos de
(Martínez-Gamba, 2018; Perfecto et al., 1996). suelo con alta cobertura de dosel y hojarasca,
Las especies compartidas entre los SAFC con como los bosques (V2, V3, V4), en donde
los parches de bosque (47.8 %) y las áreas de las condiciones microclimaticas favorecen el
regeneración natural (46.1 %) manifiestan la establecimiento y la abundancia de hormigas
importancia de este uso de suelo a escala local propias de este uso de suelo (Gnamptogenys sp.
como un elemento fundamental de conectivi- 1, Basiceros sp.1, Leptogenys sp. 1, Pachycon-
dad entre usos de suelo, y el mejor hábitat para dyla impressa) y algunas especies crípticas de
las especies forestales que se mueven entre hojarasca (Strumigenys sp. 4, Cyphomyrmex
fragmentos de bosque (Armbrecht et al., 2005; sp. 1, Myrmicocrypta sp. 1), las cuales suelen
Perfecto & Vandermeer, 2002). nidificar en madera descompuesta, hojarasca o
En los pastizales el número de especies de cavidades en el suelo (Fernández et al., 2019).
hormigas se redujo en un 57.2 % frente a los De forma inversa en este mismo eje se agrupa-
usos de suelo que conservan mayor cobertura ron los pastizales (V1, V2, V3, V4), donde la
12 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023)
baja cobertura de dosel (14.4 %), el pisoteo fre- dos paisajes: Nylanderia sp. 1, Pheidole sp. 2,
cuente del ganado y la subsecuente compacta- Pheidole sp. 5, Solenopsis sp. 1, Solenopsis sp.
ción del suelo se reflejan en altas temperaturas 5. Las especies de estos géneros son de hábitos
(27-32 °C), mayor resistencia a la penetración generalistas y tienen la capacidad de estable-
(3.4 kg/cm2) y mayor densidad aparente (0.83 cerse en diferentes ambientes y condiciones
g/cm3). En este uso de suelo fueron abundantes (Fernández & Ortiz-Sepúlveda, 2019; Serna et
especies con hábitos generalistas (Acromyrmex al., 2019; Wilson, 2003).
aspersus, Tapinoma melanocephalum, Sole- Se evidenció que la densidad y humedad
nopsis sp. 5, Linepithema sp. 1, Ectatomma del suelo, las variables ambientales que más
ruidum, Dorymyrmex biconis, y varias especies contribuyen en este eje, están relacionadas
de Camponotus), que son frecuentes en áreas con el aporte continuo de biomasa procedente
abiertas y con poca vegetación. del sombrío (CD = 74.8 %, AH = 3.7 cm),
En el segundo eje los usos de suelo se estas condiciones contribuyen a mejorar las
separan por localidades de acuerdo con dife- propiedades físicas del suelo (Salamanca &
rencias geográficas. Los bosques en V1 fueron Sadeghian, 2005) y, por ende, favorecen la
el uso de suelo con mayor riqueza de especies abundancia y diversidad de hormigas propias
de hormigas y los SAFC de V2 fueron el uso de de áreas forestales y crípticas de hojarasca
suelo con menor riqueza asociada, además del (Hylomyrma, Odontomachus, Apterostigma,
total de especies registradas en V2 sólo cuatro Gnamptogenys, Dolichoderus, Rogeria, Stru-
fueron exclusivas de esta localidad (Anochetus migenys, Octostruma, Mycocepurus).
sp. 3, Camponotus sp. 10, Nesomyrmex sp. Nuestros hallazgos muestran que las hor-
2, Tranopelta sp. 1). En este sentido y acorde migas responden a los cambios de uso de suelo
con el alto valor de anidamiento obtenido entre y en particular a la cobertura vegetal, esto se
estas localidades, las especies de los bosques y evidenció en las áreas de pastos y cafetales con
SAFC en V2 son un subconjunto de las espe- alta riqueza de hormigas y mayor presencia de
cies presentes en los bosques y SAFC de V1. vegetación. Por ello, además de las medidas de
En el paisaje de no compensación (V3-V4), conservación de los bosques se deben estable-
las especies exclusivas entre los SAFC (41.02 cer prácticas adecuadas de manejo agropecua-
%) y las áreas de regeneración natural (51.2 rio en los SAFC de café y los pastizales, que
%) contribuyeron al alto recambio obtenido en promuevan el mantenimiento de la diversidad,
este paisaje. Estos valores de recambio no fue- tales como aumentar la cobertura arbórea y
ron acordes con el supuesto de distancia entre minimizar o sustituir el uso de insumos agro-
sitios, mecanismo que plantea que entre sitios químicos (fertilizantes, herbicidas, insectici-
muy cercanos se obtienen valores de recambio das). La alta variabilidad en la diversidad de
bajos a moderados y entre sitios muy alejados hormigas entre las áreas de una misma cober-
se obtienen valores de recambio altos (Koleff et tura no permitió observar diferencias entre el
al., 2003); ya que, aunque V3 y V4 se encuen- paisaje de compensación y no compensación.
tran próximas geográficamente, los valores Por ello, se recomienda incluir la heterogenei-
obtenidos de beta diversidad y de recambio dad ambiental de estos paisajes relacionada con
fueron altos, lo que sugirió la presencia de otro distintos procesos de fragmentación, historias
mecanismo que explicara estos resultados. de uso y transformación, para relacionarlas con
El reemplazo de especies (95.7%) que dio la diversidad y composición de hormigas.
lugar a combinaciones diferentes en la com-
posición, fue el mecanismo que contribuyó Declaración de ética: los autores declaran
directamente al valor del recambio de especies que todos están de acuerdo con esta publica-
obtenido entre los usos de suelo estudiados. ción y que han hecho aportes que justifican
Únicamente cinco especies (4.27 %) fueron su autoría; que no hay conflicto de interés de
recolectadas en los cuatro usos de suelo de los ningún tipo; y que han cumplido con todos los
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023) 13
rather than size. Ecology, 93(12), 2533–2547. https:// Gamboa, J. A., Orjuela, J. A., Martínez, L. L., & Muñoz, F.
doi.org/10.1890/11-1952.1 A. (2010). Macroinvertebrados edáficos asociados a
tres tipos de cobertura en paisaje de Lomerío (Caque-
Dalle, K. C., Duringan, G., & Andersen, A. N. (2018). tá-Colombia). Ingenierías & Amazonia, 3(1), 5–16.
Biodiversity responses to land-use and restoration
in a global biodiversity hotspot: Ant communities in García-Cárdenas, R., & Méndez-Rojas, D. M. (2013).
Brazilian Cerrado. Austral Ecology, 44(2), 313–326. Presencia de Tatuidris tatusia Brown y Kempf (For-
https://doi.org/10.1111/aec.12676 micidae: Agroecomyrmecinae) en paisajes cafeteros
de Colombia. Memorias IX Coloquio de Insectos
De Castro Solar, R. R., Barlow, J., Andersen, A. N., Sociales IUSSI Sección Bolivariana.
Schoereder, J. H., Berenguer, E., Ferreira, J. N., &
Gardner, T. A. (2016). Biodiversity consequences of García-Cárdenas, R., Montoya-Lerma, J., & Armbrecht,
land-use change and forest disturbance in the Ama- I. (2018). Ant diversity under three coverages in a
zon: A multi-scale assessment using ant communities. Neotropical coffee landscape. Revista de Biología
Biological Conservation, 197, 98–107. https://doi. Tropical, 66(4),1373–1389. https://doi.org/10.15517/
org/10.1016/j.biocon.2016.03.005 rbt.v66i4.30610
Del Toro, I., Ribbons, R. R., & Pelini, S. L. (2012). The Guerrero, R. J., & Olivero, D. Y. (2007). Nuevos registros
little things that run the world revisited: a review de hormigas del Caribe Colombiano, incluyendo cla-
of ant-mediated ecosystem services and disservices ves taxonómicas para Acanthoponera, Heteroponera
(Hymenoptera: Formicidae). Myrmecological News, y Platythyrea. Revista Colombiana de Entomología,
17, 133–146. 33(2), 193–196.
Domínguez-Haydar, Y. (2011). Diversidad de hormigas en Hill, M. O. (1973). Diversity and evenness: a unifying nota-
remanentes de vegetación afectados por el ganado tion and its consequences. Ecology, 54(2), 427–432.
y propuesta de algunas medidas de rehabilitación
(Cuenca del río Cesar, Colombia) (Tesis de Maes- Hsieh, T.C., Ma, K.H., & Chao, A. (2016). iNEXT: an R
tría). Universidad de Alcalá, España. package for rarefaction and extrapolation of species
diversity (Hill numbers). Methods in Ecology and
Domínguez-Haydar, Y., & Armbrecht, I. (2011). Response
Evolution, 7(12):1451–1456.
of ants and their seed removal in rehabilitation areas
and forests at El Cerrejón Coal Mine in Colombia.
Jacquemin, J., Delsinne, T., Maraun, M., & Leponce, M.
Restoration Ecology, 19(201), 178–184. https://doi.
(2014). Trophic ecology of the armadillo ant, Tatui-
org/10.1111/j.1526-100X.2010.00735.x
dris tatusia, assessed by stable isotopes and beha-
vioral observations. Journal of Insect Science, 14(1),
Donoso, D. A. (2012). Additions to the taxonomy of the
armadillo ants (Hymenoptera, Formicidae, Tatuidris). 108. https://doi.org/10.1093/jis/14.1.108
Zootaxa, 3503(1), 61–81. https://doi.org/10.11646/
zootaxa.3503.1.5 Klein, A. M., Steffan-Dewenter, I., Buchori, D., & Tscharn-
tke, T. (2002). Effects of land-use intensity in tropical
Donoso, D. A. (2019). Subfamilia Agroecomyrmecinae. En agroforestry systems on coffee flower-visiting and
F. Fernández, R. J. Guerrero, & T. Delsinne (Eds.), trap-nesting bees and wasps. Conservation Biology,
Hormigas de Colombia (pp. 631–636). Facultad de 16(4), 1003–1014.
Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Universi-
dad Nacional de Colombia. Koleff, P., Gaston, K. J., & Lennon, J. J. (2003). Measuring
beta diversity for presence-absence data. Journal of
Estrada, M., Martínez-Bravo, C. M., & Mancera-Rodrí- Animal Ecology, 72, 367–382.
guez, N. J. (2019). Composición y estructura del
ensamblaje de hormigas en diferentes usos de Lacau, S., Groc, S., Dejean, A., Oliveira, M. L. D., & Dela-
suelo en Santa Fe de Antioquia, Colombia. Revista bie, J. H. C. (2012). Tatuidris kapasi sp. nov.: A new
U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica Revis- armadillo ant from French Guiana (Formicidae: Agro-
ta, 22(2), e1094. https://doi.org/10.31910/rudca.v22. ecomyrmecinae). Psyche: A Journal of Entomology,
n2.2019.1094 2012, 926089. https://doi.org/10.1155/2012/926089
Fernández, F., Guerrero, R. J., & Delsinne, T. (Eds.) (2019). Lavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero,
Hormigas de Colombia. Facultad de Ciencias, Insti- C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, A., Hurtado,
tuto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de M. P., Loaiza, S., Pulido, S. X., Rodríguez, E., Sana-
Colombia. bria, C., Velásquez, E., & Fonte, S. J. (2014). Soil
ecosystem services and land use in the rapidly chan-
Fernández, F., &. Ortiz-Sepúlveda, C. M. (2019). Subfami- ging Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture,
lia Formicinae, Género Nylanderia. En F. Fernández, Ecosystems & Environment, 185, 106–117. https://
R. J. Guerrero, & T. Delsinne (Eds.), Hormigas de doi.org/10.1016/j.agee.2013.12.020
Colombia (pp. 721–742). Facultad de Ciencias, Ins-
tituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional Lobo, J. M. (2008). Database records as a surrogate
de Colombia. for sampling effort provide higher species richness
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e52087, enero-diciembre 2023 (Publicado Jun. 21, 2023) 15
estimations. Biodiversity and Conservation, 17(4), Rojas, L., Godoy, C., Hanson, P., & Hilje, L. (2001). A sur-
873–881. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9333-4 vey of homopteran species (Auchenorrhyncha) from
coffee shrubs and poro and laurel trees in shaded
Marín, E. P., Sánchez de Prager, M., Sierra, A., & coffee plantations, in Turrialba, Costa Rica. Revista
Peñaranda, M. R. (2015). Poblaciones de ácaros, de Biología Tropical, 49(3–4), 1057–1065.
colémbolos y otra mesofauna en un inceptisol bajo
diferentes manejos. Revista Facultad Nacional de Romero, H., & Jaffe, K. (1989). A comparison of methods
Agronomía Medellín, 68(1), 7411–7421. https://doi. for sampling ants (Hymenoptera, Formicidae) in
org/10.15446/rfnam.v68n1.47828 savannas. Biotropica, 21(4), 348–352. https://doi.
org/10.2307/2388285
Martínez-Gamba, R. (2018). Mirmecofauna asociada a
cafetales bajo sombra en Quipile, Cundinamarca, Salamanca, A., & Sadeghian, S. (2005). La densidad apa-
Colombia. Acta Agronómica, 67(4), 461–470. https:// rente y su relación con otras propiedades en suelos
doi.org/10.15446/acag.v67n4.71881 de la zona cafetera colombiana. Cenicafé, 56(4),
381–397.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014).
Auto No. 461 por medio del cual se hace seguimiento Sanabria, C., Dubs, F., Lavelle, P., Fonte, S. J., & Barot,
a las obligaciones establecidas en la resolución 1465 S. (2016). Influence of regions, land uses and soil
de 2008. https://www.minambiente.gov.co/wp-con- properties on termite and ant communities in agri-
tent/uploads/2021/09/auto-0461-de-2014.pdf cultural landscapes of the Colombian Llanos. Euro-
pean Journal of Soil Biology, 74, 81–92. https://doi.
Pennington, T. R., Prado, D. E., & Pendry, C. A. org/10.1016/j.ejsobi.2016.03.008
(2000). Neotropical seasonally dry forest and
Quaternary vegetation changes. Journal of Serna, F. J., Suarez, D., & Pérez, A. L. (2019). Subfamilia
Biogeography, 27(2), 261–273. https://doi. Myrmicinae, género Pheidole. En F. Fernández,
org/10.1046/j.1365-2699.2000.00397.x R. J. Guerrero, & T. Delsinne (Eds.), Hormigas de
Colombia (pp. 917–1053). Facultad de Ciencias,
Perfecto, I., Rice, R. A., Greenberg, R., & Van Der Voort, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional
M. E. (1996). Shade coffee: A disappearing refuge for
de Colombia.
biodiversity. BioScience, 46(8), 598–608. https://doi.
org/10.2307/1312989
Silvestre, R., Brandao, C. R. F., & Rosa da Silva, R.
(2003). Grupos funcionales de hormigas: el caso
Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2002). Quality of agroecolo-
de los gremios del Cerrado. En F. Fernández (Ed.),
gical matrix in a tropical montane landscape: ants in
coffee plantations in southern Mexico. Conservation Introducción a las hormigas de la región neotropical
Biology, 16(1), 174–182. (pp. 113–148). Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
Pizano, C., & García, H. (2014). El bosque seco tropical
en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Urrutia-Escobar, M. X., & Armbrecht, I. (2013). Effect
Biológicos Alexander Von Humnoldt, Ministerio de of two agroecological management strategies on
Ambiente y Desarrollo Sostenible. ant (Hymenoptera: Formicidae) diversity on coffee
plantations in southwestern Colombia. Environmental
R Core Team. (2017). R: A language and environment for Entomology, 42(2), 194–203. https://doi.org/10.1603/
statistical computing. R Foundation for Statistical EN11084
Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.
org Vergara-Navarro, E. V., & Serna, F. (2013). A chec-
klist of the ants (Hymenoptera: Formicidae) of the
Ramírez, M., Montoya -Lerma, J., & Armbrecht, I. (2009). department of Antioquia, Colombia and new records
Importancia de la heterogeneidad de hábitats para la for the country. Agronomía Colombiana, 31(3),
biodiversidad de hormigas en los Andes de Colombia. 324–342.
Acta Agronómica, 58(2), 97–102.
Wilson, E. O. (2003). La hiperdiversidad como fenómeno
Rivera, L., & Armbrecht, I. (2005). Diversidad de tres real: el caso de Pheidole. En F. Fernández (Ed.),
gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y Introducción a las hormigas de la región neotropical
bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Ento- (pp. 363–358). Instituto de Investigación de Recursos
mología, 31(1), 89–96. Biológicos Alexander von Humboldt.
Rodríguez-de León, I. R., Venegas-Barrera, C. S., Vásquez- Zabala, G. A., Arango, L. M., & Chacón de Ulloa, P.
Bolaños, M., & Horta-Vega, J. V. (2019). Estructura (2013). Diversidad de hormigas (Hymenoptera: For-
de la comunidad de Formicidae (Hymenoptera) en micidae) en un paisaje cafetero de Risaralda, Colom-
dos agroecosistemas con diferente grado de perturba- bia. Revista Colombiana de Entomología, 39(1),
ción. Agrociencia, 53(2), 285–301. 141–149.