EL DERECHO PROCESAL CIVIL.

Puede ser definido como la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, el
desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominadas proceso civil
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

La fuente del Derecho en general es todo aquello que motiva, causa u origina el derecho .
Son aquellas reglas o cánones de las que puede valerse el juez en el proceso para valorar la
significación jurídica de las conductas procesales sobre las que debe juzgar y fundar la
fuerza de convicción que ha de tener la resolución que dicte.
Entre las fuentes Primarias o vinculantes al derecho Procesal tenemos:

 La Constitución de la República de Bolivariana Venezuela.

 Tratados Públicos de Venezuela.
 Código de Procedimiento Civil.
 La Ley Orgánica del Poder Judicial.
 Normas contenidas en el Código Civil
 Código de Comercio, otras Leyes Administrativas.

Fuentes Secundarias No Vinculantes

 Jurisprudencia
 Costumbre
 Doctrina.
Costumbre
Es el consentimiento tácito del pueblo inveterado por un largo uso, la costumbre es la
repetición de ciertos actos, de manera espontánea y natural, que por la práctica adquieren
fuerza de ley.
Es el calificativo que se utiliza cuando constituye fuente del derecho procesal, y puede
concebirse por el conjunto de actos o procedimientos de índole jurisdiccional que realiza el
Juez de manera espontánea en un lugar y tiempo determinado con la anuencia o
autorización de las partes, citando estos actos o pronunciamientos no estén enmarcados en
las normas, podemos visualizar varias modalidades de costumbre, tales como:
 Costumbre secum legem o según la ley.
 Costumbre praeter legem o fuera de la ley.
 Costumbre contra legem o contra la ley

Principios Constitucionales como Fuentes Primarias: Por ser la suprema Ley del Estado y la
que contiene la organización institucional de la nación, es la primera fuente generadora de
derecho procesal civil. En ella se plasma la estructura fundamental del Ordenamiento
Procesal, Art. 7 CRBV
1. Igualdad de las Partes Art. 21
2. Derecho a la Defensa Art. 49-1 Desde el 1° acto asistencia jurídica Acceso a las
pruebas
3. Derecho de acción en justicia Art. 51 (Petición)
4. Principio de legalidad Art. 49-6
5. Jueces naturales Art-4 (Designado a conocer un tribunal)
6. Cosa Juzgada Art. 49-7 (No puede ser procesado 2 veces)
7. Cosa Juzgada aparente Art. 336-10
8. Principio de Doble Instancia Art. 336-10
9. Tutela Judicial efectiva Art. 26 (justicia a tiempo Imparcialidad)

LEY PROCESAL: Llamada también adjetiva o de forma, es la que establece las normas
del procedimiento judicial en cualquiera de sus ramas, o del procedimiento administrativo,
para resolver los conflictos entre las partes o para el juzgamiento de los delitos y
contravenciones.
Es la ley reguladora de los modos y actuaciones de la ley en el proceso, así como de la
relación jurídica procesal. Tal cual ha sido expresada anteriormente, la Ley Procesal es de
carácter adjetivo ya que en ella se establecen los pasos a seguir o procedimientos para, toda
vez que haya sido conculcado un derecho consagrado en una ley sustantiva, se activen
dichos mecanismos para restituir la situación jurídica violentada.

 La Ley procesal formalmente es igual a cualquier otra ley. Su contenido es lo que la

diferencia.
 Respecto a la interpretación se acude a 4 elementos interpretativos: gramatical,
histórico, sistemático y lógico.
 La Ley Procesal es obligatoria y vincula a todas las personas que intervienen en el
proceso.
 Las leyes procesales no son renunciables, es decir, el procedimiento no puede ser
modificado por las partes.
 El ámbito personal de la ley procesal viene dado por el ámbito de la propia
jurisdicción.
 El ámbito temporal de la ley procesal. Con carácter general la ley procesal no tiene
efecto retroactivo, eso sin perjuicio de que en un determinado proceso el juez tenga
que aplicar una ley material ya derogada.
 En cuanto a la modificación, la ley procesal no tiene aplicación a los procesos
terminados.
 En cuanto al ámbito territorial, el proceso siempre se desenvuelve por las normas
procesales del Estado al que pertenece el órgano jurisdiccional.

LEY PROCESAL (EN EL TIEMPO Y ESPACIO)

En el Espacio (Principio de Territorialidad)

La norma Jurídica que el aplicador de justicia debe tomar como válida, es la vigente en el
territorio nacional, que efectivamente el ámbito donde se ejerce la soberanía del Estado y
cuya Jurisdicción no puede tener más alcance del determinante de ese poder, por todo lo
antes expuesto podemos inferir que dicho proceso está supeditado a las normas elaboradas
por el estado; esto es parte del principio de Territorialidad de las Leyes Procesales.
La Autoridad de la Ley de acuerdo al Art. 8 CPC, Amparan u Obligan a todos los
Nacionales y Extranjeros Residentes en la República; Por su parte también el mismo
Código en su Art. 9 ejusdem dispone que las Leyes concernientes al Estado y Capacidad de
las personas obligan a los Nacionales, aun teniendo su residencia o domicilio en el
extranjero.

En el tiempo
En el caso específico de la Aplicación de la Ley Procesal en el tiempo, podemos claramente
inferir, que es la selección correcta y acertada de la norma específica en base a la materia
Jurídica y a la vigencia de la norma aplicada para resolver en menor tiempo y sin mayores
contradicciones o compilaciones Jurídicas un caso específico; por supuesto es competencia
del aplicador de Justicia su selección y vigencia correcta.

EXEQUATUM:
Que se cumpla. Expresión utilizada para que una sentencia dictada en el extranjero surta
efectos en el país. En otras palabras, se trata de una solicitud que realiza una persona ante
un juez para que ejecute una sentencia que fue dictada por un tribunal de un país extranjero.

TEORÍA Y ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL

Podemos definir la interpretación de la ley procesal como la manera en que el operar

encargado de administrar justicia entienda la ley
Eduardo Couture establece sintéticamente que interpretarlo no es más que determinar la
medida de la vigencia del principio frente a cada caso en particular.
Podemos añadir que en cuanto que los medios de interpretación se dividen en:

De Procedimientos:

Consiste en la utilización por parte del funcionario judicial de los sistemas o métodos de
interpretación, como son lo siguiente:
1. Gramatical.
2. Lógico.
3. Sistemático.
4. Histórico.
5. Teológico.
6. Sociológico.
De Resultados:
Consiste en la relación con el alcance que el juez o decisor le otorgue a la norma al efectuar
la interpretación y cuenta con las siguientes modalidades.
1. Extensiva.
2. Restrictiva.
3. Declarativa.

La Función Jurisdiccional del Estado Art. 253: expresa que la potestad de administrar
justicia emana de los ciudadanos y es impartido en nombre de la República y por autoridad
de la ley. La función de dirimir conflictos ínter subjetivos para la composición de los
Derechos de los ciudadanos, así como para la imposición de la pena correspondiente
cuando es trasgredida la ley, recae en el Poder Judicial, quien conocerá las causas y asuntos
de su competencia, conforme a los procedimientos que dicten las Leyes y teniendo el poder
de ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.

Derecho de decir = Decir el Derecho/Administración de Justicia

Procedimiento : Se refiere en principio a la sucesión ordenada de actos procesales a través

de los cuales el proceso se sustancia, es decir, se manifiesta, toma forma, se lleva a cabo; se
refiere por tanto a la manifestación externa y formal del proceso.
I. Institucional: referida donde se estudia, todos los órganos jurisdiccional, como
se constituye la jurisdicción, competencia, etc.
II. Partes: Capacidad de las Partes (Demandante o Demandado)
 Legitimidad
 Asistencia
III. Contenido Real del Proceso: Se estudia las pretensiones, excepción, acto procesal
IV. Contenido Práctico: Tramite que se debe hacer
V. Parajudicial: Que se hace o trata fuera de la vía judicial

Tema II Jurisdicción

Definición: Podemos definir la jurisdicción como la potestad de juzgar y ejecutar lo

juzgado en todo tipo de procesos, que corresponde exclusivamente a los jueces y
tribunales
determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimientos que las
mismas establezcan.

Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter irrevocable y

definitivo, capaz de producir en la actuación del derecho lo que técnicamente se
denomina cosa juzgada.

Momentos de la jurisdicción:
Los dos momentos de la jurisdicción: la cognición y la ejecución forzada

a) La Cognición: Inicio de la Demanda

Normalmente los particulares adaptan su conducta a las previsiones de la ley, a los

condicionamientos contenidos en las normas generales y abstractas. Cuando la conducta no
corresponde a esos presupuestos, no se cumple con el fin del legislador previsto en la
norma, al afectarse un interés, es necesaria la tutela del juez quien tiene la función
de juzgar. El juez no es libre de hacer discrecionalmente las valoraciones de la conducta de
las partes en conflicto, sino que debe basarse en los condicionamientos generales y
abstractos establecidos en las leyes. Esta la fase de conocimiento de la jurisdicción que
culmina con la sentencia.

b) La ejecución forzada: Garantiza la Justicia

De nada serviría todo el conocimiento que el juez adquiere de los hechos para encuadrarlos
en la norma y sentenciar, si la decisión no se cumple por el obligado. De manera que la
jurisdicción asegura mediante la fuerza, si la parte no cumple, la ejecución de la norma
concreta creada con la sentencia. Esta es la etapa de ejecución
forzada, y esta etapa forma parte integrante de la jurisdicción

Elementos Del Acto Jurisdiccional

 La forma
 El contenido
 La función

Forma de la Jurisdicción:
Se refiere a los elementos externos del acto jurisdiccional, los cuales se encuentran
constituidos por la presencia de las partes, los jueces y los procedimientos establecidos por
la ley.

Contenido de la Jurisdicción
Este está constituido por la presencia de un conflicto de relevancia jurídica, que debe ser
dirimido por un tercero imparcial llamado juez, mediante una decisión "sentencia"
con autoridad de cosa juzgada.

Función de la Jurisdicción
Este elemento está formado principalmente por el cometido del tribunal, que es asegurar la
paz social, la justicia y los demás valores jurídicos, mediante la aplicación eventual
coercible del derecho.

Tema III La Acción

Definición: La Acción es entonces el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de
acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una pretensión. Es un
medio de plantear la solución pacífica de los conflictos de intereses jurídicos y derechos
aparentes ante el órgano judicial. En este sentido, es la base de las demandas que inician los
procesos judiciales

Requisitos de la acción:
Preexistencia: Haciendo referencia a que la petición pretendida a través de la acción debe
estar fundamentada en un norma jurídica la cual le permita al Juez resolver el conflicto
planteado.

Legitimación: Se define como la idoneidad de la persona para actuar en juicio, de la cual

se desprende la relación entre los sujetos y la acción intentada. La cualidad conocida por
algunos autores como legitimación se divide en legitimación a la causa, y se refiere a
cualidad de quien se afirma tener la titularidad de la pretensión. Y por otro lado se
encuentra la legitimación al proceso, lo cual viene dado como un requisito procesal para el
ejercicio de la acción, traduciéndose en la capacidad procesal del actor.
Interés Procesal: Surge por la necesidad de obtener la tutela de los órganos
jurisdiccionales y a su vez por la adecuación al proceso; la sala constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia al respecto señala: “El interés procesal, surge de la necesidad que tiene
una persona por una circunstancia o situación jurídica real en que se encuentra de acudir a
la vía judicial para que se reconozca un derecho y evitar un daño injusto personal o
colectivo”. Art. 11 y 16 CPC.

Elementos de la Acción:
Los Sujetos: son las personas físicas o jurídicas, titulares de la acción, que tienen el poder
de provocar la actividad jurisdiccional en sentido activo (actor o demandante) o
en sentido pasivo (demandado). En materia procesal los sujetos son denominados partes o
litigantes, a veces intervienen también los terceros y el Ministerio Público.

La Causa (Pretendi): Ha sido concebida como el título de la demanda, el fundamento o

razón de una pretensión la constituye según el autor:
a) La afirmación de una relación jurídica.
b) La afirmación de la existencia de un hecho particular
c) La afirmación del hecho del que nace el interés en obrar.

El Objeto (Petitum): Es la cosa que se reclama o se pide pago del precio, restitución del
fundo etc.

Pretensión: es la manifestación de voluntad, emitida en la demanda por un sujeto de

derecho (persona natural o jurídica) por la cual atribuyéndose un derecho procura imponer
al demandado el cumplimiento de una obligación o el reconocimiento de ese derecho, o la
sociedad en general, el respeto a ese derecho si fuera confirmado por el órgano
jurisdiccional.

Elementos de la Pretensión:
Los sujetos: Representados por las partes del proceso, es decir; por el demandante,
accionante o pretensionante, denominado el sujeto activo, quien afirma ser titular de una
acreencia o interés jurídico frente al demandado, pretensionado o sujeto pasivo, de la
relación procesal; siendo el Estado (es decir, el órgano jurisdiccional) un tercero imparcial,
a quien corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensión. Cabe destacar que
en el caso
de la Acción el sujeto pasivo de la misma es realmente el Estado, a quien el solicitante le
exige su participación en la resolución del conflicto planteado.

El objeto: Está constituido por el determinado efecto jurídico perseguido (el derecho o la
relación jurídica que se pretende o la responsabilidad del demandado), y por consiguiente la
tutela jurídica que se reclama; lo cual es lo perseguido por el ejercicio de la acción. El
objeto de la pretensión, se encuentra conformado por dos elementos básicos, uno
inmediato, el cual es representado por la relación material o sustancial invocada, y el otro
mediato, constituido por el bien o derecho sobre el cual se reclama la tutela jurídica.

La causa o razón de la pretensión: PUEDE SER DE HECHO, contentiva de los

fundamentos fácticos en que se fundamenta la misma, aquellos que se encuadrarán en el
supuesto abstracto de la norma, para producir el efecto jurídico deseado; Y DE DERECHO,
lo cual, viene dado por la afirmación de su conformidad con el derecho alegado, en virtud
de determinadas normas de carácter material o sustancial.

Diferencia entre Acción y Pretensión

La Acción es un derecho o un poder jurídico, considerado internacionalmente como uno de
los derechos humanos y en Venezuela tiene su fundamento en la Carta Magna. La Acción
va dirigida al órgano jurisdiccional, como representante del Estado, en busca de un
pronunciamiento motivado, fundamentado y razonado, indistintamente a que resulte
favorable o no para el accionante.

La Pretensión es una afirmación realizada por un sujeto, en la cual se auto atribuye un

derecho material, y la demanda es un acto procesal, iniciativo del proceso judicial. Es decir,
la pretensión es la afirmación de un derecho y la reclamación de la tutela para el mismo con
la finalidad de lograr el respeto de la colectividad en general.